Aller au contenu

Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression/décembre 2024

Ajouter des liens
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Raccourcis [+]
WT:PPS
WT:PAS
WT:RFD

Cette page liste les pages candidates à la suppression pour le mois de décembre 2024.

Proposer un mot sur cette page est destiné à soumettre à la communauté des arguments qui induisent son retrait (non respect des critères d’acceptabilité, absence d’attestation, attestation non utilisable du fait de l’ambiguïté du sens, variante ultraminoritaire, graphie erronée, caractère non figé d’une locution, etc.). Si vous n’avez pas le temps de vérifier l’utilisation de ce mot, confiez cette tâche à d’autres en apposant le modèle {{vérifier}}. Les lecteurs seront ainsi alertés, c’est la seule urgence.

Remarque : La question devrait être « est-ce que c’est un terme qui existe dans la langue ? » et non « faut-il inclure ce mot ? », car tous les mots sont acceptés.

Si vous êtes un contributeur chevronné, consultez éventuellement les principes et tâches d’administration de cette page


mécontentable

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  1. Supprimer Supprimer Le sens de l'exemple n'est clairement pas "qui peut être mécontenté", ce serait plutôt "que vous soyez mécontents du chef" et non pas "que le chef puisse être mécontenté".
  2. Supprimer Supprimer Sayōxime (il/iel) (discussion) 9 décembre 2024 à 12:34 (UTC)[répondre]
  3. Supprimer Supprimer En fait il n'y a qu’une seule attestation, celle de 1885, l'autre qui figure en exemple ... bof bof ! Bpierreb (discussion) 12 décembre 2024 à 21:03 (UTC)[répondre]

{{ébauche}}

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
  • Proposé par 193.54.176.31 le 9 décembre 2024 à 12:27 (UTC)[répondre]
  • Motif : L'utilité d'un tel modèle est assez évidente sur Wikipédia, où les articles sont beaucoup plus étoffés que des articles de dictionnaire, mais ici, j'ai vraiment de gros doutes. De plus il est apposé un peu partout, y compris sur nombre d'articles qui n'ont rien d'ébauches ou d'articles qui ne peuvent de toute façon pas être développés davantage – certes ils peuvent toujours être améliorés, mais ça n'a rien à voir avec le développement d'un article de type Wikipédia. A défaut de le supprimer, ce serait déjà bien de l'enlever des patrons pré-remplis (il l'est déjà pour les noms communs par exemple).
  1. Conserver Conserver Aucune raison justifie sa suppression, cependant il possible qu'il soit parfois un peu trop utilisé dans certains cas Sayōxime (il/iel) (discussion) 9 décembre 2024 à 12:35 (UTC)[répondre]
  2. Conserver Conserver D’accord avec Sayōxime — Destraak (discuter) 9 décembre 2024 à 20:23 (UTC)[répondre]
  3. Conserver Conserver, en tous cas pour l’instant. À mon avis, c’est le mauvais endroit pour en discuter. Il aurait mieux valu demander l’avis d’autres contributeurs sur la Wikidémie pour discuter de la pertinence du modèle (et de sa présence dans les entrées). C’est ensuite, si le consensus est bien de supprimer le modèle, qu’il aurait été pertinent d’entamer cette procédure, pas avant. Je n’ai pas d’avis tranché à ce sujet, car bon nombre d’ébauches ne sont jamais retouchées depuis, ce qui fait que le bandeau sert plus de décoration au sommet des entrées qu’autre chose. — Richaringan (永遠 (ながちじち) んかい !) 9 décembre 2024 à 20:30 (UTC)[répondre]
  4. Conserver Conserver Il faut seulement ne pas oublier de l'enlever quand on pense que l’article n'est plus une ébauche.Bpierreb (discussion) 12 décembre 2024 à 21:00 (UTC)[répondre]

cipoyé

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis

arrogeable

[modifier le wikicode]
Proposition en attente d’autres avis Proposition en attente d’autres avis
Récupérée de « https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionnaire:Pages_proposées_à_la_suppression/décembre_2024&oldid=36593636 »