A mi me encantaría saber si Esquivias tenía desde un principio la idea preconcebida de su trilogía, o la fue imaginando a la vez que la creaba. Me inclino por esto último, porque sino para mi tiene poco sentido...igual me equivoco, porque entre otras cosas yo no soy crítico literario, aunque ahora lo esté haciendo. Los paralelismos paraíso-purgatorio-infierno, nada que ver con lo sucedido antes-en y después de la guerra, aunque pensándolo bien - y dependiendo de la ideología con que se lea - si pudiera ser. 

Para mi , y creo que queda evidente que metaforiza los tres escenarios dantescos con la vida misma: 

¿Es Benjamín el prototipo de persona que no quiere la realidad, que huye de la misma, que no quiere que le abrace? ¿La personificación del que no reconoce la proximidad de la noche?... sea como fuere, es un vividor despreocupado de todo pero que en el fondo de su conciencia le corroen sus vivencias, que aunque no quiere despertar lo  hace de forma brusca, y que sin duda - y no esté explícito - en dos páginas se da cuenta de que ha tirado por la borda, lo que puedo ser un final feliz y no lo va a ser...Se dice muy a la ligera eso de "que me quiten lo bailao"... pero luego lo que se recoge puede ser muy diferente.

Si, amigo Esquivias, en esta última parte de tu trilogía lo has bordado...expones claramente lo que sin duda negamos, o mejor dicho evitamos pensar.... la llegada de la noche.

No quisiera pensar que le título "Viene la noche", tuviese que ver con la celebración que se les viene encima a Benjamín y cía. de cara a la fecha navideña... o la noche figurativa de la muerte que acecha a su hermano, a Cebrianitos o a él mismo...aunque la parca no entiende ni de estados ni de edades...se presenta sin llamar, sin avisar...

Y por fin sale a colación Esquivias con sus dos obras que preceden a la que nos trae a reunirnos semanalmente... y Burgos como escenario de nuevo, aunque sea para visitar a un terminal.... Hasta ahora se nos ha pintado una familia protagonista sin vínculos cariñosos ni afectivos, como mucho orgullo de padre al ver actuar a su vástago...pero nada más....

Una historia como la vida misma, de vidas que chocan, de personajes que se aguantan ¿de qué me suena eso?... de tópicos típicos...pero eso después.

La carta, me imagino que Esquivias a pesar de no querer dar continuidad histórica y/ o argumental a su trilogía, siente la tentación de enlazar con las "dos partes" anteriores. Incluso haciendo auto-crítica y creo que escucha los comentarios que se hacen sobre Inquietud en el Paraíso y La ciudad del Gran Rey. 

La carta me plantea ciertos interrogantes ¿expresa lo que realmente piensa el autor? ¿expresa el sentir del lector anónimo? ¿quiere creer lo que los demás quieren? ¿es una afirmación de lo que el español apresado entre dos bandos realmente pensaba? ¿quiso Esquivias realmente caricaturizar una guerra sin sentido? ó ¿es que Esquivias nunca quiso hablar de la guerra y el escenario es sin duda un pretexto para hablar de la vida, de la suya, de la nuestra?... 

Refiriéndome al argumento tópico-típico y a la realidad expresada: el socialista cristiano, que ya está harto de la vida que lleva, que sobrelleva a la mujer, que no sabe en realidad si tiene afecto a su hijo e hija política, a fin de cuentas cree que pasa de todo; el padre que no aceptó la condición sexual de su hijo y menos la decisión de vida de su hija y yerno; frente a estos dos,  las mujeres,   éstas si que pasan, al menos eso expresan. En medio el vínculo de unión el escaparatista y la enfermera...¿están por estar?¿Se da en realidad una situación de celibato amorosa. o es simplemente aguante?

Una cena familiar que se convierte en controversia, en enfrentamientos contenidos, en expresiones de intolerancia... una reunión de costumbre obligada y en "suelta" de verdades propias y ajenas...de opiniones mantenidas en el silencio y que el alcohol aflora...en fin la vida como es... como la hemos querido que sea.

 "Viene la noche...despacio...sin enterarnos"

Si la primera me impactó por el tratamiento ficticio-histórico de la época de preguerra, la segunda me sorprendió por presentar la guerra tan esperpénticamente... ahora la tercera me descoloca.... 

No sabría criticar artísticamente y menos literariamente a Esquivias, quizá dar mi opinión; al escuchar hablar de trilogía dantesca y al leer algo en la red sobre la misma...me había hecho una idea...que lo mismo lo es.... pero que me confunde: un paralelismo del viaje de Dante y la escritura de Oscar Esquivias, pero como diría el matemático "inversamente proporcional"; el paraíso/preguerra, purgatorio/la guerra y la postguerra/ el infierno.

Mi descoloque comienza en el título del "1º día"...o sea hace unos años; una historia que yo tildaría de "como la vida misma"; Benjamín - el principal , por ahora - un viejo que no se ve como tal,  un hijo que no demuestra el menor aprecio, su esposa preocupada más de sus dolencias que del resto, la suegra de ésta que ni pincha ni corta...al otro lado un amigo deteriorado por la edad, una amante calentorra, una vecina idem, una cuidadora, un poeta de "poesia" sin acento...y más: una colmena. A fin de cuentas un retrato del Madrid de los últimos años: tráfico, prisas, inmigración, despersonalización de la gran ciudad.

No consigo comprender el tercer momento que nos quiere transmitir el autor -pero ya veremos solo he cubierto los dos primeros días-; a no ser que nos encontremos a alguien que represente "la memoria histórica", de otro lado no lo entendería...

Continuemos ...