Википедия:Запросы к ботоводам: различия между версиями
→ТНТ: итог |
→Замена гиперссылок: новая тема |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{/Шапка}} |
{{/Шапка}} |
||
== Замена гиперссылок == |
|||
* <code><nowiki>. [[Третий рейх]]</nowiki></code> → <code><nowiki>. [[Нацистская Германия]]</nowiki></code> (для позиции в начале предложения) |
|||
* <code><nowiki>[[Третий рейх]]</nowiki></code> → <code><nowiki>[[нацистская Германия]]</nowiki></code> (для позиции в середине и конце предложения) |
|||
* <code><nowiki>[[Третий рейх|Третьего рейха]]</nowiki></code> → <code><nowiki>[[Нацистская Германия|нацистской Германии]]</nowiki></code> |
|||
* <code><nowiki>[[Третий рейх|Третьим рейхом]]</nowiki></code> → <code><nowiki>[[Нацистская Германия|нацистской Германией]]</nowiki></code> |
|||
* <code><nowiki>[[Третий рейх|Третьем рейхе]]</nowiki></code> → <code><nowiki>[[Нацистская Германия|нацистской Германии]]</nowiki></code> — |
|||
[[У:Nickel nitride|Nickel nitride]] ([[ОУ:Nickel nitride|обс.]]) 09:34, 29 октября 2021 (UTC) |
|||
== Заменить ссылки == |
== Заменить ссылки == |
Версия от 09:35, 29 октября 2021
Страница запросов к ботоводам создана для отслеживания заказов для ботов. Для технических запросов, не связанных с ботами, предназначена другая страница.
Если вы не на 100 % уверены, что ваш запрос не встретит возражений, то сначала обсуждайте свою идею в подходящих местах, например на Википедия:Обсуждение категорий или форумах.
Если ботовладелец берётся за исполнение заявки, то он пишет об этом в заявке, а после выполнения меняет надпись на шаблон {{сделано}}. На отклонённые по разным причинам запросы ставится шаблон {{не сделано}}.
Запросы на переименование категорий или удаление из страниц шаблонов можно оставлять также на странице Участник:KrBot/Задания, откуда их через какое-то время автоматически выполнит бот.
Замена гиперссылок
. [[Третий рейх]]
→. [[Нацистская Германия]]
(для позиции в начале предложения)[[Третий рейх]]
→[[нацистская Германия]]
(для позиции в середине и конце предложения)[[Третий рейх|Третьего рейха]]
→[[Нацистская Германия|нацистской Германии]]
[[Третий рейх|Третьим рейхом]]
→[[Нацистская Германия|нацистской Германией]]
[[Третий рейх|Третьем рейхе]]
→[[Нацистская Германия|нацистской Германии]]
—
Nickel nitride (обс.) 09:34, 29 октября 2021 (UTC)
Заменить ссылки
Ввиду гибели основной и архивной ссылок, просьба, при возможности, заменить сноски с урл http://www.goloskrima.com/?p=9229
на полноценную {{статья |автор= Сеитова Эльвина Изетовна|заглавие= Трудовая миграция в Крым (1944–1976)|ссылка= https://cyberleninka.ru/article/n/trudovaya-migratsiya-v-krym-1944-1976|издание= Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки|тип= журнал|год= 2013|месяц= |число= |том= 155|номер= 3—1|страницы= 173—183|doi= |issn= 2541-7738}}
. — kosun?!. 04:56, 28 октября 2021 (UTC)
- Делаю. — Alex NB IT (обс.) 05:50, 28 октября 2021 (UTC)
- Сделано. — Alex NB IT (обс.) 08:10, 28 октября 2021 (UTC)
- Спасибо — kosun?!. 19:40, 28 октября 2021 (UTC)
Файлы без категорий
Знаю, что статьи без категорий отлавливает бот. Кто-то мог бы заняться и файлами? Их там уже сотни похоже: Файл:Saltykovsky pond J.P.jpg. 185.16.139.127 12:51, 27 октября 2021 (UTC)
- А есть шаблон для некатегоризованных файлов? MBH 13:13, 27 октября 2021 (UTC)
- Не в курсе. 185.16.139.127 13:27, 27 октября 2021 (UTC)
- Мне кажется, что если в шаблон {{Нет категорий}} внести небольшие изменения, то его можно будет использовать не только для статей и шаблонов, но и для файлов тоже. — Jim_Hokins (обс.) 17:20, 27 октября 2021 (UTC)
Поиск интервик по персонам Казахстана
По Категория:Персоналии:Казахстан поискать те статьи где нет интервик на казахский с глубиной 10. Всего 6547 статей. Перевести на гул транслейт с русского на казахский ФИО этих людей, потом поискать в Казахской Википедии по сочетаиям на переведенном казахском имя+отчество, имя+фамилия, отчество+фамилия. Найденные статьи в казвики добавить столбцом. Готовый результат из категории: https://petscan.wmflabs.org/?psid=20498592 Kaiyr (обс.) 16:08, 26 октября 2021 (UTC)
Шаблон заменить
{{Административно-территориальные образования Третьего рейха}}
→ {{Административно-территориальные образования нацистской Германии}}
. — Nickel nitride (обс.) 18:29, 25 октября 2021 (UTC)
- Сделано. — Alex NB IT (обс.) 19:17, 25 октября 2021 (UTC)
Статью переименовали в ТНТ (телеканал), наверное, правильно. Но осталось гигантское множество ссылок на страницу неоднозначности ТНТ, хорошо бы их заменить. — Dmitry Rozhkov (обс.) 11:30, 23 октября 2021 (UTC)
- ТНТ как телеканал наиболее употребляемо. Наверное проще сделать ТНТ (значения), а телеканалу вернуть имя ТНТ. — Impro (обс.) 11:52, 23 октября 2021 (UTC)
- Надо вернуть телеканал на место. Что за манипуляции в обход КПМ? 185.16.139.127 12:53, 27 октября 2021 (UTC)
Итог
Не сделано: статье возвращено прежнее наименование. — Alex NB IT (обс.) 20:54, 28 октября 2021 (UTC)
1000-я конкурсная статья
Добрый день, уважаемые коллеги! Возникла такая задача.
Есть три страницы с номинациями одного конкурса: 1, 2, 3
В сумме туда внесено на данный момент 1178 статей.
Можно ли определить, какая статья была внесена 1000-й? — Dmitry Rozhkov (обс.) 09:06, 23 октября 2021 (UTC)
- Прошёлся по историям вручную, считая кол-во "w:" на страницах и корректируясь на статьи, записанные без w (их 16 в третьем списке) и на пустые скобки вокруг w, куда ещё не вписаны статьи. Перепроверил пару раз, вроде бы - тысячная статья эта, можете перепроверить. MBH 14:24, 23 октября 2021 (UTC)
- Огромное спасибо! — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:51, 23 октября 2021 (UTC)
вопрос по КУЛ
доброго времени суток, коллеги! по мотивам этого обсуждения возник вопрос: возможно ли пустить бота, при ручном переносе статьи с КУЛ на КУ автоматически подводящего на КУЛ итог? с фразой типа «статья перенесена на страницу К удалению». пока интересует принципиальная возможность (ибо итог в обсуждении на ВП:Ф-ПРА не подведён). — Halcyon5 (обс.) 10:28, 21 октября 2021 (UTC)
Шаблон проекта Мириада на страницах обсуждения статей
В данный момент расстановка шаблона {{10000}} проекта Мириада на страницах обсуждения статей Мириады устарела. Есть статьи, которые не входят в Мириаду, но шаблон на них стоит (это связано с тем, что через интервики к статьям Мириады перепривязали более релевантную статью (другую или вновь созданную), а шаблон со страницы обсуждения прежней статьи (ранее привязанной) забыли убрать. И есть статьи Мириады, которые вновь создали или привязали к Мириаде через интервики, а шаблон проекта не знали или забыли поставить на страницу обсуждения. Прошу помочь в этом вопросе навести порядок.
Исходный список статей Мириады можно взять в двух местах:
1) эталонный список на мете состоит из 11 подстраниц:
- meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded/People
- meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded/History
- meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded/Geography
- meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded/Arts
- meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded/Philosophy and religion
- meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded/Anthropology, psychology and everyday life
- meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded/Society and social sciences
- meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded/Biology and health sciences
- meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded/Physical sciences
- meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded/Technology
- meta:List of articles every Wikipedia should have/Expanded/Mathematics
Ссылки из эталонного списка ведут на элементы викидаты, которые соответствуют статьям Мириады. Соответственно, из этих элементов викидаты через интервику можно попасть в русскоязычную статью Мириады, в обсуждении которой должен стоять шаблон {{10000}}.
2) Русскоязычное соответствие эталонному списку обновлялось 21.09.2021 (возможны незначимые расхождения к сегодняшнему дню) и состоит из 11 подстраниц:
- Проект:Мириада/Таблица/Люди
- Проект:Мириада/Таблица/История
- Проект:Мириада/Таблица/География
- Проект:Мириада/Таблица/Гуманитарные науки, архитектура, искусство
- Проект:Мириада/Таблица/Философия и религия
- Проект:Мириада/Таблица/Антропология, психология и повседневная жизнь
- Проект:Мириада/Таблица/Общество и общественные науки
- Проект:Мириада/Таблица/Биология и медико-санитарные дисциплины
- Проект:Мириада/Таблица/Естественные науки
- Проект:Мириада/Таблица/Технические и прикладные науки
- Проект:Мириада/Таблица/Математика
На этих подстраницах указаны все русскоязычные статьи Мириады (по состоянию на 21.09.2021) в соответствие к их англоязычным аналогам (в одном месте такого англоязычного аналога нет).
Нюанс задачи постановки шаблона {{10000}}. Порядка тридцати пяти (возможно, больше) русскоязычных статей Мириады отсутствует, однако к эталонным элементам этих статей на викиданных (в большинстве случаев) прикреплены русскоязычные перенаправления. Такие перенаправления могут вести как на другие русскоязычные статьи Мириады, так и на статьи, не входящие в Мириаду. (На эти перенаправления можно попасть как через эталонный список на мете, так и через русскоязычный список Мириады). Задача заключается в том, чтобы шаблон {{10000}} оказался на обсуждениях перенаправлений и статей, которые соответсвуют Мириаде, но отсутствовал (или был убран) со статей, на которые ведут перенаправления, только если эти статьи не входят в Мириаду.
Есть попутная (к основной) задача: складировать куда-то список всех выявленных перенаправлений + номинированных «к удалению» статей Мириады + дизамбигов привязанных к статьям Мириады на мете. Сложить этот список можно вверху страницы Проект:Мириада/Отсутствующие статьи (я потом разберу его вручную). Это не обязательная задача, но такая ревизия поможет проекту, если получится сделать актуальный список.
Вижу два варианта способа решения задачи:
1) проверка каждого включения шаблона {{10000}} на соответствие списку статей Мириады и либо удаление, либо оставление, а потом добавление шаблона в те статьи, которые есть в списке, но где не стоит шаблон. Мне кажется такой вариант слишком трудоёмким, поэтому есть другой вариант:
2) снести все включения шаблона {{10000}} из обсуждения статей основного пространства (с формулировкой в пояснении правки «для приведения в соответствие с актуальным списком Мириады»), а затем проставить шаблона {{10000}} в обсуждение всех статей (или перенаправлений, дизамбигов), которые соответствуют первому или второму списку Мириады (тому списку, который представляется более удобным ботоводу, но предпочтительней первый (эталонный) список (который на мете)). С уважением, — Impro (обс.) 19:49, 20 октября 2021 (UTC)
- @Impro: я сначала не вчитывался в детали, а сейчас прочитал. Второй вариант - дичь. Колебания списка минимальны относительно его общего размера. Это будет ~20000 мелких бесполезных правок, забивающих множеству людей списки наблюдения. Против десятка-двух-трех правок в первом случае. Поэтому вариант здесь именно (1). Надо взять эталонный список меты, проставить несколько отсутствующих шаблонов. Потом пройти по категории и убрать шаблоны со статей, отсутствующих на мете. - DZ - 00:06, 21 октября 2021 (UTC)
- Хорошо, что Вы обратили внимание. Мне казалось, что первый вариант сложен для настройки бота, а второй вариант сложен для участников, которые увидят много правок в списке наблюдения (если у них большой список наблюдения, конечно). — Impro (обс.) 07:55, 21 октября 2021 (UTC)
- Я технически не подкован, поэтому мне показался первый вариант слишком сложным для воплощения с точки зрения настройки бота. Поэтому предложил второй вариант. Тем более, что вряд ли большое количество участников отслеживают все сразу статьи Мириады как единую совокупность (чаще человек следит за статьями по каким-то тематикам). — Impro (обс.) 07:53, 23 октября 2021 (UTC)
- Зачем вообще заваливать СО этим шаблоном? Храните спис��и в проекте и подтягивайте метки скриптом для желающих с этим возиться. Список постоянно меняется, зачем править тысячи страниц, когда можно одну? 185.16.137.60 10:39, 22 октября 2021 (UTC)
- Не узнаю вас под маской. Если не сложно, покажите "тысячи страниц", чтобы не быть голословным. - DZ - 12:24, 22 октября 2021 (UTC)
- За тем же, зачем и другие проекты размещают свой шаблон на СО. Что касается постоянного изменения списка, то это не совсем так. Небольшие отклонения как на мете, так и в ру-вики накопились с годами. Пришло время откорректировать накопившиеся за 8 лет отклонения. — Impro (обс.) 07:53, 23 октября 2021 (UTC)
AeroBot
12 октября оставил сообщение на СО бота о том, что он перестал работать на ВП:КПМ с 7 октября. Ещё ранее, 10 октября коллега Well-Informed Optimist оставил аналогичное сообщение касательно работы бота на Википедия:К восстановлению. Реакции не последовало, бот по-прежнему не работает. Кто-нибудь может разобраться и поправить? — LeoKand 10:57, 15 октября 2021 (UTC)
Климат
Просьба в статьи из Категория:Населённые пункты Харьковского района, Категория:Населённые пункты Чугуевского района (Харьковская область) и Категория:Населённые пункты Дергачёвского района (Харьковская область), где нету, добавить ботом " |климат = умеренно-континентальный, лесостепная зона " и " |агломерация = Харьковская ". Спасибо.Wikiredaktor 3120213 (обс.) 18:11, 26 сентября 2021 (UTC)
- Все эти районы расположены непосредственно вокруг города и входят в агломерацию. Климат соответствует. Wikiredaktor 3120213 (обс.) 11:52, 3 октября 2021 (UTC)
- А это через викиданные не делается? -- dima_st_bk 14:46, 26 октября 2021 (UTC)
Архивация ссылок в статьях-кандидатах на статусы
Привет! Я от нечего делать летом чикал архиватором статьи-кандидаты в статусные для профилактики дохлых ссылок (инструмент может посылать в Архив Интернета запрос на архивацию ссылки, если её снимков там нет). На объявление об архиваторе на СО проекта ДС никто ничего не ответил, каких-то замечаний за время моих чиканий не было, правда один раз участница просила архивировать ссылки после избрания, так как по размеру может быть перевес (хотя вроде вес сносок не должен учитываться по требованиям к ДС). Плюс пару раз из-за неправильного изначального оформления сносок мне приходилось что-то переделывать в статье (в одном случае зачем-то в ссылках на источники в конце стояла точка, во втором какой-то ref был прописан дважды, а показывалось это в статье почему-то только после архивации). Думаю, что есть молчаливый консенсус об этом.
Как мне кажется, что если это делать ботом, то архивировать надо сразу после избрания, так как после номинирования вполне могло добавиться ссылок в статье, а уже избранная статья — законченная плюс упомянутая возможная проблема с раздутием размера статьи.
Технический нюанс: посылать запрос на архивацию следует с опцией «Добавить архивные копии ко всем не мёртвым сноскам», иначе архивация ссылок без снимков в Архиве проводиться не будет.
Можно ещё провести архивацию ссылок в уже избранных на статусы статьях, если никто не против. YarTim (обсуждение, вклад) 14:36, 12 сентября 2021 (UTC)
- Более того, такую процедуру надо проводить абсолютно с каждой статьёй, а не только статусными. Уже сейчас есть под сотню тысяч дохлых ссылок, искать архивы к которым необходимо вручную, поскольку боты никаких концов найти уже не могут. 194.50.15.241 21:14, 14 октября 2021 (UTC)
- Даже если не изберут, то стоило бы. По большому счёту, это стоило бы делать регулярно и почти везде — Proeksad (обс.) 21:14, 25 октября 2021 (UTC)
Белгородская область
Просьба проставить шаблон "Статья проекта Белгородская область" на нп в Категория:Населённые пункты Белгородской области. Уровень = 4 (почти все статьи без шаблонов - это недостабы), важность = средняя (на всех городах шаблон "высокая" уже стоит). Статей, где нет этого шаблона, в категории мало. Спасибо. Wikiredaktor 3120213 (обс.) 12:40, 3 сентября 2021 (UTC)
- См. ниже. MBH 15:09, 3 сентября 2021 (UTC)
- Не надо. Где консенсус на форуме? В проекте? 194.50.13.235 13:01, 21 сентября 2021 (UTC)
- Статья без такого шаблона как бы теряется. Большинство статей про нп области - недостабы, которые надо дописывать. Много ботозаливок. Существует такая таблица наличия статей проекта - какие не оценены, какие низкого уровня. Шаблон проекта удобен. Wikiredaktor 3120213 (обс.) 19:52, 26 сентября 2021 (UTC)
- Ничего там не теряется, есть категории по объёму статей и шаблоны группы {{stub}}. 185.16.139.123 17:57, 4 октября 2021 (UTC)
- Статья без такого шаблона как бы теряется. Большинство статей про нп области - недостабы, которые надо дописывать. Много ботозаливок. Существует такая таблица наличия статей проекта - какие не оценены, какие низкого уровня. Шаблон проекта удобен. Wikiredaktor 3120213 (обс.) 19:52, 26 сентября 2021 (UTC)
Призёры шахматного чемпионата
Это не запрос, пока просто уточнение перед возможным запросом. Из таблицы игр вроде такой или такой можно ли достаточно легко и однозначно вычислить ботом призёров? Т.е. генерировать текст в преамбулу статьи типа "По итогам чемпионата победителем стал X (... очков), второе место занял Y, на третьем — Z)" ? — Neolexx (обс.) 09:14, 3 сентября 2021 (UTC)