Dyskusja wikipedysty:King10

• Archiwum 1 (02.06.2007 – 14.09.2009)
• Archiwum 2 (14.09.2009 – 12.02.2010)
• Archiwum 3 (12.02.2009 – 02.09.2010)
• Archiwum 4 (02.09.2010 – 15.08.2013)

Strona Harry Potter (seria filmów) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 września 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej haseł.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 08:26, 5 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Komunikacja w cyklu Harry Potter został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Hi King10! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer (dyskusja) 17:28, 18 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć, tufor z tej strony ;-) Do połowy kwietnia 2015 mają zakończyć się prace związane z unifikacją nazw użytkowników (SUL – Standard Unified Login). W związku z tym, nie będzie już kont lokalnych i wszystkie konta będą globalne. W zdecydowanej większości przypadków, nazwa użytkownika konta lokalnego zostanie przymusowo zmieniona na NazwaUżytkownika~projekt. Zauważyłem, że wciąż korzystasz z konta lokalnego (stan możesz zobaczyć na Specjalna:Zarządzanie kontem uniwersalnym). By za miesiąc uniknąć potencjalnych problemów, proszę wejdź na stronę Specjalna:Łączenie kont i postępuj według podanych tam instrukcji. Zajmie to dosłownie minutę-dwie. W ten sposób utworzysz swoje konto globalne. Konto globalne nie jest zagrożone przymusową zmianą nazwy. W razie jakichkolwiek problemów lub pytań proszę o kontakt ze mną: chętnie odpowiem i pomogę; pomocny może być również polskojęzyczny steward einsbor. Serdecznie pozdrawiam, tufor (dyskusja) 20:29, 14 mar 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Lista programów Disney Channel (Polska) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Enstropia ✉ 20:59, 2 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Diamond Tour został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

ArturSik (dyskusja) 21:45, 1 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Rock'n'Roll Palace Tour został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

ArturSik (dyskusja) 20:47, 4 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł The Seven Temptations Tour został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

ArturSik (dyskusja) 20:48, 4 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:King10/Diamond Tour, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• patrz Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:02:01:Diamond Tour.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika lub zadaj pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do administratorów.

Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 21:39, 16 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:King10/The Seven Temptations Tour, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• patrz Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:02:04:The Seven Temptations Tour.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika lub zadaj pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do administratorów.

Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 21:43, 16 lut 2016 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Krzysztof Radkowski został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Teukros (dyskusja) 08:10, 24 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Liczą się oficjalne dokumenty, a nie wyznaniowe. Mam dość, więc na dzisiejszy wieczór nałożyłem blokadę. Jeżeli znów spróbujesz bez uzgodnienia forsować, blokada będzie dłuższa. Takie sprawy przez kawiarenkę można przeprowadzać. Ciacho5 (dyskusja) 21:48, 4 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Zasadniczo linkujemy tylko raz do pojęcia w całym artykule. Wyjątkami są bardzo długie artykuły, gdzie czasem występują mało znane pojęcia (np. Jezioro mezotroficzne). Wtedy, jeśli wystąpiło na początku i parę ekranów dalej, warto podlinkować po raz drugi. Ale raczej nie kompilację. Ciacho5 (dyskusja) 15:33, 5 sie 2016 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, napisałeś bardzo dobry artykuł, nie myślałeś by go zgłosić do WP:DA? Andrzej19 (@) 19:30, 5 gru 2016 (CET)[odpowiedz]

Witaj! Czy miałbyś coś przeciwko zgłoszeniu powyższego hasła do Medalu? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 01:04, 14 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Już zgłosiłem! :) Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 13:34, 15 mar 2017 (CET)[odpowiedz]

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:14, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:26, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Ad:American Horror Story: Sabat

Cześć. Widzę, że edytujesz artykuły związane z kinematografią. Serdecznie zapraszam do współpracy w wikiprojekcie "Filmy". Rzeczy do zrobienia jest sporo. Być może masz jakieś ciekawe źródła bibliograficzne, które przydałby się do rozwijania artykułów o filmach, może zainteresuje Cię praca nad rozwojem portalu filmowego, a może jakieś inne zadania? Zdarza się, że zaangażowanym wikikinomaniakom przyznawane są symboliczne wikiodznaczenia. Jeśli masz jakieś uwagi na temat haseł związanych z filmem, bądź pomysły jak usprawnić współdziałanie w wikiprojekcie, wrzuć je na stronę dyskusji.

Życzę owocnego edytowania i do zobaczenia gdzieś na wikistronach, Hedger z Castleton (dyskusja) 13:44, 26 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]

Nie dodawaj kursywy do tytułu, który jest już pogrubiony. Warto byłoby też poczekać na wydanie, w tej chwili album nie ma żadnego odbioru, więc nie ma też podstaw do encyklopedyczności. Eurohunter (dyskusja) 10:23, 19 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Gratuluję świetnej listy! Mam tylko jedną uwagę - czy mógłbyś rozszerzyć wstęp? Może być na wzór angielskiej listy. Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 15:10, 3 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Ad:Wikipedia:Propozycje do List na medal/Lista nagród i nominacji serialu American Horror Story

Hej. To żeśmy się zbiegli. :) Akurat w tym samym czasie przeglądałem listę (wprowadziłem drobną poprawkę – artykuł powinien zaczynać się od pogrubienia; jeśli masz jakiś inny pomysł, to śmiało modyfikuj). Dziękuję za wszystkie poprawki, myślę, że teraz jest wszystko OK. :) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 15:25, 27 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Lista postaci serialu Leniuchowo został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Teukros (dyskusja) 17:47, 15 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Cody Martin został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Swetoniusz (dyskusja) 19:36, 27 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. AirPlay – Top to podsumowanie kilkuset polskich list telewizyjnych i radiowych, więc wyszczególnianie poszczególnych stacji nie ma sensu. Te listy nie powinny być dodawane przynajmniej od kiedy AirPlay – Top liczy 100 pozycji. Nikt też nie robi tego w przypadku singli notowanych tylko np. we Francji. Eurohunter (dyskusja) 17:17, 11 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Zupełnie błędnie pojmujesz temat. Z tych wszystkich artykułów o których wspomniałeś należy usunąć wszystkie listy stacji radiowych. Airplay jest tworzony na podstawie wspomnianych kilkuset (nie dwóch, które próbujesz przywrócić do artykułu) list stacji radiowych i telewizyjnych. Ranga airplay jest nieporównywalna. Przy airplay każda radiowa lista ma nikłe znaczenie, ponieważ jak już wspomniałem airplay jest sumą wszystkich list głównych stacji radiowych i telewizyjnych w Polsce. Dodawanie kolejnych list Billboard, jeśli danych utwór był notowany już na Hot 100 również uważam za błędne. To narusza WP:WAGA. Eurohunter (dyskusja) 09:51, 12 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Po słowach "Airplay top to "lista utworów z największą liczbą słuchaczy w monitorowanych stacjach radiowych w minionym tygodniu", zaś listy radiowe powstają na podstawie liczby głosów w głosowaniu internetowym czy tam sms-owym, a nie liczby słuchaczy!" utwierdzam się, że błędnie pojmujesz temat. Nie rozumiesz rangi tej listy. Najprościej jak można to przedstawić: listy stacji radiowych → lista airpay (główna) analogicznie do listy sprzedaży w sklepach (np. iTunes) → lista sprzedaży (główna np. w Niemczech). Eurohunter (dyskusja) 18:58, 12 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Czy masz coś przeciwko zgłoszeniu powyższego hasła do DA? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 19:44, 11 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Mam tylko jedno pytanie - czy znajdziesz jakieś przypisy do streszczenia fabuły? Znając Wiki to ktoś się o to doczepi... ;) Kobrabones (dyskusja) 19:48, 11 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Boy Wonder został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Andrzei111 (dyskusja) 21:05, 11 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:American Horror Story: Apokalipsa

Doprecyzowania są bardzo ważne, bo ktoś kto to czyta musi się orientować o czym tekst jest. Też w Twojej wersji było kilka przekłamań: Stevie Nicks nie odwiedziła czarownic, tylko czarownice i czarodziejów. W scenie z Arielem i Miriam był tam też Langdon. Nie rewertuj na ślepo, Twoje opisy nie są idealne i kuleją często pod względem gramatyki (dużo powtórzeń, dziwne szyki zdań, złe odmiany wyrazów), nie kumam skąd taka nie chęć by inni mogli edytować po Tobie. Jeżeli chcesz wszystko robić sam - to niestety nie tutaj. Andrzej19 (@) 16:51, 14 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Sorry, troszeczkę za ostro napisałem poprzednio. Co do edycji, to sam też tworzę opisy odcinków do innych seriali (np. Lista odcinków serialu The 100) i często mnie ktoś poprawia i to jest ok. Ja mam taką zasadę, że staram się zrobić trzon opisu w oparciu o to co napisali na en + ewentualnie coś dopisać. Jeżeli chodzi o American Horror Story to oglądam [1], gdzie są dodatkowe analizy fabuły. Odnośnie Mallory, to IMHO jest to kluczowa postać dla losów tego sezonu, bo Billie Lourde jest wymieniona jako czwarta w czołówce, więc ta postać na pewno będzie miała wpływ na losy sezonu. Odnośnie wątku Stevie Nicks, to raczej albo można było to pominąć albo napisać co śpiewała, to w sumie jest interesujący fakt, że nie było to znowu Seven Wonders. Na angielskiej Wikipedii opis tego odcinka jest IMHO bliski ideału: Cordelia has a frightening vision of a destroyed Miss Robichaux's Academy and being attacked by disease-ridden people. Later, she announces that Langdon will take the Seven Wonders, something that she is berated for by Myrtle. Mallory's abilities soon intensify and Cordelia reveals that she is dying and slowly starting to lose her Supremacy. John Henry Moore discovers Langdon's true self but Mead interferes before he can warn anyone and kills him. During the test, Cordelia asks Langdon to bring Misty Day back to life, so he breaks her out of her personal hell. It is revealed that Cordelia has been planning an army against Langdon and used him to resurrect her students. Later, Cordelia asks Madison and a suspicious Behold to investigate Langdon's origins at the Murder House. Andrzej19 (@) 18:57, 15 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Nie zgadzam się z tą kwestią związaną z piosenką albo napiszemy jaką albo powinniśmy pominąć to zdanie. Sam fakt, iż ktoś coś zaśpiewał bez podania co jest infantylny. Andrzej19 (@) 20:34, 18 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:American Horror Story: Apokalipsa

Nie do końca odnośnie zakopania Moiry. Behold się buntował, że musi kopać jej szczątki i proponował, że rzuci na nią czar zamiast robić ekshumację, to Madison postanowiła, iż zostanie pogrzebana gdzie indziej. Andrzej19 (@) 15:25, 21 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]

Hej

Dzięki za twój rewert. Poprosiłem w Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne#Problem_z_odcinek2/sublista i Malarz poprawił szablon. PMG (dyskusja) 20:29, 31 gru 2018 (CET)[odpowiedz]

Ad:Taconafide

Cześć. Dałeś odwołanie do {{r|platynowe}}, ale nie wstawiłeś takiego przypisu, w efekcie w haśle straszy czerwony komunikat o błędzie przypisów. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 20:43, 2 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Właśnie napisałem hasło dotyczące 71. ceremonii wręczenia nagród Brytyjskiej Akademii Filmowej. Proszę o pomoc przy napisaniu laureatów. Dołączam link: Laureaci BAFTA 2018. Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 7 sty 2019 19:12 (CEST)

• Zrobiłem hasło w całości, proszę tylko o poprawkę w jednej sekcji.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 8 sty 2019 12:32 (CEST)

• Proszę o ponowne przejrzenie hasła-uciekła mi kategoria Najlepszy dźwięk.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 10 sty 2019 18:46 (CEST)

Napisałem hasło o laureatach 24. ceremonii wręczenia nagród Gildii Aktorów Ekranowych. Dołączam link: Laureaci Screen Guild Awards 2018. Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 7 sty 2019 19:12 (CEST)

Napisałem hasła ceremonii ISA za 2004,2005 i 2006 oraz poprawiłem hasła ceremonii ISA od 2007 do 2012. Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 17 sty 2019 19:12 (CEST)

• Dlatego,że te ceremonie od 1986 do 2004 (mówię o liczbie ceremonii w nawiasie) do tej pory nie zostały zrobione i muszę przetłumaczyć z angielskiej Wikipedii tytuły nagrodzonych filmów. Ron whisky nie ma teraz czasu na przejrzenie, dlatego ty to zrobisz.

Pozdrawiam serdecznie :) Pinkfloyd3 (dyskusja) 17 sty 2019 21:00 (CEST)

Miałem zamiar rozpisać artykuł, dodać właśnie krótka historia trasy, odbiór krytyków i sprzedaż biletów. Ten artykuł był wstępny, niestety w trakcie pisania musiałem przerwać. Mogłem go w sumie w brudnopisie zachować wkleić i udostępnić dopiero całość. Co do setlisty ciężko znaleźć konkretne źródło, ale prawie każda setlista z każdego koncertu się zgadza, nie wiem, może filmik z całego koncertu byłby dowodem na wiarygodność setlisty. Co do infoboxem, dobrze by było jakby był taki jak w albumie Soma. Chodzi mi o to że klikając dalej z np. 1 albumu możemy przelecieć do ostatniego.Tutaj chciałem podobnie z trasa że np. klikając z 2017 Tour trafilibyśmy na Ekodeisle Tour z którego nei byłoby dostępu do Cafel Belgi. A logo, wziąłem przykład z ang wikipedi t.j. The Damn Tour, gdzie trasy podobnie jak albumy mają swoje okładki. Zdjęcie z twarzami artystów można dać poniżej. Zwracam też uwagę że The Damn Tour wcale też obszernym artykułem nie jest. Dzięki za porady. Pawel DYmanski (dyskusja) 16:04, 23 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Bynajmniej! Jest to fakt historyczny. Decca straciła na niepodpisaniu wielkie pieniądze. Później była już b. ostrożna i podpisała kontrakt bodajże z The Rolling Stones. Na szybko link do art.

https://kultura.onet.pl/muzyka/gatunki/rock/najwiekszy-blad-w-historii-muzyki/l78zfdy

Ta decyzja Decca Rec. jest podawana zawsze w szerszym opracowaniu o The Beatles, filmach dokumentalnych itp. Pozdrawiam i dziękuję za "Support". M.Tomma (dyskusja) 14:33, 22 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Cieszę się, że ktoś ten artykuł wreszcie "wyprostował". Bardzo ciekawy. Od "pierwszego czytania" strasznie mnie rażą użyte słowa rezydować, rezydentura i pochodne (przebywać, pobyt]: 1. Przez kolejne dwa lata Beatlesi kilkukrotnie rezydowali [przebywali?] w Hamburgu. 2. Gdy druga rezydentura [gdy drugi pobyt Beatlesów w Hamburgu dobiegł końca] Beatlesów w Hamburgu dobiegła końca, (...) 3. Do 1962 roku występowali głównie w Liverpoolu i Hamburgu, gdzie [w którym] odbyli kilka rezydentur [może: kilkakrotnie przebywali, grając w tamtejszych klubach] i poznali swojego późniejszego menedżera Briana Epsteina.

Te słowa (rezydentura) to jakieś koszmarki językowe, które kojarzą się z opisem działalności szpiegów, agentów w innych państwach (rezydentów - wg PWN: rezydentura «agentura obcego wywiadu w jakimś państwie», lub w WP Rezydent (lekarz)). Jeżeli nawet są poprawne znaczeniowo, to (jeszcze?) brzmią w j. polskim obco, powodując "wypadnięcie" z toku czytania artykułu i zastanawianie się o co tu chodzi. Nie występują ani w polskim poprawnym języku codziennym, ani w publikacjach popularnonaukowych itp. Jeżeli jakiś autor ich użył (może to rezultat tłumaczenia z j. obcego) przecież można je zastąpić wieloma synonimami. Nie wiem skąd je wziąłeś, może z jakiejś biografii Beatlesów, ale w języku polskim, nawet w artykule encyklopedycznym brzmią koszmarnie: obco i niezrozumiale. Pozdrawiam i dziękuję za artykuł M.Tomma (dyskusja) 05:51, 2 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

• Witaj!

Oglądam właśnie film dokumentalny - puszczała go TVP Kultura - "The Beatles - historia nieznana". Wywiady z muzykami, fanami, przyjaciółmi itp. Słucham uważniej bo mówi mój ulubiony piosenkarz/muzyk - Norman "Hurricane" Smith (jest duży artykuł bodaj na en.Wiki). Facet zanim zaczął śpiewać był reżyserem dźwięku w EMI (The Beatles pierwsze longplaye, Pink Floyd itp). Opowiadał właśnie o tym numerze z Deccą. Demo The Beatles było słabo nagrane - Decca odmówiła. Później nagrali "Please, Please Me" i on - Smith, spreparował już nagranego longa (dla EMI - mówi, że rywalizowały ze sobą) z nazwą fikcyjnego zespołu i Decca znowu The Beatles odrzuciła, śmiał się i mówił, że zrobił to ten sam facet, który ich odrzucił wcześniej. (Wcześniej inny opowiada, że Decca odrzuciła demo , bo było nagrane po prostu źle i przytacza argumenty dlaczego źle). Co Ty na to? Pozdrawiam M.Tomma (dyskusja) 22:00, 25 sty 2020 (CET)[odpowiedz]

Trochę się nie zgadam z tym, iż jedyne źródło otrzymania certyfikatu to te z strony oficjalnej Zpav. Na tej stronie, często certyfikaty otrzymane przez starsze płyty się nie ukazują, ale nie tylko. Ale do rzeczy. Moim zdaniem gdy wytwórnia wrzuca zdjęcie certyfikat to jest to dostateczne źródło. Szczególnie że wrzuca to jedna z największych wytwórni w Polsce, nie widzę sensu żeby mieli "podrabiać" taki certyfikat, a i na pewno są z tego konsekwencje prawne. Wiadomo że w przypisach nie wygląda to tak pięknie kiedy źródło to instagram nie strona zpav, no ale cóż. Na stronie zpav nie znajduje się wiele certyfikatów, chociażby jak single Smolastego, płyta Bedoesa, złota płyta Somy, 2x platyna OSTR, Quebonafide, no można tak wymieniać. Nie wiem z czego to wynika, z czasem jest tak że certyfikat wlatuje na stronę dopiero po pół roku. Tak jak mówiłem, myślę że zdjęcie certyfikatu z zaufanej strony to dostateczne źródło. Wiadomo co innego jak wrzuci je osoba postronna czy podejrzany wygląd certyfikatu. Co o tym myślisz? Pawel Dymanski (dyskusja) 14:46, 03 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Co do certyfikatu Tamagotchi itp. Tytus, właściciel Asfaltu, pisał kiedyś że nie jest zwolennikiem wyróżnień za wyświetlenia, streamingi itd. a jedynie za sprzedaż fizycznych nośników. I dlatego też nie zgłasza takich wyników cyrowych, a wyróżnienia jego artyści odbierają jedynie za sprzedaż fizyczną. Jak wiadomo w przypadku singli (które są wydane tylko cyfrowo) jest to niemożliwe. Możliwe że do tego też nawiązywał wysłany artykuł, chociaż jest tam napisane "jeszcze", co wskazuje na to że chyba już wysyłają wyniki o sprzedaży cyfrowej (?). Dziwne też skąd taki certyfikat mieli by wziąć, robi to jakaś firma czy co. Normalnie takie certyfikaty po zatwierdzeniu, kupuję się do ZPAVu (ciekawostka że za złotą płytę cena to jakoś 1000/2000 zł :D ). Więc ciekawi mnie skąd wytwórnie by je brały. To z wspomnieniem w artykule o sprzedaży, dobry pomysł. Dzięki za odpowiedź. Pawel Dymanski (dyskusja) 02:00, 04 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Mam prośbę – wstawiłbyś przypis do samej końcówki sekcji Nagrywanie (chodzi o: ...clavioline w „Baby, You’re a Rich Man”.). To wyjątkowo drobny drobiazg, ale warto by nie psuł obrazu tak mocnego uźródłowienia. OK? Jacek555 ✉ 20:08, 7 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Dzięki, zastosuje się do nich i poprawię artykuł. Jednak nie zgadzam się że nie jest on encyklopedyczny, na wikipedii znajdują się o wiele mniejsze artykuły. Jeśli chodzi o artykuły z trasami można popatrzeć na eng wikipedie, że artykuły o trasach nie są zbyt rozbudowane, podobnie jak artykuły o mixtapeach. A i oba są potrzebne bo zawierają listę utworów (w przypadku mixtepów) i listę koncertów. W tym, czasem płyty zawierają tylko jedną recenzję a czasem nawet w ogóle ich nie mają. Co do setliisty trochę głupie, sam byłem na koncercie i wiem że się zgadza (wiadomo tak może powiedzieć każdy o wszystkim), dodatkowo można obejrzeć filmiki na yt które to potwierdzą, ale jak zrobić z tego źródło? Archiwizować stronę setlisty? Czy przypisać nagrania z Youtuba? Jeszcze trzeba wziąć pod uwagę że na każdym koncercie raper zmienia trochę kolejność wykonywania utworów. Pawel Dymanski (dyskusja) 13:00, 19 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Dlatego napisałem że "przybliżona", ale jeśli taka też nie może być no to trudno. Pawel Dymanski (dyskusja) 20:12, 19 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Dzięki. Dodałem sekcję teledyski i poprawiłem z gościnnym udziałem, wg Twoich wytycznych. --Szymon7210 (dyskusja) 18:11, 19 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Bardzo Tobie dziękuję. --Szymon7210 (dyskusja) 18:26, 19 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Rzeczywiście, mały błąd. Dzięki za czujność :) Chodziło o film z 1987, który początkowo miał być serialem. No i dodałem info na temat serialu z lat 2012–2017. Mike89 (dyskusja) 20:05, 19 mar 2019 (CEST)[odpowiedz]

Strona 0,25 mg została zgłoszona 31 marca 2019 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 00:29, 31 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Strona 0,25 mg została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 maja 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 10:02, 3 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Wiem, że tak trzeba robić, ale nie umiem tego ogarnąć. :v infsai (dyskusja) 23:18, 13 maj 2019 (CEST)[odpowiedz]

RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry King10 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 22:22, 23 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Świetna robota :). Zostałem tu dla takich ludzi, którzy robią coś takiego: [2] Pozdrawiam. Sir Lothar (dyskusja) 03:42, 27 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję za udział w Miesiącu Wyróżnionego Artykułu. Dowiodłeś, że nie jesteś zwykłym mugolem – sprawdziłeś tyle artykułów innych, że wygląda to na czary. A więc należy Ci się odznaka Brązowego Krukona (choć niestety, nie mam pojęcia, gdzie Twój list z Hogwartu!). Dziękuję za całą włożoną w projekt pracę i gratuluję! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 18:47, 30 lis 2019 (CET)[odpowiedz]

PS Jeśli chcesz otrzymać odznaki w formie drukowanej, napisz do mnie na natalia.szafran@wikimedia.pl

Nie jest to bardzo ważne. Bardzo lubiłem i wciąż lubię Hurricane'a Smitha za jego piosenki i muzykę z lat 70. Dopiero później dowiedziałem się, że był inżynierem dźwiękowym na pierwszych płytach The Beatles (i np. Pink Floyd). Trochę poznałem jego życie i i zwróciłem uwagę na to, że Lennon nazywał go "Normal" ("H". Smith miał na imię Norman) od tego, że potrafił radzić sobie w trudnych sytuacjach w studiu i podczas nagrań i chyba też pozytywnie wpływał na innych. W końcu udało mi się zdobyć jego płytę - album CD z piosenkami i muzyką instrumentalną, wydany po jego śmierci. Bardzo go cenię jako kompozytora i wykonawcę i człowieka. W Polsce jest raczej mało znany. Zapomniany jako piosenkarz, może trochę znany właśnie jako dźwiękowiec The Beatles i Pink Floyd. W tym filmie opowiada o numerze jaki wyciął firmie Decca, posyłając im gotowy już album The Beatles, jako płytę fikcyjnego zespołu o zmienionej nazwie - to było dla mnie nowe. Później w filmie (wypowiada się sporo osób z branży) N. "H". Smith opowiada, że wtedy Wielka Brytania "pokonała USA" - miał na myśli przewagę w ilości zespołów/wykonawców i ich wpływie na rozwój muzyki rozrywkowej - też ciekawa wypowiedź. Cenię go za to, że potrafił zachować swoje muzyczne "ego", w piosenkach z poł. lat. 70. Były lotnik RAF-u. Ma u mnie wielki szacunek i po prostu lubię jego muzykę, teksty i wokal. Pozdrawiam - M.Tomma (dyskusja) 21:45, 8 lut 2020 (CET) P.S. Korzystając z okazji: gratuluję Ci wkładu w artykuły o muzyce rozrywkowej.[odpowiedz]

Dzień dobry,

organizacja non profit CivilServant współpracowała z badaczami z Uniwersytetu Cornell przy badaniu, którego celem było uzyskanie informacji o możliwości podniesienia poczucia satysfakcji autorów polskiej Wikipedii. W ramach badania, które odbyło się pomiędzy sierpniem 2019 a lutym 2020, doświadczeni autorzy polskiej Wikipedii wysłali podziękowania innym edytorom za ich wkład.

Kontaktujemy się z Tobą, aby poinformować Cię, że mogłeś(-aś) być jednym z autorów, którzy otrzymali podziękowania w ramach projektu, oraz aby przedstawić wyniki badania, które znaleźć tutaj. Pamiętaj, że ewentualne podziękowania zostało wysłane przez doświadczonego edytora Wikipedii według jego własnego uznania.

Wstępne wyniki badania dostępne są online: https://citizensandtech.org/ochotnicy-podziekowali-tysiacom-ludziom-za-ich-wklad-w-wikipedie-oto-czego-sie-dowiedzielismy/.

W ramach badania zebraliśmy publicznie dostępne informacje z Wikipedii. Jeśli chcesz abyśmy usunęli Twoje dane z badania, prosimy o kontakt z Meta:user:Juliakamin(cs).

Głównym badaczem w tym projekcie jest J. Nathan Matias, profesor Uniwersytetu Cornell. W przypadku pytań, które masz już teraz, albo będziesz mieć później, prosimy o kontakt z Nathanem Matiasem, wysyłając wiadomość na adres e-mail nathan.matias@civilservant.io lub z menagerem projektu Julią Kamin wysyłając wiadomość na adres e-mail julia.kamin@civilservant.io. Nathan jest założycielem organizacji CivilServant, odpowiedzialnym za oprogramowanie wykorzystywane w tym badaniu. Jeśli masz jakieś pytania w tym zakresie, prosimy o kontakt z Nathanem. Jeśli masz wątpliwości dotyczące Twoich praw w związku z udziałem w badaniu, prosimy o kontakt z Uniwersytetem Cornel, dzwoniąc pod numer +1 607-255-5138 lub poprzez stronę http://www.irb.cornell.edu. Cornell to amerykański uniwersytet, który poprosiliśmy o nadzór nad naszym badaniem, aby upewnić się, że jest ono przeprowadzone zgodnie z odpowiednimi standardami etycznymi. Swoje skargi lub zastrzeżenia możesz również zgłaszać anonimowo do Ethicspoint poprzez stronę http://www.hotline.cornell.edu, lub dzwoniąc pod numer 1-866-293-3077. Ethicspoint jest niezależną instytucją działającą jako pośrednik pomiędzy Uniwersytetem a osobą zgłaszającą skargę, zapewniając w ten sposób anonimowość.

Możliwe jest także, że jesteś jedną z osób, która wypełniała ankietę będącą częścią badania. Jeśli tak było, Twoje prawa dotyczące Twoich danych zostały wówczas przedstawione, ale w przypadku jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt z Julią (julia.kamin@civilservant.io). Wyniki badania były niejednoznaczne, dlatego też nie zostaną one opublikowane.

Dziękujemy

CivilServantBot (dyskusja) 01:12, 12 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hej, piszesz o tym ze single ency i dodajesz odnośniki. Jednakże czy warto tworzyć strony tych singli, które np. nie były grane w żadnych radiach ani nie zdobyły certyfikatu itp. Oczywiście chętnie bym stworzył te strony, ale często słyszałem o zaśmiecaniu wikipedii niepotrzebnymi artykułami. Jak z tym jest? Wikipedysta:Pawel Dymanski (dyskusja) 13:08, 10 lip 2020 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 21:12, 30 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Przydałoby się naprawić ten błąd. IMBD, czy inne bazy tworzone przez społeczności został uznane za niewiarygodne źródło. Brakuje też źródła do opisu fabuły i streszczeń odcinków. Przydałoby się dodać, zwłaszcza, że to AnM ;) Pozdrawiam, Mike210381 (dyskusja) 23:33, 11 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Mogę wiedzieć w czym Ci to przeszkadzało? Mike210381 (dyskusja) 12:01, 15 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Nie była to pomyłka, chodzi o odzielenie tej informacji od prozy ze wstępu. Zobacz np.: Listę na medal Lista obsady w filmach Marvel Cinematic Universe. Mike210381 (dyskusja) 12:15, 15 mar 2021 (CET)[odpowiedz]

Witaj serdecznie!

Chcę Cię uprzejmie zaprosić do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Fantastyka. Pozdrawiam,

Ulv80 (dyskusja) 22:52, 22 sierpnia 2021 (CEST)

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:40, 29 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Zmiany w artykule powyższym.

Cześć, pamiętaj, że po przeniesieniu takiego artykułu, jakim jest HBO, może być konieczne poprawienie masy linkujących. Aby to zrobić złóż prośbę na WP:ZdB. Pozdrawiam ;) Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 21:52, 21 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Fantastyczne zwierzęta: Sekrety Dumbledore’a

Cześć, szukając materiałów do artykułu widziałem tylko na wielu stronach taki polski tytuł, ale jak patrzę to faktycznie dystrybutor go oficjalnie nie ogłosił. Przeniosłem, dzięki. Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 18:43, 26 wrz 2021 (CEST)[odpowiedz]

Hej, tak informacyjnie. Trwa głosowanie nad drugą poprawioną wersją propozycji Wikipedia:Głosowania/Źródła pierwotne przy streszczeniu w artykule dotyczącym dzieła/2. Mike210381 (dyskusja) 23:13, 27 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Lista koncertów w Tauron Arenie Kraków został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 14:25, 13 cze 2022 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Miley Cyrus

Cześć. Czy możesz uzupełnić źródło/a do sekcji „Trasy koncertowe“? Chcę zakończyć dyskusję, ale ta sekcja jest pozbawiona źródeł. Jacek555 ✉ 22:35, 28 sie 2022 (CEST)[odpowiedz]

Hej, dzięki za napisanie tego (i innych, np Igo) artykułów - podrzucam taką ciekawostkę, którą wykonałem w związku z wydarzeniem :) miłego ilustrowania!</nowiki> Wojciech Pędzich Dyskusja 18:28, 25 wrz 2022 (CEST)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Dzwoń, dzwoń, dzwoń dzwoneczku został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 15:01, 23 sty 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Czy masz coś przeciwko zgłoszeniu powyższego hasła do Medalu? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 02:30, 22 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Hej, wybacz zwłokę. Od mojego ostatniego wpisu nie miałem czasu, aby wstawić art. Ale masz już pierwszy głos ode mnie ;) Kobrabones (dyskusja) 15:06, 18 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Piszę do Ciebie tę wiadomość, bo wiem, że czasem tworzysz artykuły na temat muzyki i mam do Ciebie serdeczną prośbę. Czy mógłbyś przejrzeć mój artykuł pod kątem tego czy zasługuje na LnM (Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Dyskografia Bedoesa/2)? Został dzień do końca głosowania, a własnie brakuje jednego sprawdzenia. Z góry serdecznie dziękuję, Igor123121 Napisz tutaj 17:30, 5 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad: Dyskografia Bedoesa

Cześć. Poprawiłem. Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 16:08, 10 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Stworzony przez Ciebie artykuł Bestsellery Empiku 2023 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

BasileusAutokratorPL (dyskusja) 16:14, 28 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Strona 96. ceremonia wręczenia Oscarów została zgłoszona 4 kwietnia 2024 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. Zachęcam do obserwowania strony: nominacja artykułu 96. ceremonia wręczenia Oscarów.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Ulv80 (dyskusja) 02:53, 4 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Skąd wziąłeś pomysł, że źródłą nie są potrzebne? masti <dyskusja> 13:12, 21 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Wiatj! Czy mógłbyś ocenić powyższy artykuł pod kątem przyznania mu Medalu? Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 01:23, 29 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Flowers (singel Miley Cyrus)

Cześć. Mam dwie uwagi:

1. informacje podane w „uwagach” także winny posiadać wskazane źródło,
2. (to nie błąd, ale ilość nagromadzonych przypisów razi) wyliczankę państw w pierwszym akapicie sekcji „Europa” IMO chyba dobrze byłoby przenieść do uwag. Szczegóły są potem rozwijane w dalszej części sekcji.

Co Ty na to? Jacek555 ✉ 09:05, 26 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:48, 15 wrz 2024 (CEST)[odpowiedz]