بحث کاربر:MOSIOR/بایگانی ۶

این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید.

ممنون که می‌خوانید و اصلاح می‌کنید :) — حجت/^بحث ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۲ (UTC)پاسخ

@Huji: خواهش می‌کنم. ضعیف البته بی‌رحمانه است چون احتمالاً از اثرات سن است:) انشایتان در مقابل تمیز و دانشنامه‌ای است.mOsior (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC) mOsior (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۵۷ (UTC)پاسخ

نه، به خاطر سن نیست! (سن جاهای دیگری البته اثراتش را گذاشته) این یکی به خاطر اعتیاد به اتوکارکت است و صرف بیشتر وقتم به زبانی غیر از فارسی. — حجت/^بحث ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۰۳ (UTC)پاسخ

وضعیت املا و انشای ایران را ببینید نمی‌گویید ضعیف. عوضش برخی سوتی‌هایی که من می‌دهم را شما نمی‌دهید. یادم هست توی بررسی سعدی به نامزدکننده گفتم می‌گویند یک مصرع از الا یا ایها الساقی منسوب به یزید است خوب است در مقاله بیاید. ایشان البته خیلی سخت نگرفت و فقط به گفتن از حافظ است، اکتفا کرد یا یکبار که ذبیح‌الله منصوری را با ذبیح‌الله صفا اشتباه گرفتم و به کاربر گفتم حرف ذبیح‌الله صفا قابل استناد نیست و غیره ؛) mOsior (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۱۱ (UTC)پاسخ

ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!

افزودن منبع مریم میرزاخانی قاسم افشار (گوینده) آفرودیته اصلاح لحن نوشتار علی‌اکبر رشاد پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی غلامحسین بنان نیازمند گسترش هفتاد و هشتمین دوره جوایز اسکار هشتادمین دوره جوایز اسکار شصت و سومین دوره جوایز اسکار اختلاف بی‌طرفی محمدعلی معلم دامغانی بهداشت و سلامت در ایران دین در ایران نیازمند افزودن تصویر اکوکاردیوگراف محمد مهران (شهردار) ورزشگاه تختی نیشابور

نیازمند ویکی‌سازی اسقلبیوس رمان نامه‌نگارانه جریان سیال ذهن مقالات یتیم اسپرینگ هیل، شهرستان اسکامبیا، آلاباما بهشت هیل، شهرستان واکر، آلاباما شان تن برای ادغام قصه دانشگاه علم و صنعت ایران محمدرضا لطفی مقالات خرد شبکه سلامت بسکتبال عزیز جایزه اسکار بهترین طراحی رقص مقالات نیازمند ترجمه جایزه اسکار بهترین فیلم‌نامه غیراقتباسی چپل هیل، کارولینای شمالی پنجاه و سومین دوره جوایز اسکار

ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.

این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت‌ نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.

اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)پاسخ

درود، با توجه به سابقه نزدیک به ۱۲ ساله شما در ویکی‌فا و کمبود شدید مدیر از شما تقاضا دارم برای مدیریت نامزد شوید. --Kasir ^بحث ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۴۶ (UTC)پاسخ

@Kasir: سلام. سپاس‌گزارم از حسن نظر شما. فعلاً هم سرم خیلی شلوغ است و هم در هیئت هستم و مناسب نیست. در کل هم علاقه‌ای به مدیریت ندارم مگر شرایط خیلی بحرانی باشد و نیاز باشد. ارادتمندم. mOsior (بحث) ‏۱۶ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)پاسخ

با سلام در اینجا عمل من در خصوص شکایت را انتقام گیری و مضحک خوانده اید. فکر میکنم این رفتار شما امری نادرست براساس نیت خوانی و بدون مطالعه پیشینه بحث و توهین امیز است. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۲۶ اسفند ۱۳۹۷، ساعت ۲۱:۵۲ (ایران)» ‏۱۷ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۲ (UTC)پاسخ

درود، آیا مایل به درخواست برای ویکیبانی یا مدیریت در ویکی هستید؟ به نظرم اگر درخواست دهید، اکثریت آرای موافق را کسب خواهید کرد. به کاربر:Sicaspi عزیز و گرامی هم همین پیشنهاد را میدهم. ایشان کاربر باتجربه و خوبی هستند. هردوی شما دوستان از حالا رای موافق من یکی را دارید. Taddah (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)پاسخ

@Taddah: سلام. ممنونم از حسن نظرتان. مایل به مدیر شدن نیستم. mOsior (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)پاسخ

سلام بر موسیور عزیز. امیدوارم حالتون خوب باشه. سال نو خدمت شما و خانواده گرامی تان مبارک همکار عزیزم. سالی پر خیر و برکت داشته باشین.کامران ‏۲۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۰۰ (UTC)پاسخ

@ایستاده در شب: سلام. سپاس‌گزارم. امیدوارم شما نیز شاد و سلامت باشید. mOsior (بحث) ‏۲۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۲۳:۴۱ (UTC)پاسخ

	خجسته نوروز ۱۳۹۸ بر شما مبارک بود
	MOSIOR عزیز سلام - با امید به اینکه در همه پهنه ها بهار سرسبز و زیبا، جایگزین زمستان سرد و سیاه بشود. امیدوارم همیشه سالم و تندرست باشید و در سال ۹۸ بتوانیم در کنار هم دانشنامه را هر چه غنی تر و پربارتر کنیم. سپاسمند – MA Javadi (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ

@MA Javadi: سلام. من هم امیدوارم. نوروز بر شما هم مبارک. mOsior (بحث) ‏۲۲ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۱۲ (UTC)پاسخ

	نشان پشتکار
	این حد از پی‌گیری و تعهد به تکمیل یک مقاله ستایش‌برانگیز است. این نشان ناقابل قدیم به شما. پ. پژوهش (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

@Mazdakabedi: سلام. سپاس‌گزارم. مطمئنم تمام دوستان فعال در پروژه‌های کیفی و چندتایی که اطلاع دقیق دارم، بسیار بیشتر هزینه و زمان (برای تهیه منابع و جستجوی کتابخانه‌ها) می‌گذارند. پیام شما باعث دلگرمی است. mOsior (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)پاسخ

سلام. پیرو پیغامی که در صفحه بررسی مسجد جامع گذاشتید، به نظرم شما فقط یکی دو مورد را بردارید و باقی را به بقیه دوستان بسپارید. می توانید یک فرخوان در قهوه خانه بگذارید یا آنکه مقالات آماده بررسی را در صفحه بحث گمخ وسط بگذارید و از دیگران بخواهید تا هر کس یکی دو تا بردارد. من یک صفحه قبلا برای این کار ساخته بودم که چون استقبال نشد، رها گردید. ضمنا خیلی از موارد به نظرم مشکلش هم همکاری نامزدکننده بوده مثلا دو مقاله که درفش پیشنهاد داده، مقاله کارو لوکس، بیماری هلندی که خودم به علت مشغله نرسیدم و ... یعنی در مجموع از این 27 مقاله شاید ده تایش را بشود قدری پیش برد یا به جمع بندی رساند که اگر 5 نفر مشارکت کنند و هم کدام دو تا بردارند، برای همه بهتر است و به شما هم فشار نمی آید. --سید (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۴۲ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام. ممنون از پیغامتان. غیر از بررسی اولیه مقالات جدید که به برخی‌شان علاقه دارم، تنها ۴ مقاله هست که تقریباً آماده جمع‌بندی است و خودم به‌عهده‌شان گرفته‌ام. باقی را براساس وقت و علاقه رسیدگی می‌کنم. سعی می‌کنم به گمب مخصوصاً بیات ترک و اولیس هم کمکی کنم اما تاکنون حرف اضافه‌تری پیدا نکرده‌ام که برای اصلاح پیشنهاد بدهم. mOsior (بحث) ‏۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۰ (UTC)پاسخ

درود، پیشتر از خواسته بودید که این مقاله را اصلاح کنم اما من مدتی فعال نبودم و مقاله از گمخ خارج شد. اکنون که تغییرات لازم را در آن انجام داده‌ام، درخواست دارم که دوباره آن را نامزد خوبیدگی کنید تا تلاشهای کاربری که آن را نامزد کرد ولی خوب نشد، بی‌ثمر نماند. هرچند باید زودتر این کار را میکردم. Taddah (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)پاسخ

@Taddah: سلام. ایجاد نامزدی مشکلی ندارد اما اگر دیگر ناظران اصلاحی را درخواست کنند، خودتان باید اجابت کنید. اگر برایتان مقدور است، صفحه را خواهم ساخت. mOsior (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)پاسخ

مشکلی نیست انجام دهید. Taddah (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)پاسخ

ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!

افزودن منبع محمدجلیل عندلیبی سوتلانا الکسیویچ ز من نگارم اصلاح لحن نوشتار صفی‌علی‌شاه منوچهر مشتاق خراسانی ویلهلم رایش نیازمند گسترش جنگ جهانی اول ساعد باقری شصت و چهارمین دوره جوایز اسکار اختلاف بی‌طرفی بیانیه بالفور بهائیت انتخابات ریاست‌جمهوری ایران (۱۳۸۸) نیازمند افزودن تصویر کلیسای کاتولیک‌ها، اصفهان محمدعلی امیرجاهد مسجد جامع جی

نیازمند ویکی‌سازی مؤسسه فرهنگی-هنری ماهور لایحه فدرال رزرو کانتوگون مقالات یتیم جانوران منفرد بیر ولی، شهرستان آلپاین، کالیفرنیا دهاپ شمالی برای ادغام سیستم برتن وودز ایران در جنگ جهانی اول اشغال ایران در جنگ جهانی اول مقالات خرد بائو (فیلم) باخه‌ایان جایزه اسکار بهترین فیلم مستند (کوتاه) مقالات نیازمند ترجمه فروشگاه در خیابان اصلی جایزه اسکار بهترین میکس صدا ساموئل هوار

ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.

این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت‌ نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.

اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام.شما مسئول برگزیدن فهرست ه�� هستید ؟ از 2 مدیر پرسیدم اما جوابی نگرفتم ...روند این کار به چه صورت است؟مجمع تشخیص شامل چه کسانی است؟ لطفا 2 فهرست من را هم بررسی کنید...بازیکن سال انجمن نویسندگان فوتبال انگلستان (FWA) و فهرست گل‌های بین‌المللی علی دایی خیلی زحمت کشیدم روی آنها..از نمونه خارجی آن هم بهتر است و صفر تا صد کار با خودم بوده است..تمام ریزه کاری ها را در نظر گرفتم..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)پاسخ

@Mojtaba2361: سلام. برخی از دوستان که من هم جزءشان هستم، می‌توانیم محتواهای برگزیده را جمع‌بندی کنیم. تمام کاربران البته می‌توانند در فرایند بررسی شرکت کنند و جمع‌بندی‌کنندگان به نظرات کاربران و پاسخ نامزدکننده نیز هنگام جمع‌بندی توجه می‌کنند.

چشم نگاه می‌کنم و اگر فرصت کردم بررسی می‌کنم. mOsior (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)پاسخ

ممنون از شما چون خیلی وقت است در صف انتظار است..البته این اعضا با تجربه هستند و کاربر تازه وارد با ویرایش های کم نظرش آنچنان مهم نیست در کلیت کار..متاسفانه برگزیدگی ها خیلی کم هست در ویکی فا..من یک سری از مطالب را خودم اضافه کردم از منابع دیگر و صرفا ترجمه نبوده فهرست ها (اگر مقایسه کنید با نسخه اصلی معلوم می شود)..نمونه های مشابه اش برگزیده شده است و اینها چیزی کم ندارد..با تشکر☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۶ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۴۰ (UTC)پاسخ

• baby driver یعنی راننده کودک نه بیبی راننده ! در فهرست بازیگران نامزد جایزه اسکار برای نقش‌های خارجی‌زبان هم رشته بهترین بازیگر غلط است و بخش (قسمت) بهترین بازیگر درست است! این اشکالات تابلو در مقالات را نادیده می گیرید و برگزیده میکنید..اما جواب منطقی به من نمی دهید در ایراداتی که به مقاله من وارد کردید که البته من توضیح دادم برایتان..بجایش صورت مساله را پاک میکنید؟ هر خط نیاز به منبع ندارد بلکه هر بند دارد..جدول آمار تعداد بازی و گلزنی هم جایش در انتهای لید درست آورده شده است و طبق سلیقه‌ی شما که نباید جای دیگر بیاید چون زیبایی فهرست را کم میکند..لید به نوعی خلاصه مطلب است که من یک سری آمار را از جدول استخراج کردم و در آن قرار دادم..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۳ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۳ (UTC)پاسخ
• :@MOSIOR: چرا جواب مرا نمیدهید؟حالا که اشکالات برطرف شده است پس در مورد فهرست علی دایی نتیجه را بگیرید من فهرست دیگر را به فرد دیگری موکول میکنم..ممنون☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)پاسخ

  کار ویکی یک کار داوطلبانه است و این کار را برای به‌دست آوردن چیزی انجام می‌دهیم که برای من لذت بردن از مقاله‌نویسی و اصلاح مقالات است. بنابراین اگر کاری نه‌تنها لذت‌بخش نباشد، بلکه آزارنده هم باشد، انجامش نمی‌دهم. شما باید روی لحنی که به‌کار می‌برید و روش تعامل‌تان با کاربران تجدید نظر کنید. توصیه می‌کنم انشای ویکی‌پدیا:راهنمای دوام آوردن در ویکی‌پدیای فارسی را بخوانید و از کاربر دیگری بخواهید جمع‌بندی کند. mOsior (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

متاسفم برای این گونه حرف زدنتان..شما بهتر است وپ:معاشرت را بخوانید که وقتی کسی از شما سوالی پرسید جوابی دهید..من برای فهرستم زحمت کشیدم و اصلاحیاتی انجام دادم طبق حرف شما بعد آنرا نیمه کاره رها میکنید؟اگر نمیتوانید مسئولیتی را به نحو احسنت انجام دهید بهتر است آنرا قبول نکنید..کمی هم جنبه انتقاد داشته باشید وگرنه هر کاربری اینجا هست با هر سابقه و هر گروه کاربری یک کاربر عادی هست و کسی برتری نسبت به کسی ندارد.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)پاسخ

@Mojtaba2361: سلام. در خصوص Baby Driver: «بیبی» نام شخصیت اصلی فیلم بوده. بنگرید به بازیگران فیلم، اولین بندش. ترجمه کردن چنین نامی به «کودک» درست نیست.

در باب موضوع دیگری که اشاره کردید هم من فقط یک نکته را یادآور می‌شوم: موسیور چون همزمان چندین گزینش را جلو می‌برند، بررسی همگی سخت می‌شود، مخصوصاً اینکه زندگی واقعی بر ویکی ارجح است. پروژه محتواهای برگزیده از هنگام شروع تا پایان کمی تأخیر دارد؛ ستاره بالای مقاله/فهرست خیلی اهمیتی هم ندارد وقتی شما کیفیتش را آنقدر بالا برده‌اید که شایسته این ستاره هست! فقط یک تأیید است روی خوب‌بودن کیفیتش. موفق باشید. احمد^گفتگو ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: سلام دوست عزیز..بیبی اگر اسم باشد هم راننده بیبی صحیحتر است تا بیبی راننده به نظرم! من میدانم ایشان تلاش میکند در این زمینه پیگیر فعالیتشان در این موارد هستم..بالاخره همه ما زندگی واقعی داریم و البته مشکلات و زمانی که رایگان اینجا میگذاریم(نمیدانم فعالیت‌های مرا دیده‌اید یا نه) با همین ستاره‌ها به چشم میاید هرچند مجازی باشد بالاخره نوعی انگیزه است وگرنه درآمدی که ندارد ویکی برای هیچکی! من انتظار دارم بعد از آن همه ایراد در بحث مربوط به فهرست و برطرف کردن من ایشان آنرا تایید کند ولی ایشان طفره میرود که این جالب نیست..چون ناظر هستند باید صبورتر باشند.چند نفر به من گفتند خیلی خوب شده و تشکر کردند بابت فهرست..به عنوان یک نمونه ایرانی لیاقت برگزیده شدن دارد..ممنون از شما☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۴ (UTC)پاسخ

@Mojtaba2361: سلام. من هم از شما تشکر می‌کنم بابت وقتی که می‌گذارید و خصوصاً در فهرست‌ها/مقالات بومی که زمان بیشتری را هم می‌طلبند. در خصوص بیبی راننده، این «بیبیِ راننده» است اگر اشتباه نکنم و رواجش تا حدی به همین شکل است (در گوگل بزنید بیبی راننده)

اما در خصوص ستاره و این‌ها، موافقم که انگیزه‌اند؛ اما توجه کنید که جناب موسیور به عنوان یکی از ناظران فعال ویکی‌پروژه محتواهای برگزیده دلیلی برای طفره‌رفتن ندارند، ناشی از کمبود وقت است. من خودم هم یک مقاله از ۳ ماه پیش، حدوداً، برای برگزیدگی برده‌ام اما هنوز برگزیده نشده؛ حداقل برای من مهم‌ترین چیز افزایش کیفیت مقاله بود که شد. به امید مشارکت‌های بیشتر در ویکی‌پروژه محتواهای برگزیده :) احمد^گفتگو ‏۲۹ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام، در هنگام استفاده از {{تاریخچه مقاله}} گاهی فراموش می‌شود که پارامتر موضوع تعیین شود (+مثال) لطفاً این رده را نیز در فهرست پی‌گیری داشته باشید. Benyamin-ln (بحث) ۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۱۵:۳۶ (ایران) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

@Benyamin-ln: سلام. ممنون که تذکر دادید. از این پس رعایت خواهم کرد. mOsior (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)پاسخ

@Benyamin-ln: رده را خالی کردم ؛). mOsior (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

دست شما درد نکند. یکی این ماجرای جا افتادن الگوی تاریخچه مقاله و یکی هم انقلاب در یادکردها، حس خیلی خوبی به من دست داده. در ادامه هم که دیدم، عزم جدی برای اصلاح و ساماندهی رده‌ها وجود دارد. ویکی‌پدیای فارسی قشنگ چند سال پیشرفت کرد :) Benyamin-ln (بحث) ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۱۸ (ایران) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)پاسخ

سلام. بیشتر مقاله‌های خوب هنوز الگوی {{تاریخچه مقاله}} در صفحهٔ بحثشان ندارند. من دارم روی مواردی که در آن‌ها درگیر بودم کار می‌کنم و خواستم توصیه کنم که شما هم چنین کنید (مثلاً مقاله‌های نقاشی‌های آزادی‌های چهارگانه).

در قدم بعدی قصد دارم که باقی مقاله‌های خوب را هم از این جهت بررسی کنم و برچسب تاریخچهٔ مقاله برایشان به کار ببندم.

نکتهٔ جانبی ۱: متوجه شدم که هم اسپیچ‌لس و هم بی‌واژه مقالهٔ خوب هستند و به نظرم بامزه بود!

نکتهٔ جانبی ۲: در زمان نصب برچسب تاریخچهٔ مقاله قصد دارم که نگاهی سریع به کیفیت مقاله هم بکنم و اگر با معیارهای فعلی خوبیدگی فاصله زیادی دارد ببرمش به بازبینی خوبیدگی. اگر قصد داشتید برچسب‌ها را نصب کنید این کار را هم بکنید. (به بیان دیگر، نصب برچسب تاریخچهٔ مقاله را می‌خواهم به عنوان بهانه‌ای برای مرور مقاله‌ها خوب به کار ببندم).

در آیندهٔ شاید نزدیک قصد دارم که ابزاری هم بسازم که کار نصب الگوی تاریخچه مقاله را ساده کند. شاید قبلاً پرسیده باشم و جواب داده باشید، اما خبر دارید که در ویکی‌پدیای انگلیسی آیا دستی نصب می‌کنند یا با ربات/ابزار؟ — حجت/^بحث ‏۴ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)پاسخ

@Huji: سلام. سعی می‌کنم به مقالات خودم چنان‌که بالاتر به بنیامین هم گفتم الگو را بیفزایم و به مقالات خوب هم با همین کیفیتی که گفتید بپردازم. فکر کنم پرده از سرقت ادبی محمد اصفهانی هم برداشتید! :) در مورد ابزار، تا جایی که به‌خاطرم مانده، به‌صورت دستی است. اما اگر بشود ابزاری داشته باشیم که در هر مقاله‌ای که خواستیم، متن الگو را داشته باشیم (مثلاً بزنیم مقاله خوب، برگزیده، آمیک، فهرست برگزیده و غیره و الگوی متناضر را به مقاله بیفزاید، خیلی خوب می‌شود.) در مورد این‌که بشود ابزاری نوشت، فکر کنم تنها مشکلش شناختن action1oldid باشد (ببخشید سوادم در همین حد است). mOsior (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)پاسخ

تشخیصتان در مورد oldid صحیح است. البته تاریخ خوب/برگزیده شدن هم گاهی سرراست نیست. ایده‌ای که دارم این است که ابزار امکان این را بدهد که شما یک تاریخ ذکر کنید و ابزار نسخه‌های آن روز + روزهای قبل و بعد را به شما در یک مینی-تاریخچه نشان بدهد تا سریع بررسی کنید و موردی که نسخهٔ خوب/برگزیده شده است را راحت پیدا کنید و با یک کلیک oldid مربوطه را به دست بیاورید. — حجت/^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۱ (UTC)پاسخ

@Huji: فکر کنم نسخه دارای محافظت [بازبینی خودکار: نیازمند دسترسی «autoconfirmed»] را بشود برای مقاله خوب استفاده کرد. درست است؟ mOsior (بحث) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)پاسخ

نه؛ گاهی فاصلهٔ زمانی قابل توجهی بین خوب شدن و محافظت شدن مقاله‌ها هست. — حجت/^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۴ (UTC)پاسخ

@Huji: از صاحبان ربات‌هایی که در اینجا اسمشان آمده، نمی‌شود پرسید که ربات‌هایشان چگونه این کار را انجام می‌دهد؟ Benyamin-ln (بحث) ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۸، ساعت ۲۲:۲۳ (ایران) ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ

@Benyamin-ln: کد رباتشان در https://en.wikipedia.org/wiki/User:FACBot/fac.pl موجود است. منتها این ربات بناست که خودکار باشد و من دنبال ابزاری هستم که (۱) به درخواست کاربر اجرا بشود، نه فقط خودکار؛ (۲) برای همهٔ کاربران قابل دسترسی باشد، نه فقط ربات‌رانان؛ و (۳) تعیین مقدار پارامترهای مختلف (مثل تاریخ و نسخه) را آسانتر کند. — حجت/^بحث ‏۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۱ (UTC)پاسخ

ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!

افزودن منبع انتقام‌جویان: جنگ ابدیت اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی جنگ استقلال لیتوانی اصلاح لحن نوشتار آتش‌بس کریسمس وینستون چرچیل جنگ سوم افغان و انگلیس نیازمند گسترش شطرنج لیدی برد شاخه تحقیقات و تحلیل اختلاف بی‌طرفی شاباک اف-۱۴ تام‌کت‌های ایران جنایات جنگی انجام شده توسط ایالات متحده آمریکا نیازمند افزودن تصویر ماسارو ایبوکا قرعه تج (درخت)

نیازمند ویکی‌سازی نظریه محاسباتی ذهن مدل (ریاضی) ایران در مسابقات انتخابی جام جهانی فوتبال ۲۰۰۲ مقالات یتیم فیتزوری فالز، نیو ساوت ولز فلساو فراستانس برای ادغام ملیلیه جوایز و افتخارات علی کریمی انقلاب ۱۳۵۷ ایران مقالات خرد ۲۹ فروردین سوگلی (فیلم ۲۰۱۸) رانندگی برای خانم دیزی مقالات نیازمند ترجمه بازی کامپیوتری جنگ داخلی فنلاند مردها و عروسک‌ها

ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.

این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت‌ نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.

اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ‏۱۳ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)پاسخ

سلام. به نظر شما این مقاله با منابع محدود موجود شرایط گمخ را دارد؟ Hanooz ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۶ (UTC)پاسخ

@Hanooz: سلام. تعداد منابع مهم نیست. اعتبارشان و محتوای آن‌ها مهم است. منابع این مقاله چندان دلچسب نیستند. هم به اینستاگرام پیوند دارد و هم بسیاری از ارجاعات به رسانه نواست که اعتبارش می‌تواند محل شک باشد. در صورت بهبود منابع، تنها چیزی که در شمول موضوع باقی می‌ماند، بخش نقد آثار یا نوازندگی اوست. باید بتوانید در منابع چیزی راجع به شیوه کارش، اهمیت و نقدش پیدا کنید که شرط شمول از معیارهای گمخ را برآورده کند. mOsior (بحث) ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)پاسخ

ممنون. با این حساب فعلاً زود است. Hanooz ‏۱۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)پاسخ

سلام و خسته نباشید. ممنون بابت جمع‌بندی نیئا: اتوماتا. ممکن است هر وقت فرصت داشتید زحمت ویکی‌پدیا:گزیدن فهرست‌های برگزیده/فهرست جوایز و نامزدی‌های نیئا: اتوماتا را هم بکشید؟ ممنون می‌شوم. احمد^گفتگو ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: سلام. ممنون. چشم. mOsior (بحث) ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)پاسخ

	نشان مشارکت‌کنندهٔ خستگی‌ناپذیر
	سلام، خسته نباشید. نمی‌دانم عدم اعطای نشان به خواست خودتان بوده یا جناب حجت فراموش کرد. صدر تا ذیل مقاله فیل در تاریکی، برایم هیجان‌انگیز بود و لذت بردم. کیفیت پروژه با وجود چنین مقاله‌هایی، یک سر و گردن بالا رفته است. پایدار و برقرار باشید Benyamin-ln (بحث) ۴ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۳۷ (ایران) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ

@Benyamin-ln: سلام. خیلی ممنون. خوشحالم کردید. من و ایشان باهم حساب داریم :)) منتظرم که به‌زودی مقاله‌ای از شما را در گمخ ببینم چون فکر می‌کنم کاربر توانمندی هستید و حیف است که مقاله‌های خوب به ویکی هدیه نکنید. mOsior (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)پاسخ

��واهش می‌کنم، نظر لطف شماست. دِین خودم به ویکی را حتماً ادا خواهم کرد. دیر و زود دارد ولی سوخت و سوز ندارد. Benyamin-ln (بحث) ۴ خرداد ۱۳۹۸، ساعت ۱۹:۰۹ (ایران) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

	نشان ناظر برگزیدگی
	برای مشارکت‌های ارزشمندتان در ویکی‌پروژهٔ محتواهای برگزیده. به امید همکاری‌های بیشتر. احمدگفتگو ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: ممنونم. حضور کاربرانی چون شما به من انرژی مشارکت می‌دهد. mOsior (بحث) ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۲ (UTC)پاسخ

ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!

افزودن منبع جنبش ملی اسلامی افغانستان شیوا ارسطویی جورقان اصلاح لحن نوشتار فاتحه (سوره) محمد محمدعلی عوالم چهارگانه نیازمند گسترش آیه اطاعت هری پاتر ماده‌باوری اختلاف بی‌طرفی نام‌ها و لقب‌های فاطمه زهرا میرویس بلخی سید محمدعلی جاوید نیازمند افزودن تصویر پل شاه علی علیرضا علیفر بند برج عیار

نیازمند ویکی‌سازی هری پاتر و فرزند نفرین‌شده تناسخ در اسلام برزخ مقالات یتیم لوسلند ادیث وستون الوری، تگزاس برای ادغام آخرین روز یک محکوم تعویذ کلیدر مقالات خرد ذره‌ای آرامش شهریانچ خاش مقالات نیازمند ترجمه تام هیدلستون جانب‌گرایی درون-گروه جایزه جهانی علمی آلبرت انیشتین

ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.

این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت‌ نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.

اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)پاسخ

درود بر شما دوست عزیزم. به نظر میرسد اشتباهاً پیوندهای ثبت شده در صفحه مری لوئیز گرفام را با این گمان که بی ربط هستند، حذف کرده اید. کلیه مواردی مرتبط با موضوع نسل کشی ارامنه بود که ااین شخص نیز، از شاهدان اصلی آن است. ضمن اینکه حتی نام دیگر شاهدان را نیز که در قسمت جستارهای وابسته گذاشته بودم نیز حذف شده و درواقع، با این حذفها، مقاله ناقص شده است. لطفاً یکبار دیگر بررسی بفرمائید. متشکرم. رضا خزایی (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

@Rezakhazai: سلام. منظور از ربط در جستارهای وابسته جستارهای ی هستند که به‌نحوی با موضوع در ارتباطند که می‌توانند تجربه خواننده از موضوع را تکمیل کنند و در عین حال چندان جای پرداختن در مقاله را ندارند. بنابراین خود نسل‌کشی جستار وابسته نیست چون زمینه اصلی مقاله است و در مقاله باید بدان پرداخته شود. عاملان نیز بی‌ربطند چون جایشان در خود مقاله نسل‌کشی است. تنها جستارهایی که می‌توانند وابسته موضوع تلقی شوند، دیگر شاهدانند که من سعی کردم در مقاله بمانند. اگر برخی از چشمم دور مانده، دوباره بیفزایید ولی باقی بی‌ربطند. همین‌طور در پیوند به بیرون باید پیوندهایی را نگه داشت که به مقاله مربوطند و گستردگی زیادی دارند در عین حال چندان نتوان در منابع از آنها استفاده کرد. mOsior (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۳۶ (UTC)پاسخ

با درود مجدد نام شاهدین دیگر نیز حذف شده رضا خزایی (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)پاسخ

@Rezakhazai: آن یکی که جامانده بود افزودم. بقیه مقالاتی که در این زمینه ساخته‌اید را هم چنین اصلاح کنید. mOsior (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۴۹ (UTC)پاسخ

♥ رضا خزایی (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

با درود،

اول باید تشکر کنم بابت زحماتی که سال‌هاست در پروژه‌های گمب و گمخ می‌کشید و این پروژه‌ها رو به پیش می‌برید. می‌خواستم بگم با توجه به کمبود وقتی که دارم و این که موضوع مقاله ایران در جام ملت‌های آسیا دیگه موضوع روز نیست و مقالات زیادی در گمخ تلمبار شدن از خوبیدگی این مقاله انصراف می‌دم. امیدوارم در آینده وقت بیشتری داشته باشم و بتونم این مقاله رو خوبیده کنم. با سپاس فراوان وحید (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۰۱ (UTC)پاسخ

@Vathlu: سلام. ممنونم. نظر لطف شماست. امیدوارم به‌زودی شرایطش را پیدا کنید و خوبیدگی مقاله به سرانجام برسد. mOsior (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)پاسخ

سلام، خسته نباشید. غرض از مزاحمت این که، من این روزها در حال کار روی مرسدس-بنز سی‌ال‌اس۶۳ آام‌گ هستم و این قضیه اعتبار منابع واقعاً دردسری شده! برایم در حدی ابهام پیش آمد که نتوانستم در مورد قضیه تصمیم بگیرم واقعاً. مثلاً نسل دوم این خودرو، یک نمونه شوتینگ بریک دارد. این و این متفق‌اند که این خودرو ۵۲۵ اسب بخاری است. در مقابل، این می‌گوید ۵۵۰ اسب بخاری است و باز این یکی هم ادعایی نزدیک همان ۵۵۰ دارد (اختلافشان فقط در گرد کردن نتیجه است احتمالاً). در واقع، انگار دوتای آخر در یک نتیجه موافقند و دوتای اول روی یک نتیجه دیگر. در مورد گشتاور خودرو هم منابع ۱۰۰ نیوتن متر با هم اختلاف دارند و دیگر موارد هم بعضاً این‌گونه است. در یک چنین موردی، کدام را باید آورد؟ خیلی ممنون. احمد^گفتگو ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۹ (UTC)پاسخ

البته یک نکته‌ای را یادم رفت: نسخهٔ اصلی نسل دوم، مشخصاتش (در همهٔ منابع) همان ۷۰۰ نیوتن متر است. چون این نمونهٔ بعداً عرضه‌شده احتمالاً تغییرات زیادی نداشته، به نظرم این که با مشخصات نسل تطبیق دهیم و بعد آن منابع را درج کنیم منطقی‌تر است. با این حال، آیا کل آن منبع خاص، که در یک نسل احتمالاً اشتباه بوده، دیگر بدون اعتبار می‌شود؟ احمد^گفتگو ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۰۳ (UTC)پاسخ

@Ahmad252: سلام. به دقت منابع را بررسی نکردم اما ویکی اوکراینی نوشته ۵۲۵ اسب قدرت دارد و بسته‌ای ارائه می‌شود که تا ۵۵۷ اسب قدرت را افزایش می‌دهد. بنابراین احتمالاً هیچ‌کدام از منابع اشتباه نیستند. برای بررسی دقیق‌تر باید فردا به منابع بپردازم (ظاهراً یک مدل اس هم دارد که تا ۵۸۵ اسب قدرت می‌دهد). اما در حالت کلی بحث اعتبار منابع با اختلاف منابع یکی نیست. اگر فرض بگیریم که همه منابع معتبرند و در مورد یک چیز ثابت، دو جور اطلاعات می‌دهند، باید هر دو را ذکر کنیم و از اختلاف منابع خبر بدهیم. کار ما اولاً یافتن منابع معتبر و دوماً ارائه گزارش دقیق از آنها با استفاده از عقل سلیم است. اما برای اعتبار منابع توضیح مختصری در گمخ رضا عطاران داده‌ام که شاید به‌دردتان بخورد. mOsior (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۳۹ (UTC)پاسخ

خیلی ممنون. فکر کنم در این یک مورد خاص، مشکلش را پیدا کردم. همان بود که شما گفتید، این خودرو سه مدل مختلف دارد. آن توضیح گمخ رضا عطاران هم خیلی مفید بود، ممنون. احمد^گفتگو ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۴۰ (UTC)پاسخ

MOSIOR گرامی در مقاله‌های ناموجود کولاک کردید، دست‌تان درد نکند، واقعا شما یک سرمایه بزرگ برای این پروژه هستید. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)پاسخ

@Gnosis: ممنونم. خیلی وقت بود سر نزده بودم عذاب وجدان داشتم. الان کمی برطرف شد! البته من دوست دارم مقاله‌های مفصل‌تری برای نگاره‌ها بسازم اما فرصتم خیلی محدود است. ارادتمند. mOsior (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)پاسخ

همین هم بسیار عالی است، هدف پروژه را به نحو احسنت پیش می‌برد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)پاسخ

@Gnosis: نظر لطف شماست. امیدوارم گذرتان به گمخ و گمب هم بیفتد آن‌جا بهتر می‌توانیم کشتی بگیریم! mOsior (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۴۷ (UTC)پاسخ

درود، نمیدانم چه کسی فاصله مجازی را به زبان فارسی افزود اما کارش باعث دردسرهای زیادی شد. انکار نمیکنم که خوبیهایی دارد اما به شرطی که بجا از آن استفاده شود که نمیشود. ببینید دوست محترم هر جا که سکون برقرار باشد بین دو کلمه معنایش این نیست که باید بی فاصله نوشته شوند. پنجاه سال و ۲۴ ساعت باید با فاصله کامل نوشته شوند چرا آنها را سر هم مینویسید؟ خون‌شان هم به نظرم غلط است؛ چون خون شان میشود و نه خونِشان همانند خونش که اینگونه صحیح است. Taddah (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

@Taddah: سلام. سلیقه‌ام این‌طور است مثل شما که سلیقه‌تان طور دیگری است. بنابراین درست و غلطی وجود ندارد. mOsior (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)پاسخ

از خواندن پاسختان متاسف شدم. Taddah (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)پاسخ

@Taddah: این احساس برای من هم قبلاً در بحث با شما پیش آمده. شما که زحمت ویرایش به سلیقه خودتان را می‌کشید من هم که مخالفتی ندارم. استدلال‌های من را هم که قبلاً شنیده‌اید. دیگر جای بحثی نمی‌ماند. mOsior (بحث) ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۸ (UTC)پاسخ

اگر مخالفتی ندارید یعنی قبول دارید که ویرایش من به درستی انجام شده؛ پس شما هم رعایت کنید. اگر هم به نظرتان درست نبوده‌اند، استدلالتان را برای مخالفت بیان کنید. هدف تقابل م�� و شما نیست. هدف رسیدن به نتیجه درست برای هردوی ما و برای دانشنامه است. موفق باشید. Taddah (بحث) ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)پاسخ

شادباش خوبیدگی

به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ آشغالدونی. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما. همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. تلاش برای بهبود ویکی فا، در کنار شما دوست عزیز، باعث افتخار من است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)پاسخ

@مرتضا: سلام. سپاس‌گزارم. برای من همکاری با شما هم چنین تجربه‌ای است. mOsior (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام همکار گرامی بنده پیشنهاد دارم که روی مقاله صادق چوبک ویرایش داشته باشید برای گمخ گمب نامزد نماید مقاله جالبی است فرد تاثیر گذاری نیز در عرصه ادبی فارسی بوده است MSes ^T / ^C ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC)پاسخ

@Modern Sciences: سلام. چه جالب اتفاقاً داشتم زمینه‌چینی می‌کردم تا رمان سنگ صبور از چوبک را به خوبیدگی برسانم. راستش در نوشتن و گسترش مقالات افراد چندان لطفی نمی‌بینم. به‌نظرم آثار مهم‌تر از افراد هستند. در هر صورت ممنون از پیام‌تان. همزمانی جالبی بود که هر دو به چوبک فکر می‌کردیم. mOsior (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

برعکس مقالات زندگینامه یافتن مطلب درباره آثار هنری هنرمندان کمی سخت است مقالات تکمیلی از زندگی صادق چوبک و برخی اثارش در ایرانیکا وجود دارد MSes ^T / ^C ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)پاسخ

چون یافتن اطلاعات در مورد آثار هنری سخت است سعی دارم ویکی دست‌کم در مورد آثار معروف مقاله‌های خوبی داشته باشد. سعی می‌کنم حین کار دستی به سر و روی مقاله چوبک هم بکشم که بهتر بشود از آن استفاده کرد. ممنونم. mOsior (بحث) ‏۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

بسیار از شما برای نوشتن نوشتارهای ارزشمند گنجینه ادب پارسی سپاسگزارم و براستی میدانم که ارزش شما کاربران بی ادعای وب پارسی از هزار استاد داشنگاه مغرور برای دانش و هنر ایران بیشتر است. میخواستم درخواست کنم که به نوشتار های زندگینامه ی نویسندگان و شاعران نیز به اندازه آثارشان توجه نشان دهید و مقالاتی معتبر و باارزش بنویسید چون دانشنامه در این زمینه بسیار ضعیف است و حتی نوشتار صادق هدایت هم بسیار خرد و سطحی است و بیخود نشان خوبیدگی گرفته و اکنون بیشتر مخاطبان ویکی پدیا نوشتار های مربو�� به زندگینامه را میخوااند و نوشتنش اگرچه سخت اما اولویت دانشنامه است. بنابراین به نظر بنده به موضوع زندگینامه بزرگان هم چون آثارشان بپردازید ما هم با این توانایی و دانش شما را نداریم اما به هر حال کمکی هر چند نا چیز بتوانیم خواهیم کرد.بااحترام AdiliArts (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)پاسخ

@AdiliArts: ممنونم از لطف شما. چشم سعی می‌کنم به این مورد هم بپردازم. خودتان هم می‌توانید دست‌به‌کار شوید. mOsior (بحث) ‏۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)پاسخ

ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!

افزودن منبع نبرد مونته کاسینو محمود هومن راتن تومیتوز اصلاح لحن نوشتار ستار هدایت‌خواه شمیم بهار قلعه نیازمند گسترش رساله نثر فارسی خرافه اختلاف بی‌طرفی چندزنی پرویز شهریاری زن در اسلام نیازمند افزودن تصویر پل بند گرگر بند ماهی‌بازان شوشتر عارف جعفری

نیازمند ویکی‌سازی زن زیادی فتحعلی‌شاه قاجار مجسمه‌سازی مقالات یتیم لندرت فان در ملن ساتن، اسکس زاندرسدورف برای ادغام نسخه آزمایشی قوس (معماری) گوشواره (معماری ایرانی) مقالات خرد نگاه عشق (ترانه مدونا) وودبریج، نیوجرسی به عقب نگاه نکن مقالات نیازمند ترجمه چیدمان فرهنگ هندو ایرانی زین ملک

ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.

این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت‌ نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.

اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)پاسخ

درود. در تام گفته‌اید از من بارها موارد خلاف فحن دیده‌اید، یا با مدرک و دقیق صحبت کنید یا طفره نروید و کلی گویی نکنید. با احترام--Mahdi Mousavi (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۲۶ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: بله. یک موردش همان شعر «تو بهتر می‌زنی بود» که هیچ‌کس نه گوینده آن و نه مخاطب آن، چنین برداشتی از آن نداشت جز شما و گفتنش قطعاً خلاف فحن بود. از صحبت‌های همه ما و اشتباهات‌مان چنین برداشت‌هایی می‌شود کرد اما این‌ها راست‌هایی است که نشاید و نباید گفت و سودی ندارند مگر ضربه زدن به سامانه و دلسرد کردن کاربران. وپ:فحن را دوباره مطالعه کنید از رهنمودهای بسیار مهم است. mOsior (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)پاسخ

این تازه شد یک مورد که هنوز بی مدرک است و کاربران درگیر در آن کسانی دیگر بودند و یکی از آنها دقیقاً به همین دلیل که گفتم عذرخواهی کردند. دیگر بگویید از سیاههٔ بلند بالایی که می‌گویید. چون حتماً موارد زیادی هستند که شما را واداشته تا برای احقاق حق در نقش مدعی العموم به تام بیایید و درفشانی بفرمایید. دفعهٔ پیشین در نظرتان گفتید ویرایش من در تام بیربط بوده‌است! آن بار شما را بخاطر توهینتان به خودم مورد بازخواست قرار ندادم، این بار نیز چنین نمی‌کنم، اما آگاه باشید که همواره نمی‌توانید اینقدر راحت مسائل را از سر باز کنید. سر همان جریان نی‌زن، شما باید این سیاست فحن را عمیقاً مطالعه کنید نه من زیرا اصلاً در برخورد با کنشهای من فحن نداشته‌اید. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)پاسخ

معنی توهین و حق و دیگر واژگانی که به‌کار می‌برید را براساس خواست و میل خودتان نسازید. تعداد اشتباهات مهم نیست. شما همین الان داشتید یک نفر را به‌خاطر یک اشتباه که ممکن است برای همه پیش بیاید به چیزهای مختلف متهم می‌کردید. لطف کنید هرگاه احساس کردید به شما توهین کرده‌ام بدون فوت وقت از من شکایت کنید اما در نهایت، دست‌کم روی حرف‌هایم فکر کنید. طوری نمی‌شود. mOsior (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)پاسخ

سلام، خسته نباشید. خیلی اتفاقی و از روی مقالهٔ انگلیسیِ مدرسه سن لویی متوجه شدم که آیتم ویکی‌دادهٔ مقاله، نشان خوبیدگی ندارد. یحتمل از قلم افتاده بوده. Benyamin-ln (بحث) ۲۷ تیر ۱۳۹۸، ساعت ۰۱:۴۳ (ایران) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۳ (UTC)پاسخ

@Benyamin-ln: سلام. آن‌وقت مقاله نداشته. دو ماه بعد ساخته شده. الان نشان‌دار شد. mOsior (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)پاسخ

@مرتضا: ممنونم مرتضای گرامی. mOsior (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۱۱ (UTC)پاسخ

	شادباش خوبیدگی
	به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ خروس (داستان). امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما. همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)پاسخ

@مرتضا: سپاس‌گزارم. این‌یکی از قبلی خوشحال‌کننده‌تر بود. از زحمات شما برای پروژه و این مقالات ممنونم. mOsior (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ

	و باز هم مقاله خوب دیگری از شما
	به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و خوب کردن مقالهٔ سنگی بر گوری. امیدوارم مقاله برگزیده شود تا روی صفحهٔ اصلی ویکی‌پدیا نمایش یابد و به امید مقاله‌های خوب و برگزیدهٔ بیشتر از شما. همچنین پیشنهاد می‌کنم جمله‌ای جذاب از مقاله را برای نمایش بر صفحهٔ اصلی در ویکی‌پدیا:آیا می‌دانستید که...؟/پیش‌نویس ثبت کنید. دم شما گرم و نفستان مسیحایی. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۲۶ (UTC)پاسخ

@مرتضا: ممنونم از شما. ارادتمند. mOsior (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۰۷ (UTC)پاسخ

سلام، در باب بهبود ایران در بازی‌های پارالمپیک زمستانی ۲۰۱۴ بودم که تصمیم گرفتم برای پربار کردن مقاله جدول en:2014 Winter Paralympics#Participating National Paralympic Committees را با کمی توضیحات که قبلا یافته بودم به مقاله اضافه کنم. منتهی فهرست شامل ۵۵۰ ورزشکار می‌شود که در سایت پارالمپیک این عدد ۵۴۷ است. از آن طرف اینجا همان ۵۵۰ ذکر کرده‌است. در سایت‌های دیگر هم هرکدام یکی از همین دو عدد را نوشته‌اند. خواستم بپرسم شما منبعی سراغ دارید که معلوم شود این سه تا اختلاف از کجاست؟ -Artahooei 1 ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۲۴ (UTC)پاسخ

@Artahooei1: سلام. علت اختلاف را متوجه نشدم اما ویکی انگلیسی منبعی معرفی نکرده. پس شما همان اطلاعات سایت پارالمپیک را معیار قرار دهید. mOsior (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۶:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام. چشم انتظارم که این مقاله را در گمب ببینم. ظرفیتش را دارد.--سید (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۵:۴۸ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: سلام. خدا رحم کند:) انجام شد. mOsior (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۳۴ (UTC)پاسخ

ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!

افزودن منبع برانکو ایوانکوویچ ویکی‌پدیای فارسی نادر ابراهیمی اصلاح لحن نوشتار آغاز نگارش عصر برنز آلکینوئوس نیازمند گسترش سنگ چخماق (بسطام) اردوگاه‌های کار اجباری آلمان نازی سگ اختلاف بی‌طرفی تاریخ اسرائیل پیشینه گیاه‌خواری گیاه‌خواری نیازمند افزودن تصویر پیاده‌نظام آرتور هاردینگ زهرا بهرامی (انجمن پادشاهی ایران)

نیازمند ویکی‌سازی یان وان آیک بمباران راهبردی هاروکی موراکامی مقالات یتیم یواس‌اس توسک (اس‌اس-۴۲۶) اس‌اس کیواتین اس‌ام‌اس آرمنیوس برای ادغام آتشکده صمیکان محله سنگ سیاه امامزاده سید محمد (اصفهان) مقالات خرد نازول هوپنوس ۱۴۸۲۷ شعر هگولان مقالات نیازمند ترجمه جرارد دلانتی شاخ گوزن امپراتوری‌های استعماری

ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.

این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت‌ نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.

اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ‏۸ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)پاسخ

درود. برای ورزش روزانه راهی محل تمرین می شوم اما حیفم آمد قبل از آن از شما عذرخواهی و دلجویی بابت گذشته‌ها نکنم. با احترام Mahdi Mousavi (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ

@Mahdi Mousavi: ممنونم. ما این ساعت سیگار می‌کشیم شما ورزش می‌کنید! شما هم اگر تندی دیده‌اید، ببخشید. حفظ پروژه از اوجب واجبات است و اگر برخوردی پیش آمده قطعاً خصومت یا غرضی وجود ندارد. ارادت. mOsior (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۰۶ (UTC)پاسخ

در حسن نیتتان شکی نیست… Mahdi Mousavi (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۳:۰۶ (UTC)پاسخ

ممنون که کمک کردید (از هر نظر) تا نهنگ ستاره بگیرد. اگر شما نبودید من هرگز شهامتش را نداشتم--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۲۵ (UTC)پاسخ

@Rmashhadi: خواهش می‌کنم. منتظر مقاله بعدی‌تان هستم. mOsior (بحث) ‏۲۹ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)پاسخ

تعارف اومد نیومد داره قراره ماهی رو نامزد کنیم لطفا من رو تنها نگذارید - Rmashhadi ^♪♫ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۱ (UTC)پاسخ

@Rmashhadi: چه عالی. هر کاری بود بگید در خدمتم. mOsior (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۵ (UTC)پاسخ

می تونید کاری که برای نهنگ کردید برای ماهی هم انجام بدید؟ من یک پسر کوچولو دارم که تا میام دست به رایانه بزنم میاد دستم رو می کشه و می گه «مامان بیا» الان هم داره همین رو می گه--- Rmashhadi ^♪♫ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۰۵ (UTC)پاسخ

@Rmashhadi: من هم همین مشکل را دارم بنابراین در منزل نمی‌توانم کار کنم. نامزدی را برایتان ساختم. mOsior (بحث) ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ

لطف کردید - Rmashhadi ^♪♫ ‏۳۰ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۷:۲۹ (UTC)پاسخ

درود برشما کم در سر دارم تا مقاله تاخیر در فاز خواب را خوبیده کنم. منابع به زبان پارسی برای این موضوع نزدیک به هیچ است. فکر کنم کلا یک متن چند پاراگرافی در این باره نوشته شده است و چند سایت همان را کپی کردند و دیگر هیچ چیز برایش پیدا نمیشود. مقاله فوق در ویکی ان در دسته بندی کیفیتی امتیاز B را گرفته. بابت همین بنادارم کل آن را از ویکی انگلیسی بازنویسی کنم و ارجاع هارا انتقال دهم و بعدتر روی باقی بخش ها کار کنم تا شرایط مقاله برگزیده را پیدا کند. که البته آن هنگام نیز تنها دستاویزم منابع انگلیسیست. شما از کاربران کارکشته خوبیدگی مقالات و ناظر این امر هستید، خط مشئی مرا چگونه ارزیابی میکنید؟ آیا برای هدفم مسیر مناسبی را برگزیده ام؟ از راهنمایی های شما سپاسگذار خواهم بود. ارادتمند MAX ^بحث ۱۰ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۴۸ (ایران) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۸ (UTC)پاسخ

@3000MAX: آقا سر موسیو رو شلوغ نکنید به من قول داده کمک کنه - Rmashhadi ^♪♫ ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

@Rmashhadi: همش یک روز دیرتر از شما رسیدم ها. اگر مرا هم راهنمایی کردند که یک وقت دیدید از شما هم جلو زدم . MAX ^بحث ۱۰ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۲۳:۰۴ (ایران) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)پاسخ

@3000MAX: وقتی حرف مقالهٔ خوب می شه من اعتماد به نفسم کم میشه احتمالاً راهنمایی برای شما کافیه برای من باید حسابی وارد عمل بشن - Rmashhadi ^♪♫ ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۱۹ (UTC)پاسخ

@Rmashhadi: ای بابا چرا افت کند؟ یاد یکی از دوستانم افتادم که در بازی فوتبال همه مان را حریف بود اما میگفت اگر صحبت شرط‌‌‌بندی بشود بازی ام افت میکند و میبازم و همینطور هم میشدو چند شب یک بار شام را گردن او می انداختیم :)) :دال.

راستش بله چنان که گفتید است برای من چندان سخت نباید باشد. مثل پاسیست که در مقعیت دروازه خالی به آدم داده اند و فقط یک اشاره برای گل شدن کم دارد. همان یک اشاره را بکنند کافیست دیگر بعید است مزاحمشان شوم. MAX ^بحث ۱۱ شهریور ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۲۸ (ایران) ‏۱ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ

• @3000MAX: سلام. ببخشید دیر پاسخ می‌دهم. چون مقاله انگلیسی خوب نیست، باید بتوانید برای خوبیدگی اعتبار منابع را خودتان بررسی کنید. در فارسی هم کمی گشتم. در مقالات آی‌اس‌آی می‌توانید چند مقاله فارسی در موردش پیدا کنید. کمک دیگری از دستم برمی‌آمد بگویید. من به کتاب DSM دسترسی دارم. خواستید بگویید. @Rmashhadi:  :) نگران نباشید از تعهدم به شما چیزی کم نخواهد شد. ارادتمند. mOsior (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)پاسخ

درود، چه مقاله خوب و جذابی! سنگی بر گوری منظورم است. یکی دو تا نکته کوچک در ویکی‌نبشته آیا بهتر نیست مانند این نمونه [۱] یک سرصفحه برای صفحات قرار بدهید که هر صفحه را به قبل و بعد آن متصل کند؟ نکته دیگر این است که این کتاب به زبان انگلیسی منتشر شده آیا نقدی از خارجیان نیز بر آن یافت می‌شود؟ Roozitaa (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۱:۳۵ (UTC)پاسخ

@Roozitaa: سلام. چه خوب که خوشتان آمده. خوشحال شدم. راستش من در ویکی‌نوشته ویرایشی نداشته‌ام و نمی‌دانم چطور باید این کار را انجام داد. در مورد نظر خارجی‌ها، خیلی گشتم ولی چیزی پیدا نکردم. امروز سعی می‌کنم یک دور دیگر جستجو کنم. بازهم سپاس‌گزارم. mOsior (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۲ (UTC)پاسخ

• سنگی بر گوری به [۲] متصل شده‌است که سرصفحه ندارد اما [۳] سرصفحه داشت. من چندان مطلع نیستم اما آیا این قانونی است که این کتاب در ویکی‌نبشته چاپ شود؟ Roozitaa (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۵۶ (UTC)پاسخ

@Roozitaa: به دومی متصل شد. اولی به پی‌دی‌اف متصل بود. در مورد سنگی بر گوری، چون جلال سال ۱۳۴۸ در گذشته و بیش از ۳۰ سال از مرگش می‌گذرد (طبق قانون درگذشتگان پیش از شهریور ۱۳۸۱. برای بعد از شهریور ۱۳۸۱ این مدت ۵۰ سال شده‌است) تمام آثارش آزاد محسوب می‌شوند بنابراین می‌توانند در ویکی‌نوشته بارگذاری شوند. mOsior (بحث) ‏۲۴ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)پاسخ

• هما دانشور قابله است چرا آمده که خواهر همسر نویسنده هما دانشور که متخصص زنان و زایمان است؟ Roozitaa (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)پاسخ

  @Roozitaa: سیمین در مصاحبه‌اش با کیهان فرهنگی گفته متخصص بوده. حتی گفته هنگام زلزله با یک پزشک دیگر به جراحی می‌پرداخته که کار یک ماما نیست و کار یک پزشک است (قابله به نظرم با ماما فرق دارد. نه ماهیتاً بلکه از این نظر که ماما درس‌خوانده‌است و قابله در واقع تجربی کارش را یادگرفته. منظورم این است که هما دانشور دانشگاه رفته بوده و به این‌جور افراد اگر درس مامایی خوانده باشد ماما می‌گویند) اگر شما منبعی دیده‌اید که چیز دیگری گفته به من نشان بدهید ممنون می‌شوم. mOsior (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۰۷:۵۲ (UTC)پاسخ

@MOSIOR: در داستان هست [۴] واقعیت این است که مردی یک عمر دنبال سرتیپی در هر کورهٔ مرزی درست همچون کاروانسرایی بسر برده و هر سال یا دو سال عمر خود را و سلامت خانوادهٔ خود را در ستاد گمنام پادگانی دفن کرده و به ازای آن نشانی را همچون سنگ قبری بر روی دوش خود کوبیده… و زن خودش قابله بودهRoozitaa (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)پاسخ

@Roozitaa: سلام. ببخشید من چند روزی دسترسی به اینترنت درست‌وحسابی نداشتم. به نظرم جلال مسامحتاً گفته قابله. در این مورد مدارک دیگر پزشک بودن این زن را تأیید می‌کنند. از طرف دیگر نگاه جلال در این داستان به پزشکان منفی است و ممکن است به قصد تخفیف او را قابله خوانده باشد. نظرتان چیست؟ mOsior (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۳۶ (UTC)پاسخ

• احتمالاً خانم هما دانشور جزو اولین زنان متخصص زنان و زایمان ایران بوده، معلوم نیست که چرا شغل وی قابلگی آمده!Roozitaa (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)پاسخ

با سلام و عرض ادب. دو مرتبه مطلبی با عنوان (سانسور بودن بخش خبر ویکی‌پدیای فارسی در مقاله ویکی‌پدیای فارسی اضافه کردم که هر دوبار توسط دو شخص متفاوت پاک شد. از شما درخواست دارم این مطلب را به این مقاله اضافه کنید. متأسفانه به دلیل استفاده از تلفن همراه نمی‌توانم انجام بدهم و اینکه شما مدیر هستید و امکان پرسش و پاسخ و اعمال جدی در صورت پاک کردن مطلب دارید ک. با تشکر Mostafamirchouli (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)پاسخ

@Mostafamirchouli: سلام. من مدیر نیستم دوست عزیز. در مورد مطلب‌تان، ویرایش‌تان را پیدا نکردم تا بررسی کنم. لطفاً پیوند تفاوت بدهید تا بررسی کنم. mOsior (بحث) ‏۲ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۴۶ (UTC)پاسخ

@MOSIOR: کار با ویکی‌پدیا از طریق موبایل را کامل بلد نیستم. لینک صفحه را می‌فرستم، امیدوارم مثمر ثمر باشد. اینجا. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Mostafamirchouli (بحث • مشارکت‌ها) نوشته‌است.

@Mostafamirchouli: یادتان رفته امضا کنید. من برایتان امضا کردم. به نظرم علت حذف مطلب شما با این‌که حقیقت دارد، بی‌منبع بودن آن بوده است. آیا منبعی برای آن سراغ دارید؟ mOsior (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ

@MOSIOR: ممنون بابت امضا و پوزش بابت امضا نکردن. منبعی بالاتر از باز نشدن صفحه ویکی خبر ویکیپدیای فارسی! خیر منبعی ندارم چون پیدا نکردم وبسایتی را که در این مورد مطلبی نوشته باشد. اما در هیچ یک از دو مورد دلیل حذف مطلب را نگفته‌اند! بهتر نبود دلیل را می‌گفتند. سپاس از شما بابت پیگیری درخواستم. Mostafamirchouli (بحث)

سلام شکایتی در تاه مطرح شده است. در صورت امکان نگاهی داشته باشید. ممنونKhobi1396 (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)پاسخ

@Khobi1396: سلام. دریافت شد. شکایت را در تاه قرار نداده بودید که در پیگیری بنده قرار دارد و شکایت را ندیده بودم. mOsior (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ

ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!

افزودن منبع مامه بابا تیام محمدرضا گلزار تیپ ۶۵ نوهد اصلاح لحن نوشتار صفی‌علی‌شاه گناهان کبیره (اسلام) دفتر ازدواج و طلاق (ایران) نیازمند گسترش لاکهید اس آر-۷۱ موومان مک‌دانل داگلاس اف-۱۵ ایگل اختلاف بی‌طرفی بهائیت قرارداد ۱۹۱۹ زن در یهودیت نیازمند افزودن تصویر محمدعلی امیرجاهد مسجد جامع جی کاخ چرخاب

نیازمند ویکی‌سازی پروانه نارنجک مدالیته مقالات یتیم تفاوت جرم و وزن اسوالد راتمان لی، کنت برای ادغام گناه کبیره محمدرضا لطفی قابیل مقالات خرد ویلیام هولمن هانت بابی مورلی خشکسالی و دروغ (فیلم) مقالات نیازمند ترجمه ازدواج مجدد فندق خرگوش صحرایی

ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.

این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت‌ نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.

اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام بر موسیور عزیز، دوست گرامی، جسارتا اگر زحمت نیست در مواقعی که پرونده‌ای در هیات تشکیل می‌شود و من انلاین نیستم (مثل همین پرونده اخیر) یک ایمیل به من بزنید به سرعت خواهم آمد. ممنون، بازهم جسارت مرا ببخشید--Behzad39 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

@Behzad39: سلام. چشم. البته می‌توانید در قسمت اعلان‌ها تعریف کنید هنگامی که پینگ می‌شوید برایتان ایمیل بیاید. ارادت. mOsior (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ

ممنونم، موسیورجان اونطوری روزی چندتا ایمیل برایم می‌آید، برای همین مزاحم شدم. اگر زحمت است اطاعت امر می‌کنم--Behzad39 (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)پاسخ

@Behzad39: البته سر شما شلوغ‌تر از من است و احتمالاً نسبت به من پینگ‌های بیشتری دریافت می‌کنید. چشم. از این به بعد اگر عمری بود. mOsior (بحث) ‏۱ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)پاسخ

دقیقا برای همین غیرفعالش کردم (ایمیل به دلیل پینگ) لطف داری مثل همیشه، انشالله سالم و سرحال و همیشه خندان باشی--Behzad39 (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۵۸ (UTC)پاسخ

ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!

افزودن منبع مهران مدیری ویکی‌پدیای ژاپنی فرزاد فرزین اصلاح لحن نوشتار سید صفدر حسین نجفی محمود فتوحی رودمعجنی ذبیح‌الله منصوری نیازمند گسترش مذهب اهل سنت ساعد باقری شطرنج اختلاف بی‌طرفی سید حسن امین برهان نظم کردستان ترکیه نیازمند افزودن تصویر محمد ارکون سید احمد فهری زنجانی باغ نوابی

نیازمند ویکی‌سازی تاریخ سندیکاهای ایران علی حاکمی آجرچینی مقالات یتیم بوخهولتس (شاومبورگ) دباگار یواس‌اس اف-۳ (اس‌اس-۲۲) برای ادغام محمود دولت‌آبادی ماتیاس ساندورف کنگره (معماری) مقالات خرد امیرحسین آرمان فقیهه سلطانی کک (حشره) مقالات نیازمند ترجمه هفتاد و ششمین دوره جشنواره بین‌المللی فیلم ونیز رسوایی‌های جنسی کلیسای کاتولیک بمباردیه گلوبال اکسپرس

ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.

این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت‌ نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.

اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ‏۵ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۰۴:۱۵ (UTC)پاسخ