بحث کاربر:مرتضا

۱، ۲، ۳، ۴، ۵، ۶، ۷، ۸، ۹، ۱۰ ۱۱، ۱۲، ۱۳

کاربر گرامی، به صفحه بحث من خوش آمدید. اگر می‌خواهید چیزی بپرسید با کلیک بر روی گزینهٔ «افزودن بخش» متن خود را وارد کنید. پاسخ شما را در همین‌جا خواهم داد نه جای دیگر؛ بنابراین پیش از بستن صفحه آن را به فهرست پی‌گیری‌های خود اضافه کنید تا آسان‌تر بتوانید برای دریافت پاسخ خود به اینجا بیایید. اگر در صفحه بحث شما چیزی پرسیدم در همان‌جا پاسخ دهید تا ترتیب بحث‌ها به هم نخورد. چنانچه کمک فوری نیاز دارید، با توجه به اینکه ممکن است آنلاین نباشم، از درخواست راهنمایی استفاده کنید تا دیگر کاربران برخط کمکتان کنند. شاد باشید.

سلام. من ۲ سال پیش قرار بود این ابزار را تکمیل کنم (بحثی در بایگانی ۳۳ بحثم در این مورد موجود است). در آن زمان به مشکلاتی در نوشتن ابزار برخورد کردم که راه حل‌شان را نمی‌دانستم. اکنون در زمینهٔ ساخت ابزار مهارت بیشتری کسب کرده‌ام و تصمیم گرفتم به روش ساده‌تر و متفاوتی این ابزار را بسازم. فقط در ابتدا در یک مورد نیاز به کمک شما دارم. فهرست‌های موجود در ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب هرچند که به‌نظر مرتب می‌رسند، اما بعضاً مشکلاتی در آن‌ها هست. برای مثال در بخش «زیست‌شناسی» زیربخش مرتبط با زندگی‌نامه‌ها عنوانش «زندگی‌نامه زیست‌شناسان و پزشکان» است، اما در بخش «سینما و تلویزیون» از «زندگی‌نامهٔ» استفاده شده و در بخش «فیزیک» فقط عنوان «زندگی‌نامه» به‌تنهایی آمده است. برای این که ابزار بتواند بایگانی را به‌درستی انجام دهد، لازم است ساختار این فهرست را کاملاً تغییر دهیم. به این صورت که برای هر دسته‌بندی زیرصفحه‌ای جداگانه ایجاد کنیم و سپس آن‌ها را مشابه وپ:نبح در صفحهٔ اصلی مقاله‌های خوب ترابگنجانیم.

انتقال فهرست‌ها به زیرصفحه‌ها را انجام می‌دهم، اما پیش از آن لازم است یک فهرست از تمامی دسته‌بندی‌های ممکن (حتی آن‌هایی که هنوز مقالهٔ خوب ندارند) داشته باشم تا زیرصفحه‌ها را ایجاد کنم. شما می‌توانید این فهرست را تهیه کنید تا ابزار را بر اساس آن بنویسم؟ ابزار را مرحله به مرحله تکمیل می‌کنم تا فعلاً پر کردن الگوی پیشاخوبیدگی (بخش مربوط به ناظر) و فهرست کردن مقاله در صفحهٔ مذکور را انجام دهد تا بعداً قسمت‌های دیگر را هم کم‌کم به ابزار بسپاریم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

سلام مجدد. یک تابع ابزار (افزودن الگوی بایگانی و متن جمع‌بندی به صفحهٔ نظرخواهی) اکنون فعال است. می‌توانید ابزار را نصب کنید و استفاده کنید. به‌مرور کامل‌ترش می‌کنم و قابلیت‌های دیگرش را هم فعال می‌کنم. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۳:۰۳ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: خیلی خوشحالم که روی این موضوع، کار را شروع کرده اید. هر کمکی از دستم بر بیاید انجام می دهم. برای شروع، ابزار را نصب می کنم و بازخورد می دهم. در مورد دسته بندی، آیا دسته بندی لایه اول مورد نظر شماست یا تا لایه دوم دسته بندی شود؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ

من نصب را انجام دادم اما در فهرست ابزارها چیزی اضافه نشد. کجا می شود از ابزار استفاده کرد؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)پاسخ

به‌نظرم لایه دوم هم لازم است. یعنی تمام موضوعات کلی مانند «زیست‌شناسی» دارای دسته‌های فرعی زیرین باشند. ابزار را هم صرفاً فقط در صفحهٔ نظرخواهی‌ها خواهید دید. مثلاً ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/دیوید فینچر یا ویکی‌پدیا:گزیدن مقاله‌های خوب/تمرین که برای آزمایشی ابزار ساخته‌ام. ضمناً اکنون ابزار برچسب را به مقاله هم اضافه می‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)پاسخ

@Jeeputer: درود. ضمن پوزش از تاخیر، دسته بندی جدید جایگزین قبلی شد. یک نگاهی بیندازید. اول بگویید که این دسته بندی چگونه قابل تغییر خواهد بود (اگر روزی قرار شد چیزی اضافه یا کم شود، پیشنهاددهنده اش باید چه کند؟) تا راهنمایی چیزی برای آن بنویسم و دوم این که قدم بعدی را بگویید که چیست و چه کاری از دست من بر می آید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)پاسخ

سلام. ممنون از زحمات‌تان. الآن باید هر بخش به زیرصفحهٔ جداگانه منتقل شود و مانند وپ:نبح زیرصفحهٔ هر بخش در صفحهٔ اصلی تراگنجانش شود. برای مثال ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب/هنر و معماری ایجاد شود و محتوای بخش ویکی‌پدیا:مقاله‌های خوب#هنر و معماری به آن منتقل شود. سپس عبارت {{/هنر و معماری}} درون آن صفحه جایگزین محتوای آن بخش شود. این کاری است که الان ما باید انجام دهیم.

اما در خصوص نوشتن راهنما، کار سختی نیست. اگر مثلاً پیشنهاد زیردستهٔ جدیدی برای بخش هنر و معماری مطرح شد، فقط کافی است زیرصفحهٔ هنر و معماری که بالاتر پیوند دادم ویرایش شود و بعد من را (و اگر من نبودم، یک مدیر رابط کاربری را) خبر کنند تا کاربر:Jeeputer/GANCloser.js/Categories.json را ویرایش کند و زیردستهٔ جدید را به آن فهرست اضافه کند. اگر ساختار فهرست تغییر کرد هم، یک مدیر رابط کاربری آشنا با جی‌سان می‌تواند ساختار آن را اصلاح و به‌روز کند. توضیحاتی برای نحوهٔ به‌روزکردنش در بالای صفحه درج می‌کنم تا آیندگان با مشکلی برخورد نکنند. آن توضیحات را که بنویسم، کار روی ابزار را در اولین فرصت شروع می‌کنم.

برای ادامهٔ کار فعلاً نیاز به چیز جدیدی نیست. سعی می‌کنم در اولین فرصت تابع افزودن مقاله به فهرست را هم کامل و فعال کنم. بعد برای مراحل بعدی احتمالاً باز هم از شما کمک خواهم گرفت. دوباره ممنون. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام فکر کنم اگر روزی شما هم از این حجم فعالیت دست بردارید چراغ این دو پروژه کلا خاموش شود.--سید (بحث) ‏۳ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)پاسخ

امیدوارم کاربران دیگری هم پیدا شوند و این پروژه قائم به شخص نباشد. به نظرم یکی از پروژه های خیلی مفید ویکی پدیاست؛ هم برای مخاطبان، هم کاربران و هم ناظران. ٪ مرتضا (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۵ (UTC)پاسخ

	نشان حافظ ویکی
	با سلام و احترام از تلاش های شما برای زنده نگهداشتن پروژه مقالات خوبیده و مقالات برگزیده سپاسگزارم. سید (بحث) ‏۸ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)پاسخ

@Sa.vakilian: اهدای این نشان از طرف شما برای من مایه مباهات است. از لطفتان تشکر می کنم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)پاسخ

درود بر مرتضا. ویکی‌بان گرامی، چون دیدم در مقاله مردم لک، تغییرات و منابع را بررسی می‌کنید، لطفاً این ویرایش جدید من در مقاله را بررسی و آن را به مقاله اضافه کنید. نسخه در این بخش، پر از اشکال بود. چیدمان دستکاری شده بود. خیلی از لحن‌ها مطلق گرایانه بودند؛ مثلاً تحقیقات جدید در مورد تردید در مورد نظریه کردی‌تبار بوده نه در مورد نظریه شمال غربی. ولی چیدمان به گونه ای بود که نظریهٔ تردید را جلوی نظریه شمال غربی قرار داده بودند. همچنین دیگر نظریات هم بر طبق منابع به این بخش افزوده شدند. همچنین چیزی از محتوا و منابع این بخش هم کم نشده. فقط بهبود و تغییر لحن. البته منابعی را که دیگر دوستان به این بخش افزوده اند هم باید بررسی شوند. اما چون برخی منابع در دسترس نیستند، فعلا این بخش را اعمال کنیم تا زمان بررسی منابع قبلی. ارادتمند مرتضای گرامی کوروش سوم ^گفتگو ‏۱۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)پاسخ

سلام. در جمع‌بندی گزیدن مقاله‌های خوب/اتومبیل‌دزدی بزرگ ۴ عرض کرده‌اید که امکان برگزیدگی این مقاله هم هست، به نظرتان از معیارها روی کدام قسمت‌ها باید کار کنم تا شرایط برگزیدگی فراهم شود؟ MJXVI ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۵ (UTC)پاسخ

به نظرم در گام اول منابع مقاله را خودتان بازخوانی کنید و اگر توانستید مطالبی بیفزایید /ون مقاله انگلیسی خوب است و نه برگزیده. همچنین باز هم نثر مقاله را بازبینی کنید؛ در مقالات ترجمه، مهمترین کار، برگردان روان و صحیح مطالب است. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)پاسخ

با مقایسه دیگر مقالات برگزیده بازی‌های ویدئویی ویکی‌پدیای فارسی فکر می‌کنم معیار جامعیت رو داره؛ تکلیف معیار نثر خوب هم با بررسی‌های شما تقریبا مشخصه. فکر نکنم به غیر از بررسی منابع، مشکل زیادی تا برگزیده‌ شدن وجود داشته باشه. قبل از جمع بندی شما حتی فکر برگزیده شدن این مقاله رو نداشتم؛ می‌خواستم ترجمه یک مقاله برگزیده رو شروع کنم، اما چون صرفا برای برگزیدگی این معیار نیست، ترجیح میدم اگر شانسی هست، روی همین مقاله خوب کار کنم–برای همین پرسیدم.

با توجه به شرایط کنونی پروژه‌های خوب و برگزیده، می‌خوام راهی رو در پیش بگیرم که سریع تر به ثبت یک مقاله برگزیده برسم. از اوضاع کنونی که مستحضر هستید. MJXVI ‏۲۰ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام کاربر:مرتضا وقتت بخیر. بنده برای دومین بار اقدام به نامزد کردن گیاهان دربرابر زامبی‌ها (بازی ویدئویی) کردم. بار اول من نتونستم خیلی به ویکی سر بزنم و فکر می کردم حالا حالاها مقاله در انتظار خوبیدگی می ماند ولی فهمیدم اگر سر نزنم از نامزد بودن خارج می شود. اگر دوست داشتید به وضعیت کنونی مقاله (با توجه به این که با توصیه های پیشینتان مقاله را اصلاحش کردم) نگاهی بیندازید من حتماً از نظرات نکته سنج و مفید شما استقبال خواهم کرد. ارادتمند شما سایرس ظ (💌) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام. فرصتی پیش بیاد چشم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۱ (UTC)پاسخ

	شادباش برگزیدگی
	به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و برگزیده کردن فتح تهران. به امید مشارکت‌های بیشتر شما در تولید محتوای خوب و برگزیده. محک 📞 ‏۱۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)پاسخ

@محک: عزیز سلام و تشکر فراوان. بدون تعارف، ایرادهایی که به مقاله گرفتید، واقعا باعث بهتر شدن مقاله شد. مخصوصا این که اصرار کردید از نبرد جزئیات بیشتری اضافه شود به نظرم معرکه بود. اگر اطلاعات اخیر اضافه نشده بود، واقعا مقاله چیزی کم داشت. دم شما گرم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۰ (UTC)پاسخ

نظر لطف شماست. واقعاً همت کردید که کار روی تاریخ این دوره را به انجام رساندید. نظرخواهی دیگر به کجا رسید؟ فرصت کردید سروقت منابع بروید؟ محک ^📞 ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۸ (UTC)پاسخ

راستش خیر ولی در اسرع وقت کار روی آن را شروع می کنم. راستش مدتی است که زمانم در ویکی به شدت محدود شده است. به خیلی از کارها که می بایست، نرسیده ام! ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۰ (UTC)پاسخ

	نشان برگزیدگی دوقلو
	به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و برگزیده کردن دو مقاله قیام و محاصره مشروطه‌خواهان تبریز و انقلاب مشروطه. به امید مشارکت‌های بیشتر شما در تولید محتوای خوب و برگزیده. محک 📞 ‏۲۷ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)پاسخ

محک عزیز دم شما گرم. سپاس از وقتی که برای این دو مقاله گذاشتید و ممنون از این نشان خلاقانه ای که استفاده کردید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۰۹ (UTC)پاسخ

سلام. دکتر رضاقلی در کتاب جامع شناسی نخبه کشی مهمترین مثالی که از نخبه کشی میاورد امیرکبیر است. من قبلا در همین مقدمه آنرا نوشتم ولی دوستان خوششان نیامد پاک کردند . اینبار سعی کردم ملایم تر بنویسم و اسم نویسنده و کتاب را نیاوردم تا پاک نشود که شما تشریف آوردید!

فرات۱ (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ

درود فرات جان. وپ:طفره را خواندید؟ ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۲ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)پاسخ

اینطور نیست دوست من.

اولا ایرانیان در مناسبتهای زیادی اظهار پشیمانی نسبت به قتل امیرکبیر کرده اند. مثال نخبه کشی یکی از آنهاست. اگر سفرنامه داخله حاج سیاح را بخوانی بیست سال پس از امیر به ایران میاید و در چند جای کشور که میگردد به اون میگویند... ساختن اینهمه فیلم و سریال هم همین پشیمانی را در خود نهفته دارند.

دوما آن مطلب طفره که زده اید صحیح نیست چون این جور مطالب تفسیر دارند و افراد نفاسیر متفاوت راجع به آنها دارند.

سوما وقتی شما اینقدر مجمل مینویسی و یک ارجاع اینطوری به طرف مقابل میدهی به نوعی طرف مقابل را تحقیر میکنی . ببین الان من چند سطر برای شما نوشتم؟ خودت را جای دیگران بگذار

چهارم اینکه شما وقتی میبینی یک شخصی یک تغییری انجام داده و اسم او هست ابتدا بهتر است به صفحه بحث او بروی و با او مطرح کنی تا اینکه ابتدا تغییر بدهی بعد در مکانی که باید دلیل تغییر خود را بنویسی برای او یک سوال مطرح کنی! ببین الان من اینرا برگردان نکردم و میایم ابتدا با خودت بحث میکنم! ؟ با اینکه شما مطب وارد نکرده ای بلکه مطلب دیگران را پاک کرده ای. فرات۱ (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)پاسخ

وپ:طفره بخشی از شیوه نامه است و همه کاربران مکلفند آن را رعایت کنند یا اگر مصداقی از آن را دیدند، از دانشنامه بزدایند. نام فرد یا افرادی را که مرگ امیرکبیر را نخبه کشی می دانند با ذکر منبع بنویسید مشکل حل می شود. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

توافق جمعی در ویکیپدیا اصل مهمی است و مقالات حاصل این توافق هستند که با بحث و تبادل نظر بدست میاید. اینرا نباید با طفره رفتن اشتباه بگیریم. در مورد آن مقاله من مصر هستم که مردم را آگاه کنم و صد درصد در وقت مقتضی یک مطلب خوبی اضافه خواهم کرد. فرات۱ (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

همه ما اینجا پذیرفته ایم که طبق سیاستهای ویکی پدیا فعالیت کنیم و مشارکت خارج از این چارچوبها امکانپذیر نیست دوست عزیز. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)پاسخ

اجازه بفرمایید در ابتدا بگویم که در این مورد حق با شما بود. مرجعی که بکار برده بودم مناسب نبود. آنرا تصحیح کردم. ابتدا سعی کردم از کتاب نخبه کشی بیاورم که دیدم نمیشود چون شاید یک سوم کتاب راجع به این موضوع است و نمیشود اینهمه صفحه را مرجع کرد! در سایت بی بی سی یک مقاله ای را یافتم که دقیقا به این اشاره کرده است. من معذرت میخواهم که وقت شما را تلف کردم. امیدوارم در همکاریهای آینده جبران کنم.

با تشکر فرات۱ (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ

منبعتان مشکلی ندارد. نام این «برخی نویسندگان» را بنویسید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)پاسخ

با سلام مجدد. این بحث را ما خیلی انجام داده ایم که مقالات را چطور باید وارد کرد. اگر متن را مستقیم وارد کنیم میشود نقل قول کردن که محدودیت دارد. اگر تفسیر خودمان را وارد کنیم بعضی میگویند این مصداق تحقیق دست اول است. خلاصه یک حالت بینا بینی دارد.

یکی از دلایلی که من از شما عذرخواهی کردم این بود که بزرگواری کنید گذشت کنید دیگر وارد این بحث نشویم چون حقیقتا نتیجه دقیق مثل معادلات ریاضی ندارد و بارها و بارها ما اینجا با دوستان دیگر بحث کرده ایم. اینکه چقدر از مقاله را بیاوریم به چه نحوی بیاوریم مقداری به فرد بستگی دارد و زیاد نمیشود روی آن وسواس بخرج داد. بهتر است واگذار کنیم به نویسنده مگر اینکه او واقعا یک مطلب کذب را بیاورد که دروغ واضحی در آن باشد. بارها شده اینجا به من برچسب زده اند که جعل شده. بعد میرویم میبینیم این تفسیر ما بوده برمیگردیم میگوییم خوب چه کنیم؟ اگر مستقیم کپی کنیم میشود نقل قول بعضی شکایت میکنند که این کپی کار است اگر نظر خودمان را راجع به آن بنویسیم این نوع مشکلات ایجاد میشود. برای همین من به این نتیجه رسیده ام که تا وقتی که یک دروغ واقعی در کار نباشد اعتراض نکنیم. مخصوصا در این وضعی که ویکیپدیای فارسی دارد شما برو ببین چند هزار مقاله هست که حتی ترجمه را هم درست انجام نداده اند. اینکه بیاییم در اینجا از مدارک استفاده کنیم و مقاله درست کنیم کار اساسی است خوب اشکالاتی هم دارد. بنظر من بهتر است کار همدیگر را اصلاح کنیم و بهتر کنیم تا اینکه پاک کنیم و پیام بدهیم که فلانی تو یک جاعل تبهکاری هستی و من مچ تو را گرفتم! کاری که خیلی از دوستان میکنند و چیزی هم جای آنچه حذف کرده اند نمیگذارند!

در مورد مقاله بی بی سی هم شما نوشته اید آقای قوام اینرا میگوید کسی قوام را نمیشناسد. بیشتر اعتبار به سایت بی بی سی است که ادیتورهای قوی دارد و معمولا اجازه نمیدهند مطالب کذب بیرون بیاید. بنظرم بهتر است شما نام این شخص را ننویسید و بنویسید برخی گفته اند یا چنین چیزی.

با تشکر مجدد فرات۱ (بحث) ‏۲۸ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)پاسخ

بله دوست عزیز. شما مجاز نیستید کپی کنید، مجاز هم نیستید اطلاعاتی که در منبع نیست به مقاله بیفزایید. بلکه همان اطلاعات را باید ب�� انشای خودتان بنویسید. اسمی از رضاقلی در منبع شما نیامده و اگر اسمش را بنویسید، می شود جعل منبع. اگر هم بنویسید «برخی» می شود طفره. با منبعی که به آن استناد کرده اید، جز آنچه من روی ویرایش شما اصلاح کردم راه دیگری نیست. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۹ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)پاسخ

دوست عزیز آن مطلب را من وارد کرده بودم و دلیل آن اینست که در جای دیگر به این نحو وارد نشده است. اگر به مقاله قضیه مک فارلین بروی کسانی دیگر از روی منابعی دیگر آنرا وارد کرده بودند مخصوصا توضیحات محسن کنگرلو یک چیز جدیدی است که در آن موقع در اختیار نداشتند و من اینرا اینجا آوردم. شما مقداری هم با تحکم اینرا مثل یک ناظم مدرسه به ما فرمودید که البته ما بعنوان شاگرد سعی میکنیم بیاموزیم اشکالی ندارد. ولی بعنوان شاگرد به شما که صد درصد بزرگتر ما هستید پیشنهاد میکنم بیشتر مطالبی را اضافه کنید تا اینکه کم کنید. اگر چیزی را خواستید حذف کنید بهتر است ابتدا به کسی که آنرا نوشته مراجعه کنید و مطرح کنید شاید دلایلی داشته باشد. ببین الان من بجای اینکه اینرا برگردانم میایم برای شما چقدر وقت میگذارم و تایپ میکنم؟ فرات۱ (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۶ (UTC)پاسخ

دانشنامه جای نوشتن نقل قول های طولانی نیست. نقل قول ها را در ویکی گفتاورد وارد کنید. لطفا وپ:گفتاورد را بخوانید: «باید توجه داشت که کارکرد ویکی‌پدیا جمع‌آوری نقل قول نیست و نقل قول‌ها باید معمولاً بخشی از یک پیکرهٔ متنی بزرگ‌تر باشند. پروژهٔ خویشاوندی که به منظور جمع‌آوری نقل قول به وجود آمده‌است ویکی‌گفتاورد است.» ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۳ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۶ (UTC)پاسخ

با تشکر از احترامات متقابل شما!

هر مقاله ای بعضا با مقالات دیگر همپوشانی پیدا میکند . مثلا در همین هاشمی من در مورد جنگ مطالبی باید میاوردم که در صفحه جنگ هم بود. این ناگزیر است. حالا اینکه چه مقدار همپوشانی باید باشد مورد بحث میشود! در اینجا ممکن است یکی بیاید بگوید کمتر باید باشد یکی بگوید بیشتر باید باشد. من حرفی ندارم که بحث کنیم ولی :

اولا بجای بحث میشود خیلی در این ویکی فارسی که اینهمه جای کار دارد کارهای سازنده تر کرد.

ثانیا خیلی از اوقات دوستان وارد بحث میشود و تداوم ندارند غایب میشوند.

ثالثا بهتر اینست که نویسنده اولیه که زحمت مقاله را کشیده است مرجع باشد که معلوم کند چه میزان لازم است وارد کند تا اینکه او زحمت بکشد و عده دیگری از دوستان بدون زحمت به خودشان صفت ناظم مدرسه بدهند و بیایند یک توپ و تشری هم به نویسندگان بزنند یک چیزی را پاک کنند و بروند!!!. مخصوصا اینکه ما هنوز در این ویکیپدیای فارسی در مرحله ای از کیفیت نیستیم که به این شدت دقیق بشویم. اکثر مقالات جسته گریخته و ترجمه های ناقص هستند.

در مورد نقل قولها قبلا اینجا خیلی بحث کرده ایم. شیوه نامه میگوید (بهتر است) حداکثر ده درصد مقاله باشند. این الزامی ایجاد نمیکند فقط توصیه است. فرات۱ (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)پاسخ

با سلام

با توجه به این که از شما بعنوان یک مترجم خبره و صاحب نظر در بحث: یعقوب صحبت به میان آمد از شما درخواست دارم تا برای حل اختلاف در این بحث، نظر خود را اعلام کنید. Alrhp (بحث) ‏۲۵ دسامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)پاسخ

درود مرتضای گرامی پیرو رای شما در ویکی‌پدیا:قهوه‌خانه/گوناگون#حذف_زبان_و_گویش_و_قومیت_به_دلیل_عدم_وجود_آمار_رسمی_و_مشخص_از_مقاله‌ها مزاحم شدم به نظرم با توجه به متن رای جایش در موافق است دلیل این دریافت اجماع این است که مشکل درگیری با همکارانی که سعی در تغییر پیوسته مقاله ها دارند و آمارهای عجیب در مقاله جا میکنند مثلا در مقاله های شهرها دایم لر یا کرد و یا ... را اضافه کرده و باعث جنگ ویرایشی میشوند. اجماع مشخصی داشته باشیم. لذا خواهشمند است در صورت اشکال در ذات رایتان اصلاح لازم را مبذول فرمایید. Azad ^Talk ‏۲۱ ژانویهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام ادمین محترم

صفحه استان ایلام در بخش نامداران و مشاهیر را قبل از ویرایش من مشاهده کنید که چه وضعی داشته است. سعی کردم طبق لیست سازمان میراث فرهنگی استان ایلام این لیست را تنظیم کنم. منبع را هم اضافه کردم. لطفا نگاهی بیاندازید. با تشکر Rynabam (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۰۴ (UTC)پاسخ

درود بر مرتضای عزیز. اجرای ششمین دورهٔ جایزه مقاله سال را خسته نباشید می‌گویم.

نوش‌تان باد، بیش‌تان باد. RousouR (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)پاسخ

@RousouR: سپاس دوست عزیزم. بینهایت خوشحالم کردید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۵۱ (UTC)پاسخ

با اجازه و برای یادگاری.

باز هم نوش، باز هم بیش. RousouR (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)پاسخ

باز هم ممنون RousouR عزیز. پاینده باشی. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)پاسخ

درود مرتضا گرامی پس از ایجاد مقاله ی عصر فرمانروایان ۳: نسخه دفینیتیو قصد گسترش آن را دارم. می خواستم تا تمدن های قابل بازی را (مانند اینجا و اینجا) در جدولی اضافه کنم

باتوجه به اینکه پرجم های تمدن ها در تصاویر ویکی موجود نیست می خواستم آنها را اضافه کنم اما نگران شدم که ممکن است این کار نقض کپی رایت به شمار بیاید.

لطفا راهنمایی بفرمایید سپاس از لطفتتانNSGASM (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۰ (UTC)پاسخ

سلام. این احتمال هست. روی قواعد کپی رایت من خیلی مسلط نیستم. اما اگر پرچمها، پرچمهایی خیالی و طراحی شده برای این بازی است، از آنجا که مقاله انگلیسی هم پرچمها را بارگذاری نکرده، من اگر جای شما بودم احتیاط می کردم و از خیر پرچمها می گذشتم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۲ (UTC)پاسخ

درود و سپاس

چشم، به جای استفاده از پرجم های خود بازی از پرچم تمدن مربوطه در دوره ی زمانی بازی استفاده می کنم

مهر افزونNSGASM (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)پاسخ

سلام و درود خدمت جناب مرتضای گرامی؛ اوقات خوش. می خواستم به شما اعلام کنم پس از جمع بندی موفق مقالات خوب یا برگزیده درخواست بایگانی منابع برخط شان را حتما در اینجا بدهید. تمام آنچه در گذشته هم فهرست نموده بودید را با سختی تمام بایگانی نمودم و دیگری چیزی نمانده. Pereoptic ^Talk   ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

درود. قبلا جزو مراحل جمع بندی بود، منتها دوستان گفتند که دیگر نیازی نیست. یادم نیست به چه دلیل از مراحل جمع بندی حذف شده. یک بررسی بکنیم، اگر لازم باشد، دوباره بازش گردانیم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)پاسخ

فکر میکنم به این دلیل بود که ربات مذکور بایگانی دیگر فعال نیست؛ درواقع صفحه تا زمانی که اصلاحاتی در آن انجام دادم مسکوت مانده بود و اعلان 《این صفحه به عنوان تاریخچه ای در ویکی پدیا نگه داشته می شود》 در بالایش درج شده بود اما می بینید که صفحات، سراسر نیازمند بایگانی اند چند موردش را در همان لینک بایگانی ۱ می توانید ببینید. Pereoptic ^Talk   ‏۱۷ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۲۰:۰۷ (UTC)پاسخ

	نوروز خجسته باد
	درود، فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما و خانواده گرامیتان شاد باش گفته و سلامتی، شادی و عشق را برایتان آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)پاسخ

درود و تشکر. نوروز شما هم مبارک. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)پاسخ

	نوروزتان پیروز
	درود، ویکی‌پدین عزیز، جناب مرتضی گرامی برای شما سالی پر از خوشحالی و سرور و تندرستی آرزومندم و امیدوارم در کنار خانواده و کسانی که دوستشان دارید روزهای خوشی را سپری کنید.

WASP ‎بحث‎ ۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۰۵:۱۱، ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۱:۴۱ (UTC)پاسخ

سلام و سپاس. نوروز بر شما هم مبارکباد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)پاسخ

	نوروز خجسته باد
	درود جناب مرتضا عزیز و گرامی. سال نو رو خدمتتون شادباش می‌گم. امیدوارم در کنار خانواده گرامی و عزیزانتان سال خوشی داشته باشید. باید جداگانه بابت اینکه در دوش من شرکت کردید ازتون تشکر کنم. حسن نظرتان اعتبار مرا رقم زد. قدردانتان هستم. ارادتمند شما ▬ کپلر/بحث ۱ فروردین ۱۴۰۳، ساعت ۱۰:۴۶ (ایران) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)پاسخ

کپلر عزیز درود بر شما و تشکر از پیام پرمهرتان. نوروز بر شما هم مبارکباد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)پاسخ

	نو بهاران تبریک
	سلام و درود خمدت جناب مرتضای گرامی؛ امیدوارم لحظه لحظه زندگیتان سرشار از زیبایی و لذت باشد، روحتان بزرگ و جسمتان هم‌نوا با بیداری درختان، سرشار از زندگی و شکوفایی. دوستدار اُپتيک Talk💬   ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)پاسخ

اپتیک عزیز سلام و تشکر از شما. متقابلا نوروز و سال نو را تبریک می گویم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)پاسخ

درود؛ چند وقتی است، انرژی هم صحبتی و دانش آموزی از شما و گرمای خوشی بخش حضورتان را حس نمی‌کنیم، امیدوارم حال‌تان خوش و تن‌تان سلامت باشد. دوستدار Pereoptic ^Talk   ‏۹ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)پاسخ

درود و تشکر از شما. بله چندی است که نمی رسم به اینجا. ممکن است چند هفته یا چند ماه همینطور باشد. من هم دلم تنگ شده است. ایشالا به زودی باز خواهم گشت و از جایی که ماندم ناتمام آغاز خواهم کرد. ٪ مرتضا (بحث) ‏۱۳ آوریل ۲۰۲۴، ساعت ۱۰:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام، دلیل این اقدام و خروج مقاله باشگاه فوتبال استقلال تهران از مقالگان باکیفیت چیست!؟ آن‌هم بدون هیچگونه توضیحی!؟ Mahan Matin (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)پاسخ

درود. لطفا ویکی‌پدیا:بازبینی مقاله‌های برگزیده/باشگاه فوتبال استقلال تهران را ببینید. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)پاسخ

	شادباش برگزیدگی
	به پاسِ همکاری‌تان با ویکی‌پدیا و برگزیده کردن برادران کارامازوف. به امید مشارکت‌های بیشتر شما در تولید محتوای خوب و برگزیده. RousouR (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)پاسخ

@RousouR: درود بر شما و تشکر. ناگفته نماند که خود شما زحمت زیادی روی این مقاله کشیدید. دم شما گرم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۳۰ مهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)پاسخ

سلام مرتضا جان من مقاله ی شاهنامه را برای بار دوم نامزد کردم اگر میتوانید ناظرش شوید بعد دو سال بازگشتم:)))) سام دادوند ❤ ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

درود. من فعلا در ویکی چندان فعالیتی ندارم. ٪ مرتضا (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۰۱ (UTC)پاسخ

سلام. امیدوارم خوب باشید. نظرتان در مورد مفتش اعظم برایم مهم است. (منظورم شرکت یا ... در گمخ آن نیست) دوست دارم کسی که برای رمان زمان زیادی گذاشته، هر موقع که مناسب دانست نظرش را بگوید. پایدار باشید. RousouR (بحث) ‏۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام آقا مرتضی،

خوب هستین؟ امکانش هست که تغییرات اعمال شده استان بوشهر رو بررسی بفرمایید؟ 46.164.124.23 ‏۲ نوامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۰:۵۹ (UTC)پاسخ