| 
Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
«Цифровой, или Brevis est» — полное название произведения. Статья о другом произведении того же цикла называется полностью: «Мигрант, или Brevi finietur». Дюнка Старж (обс.) 08:50, 29 октября 2024 (UTC)
- С одной стороны я «за», с другой — книга о Робинзоне Крузо в Википедии идёт под сокращённым названием как более узнаваемым. Полное название там, как мы знаем, подлиннее названий современных исэкайных ранобэ. Так что вопрос в том, насколько уместно будет отталкиваться от однословного названия, ЕСЛИ оно является более узнаваемым. Если неуместно, то переименовать. Sa4ko (обс.) 18:19, 29 октября 2024 (UTC)
Есть ещё направление в классической музыке. 77.82.68.85 10:14, 29 октября 2024 (UTC)
- Тут статьи-то нет, один абзац :( -- 2.94.26.12 15:51, 31 октября 2024 (UTC)
Итог
правитьДля бота. С уважением, Олег Ю. 17:40, 10 ноября 2024 (UTC)
Сегодня я познакомился с понятием "астеризм". Астеризм - это не созвездие. И тогда правило, относящееся к созвездиям и предписывающее писать все слова с большой буквы, астеризмов не касается? В категории Астеризмы у большинства статей второе слово (где оно есть) написано с маленькой, а в тексте эти названия взяты в кавычки. А как правильно? Vcohen (обс.) 11:39, 29 октября 2024 (UTC)
- В справочнике Лопатина/Валгиной (2007, с. 176, § 178) правописанию всех астрономических названий посвящён один параграф, где сказано: «§ 178. В названиях небесных тел, созвездий и галактик с прописной буквы пишутся все слова, кроме родовых наименований [...] и буквенных обозначений светил». Какого-то отдельного правила для астеризмов я не вижу. В АИ оба слова с прописных: раз, два. Если другие статьи названы иначе, это повод переименовать другие статьи. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:33, 29 октября 2024 (UTC)
- То-то и оно, я правильно помнил: "небесных тел, созвездий и галактик". Если есть такое перечисление, то для чего оно? Vcohen (обс.) 12:38, 29 октября 2024 (UTC)
- Всё же Лопанин не астроном, он не перечисляет все мыслимые астрономические объекты. Там нет также туманностей, звёздных скоплений, чёрных дыр и (наверняка) много чего другого. Поскольку отдельных правил для этих объектов нет, полагаю, надо использовать общее правило. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:11, 29 октября 2024 (UTC)
- Ну хорошо. Подождем еще мнений, а потом наведем порядок не по правилам Лопатина, а по консенсусу Википедии. То есть лично меня такая тра��товка устраивает, но хотелось бы убедиться, что она устраивает всех. Vcohen (обс.) 13:40, 29 октябр�� 2024 (UTC)
- Всё же Лопанин не астроном, он не перечисляет все мыслимые астрономические объекты. Там нет также туманностей, звёздных скоплений, чёрных дыр и (наверняка) много чего другого. Поскольку отдельных правил для этих объектов нет, полагаю, надо использовать общее правило. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 13:11, 29 октября 2024 (UTC)
- То-то и оно, я правильно помнил: "небесных тел, созвездий и галактик". Если есть такое перечисление, то для чего оно? Vcohen (обс.) 12:38, 29 октября 2024 (UTC)
- Мне кажется, для филологии разница между астеризмом и созвездием слишком тонкая, чтобы специально её прописывать, поэтому можно просто применить аналогию. И да, те же туманности точно надо называть с заглавных. AndyVolykhov ↔ 14:31, 29 октября 2024 (UTC)
- Посмотрел несколько источников (Сурдин «Большая энциклопедия астрономии», Ридпат «Звёзды и планеты», Карпенко «Названия звёздного неба»). Обычно названия астеризмов пишутся с заглавных букв, как созвездия. Но слово «треугольник» — строго с маленькой. Квадрат (есть только у Пегаса) — то с большой, то с маленькой. «Круг» и «бриллиант» не встречал в русскоязычной литературе. Крест — с большой. Правда, именно этот крест не нашёлся. Исходя из этого и АИ, которые нашёл участник Leokand, предлагаю оставить существующее название. --toto (обс.) 19:39, 29 октября 2024 (UTC)
Итог
правитьТекущее название оставлено по консенсусу. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:10, 6 ноября 2024 (UTC)
Коммунистическая партия Грузии (КПСС) → Коммунистическая партия Грузии, Коммунистическая партия Грузии → Коммунистическая партия Грузии (значения)
править
Партия Грузинской ССР более известна. Xcite (обс.) 13:45, 29 октября 2024 (UTC)
- Я думаю, что старое название больше подчеркивает то, что это про ту партию, которая была в советское время. Новое название может ввести в заблуждение, поскольку прежней партии больше не существует. Именно поэтому в скобках упоминается КПСС. Я бы скорее даже переименовал бы в — Коммунистическая партия Грузии (СССР). GuseynovRuslan23 (обс.) 18:07, 29 октября 2024 (UTC)
Итог
правитьПереименовано в Коммунистическая партия Грузии (СССР). Xcite (обс.) 19:53, 5 ноября 2024 (UTC)
Игровые консоли
правитьPlayStation → PlayStation (игровая консоль), PlayStation (серия игровых консолей) → PlayStation
правитьВыносился на переименование, но не выдвигались аргументы по продажам (что можно считать за узнаваемость). Volodyanocec (обс.) 16:53, 29 октября 2024 (UTC)
Обе статьи
правитьОсновное значение у первой приставки серии, которые вышли в 2001 и 1994 году, соответственно. С тех пор вышли другие консоли серий, которые стали более успешны. Xbox (Xbox 360 (84М продаж) & Xbox (24М продаж) и PlayStation (PlayStation 2 (155М) & PlayStation (102М). Поэтому предлагаю отдать основное название сериям, поскольку первая приставка не является наиболее узнаваемой. Мы же не даём основное значение первой части фильмов или играм (за исключением случаев, когда первая часть преобладает популярностью). Мы даём основное значение серии. Volodyanocec (обс.) 16:53, 29 октября 2024 (UTC)
- Доказательства будут? Я бы скорее отдал ОЗ дизамбигам, поскольку все остальные решения очевидно будут порождать ссылки не туда. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:18, 30 октября 2024 (UTC)
- Доказательства чего? Продаж? Ссылка указана, там есть источники. Дизамбигу нет смысла отдавать, т.к статья о серии консолей более информативней. Мы же не отдаём в фильмах и играх основное значение дизамбигу - либо франшизе, либо наиболее известной части франшизы. В нашем случае первая приставка не является наиболее известной, если брать за известность показатели продаж. Volodyanocec (обс.) 15:18, 30 октября 2024 (UTC)
- Какое отношение объём продаж имеет к ВП:ИС? Это во-первых. Во-вторых, тезис о ссылках не туда не был не только опровергнут, но и рассмотрен. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 03:24, 31 октября 2024 (UTC)
- Прямое отношение имеет. Что другие приставки оказались более успешными чем первая. Соответсвенно нельзя сделать вывод что первая приставка самая узнаваемая. А какой есть аргумент об обратном, что первая самая узнаваемая? В данном случае ОЗ для серии будет самым подходящим.
- И каким образом ОЗ у серии приведёт к ссылкам не туда? Volodyanocec (обс.) 12:35, 31 октября 2024 (UTC)
- Какое отношение объём продаж имеет к ВП:ИС? Это во-первых. Во-вторых, тезис о ссылках не туда не был не только опровергнут, но и рассмотрен. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 03:24, 31 октября 2024 (UTC)
- Доказательства чего? Продаж? Ссылка указана, там есть источники. Дизамбигу нет смысла отдавать, т.к статья о серии консолей более информативней. Мы же не отдаём в фильмах и играх основное значение дизамбигу - либо франшизе, либо наиболее известной части франшизы. В нашем случае первая приставка не является наиболее известной, если брать за известность показатели продаж. Volodyanocec (обс.) 15:18, 30 октября 2024 (UTC)
Итальянско-русская практическая транскрипция. Либо «Дз», либо «Ц». Арсенич, откуда «З»? — Schrike (обс.) 21:01, 29 октября 2024 (UTC)
- Дзамбеккари (см. тут — впишите фамилию латиницей в поисковое поле, дать ссылку на результат невозможно). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:20, 30 октября 2024 (UTC)
Итог
правитьПереименовано. -- Dutcman (обс.) 09:42, 30 октября 2024 (UTC)