Википедия:К переименованию/15 декабря 2024

Zohrab javad (обс.) 10:19, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Вообще не вижу смысла в номинации (азербайджанское село можно переименовать если только). Schrike (обс.) 10:36, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Вот не знаю, поэтому и не переименовал сам, а открыл номинацию. А что вы думаете о сёлах? Zohrab javad (обс.) 10:42, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Каких сёлах? Я только одну статью вижу. Её да, можно переименовать. Зачем переименовывать реку и пещеру? Как можно переименовать несуществующую статью? Schrike (обс.) 10:56, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Баллыджа (Дюздже) это тоже село, статьи в ру-Вики нет, речь о Вики-ссылке, которую лучше изменить или нет. Zohrab javad (обс.) 11:05, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Зачем переименовывать реку и пещеру? Schrike (обс.) 11:08, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • По аналогии с предлагаемым вариантом Баллыджа (село, Азербайджан) вы считаете что достаточно переименовать статью об этом селе? Zohrab javad (обс.) 11:29, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • Если река одна и пещера одна, то достаточно Баллыджа (река) и Баллыджа (пещера). -- 2A00:1FA0:424:A3EF:0:55:9DE4:8401 22:16, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Зачем переименовывать село, если по правилу ВП:ГН-У именно такое уточнение и должно быть. Остальные тоже с правильными уточнениями. --Insider ⁵¹ 15:27, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Потому что есть одноимённая река в Азербайджане. Если бы не было одноимённых НП в Турции, то статья об азербайджанском селе называлась бы Баллыджа (село). А так как есть и одноимённые сёла в Турции, и одноимённая река в Азербайджане, то нужно два уточнения. Schrike (обс.) 15:40, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Для реки такого уточнения быть не может. Из ВП:ГН-У Если в стране есть один населённый пункт с определённым названием, и есть один или более одноимённых населённых пунктов в других странах, для статьи нужно выбирать уточнение по стране, о реках и других одноимённых объектах (а это могут быть, например компании, фильмы и прочее) не упоминается. Там же в разделе по четырём странам: приведён пример с Иршей: Несмотря на это, российский пгт Ирша назван «Ирша (Красноярский край)», а не «Ирша (Россия)». Иршу меняем на Баллыджу, по первой части заменяем Красноярский край на Азербайджан. Получаем Баллыджа (Азербайджан). Отмечу что российская Ирша вполне могла бы называться Ирша (посёлок городского типа), а украинский населённый пункт Ирша (село), но нет и правило об этом чётко говорит: уточнения только по "области", а в случае с Азербайджаном по стране. Можно также пробежаться по "вкратце" раздела "Населённые пункты России, Украины, Белоруссии и Казахстана", и дойдёте до пункта 3 (с заменой области на страну). Insider ⁵¹ 20:02, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • "Для реки такого уточнения быть не может." - может. Это не правило. Уточнение по стране естественнее и интуитивнее, чем уточнение "по устьевому водному объекту". Условный пример - что лучше - "Лена (река, Россия)" или "Лена (река, впадает в море Лаптевых)"? И какое отношение "Населённые пункты России, Украины, Белоруссии и Казахстана" имеет к Азербайджану и Турции? Schrike (обс.) 20:57, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • Да, уточнение "река, Азербайджан" может быть, но просто "Азербайджан" быть не может, а для села вполне. Про отношение я тоже не сразу приметил: Для статей о населённых пунктах других стран методика выбора уточнений почти та же, что для России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Единственное отличие — если в стране есть один населённый пункт с определённым названием, и есть один или более одноимённых населённых пунктов в других странах, для статьи нужно выбирать уточнение по стране. Из раздела #Населённые пункты других стран. Insider ⁵¹ 21:06, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
          • Ну пусть остаётся так как есть. Я так и не понял, зачем номинатор всё это затеял. Schrike (обс.) 21:12, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
            • Коллега @Schrike, если бы я был уверен в правильности переименования, то мог бы переименовать и без обсуждения. Потому и создал номинацию, чтобы обсудить с другими участниками.
            • По теме, я сомневаюсь в том, что статья о селе в Азербайджане должна называться Баллыджа (Азербайджан), потому что река Баллыджа также находится Азербайджане. Zohrab javad (обс.) 22:08, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]
              • Вы как создали номинацию без аргументов, основанных на правилах, так до сих пор их не предоставили. Что в таком случае можно обсуждать-то? Schrike (обс.) 22:12, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Согласно английской статье, музей посвящён истории компании (а не напитка, как у нас). Или World of Coca-Cola — в статье плохо с русскоязычными источниками.— Schrike (обс.) 10:34, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Напиток — кока-кола, компания — «Кока-Кола». — Schrike (обс.) 10:34, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

По базам данным он просто Айзенбайссер. Футболло (обс.) 13:42, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• На romaniansoccer он EISENBEISSER-FIERARU. Им виднее, думаю. Разве что, должен быть Фьерару, а не Ферару. Хотя в других местах его называют "Альфред Айзенбайссер известный как Фреди Фьерару" [1] или "Alfred Eisenbeisser (Fieraru)", может это и не было официальной частью имени? В 1930-е годы, да и позже, зачастую пытались переделать людей из некоренных народов в титульных через смену имени. — Igor Borisenko (обс.) 17:06, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Эта статья всегда была и остается о зевках именно в шахматах, о зевках других играх в ней ничего в ней нет. Переименовали её в "Зевок в играх" без обсуждения под предлогом, что сюда ссылаются и другие игры кроме шахмат. Однако ссылаются они суда ошибочно, так как ни про го ни про шашки ни про какие другие игры тут ничего нет, она целиком и полностью посвящена шахматам. Предлагаю вернуть статье прежнее название соответствующее её содержанию. DarkCherry (обс.) 16:52, 15 декабря 2024 (UTC)[ответить]

•   За, естественно, согласен с номинатором. — Mocmuk (обс.) 10:07, 16 декабря 2024 (UTC)[ответить]