Dyskusja wikipedysty:Openbk/archiwum2

Jeśli chcesz się ze mną skontaktować, proszę zostaw nową wiadomość Odpiszę na Twojej stronie dyskusji.

Archiwum dyskusji

8 sierpnia 2011 – 30 grudnia 2011

Wytłumaczysz mi jak wrzucać zdjęcia na Wikimedia Commons? Kroltomek1 (dyskusja) 17:01, 9 maj 2012 (CEST)

Odp:Wikiprojekt:Tenis ziemny

Hej, ja to bym mogl zrobic ale sa 2 sprawy najpierw. Jesli dobrze rozumiem, ze chcecie ten znaczek wstawic w dyskusji kazdego artykulu w kategorii Teniz ziemny i jej wszystkich podkategroiach to bedzie to ladnych kilka tysiecy artykulow. Tak duzej akcji ja sie podejme tylko z (co najmniej) oficjalnym blogoslawienstwem wikiprojektu (a dyskusja o tym jest w tej chwili u ciebie). Pozdrawiam! Putoro (dyskusja) 23:29, 30 gru 2011 (CET)

Zamiescilem zapytanie na dyskusji wikiprojektu tenis ziemny, po prostu nie chce robic tak licznych zmian bez pewnosci, ze jutro, za tydzien czy rok zostanie mi to wytkniete jako decyzja bez poparcia, a jako operator maszyny biore na siebie odpowiedzialnosc za efekty jej dzialania ;) Lepiej zaczekac troche niz potem usuwac/poprawiac. Jesli masz taka mozliwosc to sprobuj narobic o tym troche szumu tam :) Pozdrawiam Putoro (dyskusja) 00:12, 31 gru 2011 (CET)

• Ok, mysle, ze poparcie 5 z 8 aktywnych uczestnikow wikiprojektu (4 na stronie dyskusji wikiprojektu i 1 dodatkowo przy wstepnej dyskusji) powinno wystarczyc, szczegolnie, ze to beda zmiany na stronach dyskusji a nie w artykulach. Jestem gotow odpalac, probna edycja wyglada tak, Jakies ostatnie slowa? ;) Putoro (dyskusja) 20:38, 31 gru 2011 (CET)

• • Nie ma sprawy, warto by bylo tylko na prawde przejrzec to (wszystko) bo mysle, ze w kilku mogly sie zrobic podwojnie (w co najmniej 1 chyba) no i sa jeszcze usterki z cyklu 'nieznane' ;) W kazdym razie docenie gdybyscie dali mi znac w razie jakichkolwiek znalezionych wpadek. Putoro (dyskusja) 23:17, 31 gru 2011 (CET)

Witaj! Nie udało mi się znaleźć źródła, więc tak jak usunąłeś jest dobrze.--Basshuntersw (dyskusja) 12:34, 31 gru 2011 (CET)

Nie mam żadnych uwag, jednak nie mogę podjąć się zadania wprowadzenia go do artykułów. Niestety obecnie nie mam zbyt dużo czasu, jednak w miarę możliwości będę starał się pomagać w rozwoju projektu tenisowego. Pozdrawiam SzYmCzYk (dyskusja) 17:14, 31 gru 2011 (CET)

Witaj, To nazwisko to dosłownie: Demetrios Fraggopulos, ale z tego co pamiętam to jeśli w słowie występuje dwa razy pod rząd litera "g", to czyta się je nie "gg", ale "ng", zatem wydaje mi się że poprawnie jest: Demetrios Frangopulos.

Jeśli będziesz miał jeszcze jakieś problemy z Greką to pisz śmiało.

Pozdrawiam serdecznie i życzę szczęśliwego nowego roku. X-domin (dyskusja) 17:52, 31 gru 2011 (CET)

Przepraszam, że się wtrącam ale jak dojść to Waszego WikiProjektu? Aleokrafii (dyskusja) 21:13, 3 sty 2012 (CET)

Już jest chyba ok. Dzięki za zwrócenie uwagi.Sympatycznyfacet (dyskusja) 23:30, 7 sty 2012 (CET)

Hej. Ta zmiana nie zadziała. Takie wpisy robi się w plikach konfiguracyjnych oprogramowania MediaWiki, a tylko nieliczne osoby mają dostęp do nich. Jeżeli chcesz sobie potestować, to musisz postawić sobie własną instalację. Beau (dyskusja) 15:40, 8 sty 2012 (CET)

Hej. Trzeba zmodyfikować gadżet. Beau (dyskusja) 15:30, 10 sty 2012 (CET)

Załatwione. Beau (dyskusja) 19:29, 11 sty 2012 (CET)

Dziękuję, nie mam w tej chwili ochoty ani potrzeby się logować. Jeśli możesz, poprzyciskaj co tam trzeba, żeby oznaczyć jako przejrzane. --164.126.172.28 (dyskusja) 20:45, 10 sty 2012 (CET)

Ad:Faustyna_Kowalska

Popsułeś plik, na bota trzeba osobne konto (WP:BOT), botem bez weryfikacji KAŻDEJ edycji nie da się poprawiać bota -- Bulwersator (dyskusja) 20:19, 11 sty 2012 (CET)

Nie ma sprawy ;) Ten Verdasco obok niemieckiej flagi przykuł mój wzrok prawdę mówiąc :P Nedops (dyskusja) 23:00, 12 sty 2012 (CET)

Odp:Orlando Bloom

Podstawą uznania wersji jako przejrzanej, był brak cech wskazujących na wandalizm a nie jakość artykułu.Pozdrawiam.--Władysław Komorek (dyskusja) 23:49, 12 sty 2012 (CET)

Cześć,przejrzyj jego wkład i myślę o blokadzie.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 14:36, 13 sty 2012 (CET)

Ok,ja myślałem że jesteś już adminem.Pozdro.Może w najbliższym czasie będziesz:=).Życzę ci tego.--J.Dygas (dyskusja) 14:45, 13 sty 2012 (CET)

Odp:WP:A - pytanie

Odpowiedź masz u mnie na talku. Przykuta (dyskusja) 14:49, 13 sty 2012 (CET)

Wbijasz drabinkę Pań, czy mam to zrobić wieczorem? ;) Robpal (dyskusja) 16:03, 13 sty 2012 (CET)

Witam! Tak czysto technicznie, bo nie rozumiem chyba Twojego pytania ;-) Co Kandydatka zrobiła – wiemy, czy zatem pytasz co by zrobiła dziś? Pozdrawiam ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 00:07, 18 sty 2012 (CET)

Faktycznie popełniłem wielgaśny błąd, ale już go skorygowałem dzięki za info.Pol574 (dyskusja) 08:37, 19 sty 2012 (CET)

Nie,nie jest inaczej.Dziękuję z góry.Serdecznie pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 10:15, 21 sty 2012 (CET)

Wow, dobra robota,gratuluję.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 11:42, 21 sty 2012 (CET)

Widzę że tym razem nie ma dużo zmian.Tym lepiej hehe.:=).Super to robisz dalej tak,ja pisze od końca.--J.Dygas (dyskusja) 12:15, 21 sty 2012 (CET)

Ok,nie ma problemu.--J.Dygas (dyskusja) 12:39, 21 sty 2012 (CET)

Niestety nie miałem tym razem dużo czasu ale super,przepraszam za niedopełnienie moich obowiązków.Bardzo serdecznie ci dziękuję za pomoc.Ja również pomagam jak mogę.Chyba weiesz. Pozdrawiam z Berlina jak zwykle.--J.Dygas (dyskusja) 23:32, 27 sty 2012 (CET)

Jest jak należy. Dzięki. Janczuk d'un jour pour attendre 20:17, 25 sty 2012 (CET)

Witam,nie mogę sobie poradzić z tą tabelką: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Novak_%C4%90okovi%C4%87&action=edit&section=12 Tzn. wsunąć dzisiejszą wygraną jego.możesz coś z tym fantem zrobić?Dziękuję ci bardzo.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 17:12, 29 sty 2012 (CET)

Siemka, trochę skróciłem Twój wpis. Nie ma chyba miejsca w takim artykule na staranne opisywanie mecz po meczu drogi w każdym turnieju, bo się rozrasta potem do niebotycznyc rozmiarów - po prostu najważniejsi rywale. I nie linkuj do "wielkoszlemowy" w 2012 roku, bo przecież w treści występuje już ze 20 razy. Tak samo nazwiska Berdycha, Federera i Djoko ;) Robpal (dyskusja) 23:07, 29 sty 2012 (CET)

Spoko :) Po prostu pisząc artykuł starałem się dbać o to, żeby sekcje z sezonami były w miarę równej długości. Robpal (dyskusja) 23:14, 29 sty 2012 (CET)

Ale dlaczego ?

Ale jakie są kryteria, kto decyduje o tym, skąd wiadomo lub nie wiadomo czy jest ency?

Hej, przy okazji oznaczania braku zrodel latwiej jest sprawdzic od razu pod katem wandalizmu niz otwierac na nowo, sprawdzac i oznaczac ;) Pozdrawiam Putoro (Hæ?) 12:45, 30 sty 2012 (CET)

Rozumiem. Ja kieruje sie raczej wyrazeniem 'Brak widocznych golym okiem wandalizmow.' a sprawdzenie merytoryczne pozostawiam obserwatorom tematyki itd. Putoro (Hæ?) 12:52, 30 sty 2012 (CET)

Oczywiście rozumiem brak czasu, postaram się trochę podstawowych informacji nanieść na 2010 i 2011 rok, ale rzeczywiście należałoby praktycznie od zera w dalszym terminie zbudować stronę DA z takiego olbrzymiego tematu dałoby się może wycisnąć :D

Nie zaglądałem teraz,hmmm, a co było?--J.Dygas (dyskusja) 01:30, 1 lut 2012 (CET)

No,zaraz zobaczę.--J.Dygas (dyskusja) 01:35, 1 lut 2012 (CET)

U mnie wszystko ok Ale czasami się internet też wygłupia.hehe.Nie ma mocnych,właśnie przed godziną oglądałem.--J.Dygas (dyskusja) 01:39, 1 lut 2012 (CET)

No słusznie.A było to,było,hehe.--J.Dygas (dyskusja) 01:43, 1 lut 2012 (CET

Ja tobie również.Ciao,do jutra.--J.Dygas (dyskusja) 01:49, 1 lut 2012 (CET)

No,na tobie to można polegać,danke schön.:=).--J.Dygas (dyskusja) 02:12, 1 lut 2012 (CET)

Superdzięki."Gute Nacht"=Dobranoc.--J.Dygas (dyskusja) 02:16, 1 lut 2012 (CET)

Dzięki za szybką interwencję. Oczywiście, chodziło mi o {{fakt}}. Już poprawiam.

Admirał  Bum 01:05, 2 lut 2012 (CET)

Odp:Zadanie dla bota

Jutro po 17 :) Putoro (Hæ?) 00:14, 6 lut 2012 (CET)

Siemka, rozgrzebałem dodawanie wyników, ale ścina mnie z nóg - został do zaktualizowania Berlocq, debel i portal. Jakbyś się tym zajął, byłbym wdzięczny. Napisałem też do MetjuLFC. Robpal (dyskusja) 01:10, 6 lut 2012 (CET)

Odp:Zadanie dla bota

zapraszam do sprawdzania Putoro (Hæ?) 18:58, 6 lut 2012 (CET)

Dzięki serdeczne :-). Artykuł już jest jeden (aż dziwne, że przez tyle czasu nikt nie zauważył). Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 13:41, 7 lut 2012 (CET)

I tak nie wyczytasz drabinki z tego :) Robpal (dyskusja) 11:04, 11 lut 2012 (CET)

To zdaje się, że ktoś dłubał w tym, co wpisałem, bo ja zawsze to robiłem alfabetycznie :P Nie wiem gdzie dawać te zdjęcia, jestem przyzwyczajony do tego, że są na dole artykułu. Różnica mi to jednak żadna. Robpal (dyskusja) 11:10, 11 lut 2012 (CET)

Podziałasz w tym zakresie? Ja siedzę ostatnie dwa dni na turnieju w Paryżu i mam w biurze prasowym roboty nieskończenie wiele :/ Robpal (dyskusja) 13:57, 11 lut 2012 (CET)

No trzeba wpisać 5 turniejów :/ Ja się mogę zająć Dauhą, ale to od jutra wieczorem dopiero... Robpal (dyskusja) 14:06, 11 lut 2012 (CET)

Dziękujemy. Nie mieliśmy chyba jeszcze okazji współpracować na Wikipedii, ale mamy nadzieję, że wszystko przed nami:) Farary (dyskusja) 15:53, 11 lut 2012 (CET)

Cześć! otrzymałem Twoje zgłoszenie i robot już je wykonał. Proszę jednak na przyszłość zgłaszać tylko czasochłonne zadania, gdyż 19 edycji to można samemu z nudów wykonać a nie angażować robota ;-) Pozdrawiam, Patrol110 (dyskusja) 19:37, 11 lut 2012 (CET)

Ciekawa argumentacja ;-) Już nie marudzę :) Jak masz coś dla Alohy, to wysyłaj :D Pozdrawiam! Patrol110 (dyskusja) 16:24, 13 lut 2012 (CET)

Witaj. Ten wpis to była drobna "prowokacja". Aby przedstawić problematykę wpisałem ją dla zobrazowania. Zostało już to wyjaśnione w mojej dyskusji z Wikipedystą Arkiem i podjęliśmy juz decyzję jak i gdzie taki synonim-redir edytować. Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 20:11, 15 lut 2012 (CET)

Które mam wziąć? Chętnie się zaopiekuje jakimiś męskimi... Robpal (dyskusja) 13:38, 18 lut 2012 (CET)

Skąd taka nazwa? Na stronie turnieju nazywa się po prostu Memphis International. Robpal (dyskusja) 10:43, 19 lut 2012 (CET)

Ten kalendarz nie zawsze zawiera nazwy turniejów (zwłaszcza, gdy nie jest znany sponsor, a tu się zmienił). Jest na stronie wta zakładka "2012 Calendar" i jej wg mnie należy się trzymać. Przenieś, jako autor, pod "Memphis International" ;) Robpal (dyskusja) 20:37, 19 lut 2012 (CET)

Bez różnicy. Ile źródeł, tyle różnych nazw jest na ogół :/ Ale to Memphis przenieś :P Robpal (dyskusja) 20:46, 19 lut 2012 (CET)

Tak, mogę dodać. Choć pewnie nie w tej sekundzie :P Robpal (dyskusja) 21:00, 19 lut 2012 (CET)

Dzięki za przejrzenie mojego hasła, ale nie mam pewności co miałeś na myśli pisząc, że potrzebne są linki wewnętrzne? Mógłbyś mi napisać coś więcej? Pozdrawiam,

marzej

Dzięki serdeczne za uwagi. To są moje pierwsze hasła, dlatego liczę na wyrozumiałość. Za chwilę postaram się dodać linkowania :)

marzej

Informacja o miejscu urodzenia Stare Grochy pochodzi z danych mojej rodziny. Jest to kuzyn mojego taty i rodowe gniazdo rodziny Nasierowskich znajdowalo sie wlasnie tu w gm.Gzy, pow.Pułtusk. Czy odpis drzewa genealogicznego bedzie wystarczajacym dowodem ? A moze info z ksiag parafialnych ? Blad ten jest powielany w wielu zrodlach internetowych.Sam zainteresowany zapewne go nie skoryguje. Czy nie jest wiec naszym obowiazkiem korekta tego bledu, jesli nie ze wzgledu na J.N.,ktoremu jest to pewnie obojetne, to chociazby ze wzgledu na historie i mieszkancow wsi Grochy w woj.podlaskim i wsi Stare Grochy w woj.mazowieckim. Z powazaniem, Boguslawa Dlugolecka P.S. Poniewaz sa to moje pierwsze korekty( wczesniejsza dot.braku info o drugim synu I.Szewinskiej) i nie poruszam sie pewnie na technicznej stronie wikipedii podaje swoj email: eman221@op.pl

Nie bardzo rozumiem jaki jest sens dodawania tego szablonu, w przypadku gdy temat jest bardzo łatwo weryfikowalny ? Tym bardziej, że cytując ze strony WP:WER cyt. "Gdy znaczna część artykułu wzbudza wątpliwości warto wstawić szablon {{źródła}}". W dodatku sprawa była poruszana bodajże jakiś czas temu w kawiarence. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 15:26, 22 lut 2012 (CET)

W takim wypadku warto dodać {{fakt}} do konkretnych fragmentów wzbudzających kontrowersje (przynajmniej ja tak zawsze robię), bo wtedy jest konkretna informacja dla dodającego materiał co należy uźródłowić, poszukać. OK, ale kopii kruszyć nie będę - jeśli chcesz, przywróć szablon. Sir Lothar (dyskusja) 15:37, 22 lut 2012 (CET)

OK - tak jak pisałem, kopii kruszyć nie będę. Przywróć szablon, Sir Lothar (dyskusja) 18:11, 22 lut 2012 (CET)

No właśnie. Teraz patrzę na wersję en.wiki i trochę ref-ów tam jest w tekście - może z tamtych coś się uda wyciągnąć. Sir Lothar (dyskusja) 20:09, 22 lut 2012 (CET)

Zdecydowanie nie tak. To ciekawy przypadek błędu. Przyjrzę mu się. masti <dyskusja> 23:23, 22 lut 2012 (CET)

Odp:Zerwane przekierowanie

Dzięki, możesz śmiało je usunąć. Jest pozostałością po eksperymencie i całkowicie zbędne. Miałem zresztą w najbliższym czasie powiadomić o nim któregoś z adminów. Zwlekałem, bo dopuszczałem ewentualność, że jeszcze będę miał jeszcze ze dwa podobne. Skalee 04:01, 23 lut 2012 (CET)

Mógłbyś przy okazji wykosić Wikipedysta:Skalee/dodatkowe przyciski opisu edycji n.js? To też jest śmieć. Skalee 04:04, 23 lut 2012 (CET)

Fakt, założyłem, że jak piszesz w takiej sprawie, to masz. Eka i tak byś do jsa nie wstawił, sam bym dawno wstawił, jakby się dało (chyba że jest coś o czym nie wiem). Skalee 16:24, 23 lut 2012 (CET)

To zerwane połączenie jest właśnie efektem mojego eksperymentu "co się stanie, jeżeli przeniosę jsa pod nazwę nie kończącą się na .js i wstawię eka". Otóż:

1. Przekierowanie w jsie działa poprawnie, tzn. przekierowuje pod nowy artykuł.
2. Pod nową nazwą js traktowany jest jako zwykły artykuł, pewnie stąd niektórzy wstawiają na początku jsów // <nowiki>. Można do takiego arta wstawić eka.
3. Nie sprawdziłem jak traktowany jest js przekierowujący na niejs, w którym znajduje się poprawny kod js. Ale podejrzewam, że i tak nie jest to nikomu do niczego potrzebne.

Twój sposób by zadziałał. Co więcej, jeżeli doszłaby dyskutowana niedawno możliwość przenoszenia artykułu bez tworzenia przekierowania, byłby to najlepszy sposób na wstawianie eków do jsów. Skalee 16:47, 23 lut 2012 (CET)

Sorry, że odpisuję z opóźnieniem, ale rzadko zaglądam na Wiki. Jest różnica i to moim zdaniem znacząca - XX to po prostu numer edycji, który gdyby pozostał wymagałby corocznych zmian. Pozdrawiam:) Spain07 (dyskusja) 12:51, 26 lut 2012 (CET)

Przepraszam, że się wtrącam ale jak można kogoś poprosić żeby mi spojrzał na "Mój brudnopis" i by ocenił byłbym mu wdzięczny. Najlepiej napisać na dyskusjii.

Aleokrafii (dyskusja) 17:45, 28 lut 2012 (CET)

Pomógłby mi ktoś w napisaniu pracy (poprawieniu) na Wikipedię którą mam w brudnopisie.

Aleokrafii (dyskusja) 09:52, 11 cze 2012 (CEST)

Oczywiście. Dzięki za przypomnienie!--Basshuntersw (dyskusja) 20:09, 2 mar 2012 (CET)

Informuję,iż zgłosiłem do listy na medal hasło Lista medali zdobytych przez polskich brydżystów.

Zapraszam do dyskusji.

Jsitarz (dyskusja) 09:42, 7 mar 2012 (CET)

Dzięki za zwrócenie uwagi, poprawiłam. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 19:23, 18 mar 2012 (CET)

Witam,ok,jak wiesz w Azji została zakończona 3 Runda kwalifikacji,czy możesz wstawić te dwie tabelki finałowe AFC kwalifikacji do MŚ-2014 ? Są na Fifa.com pozdrawiam.Życzę sukcesu.--J.Dygas (dyskusja) 21:32, 21 mar 2012 (CET)

Oczywiście że może poczekać,do pierwszych meczy mamy jeszcze czas,zaczynają się w czerwcu,a więc jest czas.Jak zrobisz,to przerzucę na poszczegulne reprezentacje.Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 21:42, 21 mar 2012 (CET)

W każdym razie żeby było do czerwca zrobione,gdyż wtedy możnaby było dalej polepszać (tzn.aktualizować.pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 21:47, 21 mar 2012 (CET)

Chodzi nie tylko o Fidźi.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 21:49, 21 mar 2012 (CET)

Afrykę mam na bieżąco.--J.Dygas (dyskusja) 21:53, 21 mar 2012 (CET)

Chodzi tylko o 4. Rundę w Azji.--J.Dygas (dyskusja) 21:55, 21 mar 2012 (CET)

jenau:=) =Genau co znaczy dokładnie.--J.Dygas (dyskusja) 21:56, 21 mar 2012 (CET)

Weekend też będę długo pisał i uzupełniał.Super.Na razie do weekendu zajmuję się rankingiem FIFA.--J.Dygas (dyskusja) 22:13, 21 mar 2012 (CET)

Witam.Mógłbyś się zająć tabelkami tej 4 Rundy kwalifikacji do Mistrzostw Świata 2014 strefy azjatyckiej,widziałem że ty to bardzo profesjonalnie robisz.Ja przerzucę to wtedy na poszczególne Reprezentacje.Dziękuję z góry.--J.Dygas (dyskusja) 18:08, 23 mar 2012 (CET)

Konkretnie chodzi mi o dwie tabelki 4 Rundy kwalifikacji do Mostrzostw Świata 2014/Strefa AFC.zaczyna się 2 albo 3 czerwca 2012 i byłoby fajnie gdyby były już zrobione.na de.wiki mają to tak fajnie zrobione że aż wstyt dla pl.wiki.Pozdro jurek.--J.Dygas (dyskusja) 21:23, 23 mar 2012 (CET)

yes.:=) Tylko wstaw to do w odpowiednie miejsce super.--J.Dygas (dyskusja) 21:36, 23 mar 2012 (CET)

Oczywiście.:=)--J.Dygas (dyskusja) 22:26, 23 mar 2012 (CET)

Źródła są,ale nie do tych zamieszczonych przez niego informacji. Sprawe rozpatrzy administracja...--Krzysiek i jego dyskusja 14:15, 23 mar 2012 (CET)

• en wiki to nie źródło, już raz sie na tym przejechałem, proszę pozostawmy to administracji, nie zamierzam robić wojen edycyjnych.--Krzysiek i jego dyskusja 14:27, 23 mar 2012 (CET)
• Dokładnie te które anulowałem--Krzysiek i jego dyskusja 14:30, 23 mar 2012 (CET)
• Ok na podstawie tej strony mogę stwiedzić że to prawda--Krzysiek i jego dyskusja 14:34, 23 mar 2012 (CET)

Ad:Pomoc:Tips_and_tricks

"po stronach rozpoczynających się od Jan będą pokazane strony rozpoczynające się od Jan" Chyba było dobrze, aczkolwiek może to lepiej ująć stylistycznie :) Przykuta (dyskusja) 23:38, 29 mar 2012 (CEST)

Chodzi o to, że po stronach zaczynających się na Jan, następują strony zaczynające się na Jao, więc tu literówki nie było :) Przykuta (dyskusja) 00:16, 30 mar 2012 (CEST)

Tak. Według zasad transkrypcji. W praktyce wydawniczej i wydawnictwach popularnych dopuszczalne jest stosowanie spolszczeń (Maria), ale Wikipedia aspiruje do bycia encyklopedii o charakterze naukowym. Farary (dyskusja) 07:56, 2 kwi 2012 (CEST)

Pula nagród - o co chodzi? 515 $ za co?Xx236 (dyskusja) 14:01, 2 kwi 2012 (CEST) Przepraszam - to chodzi o eliminacje, nie zrozumiałem.Xx236 (dyskusja) 14:05, 2 kwi 2012 (CEST)

nie, to oczywiście błąd. Dzięki za zwrócenie uwagi. masti <dyskusja> 12:12, 4 kwi 2012 (CEST)

U Jarmila_Groth jest napisane, że jest Słowaczką. To w jakich barwach występuje obecnie nie wpływa w żaden sposób na jej pochodzenie i przynależność narodową. Andrzej₁₉^@. 11:30, 7 kwi 2012 (CEST)

Fajnie, że wprowadziłeś poprawki jednak nie wszystkie można uznać za zasadne.

Celowo napisałem o trzech typach w tej formie uwzględniając czwartą po poprawkach okazuje się, że mamy trzy typy rakiet ale opisujemy cztery. Troszkę zostało bez sensu. Obecnie nie ma zastosowania (nikt nigdzie nie gra oficjalnie rakietami typu jumbo, nawet w szkółkach) co nie znaczy, że ich nikt nie robi.
Naciąg i struny
to, to samo jedno to nazwa fachowa drugie to zwyczajowa, żargon tenisowy pochodzenia anglojęzycznego. W takim przypadku należy się zdecydować na formę albo żargon (struny od słowa strings) albo fachowa polska (Naciąg). W tekście celowo użyłem obu w tym jedna w nawiasie aby ktoś kto nie ma pojęcia o co chodzi rozumiał sens strun w rakiecie tenisowej jednak miał świadomość, że jest to nazwa zwyczajowa. Dość egzotycznym wydaje się skierowanie czytającego do wiki naciąg, który jest napędem zegarowym i nijak ma się do naciągu tenisowego.

Domyślam się, że usunięcie wpisu wyjaśniającego sweet point została spowodowana tym iż każdy uczy się o tym w szkole i jest to tak oczywiste, że wystarczy napisać, że rakieta ma duży lub mały sweet point a już o kształcie wspomnianego się nie wypowiadać. Yonex ma dla przykładu kwadratowy sweet point z uwagi na kształt ramy. Takich oczywistych rzeczy nie trzeba wspominać bo wszyscy to wiedzą? Z przykrością zauważyłem także, usunięty został wpis zwracający uwagę za pomocą przykładu na gardło - wiele osób nawet nie wie o jego istnieniu.

Nie chce mi się już dopisywać ale sam dodałbym jeszcze o tym, że rakiety tenisowe są wyważane na główkę lub rączkę oraz neutralne. Te dwa ostatnie są przeznaczone dla dobrze grających z dobrymi warunkami fizycznymi te pierwsze zaś dla początkujących i średnio-zaawansowanych graczy. --Seeb (dyskusja) 19:46, 9 kwi 2012 (CEST)

http://twu.tennis-warehouse.com/learning_center/wtbalswt.php, albo Wilmot McCutchen: "The Complete Idiot's Guide to Choosing a Tennis Racquet", która szczątkowo jest używana w sieci

PS Żaden z zawodników na liście ATP ani żadna zawodniczka na liście WTA nie gra rakietą typu Jumbo.Ciężko jest zatem uznać, że jest to cokolwiek typowa/standardowa rakieta a raczej jest to ciekawostka. Seeb (dyskusja) 11:34, 16 kwi 2012 (CEST)

Trzymając się Twojego toku myślenia. Promy kosmiczne nie są już produkowane i wycofane z użycia ale skoro o nich wiem to znaczy że są w jakimś stopniu popularne? Ktoś z czytających ma taki w domu? Wiedza o istnieniu czegoś i zaprzestaniu produkcji nie znaczy o popularności a raczej o jej braku. Popularnych i używanych rzeczy się nie wycofuje z produkcji tylko modyfikuje i wypuszcza nowe wersje. Nie wspomnę iż kontrowersyjna rakieta Jumbo-size znalazła swoje miejsce w Jumbo tenisie - zabawie dla dzieci. To dyskwalifikuje ją z tematu Rakieta tenisowa do gry w tenisa ziemnego. Kolejną przesłanką by uznac ją za historyczną jest to że takie rakiety były i były używane w grze - bodaj jeden sezon. Dzisiejsze Jumbo-size raquets są całościowo wylewane z plastiku i służą do gry gąbczastą piłką nazwaną "jumbo-size tennis ball". polecam http://www.greatbigstuff.com/prodpics/tennisracquet_1.jpg to też jest jumbo-size ;) powodzenia z graniem takim czymś (cena ok $300)http://ecx.images-amazon.com/images/I/410Qp4cdLEL._SS500_.jpg przydatność rakiet jumbo-size do gry w tenisa ziemnego chyba się wyjaśniła. Seeb (dyskusja) 14:34, 17 kwi 2012 (CEST)

A ja głupi myślałem, że to jest Wiki Rakieta tenisowa a to jest rakieta do gier i innych czynności. Gram w tę grę ponad 15 lat i jakoś nie przystoi mi jumbo do tenisa ziemnego. Gdyby to było hasło Rakietka do tenisa i innych gier to ok. Naprawdę nie przeraża cię, perspektyw grania rakietą ważącą 4-5 kg i mającą 5ft (1,52400 metra) długości? 27 (27,5 max)cali ma się tu nijak. Proponuję powrócić do pierwotnej wersji. Szkoda mojego czasu i wysiłku. Przypomnę tylko, że jest to encyklopedia a nie radosna twórczość. Edytując po raz kolejny jakieś hasło na Wikipedii spotykam się z czymś podobnym. Proszę uzupełnij swoje wiadomości z zakresu rakiet tenisowych i innych (dla ułatwienia). Seeb (dyskusja) 23:30, 17 kwi 2012 (CEST)

2009 - Wording of the Rule - All units of measurement have been changed to accepted scientific standards using the SI system, whilst the imperial measurements are shown in parenthesis. APPENDIX II - THE RACKET b.The frame of the racket shall not exceed 73.7 cm (29.0 inches) in overall length, including the handle. The frame of the racket shall not exceed 31.7 cm (12.5 inches) in overall width. The hitting surface shall not exceed 39.4 cm (15.5 inches) in overall length, and 29.2 cm (11.5 inches) in overall width.^[1] ITF wyklucza używanie innych rakiet do tenisa [co jasno wynika co jest uznawane za rakietę tenisową]. Jumbo się nie mieści jako rakieta tenisowa. W ITF pewnie się nie znają.

Seeb (dyskusja) 00:01, 18 kwi 2012 (CEST)

Jezu ty naprawdę myślisz, że ITF się nie zna na tenisie. Podałem Ci chyba najlepsze możliwe źródło informacji a ty mówisz, że nie są dokładne. Seeb (dyskusja) 00:16, 18 kwi 2012 (CEST)

Wszystkie kontrowersyjne informacje nie występujące na stronach ITF zostały usunięte. Nie będziemy dyskutowali o rakietach nie tenisowych te tenisowe są sprecyzowane na stronie ITF i tego się trzymajmy. Pojęcia które mają znaczenie dla rakiety tenisowej (wg ITF) a nie mające odpowiednika na stronach technicznych ww organizacji a są pojęciami znanymi i stosowanymi w tenisie ziemnym zostały połączone ze źródłami głównie anglojęzycznymi. Sądzę, że w obecnej formie jest encyklopedycznie ze źródłami i można to zatwierdzić. Na rakietę jumbo proponuję osobny temat np jumbo tenis Mam nadzieję, że nie opierasz się na swojej wiedzy zatwierdzając treści a weryfikujesz je ze źródłami a tych jest już wystarczająco jak na rakietę tenisową. Jeśli uważasz, że ITF się nie zna to po prosu napisz, że nie zgadzasz się z definicją ITF i będziesz tu promował własną wiedzę.

Seeb (dyskusja) 02:16, 18 kwi 2012 (CEST)

Przypisy

Ad:Tenis

Coś tam ostatnio grzebałeś, więc ci się wpisuję. Może warto byłoby dać "zagrania" pod "zasady", albo choć nad sprzętem? BTW - to jedyna sekcja, gdzie brakuje źródeł. Po uzupełnieniu można by z hasłem startować do PANDY/DA. Przykuta (dyskusja) 23:34, 11 kwi 2012 (CEST)

Ok, zerknij też tu Dyskusja Wikiprojektu:Ocena i poprawa jakości. Potrzeba skądś pościągać ludzi do pomocy przy ocenianiu haseł. Przykuta (dyskusja) 23:46, 11 kwi 2012 (CEST)

Dzięki serdeczne za interwencję :) . Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 16:22, 13 kwi 2012 (CEST)

Odp:International Tennis Federation

Witam. Chciałam dobrze i odpowiem, jak innemu "sportowemu" koledze. W podobnej kwestii pisałam do Farary i jeśli nazwy organizacji, fundacji, zrzeszeń itp. występują oficjalnie w polskim brzmieniu, np. w PWN (właśnie takową odpowiedź otrzymałam), to stosujemy polskie nazwy i wydaje mi się, że użytkownicy takowych poszukają. Dlaczego więc nie może być PKOl? To przykładowe źr., ale w googlach i tak występuje "Międzynarodowa Federacja Tenisowa". Angielszczyzna w polskojęzycznej Wiki? Nie przemawia to do mnie. No cóż, widocznie jestem wyjątkiem że mnie to razi. Wyszłam z założenia, że jeśli istnieje polska nazwa, to na wiki również winna być takowa podana a nie tylko nazwa angielska. Możesz przywrócić ang. nazwę, ale chociaż pozostanie polskie przekierowanie. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 23:27, 13 kwi 2012 (CEST)

Jestem za tłumaczeniem nazwy, zwłaszcza, że nie stanowi to w tym przypadku żadnego problemu :) Robpal (dyskusja) 19:26, 14 kwi 2012 (CEST)

Nie jest to twórczość własna. Jako nazwa hasła może spokojnie być, choć sprawdzi się też wersja angielska. Robpal (dyskusja) 19:37, 14 kwi 2012 (CEST)

He, jak kojarzysz kogoś kto nie spełnia nowoprzyjętych kryteriów (i nie wymaga dyskusji), to wstaw EKa, albo po prostu daj mi znać ;) Pzdr, Nedops (dyskusja) 21:45, 15 kwi 2012 (CEST)

W zeszłym roku też był "Banco". Zapytam kolegi, który jest na turnieju. Robpal (dyskusja) 20:47, 21 kwi 2012 (CEST)

• Różnica jest taka, że "Banc" jest po katalońsku, a "Banco" po hiszpańsku :) Obie nazwy będą poprawne, ale chyba lepiej użyć oryginalnej, czyli "Banc". Robpal (dyskusja) 12:58, 22 kwi 2012 (CEST)

Napisałeś o tym graczu artykuł. W zeszłym tygodniu odniósł swój jak dotąd największy sukces wygrywając challenger w Rzymie. Nie wiem jaki stylem pisania to redagujesz dlatego prosiłbym byś zaktualizował tą postać. Ni chcę by dwa różne style kolidowały ze sobą. Pozdrawiam, MetjuLFC 08:22, 23 kwi 2012 (CEST)

Waść przepowiadasz przyszłość? :) Wojciech Pędzich Dyskusja 13:26, 25 kwi 2012 (CEST)

OK, ale czy to pewny stan całej tabeli, czy istnieje możliwość, że coś do tego 30 kwietnia się zmieni? Wojciech Pędzich Dyskusja 13:31, 25 kwi 2012 (CEST)

Chyba tak, przyznam, że przy kryteriach tenisistów specjalnie nie dodawałem tych zawodów, bo mogłoby to wywołać kontrowersje ;) Inna sprawa, że zwykle tacy sportowcy są ency z innych względów (reprezentowanie kraju na najważniejszych zawodach typu mistrzostwa świata czy igrzyska olimpijskie tudzież po prostu stawali na podium mistrzostw kraju). Tak czy inaczej podlinkuj ten biogram, który skłonił Cię do tego pytania, bo ciekawy jestem :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 14:22, 25 kwi 2012 (CEST)

Nie no, to rozpoznawalna tenisistka jest, myślę, że śmiało możesz tworzyć hasło :) Nedops (dyskusja) 14:31, 25 kwi 2012 (CEST)Z resztą: [1] :) Nedops (dyskusja) 14:32, 25 kwi 2012 (CEST)

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fu_EURO_2012_Poznan.jpg

[2] Hmm ;) Nedops (dyskusja) 20:46, 30 kwi 2012 (CEST)

Zdarza się ;) Który gadżet? Bo może nie znam ;) Nedops (dyskusja) 20:49, 30 kwi 2012 (CEST)

Aaa, to ;) Myślałem, że jest jakiś gadżet ostrzegający przy cofaniu zmian redaktorom czy coś w tym stylu :P Nedops (dyskusja) 20:57, 30 kwi 2012 (CEST)

Nie ma sprawy, w lekkiej wszystko wyłapię ;) Nedops (dyskusja) 20:59, 30 kwi 2012 (CEST)

Witaj! "Jest jedyną zawodniczką z Liechtensteinu, która znalazła się w rankingu WTA" – to chyba nie do końca tak, kojarzyłem jakąś zawodniczkę, i pomimo niedoskonałości strony WTA ;) udało się znaleźć: [3]. Ideałem byłoby napisanie, że te jej miejsca w rankingu to najlepsze lokaty w historii tenisa w Liechtensteinie, ale musiałby się znaleźć przypis ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 15:09, 2 maj 2012 (CEST)

Takie zdanie trochę zwodnicze jest, bo nie jesteśmy chyba w stanie co tydzień sprawdzać czy jakaś zawodniczka z Leichtensteinu załapała się do rankingu ;) Z drugiej strony faktycznie dobrze byłoby jakoś w haśle pokazać, że jak na krajowe warunki to jest ona megagwiazdą w tej dyscyplinie :P Nedops (dyskusja) 15:47, 2 maj 2012 (CEST)

Można ;) Chociaż trzebaby - nawet przy zastrzeżeniu, że to stan na 30 kwietnia - raz na jakiś czas zerkać, czy nie ma jakiejś kolejnej notowanej zawodniczki. Nedops (dyskusja) 15:57, 2 maj 2012 (CEST)

Bardzo dziękuję i pozdrawiam :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:59, 2 maj 2012 (CEST)

Witam, mogę pomóc rozwijać ten artykuł, bardzo dziękuję za pomoc: María de León Bello y Delgado.--81.33.121.75 (dyskusja) 14:17, 3 maj 2012 (CEST)

Odp:Ad:Wikiprojekt:Tenis_ziemny

Jasne. Bot nie działa w czasie rzeczywistym, dziś go odpaliłem w nieco inny sposób dla testu i nie zrobiłem ograniczenia przestrzeni - gapiostwo. Więcej to się nie powtórzy. Karol007dyskusja 18:50, 4 maj 2012 (CEST)

Nie ma sensu dyskusja z tym delikwentem, jest to tzw. kolejowy wandal, który blokowany był już dziesiątki (o ile nie setki) razy. Teraz też dostanie bana jeśli dalej będzie tak czynił jak czyni. Pozdrowienia, Refycul (dyskusja) 19:16, 5 maj 2012 (CEST)

Siemka, napisałem w wolnej chwili stubika o Japończyku. Jak możesz, to zerknij co tam zepsułem (wyszedłem totalnie z wprawy, na pewno są błędy) :)

Robpal (dyskusja) 13:20, 6 maj 2012 (CEST)

• Spoko, już się za to biorę. Robpal (dyskusja) 13:33, 6 maj 2012 (CEST)

Nie mogę się zalogować na en.wiki pomożesz mi,nie wiem dlaczego.--J.Dygas (dyskusja) 21:43, 7 maj 2012 (CEST)

Może napisz mi na moj E-Mail.--J.Dygas (dyskusja) 21:44, 7 maj 2012 (CEST)

Odp:Witaj adminie

• Dziękuję za gratulacje i witajkę ;). Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 00:30, 8 maj 2012 (CEST)

Odp:Witaj, adminie!

Dzięki serdeczne :) Skalee (dyskusja) 15:15, 9 maj 2012 (CEST)

Zgłoszę to do autora, albo na razie usunę przypisy, dopiero w czerwcu jak było ustalone będą robione artykuły o państwach. Fafik^{Napisz coś} 23:15, 9 maj 2012 (CEST)

Ok, domyśliłem się, pozdrawiam serdecznie, Fafik^{Napisz coś} 23:22, 9 maj 2012 (CEST)

Ups, już poprawiam :) Dzięki za czujność! Pozdrawiam Loraine (dyskusja) 15:58, 11 maj 2012 (CEST)

Faktycznie się pomyliłem. Już poprawiłem. Mix321 (dyskusja) 17:42, 11 maj 2012 (CEST)

Zrobione, zrobiłem EK. Tamto przekierowania zrobiłem niechcący. Coś mi się pomieszało. Pozdrawiam. --Inuit (dyskusja) 00:05, 12 maj 2012 (CEST)

Witam. Z tego co wiem, to chyba Ty zajmujesz się redakcją artykułu o Marii Szarapowej. Pomyślałem, że mógłbym Ci pomóc aby praca poszła nieco szybciej. Mogę zająć się redakcją jakiegoś sezonu lub sekcji o życiu prywatnym itd. Pozdrawiam Hummingbird01 (dyskusja) 10:47, 12 maj 2012 (CEST)

Ok. W najbliższych dniach postaram się napisać o sezonie 2005 ;) Hummingbird01 (dyskusja) 12:39, 12 maj 2012 (CEST)

Witaj! Akceptujesz takie rozwiązanie? Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 21:00, 14 maj 2012 (CEST)

Cześć, ponieważ uważam, że punkty rankingowe są wartością dodaną hasła, nie widzę powodu dla którego trzeba było by je usuwać (zgodnie z przytoczoną zasadą). Ty taki masz? raziel (dyskusja) 23:45, 16 maj 2012 (CEST)

Myskina coś tam nagadała na ojca Marii, co oczywiście wywołało reakcję, na pewno trafisz na dobre źródła przy reanimacji artu ;) To "Tripartite Commission Invitation" to w kontekście igrzysk? PKOl w swoich dokumentach nazywa to "Komisją Trójstronną", więc chyba "zaproszenie przez Komisję Trójstronną" czy coś w tym stylu (choć brzmi to fatalnie :/). Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 01:26, 17 maj 2012 (CEST)

No możnaby coś ambitniejszego, ale to już byłby OR ;) Nedops (dyskusja) 15:14, 17 maj 2012 (CEST)

Witaj! Niektórzy z tych zaznaczonych jako nieency są chyba jednak encyklopedyczni ;) (chociażby z uwagi na występy w pucharze Davisa). Nedops (dyskusja) 17:16, 20 maj 2012 (CEST)

Od kiedy numerujemy przegrane finały? Robpal (dyskusja) 15:50, 21 maj 2012 (CEST)

Spoko, tylko upewniałem się, czy nie przegapiłem jakiejś reformy ;) Robpal (dyskusja) 16:32, 21 maj 2012 (CEST)

Usunąłem ten przypis, bo strona do której się odwoływał nie istnieje. StoK (dyskusja) 06:50, 22 maj 2012 (CEST)

Witaj! Linkuj do tenisisty (czerwonolinkowego :P) ;) Pzdr, Nedops (dyskusja) 20:26, 24 maj 2012 (CEST)

Witaj! Ten Beck w tabelce to chyba zbędny i mylący jest ;) Nedops (dyskusja) 00:32, 25 maj 2012 (CEST)

Przez 2 godziny nie mogli się zdecydować, ciągle zmieniali (raz z odliczonym RG, raz bez). Nie chce mi się za to poprawiać ranków na portalu tenisowym :P Robpal (dyskusja) 00:35, 27 maj 2012 (CEST)

Twój art dotyczący tenisisty, który przebrnął eliminacje to main draw GS wymaga aktualizacja. Prosiłbym byś zadbał o to. Pozdro, MetjuLFC 21:59, 29 maj 2012 (CEST)

Okej, zapomniałem jeszcze dodać byś to uczynił z Jürgenem Zoppem. 3maj się, MetjuLFC 22:03, 29 maj 2012 (CEST)

Ad:French_Open_2012_-_turniej_legend_powyżej_45_lat

Cześć. Żaden z tych artykułów nie posiada definicji. Zobacz Pomoc:Styl – poradnik dla autorów: Artykuł powinien rozpoczynać się wytłuszczonym tytułem artykułu (jeśli to niemożliwe, wytłuszczony tytuł artykułu należy umieścić w pierwszym zdaniu w inny sposób)., Po tytule artykułu (i ew. jego rozwinięciu) powinien zostać umieszczony myślnik (zapisywany półpauzą "–"), a następnie definicja. Przykuta (dyskusja) 21:24, 6 cze 2012 (CEST)

Teraz jest to niezgodne z zaleceniami - odbiega dalece od przyjętych standardów. Nie wspominam już o braku jakiegokolwiek podsumowania w pierwszym akapicie, którego po prostu nie ma. To nie są artykuły, tylko zestawy tabel. A napisać te kilka zdań nie jest trudno. Przykuta (dyskusja) 22:12, 6 cze 2012 (CEST)

Zobacz na strony pomocy lub do innych haseł. Ja nie tykam tematów, w których nie mogę napisać poprawnych definicji, czy streszczenia n tabel bez tekstów. Przykuta (dyskusja) 22:18, 6 cze 2012 (CEST)

Wybacz, trochę zdawkowo ci się wpisałem. Przynajmniej na początku - czy te zawody się odbyły, czy mają odbyć - bo to nie jest wcale pewne, a w kolejnych sekcjach jakiś wstęp. A więc na początek

French Open 2012 - gra podwójna kobiet - zawody w tenisie kobiet, w ramach turnieju wielkoszlemowego, w drugim sezonie roku 2012.

Nie każdy wie co to jest "French Open 2012" - dobrze to podać w definicji. Można podać dodatkowe informacje z hasła głównego - gdzie i kiedy. Teraz dalej

Sekcja: Zawodniczki rozstawione

Tu na początek krótkie info typu "Rozstawione były 34 zawodniczki z 12 krajów. Do ćwierćfinałów awansowały..."

Sekcja: Drabinka

Może jakoś inaczej ją nazwać - nie żargonem?

Sekcja: Faza finałowa

Tu tez na początek info "Do finałów awansowały xxx. YYY wygrała z ZZZ itd.

Sekcja: Faza początkowa

Analogicznie jw. w kolejnych podsekcjach "ćwiartek". Krótkie omówienie wyników przed każda sekcją.

Chronologicznie to chyba faza finałowa powinna być po początkowej, ale to już szczegół.

Mam nadzieję, ze pomogłem. Wrzucę do PopArta, może wspólnie wypracujemy jakiś standard. Przykuta (dyskusja) 22:56, 6 cze 2012 (CEST)

Witaj. Zapraszam do oceny artykułu o Ivanie Ljubičiciu, tym bardziej jako, że jesteś członkiem "projektu tenisowego". Liczę bardzo na Twoją opinię, ewentualne wskazówki. Pozdrawiam, MetjuLFC 20:27, 18 cze 2012 (CEST)

Odp:Ad:Agnieszka_Radwańska

Zgadzam się z tym, że nie jest to najlepsze miejsce, ale usytuowanie spisu po lewej stronie i olbrzymia dziura w tekście są jeszcze gorsze. Jeżeli potrafisz spowodować, by spis był oblewany tekstem, to zrób to. Pozdrawiam Januszkaja (dyskusja) 16:51, 25 cze 2012 (CEST)

Elfhelm (dyskusja) 17:19, 1 lip 2012 (CEST)