Dyskusja wikipedysty:Openbk/archiwum1

Jeśli chcesz się ze mną skontaktować, proszę zostaw nową wiadomość Odpiszę na Twojej stronie dyskusji.

Gdybyś czegoś potrzebował, to z chęcią służę pomocą. Wystarczy, że napiszesz wiadomość do mnie lub do jakiegokolwiek innego wikipedysty (proszę tylko, podpisz się, wstawiając na końcu wiadomości 4 tyldy: ~~~~). Jeśli chcesz sam poznać zasady i zalecenia oraz sposoby edycji Wikipedii zajrzyj do stron pomocy. Dla początkujących ilość informacji tam zawartych może wydawać się przytłaczająca, więc śmiało z problemami zgłaszaj się do mnie lub poproś o pomoc przewodnika. Swobodnie możesz poznawać sposoby edycji Wikipedii korzystając z osobistego brudnopisu. Na początek ważne jest, byś poznał trzy najistotniejsze zasady Wikipedii:

• Prawo autorskie – przede wszystkim nie łamiemy praw autorskich, więc proszę nie przepisuj treści z internetu, książek czy innych publikacji. Teksty Wikipedii dostępne są na licencji CC-BY-SA 3.0, która pozwala je z kolei kopiować i modyfikować za podaniem autorów i licencji.
• Neutralny punkt widzenia – informacje przedstawiamy w formie bezstronnej.
• Weryfikowalność haseł – dodając informacje, trzeba się opierać na wiarygodnych, opublikowanych źródłach i należy je zawsze wskazywać w bibliografii lub w przypisach. Wiedz, że nie przedstawiamy tu twórczości własnej.

Zauważ, że to encyklopedia, co oznacza, że zamieszczane są tu informacje encyklopedyczne, a nie wszystkie. A teraz śmiało edytuj i nie obawiaj się tego, że Twoje pierwsze edycje będą niedoskonałe. Wszyscy uczyliśmy się na błędach – tutaj bardzo łatwo się je poprawia. :) Na początek polecam wykonanie testowych edycji z pomocą samouczka, dzięki któremu poznasz podstawy edytowania Wikipedii. Serdecznie pozdrawiam, Patrol110 (dyskusja) 01:31, 8 sie 2011 (CEST)

Witaj, fajnie że pomagasz przy uzupełnianiu drabinek z wynikami, jednak jest coś o czym powinieneś wiedzieć. Jeżeli w danym spotkaniu zawodnicy rozegrali "tajbrejk" to piszemy do ilu go wygrali, czyli np. mamy wynik 7:6(7-4) w danym secie to piszemy go tak jak wcześniej robiłeś w drabinkach, tyle, że przy "6"wstawiamy:^cztery. Zachęcam abyś sam zerknął na drabinkę turnieju - wyniki tajbrejków poprawiłem. Pozdrawiam, MetjuLFC 14:14, 9 sie 2011 (CEST)

Witaj,

Świetnie, że mamy kolejną osobę, która dba o statystyki tenisowe na Wikipedii :) Przeglądnąłem Twoje edycje i mam w związku z nimi dwie sprawy:

1) Staraj się wszystko robić za pomocą jednej edycji - uaktualnienie wyników w Winston-Salem zajęło Ci 7.

2) Podejrzewam, że ta [1] edycja wynikła z braku wcześniejszego obejrzenia podglądu. Staraj się zawsze przed zatwierdzeniem zmian obejrzeć efekty swojej działalności na podglądzie :)

O ile druga sprawa może być drobna (każdemu zdarza się pomylić), o tyle pierwsza jest dość ważna.

Kłaniam się i życzę wielu udanych edycji (zapewne niedługo nikt nie będzie musiał już ich przeglądać),

Robpal (dyskusja) 12:23, 25 sie 2011 (CEST)

To nie jest żadne faux pas ;) Na pewno nic się nie stanie, jak edytujesz osobno singla i debla. Nic się też nie stanie, jak zejdzie na to 7 edycji, jednak należy starać się załatwić jak najwięcej za pomocą jednej.

Pozdrawiam,

Robpal (dyskusja) 12:33, 25 sie 2011 (CEST)

Jak coś, to śmiało pytaj. Na pewno pomogę ;) Robpal (dyskusja) 12:41, 25 sie 2011 (CEST)

Zwróć uwagę na pisownię nazwisk - pominąłeś dużo "ogonków" :)

Ja robię drabinkę męską, Ty zrób kobiecą ;)

Robpal (dyskusja) 18:35, 25 sie 2011 (CEST)

• Losowania są na oficjalnej stronie US Open. Poza tym chyba już Piotus wklepał kobiecą drabinkę. Na angielskiej wikipedii czy na stronach oficjalnych są napisane po angielsku, my na naszej wiki stosujemy pisownię oryginalną. Polecam sobie kliknąć Preferencje-->Gadżety i na dole pod "Inne" zaznaczyć "Kolorowanie na zielono linków wewnętrznych do przekierowań". Wtedy źle wpisane nazwiska pojawią się na zielono :) Robpal (dyskusja) 21:58, 25 sie 2011 (CEST)

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja)

• 08:03, 27 sie 2011 (CEST)
• 20:04, 2 lis 2011 (CET)

To wszystko jest bardzo nieformalne, nie ma oficjalnych ustaleń :) Hawarcowej czy Azaranki nie piszemy, bo po prostu głupio brzmi (po białorusku są lepsze hity: Natalla Zwierawa). Odnośnie Bubki, to sądząc po angielskiej wiki, imię jest jednak takie jak ojca (bo jest wyróżnione, że tenisista), czyli Serhij (por. Serhij Stachowski).

Pozdrowienia,

Robpal (dyskusja) 17:48, 27 sie 2011 (CEST)

Witaj - widzę, że radzisz sobie całkiem nieźle, dlatego wydaje mi się, że Twoje edycje mogą być od razu widoczne. Możesz również przeglądać edycje innych (np. Specjalna:Zdezaktualizowane przejrzane strony). Zapraszam na stronę Wikipedia:Redaktorzy i udanej pracy na naszej wiki!  « Saper // dyskusja »  23:07, 27 sie 2011 (CEST)

Nie linkuj do dat - to niewiele zmienia. Jesli podajesz przypis - napisz też stronę. Przepraszam za mentorski ton:)--keriM_44 (dyskusja) 13:24, 29 sie 2011 (CEST)

Tak, jak już nie ma miejsca, to "k" z indeksem górnym :) Nie pogrubiamy też zwycięzcy w tym secie.

Robpal (dyskusja) 20:02, 29 sie 2011 (CEST)

Tak. Nic się na to nie poradzi, niestety. Robpal (dyskusja) 20:15, 29 sie 2011 (CEST)

Witaj! [2] i inne – Podawaj w miarę możliwości źródła do wprowadzanych zmian ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 17:56, 31 sie 2011 (CEST)

Pisownia angielska tego imienia i nazwiska jest: Tzvi Ayalon ([3]). "Tz" zapisujemy w polskim jako "c", natomiast "y" jako "j" - otrzymujemy więc spolszczone nazwisko Cvi Ajalon.Gedeon07 (dyskusja) 19:15, 14 wrz 2011 (CEST)

Błąd już poprawiłem Gedeon07 (dyskusja) 21:26, 14 wrz 2011 (CEST)

Czy możesz zobaczyć,i jeśli umiesz to popraw na Pliku,ja nie zadaję się z plikami;=).Jeśli nie to załatw to inaczej.Czy jeśli nikt nie umie tego poprawić to po prostu usunąć.Pozdrawiam z Berlina.Zgłaszam sie do ciebie bo widzę że poprawiasz.Pozdrowienia z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 19:20, 15 wrz 2011 (CEST)

Napisałem właściwie dokładnie o co chodzi.Ale jeszcze raz:to jest ta mapka po prawej stronie naprzeciwko części "Komitet organizacyjny" w Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2012 z podpisem "Infrastruktura".Znajdziesz teraz napewno-dokładnie opisałem.Pozdro i dziękuję z góry.To jest poważny błąd,gdyż albo trzeba całą mapkę zmienić albo ją usunąć.--J.Dygas (dyskusja) 20:52, 15 wrz 2011 (CEST)

Oczywiście nie, zobacz jak umiesz na mapie polski czy istnieje np.droga z okolic Wałbrzycha do Wrocławia.To jest totalna bzdura.--J.Dygas (dyskusja) 21:02, 15 wrz 2011 (CEST)

Na pewno są jeszcze inne drogi nie pokrywające się z rzeczywistością.Pozdro,zrób coś z tym fantem.--J.Dygas (dyskusja) 21:05, 15 wrz 2011 (CEST)

Ad:Szablon:Gmina_Lipusz

Witaj,

edycja którą wycofałeś nie była wandalizmem, chociaż nie była do końca poprawna (część nazw nie potwierdzała się w źródle). Uporządkowałem ten szablon zgodnie z urzędowym rejestrem TERYT: [4]. Polecam korzystanie z tego źródła.

Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 20:25, 15 wrz 2011 (CEST)

Witam. Czy mógłbyś przejrzeć Ucznia Polskiego? Czas nagli a nikt nie raczy zajrzeć. Wojciech Ciszewski (dyskusja) 22:24, 16 wrz 2011 (CEST)

Witam ponownie. Nie wiem gdzie tkwi błąd ale chyba nie wszystkie zmiany przejrzałeś. Na moim komputerze zmiany są widoczne (rzecz dotyczy 4 linków) natomiast na innych pozostają nadal dwa linki.Proszę o pomoc. Wojciech Ciszewski (dyskusja) 19:37, 18 wrz 2011 (CEST)

Po wyczyszczeniu historii i wyrzuceniu ciasteczek owszem nastąpiła zmiana. Pojawiła się w zakładce na górze opcja ,,do przejrzenia,, , w której znajdują się pożądane 4 linki. Tymczasem w wersji ,,czytaj,, pozostają nadal dwa. Teraz jestem już zupełnie zdezorientowany. Wojciech Ciszewski

15 września dokonałem 11 poprawek. W historii edycji tylko przy dwóch z godz. 19.01 i 21.01(to ostatnia) są adnotacje o przejrzeniu przez Openbk. Przy 9 poprawkach takiej adnotacji nie ma i oczekują na przejrzenie choć nie są na żółtym tle. Może system nie zadziałał prawidłowo. Proszę sprawdzić. Wojciech Ciszewski

Może poczekajmy do jutra i wszystko wróci do normy. Pozdrawiam. Wojciech Ciszewski

Wstaw sobie na userpage, nie chcę Ci tam grzebać. Pzdr. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 15:28, 19 wrz 2011 (CEST)

Dzięki za informację, znalazłem źródło potwierdzające i zmieniłem artykuł. Pozdrawiam, Konradm (dyskusja) 01:13, 24 wrz 2011 (CEST)

Nie ma sprawy, i również dziękuję za informację. Konradm (dyskusja) 22:21, 24 wrz 2011 (CEST)

https://secure.wikimedia.org/wikipedia/pl/w/index.php?title=Wikipedia:Zg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule&diff=28132557&oldid=28132168 Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:03, 25 wrz 2011 (CEST)

Witam. Poprawiłem link w haśle o Tadeuszu Kowalski, a ten drugi podpis to pomyłka - nie umieściłem go świadomie--Pbk (dyskusja) 20:16, 26 wrz 2011 (CEST)

Witaj. Dziękuję za zwrócenie uwagi na rozbieżności między stopniami z zeszytu ewidencyjnego a datami awansów. Jednak nieprawidłowości tutaj nie ma. W zeszytach ewidencyjnych podano stopnie wojskowe przypisane do danego etatu, natomiast daty awansów pochodzą z rozkazów personalnych - i nie są tożsame ze stopniem przynależnym do zajmowanego stanowiska. W okresie służby w LWP bardzo często (wręcz nagminnie) występowały rozbieżności między stopniem wg etatu a faktycznie posiadanym. Znam przypadki gdy oficer w stopniu ppłk obejmował stanowisko dowódcy dywizji (etat gen. dyw.). Zamieściłem tę uwagę, iż w nawiasach podano właśnie stopnie etatowe. Rzeczywiście to ja jestem autorem pierwszej wersji tego hasła w jego podstawowym kształcie. Pozdrawiam --Wolf52 (dyskusja) 22:12, 26 wrz 2011 (CEST)

Ad:Prefektura_Hiroszima

Proszę, podaj na podstawie czego to napisałeś. Najlepiej użyj wp:przypisu (po prostu zrób tak: jakaś informacja<ref>skąd pochodzi ta informacja</ref>). Inna wikipedia nie jest wystarczającym źródłem -- Bulwersator (dyskusja) 11:25, 29 wrz 2011 (CEST)

Aaaaaaaaaaa,oki dzieki.Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 15:33, 29 wrz 2011 (CEST)

Odp:Link

Musiałem pogubić linki, ale sprawę uważam za zakończoną. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 19:14, 1 paź 2011 (CEST)

Dzięki za wiadomość, postarałem się jakoś to rozwiązać. Inna sprawa, czy wszystkie sale i pokoje, w których kiedyś ktoś się modlił po żydowsku powinny w tytule hasła nazywać się synagogami, ale to musiałbym przedyskutować szerzej, bo zmiana byłaby sporą operacją. Dzięki i pozdrawiam, Konradm (dyskusja) 21:26, 2 paź 2011 (CEST)

Witaj! PUA trwa raptem 9 godzin, zarzut braku odpowiedzi na pytania wydaje się nieco przedwczesny ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:19, 3 paź 2011 (CEST)

Nie chodzi mi o to, żebyś zmienił swój głos – to Twoja prywatna sprawa, nic mi do tego :) Pomimo tego, że jestem jednym z aktywniejszych adminów odpowiadam czasem na pytania np. po 24 godzinach. Wiele PUA już widziałem i chyba żaden kandydat nie odpowiadał na każde pytanie w ciągu kilku godzin, tutaj pytań padło tak wiele, że napisanie porządnych odpowiedzi zajmie sporo czasu. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 21:31, 3 paź 2011 (CEST)

Zauważ, że po pierwszym pytaniu, kandydat nie wykonał żadnej edycji, trudno więc mówić o unikaniu odpowiedzi. Istnieje także życie poza wikipedią – praca, rodzina itp. :) Pierwsze pytanie tak naprawdę nie jest takie proste :P Nedops (dyskusja) 21:40, 3 paź 2011 (CEST)

Co teraz o tym myślisz? Mateuszek045 (dyskusja) 20:37, 8 paź 2011 (CEST)

Cześć,

Drobna prośba - na przyszłość nie rób takich edycji ze wstawianiem pustych flag. Do czasu zakończenia turnieju, mistrzami są zwycięzcy z zeszłego roku, a teraz to wygląda, jakby takowi w ogóle nie istnieli :)

Pozdrawiam,

Robpal (dyskusja) 12:52, 9 paź 2011 (CEST)

Ja tam wpisuję po zakończeniu całego turnieju. Nie ma co update'ować pojedynczych wyników. To nie jest livescore :) Robpal (dyskusja) 13:17, 9 paź 2011 (CEST)

Jak czytelnik jest nieuważny, to mu niestety nic nie pomoże :) China Open już nie zmienię, ale na przyszłość aktualizujemy po zakończeniu turniejów. Robpal (dyskusja) 13:27, 9 paź 2011 (CEST)

A Panów to już nie wpiszesz? ;) Robpal (dyskusja) 16:18, 9 paź 2011 (CEST)

Sorki :) usunąłem z przyzwyczajenia bo zwykle jak ktoś coś dodaje to albo źle, albo w kilku rubrykach, a nie we wszystkich, więc wtedy cofam bo łatwiej jest tak niż szukać błędów. A jak usunąłem tą edycję to sam się złapałem za głowę :) Pozdrawiam malax5 (dyskusja) 21:23, 10 paź 2011 (CEST)

Hi,dziękuję za chęć pomocy,a więc:We wszystkich Konfederacjach na tej Stronie są na FIFA.com podane grupy od A-I np. w Europie.W innych analogicznie,a na wikipedii jest to podane od 1-9 i analogicznie w innych Federacjach zobacz na FIFA jako źródło,żeby ci się nikt nie doczepił.Jeszcze raz dzięki.Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:31, 12 paź 2011 (CEST)

Hmmm,ja myślę 1).To nie jest zaśmiecanie ostatnich zmian. 2).Wystarczający powód by się tym zająć, a jak to "egal" tylko żeby było zgodne z prawdą i uźródlone. Z botem dobry pomysł.--J.Dygas (dyskusja) 21:42, 12 paź 2011 (CEST)

To nie jest przesunięcie na inne tylko po prostu zmiana cyfry na litery,nic innego.Jak już mówiłem jest wystarczająco udokumentowane,na wszystkich stronach z wynikami na FIFA.com jest to właśnie tak jak ja to podałem.--J.Dygas (dyskusja) 21:52, 12 paź 2011 (CEST)

Dlaczego anglojęzyczna?Ja np to biorę z wewrsji niem.Mieszkam w Berlinie.A o ile wiem to jest we wszystkich wersjach językowych,ale jeśli chcesz to wrzóć to do Kawiarenki.Kein Problem.--J.Dygas (dyskusja) 22:01, 12 paź 2011 (CEST)

A tak np. na portugalskiej jest:{http://pt.fifa.com/worldcup/preliminaries/europe/standings/index.html%7Ctu}} a pozatym it.Fifa nie ma,jest wersja en,fr,de,es,pt+arabska.--J.Dygas (dyskusja) 22:18, 12 paź 2011 (CEST)

Jak wezme na it:Fifa to mi to wychodzi:404Page La pagina non è disponibile: http://it.fifa.com/worldcup/preliminaries/europe/standings/index.html

Cos’è successo?

La pagina cercata potrebbe essere stata aggiornata recentemente o spostata in un’altra sezione. Se la pagina non conteneva informazioni rilevanti, potrebbe essere stata cancellata. Potresti accidentalmente aver digitato l’indirizzo web in modo errato. Come puoi trovare ciò che cerchi?

Controlla attentamente l’indirizzo web completo. È digitato correttamente? Sei sicuro che l’indirizzo non contenga spazi? Esegui una ricerca per parola chiave su FIFA.com. Torna alla pagina iniziale di FIFA.com e prova a navigare nella sezione in cui ritieni che il contenuto mancante potrebbe trovarsi. (Esempio: la tua ricerca è relativa a un club, a una competizione, a un calciatore famoso oppure è una notizia legata al FIFA.com Club?) Se ancora non riesci a trovare ciò che stai cercando, ti preghiamo di contattarci.--J.Dygas (dyskusja) 22:21, 12 paź 2011 (CEST)

A jakie jeszcze ty masz?.To ciekawe z innych krajów dostajemy inne FIFA-języki?.hmmmm,właściwie nie możliwe.--J.Dygas (dyskusja) 22:29, 12 paź 2011 (CEST)

A taka inna sprawa,byłes w Poznaniu,bo mi cos sie obija o uszy.--J.Dygas (dyskusja) 22:36, 12 paź 2011 (CEST)

Z tym przesyłaniem danych to możliwe.Ale ja mam na niem:wiki i też tak jest,czyli na en.widziałem,na de. widzialem,na es.widzialem, na fr. widzialem.No ale arabskiego nie umiem czytac hehe.--J.Dygas (dyskusja) 22:41, 12 paź 2011 (CEST)

No bylo naprawde super,poznalem ludzi na zywo z ktorymi tu pisze,to jest cos jesli sie widzi w oczach jego/ja jak ja z tym pisze suuuuper.LIVE is LIVE.--J.Dygas (dyskusja) 22:45, 12 paź 2011 (CEST)

Ok.Good Night,Gute Nacht,Bon noui,Buenas Noches,Дoброй Ночи,Dobrou Noc! Dobranoc.--J.Dygas (dyskusja) 22:55, 12 paź 2011 (CEST)

Kiedyś to poprawiałem przed przyklepaniem. Jednak zwracałem mu (Sks6) uwagę w dyskusji, a że poprawy nie ma, to rewertuję jego edycje. Robpal (dyskusja) 16:11, 13 paź 2011 (CEST)

Niestety, to cały czas jest ten sam wandal, od dobrego pół roku wandalizuje drabinki. Nigdy mu się nie nudzi :/ Robpal (dyskusja) 21:25, 14 paź 2011 (CEST)

Ja jestem pewien. Trudno jest o źródła w mieście, w którym wszyscy nagminnie używają formy nieprawidłowej. Niemniej jako pabianiczanin miałem możliwość znać wdowę po generale, panią Aurelię Janke. I z jej relacji mam tę wiedzę, jak i również inną- że nazwisko Janke jest odmienne (Janke-Jankego - podobnie jak Kolbe - Kolbego) - a większość mieszkańców mieszka w blokach przy ulicy Janke (zamiast przy ulicy Jankego).... Reasumując Janke to taki "Walter" jak Rowecki "Grot" czy Okulicki "Niedźwiadek"... Zgłasza: Dr Maciej

Czołem,

Zrobisz drabinkę Luksemburga? Ja dorzucę Sztokholm, a na MetjuLFC spróbuję zwalić Moskwę i tydzień będzie z głowy :)

Ukłony,

Robpal (dyskusja) 17:11, 15 paź 2011 (CEST)

• Zdaje się, że zmienili sponsora i teraz jest "BGL Luxembourg Open". No nic tam, przeniesie się w wolnej chwili. Odnośnie drabinek - ja daję linki na stronie WTA. Nic nikomu nie będzie, jak chwilę nie będzie działać ;) Aczkolwiek można i tak, a potem zmienić. Robpal (dyskusja) 23:15, 15 paź 2011 (CEST)

• I nawzajem :) Ja jeszcze pooglądam sobie jakieś stare mecze ;) Robpal (dyskusja) 23:25, 15 paź 2011 (CEST)

• Przeniosłem turniej, zgodnie z Twoją obserwacją, pod właściwą nazwę. Stara leci do kasacji ;) Robpal (dyskusja) 20:14, 23 paź 2011 (CEST)

Też można. Najlepiej zmienić kategorię na "Luxembourg Open", bo ci sponsorzy zmieniają się co chwila... I bota nie zatrudniaj, ręcznie się poprawi to 5 artów ;) Robpal (dyskusja) 21:19, 23 paź 2011 (CEST)

Dzięki piękne! Ja tam się specjalnie nie nie przywiązuję do tego, co jest w archiwach, ale może kiedyś się to do czegoś przyda. Pozdrawiam :) Belissarius (dyskusja) 01:12, 20 paź 2011 (CEST)

od........dol się

Zabezpieczone na miesiąc przed edycjami spod Ip. Pozdrawiam Bukaj (dyskusja) 00:19, 21 paź 2011 (CEST)

Zawodnik jest z całą pewnością encyklopedyczny (występy w DC i MD turniejów), to zawartość artykułu jest beznadziejna :) Jak chcesz, to możesz z en coś przetłumaczyć i dopisać. Jak nie, to trudno. W 3 osoby nie ogarniemy całego ATP i WTA...

Robpal (dyskusja) 21:54, 21 paź 2011 (CEST)

• Widzę, że w brudnopisie napisałeś coś o Zoppie :) Po pierwsze, nie linkuj do dat w infoboksie. Po drugie, przypis do daty urodzenia chyba jest niepotrzebny? Po trzecie, link przy "2011" chyba jest kompletnie zbędny (niezwiązany z tematem) i ogólnie linkowanie w artykule tenisowym do lat, dni itp. I po czwarte - kolory tabel stosujemy takie jak w Federerze, Roddick, Nadalu itp ;) Robpal (dyskusja) 15:06, 22 paź 2011 (CEST)

Jak najbardziej jestem za :) Robpal (dyskusja) 22:09, 22 paź 2011 (CEST)

• Jest dobrze :) Robpal (dyskusja) 23:00, 28 paź 2011 (CEST)

Ja już kiedyś to zrobiłem ;) tu są gotowe drabinki do turniejów z drawem 32, do większych mam tam też tabelkę na 16 osób. Infoboks i wstęp zawsze przeklejam z poprzedniej wersji turnieju :) Robpal (dyskusja) 22:11, 23 paź 2011 (CEST)

Ja nazwiska zawsze wpisuję ręcznie, znacznie szybciej niż kopiować kolejne :) Tak samo szybciej przekopiować infoboks zmieniając datę i w linki, niż wpisywać wszystko od zera :P Robpal (dyskusja) 22:22, 23 paź 2011 (CEST)

No ogonki też kopiuję, mam pod ręką zawsze ;) Ale te bez ogonków szybciej jest wklepać. Chwila praktyki i drabinka w 20 minut ;) Więcej babrania z wpisaniem kategorii, szablonu i tych "dupereli" Robpal (dyskusja) 22:26, 23 paź 2011 (CEST)

Swoją drogą, masz jakieś źródło ilustracji? Zdaje się, że na eng wiki można przerzucać fotki z flickr, ale chyba nie na commons. Kompletnie się na tym nie znam... Robpal (dyskusja) 22:30, 23 paź 2011 (CEST)

Zdecydowanie to z Boodles. Akurat ja lubię, jak fotki są z meczów ("w boju"), ale na tym pierwszym ma minę jak szympans z zatwardzeniem :D Robpal (dyskusja) 22:32, 23 paź 2011 (CEST)

Z commonsa można na pewno... Odnośnie speca to nie wiem, chyba Bulwersator zajmuje się plikami na wiki Robpal (dyskusja) 22:46, 23 paź 2011 (CEST)

Planowałem i jak zwykle na planach się skończyło. Głównie dlatego, że miałem to zrobić w wakacje, a byłem w ciągu 2 miesięcy przez tydzień w domu :/ Jeśli masz jakieś plany/pomysły to śmiało pisz :) Robpal (dyskusja) 22:54, 23 paź 2011 (CEST)

Tak jakoś wyszło ;) Zresztą ja zawsze dużo planuję, a potem 1/10 z tego robię. MetjuLFC też zajęty, a Spain07 nie ma czasu, więc stanęło w miejscu...Robpal (dyskusja) 23:06, 23 paź 2011 (CEST)

Taką mam nadzieję... Aczkolwiek ciężko wszystko ogarnąć za pomocą tej garstki osób. Niestety tenis nie jest u nas popularny :( Będę lecieć, dobrej nocy! Robpal (dyskusja) 23:21, 23 paź 2011 (CEST)

WOW, ale tempo. Dzięki wielkie za drabinki :) Robpal (dyskusja) 00:02, 30 paź 2011 (CEST)

Załatwione. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 23:46, 23 paź 2011 (CEST)

Nie chciałoby Ci się może napisać hasła o zmaganiach tenisistów na igrzyskach panamerykańskich? :) Wrzucę niedługo hasło o igrzyskach na główną, a z dyscyplin mamy na razie opisaną tylko lekkoatletykę... Nedops (dyskusja) 00:01, 24 paź 2011 (CEST)

To już zależy jak z czasem stoicie ;) Link do igrzysk na głównej będzie pewnie od dziś przez jakiś tydzień. Nedops (dyskusja) 00:10, 24 paź 2011 (CEST)

Chyba nie będzie tak źle, wśród medalistów jest kilka znanych nazwisk :) Nedops (dyskusja) 00:16, 24 paź 2011 (CEST)

Dzięki :) Dobranoc! Nedops (dyskusja) 00:21, 24 paź 2011 (CEST)

Jest zupełnie OK, tylko wywalić te linki do angielskich nazw. Nie ma artu - trudno. Zarówno Farah jak i Dutra Da Silva są encyklopedyczni (Kolumbijczyk ma na koncie wygranego challengera, Brazylijczyk nawet mecz w WSie), może kiedyś się napisze :) Robpal (dyskusja) 23:43, 24 paź 2011 (CEST)

• Swoją drogą, z okazji YEC przeliczyłem statystyki Radwańskiej. Ni cholery nie zgadzają mi się z tymi na którejkolwiek wikipedii ani na stronie WTA :D Wyszło mi 213 wygranych meczów w MD, pewnie liczą ITFy... Robpal (dyskusja) 00:18, 25 paź 2011 (CEST)

• Tak, na pewno liczą ITFy :) U kobiet przecież nie ma rozróżnienia na challengery/futuresy, więc to jest po prostu niższa klasa rozgrywkowa (jedna, wielka). xLiczą też wygrane w kwalifikacjach i ogólnie wszystko, co daje punkty. Dla mnie to kompletny bezsens. Pod względem statystycznym ATP jest lata świetlne przed WTA :) Również się kłaniam, dobranoc! Robpal (dyskusja) 00:25, 25 paź 2011 (CEST)

Wyszło chyba całkiem nieźle :) Dzięki! Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 00:29, 25 paź 2011 (CEST)

Odp:Ilustracja

"o licencji 2.0, które zostały wstawione Flickr" - nie rozumiem. Możesz podać jakieś przykładowe? -- Bulwersator (dyskusja) 17:07, 25 paź 2011 (CEST)

• Jeśli zdjęcie jest na commons nie łamiąc tam zasad to można używać. Jeśli wisi na flickru zgodnie z zasadami pod CC BY-SA 2.0 to można zaimportować na commons i użyć na Wikipedii. Jeśli zostało zaimportowane tylko do enwiki - można przenieść do commons. -- Bulwersator (dyskusja) 21:47, 25 paź 2011 (CEST)

Poporszę o Szablon do Wieży Babel Jutro o 15:00

Ad:TEB-BNP_Paribas_WTA_Championships_2011

Jeżeli powołujesz się na jakieś zalecenia, to się najpierw z nimi zapoznaj. Na temat linkowania wewnętrznego, od zawsze obowiązujące zalecenia są jasne. Nie linkuje się poszczególnych części nazwy w haśle strony zgodnie z zasadą pojęcia, nie wyrazy. Michał Rosa (dyskusja) 21:58, 31 paź 2011 (CET)

Przykro mi, ale się mylisz. Tytuł hasła jest zawsze całością i nie wolno w nim używać żadnych linków, zgodnie z zasadą "pojęcia, a nie słowa". Gdyby było inaczej to na przykład w haśle o Janie Kowalskim tytuł hasła nie wyglądałby '''Jan Kowalski''' ale '''[[Jan]] [[Kowalski]]''' bo mniej więcj w taki sposób został podlinkowany tytuł hasła o którym teraz rozmawiamy. To są bardzo podstawowe zasady linkowania, zapoznaj się z nimi i stosuj je proszę. Michał Rosa (dyskusja) 23:09, 31 paź 2011 (CET)

Proszę, przeczytaj obowiązujące zalecenia edycyjne: „W nazwie stron nie stosujemy odsyłaczy – ani wewnętrznych (wikilinków), ani zewnętrznych”. To zostało ustalone już dawno i jest obowiązujące zawsze i wszędzie. Michał Rosa (dyskusja) 00:53, 1 lis 2011 (CET)

Proszę po raz kolejny - przeczytaj zasady których nie znasz. Odwieczną zasadą i zdrowym rozsądkiem jest to, że pierwsze słowa hasła to jego wytłuszczona nazwa i jak mówią zasady - bez linków wewnętrznych. Sugerowałym przyjrzenie się kilkunastu losowym hasłom na Wikipedii przed następną edycją. Po obejrzeniu innych haseł prosiłbym o przeczytanie ze zrozumieniem linków które już wyżej podałem, a które bezdyskusyjnie wyjaśniają całą kwestię linkowania. To nie jest trudny temat, wystarczy przeczytać i zrozumieć. Michał Rosa (dyskusja) 03:10, 1 lis 2011 (CET)

Odezwij się na GG :) Robpal (dyskusja) 22:23, 1 lis 2011 (CET)

Gytha mi odpisała, że Michał Rosa miał rację, więc od teraz nie linkujemy w pogrubionej nazwie. Szkoda Fisha, miałem nadzieję go jutro zobaczyć :/ Robpal (dyskusja) 19:16, 10 lis 2011 (CET)

To nie jest jakaś wielka rzecz, myślę, że stare artykuły można zignorować i po prostu zacząć od teraz się do tego stosować...Robpal (dyskusja) 19:28, 10 lis 2011 (CET)

Jak widać nie zna ZALECEŃ EDYCYJNYCH (jak sam widzisz, według niektórych nie ma na wiki istotniejszej rzeczy niż przestrzeganie takowych) :) Po prostu przestańmy tam linkować i tyle... A poprzednie poprawić w ramach możliwości i chęci. Robpal (dyskusja) 20:36, 10 lis 2011 (CET)

Mam podobne odczucia, choć przyznam, że linkowanie do roku w tytule cały czas wydawało mi się bez sensu ;) Tak więc nawet się z lekka PRZYCHYLAM do tego rozwiązania. Jak chcesz, to załóż dyskusję, pewnie nikt się nie wypowie :P Robpal (dyskusja) 20:57, 10 lis 2011 (CET)

zapomniałem że krecz w języku polskim to "k",a nie "r". wzięło się to że w angielskiej wikipedii to "r" oznacza krecz

Ja bym zostawił kategorię "Turnieje ATP Masters Series" w artykułach opisujących ogólny turniej (nie poszczególną edycję). Chyba że masz jakieś dalsze plany w tej kwestii ;) Robpal (dyskusja) 18:59, 5 lis 2011 (CET)

Ja się noszę z zamiarem porządnego skategoryzowania wszystkich turniejów tenisowych, ale na razie jakoś nie mogę się za to zabrać :/ Robpal (dyskusja) 11:52, 6 lis 2011 (CET)

Jestem otwarty na propozycje :P Strony poszczególnych edycji turniejów bym zostawił tak, jak są (rok w tenisie ziemnym+kategoria imprezy), a w ogólnych hasłach o turniejach trzeba pewnie dopisać rangę (na porządnie, bo ostatni raz było to robione jeszcze za czasów Tierów) i ogólnie przejrzeć, bo jest straszny bałagan ;) Robpal (dyskusja) 12:08, 6 lis 2011 (CET)

"Szwed" to klucz płaski nastawny. Jego rozmiar ustawiamy dolną szczęką poprzez przekładnię śrubową, którą regulujemy kciukiem i/lub palcem wskazującym.

Poniżej link do przykładowego zdjęcia. http://instar.net.pl/images/narzedzia_akcesoria/th/klucz_szwed_th.jpg

Pozdrawiam Sylwek84.10.63.102 (dyskusja) 15:58, 6 lis 2011 (CET)

O, tak to powinno było wyglądać. --WTM (dyskusja) 16:34, 6 lis 2011 (CET)

"Szwed" to klucz płaski nastawny. Jego rozmiar ustawiamy dolną szczęką poprzez przekładnię śrubową, którą regulujemy kciukiem i/lub palcem wskazującym.

Poniżej link do przykładowego zdjęcia. http://instar.net.pl/images/narzedzia_akcesoria/th/klucz_szwed_th.jpg

Pozdrawiam Sylwek84.10.63.102 (dyskusja) 17:48, 6 lis 2011 (CET)

Witam. Czy w takim przypadku szablon źródła rzeczywiście jest potrzebny? ROPWiM nie jest wiarygodnym źródłem?? Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:06, 6 lis 2011 (CET)

Na takiej podstawie można kwestionować informacje zawarte w Encyklopedii PWN lub Brytanice. Żyjemy w czasach gdzie coraz mniej informacji jest w formie drukowanej, mało tego najpoważniejsze czasopisma naukowe wychodzą coraz częściej w formir elektronicznej. Jeżeli zaczniemy kwestionować jako źródła oficjalne strony organizacji rządowych, ministerstw, rządu, PANu itp. to wkrótce nie będziemy mieć haseł. Akurat w temacie cmentrzy mam jakieś doświadczenia i strony ROPWiM sprawdzają się. Jeżeli jesteś zainteresowany tematem, to proponuję poszukanie drukowanych źródeł i ich dodanie. Jeżeli masz uzasadnione zarzuty NPA, to w takim celu stosujemy inny szablon. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:26, 6 lis 2011 (CET)

To taką zmianę możesz sam dokonać :) Chyba, że masz podstawy do twierdzenia, że linki zewnętrzne wprowadzają użytkownika w błąd. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:44, 6 lis 2011 (CET)

Witam,

Poproszę o pomoc w edycji tego hasła. Nie wiem jak zrobić przypisy i jak dalej rozbudować moj profil. dziękuje Paweł

Niech będzie. Cathy Richards (dyskusja) 23:12, 8 lis 2011 (CET)

Dzięki wielkie. Mam jeszcze pytanie. Czy mozna dodać hasło jako Paweł Kowalczyk a nie Kowalczyk Paweł ? Musiałem tak wpisać gdyż hasło Paweł Kowalczyk jest juz zajęty. Zatem czy mozna dodać drugie takie samo hasło?

Tu są linki o jakie prosisz. http://www.tvp.pl/rozrywka/programy-muzyczne/hit-generator/zespoly/pawel-kowalczyk/481604 http://www.rmfon.pl/artysci/pawel-kowalczyk,8342.html http://www.lastfm.pl/music/Pawe%C5%82+Kowalczyk http://muzyka.onet.pl/gatunek/pop/pawel-kowalczyk-obsesja,134448,plyta.html

Co jeszcze powinienem zrobić w artykule?

Hasło jest super opracowane. Dziękuję. jak teraz mogę przenieś je z brudnopisu do wikipedii i jak dodać zdjęcie ?

Nie zaszkodzi mu to,gdyż w moim powitaniu jest więcej,a pozatym mu coś dopisałem.Ale jest ok.Pozdro z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 21:53, 9 lis 2011 (CET)

zawsze witaj5,dodatek też standart jak tam widzisz.Zawsze tak.--J.Dygas (dyskusja) 21:57, 9 lis 2011 (CET)

Nawet miałem pare odzew i podziękowań to jest duchowo fajnie.--J.Dygas (dyskusja) 21:59, 9 lis 2011 (CET)

No oczywiscie.--J.Dygas (dyskusja) 22:10, 9 lis 2011 (CET)

Aha ,o to ci chodzi,zdarza się,ja myślę że on i tak nie wypełni tego,albo sam później przeniesie,ale jak chcesz, mogę ja przenieść.To jest egal.--J.Dygas (dyskusja) 14:18, 6 gru 2011 (CET)

No i dobrze,ja właściwie też witam zawsze na Dyskusji,ale prawdopdobnie sprawdzałem go zkąd on jest,i dlatego zostałem już na jego stronie.Ale ja myślę że to nie szkodzi.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 14:28, 6 gru 2011 (CET)

Sorry,że jeszcze raz piszę,ale już na inny temat.Twoim konikiem widze jest tenis,tenisa lubie oglądać na LIVE,jak mam czas.Ale przeważnie oglądam fussball(po niemiecku) hehe.Ale w iinternecie mam stronę (nawet polską) gdzie można oglądać sport ogólnie za darmo.Nie bede i nie moge tu pisac zglos sie na moj E-Mail (jest otwarty na mojej stronie) .To ci odpisze.Pozdro z Berlina.Sorry za ostatnie zdania bez polskich znakow.--J.Dygas (dyskusja) 22:08, 9 lis 2011 (CET)A ja ci odpisalem.hehe.--J.Dygas (dyskusja) 22:39, 9 lis 2011 (CET)

Dziękuję ci bardzo serdecznie, o to mi właśnie chodziło.pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 04:15, 13 lis 2011 (CET)

Dziekuję za dotychczasową pomoc. A czy możesz zmieniać hasło z Paweł Kowalczyk (piosenkarz) na Paweł Kowalczyk (wokalista) ??? Jest większa trafność wyszukiwań przez google i wykipedię. Wydaje mi się, iż ja nie mogę zmienić tego hasła?

Mógłbyś rozróżniać proszę desygnację (powierzenie misji utworzenia rządu) od powołania rządu i objęcia funkcji? Wystarczyło spojrzeć na it wiki. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 22:18, 13 lis 2011 (CET)

Witam wysyłam info jako że na liście modyfikujących wpis o WAREL SA Jesteś jako ostatni niestety już po zakładach http://www.imsig.pl/pozycja/2011/68/4190,ZAK%C5%81ADY_ELEKTRONICZNE_%22WAREL%22_SP%C3%93%C5%81KA_AKCYJNA_W_LIKWIDACJI_W_UPAD%C5%81O%C5%9ACI_LIKWIDACYJNEJ

stronka również nie działa http://www.warel.com.pl/

pozdrawiam i proszę o korektę

Widzę, że trochę głupich błędów narobiłem ;) +jakieś duperelki typu zamykanie pogrubień, choć to niczego nie zmienia :P

Pewien jesteś, że te nagrody są tej wielkości w funtach? Na angielskiej twierdzą, że w dolarach...

Pozdro, Robpal (dyskusja) 19:41, 18 lis 2011 (CET)

PS. Przyczepią się, bo użyłeś w pierwszej linii kursywy niezgodnie z jej przeznaczeniem!!! Szykuj się na kolejną wojnę edycyjną ;)

• Wstęp ok, tylko odlinkować "kobieta" i "2011". Robpal (dyskusja) 20:03, 18 lis 2011 (CET)

  Nie dawaj osobnych źródeł do każdego wyniku, to bez sensu (zwłaszcza, że w linkach jest strona imprezy) :) Robpal (dyskusja) 15:48, 20 lis 2011 (CET)

  Naprawdę, nie dawaj źródeł do każdego wyniku. Chyba, że masz ochotę robić to we wszystkich turniejach (choć to i tak beznadziejnie wygląda). Jak ktoś chce to kliknie w linka na dole i sobie zobaczy. Robpal (dyskusja) 17:11, 20 lis 2011 (CET)

  Tylko że tamta zmiana jest jakoś uzasadniona zasadami, a ta nie wiem, skąd się wzięła... Już jakiś IP usunął :P Robpal (dyskusja) 17:23, 20 lis 2011 (CET)

  Co nie oznacza, że każde słowo musi być uźródłowione, wyjdzie coś takiego. Poza tym można zaczekać i dać zbiorczego linka do wyników, jeśli bardzo się tego chce. Na pewno nie trzeba zaraz po meczu wstawiać odsyłacza :) Robpal (dyskusja) 17:39, 20 lis 2011 (CET)

  W medalowych biogramach tenisistów nie ma odsyłaczy do każdego wyniku :] Bo to bez sensu, robić takie choinki... Robpal (dyskusja) 18:28, 20 lis 2011 (CET)

-- 21:25, 9 May 2011 (UTC)

Hello Openbk/archiwum1, and welcome to Polish Wikipedia, the free encyclopedia. Thank you for logging in and for your contributions. I hope you like the place and you are going to stay. Our native language is Polish. If you feel you are stuck and need help, you can find answers asking any administrator or experienced Wikipedian (please note that in Polish Wikipedia there is a tradition of posting answers on the discussion page of the user we are talking to, except open discussions: such as votings, article talks or cafeteria).

You can also add this help template: {{pomocy|your problem here}} to your user page, and your questions are going to be answered shortly. Here are a few good links for newcomers:

• Babel Tower which allows you to find (also by a category) Wikipedians speaking foreign languages
• Cafeteria for our foreign guests is a place to discuss any issues in other languages (English preferred)
• Preferences allows you to manage your account (e.g. you can change your skin, or interface language)
• Help page (in Polish).

Remember: in pl.wikipedia.org we trust only GFDL, CC and PD graphic licenses, which means we do not accept any fair use content (including screenshots).

Once again welcome to Polish Wikipedia, and don't forget to tell us about yourself. 

-- 14:05, 22 August 2011 (UTC)

Wiem, wiem. Już wcześniej postanowiłem, że jednak nie przejmę Portalu:Sporty zimowe, bo chyba naprawdę nie mam tyle czasu... Pozdrawiam i dzięki za zaangażowanie! Mateuszek045 _napisz 12:23, 19 lis 2011 (CET)

Ja zawsze witam nowego "witaj5" tu jest dużo więcej uwag i pomocy dla użytkownika.Tego co można i czego nie można na wiki pisać.Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 08:15, 20 lis 2011 (CET)

Właściwie masz rację,ale dodaję zawsze coś od siebie,zwłaszcza wtedy gdy są z nim/nią jakieś problemy.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 17:00, 20 lis 2011 (CET)

Ja jestem w Komitecie powitalnym. Pozdro.hehe.--J.Dygas (dyskusja) 17:49, 20 lis 2011 (CET)

Tak,oczywiście.Jeśli ten nowy cokolwiek wpisał.To ja go zawsze witam tymi samymi słowami,zawsze "witaj5" + cokolwiek od siebie dodaję.To super funkcjonuje.Mam dużo odpowiedzi,i podziękowań.To buduje na duchu.Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 20:41, 29 lis 2011 (CET)

Jeszcze raz, oczywiście.Chodzi o to żeby on/ona cokolwiek na polskiej wikipedii napisał/a.Oczywiście są wikipedyści którzy dochodzą z innych wiki,np.en,es,de,fr.itp.Wtedy sprawdzam to i witam w odpowiednim języku.Ale dlatego jestem w Komitecie powitalnym czy nie?Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 21:01, 29 lis 2011 (CET)

Aha,wiem o co ci chodzi.Klar, to jest trudna sprawa.Trzeba czasami ryzykować,albo dorwać troche czasu i wtedy odpowiedzieć.Od każdego to samodzielnie zależy.Zadałeś bardzo fajne pytanie nad którym się muszę zastanowić.Ale fajnie.--J.Dygas (dyskusja) 21:22, 29 lis 2011 (CET)

Całkiem poprawnie to zrobiłem,on jest głównie na en.wiki,a jako 2 na he.wiki(prawdopodobnie albo izraelczyk albo arab który mieszka w izraelu).Zobacz [[5] Pozdrawiam serdecznie.--J.Dygas (dyskusja) 14:03, 6 gru 2011 (CET)

Ad:Rzymski_system_zapisywania_liczb

Cześć! Pamiętaj proszę, że do cofania edycji błędnych, ale wykonanych w dobrej wierze, nie należy korzystać z funkcji "Cofnij", tylko "Anuluj" i wyjaśnić przynajmniej w opisie zmian w kilku słowach co było złe. Nie można zniechęcać potencjalnych wikipedystów. Wiem, że to nie jest łatwe przy patrolowaniu OZ-tów, ale trzeba się pilnować. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 16:10, 21 lis 2011 (CET)

Adamt stwierdził, że to jest dyskusja i nie musi się odbywać w przestrzeni głównej. Pewnie ma rację, ja się nie kłócę ;) Robpal (dyskusja) 22:00, 23 lis 2011 (CET)

Dzięki, poprawiłem.Volunteer Marek (dyskusja) 00:24, 28 lis 2011 (CET)

Zielony kolor w tabeli oznacza miejsca które kwalifikują się na IO. Nie musimy brać wszystkiego z angielskiego wiki, prawda? O tym kto awansuje będzie wiadomo 4 grudnia. malax5 (dyskusja) 19:08, 29 lis 2011 (CET)

Nie jest, bo my mając punkt więcej jeszcze się nie zakwalifikowaliśmy. malax5 (dyskusja) 19:17, 29 lis 2011 (CET)

Bardzo Ci dziękuję za ofertę pomocy :) Teraz mam bardzo niewiele czasu, więc napisałem tylko krótką stronę wikipedysty, ale wkrótce wrócę na poważnie. Pozdrawiam Devanaghari (dyskusja) 21:01, 1 gru 2011 (CET)

Patrząc na ostatnich trzech przeciwników Rosjan nietrudno się domyśleć, że awansują na IO.

Powinieneś napisać raczej że Serbia jest jednym ze słabszych zespołów, ale tylko na tym turnieju jeśli pamiętasz są obecnymi mistrzami europy gdzie pokonali Włochów, poza tym w 2009 w LŚ w finale przegrali z Brazylią po fascynującym 5 setowym boju, bardzo dobrze spisali się też na zeszłorocznych mś (3.miejsce). Od jakiegoś czasu są w czołówce najlepszych zespołów świata, co prawda ich forma w tym turnieju nie zachwyca, no ale... ok zgadzam się z tobą, że może i nie powinienem edytować zanim nie będzie publicznych info., ale też dzięki za uświadomienie mnie w tej kwestii, a i jeszcze jedno chciałem być po prostu pierwszy przed innymi;p

Mam pytanko , zająłem się edycją nowego artykułu Puchar Świata w Piłce Siatkowej Mężczyzn 1999 i nie wiem jakich tabelek użyć aby było jak najlepiej , potem przepisywać nie ma sensu, a wole zrobić coś raz a dobrze --Teflon94 (dyskusja) 17:14, 4 gru 2011 (CET)

• Dzięki za pochwałę :)

A mam jeszcze jedno pytanie jak łatwo odnaleźć powiedzmy 100 edycje ? Czy tylko i wyłącznie trzeba liczyć po kolei ? Chciałbym dodać do statystyk a nie wiem który był ten 100 ... --Teflon94 (dyskusja) 19:11, 4 gru 2011 (CET)

Nie ma problemu, ja się na tym napewno mniej znam niż ty :) Ale fajnie ze pytasz a nie jak na niektórych forach , przenoszą i nic nie mówią .... --Teflon94 (dyskusja) 22:12, 4 gru 2011 (CET)

• Z racji wieku też nie mam za dużego doświadczenia z językami słowiańskimi, nie mniej jednak tak przetłumaczył translator google i nim się zasugerowałem --Teflon94 (dyskusja) 22:12, 4 gru 2011 (CET)

• Można się kogoś zapytać , napewno nie zaszkodzi :) BTW. Puchar Świata w Piłce Siatkowej Mężczyzn 2003 , Takahiro Yamamoto --Teflon94 (dyskusja) 22:36, 4 gru 2011 (CET)

• Pomyślałem ze może cie trochę zmotywuje i zrobiłem artykuł który masz zaznaczony jako do zrobienia :Dušan Lajović życzę owocnej edycji :)

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Michał_Rosa

Jeżeli nie ma konsensusu to obie wersje są prawidłowe, ale moim zdaniem linkowanie do dat przeczy zdrowemu rozsądkowi i nadrzędnym zasadom Wikipedii, dlatego ja zawsze i konsekwentnie do dat nie linkuje kierując się przy tym zdrowym rozsądkiem.

Biorąc pod uwagę wcześniejszą dyskusję w której wykazałeś się brakiem znajomości jednej z podstawowych zasad Wikipedii na temat tworzenie i NIE linkowanie w tytułach hasła prosiłbym Cię o spędzenie trochę więcej czasu na przeczytanie i zaznajomienie się z zasadami i zaleceniami Wikipedii abyś je wszystkie mógł zrozumieć nie tylko pojedynczo i wyrywkowo, ale także w kontekście innych zaleceń i zwyczajów. Michał Rosa (dyskusja) 01:22, 5 gru 2011 (CET)

Odp:Serwer czasu

Musiałem zwyczajnie przeoczyć, niemniej dzięki za wskazówki. :) --heathenreel/_dyskusja 13:18, 6 gru 2011 (CET)

We wszystkich wystąpieniach (np. w liście premirów)zdjęcie jest przekecone o 90 stopni! i to od ponad roku! St.Mons

• Dodałem nowe zdjęcie. Wstawiłem do Józef Oleksy. Zatwierdź i doadaj do innych miejsc.Dziękuję. St.Mons

Coś z bazą. Masur juhu? 20:42, 6 gru 2011 (CET)

Aha,nie zauważyłem,że miał (5 ~) pozdro.Jurek.--J.Dygas (dyskusja) 22:15, 11 gru 2011 (CET)

Jou,jou.Wiem i pamiętam.Ja również,na przykład krótkie tłumaczenia.Dlaczego krótkie:bo naprawdę jestem osobą pracującą.pozdro.Jurek.--J.Dygas (dyskusja) 22:27, 11 gru 2011 (CET)

Tak, tyldy to to, o co mi chodziło. Dzięki za pomoc! Szpak (dyskusja) 23:57, 11 gru 2011 (CET)

Bardzo,bardzo serdecznie dziękuję.--J.Dygas (dyskusja) 22:44, 11 gru 2011 (CET)

Odznaka grunwaldzka jest ponizej orderów

Witaj, dzięki gdzieś w ferworze przedświątecznym uciekła mi dzisiejsza data. Dziękuję i pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:51, 23 gru 2011 (CET)

Zerknąłem - podoba mi się, aczkolwiek parę rzeczy bym skorygował. Napiszę staranniej jak będę miał chwilę, teraz muszę zdążyć na samolot ;)

Ze świątecznymi życzeniami,

Robpal (dyskusja) 08:16, 24 gru 2011 (CET)

Napisałem do Ciebie na gg. Jak będziesz dostępny to odezwij się, miałbym słówko do zamówienia. MetjuLFC (dyskusja) 15:35, 25 gru 2011 (CET)

Dobra, mniejsza z tym. Od razu przejdę do sedna, a mianowicie projektu tenisowego. Zauważyłem, że chcesz dokończyć dzieło, które razem z robpalem rozpocząłem w kwietniu. Nie wiem czy dobrze wyczytałem, ale to właśnie Ty masz zamiar to dokończyć. Nie mam oczywiście nic przeciwko, tylko chciałbym dowiedzieć się kiedy. Z doświadczenia powiem, że ciągłe rozmowy, dyskusje tak naprawdę tylko przeciągają problem. Sezon tenisowy tuż tuż, a nasz projekt jest jaki był, czyli archaiczny. Dlatego patrząc na artykuły wyróżnione DA lub AnM, biorąc z nich wzorzec łatwo dojść do tego co biogram powinien zawierać i na podstawie tego formułować reguły (zresztą słusznie wypisane w propozycji). Np. tabele, dyskusja z projektu mimo zapoczątkowania, tak naprawdę nigdy nie miała miejsca, dlatego warto powziąć decyzję, bazując na tych wyróżnionych artach, czyli ostatnią propozycję. Jutro mam wolny dzień, więc jeżeli jutro masz czas to możemy zakończyć ten temat z projektem, tzn. w końcu go stworzyć. Może być nawet dzisiaj. MetjuLFC 22:36, 25 gru 2011 (CET)

Jedynie co dodałbym/zmienił jeszcze to te dawne dyskusję, czy akcje – utworzyć w projekcie archiwum i tam je składować. A tak wszystko mi się podoba. W razie czego jak będziemy w przyszłości coś organizować, jakieś akcje czy co, to dalibyśmy informację na projekcie i PW. MetjuLFC 22:58, 25 gru 2011 (CET)

Dodałem swoje komentarze na tej stronce co podałeś. Propozycje miodzio. MetjuLFC 10:30, 26 gru 2011 (CET)

Ciekawa zmiana w projekcie. :) Wiesz co dodałbym, zasady. Myślę, że warto je na stronie projektu umieścić. Dodatkowo warto wykreować coś w stylu Archiwum, gdzie umieszczalibyśmy stare akcje, np. ta z 2010 roku.--MetjuLFC 08:42, 28 gru 2011 (CET)

Zleć robotę Wikipedysta:Beau.bot.admin. ~malarz pl ^PISZ 01:25, 26 gru 2011 (CET)

Strony zostały usunięte. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 13:44, 26 gru 2011 (CET)

Widzę pewne nieścisłości. Tutaj: Brisbane International jest podane, że pierwsza edycja odbyła się w 2009 roku. Strona ATP podaje wyniki od 1972, z pominięciem kilku lat. Która wersja jest prawidłowa? Mateuszek045 _napisz 19:30, 26 gru 2011 (CET)

Hej, zauwazylem, ze odznaczyles ten artykul jako nieprzejrzany po tym jak oznaczylem go jako wolny od wandalizmow. W jego krotkiej tresci nie doszukalem sie niczego w szeroko pojetej definicji wandalizmu.. czego nie widze? :) Pzdr Putoro (dyskusja) 02:40, 27 gru 2011 (CET)

Ja już (jak widzisz) zająłem się nim.Pozdro i życzę Ci Szczęśliwego Nowego Roku 2012.--J.Dygas (dyskusja) 21:58, 27 gru 2011 (CET)

Genau dito.;=)--J.Dygas (dyskusja) 22:06, 27 gru 2011 (CET)

Jestem dobry z języków obcych i liczb rzymskich.

Więc proszę o znalezienie dla mnie odpowiedniego miejsca na wikipediach.

                                                                 --Aleokrafii (dyskusja) 12:40, 28 gru 2011 (CET)

Witam, proszę nie usuwać artykułu o grze Prime Suspect: Tajemnice Vileburga. Będę nad nim dalej pracował. Na razie dodałem jedno źródło i wskazałem, w czym gra wyróżnia się. Planuje dodać dokładniejszy opis zasad oraz nakreślić świat gry. Uważam, że gra zasługuje na artykuł na Wikipedii.--Aiks (dyskusja) 10:39, 28 gru 2011 (CET)

na jego stronie jest napisane,że się zajmuje piłką nożną,zaproś go do "Projektu:Piłka Nożna."Pozdro.--J.Dygas (dyskusja) 12:48, 28 gru 2011 (CET)

Witam. Nie gniewaj się ale cofnąłem Twojego eka. Mam wątpliwości. Można by ewentualnie dać to do poczekalni. Ale skoro jest na innych wiki, a także w naszej znajdują się inne postaci z tej kategorii to może zostawić. Pozdrawiam cynec dyskusja 15:49, 28 gru 2011 (CEST)

• OK. W porządku. Zrobiłem rewerta. cynec dyskusja 16:12, 28 gru 2011 (CEST)

Witam. Prosił bym o ujednolicenie informacji i decyzji. temat http://pl.wikipedia.org/wiki/Henry_Pym jest do kasacji, a podobne objętościowo tematy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wasp_%28komiks%29 oraz http://pl.wikipedia.org/wiki/Thor_%28Marvel%29 zostały zaakceptowane.

• Można poradzić się Pawła MM bo wcześniej go usunął albo dać do poczekalni, albo usunąć eka skoro te dwa powyżej znalazły uznanie. Może to zostawić, może kiedyś ktoś to rozwinie cynec dyskusja 16:56, 28 gru 2011 (CEST)
  • No i gitara :-) cynec dyskusja 17:04, 28 gru 2011 (CEST)
    • Przeniosłem, Ty swoją drogą też mogłeś sam to zrobić - polecam Wikipedia:Narzędzia/Przenieś do brudnopisu. A. Bronikowski zostaw wiadomość 17:08, 28 gru 2011 (CET)
      • W takich przypadkach, kiedy nie jestem przekonany o usunięciu w trybie WP:EK, to ja zwykle przenoszę do brudnopisu lub zgłaszam do poczekalni. Ten drugi zabieg czasem skutkuje poprawieniem artykułu :) A. Bronikowski zostaw wiadomość 17:13, 28 gru 2011 (CET)

Ad:Aglomeracja_wrocławska

Do którego zdania konkretnie są potrzebne źródła ? Op (dyskusja) 18:30, 28 gru 2011 (CET)

Odp:Odp:Ad:Aglomeracja_wrocławska

1. Wystarczy spojrzeć na mapę. 2. Jednak w 2005 i obecnie 29 gmin 3. To usuniemy jak nie masz pewności, a potrzebne ci źródło 4. Tego się nie widzi tylko się liczy. Wystarczy dodać powierzchnie i ludność gmin udziałowców.

Nic nie mam, śmiało! Robpal (dyskusja) 20:48, 30 gru 2011 (CET)

Ja, też nie mam żadnych uwag. W wolnym czasie wprowadzę do haseł, Pozdro Mateuszek045 _napisz 21:44, 30 gru 2011 (CET)

:) Tak przy okazji stworzyłem, skoro bot wprowadzi, to ok. Mateuszek045 _napisz 21:47, 30 gru 2011 (CET)

Witaj. Mam prośbę do Ciebie. Napisałem tzn. jestem w trakcie pisania artykułu o miejscowoci Belek i proszę Cię o nie ekowanie. Dziękuję i pozdrawiam. Szczęśliwego Nowego Roku.--Adek87 (dyskusja) 22:26, 30 gru 2011 (CET)

Dziękuję serdecznie i jeszcze raz pozdrawiam.--Adek87 (dyskusja) 22:31, 30 gru 2011 (CET)