Bài viết sửa đổi nhiều nhất
Tất cả sửa đổi được thực hiện trên một trang bởi một thành viên theo thứ tự thời gian.
| Trang | Satanic panic (Nhật trình · Lịch sử trang) |
| Người dùng | PelleSmith (Số lần sửa đổi· Sửa đổi nhiều nhất) |
| Tổng số sửa đổi | 53 |
| Số sửa đổi nhỏ | 9 (17%) |
| Số sửa đổi (bán) tự động | 2 (3,8%) |
| Số sửa đổi bị lùi lại | 6 (11,3%) |
| atbe1 | 8,5 |
| Đã thêm (byte)2 | 2.601 |
| Đã xóa (byte) | -8.725 |
Số sửa đổi nhỏ
·
9 (17%)
Số sửa đổi lớn
·
44 (83%)
Số sửa đổi (bán) tự động
·
2 (3,8%)
Sửa đổi thủ công
·
51 (96,2%)
Số sửa đổi bị lùi lại
·
6 (11,3%)
Sửa đổi bị lùi lại
·
47 (88,7%)
1 Thời gian trung bình giữa các sửa đổi (ngày)
2 Văn bản thêm vào là những phần bổ sung nội dung chưa được lùi sửa (ước lượng)
| Ngày tháng | Liên kết | Kích thước | Tóm lược sửa đổi |
|---|---|---|---|
| 2009-10-09 21:49 | Khác biệt · Lịch sử | -363 | Undid revision 318948724 by Fassitman (talk) |
| 2009-09-10 12:23 | Khác biệt · Lịch sử | -851 | remove unecyclopedic additions |
| 2009-08-17 11:38 | Khác biệt · Lịch sử | 3 | Undid revision 308419125 by 76.95.65.208 (talk) |
| 2008-11-03 02:44 | Khác biệt · Lịch sử | 37 | I was trying not to be weasely ... the version prior to my change is poorly articulated |
| 2008-11-02 22:27 | Khác biệt · Lịch sử | 34 | (đã được lùi sửa) →False memories: |
| 2008-10-29 20:10 | Khác biệt · Lịch sử | 0 | →Michelle Remembers and the McMartin preschool trial: |
| 2008-10-29 20:08 | Khác biệt · Lịch sử | 0 | →Historical precedents: |
| 2008-10-14 14:39 | Khác biệt · Lịch sử | -1.894 | undo ... again ... the minority position ALREADY EXISTS a the end of the lead ... references are not needed in the lead ... please take it to talk |
| 2008-10-14 14:20 | Khác biệt · Lịch sử | -1.894 | (đã được lùi sửa) undo ... the position is already covered in the last sentence ... the references are only needed in the body of the entry where this is fleshed out |
| 2008-10-09 00:46 | Khác biệt · Lịch sử | 462 | revert self ... wrong encyclopedia ... we did discuss this reference before however ... and I'm not entirely sure why it is necessary here at all |
| 2008-10-09 00:40 | Khác biệt · Lịch sử | -462 | (đã được lùi sửa) the chapter of the encyclopedia is not describing the same concept ... this reference has been discussed and I have reviewed it personally ... please do not add it back |
| 2008-10-08 22:05 | Khác biệt · Lịch sử | -462 | (đã được lùi sửa) that reference is for *sadistic*ritual abuse ... not *satanic* ritual abuse |
| 2008-10-07 14:22 | Khác biệt · Lịch sử | -509 | undo - please take it to talk ... this is the subject of an edit war |
| 2008-10-06 13:30 | Khác biệt · Lịch sử | -1.092 | (đã được lùi sửa) please do not edit war ... take it to talk ... the lack of current research has been discussed and the survey cited is entirely misleading and possible unreliable for that information |
| 2008-09-25 14:09 | Khác biệt · Lịch sử | -86 | discussion requires you wait for a response ... please engage the talk page with others before resorting to this ... a vast majority of us do not agree with you |
| 2008-09-24 20:38 | Khác biệt · Lịch sử | -86 | (đã được lùi sửa) please take up the complaint on the talk page in detail ... we've been through a lot of discussion there already and consensus is that the mainstream scholarly position is well represented |
| 2008-08-15 12:06 | Khác biệt · Lịch sử | 240 | →Dissociative identity disorder: The rumour spreading accusation, if only made by one source, is a BLP concern, but this other one clearly is not, and is also clearly pertinent |
| 2008-08-15 12:00 | Khác biệt · Lịch sử | 30 | →False memories: attributing |
| 2008-08-08 22:42 | Khác biệt · Lịch sử | 142 | →As a moral panic: |
| 2008-08-08 22:36 | Khác biệt · Lịch sử | 12 | →Pseudo-satanism: |
| 2008-08-08 22:35 | Khác biệt · Lịch sử | 58 | →Cult-based abuse: more editing |
| 2008-08-08 22:27 | Khác biệt · Lịch sử | 34 | some basic editing ... also "ritual abuse" is often simply interchangable with SRA and has none of the "nuance" ascribed to the later terminology |
| 2008-08-06 11:29 | Khác biệt · Lịch sử | 247 | undo ... please explain on talk ... |
| 2008-08-06 11:13 | Khác biệt · Lịch sử | -35 | undo -- we have reliable sources for this ... you have no current reliable sources to contend that this isn't the mainstream POV ... take it to talk |
| 2008-08-05 21:33 | Khác biệt · Lịch sử | -229 | →Skepticism: |
| 2008-08-05 21:33 | Khác biệt · Lịch sử | 248 | →Evidence: |
| 2008-08-05 21:19 | Khác biệt · Lịch sử | 74 | |
| 2008-08-04 13:32 | Khác biệt · Lịch sử | -24 | →History: removing red herring tag ... and btw the original term "believer" shows up all over the literature ... and could be cited to no stance, middle ground sources ... is that preferable? |
| 2008-08-04 12:36 | Khác biệt · Lịch sử | -15 | →Skepticism: |
| 2008-08-04 12:35 | Khác biệt · Lịch sử | 263 | →Skepticism: adding ref |
| 2008-08-04 11:27 | Khác biệt · Lịch sử | -657 | remove ... this has nothing to do with "research" ... reporting on the claims of patients before anyone knew what was going on ... hardly accounts for research |
| 2008-08-03 19:08 | Khác biệt · Lịch sử | -5 | →Court cases: |
| 2008-08-03 19:07 | Khác biệt · Lịch sử | 160 | →Court cases: both statements were from the same source ... tried to clarify them. |
| 2008-07-22 04:52 | Khác biệt · Lịch sử | -957 | →Research: people opinion on hypothetical situations is complete hearsay and has no business in a wikipedia entry ... and Area 51 "could" "possibly" contain aliens |
| 2008-07-21 13:46 | Khác biệt · Lịch sử | 42 | →History: NOT OR ... please explain on talk ... by no means do a majority of "therapists" advocate this position, so specificity is a must |
| 2008-07-18 17:19 | Khác biệt · Lịch sử | 70 | →Research: someone who has the Bibby reference needs to look this up ... the old wording is most likely not correct unless he supports a specific POV himself |
| 2008-07-18 17:11 | Khác biệt · Lịch sử | -415 | →Research: as already mentioned above the eyewitness recanted |
| 2008-07-18 16:53 | Khác biệt · Lịch sử | 38 | →History: qualifying the adocates as with the skeptics |
| 2008-07-18 16:48 | Khác biệt · Lịch sử | 55 | →History: Clarifying skeptics |
| 2008-07-18 04:33 | Khác biệt · Lịch sử | 9 | →Polarization: This sentence needs a serious rewrite -- it falaciously equates the claims for and against based on "no evidence" ... something that actually supports the claims against |
| 2008-07-18 04:28 | Khác biệt · Lịch sử | 9 | →History: lets be clear ... |
| 2008-07-18 04:27 | Khác biệt · Lịch sử | -923 | →History: remove weasely "could be" should be would be ... besides it has nothing to do with the "history" |
| 2008-07-18 04:25 | Khác biệt · Lịch sử | -19 | →History: remove duplicate reference |
| 2008-07-18 04:23 | Khác biệt · Lịch sử | -160 | →History: |
| 2008-07-18 04:21 | Khác biệt · Lịch sử | 36 | →History: various clarifications |
| 2008-07-18 04:13 | Khác biệt · Lịch sử | -6 | →History: often? when have they ever been substantiated past testimony? ... contradicted all over this entry and is clearly misleading as well as weasely |
| 2008-07-18 04:08 | Khác biệt · Lịch sử | 18 | this is better |
| 2008-07-18 04:04 | Khác biệt · Lịch sử | 25 | →Cult-based abuse: Original wikilink leads to the confusion of Satanism as an actual religious practice with "Satanism |
| 2008-07-18 03:58 | Khác biệt · Lịch sử | 6 | →Cult-based abuse: clarify ... not just the second set of claims |
| 2008-07-18 03:47 | Khác biệt · Lịch sử | 16 | this link is more appropriate |
| 2008-07-18 03:35 | Khác biệt · Lịch sử | -514 | →Skepticism: remove unrelated commnetary by Kent ... once again, nothing that actually deals with the veracity of the claims ... again this is simply deceptive |
| 2008-07-17 04:53 | Khác biệt · Lịch sử | -1.063 | →Skepticism: removing deceptive insertions ... please see talk |
| 2008-07-16 20:56 | Khác biệt · Lịch sử | 267 | undo ... I don't see that point made elsewhere at all ... I see a different point about incoherence |
Tất cả thời gian đều theo UTC.