Przejdź do zawartości

Wikipedia:SDU/Stowarzyszenie Wiosna

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Przed głosowaniem zapoznaj się z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania.

[Głosuj]

Stowarzyszenie Wiosna (Dyskusja)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Masur juhu? 21:33, 13 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Z poczekalni Rozbieżne głosy co do pozostawienia artykułu. Adamt rzeknij słowo 20:00, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Proszę, niech ktoś sprawdzi, czy ichnie logo na pewno jest wolne. Jakoś nie wierzę. I poproszę argumenty, bo nie wiem, gdzie zaszczycić podpisem. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 20:38, 7 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Usunąć

  1. Semper malus (dyskusja) 20:09, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  2. poza www stowarzyszenia, żadnych innych źródeł. Masur juhu? 10:14, 7 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
    Reklamą mi to zalatuje. PurpleBloo (dyskusja) 17:53, 7 gru 2007 (CET) Nie miałem prawa głosu PurpleBloo (dyskusja) 18:00, 7 gru 2007 (CET) [odpowiedz]
  3. Spike78 (dysputa) 04:01, 9 gru 2007 (CET) WP:WER, weasele, "reklama mi zalatuje" albo tylko checia zapisania sie w annalach ency.[odpowiedz]
  4. Reklama, laurka, brak źródeł. Dawid dyskusja 14:26, 9 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  5. --Gwiazdowrzask (dyskusja) 14:29, 9 gru 2007 (CET) Argumenty nie do obalenia, zmienią mój głos.[odpowiedz]
  6. MarcinS (dyskusja) 20:48, 9 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  7. Iks89 dyskusja 00:51, 13 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Zostawić

  1. Astromp (dyskusja) 20:58, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  2. Plushy (dyskusja) 21:56, 6 gru 2007 (CET) Jak najbardziej zostawić.[odpowiedz]
  3. Picus viridis RSVP? 22:13, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  4. Maire ♣ 22:17, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  5. Galileo01 Dyskusja 22:52, 6 gru 2007 (CET) Jak w poczekalni: dla mnie to najbardziej prężne, obok "U Siemachy", krakowskie stowarzyszenie o charakterze prospołecznym.[odpowiedz]
  6. Airwolf {D} 22:55, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  7. --Radar (dyskusja) 23:01, 6 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  8. Kkaktus 01:43, 7 gru 2007 (CET), inaczej niż w Poczekalni (kilka zmian w artykule)[odpowiedz]
  9. Enejsi Diskusjon 15:59, 7 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  10. Plati dyskusja 17:23, 7 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  11. raziel (dyskusja) 19:09, 7 gru 2007 (CET) na granicy[odpowiedz]
  12.  Zostawić PawełMM (dyskusja) 10:02, 8 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  13. --Mrug dyskutuj 12:33, 9 gru 2007 (CET) Świąteczna paczka jak najbardziej znana.[odpowiedz]
  14. Mathel (dyskusja) 09:52, 10 gru 2007 (CET) lokalnie znane, słabe zostawić[odpowiedz]
  15.  Zostawić Bardzo prężne stowarzyszenie charytatywne o zasięgu krajowym (+ paczki do Rosji). O akcji "Świąteczna paczka" głośno było już w zeszłym roku, w tym jeszcze głośniej, bo włączyły się też duże firmy (np. bank Lukas, patrz tutaj: http://www.lukasbank.pl/obanku_aktualnosci_swiateczna_paczka.asp). Hasło jako takie zdecydowanie encyklopedyczne, być może forma do podszlifowania. Paszczakowna1 (dyskusja) 11:57, 10 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
    Edit: O "Świątecznej paczce" było wczoraj (albo przedwczoraj) w teleekspresie. I było kilka artykułów w Wyborczej (jeden bodaj wczoraj). Paszczakowna1 (dyskusja) 12:57, 13 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
  16. Ruin I'm afraid, Dave... 01:59, 11 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja

Usunąć. W haśle brak ency osiągnięć. Kkaktus 10:54, 29 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
Reklama. Nic nie ma o działalności. Usunąć--Bonio 11:11, 29 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
Autor do mnie napisał na maila, wskazałam, co należałoby uzupełnić, więc przez te dwa dni wstrzymajmy się z kasowaniem. Gytha 13:07, 29 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
Jestem za zostawieniem. Akcja Świąteczna paczka jest ogólnopolska, było o niej nawet w zeszłym roku w Wiadomościach. Poza tym jest bardzo aktywna na terytorium Krakowa, wiem, że ma wielu wolontariuszy; ba, sam niżej podpisany Galileo01 kiedyś się tam dla dobra małych dzieci udzielał, tak więc mój głos to pewnie i POV :) Galileo01 Dyskusja 15:37, 29 lis 2007 (CET)[odpowiedz]
Dodałem więcej informacji na temat akcji stowarzyszenia (mogę oczywiście scharakteryzować je dokładniej, uznałem że jeśli kogoś zainteresuje - odpowiednią informację znajdzie na stronie stowarzyszenia) + trochę linków wewnętrznych, przeformułowałem też trochę tekst - wypowiedzcie się proszę, czy teraz strona spełnia wg. was standardy Wikipedii? Co do zarzutu o reklamowy charakter wpisu - nie zgadzam się z nim, stowarzyszenie prowadzi wyłącznie działalność charytatywną. Co do zakresu jego działania - ponad 2000 rodzin (>9000 osób) otrzymało pomoc na łączną sumę ok. 800 000 zł (tylko w ramach akcji Świąteczna Paczka w 2006), to chyba wystarczy do zakwalifikowania stowarzyszenia do jednego z największych w Małopolsce - jeśli nie w Polsce w ogóle (jakkolwiek nie posiadam odpowiednich danych do porównania, więc trudno jest mi wypowiadać się na ten temat).( karczoh - autor strony)

Nie wygląda mi na reklamę. W Krakowie prowadzą działaność na NAPRAWDĘ szeroko zakrojoną skalę, akcja Świąteczna Paczka jest znana dosyć dobrze w Polsce, z tego co pamiętam, kolejną ich inicjatywą jest głośne świętowanie Dnia Wiosny :-) Ency jak w mordę strzelił :-) --Subby 00:34, 1 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Reklama. Usunąć. Dawid 18:19, 3 gru 2007 (CET)[odpowiedz]

Stało o nich w Gazecie. Amir-al-bahr- Bum 14:37, 4 gru 2007 (CET)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:SDU/Stowarzyszenie_Wiosna&oldid=73275068”