Dyskusja wikipedysty:Krzyycho

Dodaj nowy temat dyskusji

1. Archiwum dyskusji 01: 2006-03-09 - 2011-02-20
2. Archiwum dyskusji 02: 2011-02-21 - 2011-04-04

Już jestem, wygląda na to, że wszystko idzie w dobrym kierunku (i bardzo Cię proszę, nie wchodź w "emocjonalne" dyskusje).--Tokyotown8 (dyskusja) 10:56, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Te refy istotnie trzeba poprawić--Tokyotown8 (dyskusja) 00:31, 11 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

  I poprawiono :)--Tokyotown8 (dyskusja) 09:51, 13 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Sprawdź, proszę, zdanie z akwarium publiczne: "W 2009 roku w Turkuazoo najdłuższy na świecie 80-metrowy tunel podwodny tzw. Marinescape SeaTube". Brakuje jakiegoś słowa. Ark (dyskusja) 19:05, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma sprawy :-) Pozdrawiam. Ark (dyskusja) 21:06, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Z pewnością okręt, nawet w czynnej (jak piszą) służbie w US Navy. Ciacho5 (dyskusja) 22:14, 13 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Znajdziesz czas, żeby zmienić kolor tego linku na niebieski :-) Ark (dyskusja) 23:08, 14 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Viatoro (dyskusja) 00:57, 15 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „Eksternalizacja”

sorki za wycofanie; chodzilo mi tylko o ten obrazek przyklad.jpg--Ignasiak (dyskusja) 13:35, 15 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czyżby kolejny DA? :)--Tokyotown8 (dyskusja) 20:58, 15 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Doświadczenie już masz :) Żebyś tylko mniej "wojował" z innymi :)--Tokyotown8 (dyskusja) 22:01, 15 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

  A to już?! :) No właśnie, gratuluje!! Udało się, daj mi chwilę zajmę się "biurokracją" :)--Tokyotown8 (dyskusja) 22:11, 15 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

  Moment--Tokyotown8 (dyskusja) 22:25, 15 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

  No i masz! :) Gratuluje jeszcze raz!! :) Udało Ci się :). Hasło jest już oznaczone :). Potencjalnych "atakowiczów" będe przestrzegał przed "atakowaniem" Ciebie :)...a tak na poważnie zrobiłeś kawał niezłej roboty, serio i dostrzegli to nie tylko "przyjaciele i znajomi królika" ale wszyscy, którzy patrzą na hasło jak wygląda, jak jest zrobione, docenili Twoją pracę.--Tokyotown8 (dyskusja) 22:28, 15 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

  Przyznaję, zrobiłeś kawał niezłej roboty. Bywało nerwowo, ale skończyło się sukcesem. Szczerze gratuluję! Ark (dyskusja) 00:01, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

  O co jak co ale dobrych hasłe na Wiki to baaaaardzo brakuje :)--Tokyotown8 (dyskusja) 23:18, 15 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie mam bladego pojęcia o co chodzi ale pod względem zasad jest jak najbardziej ok. Chcesz to zgłosić do DA?--Tokyotown8 (dyskusja) 01:22, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Z rysunkami z książek to musisz je własnoręcznie zrobić i zmodyfikować aby nikt się nie przyczepił, że je skopiowałeś. Jak je zrobisz sam to możesz je wstawić na commons z licencją "Twoja własna praca". Ja swoich nie zgłaszam z prostego powodu...nie chce mi się wstawiać przypisów :). Zwykle piszę hasła na podstawie jednej, dwóch, góra trzech źródeł i to nie z jakimiś wyrywakami ale ogarniających temat całościowo. Mam za dużo źródeł, żeby się przez to wszystko przegyzać :). Teraz robię B-24 do medalu ale idzie mi to jak krew z nosa :). Za dużo materiału i przegryźć się przez to wszystko, przeczytać i napisać. O rety! Na diabła mi to było :). A tak swoją drogą to pomimo, że specjalizuje się w samolotach to największą oglądalność ma "mój" czołg...IS-7 :). Ot ciekawostka przyrodnicza :)--Tokyotown8 (dyskusja) 01:41, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

  Noooo!! Widzę, że idziesz za ciosem :). Nie da się tego jakoś trochę "bardziej po ludzku"??--Tokyotown8 (dyskusja) 02:11, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

  Widzisz, to trochę jest tak, że do czegoś czego nie rozumiemy podchodzimy z dystansem, dlatego jeśli jest to możliwę nadaj treści bardziej "przystępną formę". Niestety Wiki to nie portal ekonomistów :). Nie można wprowadzić jakiegoś "wprowadzenia" :) w zagadnienie? Jakiegoś słowa wyjasniającego? Powoływanie się na źródła jak najbardziej ma sens ale nieliczni będą to weryfikowali w źródłach, dlatego też sprawa "objętości" hasła powinna wynikać z treści hasła a nie źródeł (aczkolwiek oczywiście tak jest). Zastanów się bo tak jak mówię, nie rozumiem=nie dotykam :). I jakkolwiek by się nie zrzymać na ludzką niewiedzę, "ignorancję"....to jednak jest to bardzo ludzkie podejście :)--Tokyotown8 (dyskusja) 13:03, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

  Rozumiem :) :) Ale dziwi mnie, jak można tworzyć modele na temat tego, że Pan Zbysia wysyła krasnale ogrodowe do Niemiec :) :) :) I robić jeszcze z tego habilitacje? :). Popraw rysunek, wycieło (a może tylko u mnie dolne częsci liter)--Tokyotown8 (dyskusja) 14:04, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Wprowadziłem kilka zmian w samym wprowadzeniu, parę określeń mi nie leżało ;)--Nietzsche (dyskusja) 14:36, 17 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jest ok. Nawet znacznie za dużo wycięto z tej koncepcji. W literaturze jest opisywany tak właśnie, aczkolwiek można pojęcie opisać szerzej. Przykuta (dyskusja) 03:40, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie polecaj, tylko rozbuduj :) Tę sekcję "krytyczną" zaraz nieco zmodyfikuję. Przykuta (dyskusja) 08:50, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

I sorki, że ci pospać nie dałem. Przykuta (dyskusja) 10:15, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

:) Dobra, kontynuujmy dyskusję na stronie dyskusji hasła, bo się nieco rozłazimy. Przykuta (dyskusja) 10:55, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ok, nie ma sprawy...tylko co mam zrobić bo nie specjalnie wiem w czym problem?--Tokyotown8 (dyskusja) 14:58, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Ok,już wiem ale niestety jak jest błędna nazwa musiałem "stworzyć" nowy (i poszło na moje konto) co mnie martwi bo nie mam zamiaru być kojarzony z ekonomiką :). Nastpęnym razem utwórz nowe hasło a stare niestety daj do eka. P.S. Teraz patrzę, że mogłem to zrobić z historią edycji, trudno, jest bez histori edycji.--Tokyotown8 (dyskusja) 15:08, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

  Ok, poprawiłem tak abyś Ty był pierwszy :). Tak jest dobrze - Bezpośrednie inwestycje zagraniczne?--Tokyotown8 (dyskusja) 15:16, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

  Ha! No to Cię zrobiłem pierwszym autorem :) i to Ty bedziesz musiał się tłumaczyć komuś, że "skradłeś" mu hasło :). Już temu komus współczuje :). Spoko, nie ma problemu--Tokyotown8 (dyskusja) 15:43, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze co prawda nie znam się na tym, tak jak bym chciał :) , ale artykułowi się przyjrzę. Przy okazji - w przyszłości planuję jakiś artykuł o FDI w Polsce (i rozbudowę tego ogólnego o FDI), to może wtedy ja zwrócę się wtedy o pomoc :) . Pozdrawiam! TR (dyskusja) 19:07, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

No o tym FDI to na pewno w końcu napiszę, bo się tym trochę zajmowałem właśnie w ramach studiów, a konkretnie ekonomicznymi skutkami napływu FDI do Polski, ale i teorią przy okazji też. To myślę, że moglibyśmy np. wspólnie ustalić strukturę takiego artykułu, ja ją wypełnię treścią, a potem poproszę o uwagi :) . Cieszę się, że ktoś w końcu tą ekonomią się poważnie zajął, bo faktem jest, że działka raczej leży (jedynie trochę polityka gospodarcza jest rozwinięta). TR (dyskusja) 19:16, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

• Nie wiem czy gdzieś to formalnie jest zapisane, ale dotychczas unikaliśmy dublowania dyskusji nad hasłem. Mogłoby to prowadzić do dublowania uwag, w efekcie zbędnej pracy. Praktyką było, że hasło omawiane w Pandzie było wycinane stamtąd w momencie nominacji (dyskusja przenoszona jest na stronę dyskusji hasła). W tym wypadku dyskusja rozpoczęła się po nominacji do DA i nic nie stoi na przeszkodzie by ją tam kontynuować. Proponuję wycofanie zgłoszenia do Pandy. A co do liczby wyliczanek - rzuciłem okiem na cały artykuł wliczając w to bibliografię i linki zewnętrzne. Czy w sekcji „Etapy modelu Uppsala” nie można by 4 etapy i 3 fazy wyliczyć w tym samym stylu? (najlepiej chyba od punktu – uczono mnie, że po kropce powinna być wielka litera). Kenraiz (dyskusja) 23:12, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • Chodzi o konstrukcję „1. nieregularny eksport,” nie byłoby problemu, gdyby można było zrobić „1) nieregularny eksport,” . No chyba, że jest jakiś paragraf dopuszczający takie rozwiązanie... Kenraiz (dyskusja) 23:55, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
    • Ech, a ja kurczę całe życie kombinowałem by unikać tych kropek... Kenraiz (dyskusja) 23:58, 16 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam ponownie. Szczerze powiedziawszy nie kojarzę nikogo, kto by się tym stale zajmował. Ja napisałem parę artykułów i sporo skategoryzowałem (szczególnie w zakresie MSG i polityki gospodarczej), ale reszta od lat leży. W dużej mierze są to hasła pisane parę lat temu, gdy np. podejście do źródeł było nieco bardziej swobodne. Rąk do pracy nigdy za mało ;] . Proponuję szukać tutaj i tutaj. Może dobrym pomysłem byłaby reanimacja wikiprojektu ekonomicznego? Ja swego czasu uruchomiłem Wikiprojekt:Unia Europejska - możesz sobie stamtąd wziąć schemat. Co ciekawe - ludzie często z tych haseł korzystają (np. [1]), także warto by się tą tematyką zająć. TR (dyskusja) 11:38, 17 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ja już padam na pysk a dowodem na to było to, że zamiast na Twoją "dyskusja" wcisnąłem najpierw "zablokuj" :) :) :) :). Zobaczymy co z tego wyjdzie :) (to a propos DA). Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 02:01, 20 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za Twój wkład do artykułu. Leszek Jańczuk (dyskusja) 22:04, 23 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie trzeba nigdzie zgłaszać, opiekunowie DA zajmą się formalnościami, czasem może to trochę potrwać (bywa że i kilka dni). Zamknęłam już głosowanie nad twoim hasłem, gratuluję odznaczenia. Farary (dyskusja) 11:54, 30 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki :) sory, że się spóxniałem z odpowiedzią ale dość sporo pracy :). Cóż, merytorycznie hasło uważam za naprawdę dobrę ale ja chyba nie mam do tego cierpliwości :). Pewnie jeszcze się "szarpnę" ale dwa razy zastanowie się nim to zrobię :). Pozdrawiam serdecznieTokyotown8 (dyskusja) 22:54, 8 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Pojawiła się dyskusja na temat który cię prawdopodobnie interesuje: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Kategorie_tematyczne (piszę do ciebie bo znalazłem cię na stronie Kategoria:Wikipedyści według wikiprac wpisanego do działu związanego z kategoriami) -- Bulwersator (dyskusja) 19:20, 23 maj 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Czy pomógłbyś skompletować zestaw linków dla nowicjuszy, którzy chcieliby tworzyć nowe hasła? Dyskusja_MediaWiki:Welcomecreation#Piszący nowe hasła. Wrzuć tutaj te, które uważasz za ważne i przydatne na początku. Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 22:57, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Masur juhu? 14:03, 14 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bułgarskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bułgarskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

Drzewianin (dyskusja) 13:19, 22 wrz 2013 (CEST).[odpowiedz]

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję. Cancre (dyskusja) 18:37, 22 wrz 2013 (CEST)[odpowiedz]

John Belushi -- komentarz 16:04, 1 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

na podstawie dowolnego przedsiębiorstwa opisz jego podstawowe instrumenty dystrybucji ( kanały dystrybucji,logistykę produkcji)

                                                                                            Paulina

Sławek Borewicz (dyskusja) 00:24, 3 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 10:34, 6 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]

Szczureq (π?) 11:25, 13 gru 2017 (CET)[odpowiedz]

BasileusAutokratorPL (dyskusja) 16:39, 16 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Pozdrawiam (dyskusja) 13:45, 22 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Pozdrawiam (dyskusja) 10:05, 29 maj 2021 (CEST)[odpowiedz]

Kenraiz (dyskusja) 21:56, 23 cze 2021 (CEST)[odpowiedz]

tadam (dyskusja) 11:24, 9 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

tadam (dyskusja) 22:21, 13 lut 2022 (CET)[odpowiedz]

Mathieu Mars (dyskusja) 22:22, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Sidevar (dyskusja) 13:26, 7 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Sidevar (dyskusja) 13:26, 8 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:34, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 20:27, 9 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 20:32, 9 lis 2024 (CET)[odpowiedz]

Sidevar (dyskusja) 12:40, 11 lis 2024 (CET)[odpowiedz]