Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080308

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2025

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

• Penny Blue - weg, onjuiste redirect. Penny Blue wijst nu naar de Post Office Mauritius en dat heet de Blue Penny (en de 1 penny is trouwens rood). De Penny Blue was een onuitgegeven opvolger van de Penny Black en werd later opgevolgd door de Two pence blue. Wie 't nu nog volgt moet wel filatelist zijn. --Kalsermar 8 mrt 2008 05:56 (CET)[reageren]
• VC-1 - wiu - **Man!agO** 8 mrt 2008 09:56 (CET)[reageren]
• Portugias bleu, Gros-Manseng en Len de l'El - Auteurrechten probleem. Schrijver weet er van, maar het was nog hier gemeldt.Carsrac 8 mrt 2008 10:22 (CET)[reageren]
  • De auteurrechten problemen zijn opgelost. Jos van der Woude heeft zelf het sabloon weggehaald, maar ik zie geen noodzaak om deze weer opnieuw te plaatsen. Hierbij wordt de melding ingetrokken. Carsrac 9 mrt 2008 23:16 (CET)[reageren]

• Biowaterstof - wb - **Man!agO** 8 mrt 2008 10:58 (CET)[reageren]
• Ringen van Saturnus - doublure, letterlijke kopie uit Saturnus (planeet) - Handige Harrie 8 mrt 2008 11:17 (CET)[reageren]
  •  Voor verwijderen 8 mrt 2008 11:39 (CET)
  • Ik zal proberen er eens wat moois van te maken want dit heeft zeker potentieel om iets te worden. Voor nu echter Voor verwijderen--Kalsermar 8 mrt 2008 16:45 (CET)[reageren]
    • Ja, het is een onderwerp waar heel veel over geschreven kan worden, en dan verdient het een eigen artikel. Dan moet je de tekst uit Saturnus (planeet) verwijderen. Handige Harrie 8 mrt 2008 17:31 (CET)[reageren]
  •  Tegen verwijderen; heb (veel!) interwikilinks toegevoegd. Wammes Waggel 14 mrt 2008 23:49 (CET)[reageren]
  •  Tegen verwijderen Ischa1 21 mrt 2008 21:11 (CET)[reageren]
• Aikikai - wiu - WDV 8 mrt 2008 11:23 (CET)[reageren]
• Ivar Mol een artikel dat in een veel mee rpromo-vorm eerder is verwijderd. Ik vind dit geen nuweg, maar twijfel wel aan de wikiwaardiheid van deze persoon. Wat vinden jullie? Bart (Evanherk) 8 mrt 2008 11:47 (CET)[reageren]
  •  Voor verwijderen Zoek de verschillen. Dit is pure reclame. Davin 8 mrt 2008 11:57 (CET)[reageren]
  •  Tegen verwijderen 81 directe hits op google, er zijn wiki bio's die er minder hebben. Binnen zijn segment een vooraanstaand iemand en neutraal geschreven Ponkel 8 mrt 2008 12:03 (CET)[reageren]
    • Dat zijn geen inhoudelijke links die je via Google aantreft, maar reclamelinks naar zijn praktijk of op de website van zijn praktijk. Davin 8 mrt 2008 12:13 (CET)[reageren]
  •  Tegen verwijderen aan de neutraliteit kan nog wel geschaafd worden. Maar als hier de lat ligt voor E kunnen vele andere artikelen ook wel verdwijnen. Ave36 8 mrt 2008 12:08 (CET)[reageren]
  • Ik neig zelf naar  Tegen verwijderen maar aan de neutraliteit kan inderdaad nog geschaafd worden. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Evanherk (overleg · bijdragen) 8 mrt 2008 12:54
  • artikel was reeds regulier na twee weken beoordeling als niet encyclopedisch verwijderd bij een sessie dus genuwegd. MoiraMoira _overleg 8 mrt 2008 13:49 (CET)[reageren]
• Ratja-Sattva idem Bart (Evanherk) 8 mrt 2008 11:53 (CET)[reageren]
  •  Voor verwijderen Zie voorgaande artikel over Ivar Mol; dit is zijn optrekje in Frankrijk. Dit is pure reclame. Davin 8 mrt 2008 11:57 (CET)[reageren]
  •  Tegen verwijderen Neutrale beschrijving van een centrum waar meerderer leraren les geven. Niets mis mee Ponkel 8 mrt 2008 12:03 (CET)[reageren]
  •  Voor verwijderen niet ieder clubgebouwtje komt in aanmerking voor opname. Bart (Evanherk)
  •  Voor verwijderen dit 'artikel' riekt zeer sterk naar .... reclame! Fred 8 mrt 2008 21:44 (CET)[reageren]
• Gonnie Goossens wiu, promo, woordenbrij, tekstdump, goeie kans op auteur. ja: [http://www.maasgouwnieuws.nl/roller/page/redactie?entry=amal_in_thorn_metronoom

hier].Bart (Evanherk) 8 mrt 2008 12:54 (CET)[reageren]

• • Ik ben inmiddels met een aantal anderen bezig hier een echt artikel van te maken. startje gemaakt en wiu2 sjabloon geplaatst. Bart (Evanherk) 12 mrt 2008 08:43 (CET)[reageren]
  • Geheel herschreven, lijkt me nu voldoende om te blijven staan. nominatie doorgehaald Bart (Evanherk) 18 mrt 2008 08:18 (CET)[reageren]
• Fire Knock Out - wiu - info in sjabloon - teruggeplaatst op verzoek bewerker, 2 weken extra. MoiraMoira _overleg 8 mrt 2008 13:37 (CET)[reageren]
  • nog steeds tegen verwijderen: het promotionele aspect ontgaat me te enen male, er is geen sprake van een handleiding maar van een beschrijving van de werking. Invoegen in brandblusser zou kunnen. Paul B 10 mrt 2008 15:39 (CET)[reageren]
• Suzanne (naam) - wiu - WDV 8 mrt 2008 13:43 (CET)[reageren]
• Oogst van overijssel zwaar wiu Arnaud 8 mrt 2008 14:03 (CET)[reageren]
• Classic FM wiu Arnaud 8 mrt 2008 14:04 (CET)[reageren]
  •  Voor verwijderen tekstdump van hier (google cache) --Peti ... 8 mrt 2008 23:58 (CET)[reageren]
  • Ik kan die tekstdump niet meer terugvinden. Artikel lijkt me verder wel in orde, onderwerp is E, dus behouden. Joris1919 22 mrt 2008 00:54 (CET)[reageren]
• SG Twente wiu en NE Arnaud 8 mrt 2008 14:06 (CET)[reageren]

• Marcel Tega - blijkt een onjuiste redirect, zie Overleg:Marcel T.. Om te voorkomen dat met deze redirect wordt gesuggereerd dat de achternaam van deze crimineel Tega is, kan deze beter verwijderd worden (wellicht nuweg?!). Gertjan 8 mrt 2008 14:09 (CET)[reageren]
  • Geldt overigens ook voor Martin Tega. Gertjan 8 mrt 2008 14:18 (CET)[reageren]
  • Litch tegen verwijderen. De redirect suggereert hoogit dat de crimineel ook als Tega bekend staat (en dat is wijtens/dankzij de blogosfeer het geval). Erik Warmelink 15 mrt 2008 19:42 (CET)[reageren]
  •  Tegen verwijderen is niet de hoofdtitel van het lemma en de naam Tega (fictieve naam) is wel bekend in de media voor deze persoon wat een redirect rechtvaardigt. Agora 21 mrt 2008 10:06 (CET)[reageren]
    • Er zijn geen betrouwbare bronnen die deze naam bevestigen. Het is dus niet duidelijk of Tega een fictieve of schuilnaam is of dat er wellicht sprake is van een persoonsverwisseling. Wikipedia zou zich niet moeten baseren op geruchten, maar op feiten. Deze niet bevestigde naam zou daarom wat mij betreft moeten worden verwijderd, ook als redirect. Gertjan 21 mrt 2008 12:51 (CET)[reageren]
• WKE - wiu - Sterkebakoverleg 8 mrt 2008 14:15 (CET)[reageren]
  • Maar vooral ook pure copyvio van de clubsite. Nuweg dus. Forrestjunky 8 mrt 2008 18:31 (CET)[reageren]
• Molossos - wiu - WDV 8 mrt 2008 14:39 (CET)[reageren]
• Vesper (James Bond) - wiu - **Man!agO** 8 mrt 2008 16:03 (CET)[reageren]
• Brooklyn Bridge–City Hall (Lexington Avenue Line) - bevat enkel nog een ingevuld sjabloon, maar geen enkele vorm van tekst - **Man!agO** 8 mrt 2008 16:04 (CET)[reageren]
• Carmen Brussel, te kort, mogelijk ne - **Man!agO** 8 mrt 2008 16:24 (CET)[reageren]
• Psychometrie (New Age) - wiu - **Man!agO** 8 mrt 2008 16:35 (CET)[reageren]
• Homecargo - wiu/ ne Agora 8 mrt 2008 16:44 (CET)[reageren]
• Farhad Bawar - ne, niet opgemaakt, mag ook nuweg - **Man!agO** 8 mrt 2008 17:07 (CET)[reageren]
• Plus Magazine - wiu - teruggezet op verzoek; was verwijderd bij sessie want in huidige vorm veel te reclameachtig. - informatie in sjabloon. MoiraMoira _overleg 8 mrt 2008 17:08 (CET)[reageren]
• D76 - NE - Advance 8 mrt 2008 17:32 (CET)[reageren]
• WebIntelligence - wiu, onbegrijpelijk stuk tekst - Roelzzz 8 mrt 2008 17:48 (CET)[reageren]
• Suat selimi - weg, onduidelijk waar dit over gaat, mogelijk copyvio - **Man!agO** 8 mrt 2008 17:50 (CET)[reageren]
• Anders Fridén - wiu - **Man!agO** 8 mrt 2008 17:56 (CET)[reageren]
• The Villain - zwaar wiu, mogelijk ne - **Man!agO** 8 mrt 2008 18:01 (CET)[reageren]
  • Hopeloos stukje zelfpromotie. Mag inderdaad weg. Toth 8 mrt 2008 18:03 (CET)[reageren]
  • Wat mij betreft zelfs nuweg Arnaud 8 mrt 2008 19:17 (CET)[reageren]
• Stef Ekkel - weg - Niet encyclopedisch (NE), twijfel aan bekendheid Jacob _overleg 8 mrt 2008 18:13 (CET) (bij nader inzien toch bekend genoeg)[reageren]
• Droit Divin wiu Arnaud 8 mrt 2008 19:17 (CET)[reageren]
• Jean Marie Bonte - veel te kort - **Man!agO** 8 mrt 2008 19:22 (CET)[reageren]
• Damien Hope - wiu, te kort - **Man!agO** 8 mrt 2008 19:22 (CET)[reageren]
• ANDIAMO - zwaar wiu, nog afgezien van de GESCHREEUWDE titel. Maar voordat ik ga hernoemen, eerst maar eens zien of dit artikel het wel haalt. Lexw 8 mrt 2008 20:20 (CET)[reageren]
• Lennert Mets - wiu - vis )°///< 8 mrt 2008 21:30 (CET)[reageren]
• Sirusho - Engelstalig - vis )°///< 8 mrt 2008 21:50 (CET)[reageren]
  • Inderdaad, een Engelstalige tekstdump.Genuwegd. Jacob _overleg 8 mrt 2008 21:54 (CET)[reageren]
    • Artikel is opnieuw aangemaakt op 21/3. Lijkt nu wel in orde Joris1919 22 mrt 2008 01:09 (CET)[reageren]

• Suzuki GSX-R - reclameblurb, geen encyclopedisch artikel Muijz 8 mrt 2008 22:12 (CET)[reageren]
• Mr. Deeds - wiu - slecht geschreven (en wikify) --Peti ... 8 mrt 2008 23:52 (CET)[reageren]

Interwikilinks toegevoegd. Wammes Waggel 14 mrt 2008 23:46 (CET)[reageren]