Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070517

Dit is geen stempagina

Op deze pagina vindt geen stemming bij meerderheid plaats, maar een discussie tussen vrijwilligers van Wikipedia. Op Wikipedia bestaan regels en richtlijnen met betrekking tot de inhoud van de encyclopedie, en consensus wordt bereikt op basis van argumenten, niet door het tellen van stemmen.

U wordt niettemin uitgenodigd om mee te discussiëren en uw mening is welkom. Ga uit van de goede wil van anderen, wees beleefd en vergeet niet uw bijdragen te ondertekenen door aan het eind ~~~~ toe te voegen.

Overzicht
beheerpagina's

Verberg naaststaande uitleg door in je voorkeuren de optie "Verberg de uitleg boven de dagpagina's van de beoordelingslijst" (onder het kopje "Weergave") aan te vinken.
Instructies voor moderatoren
Archief 2024

De lijst met te beoordelen pagina's bevat Wikipediapagina's die genomineerd zijn voor verwijdering, doorgaans omdat iemand vindt dat een artikel niet voldoet aan de uitgangspunten van Wikipedia. U wordt uitgenodigd om, indien mogelijk, deze pagina's te verbeteren. U bent ook welkom om hier uw (beargumenteerde) bezwaar tegen verwijdering kenbaar te maken.

Procedure

1. Iemand nomineert een artikel voor verwijdering en onderneemt daartoe de volgende acties:

   Op de betreffende pagina wordt een verwijdersjabloon geplaatst, bij voorkeur met toelichting.

   Het artikel wordt toegevoegd op de beoordelingslijst, met toelichting.

   De belangrijkste auteurs worden op de hoogte gesteld op hun persoonlijke gebruikersoverlegpagina.

2. Er is twee weken lang gelegenheid tot discussie en verbetering.

   Onder bepaalde voorwaarden (zoals vandalisme, duidelijke auteursrechtenschendingen en pure reclame) kunnen artikelen ook direct verwijderd worden.

   De oorspronkelijke nominator kan een nominatie vroegtijdig intrekken door het gelinkte artikel <s>door te strepen</s>.

3. In de dagen erna beoordeelt een moderator of het artikel in de dan aanwezige staat behouden of verwijderd moet worden. Deze moderator verwijdert ook het sjabloon op het artikel bij behoud.

   De lijst van te beoordelen pagina's is geen stempagina; een moderator beslist op basis van inhoudelijke argumenten.

Afkortingen

Gebruikte afkortingen: AUT: schending van auteursrechten (ook: copyvio (copyright violation)) – E/EW: encyclopedisch/encyclopedie waardig (relevant genoeg om een artikel waard te zijn) – NE: niet encyclopedisch (niet relevant genoeg) – POV: point of view, een eenzijdig standpunt, in tegenstelling tot NPOV, neutral point of view (neutraal standpunt) – WB: woordenboekdefinitie – WIU: verbetering nodig (afkorting van de misleidende term "werk in uitvoering") – ZP: zelfpromotie (zie hiervoor deze pagina).

Onterecht verwijderd?

Is een artikel naar uw mening onterecht verwijderd? In principe kan de behandelend moderator u een gegronde toelichting geven. Als die niet overtuigt, kan heroverweging van een verwijdering gevraagd worden op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Terugplaatsen. Daarbij is aan te raden met sterke argumenten te komen.

Nog vragen? Zie onze FAQ. Staat uw antwoord er niet bij? U bent welkom bij onze Helpdesk! Tevens is op Wikipedia:Te beoordelen aanvullende informatie beschikbaar.

Plaats iedere nieuwe nominatie onderaan (dus de oudste staat bovenaan). Voor een reactie op een genomineerd artikel: klik naast het bijbehorende kopje op 'bewerken' dan wel 'brontekst bewerken'.

• Biofacts - wiu. Citeer: "BioFacts is een jonge organisatie...". Leuk voor hen. Een organisatie. Uit welk land? Uniek, of slechts eentje uit de vele? Groot internationale organisatie, of lokaal vriendenclubje? Hoe belangrijk, media-aandacht, industrie-impact? Indien niet relevant: weg. Anders wiu en duiden. --LimoWreck 17 mei 2007 00:47 (CEST)[reageren]
• Parasite (artist) NE, stijl en onderwerp - Hephaistos 17 mei 2007 02:00 (CEST)[reageren]
• Veerle Burmeister - NE - RonaldB 17 mei 2007 03:02 (CEST)[reageren]
• Basispunten - te summier. Rudolphous 17 mei 2007 08:15 (CEST)[reageren]
  • alleen een verwijzing naar een andere wikipedia is geen artikel maar een nuweg. — Zanaq (?) 17 mei 2007 08:39 (CEST)
• Frank Raes - wb - — Zanaq (?) 17 mei 2007 08:37 (CEST)
• Muziekvereniging "De Bazuin" - wiu - Aiko 17 mei 2007 10:38 (CEST)[reageren]
• Jeffrey Altheer - onlangs nog twee keer eerder genomineerd (1 en 2) en om een of andere reden toch behouden. Als deze reservereserveverdediger van Excelsior al relevant is, dan maakt dat ene zinnetje waaruit het artikel bestaat er een WIU van. Ninane (overleg) 17 mei 2007 10:39 (CEST)[reageren]
  • Ik heb het artikel uitgebreid, kan wat mij betreft blijven. Vincentsc 17 mei 2007 23:49 (CEST)[reageren]
• Koninklijk Vlaams Toneel Diest - wiu - wie wil dit artikel even nalopen? - Aiko 17 mei 2007 10:58 (CEST)[reageren]
• Oostvaarderscollege - wiu - Aiko 17 mei 2007 11:19 (CEST)[reageren]
• Canada Tan -weg- erg petit en ook twijfelachtig kwibus 17 mei 2007 11:20 (CEST)[reageren]
• Concertband Heffen - ziet eruit als copy+paste - Vm1o 17 mei 2007 11:29 (CEST)[reageren]
• Mybusiness - reclame - Onsbeschaamde (en niet erg slimme) zelfpromo, zie geschiedenis. Kleuske 17 mei 2007 11:38 (CEST)[reageren]
• 127 (getal) - weg - zelf aangemaakt, maar redelijk nutteloos. Vincentsc 17 mei 2007 11:46 (CEST)[reageren]
  • Dan mogen alle andere artikelen over getallen ook wel weg. Lijkt me niet dus. Caseman 17 mei 2007 13:26 (CEST)[reageren]
  • Niet weg, er staat al een feit in. Dat je de aanmaker van het artikel bent is wel het slechtste argument ;-) Edo_Overleg 17 mei 2007 14:13 (CEST)[reageren]
  • Ziet er prima uit. — Zanaq (?) 17 mei 2007 15:19 (CEST)
    • Het is geen argument dat ik het zelf heb aangemaakt, het is een argument dat het nutteloos is. Ik gaf even aan dat ik het niet de aanmaak ervan eens was (was in een paar minuten tijd van mening veranderd), maar ik vond het ook niet goed om het te zo weg te doen. Wanneer de meerderheid voor is, kan het natuurlijk blijven. Vincentsc 17 mei 2007 18:17 (CEST)[reageren]
  •  Voor verwijderen wegens nutteloos en NE. GKJ 18 mei 2007 07:11 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen zeker oneens met GKJ, het is weinig, maar zulke artikelen horen er nou eenmaal ook bij. Hsf-toshiba 18 mei 2007 08:12 (CEST)[reageren]
  • Mag van mij blijven, bevat enige relevante informatie. Ik verwacht niet dat ik het zelf ooit zal opzoeken (dus ik heb vandaag onverwachts al weer wat geleerd), maar dat geldt voor meer wat in de encyclopedie staat en daar ook in thuishoort en is dus geen reden voor verwijdering. Machaerus 18 mei 2007 09:03 (CEST)[reageren]
  • Eens met Machaerus, en dus  Tegen verwijderen. Silver Spoon ^(?) - 18 mei 2007 11:12 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen. Fvlamoen 22 mei 2007 23:23 (CEST)[reageren]
  • En het was ook de aanduiding van een mal model Fiatje. Om even de relevantie aan te geven. MartinD 23 mei 2007 16:01 (CEST)[reageren]

• VZW Alternatief - wiu - of NE - Aiko 17 mei 2007 11:53 (CEST)[reageren]
  • ik ben hier nogal nieuw, maar begrijp niet wat er mis is met dit artikel: het geeft toch informatie? Moet het uitgebreider? wel niets belet je om het aan te vullen. Bouwmaar 18 mei 2007 20:52 (CEST)[reageren]
• HVV Hollandia - wiu - een (inclomplete) zin. Kleuske 17 mei 2007 11:57 (CEST)[reageren]
• Pulp (band) erg weinig voor een bg. Ken123|_overleg 17 mei 2007 12:01 (CEST)[reageren]
  • Aangevuld, +interwiki's, +extlink, +cat, nu OK dus - eVe ￨ Roept u maar! 17 mei 2007 14:55 (CEST)[reageren]
• Wisselkoersregime - wiu - moet redirect worden naar Wisselkoers: het artikel is een integrale kopie van een paragraaf uit Wisselkoers - Aiko 17 mei 2007 12:03 (CEST)[reageren]
• Oladapo Olufemi Oluyi-wiu- opmaak, taal, ne. Ken123|_overleg 17 mei 2007 12:04 (CEST)[reageren]
• Monsanto - wiu - deze "chemiereus" verdient meer. MoiraMoira _overleg 17 mei 2007 12:12 (CEST)[reageren]
  • klopt, maar dan hoeft het artikel nog niet weg, de layout was alleen tijdelijk verstoord door een NYSE sjabloontje. Caseman 17 mei 2007 13:15 (CEST)[reageren]
  • nominatie is ingetrokken - heb er zelf inmiddels wat aan toegevoegd :) MoiraMoira _overleg 17 mei 2007 15:17 (CEST)[reageren]
• Dragon Quest VIII - ne - de soveelste versie van het zoveelste spelletje, SVNaar voorgsteld. Kleuske 17 mei 2007 12:13 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen Het zoveelste spelletje?? Van elk spel mag er een pagina aangemaakt worden. Als het maar encyclopedisch is. Niet een paar zinnen. En dat is hier niet zo. Er staan wel wat fouten in, dat kan ik wel verbeteren.
• RFI - weg - dp die verwijst naar een rood en een {weg} artikel - Aiko 17 mei 2007 12:21 (CEST)[reageren]
  • Ik heb het wat uitgebreid en interwikis toegevoegd. Van mij kan het blijven. — Zanaq (?) 17 mei 2007 18:03 (CEST)
    • Ik maakte er laatst een dp van omdat een pagina over een spoorlijn opeens naar de bug verwees, terwijl dat de italiaanse maatschappij moest zijn. Maar ik zie dat er nu meer betekenissen van de afkorting zijn toegevoegd. - Martijnvdputten^¿? 18 mei 2007 06:51 (CEST)[reageren]
• Stierop - weg, NE - lokaal scoutingcentrum - Aiko 17 mei 2007 12:23 (CEST)[reageren]
  • Aangevuld, gesplitst en in afwachting van her-review Wesko 22 mei 2007 08:57 (CEST)[reageren]
• Stichting Generation Hout-Blerick - ne - Een jeugdsoos in blerik en aanhangende stichting. Vermoedelijk een tekstdump. Kleuske 17 mei 2007 12:25 (CEST)[reageren]
  • ook lekker positief; nooit van activiteiten in een dorpsgemeenschap gehoord? Lijkt me toch dat deze ook op wiki thuishoren(Edward)
    • Was een tekstdump, direct verwijderd. Joris1919 17 mei 2007 14:33 (CEST)[reageren]
• Pozo de las Nieves - wiu, helaas. Best iets over te vertellen, lijkt me. Kleuske 17 mei 2007 12:36 (CEST)[reageren]
• Stadswerven - wiu - te veel speculatie, geen interne links. — Zanaq (?) 17 mei 2007 12:38 (CEST)
• Klusbedrijven - wiu - vol taalfouten en trivialiteiten. mogelijk poging tot spam van iemand die de externe linksyntax nog niet beheerst — Zanaq (?) 17 mei 2007 12:46 (CEST)
• De lawine van Galtur - behoudens fout in titel weinig toegevoegde encyclopedische informatie t.o.v. dat wat vermeld staat op Galtür - Tubantia disputatum meum 17 mei 2007 13:11 (CEST)[reageren]
• Adv wb. opmaakt + lijkt wel ergens van het web af te komen! Ken123|_overleg 17 mei 2007 13:12 (CEST)[reageren]
• SUPERNICK -wiu- Opmaak, reclame, kinderlijk taaltje. Ken123|_overleg 17 mei 2007 13:15 (CEST)[reageren]
• Het Zwanenkoor Amsterdam opmaak en neutraliteit. Ken123|_overleg 17 mei 2007 13:19 (CEST)[reageren]
• Anti-judaïsme Te kort voor een bg, terwijl er véél meer over te vertellen is! Ken123|_overleg 17 mei 2007 13:22 (CEST)[reageren]

Als het te kort is laat je het toch staan zodat anderen er verbeteringen aan kunnen brengen. Dat zal in elk geval niet lukken als je artikel verwijderd. Bovendien staat anti-judaisme al maanden of jaren als een doodlinkje onder anti-semitisme. Laat anti-judaisme desnoods maar in de huidige korte versie staan. Volgens velen bestaan anti-judaisme immers niet. Omdat zij het verschil tussen antisemitisme en kritiek op de islam e.d. immers niet kunnen, of willen, vatten. Ga jij dergelijke personen helpen door anti-judaìsme uit wiki te gooien ? Limbo 20 mei 2007 16:32 (CEST)[reageren]

• Kubble - wiu - onduidelijk geschreven - Aiko 17 mei 2007 13:23 (CEST)[reageren]
• Statuut van de ambtenaren - wiu - introductie ontbreekt - Aiko 17 mei 2007 13:41 (CEST)[reageren]
  • de abmtenaren, welke ambtenaren? gaat dit over Nederland, Vlaanderen, België? (ik vrees het laatste wegens "vastbenoemd") + foute titel (Ambtenarenstatuut); Voorstel: deze info (ingekort) invoegen bij ambtenaar. Niemand gaat dit onder deze titel opzoeken. Door de wol geverfd 19 mei 2007 21:14 (CEST)[reageren]
• M'Eire Morough - wiu - mogelijk NE - Aiko 17 mei 2007 13:43 (CEST)[reageren]
  • Artikel aangepast - StijnMoonen 25 mei 2007: 13:36 (CEST)
• Yi er Kung-Fu, een vollediger (beter?) artikel bestaat reeds, zie hier Yie Ar Kung-Fu
• Panda Software - wiu - Yorian 17 mei 2007 13:53 (CEST)[reageren]
• NDS Theme Park - wiu - stijl, erg kort — Zanaq (?) 17 mei 2007 15:14 (CEST)
• Leslie Benzies - wiu - taal, stijl — Zanaq (?) 17 mei 2007 15:17 (CEST)

• Het Huis Anubis (spel) opmaak en reclame. Ken123|_overleg 17 mei 2007 15:38 (CEST)[reageren]
• Jean-Baptiste Goynaut Ken123|_overleg 17 mei 2007 15:59 (CEST)[reageren]
  • Wat is hier mis mee ?? --Tom 18 mei 2007 15:09 (CEST)[reageren]
• Lijst van Ridderorden in Anjouan — Ioley 17 mei 2007 16:10 (CEST)[reageren]

  Inderdaad nog niet echt een duidelijke lijst: wiu inderdaad— Zanaq (?) 17 mei 2007 16:37 (CEST)

  • Beste Zanaq, ik werk al maanden aan een overzicht van alle ridderorden in alle landen van de wereld. Ik heb nu zo'n dertig van de 200 landen compleet en werk vandaag overzichten van alle landen die met A beginnen af.Elk land heeft tot nu toe zo'n lijst met een kort (historisch) overzicht gekregen. Soms blijkt daaruit dat er maar één orde is of dat er nog maar een orde is. Het artikel Lijst van ridderorden van Brazilië is dus lang en zal nog groeien. Het kleine sultanaatje Anjouan kwam niet verder dan deze ene ridderorde die vervolgens door de Fransen gekaapt is. Ik pleit ervoor om het in verband met de systematiek te laten staan. Mocht er nog een sultan in Anjouan zijn dan kan de lijst nog groeien en misschien heb ik ook een orde over het hoofd gezien. M. Vr. Groet, Robert Prummel 18 mei 2007 02:38 (CEST)[reageren]
    • Goed nieuws, ik heb, nota bene op Wikipedia zelluf, nog een paar Anjouaanse ridderorden gevonden! De Franstalige bron staat in het artikel "Orde van de Ster van Anjouan".Nu is het dus echt een lijst.Robert Prummel 18 mei 2007 21:56 (CEST)[reageren]
    • Van mij mag collega Robert rustig verder knutselen, hij is onze ridderorden-specialist:  Tegen verwijderen. MartinD 23 mei 2007 16:08 (CEST)[reageren]
• Mercedes-Benz Sprinter Een lap tektst en reclame, waarschijnlijk ook auteur! Ken123|_overleg 17 mei 2007 16:14 (CEST)[reageren]
  • 99% kans dat het copy-paste is. In ieder geval volstrekt POV. Weg, tenzij Mercedes ons fors betaalt voor deze reclame. Nuweg is trouwens ook prima. MartinD 23 mei 2007 16:08 (CEST)[reageren]
• Wicked Science — Ioley 17 mei 2007 16:21 (CEST)[reageren]
  • stijl niet goed, ongewikificeerd: wiu inderdaad. — Zanaq (?) 17 mei 2007 16:37 (CEST)
    • Heb het artikel herschreven Glauckhos 17 mei 2007 20:56 (CEST)[reageren]
      • Het artikel is nu vele malen beter, ik vind dat hij van deze lijst af kan. — Ioley
        • Ziet er inderdaad prima uit. Ik heb het sjabloontje weggehaald, en streep het door. — Zanaq (?) 17 mei 2007 21:37 (CEST)
• Johannes Thomas Forceville — Ioley 17 mei 2007 16:26 (CEST)[reageren]
  • Dit ziet er prima uit. Wat is de motivatie om het wiu te noemen? — 
    • Dat vraag ik mij nu ook af. Ik erger me steeds blauw aan wikipedianen die zich ledig houden met wiu te plaatsen in plaats van inhoud toe te voegen. --Tom 17 mei 2007 17:25 (CEST)[reageren]

Zanaq (?) 17 mei 2007 16:37 (CEST)

• Rooksignaal - wiu - beetje te triviaal - interwikis toegevoegd als eventuele inspiratiebron. — Zanaq (?) 17 mei 2007 16:54 (CEST)
• Amargasaurus - wiu - sauropode is een rode link waar niets naartoe wijst — Zanaq (?) 17 mei 2007 17:09 (CEST)
• Bagaceratops - wiu - context niet geheel duidelijk/expliciet — Zanaq (?) 17 mei 2007 17:22 (CEST)
• Witheet - volgens Wikipedia:Relevantie lijkt dit NE. - Lieven.dk 17 mei 2007 18:01 (CEST)[reageren]

  Wat google betreft ook. — Zanaq (?) 17 mei 2007 18:05 (CEST)

  Witheet is wel relevant, zie deze google search. Ik twijfel echter aan het waarheidsgehalte van het promopraatje wat het artikel nu is. Gertjan 17 mei 2007 18:59 (CEST)[reageren]

  Door https://www.alexa.com/ gehaald, de site staat pas ergens 356.000e. - Lieven.dk 17 mei 2007 19:59 (CEST)[reageren]

  bekend weblog, bewerken, niet weggooien Die vandaal 18 mei 2007 01:06 (CEST)[reageren]

  Tekst herschreven Die vandaal 18 mei 2007 15:32 (CEST)[reageren]

  Voor mij is het ok nu.- Lieven.dk 18 mei 2007 16:17 (CEST)[reageren]

  •  Voor verwijderen inderdaad NE. GKJ 18 mei 2007 07:08 (CEST)[reageren]
  • Gelieve de boel te laten staan, zijn jarenlange Wiki steuners, alle regels begrepen en aan vastgehouden. (toegevoegd door Gebruiker:Witheet 18 mei 2007 01:27)
  •  Voor verwijderen heeft geen encyclopedische waarde, google alleen is geen maatstaf voor relevantie. VanBuren 19 mei 2007 12:34 (CEST)[reageren]
    • Bekendheid alleen is geen doorslaggevend criterium. Geenstijl was een pionier, Witheet is dat niet: één van de velen. VanBuren 19 mei 2007 12:50 (CEST)[reageren]
      • Pionier? GeenStijl is een schaamteloze kopie van Retecool.com en Volkomenkut.com Die vandaal 24 mei 2007 19:32 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen - na verbeteringen van Die Vandaal is het ok. Media-aandacht en redelijk bekende medewerkers geven het onderwerp genoeg relevantie. Gertjan 19 mei 2007 12:52 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen Weblog is voldoende relevant, het is een van de weinige weblogs waar professionele journalisten aan bijdragen, op 23 mei 2007 stond er een artikel over Witheet op de voorpagina van dagblad De Pers : Balkenende heeft stalker Verder goede artikelen over georganiseerde misdaad geschreven door o.a. Steve Brown. Die vandaal 24 mei 2007 19:32 (CEST)[reageren]
  •  Tegen verwijderen Inmiddels heeft het weblog genoeg publiciteit verkregen. Dagblad De Pers had woensdag ook weer een artikel ''Witheet: voor al uw complotten'' --hardscarf 25 mei 2007 15:20 (CEST)[reageren]
• Baco Army Goods - ne, dumpzaak in IJmuiden - Jvhertum 17 mei 2007 18:34 (CEST)[reageren]
  • Nauwelijks verkapte reclame, mag weg. MartinD 23 mei 2007 16:08 (CEST)[reageren]
• Rotsbeen - wiu - Jvhertum 17 mei 2007 18:55 (CEST)[reageren]
  • verbeterd - Jvhertum 18 mei 2007 15:57 (CEST)[reageren]
• Hasselhoff - weg - (zelf)promotie - Jvhertum 17 mei 2007 19:01 (CEST)[reageren]

  daarnaast is de opmaak een behoorlijk zootje... gooi en smijtwerk met vette letters, geen enkele structuur aanwezig Btalman 17 mei 2007 19:07 (CEST)[reageren]

  • Ook auteur maar laat svp staan tot einde nominatieperiode - Jvhertum 18 mei 2007 17:32 (CEST)[reageren]
  • Reclame voor band die eerst maar eens moet doorbreken.  Voor verwijderen. MartinD 23 mei 2007 16:08 (CEST)[reageren]
• Sandro Rosell - wiu - 15 woorden kort - Btalman 17 mei 2007 19:04 (CEST)[reageren]
  • Aangevuld tot volwaardig artikel. Xisco 18 mei 2007 20:12 (CEST)[reageren]
• 400-409 is aangevuld, 410-419, 420-429, 430-439, 440-449, 450-459, 490-499 - geen inhoud, eigenlijk nuweg. — Zanaq (?) 17 mei 2007 19:46 (CEST)
• Pinky-Snot.nl weg NE - Hephaistos 17 mei 2007 19:57 (CEST)[reageren]
• Koekjes à la Linde en Frances goed voor wikikookboek - Hephaistos 17 mei 2007 20:26 (CEST)[reageren]
• Matt Holland - wiu (commerciële toon) - vm1o 17 mei 2007 21:43 (CEST)[reageren]
• Gedeponeerd merk - Onzin. Graag ook de overlegpagina verwijderen, die is na verwijdering van de pagina verwarrend. Flyingbird 17 may 2007 21:38 (CEST) (geen nuweg) - B.E. Moeial 17 mei 2007 21:45 (CEST)[reageren]
• Drum Horse - wiu; als het waar is... Lexw 17 mei 2007 21:52 (CEST)[reageren]
• Carl Dalemo - wiu. 1 zin is veel te weinig. Prlwytzkofski 17 mei 2007 22:07 (CEST)[reageren]
• Björn Ågren - wiu, 10 woorden zijn erg weinig. — Ioley 17 mei 2007 22:08 (CEST)[reageren]
• Alteveer (Stadskanaal) - om plaats te maken voor het huidige Alteveer (Groningen), omdat alle Alteveers als toevoging de naam van de gemeente hebben en deze van de provincie - graag bericht na verwijdering om de klus af te maken - vm1o 17 mei 2007 22:23 (CEST)[reageren]

  Dat kan het beste via Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Artikelverplaatsen of door nuweg te plakken met zinnige motivatie. — Zanaq (?) 17 mei 2007 22:45 (CEST)

  • ok. Heb het verplaatst nadat ik geprikkeld werd door Zanaq's bewerkingssamenvatting die op mijn radar verscheen. De redirects zijn omgedraaid. «Niels» zeg het eens.. 17 mei 2007 22:57 (CEST)[reageren]
    • bedankt - vm1o 18 mei 2007 15:36 (CEST)[reageren]
      • Deze discussie had beter op de Overleg: Alteveer (Stadskanaal) gevoerd kunnen worden. Ik ontdek nu pas de naamswijziging terwijl ik de pagina op mijn volglijst had staan. Aanvankelijk heette de pagina Alteveer (Stadskanaal), daarna ontdekte GPVos dat een gedeelte van het dorp ook in de gemeente Pekela lag en wordt de pagina hernoemd tot Alteveer (Stadskanaal, Pekela). Dat werd te omslachtig gevonden en werd in de naamgeving naar naar de provincie verwezen: Alteveer (Groningen). Blijkbaar heeft men bij al die naamsveranderingen vergeten de linken te wijzigen waardoor we weer terug bij af zijn. Ik kopiëer deze discussie naar de overleg pagina van het artikel. Marco Roepers 21 jun 2007 18:49 (CEST)[reageren]
• D'Nash - wat sneu nou - vm1o 17 mei 2007 22:26 (CEST)[reageren]
• Dentalia - wiu, bevat weinig encyclopedische informatie en veel ne zaken als clublied en ne-personen. MoiraMoira _overleg 17 mei 2007 22:29 (CEST)[reageren]
• Nusrat Fateh Ali Khan - wiu Bevat nu wel erg weinig nuttige informatie Btalman 17 mei 2007 22:34 (CEST)[reageren]
  • Ik zal er straks wat informatie bij doen — Ioley 17 mei 2007 22:41 (CEST)[reageren]
  • Uitgebreid en verbeterd. Artiest is relevant genoeg voor een artikel. Gertjan 19 mei 2007 13:21 (CEST)[reageren]
• Google poetry Ken123|_overleg 17 mei 2007 23:25 (CEST)[reageren]
  • Lijkt me niet encyclopedisch relevant - iemands afstudeerproject en verder geen info kunnen vinden op Google. - Simeon 18 mei 2007 00:07 (CEST)[reageren]