Overleg gebruiker:Boon

Hallo Boon, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.174.949 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Hierboven vind je handige links. Er zitten ook links bij die je wegwijs maken in de syntax die op wikipedia wordt gebruikt, zoals voor opsommingslijsten en zo. PatrickVanM 19 sep 2007 09:05 (CEST)Reageren

Beste Boon,

Welkom op wikipedia! Ik hoop dat je hier veel plezier zult hebben. Even een opmerking over het artikel Wim van Helden dat je hier plaatste. Dit artikel voldoet nog niet aan de Conventies van Wikipedia, dus daarom heb ik er het {wiu} sjabloon op gezet (WIU = "Werk In Uitvoering"). Ter verklaring het volgende: dit wil niet meteen zeggen dat je artikel verwijderd gaat worden, het is een uitnodiging aan iedereen, dus ook aan jou, om dit "werk in uitvoering" tot een volwaardig artikel te maken. Het staat daarom twee weken op de verwijderlijst. Hier hoef je niet van te schrikken! De bedoeling van die lijst is dat andere mensen kunnen zien dat het artikel nog de nodige aandacht behoeft. Voel je dus uitgenodigd om het te verbeteren. Als het artikel na die 2 weken niet is verbeterd, kan het eventueel door een moderator verwijderd worden. Groeten, Tdevries 5 okt 2006 13:03 (CEST)Reageren

P.S. Zie ook: Wikipedia:Welkom voor nieuwelingen

Hoi. Ik zag je artikel Vrijbuiters, prachtig. Ik heb van Freewheelers een redirect gemaakt en een interwiki naar het engelse artikel toegevoegd. Groetjes. — Zanaq (?) 21 sep 2007 13:39 (CEST)

beste Boon, bovenstaand artikel voldoet nog niet aan de eisen van wikipedia en is derhalve genomineerd voor verwijdering. Echter geen paniek, het blijft hier 2 weken staan en wordt dan nogmaals bekenen. In de tussentijd is er alle gelegenheid om het artikel op te knappen en bovenstaand sjabloon kian daar bij helpen. Succes en veel plezier op wikipedia. mvg, Agora 25 okt 2007 15:26 (CEST)

Ten eerste welkom op wikipedia, ik heb uw artikel Theo Pont genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor is, dat het artikel op dit moment nog niet voldoet aan de conventies van wikipedia. Het artikel staat nu op lijst van pagina's die misschien verwijderd worden, reacties op de verwijderingsnominatie kunnen op deze lijst onder de naam van het artikel geplaatst worden. Het artikel staat twee weken op deze lijst en over twee weken valt de definitieve beslissing over het al dan niet behouden van het artikel. Nog veel succes op wikipedia. Met vriendelijke groet, WDV 30 jul 2008 16:54 (CEST)Reageren

Beste Boon, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Parallelimport. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080924 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 25 sep 2008 02:15 (CEST)Reageren

Hallo Boon, kijk je even op Overleg:Reis door de nacht (De Vries)? Ik heb daar een vraag gesteld over een bijdrage van jou. Groet, Hettie 24 mrt 2009 17:09 (CET)Reageren

Hallo, dank voor je reactie. Je schreef die echter op mijn OP, en niet op de overlegpagina van Reis door de nacht. Ik heb je reactie daarom daarheen verplaatst, om te voorkomen dat op meerdere plaatsen nu over hetzelfde onderwerp wordt gesproken. Laten we op die plek verder overleggen. Groet, Hettie 25 mrt 2009 20:49 (CET)Reageren

Beste Boon, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Up series. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090730 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 31 jul 2009 02:11 (CEST)Reageren

Dank voor (wederom) een mooi artikel - Advance 1 okt 2009 14:40 (CEST)Reageren

Hoi, Boon,

Ik zag dat je een probleem had met de infobox. Ik had hetzelfde probleem ook ooit en begreep niet waar het aan lag. Maar zo gaat dat nou altijd: als het iemand anders overkomt, zie je ineens wél wat er fout is gegaan. Je hebt bij een naam spekhaken (2x[) geopend maar niet aan het eind gesloten (2x]). Ik heb het ff voor je gefikst en gelijk wat geleerd. Groeten, Kattenkruid 16 dec 2010 11:06 (CET)Reageren

Tijdens het nalopen van de lijst met deelnemers aan het Wikiproject films bleek dat we zeer weinig actieve filmliefhebbers hebben op Wikipedia. Je bent een van de weinigen. Dank daarvoor! Met vriendelijke groet, LeeGer 22 jan 2011 04:13 (CET)Reageren

Hallo Boon,

Ikzelf schrijf sinds kort ook over film. Eerst waren het allemaal aparte artikelen, maar nu schrijf ik dus gericht. Even een vraag naar jou (volgens mij de enige die nog update): klopt het dat het Wikiproject Film totaal inactief is, op jou na, en dat het dus niet zo zinvol is om artikelen toe te voegen aan de nieuwe artikelenlijst? Als dat het geval is, dan doe ik het dus gewoon niet. Vriendelijke groet, JurriaanH overleg 31 mrt 2011 18:08 (CEST)Reageren

Hallo Jurrian H.

Zelf ben ik ook nog maar een maand of vijf echt actief met het filmproject en ik vrees dat ik inderdaad een van de weinigen ben die nog toevoegt. LeeGer, de initiatiefnemer van het project, is er op 22 januari mee gestopt. Maar misschien heeft het project gewoon wat nieuw bloed nodig. Persoonlijk vind ik de lijst nogal onevenwichtig en wat zijn nu ca. 1300 titels op de hoeveelheid films die al is uitgekomen. Wat ik wel goed vind is het streven naar enig evenwicht in de artikelen (gebruik Nederlandse woorden als 'rolverdeling' en 'verhaal, een bepaalde volgorde (inleiding, verhaal, rolverdeling, achtergrond, prijzen). Voorlopig blijf ik de artikelen gewoon plaatsen en neem de artikelen op in de lijst.--Boon (overleg) 1 apr 2011 09:35 (CEST)Reageren

Prima! JurriaanH overleg 1 apr 2011 16:16 (CEST)Reageren

Hallo Boon, in The Wild One staat onder wetenswaardigheden de volgende zin: "Johnny en zijn Black Rebels rijden op Triumphs en andere Britse motoren, Chino en zijn Beetles berijden Harley-Davidsons". Als ik de geschiedenis bekijk heb jij dit gedeelte geplaatst. Bij de Black Rebels zie ik echter minstens één Harley en waarschijnlijk zelfs een Indian. Bij de Beetles zitten een hoop Triumphs en ook een Britse Matchless (waarvan het "M" logo ondersteboven zit). Ik heb de hele film niet gezien, maar de tekst wekt een beetje de indruk dat er ook een tegenstelling tussen Harley- en Britse rijders is. Als dit in de film geen rol speelt zou ik het niet vermelden. Lijkt me ook niet logisch als Johnny en Chino oorspronkelijk uit dezelfde motorclub komen. Met vriendelijke groet, --Piero (overleg) 3 apr 2011 23:45 (CEST)Reageren

Hallo Piero, Hoewel ik de film wel heb gezien, moet ik je eerlijk bekennen dat ik zo weinig van motoren weet dat ik geen onzin moet gaan beweren over motormerken. Ik zal je advies ter her harte nemen en de merken niet vermelden. Hartelijk dank voor je opmerkzaamheid. Groet,--Boon (overleg) 4 apr 2011 08:54 (CEST)Reageren

Moi Boon, ik zag dat je de complete inhoud van The Pride and The Passion had verwijderd, waarom deed je dat? Voorlopig heb ik de inhoud teruggeplaatst/ Peter b (overleg) 27 apr 2011 15:44 (CEST)Reageren

sorry foutje ik wilde de titel veranderen in The Pride and the Passion maar ik was iets te enthousiast, kun je mij daar bij helpen?--Boon (overleg) 27 apr 2011 15:48 (CEST)Reageren

Gelukkig maar, was al bang dat er iets erg was 🙂, titel gewijzigd, dat kan overigens gewoon met de knop titel wijzigen. Enkel als er al een lemma is met dezelfde titel lukt dat niet, dan kun je een verzoek aan een moderator doen. Peter b (overleg) 27 apr 2011 16:04 (CEST)Reageren

Hartelijk dank! Overigens heb ik de tekst voor The Pride and the Passion pas nog aangeleverd en bewaar ik altijd een back-up. Maar even goed bedankt dat je zo goed oplet. Het zou jammer zijn als er teksten zomaar verdwijnen. Groet--Boon (overleg) 27 apr 2011 16:15 (CEST)Reageren

Dag Boon,

Je filmbijdragen zijn zeer welkom, maar zou je alsjeblieft met de volgende zaken rekening kunnen houden?

1. Als je titels van andere films, boeken of tv-series aanhaalt: plaats ze tussen aanhalingstekens en/of zet ze cursief. Dat maakt het artikel leesbaarder. Dus in plaats van het over Silent Running te hebben, schrijf dan "Silent Running".

2. Link zoveel mogelijk eigennamen van personen, titels van films of woorden waarvan je weet dat ze naar andere Wikipedia-artikels leiden. Als je bijvoorbeeld in Silent Running verwijst naar Star Wars is het wel handig als lezers meteen kunnen verder klikken naar het artikel zelf.

3. Lees je je artikel achteraf ook na? Ik ben al veel typfouten of dode links tegengekomen die je toch zouden moeten opvallen als je de tekst nog eens herleest.

4. Kijk ook eens na of er een categorie bestaat rond de films van de regisseur. Dan kan je ook "Categorie:Film van John Boorman" of een andere regisseur aan het artikel toevoegen.

5. En kijk ook na of er in de anderstalige Wikipedia-artikels ook een artikel bestaat over dit thema? Het is belangrijk dat je artikel ook naar die artikels gelinkt wordt en andersom dat er op de anderstalige artikels ook naar het Nederlandstalige artikel wordt gelinkt.

Alvast bedankt om hier rekening mee te houden. Gebruiker:Knudde Kjell 10 september 2011, 23:56.

Beste Knudde Kjell,

Bedankt voor je aanwijzingen

Groet,--Boon (overleg) 12 sep 2011 09:22 (CEST)Reageren

Hallo, ik las hierboven zojuist dat ik genoemd werd als initiatiefnemer van het filmproject. Dat wil ik even rechtzetten. De initiatiefnemer was Gebruiker:TOM, maar die is al tijden geleden gestopt. Begin dit jaar heb ik nog wel geprobeert het project te reanimeren, maar dat was trekken aan een dood paard. Daarom, en omdat ik vanwege privéomstandigheden belangrijker zaken aan mijn hoofd had, heb ik het filmproject vaarwel gezegd. Ik werk nog wel aan filmgerelateerde artikelen, maar dan zonder het filmproject. LeeGer 13 okt 2011 19:01 (CEST)Reageren

Hoi Boon, Wil je alstublieft bronnen toevoegen aan Charley Varrick, zo is het niet verifieerbaar wat al een groot probleem opzich is op de Nederlandse Wiki. Alvast dank. Nummer12(overleg) 28 okt 2011 15:51 (CEST)Reageren

Hallo nummer 12, Er staat 'referenties', maar ik heb het inmiddels vervangen door 'bronnen'. Ik weet dat de Nederlansdse wiki weinig aan bronvermelding doet. Maar bekijk gerust met bijdragen, daar staan altijd mijn bronnen vermeld--Boon (overleg) 28 okt 2011 15:56 (CEST)Reageren

Daar keek ik overheen excuses :)Ik wil er een beetje voor zorgen dat ik af en toe wat artikelen pak waar echt totaal geen bronnen staan vermeld. Nummer12(overleg) 28 okt 2011 16:03 (CEST)Reageren

Helemaal met je eens, er wordt toch al snel geroepen dat wikipedia onbetrouwbaar is. --Boon (overleg) 28 okt 2011 16:07 (CEST)Reageren

Hoi Boon, Ik ben zo vrij geweest wat aanvullingen en correcties aan te brengen. Ik ben de biograaf van Pieter Kuhn. Romeinsekeizer (overleg) 17 dec 2011 13:55 (CET)Reageren

Je maakte een artikel aan onder de naam Natassja Kinski. Zij staat al in de encyclopedie als Nastassja Kinski. Ik heb van de eerste een doorverwijzing gemaakt. Misschien kun je het bestaande artikel uitbreiden? Gr. RONN (overleg) 28 jun 2013 15:31 (CEST)Reageren

Hoi Boon,

Je hebt me in het verleden al 'ns eerder geholpen. Zou je misschien als je tijd hebt even mee je mening willen uitbrengen over het volgende onderwerp? Men wil de Categorie:Televisieprogramma naar jaar nomineren voor verwijdering omdat men ze "irrelevant" vindt, wat mijner inziens erg voorbij gaat aan het historische nut van deze categorie. Alvast bedankt, Gebruiker:Knudde Kjell 30/03/2014 (CET).