Discussion utilisateur:Linumbrs

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 653 036 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

me rappelle "NUMB3RS" ton pseudo.

DarkoNeko le chat いちご 11 août 2006 à 23:38 (CEST)[répondre]

Ça manque clairement de participant et c'est agréable de voir que t'as l'air motivé pour faire bouger les choses. Par contre, j'aurais plusieurs conseils et indications à te donner.

• Essaie de te relire avant d'enregistrer tes modifs parce que tu laisses beaucoup de coquilles et il manque souvent des accents et de la ponctuation, y compris sur la page du projet (les discussions c'est moins embêtant)
• On ne crée par de catégorie lorsque l'on n'a qu'un article à mettre dedans, on attend d'en avoir quelques uns (5 ou 10), notamment je pense à Natty Dread, qui par ailleurs ne mérite pas un article à mon avis (je ne vois pas trop l'intérêt de disserter sur une chanson (à moins qu'elle soit un hymne ou un tube planétaire) et de toute façon, en l'état l'article n'apporte rien)
• Tu as créé le portail reggae, moi aussi j'aimerais bien qu'il existe, et à terme il existera, néanmoins on n'est vraiment pas assez pour tenir un portail (qui nécessite une mise à jour fréquente). Avec toi, on est 3 ou 4 actif (Sbouba, toots5446, moi et de temps en temps, aioliou et CGM), sachant que je n'ai pas internet chez moi en ce moment et que je suis donc limité. Je vais donc demander sa suppression. D'autres part, le sujet n'est pas encore assez développé pour en faire un portail et c'est pour ça que le projet existe.
• Quand tu mets des liens dans tes articles, il ne faut pas mettre plusieurs fois le même lien, une fois suffit.
• Sur Lee Scratch Perry, j'ai du mal à comprendre qu'on donne le 20 mars 36 comme date de naissance alors que tu dis qu'on ne connaît pas sa date de naissance exactement. Par ailleurs, tant que la rédaction d'un article n'est pas finie, il est d'usage de travailler sur une sous-page utilisateur (tu crées Utilisateur:Linumbrs/Lee_Perry) et de transférer le contenu après (je vais essayer de choper le bouquin le plus tôt possible, peut-être au Carnaval de Notting Hill dans 2 semaines).
• Quelques autres petits trucs mais je sais plus quoi...

Voili voulou, ne prend pas mal le ton que j'emploie, je sais qu'il est pas plaisant (enfin moi je le trouve un peu aggressif) mais c'est involontaire et j'ai pas trop le temps de reformuler, je me taille au concert de Winston McAnuff sur les quais de la Seine. Ton1 12 août 2006 à 19:01 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas si ça fait longtemps que tu utilise internet mais je te conseille fortement de virer ton adresse mail de ta page d'utilisateur si tu veux pas te faire spammer à n'en plus finir. Ya plein de moteur qui "aspire" les adresses mails trouvées sur internet pour les spammer. Ton1 15 août 2006 à 15:58 (CEST)[répondre]

J'ai relu et corrigé certaines choses sur ton article sur Katz, par contre j'ai vu en faisant une rapide recherche internet qu'il y a encore des trucs à dire sur lui (souvent en anglais, si t'as un doutes demande moi). A+. Ton1 15 août 2006 à 17:41 (CEST) C'est marrant, c'est une constante école d'ingé + projet reggae (toots5446, Sbouba, toi (bientôt j'espère), moi...)[répondre]

Je me permets, même si tu la vire, elle reste dans l'historique, je te conseille de faire supprimer, puis de recréer ta page afin de virer l'historique

••• The Karibooman ••• 1 septembre 2006 à 23:17 (CEST)[répondre]

Je ne donne pas longtemps à vivre à tes photos. Ce n'est pas parce que tout le monde publie des photos sur des sites perso qu'elles n'ont pas de droit d'auteurs, c'est plutôt que tous les sites sont en infraction (ou qu'ils ont payé les droits mais j'en doute. Pour la musique c'est idem, ce n'est pas parce que les morceaux sont réédités sauvagement qu'il n'y a pas de droit derrière. Je comprends que tu aimerais bien agrémenter l'article de photos, celle de Lee Perry devant sa table étant assez belle par ailleurs. Pour l'autre photo, je peux même te dire que l'auteur en est Adrian Boot, qui a publié de nombreux livres, elle n'est absolument pas libre de droit. A mon avis, la manière la plus simple de pouvoir mettre des photos est de contacter des photographes (pourquoi pas Adrian Boot) et de leur demander d'"offrir" sous licence libre une de leur photos non-encore publiés (donc de licence encore non déterminée) en leur expliquant que s'il le font, ils peuvent choisir une licence qui permet la redistribution (pas nécessairement la modification) de la photo mais incluant la redistribution commerciale (pour wikipédia, c'est obligatoire me semble-t-il). Ton1 19 août 2006 à 21:02 (CEST)[répondre]

Salut, Internet est souvent le lieu de nombreuses violations des lois. Or ce n'est pas une zone de non-droit. On l'a vu en France avec l'affaire des blogs de lycéens qui contenaient des propos diffamatoires ou des atteintes à la personne. De plus il faut bien distinguer les sites perso, peu fréquentés des sites officiels, souvent commerciaux, très fréquentés. Wikipédia n'est pas un site comemrcial mais est très fréquenté ce qui nous oblige à respecter les lois. C'est pour cela qu'on se met tous au droit, c'est bien compliqué et on y passe beaucoup de temps mais on peut pas faire autrement. Si t'as des questions, tu peux venir m'embêter ;) ~Pyb Talk 24 août 2006 à 10:21 (CEST)[répondre]

J'ai failli le créer il y a deux jours, je pars au là pour le week-end donc je ne serai pas là à partir de demain et j'ai pas le temps ce soir mais je le complèterai quand j'en aurai le temps, j'ai quelques trucs sur lui (quoiqu'il ait l'air déjà bien touffu). A+. Ton1 23 août 2006 à 20:19 (CEST)[répondre]

Salut,

Comme j'ai fait une connerie, je viens rouspéter (parce que si je fais une connerie, ça peut pas être de ma faute);-

sur la page Discuter:Fille à pédés/Suppression, j'ai voté, mais un peu haut ce qui fait que ton explication de vote ne suit plus celui-ci, et que ton vote parait non signé. Que penses-tu qu'il vaille mieux faire? Avec mes excuses. Rigolithe ✉ 27 août 2006 à 00:19 (CEST)[répondre]

Merci d'avoir réparé ma bourde! Rigolithe ✉ 27 août 2006 à 10:05 (CEST)[répondre]

Bonjour, j'ai été consulté l'article Après-guerre j'ai revu mon vote en attendant que tu finisse tes travaux par contre je ne pourrait pas t'aider vu mon niveau zéro en allemand, en anglais no soucy mais allemand désolé. BOon courage - Sofian - {''''} 27 août 2006 à 14:11 (CEST)[répondre]

Salut Linumbrs <>
J'avais posé le bandeau "à sourcer" sur ton article (Bilan de la seconde guerre mondiale) car les ouvrages et manuels sur le second conflit mondial peuvent présenter des chiffres différents. Ton article fait-il la synthèse des ouvrages cités ou s'appuie-t-il sur l'un des ouvrages en particulier ?
Il pourrait être ainsi pertinent de préciser en notes les différences relevées dans la littérature sur le sujet (cf. l'ouvrage d'Yves Durand (historien) sur ce point) Autre question : le tableau intègre-t-il les victimes de l'Holocauste (je n'ai pas encore pris le temps de vérifier) ? Merci encore pour cette précieuse contribution et par avance pour tes éventuelles réponses. Pedro Lassouras 27 août 2006 à 17:42 (CEST)[répondre]

Je t'ai répondu sur ma page, si tu veux venir voir ;-)

Si tu souhaîte vraiment approfondir cette discussion, je te conseille quelques livres, quelques sites, que tu trouveras dans l'article Athéisme, et si tu veux vraiment qu'on discute, pas de prob. On a certains points communs, mais les discusions de ce genre doivent se faire sur des forums, par mail, ou par messagerie instantanée, comme je ne donne pas mon mail, ni mon profil .NetPassport, ce serait plutôt par forum ;-)

Au plaisir de se reparler. (Au fait, comment as-tu atterri sur ma page?)

••• The Karibooman ••• 1 septembre 2006 à 23:14 (CEST)[répondre]

Je viens de tomber sur un vieux reportage sur le Black Ark où on voit Lee Perry dire qu'il est né en mars dans le vingtième siècle. Ca donne au moins le mois. Bon fin de vacances. Ton1 3 septembre 2006 à 12:20 (CEST)[répondre]

Je suis désolé mais enlever Tryo de la catégorie reggae est un flagrant PdV. Sans parler de ton commentaire ils ne le méritent pas qui avoue la faute.. Il y a bien Baobab :) Je le remet en espérant que tu saura conprendre l'importance des autres point de vue. Toots5446 17 septembre 2006 à 23:34 (CEST)[répondre]

Oui, désolé d'en rajouter une couche. J'avais vu le commentaire de la modif il y a quelques temps et je n'avais rien fait mais je n'en pensais pas moins. Par contre, il faudra sans aucun doute créer une catégorie reggae français parce que la cohabitation de trucs ultra roots et d'autres presque ska punk est un peu gênante. Ton1 18 septembre 2006 à 00:33 (CEST)[répondre]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 septembre 2006 à 04:27 (CEST)[répondre]

• Funky 4+1 était
  • un article orphelin (Pages liées)

• Catalogue Ryom était
  • un article non catégorisé

Salut,
en effet, j'ai bien compris que ce n'était qu'une petite blague. D'ailleurs, dans un premier temps, ça m'a plutôt fait rire, tout comme la moitié des gens de ma classe qui sont tombé sur ma page. Néanmoins, ça m'a aussi enervé de voir qu'on pouvait ainsi se moquer de toute une catégorie de personnes sans aucune distinction. D'autre part, je ne le dis pas sur ma page utilisateur, mais je suis aussi coureur cycliste en série nationale, et je suis parfois victime de certaines moqueries qui sont assez enervantes à la longue, surtout lorsqu'elles viennent d'automobilistes émechés et parfois alcoolisés (ce que tu n'es pas, c'est déjà ça).
Personnellement, je ne me dope pas. En plus, de mes études, j'ai un travail qui me prend beaucoup de temps, ce qui fait que je bosse au total, 5 jours et demi par semaine, en me levant tous les matins à 5h et en revenant chez moi vers 18h. Je trouve tout de même le temps de m'entrainer et de faire environ 400 kilomètres par semaine, tout en ayant une hygiène de vie exemplaire. Au final, ta blague me donne le sentiment (très personnel, c'est vrai) que tu ridiculises tous les efforts que je fais chaque jour. Enfin, tout ça pour te dire que les petites blagues peuvent parfois blesser certaines personnes.
J'ai aussi été un peu plus enervé en lisant ta page utilisateur dans laquelle tu déblatérais tous tes états d'âmes et opinions divers, ce qui m'a conforté dans l'idée que tu étais un "donneur de leçons". En plus, dire qu'on est tolérant après avoir assèné autant d'idées aussi arrêtées sur autant de thèmes différents, c'est tout de même assez incroyable.
Sinon, je t'informe aussi que je connais de nombreuses personnes ayant pratiqué d'autres sports que le vélo (et à haut niveau), et je peux t'assurer que le dopage est tout aussi présent dans d'autres sports que le cyclisme, voir plus... En général, le niveau de dopage dans un sport est proportionnel à l'argent qui y est investi, mais plus il y a d'argent dans un sport, et moins on parle de dopage.
--♣Romram♥ 19 novembre 2006 à 17:59 (CET)[répondre]

Une vague de suppression de groupes de hip hop à été menée...dans l'encyclopédie...On en veut maintenant à Futur Crew....Pourtant connu...ayant écrit suffisament...Veux-tu bien aller voir ? Cordialement--Poulsen 11 décembre 2006 à 10:39 (CET)[répondre]

Je te remercie pour ton intervention, de plus j'écoutais à cet instant un de leur morceau...Compliments--Poulsen 11 décembre 2006 à 18:45 (CET)[répondre]

Bonjour, Je ne sais pas si c'est ici que je dois te répondre, mais j'ai bien pris note de tes remarques et recommandations. Pour ce qui est de mon intervention sur la fin du Black Ark, elle est tirée d'une biographie assez complète dont j'ai cité la source, et que j'ai traduit directement, d'où peut-être le manque de neutralité.

Merci d'avoir vérifié pour le concert de Perry au SDF, j'étais à celui dont tu parles, en avril au zénith de paris avec Max Romeo...Grosse affiche d'ailleurs, mais là n'est pas la question.

Comme tu l'as remarqué je ne suis pas familier avec les regles d'usage et autres, donc je vais tacher de m'informer sur le fonctionnement de wikipedia afin d'être le plus efficace possible à l'avenir, surtout concernant le projet reggae qui est selon moi une bonne initiative. Tu peux compter sur moi pour completer la page sur Lee Perry, ou d'autres éventuellement...

A bientot, Cpasfaux 17 décembre 2006 à 21:16 (CET)[répondre]

Je te remercie de m'avoir souhaité mon anniversaire ! Je participe à Wikipedia depuis peu et comme beaucoup, ma vie privée ne me permet pas de m'y consacrer tous les jours ! Alors j'apporte ma ( petite ) contribution au projet Hip Hop ;) Voilà, je te salue !

Lil'Jim 3 janvier 2007 à 00:36

Tu fais partie des intervenants qui ont manifesté une opinion dans les discussions sur la suppression éventuelle de Gare de Givet (et treize autres articles connexes), mise au vote selon une procédure expérimentale. Ce petit mot est destiné à te signaler qu'aucun consensus n'ayant été atteint, la suppression éventuelle est mise au vote à partir de maintenant, et jusqu'au 23 janvier. N'oublie pas de participer aussi si tu le souhaites à cette deuxième phase !

Bien cordialement. Touriste ✉ 16 janvier 2007 à 22:15 (CET)[répondre]

Message reçu...
je remets les « c » en place sur l'article Lee Perry.

J'ai d'ailleurs adopté la même orthographe pour Histoire de la Jamaïque.

Je ne sais pas si je mérite tous ces honneurs :)... surtout en ce moment, je suis on ne peut plus absent. A+. Ton1 4 février 2007 à 23:40 (CET)[répondre]

Cher contributeur de Wikipedia, votre intervention dans la rubrique Discussion de l'article sur les LGV est fort déplaisante dans sa forme et très blessante dans les mots employés. Non seulement est-elle fort éloignée de l'esprit qui devrait ici nous animer, mais encore s'assimile-t-elle purement et simplement à de la diffamation au regard de l'article 637 du Code Civil, puisque nous sommes ici sur un espace public. Je vous invite à bien vouloir modérer vos propos et en revoir la rédaction, faute de quoi je me permettrait de demander sa suppression à un administrateur Wiki. Cordialement, yveslmy 2007/02/28.

Bonjour

Je connaissais depuis longtemps cette histoire de DSCH comme pour BACH. Mais qui a décrété que le S est mib. Pouvez-vous m'éclairer la dessus? Merci Linumbrs 3 mars 2007 à 12:11 (CET)[répondre]

Ça, c'est une colle ! Il me semble qu'en notation allemande, on note E pour mi et Es pour mi bémol, qui se prononce comme la lettre S qui serait ainsi utilisée par « déformation » de Es. Mais c'est à vérifier et il faudrait faire une recherche ou demander à un spécialiste, ce que je ne suis pas. Amicalement, --DSCH (m'écrire) 3 mars 2007 à 12:23 (CET)[répondre]

juste pour info :Si, j'ai transféré tout ce qui était dans l'article au moment de la PaS. L'article a été augmenté ensuite, mais ayant demandé le PaS je n'y ai plus touché --Rosier 8 mars 2007 à 23:53 (CET)[répondre]

Bonjour, le ton général des modifications me semblait justifier une annulation globale de la modification. Les phrases : « Le bilan exposé est quelque peu contradictoire » ou « on a en effet pu voir » qui sont clairement non neutres. Je n'ai pas de réserve sur les dernières modifications de vocabulaire qui apportent de meilleurs nuances et des précisions neutres. Turb 17 avril 2007 à 16:28 (CEST)[répondre]

Cher Linumbrs,
ce que je voulais dire par là, c'est que je ne supporte plus que Sarkozy promette tout à tout le monde et se serve des médias pour nous donner une fausse image de lui meme, voilà pourquoi il faut le dénoncer dès que quelquechose viendra au jour (comme le complot contre Chirac, ou les journalistes qu'il a fait virer, ou comment on a retrouvé le scooter de son fils, ou son implication dans l'affaire Clearstream... et j'en passe ). Car les médias n'en ont presque pas parlé, et ont donné à Sarkozy une image d'homme du concret alors que son projet est plus vague que celui de Ségolène Royal. Je suis désolé de ne pas avoir été assez précis.
Pour mon pseudo, je ne voudrais pas te décevoir mais c'est mon vrai prénom... Mais j'aime bien la musique de Vivaldi.
Amicalement, Antonio V 8 mai 2007 à 09:34 (CEST)[répondre]

Bonjour. Puisque tu t'intéresses à la musique baroque, je te signale que je propose l'article Jean-Philippe Rameau en « Article de Qualité ». Cordialement Gérard 16 mai 2007 à 20:42 (CEST)[répondre]

Si tu veux continuer la discussion en privé je recopie mon dernier message ici, libre à toit de me répondre, ou pas :

La définition de terrorisme c'est de semer la terreur : par différents moyens (attentats, ultimatums, courrier piégé,etc...), la résistance c'est une organisation (armée ou non) qui s'oppose dans les actes à l'occupation d'un pays (par différents moyens : terrorisme, sabotage, espionnage). En gros le terrorisme est un moyen, tandis que la résistance est un groupe de personne. Ce sont deux choses de nature différentes, mais sans être opposées. Résistant= appartient à la résistance, Terrorsite = utilisant le terrorisme.

Sinon, le bandeau sur ta page utilisateur dirigeant vers ta page de discussion , dirige vers une page inexistante, il faut que tu revoies le code source. Linumbrs 19 mai 2007 à 21:27 (CEST)[répondre]

Merci pour le problème sur ma page utilisateur, j'ai corrigé.

Pour la définition que tu donnes, je n'avais jamais vu les choses sous cet angle, mais il est vrai que c'est intéressant. Je pense que chacun a une définition différente du terrorisme, donc je reconnais que cet argument sur la page de suppression n'est pas très pertinent (je l'ai d'ailleurs retiré). Mais ça n'enlève rien au fait que le Hamas exprime assez clairement une aversion pour Israël ; là ce n'est pas une question de point de vue, si ? /84•5/20.05.2007/11:22 UTC/

Tiens un ancien de mon lycée, en ce moment je suis dans ce lycée de *****, je ne savais pas qu'il y avait un journal. En fait c'est plus le collège que le lycée qui est ******--Vicecitor 21 mai 2007 à 08:12 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas parce qu'on discute de l'article « enculé de ta race » que tu peux utiliser le vocable à l'encontre du proposant de la PàS.

— Régis Lachaume ✍ 3 juin 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]

J'espère que vous l'aurez compris, il s'agit d'une (très) mauvaise blague faite sur une page de discussion ( c.f. Discuter:Enculé de ta race/Suppression) Quant au proposant, je m'excuse s'il a pris cette insulte au premier degré. Je ne me permet pas d'insulter quiconque sur Wikipédia, ni de détériorer l'espace encyclopédique. Linumbrs 5 juin 2007 à 22:06 (CEST)[répondre]

Bonjour Linumbrs, tu as commencé et, apparemment, suspendu la création de cet article. Tel qu'il est commencé, il pose problème car il reprend telles quelles des infos d'un autre site internet (question de copyright). Je pense que le mieux serait de le reprendre sous une forme totalement différente. Dis-mois si tu comptes te remettre dessus. Si ce n'est pas le cas, je pense que dans l'immédiat, le mieux serait de demander sa suppression, pour le reconstituer plus tard sous une autre forme Cordialement Gérard 14 juin 2007 à 21:41 (CEST)[répondre]

Merci de jeter un coup d'œil sur : Wikipédia:Le Bistro/26 juin 2007 : Wikipédia:Le Bistro/26 juin 2007#Gares encombrantes... Alphabeta 28 juin 2007 à 12:53 (CEST)[répondre]

Autant pour moi : le qualificatif d'« encombrant » m'avait fait croire à tort à une suppression sans autre forme de procès. Ma seule excuse est d'en avoir vu de toutes les couleurs en ce qui concerne les suppressions d'article... Cordialement. Alphabeta 28 juin 2007 à 15:20 (CEST)[répondre]

Voici votre boîte Modèle:Utilisateur Saule pleureur cordialement --Gladkov 30 août 2007 à 00:56 (CEST)[répondre]

Bonsoir Linumbrs,
j'ai vu que tu avais enlevé la demande de ref avec cette remarque. Il me semble qu'il serait intéressant d'avoir une référence sur le texte de loi en question justement (non pas pour justifier l'information mais pour permettre d'aller plus loin), je trouve d'ailleurs assez amusant l'adjectif « grave » dans l'intitulé officiel : « destruction grave du bien d'autrui en réunion »... --Ian S 30 août 2007 à 21:28 (CEST)[répondre]

OK avec tes explications.

Par contre, tu dis « Pour les destructions, plûtot que grave, je les aurais qualifiées d'aigues. ». Je croyais que « grave » était justement l'intitulé officiel? --Ian S 2 septembre 2007 à 20:22 (CEST)[répondre]

Humfff désolé, je devais être un peu fatigué, puis le Droit et moi ça fait deux... --Ian S 8 septembre 2007 à 00:17 (CEST)[répondre]

J'ai noté, je vais faire la modif, peut-être pas tout de suite... @+ et merci ! Babskwal 8 septembre 2007 à 13:19 (CEST)[répondre]

Ayant créé la page Liste des préfets français, et ayant pas mal contribué à celle-ci par la suite, j'aurais apprécié d'être averti qu'elle était proposée à la suppression. Si vous proposez d'autres PàS, pensez-y, ça serait sympa pour ceux qui ont bossé sur la page. Baronnet 10 septembre 2007 à 01:20 (CEST)[répondre]

Bonjour Linumbrs,

Tu es invité à te prononcer sur la suppression ou la conservation de cet article qui est proposé à la suppression. --pixeltoo⇪員 22 octobre 2007 à 13:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Comme tu es présent dans la liste des amateurs de musique baroque, je me permets de t’inviter à participer à ce projet qui vient de naître. En espérant que tu sois intéressé. À bientôt. --Cleofide (d) 15 avril 2008 à 19:44 (CEST)[répondre]

Bonjour

Je suis surpris par ton blanchiment de cet article. En quoi y avait-il violation de copyright ? Si c'est sur les paroles. Les paroles de la chanson ne sont pas copyrightées. C'est une chanson à moitié traditionnelle. Sinon l'auteur présumé, Charles Tindley, est mort en 1933. Je t'invite à voir l'article anglais pour t'en rassurer. en:We Shall Overcome, en:Charles Tindley

Cordialement Linumbrs (d) 26 avril 2008 à 21:26 (CEST)[répondre]

Salut,

Oups, j'avais pas regardé la date de la chanson. Effectivement, c'est tombé dans le domaine public depuis 2003 (70 ans après la mort de l'auteur).

Mais dans la mesure où le contributeur s'était contenté de faire un copier/coller de http://ingeb.org/spiritua/weshallo.html sans plus value, je ne restaure pas. Bonne continuation.--Bapti ✉ 26 avril 2008 à 21:33 (CEST)[répondre]

Je te prie de te calmer immédiatement et de cesser tes attaques ad hominem sans le moindre fondement. Si tu es incapable de travailler de façon collaborative et d'accepter la moindre critique comme je l'ai déjà signalé sur la PDD de l'article, tu n'es pas apte à travailler ici. Alors calme toi et sers toi de ton clavier pour discuter plutôt que d'en venir aux invectives qui ne mèneront à rien. Tu reconnais toi même être très engagé sur la question donc réfléchis à deux fois avant d'accuser à tort et à travers. Le concept de décroissance est extrêmement controversé. C'est une réalité que nous devons refléter, conformément à la NPOV. Après il peut y avoir à élaguer, à réorganiser bien sur, mais ajouter comme je l'ai fait l'avis d'une économiste du développement ne me parait pas vraiment participer du fanatisme que tu me prêtes bien mal à propos. --Bombastus ^[Discuter] 8 juillet 2008 à 03:06 (CEST)[répondre]

Pour que le discussion reste cohérente et lisible, je te réponds chez moi. DocteurCosmos - ✉ 8 juillet 2008 à 15:03 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Aux membres du projet reggae, je vous écris pour vous consulter par rapport au groupe Danakil. J'ai crée la page Danakil sur mon bac à sable (Utilisateur:Pmpmpm/modèle, Bac a sable (2)), mais en voulant crée la page (je ne l'ai pas crée du coup), je me suis apperçu qu'elle avait été supprimer trois fois. Sur ces trois fois, cette article est passer une fois en PaS (Wikipédia:Pages à supprimer/Danakil (groupe)). Mais pour moi ce groupe a assez de notoriété pour figurer sur WP. Par contre la difficulté est aussi le sourçage. Et de savoir aussi combien ce groupe a vendues d'album en tout. Bref des éléments qui rentre en compte dans le critères d'admisibilités des musiciens. J'essaye de tout préparer à la futur création de cette article (j'ai un peu d'expérience sur wikipédia : + 12000 contributions à ce jour), histoire de ne pas avoir de mauvaise surprise. A vous de me repondre pour dire ce que vous en pensez. Sinon j'adore ce groupe et le reggae. Cordialement. Pmpmpm (d) 8 décembre 2008 à 18:49 (CEST)[répondre]

Bonjour, voici la première infolettre mensuelle des projets musiques qui est distribué pour les premières fois à tous les inscrits des projets musicaux. Pensez à vous inscrire si vous voulez continuer à la recevoir.

Infolettre du projet musique mai 2009 n°1 modifier

Nouvelles du Projet:Musique Bandeau du portail Musique, discussion autour de propositions de bandeau. Les biographies sur la musique les plus consultées, les articles à améliorer en priorité ? Section Image a été crée sur le portail musique. Nouvelles des projets musicaux Wikipédia:Conventions sur les titres d'œuvres de musique classique sur le projet Musique Classique Sorties du mois Écrasement de tête de Sexion d'assaut C'est dans l'air de Mylène Farmer La chevalière de Seth Gueko 21st Century Breakdown de Green Day Tree of life de Yodelice Toutes les femmes en moi de Lara Fabian Toyz de Cinema Bizarre Back on my B.S. de Busta Rhymes C'est comme ça de Florent Pagny Disiz the end de Disiz La Peste Festival du mois Eurockéennes de Belfort Concours Eurovision de la chanson 2009 Classements du mois Albums Miss Météores de Olivia Ruiz Hobo de Charlie Winston Quiet Nights de Diana Krall L'équilibre d'Emmanuel Moire L'Embellie de Calogero Sounds of the Universe de Depeche Mode Chansons Même pas fatigué de Khaled & Magic System Ça m'énerve de Helmut Fritz Adulte et Sexy d'Emmanuel Moire Primavera In Anticipo de Laura Pausini Boom Boom Pow des Black Eyed Peas Annonces du projet Acide Lyrique (d · h · j · ↵) : Troupe de musique, proposé le 16 avril 2009 Yves Potrel (d · h · j · ↵ · DdA · ©) : violoncelliste, proposé le 16 avril 2009 Pierre-Alain Vallon (d · h · j · ↵ · DdA) : guitariste, proposé le 17 avril 2009 Lyrical Assault (d · h · j · ↵ · DdA) : Groupe de musique, proposé le 18 avril 2009 Altamusica.com (d · h · j · ↵ · DdA) : Site web sur la musique classique, proposé le 20 avril 2009 Mélomane (d · h · j · ↵ · DdA), proposé le 21 avril 2009 Hamster style (d · h · j · ↵ · DdA) : Terme musical, proposé le 23 avril 2009 J.C.Jess (d · h · j · ↵ · DdA) : Groupe de musique, proposé le 26 avril 2009 Image du mois Johnny Hallyday au Stadium Nord Lille Métropole, en 2003. Modifier  ~  Plus de photographies Cette infolettre a été rédigée par mik@ni.

mik@ni 1 mai 2009 à 01:04 (CEST)[répondre]

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Geneviève Baraban, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Geneviève Baraban/Suppression.

Bonjour, J'ai proposé la suppression de cette page, car après longue réflexion, elle ne semble pas remplir les critères de notoriété de wikipedia. Cela n'est pas contradictoire avec les qualités humaines, professionnelles et politiques de la personne concernée, ni avec son avenir... mais ce n'est pas le rôle de wikipedia d'écrire l'avenir ! Bien cordialement 90.38.102.244 (d) 23 juin 2009 à 14:35 (CEST)Jimmy[répondre]

J'ai mis sur la page Projet:Traduction/*/Demandes de traduction obsolètes

(de) nachkriegszeit → (fr) Après-guerre

• pour : Demandé par Linumbrs 26 août 2006 à 19:19 (CEST) sans page de suivi ni formule de copyright[répondre]

Probablement traduit par le même Linumbrs.

Relu par Galoric le 10 octobre 2007 (relecture : y'a du boulot ! ;-) (historique)

Pas trace de fin de relecture.

Il faudrait faire une page de suivi, complétée correctement, et les modèles ad hoc.

Trassiorf (d) 1 novembre 2009 à 15:17 (CET)[répondre]

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 12 novembre 2009 à 09:46 (CET)[répondre]

Joyeux anniversaire, Linumbrs ! . Amicalement --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 12 novembre 2009 à 10:12 (CET)[répondre]

Merci pour ce petit mot, je ne m'y attendais pas. Linumbrs (d) 22 novembre 2009 à 15:07 (CET)[répondre]

Bonjour, L'article Liste de conservateurs de muséum d'histoire naturelle français a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de conservateurs de muséum d'histoire naturelle français/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

- Mu (d) 3 janvier 2010 à 19:53 (CET)[répondre]

Bonjour Nezdek,

Je suis contributeur à Wikipédia et aussi ancien membre de cette école. Cela me fait marrer de voir des paragraphes consacrée à mon ancienne vie étudiante dans cette école, et j'ai conscience du mal que tu t'es donné pour etoffer l'article en décrivant la vie des clubs de l'école. Néanmoins je me pose la question de l'admissibilité de tous tes derniers ajouts. Aussi passionnantes soient-elles, je ne pense pas que toute ces info doivent figurer sur Wikipédia. Je t'invite à en discuter au Bistro.

Linumbrs (d) 17 septembre 2011 à 22:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Linumbrs! Je voulais donner le max d'infos dispo. Malheureusement, tu n'es pas de cet avis, et cela peut être constructif. Je t'invite à le remodeler à ta guise. Sache juste que dans les paragraphes de la vie de l'école, le contributeur non identifié à l'aide d'un pseudo 212.23.172.135 en a ajouté une bonne partie. La page sur laquelle j'ai pris exemple est École nationale supérieure des mines de Saint-Étienne et il s'y trouve des informations de ce type. C'est pourquoi je trouvais cela admissible. Bonne soirée.
Nezdek (d) 18 septembre 2011 à 21:17 (CEST)[répondre]

Bonjour Linumbr, je rapatrie ici la question que tu m'a posé ainsi qu'à d'autres : Je vois que tu as contribué à l'article marais filtrant. J'ai pour ma part créé un article phytoépuration pour parler de ce procédé. Les raisons de ceci : l'article lagunage faisait un amalgame entre la phytoépuration et le lagunage qui sont deux procédés totalement différents, et j'ai découvert la page marais filtrant après coup. Je sais que marais filtrant est l'acception canadienne de filtres plantés (qui est plutôt utilisé en France) ou encore phytoépuration. Je te propose donc de fusionner phytoépuration vers marais filtrant et éventuellement renommer marais filtrant en filtres plantés ou filtres plantés de macrophytes.
Qu'en penses-tu ? J'ai averti les autres contributeurs alors je t'invite à débattre de tout ça sur ma page de discussion
Cordialement.
Linumbrs (d) 31 août 2012 à 01:58 (CEST)[répondre]

Bonjour. Oui j'y ai contribué à la marge, en 2009 (ainsi qu'à l'article lagunage pour lequel j'ai fait qqs illustrations). Je pensais qu'il avait déjà un article « phytoépuration ».
Les limites entres définitions sont effectivement parfois un peu floues, mais Phytoépuration - techniquement, technologiquement et étymologiquement parlant - me parait nettement plus large que marais filtrant et lagunage (qui peuvent être en quelque sorte des sous-articles plus détaillés).
Oui, le concept de phytoépuration mérite un article, pas nécessairement très long, car pouvant jouer un rôle de pseudo mini portail introductif des techniques appliquant ce principe. Et si on entame un travail sur le sujet, il faudrait aussi peut-être bien délimiter le contour de l'article Phytoremédiation (il y a une nuance entre remédiation et épuration, mais une partie des articles se recoupent (il y a aussi l'épuration par des bactéries qui sont photosynthétique qu'on peut évoquer). Il ne faut pas non plus perdre d'infos ce faisant, mais clarifier. Marais filtrant peut être renommé, mais à mon avis ne doit pas être fusionné avec phytoépuration (plutôt avec lagunage peut-être).
Tous ces articles mériteraient aussi une meilleure illustration et une bibliographie approfondie, vulgarisée, mise à jour et améliorant le contenu. Pour l'instant je me consacre plutôt sur d'autres sujets, mais je peux suivre de loin. Si tu es spécialiste de la question, et que tu voulais produire un travail exhaustif, il est aussi possible de créer un wikibook sur la phytoépuration--Lamiot (d) 31 août 2012 à 09:43 (CEST)[répondre]

Bonjour Linumbr, Je suis tout à fait d'accord avec Lamiot. De plus phytoépuration ou phytoremédiation, sont des noms décrivant l'action, alors que marais filtrant est un nom décrivant l'"objet" servant à l'action d'épurer. Et je ne pense pas que renommer marais filtrant en filtre planté, permette au concept d'être plus explicite. valois_st (d) 18 octobre 2012

L'article The Slim Shady LP est proposé au label Bon article. Lasvelor (d) 16 juin 2013 à 11:57 (CEST)[répondre]

En tant que membre du projet hip-hop, je t'invite à venir participer au vote pour la labellisation de l'article The Slim Shady LP (second album d'Eminem). Le vote commence à partir du 16 juin 2013. En espérant ton soutien, je te souhaite une bonne continuation. Lasvelor

Bonjour,

L’article « Offensive libertaire et sociale » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Offensive libertaire et sociale/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. MathsPoetry (d) 30 juin 2013 à 10:18 (CEST)[répondre]

Bonjour,

L’article « Fabienne Buccio » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 9 mars 2016 à 00:08 (CET)[répondre]

Chris a liege (discuter) 16 avril 2023 à 23:46 (CEST)[répondre]

Chris a liege (discuter) 10 mai 2024 à 23:33 (CEST)[répondre]