Wikipedia:Ylläpitäjät

Tämä sivu kuvaa Wikipedian käyttäjien yhteisesti hyväksymää käytäntöä. Käytäntö koskee kaikkia käyttäjiä. Tälle sivulle tehtävien muokkausten tulee vastata yhteisön konsensusta.

Ylläpitäjät ovat Wikipedian käyttäjiä, joilla on muun muassa valtuudet poistaa ja suojata sivuja, palauttaa poistettuja sivuja, estää käyttäjiä muokkaamasta, muokata järjestelmäviestejä, siirtää tiedostoja sekä myöntää seulojan ja palauttajan oikeudet käyttäjälle.

Yhteisö myöntää ylläpitäjän erityisoikeudet ehdotuksen ja äänestyksen kautta. Oikeudet myönnetään määräämättömäksi ajaksi, mutta yhteisö voi myös äänestää oikeuksien poistosta. Oikeuksista voi myös luopua vapaaehtoisesti. Käyttämättömät ylläpito-oikeudet poistetaan määräajan kuluttua rutiininomaisesti. Ylläpitäjyyden muuttamista määräaikaiseksi on ehdotettu useita kertoja, mutta se ei äänestyksissä ole saavuttanut riittävää kannatusta. Ylläpitäjien erityisoikeudet käyttäjille asettaa teknisesti suomenkielisen Wikipedian byrokraatti.

Ylläpitäjäoikeudet ovat tekninen työkalu ja antavat oikeuden käyttää ylläpitäjille varattuja toimintoja käytäntöjen mukaisesti. Ylläpitäjän oikeudet eivät itsessään kuvasta Wikipedian yhteisössä saavutettua statusta tai auktoriteettia, mutta ne voivat väärissä käsissä olla erittäin haitallinen työkalu. Tämän vuoksi yhteisö yleensä valitsee ylläpitäjiksi käyttäjiä, joilla se katsoo olevan riittävästi kokemusta Wikipedian käytännöistä ja toiminnasta ja jotka ovat osoittaneet luotettavuutensa yhteisölle.

Pyynnöt ylläpitäjille varattujen toimintojen käyttämiseksi voi jättää ylläpitäjien ilmoitustaululle tai ylläpitäjien sähköpostilistalle, jonka osoite on .

Suomenkielisessä Wikipediassa on tällä hetkellä 32 ylläpitäjää.

Katso: Ylläpitäjien käytäntöjä.

Katso: Ylläpitäjän opas.

Katso myös: ylläpitäjälista ja ylläpitäjähistoria

Wikipedian 32 ylläpitäjää ovat aakkosjärjestyksessä:

• 4shadoww (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• AB (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Anr (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Crt (keskustelu · muokkaukset · lokit) (aikaisemmin Cartman)
• Ejs-80 (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Ekeb (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Geohakkeri (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Harriv (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Henswick (keskustelu · muokkaukset · lokit) (aikaisemmin Hene_133)
• Htm (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• IA (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Jisis (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Jmk (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Jni (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Jouluntähti (keskustelu · muokkaukset · lokit) (aikaisemmin Jnovikov)
• Junafani (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Kooma (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Kyykaarme (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Lentokonefani (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Linkkerpar (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Makele-90 (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Nironen (keskustelu · muokkaukset · lokit) (aikaisemmin ,,n)
• Nitraus (keskustelu · muokkaukset · lokit) (aikaisemmin MiPe)
• Otrfan (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Pahkiqaz (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Paranaja (keskustelu · muokkaukset · lokit) (aikaisemmin Parantaja asiantuntija)
• Ppntori (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Puppe100 (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Stryn (keskustelu · muokkaukset · lokit) (aikaisemmin Djlordi)
• Tbone (keskustelu · muokkaukset · lokit)
• Ville Siliämaa (keskustelu · muokkaukset · lokit) (aikaisemmin Siliamaav, Retromies)
• Zache (keskustelu · muokkaukset · lokit)

Katso luettelo suomenkielisen Wikipedian entiset ylläpitäjät.

Ks. Wikipedia:Byrokraatit

Ylläpitäjäksi voi pyrkiä käyttäjä, joka on ollut Wikipediassa jo jonkin aikaa aktiivinen ja siten tunnettu yhteisön jäsen. Käyttäjä voi asettua ehdokkaaksi itse tai toisen Wikipedian käyttäjän ehdotuksen kautta. Ylläpitäjäehdokkaita arvioitaessa on hyvä tutustua ehdokkaan käyttäjäsivulta työkalut-valikosta löytyvään "Käyttäjän muokkaukset" -linkkiin ja tutkia millaisia muutoksia käyttäjä on tehnyt. Yleensä ehdokkailta oletetaan Wikipedian käytäntöjen tuntemista ja niiden noudattamista sekä vähintään muutaman kuukauden kestänyttä aktiivista toimintaa. Ennen toisen käyttäjän asettamista ehdolle on hyvien tapojen mukaista pyytää tältä suostumus ehdokkaaksi.

Äänestykset uusista ylläpitäjistä käydään alasivuilla, jotka ovat muotoa Wikipedia:Ylläpitäjät/<ylläpitäjäehdokkaan nimi>. Äänestäminen tapahtuu lisäämällä oma allekirjoitus mahdollisine perusteluineen asiaankuuluvan otsikon alle. Anonyymit käyttäjät eivät voi äänestää eivätkä nimittää ehdokkaita, mutta he voivat kommentoida. Olisi suotavaa, että äänet perusteltaisiin, etenkin vastustavat ja tyhjät äänet. Tämä voi auttaa ehdokasta ja muita äänestäjiä. Jos haluat esittää lisäkysymyksiä ylläpitäjäehdokkaalle, voit lisätä ne "Kysymyksiä ylläpitäjäehdokkaalle" -osion loppuun. Muista myös allekirjoittaa kysymyksesi.

Äänestystä koskevat yleiset säännöt. Kunkin ehdokkaan äänestys kestää kaksi viikkoa. Mikäli käyttäjä saa äänestyksessä vähintään 75 prosentin kannatuksen, käyttäjä hyväksytään ylläpitäjäksi. Äänestyksessä hävinnyt käyttäjä voi pyrkiä uudelleen ylläpitäjäksi kolmen kuukauden kuluttua.

Ylläpitäjän oikeuksien poistosta voi tehdä ehdotuksen. Ylläpitäjän oikeudet voidaan poistaa myös ylläpitäjän omasta pyynnöstä.

Ylläpito-oikeudet poistetaan mikäli ylläpitäjille rajoitettuja toimintoja ei ole lainkaan käytetty vuoteen. Perustelluista syistä tästä säännöstä voidaan kuitenkin joustaa. Perusteltuja syitä katsotaan olevan muun muassa työhön ja opiskeluun liittyvä pidempiaikainen oleskelu ulkomailla, onnettomuus tai sairaus.

Häivytysoikeuksien haltijalta ei kuitenkaan poisteta käyttämättömiä ylläpito-oikeuksia, mikäli hän on käyttänyt häivytystyökalua viimeisen vuoden aikana.

Tyhjennä välimuisti

Käyttäjä suostui, jos olen varma, ja katselin hänen keskustelusivuaan ja arkistoaan, sellaisia viimeisimpiä keskusteluita, ja aktiivisuuttaan, ja mielestäni hyvältä näyttää. Luurankosoturi ✉️ 11. tammikuuta 2025 kello 19.34 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 25. tammikuuta 2025 kello 19.34 (EET).

1. Luurankosoturi ✉️ 11. tammikuuta 2025 kello 19.35 (EET)[vastaa]
2. Kannatan, mietin itsekin käyttäjän ylläpitäjyyttä. --Julius 12345 | Keskustelu 11. tammikuuta 2025 kello 19.39 (EET)[vastaa]
3. --Brewster239^(K·M) 11. tammikuuta 2025 kello 19.49 (EET)[vastaa]
4. En näe syytä vastustaa. Luurankosoturi perusteli tyhjentävästi.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 11. tammikuuta 2025 kello 20.36 (EET)[vastaa]
5. 01miki10 (keskustelu) 11. tammikuuta 2025 kello 22.43 (EET)[vastaa]
6. --VynedJ (keskustelu) 11. tammikuuta 2025 kello 22.56 (EET)[vastaa]
7. --Htm (keskustelu) 11. tammikuuta 2025 kello 23.07 (EET)[vastaa]
8. --Lumihiutale (keskustelu) 11. tammikuuta 2025 kello 23.13 (EET)[vastaa]
9. --Kärrmes (keskustelu) 12. tammikuuta 2025 kello 00.31 (EET)[vastaa]
10. -- Kannatan. Elastul (keskustelu) 12. tammikuuta 2025 kello 10.23 (EET)[vastaa]
11. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 12. tammikuuta 2025 kello 10.25 (EET)[vastaa]
12. --MikkoK (keskustelu) 12. tammikuuta 2025 kello 13.08 (EET)[vastaa]
13. Asiallinen ja osaava käyttäjä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. tammikuuta 2025 kello 18.41 (EET)[vastaa]
14. luuta käteen vain :) --Zache (keskustelu) 13. tammikuuta 2025 kello 14.16 (EET)[vastaa]
15. --Porvari (keskustelu) 13. tammikuuta 2025 kello 22.18 (EET)[vastaa]
16. --Žietäjäx (keskustelu) 13. tammikuuta 2025 kello 22.20 (EET)[vastaa]
17. --Linkkerpar^keskustelu 13. tammikuuta 2025 kello 23.50 (EET)[vastaa]
18. --Ainscept (keskustelu) 13. tammikuuta 2025 kello 23.58 (EET)[vastaa]
19. --Anr (keskustelu) 14. tammikuuta 2025 kello 21.59 (EET)[vastaa]
20. Nyt se luuta käteen ja hommiin siitä, tai muuten... --James Chudrie (keskustelu) 14. tammikuuta 2025 kello 22.33 (EET)[vastaa]
21. --Höyhens (keskustelu) 15. tammikuuta 2025 kello 13.12 (EET)[vastaa]
22. --Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 15. tammikuuta 2025 kello 13.17 (EET)[vastaa]
23. Per aspera ad merdas. (Vaikeuksien kautta moitteisiin.) --Pxos (keskustelu) 15. tammikuuta 2025 kello 15.15 (EET)[vastaa]
24. --Pahkiqaz (keskustelu) 15. tammikuuta 2025 kello 17.36 (EET)[vastaa]

• Millä tavalla haluaisit eniten auttaa Wikipediaa ylläpidossa?

  Tietenkin rutiiniasioissa, kuten vandalismin torjumisessa/vandaalien estämisessä ja pikapoistossa olevien sivujen poistamisessa. Lisäksi ylläpitäjien ilmoitustaululla olevat pyynnöt ovat välillä joutuneet odottamaan melko pitkään ilman reaktiota, joten niitäkin hoitaisin. Myös erityisesti seulojaoikeuksien ja automaattiseulottujen käyttäjien oikeuksien pyynnöt ovat välillä olleet kuukausiakin ilman ylläpitäjän vastausta, joten niitäkin mielelläni toteuttaisin. --Minilammas (keskustelu | muokkaukset) 11. tammikuuta 2025 kello 20.23 (EET)[vastaa]

• Oletko erityisen tyytyväinen johonkin lisäykseesi Wikipediaan, ja miksi?

  En ole mihinkään yksittäiseen lisäykseen erityisesti tyytyväisempi kuin muihin, vaan olen tyytyväisempi muokkauksiin kokonaisuutena. --Minilammas (keskustelu | muokkaukset) 11. tammikuuta 2025 kello 20.23 (EET)[vastaa]

• Oletko ollut osallisena konflikteissa fi-wikissä, tai oletko stressaantunut Wikipediaa käyttäessäsi? Miten ratkaisit tilanteen?

  En ole juurikaan ollut osallisena konflikteissa. Ainoa, joka tulee mieleen, oli viime vuonna aloittamani epäonnistunut mielipidetiedustelu/äänestys pikapoistoon luokittelemisen aikarajasta poistokeskustelumallineeseen, jos sitä voi ollenkaan "konfliktiksi" kutsua (pahoittelut siitä kaikille siihen osallistuneille). Stressaantunut Wikipediaa käyttäessäni en ole ollut. --Minilammas (keskustelu | muokkaukset) 11. tammikuuta 2025 kello 20.23 (EET)[vastaa]

• Ylläpitopalvelu-catering. Kun itse olin vielä ei-entinen ylläpitäjä, seurasin usein seulojaoikeuksien pyyntöjä sivusta ja keskeltä. Mainitset, että haluaisit "toteuttaa pyyntöjä", joihin eivät ylläpitäjät ole vastanneet kenties kuukausiin. Mitähän toteuttaminen tarkoittaa ja mitä ylipäänsä ajattelet syyksi siihen, että mahdolliset tulevat kollegasi eivät joihinkin pyyntöihin koske pitkällä wikilläkään? Jos sinut valitaan, toteuttaisitko siis käyttäjien toiveet ja myöntäisit oikeudet, jos pyynnöt roikkuisivat mielestäsi liian kauan, vai olisiko toteutuspalvelusi myös hakemuksen hylkäämistä? Nythän on ollut jo pitkään sellainen tapa, että muut kuin ylläpitäjät juttelevat niitä näitä hakemusten kommenttikentissä, joten oman mielipiteen kirjoittamista ei ole koskaan estänyt se, että paikalle tupsahtanut asiantunnustelija ei ole ylläpitäjä. --Pxos (keskustelu) 16. tammikuuta 2025 kello 06.46 (EET)[vastaa]

  Muotoilin tuon vähän huonosti. "Pyyntöjen toteuttamisella" tarkoitin sekä oikeuksien myöntämistä että myöntämättä jättämistä. Itse pidän muiden (vakio)käyttäjien kommentteja tärkeinä (kunhan ne siis liittyvät hakijaan). Oikeudet on helppo myöntää sellaiselle käyttäjälle, jolla on myös kommentoijien tuki, mutta jos löytyy perusteltua vastustusta, silloin oikeudet tietenkin jäävät myöntämättä. Jos taas kukaan ei kommentoi pyyntöä, silloin joutuu luottamaan pelkästään omaan arvioon käyttäjästä. Sillä, kauanko pyyntö on roikkunut, ei olisi merkitystä sen kannalta, myöntäisinkö oikeudet vai ei. Vastaus pyyntöön, olipa se oikeuksien myöntäminen tai ei-myöntäminen, tulisi kuitenkin aina saada ilman kuukausien odotteluaikaa.

  Ainakin yksi syy sille, miksi oikeuspyynnöt jäävät joskus roikkumaan on se, että kyseessä on käyttäjä, joka on siinä rajamailla oikeuksien myöntämisen suhteen, ja hän on mahdollisesti hakenut oikeuksia (useamman) kerran aikaisemminkin. Wikipediassa on nähdäkseni ollut tietynlaista vastahakoisuutta myöntää oikeudet sellaiselle käyttäjälle, joka on niitä pyytänyt liian innokkaasti. Tällöin joudutaan arvioimaan, pyytääkö käyttäjä oikeuksia oikeuksien saamisen takia, vai onko hänellä niille oikeasti käyttöä, mutta myös sitä, miten yhteisö suhtautuisi päätökseen. Uskoisin siis, että ainakin yhtenä syynä on se, että ylläpitäjät eivät halua tehdä päätöstä, josta jotkin yhteisön jäsenet olisivat mahdollisesti eri mieltä. Toisaalta välillä "riidattomatkin" pyynnöt ovat joutuneet odottamaan viikkojakin ilman oikeuksien myöntämistä, ja silloin on kyse puhtaasti siitä, että ylläpitäjät eivät ylipäätään käy pyyntösivulla tarpeeksi aktiivisesti. --Minilammas (keskustelu | muokkaukset) 16. tammikuuta 2025 kello 13.02 (EET)[vastaa]

Käyttäjän keskustelusivu näyttää hyvältä ja mielestäni hän on muutenkin hyvä ehdokas. Hän on suostunut ehdokkaaksi. Luurankosoturi ✉️ 9. tammikuuta 2025 kello 16.54 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 23. tammikuuta 2025 kello 16.54 (EET).

1. Luurankosoturi ✉️ 9. tammikuuta 2025 kello 16.55 (EET)[vastaa]
2. Kokonaisuudessaan aktiivinen ja ystävällinen käyttäjä. Erityisesti vandalismintorjunnassa ollut erittäin vakuttava ja varmasti helpottaisi sitäkin hommaa, jos (kun) oikeudet saisi. Silloin tällöin uusia artikkeleitakin aloitettu. Kannatan ylläpitäjäksi. --Porvari (keskustelu) 9. tammikuuta 2025 kello 16.59 (EET)[vastaa]
3. Allekirjoittanutta parempi ihminen, mikä ei tosin paljoa vaadi. --Miihkali ^{(K • M)} 9. tammikuuta 2025 kello 17.15 (EET)[vastaa]
4. --Linkkerpar^keskustelu 9. tammikuuta 2025 kello 17.55 (EET)[vastaa]
5. Odottelinkin jo tätä äänestystä. --Minilammas (keskustelu | muokkaukset) 9. tammikuuta 2025 kello 18.21 (EET)[vastaa]
6. Stryn (keskustelu) 9. tammikuuta 2025 kello 18.29 (EET)[vastaa]
7. 01miki10 (keskustelu) 9. tammikuuta 2025 kello 19.21 (EET)[vastaa]
8. --Nitraus ^(wikinät) 9. tammikuuta 2025 kello 19.25 (EET)[vastaa]
9. --Anr (keskustelu) 9. tammikuuta 2025 kello 19.28 (EET)[vastaa]
10. --VynedJ (keskustelu) 9. tammikuuta 2025 kello 19.29 (EET)[vastaa]
11. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 9. tammikuuta 2025 kello 19.32 (EET)[vastaa]
12. Muut ovat perustelleet tyhjentävästi, mitäpä minä niitä toistelemaan. Luuta kouraan vain, ja Brewster239 hommiin!--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 9. tammikuuta 2025 kello 23.15 (EET)[vastaa]
13. --Moppia kehiin.--Htm (keskustelu) 9. tammikuuta 2025 kello 23.15 (EET)[vastaa]
14. Oikein hyviä vastauksia kysymyksiin, mutta olisin luottanut jo ennen niitäkin. Hommiin vain. Iivarius (keskustelu) 9. tammikuuta 2025 kello 23.47 (EET)[vastaa]
15. --BladeJ 10. tammikuuta 2025 kello 09.26 (EET)[vastaa]
16. --Savir (keskustelu) 10. tammikuuta 2025 kello 12.48 (EET)[vastaa]
17. --Julius 12345 | Keskustelu 10. tammikuuta 2025 kello 15.48 (EET)[vastaa]
18. --Žietäjäx (keskustelu) 10. tammikuuta 2025 kello 16.05 (EET)[vastaa]
19. --Höyhens (keskustelu) 10. tammikuuta 2025 kello 16.46 (EET)[vastaa]
20. --MikkoK (keskustelu) 10. tammikuuta 2025 kello 17.27 (EET)[vastaa]
21. Samat perustelut kuin muilla. Ei muuta ku ylläpitäjäksi vaan! --Lumihiutale (keskustelu) 10. tammikuuta 2025 kello 20.59 (EET)[vastaa]
22. --Crt 11. tammikuuta 2025 kello 10.24 (EET)[vastaa]
23. --Zache (keskustelu) 11. tammikuuta 2025 kello 18.54 (EET)[vastaa]
24. --Kärrmes (keskustelu) 12. tammikuuta 2025 kello 00.30 (EET)[vastaa]
25. --Lax (keskustelu) 12. tammikuuta 2025 kello 09.53 (EET)[vastaa]
26. --Elastul (keskustelu) 12. tammikuuta 2025 kello 10.17 (EET)[vastaa]
27. --Puppe100 (keskustelu) 12. tammikuuta 2025 kello 12.12 (EET)[vastaa]
28. Vakuuttavaa jälkeä jo pidemmän aikaa. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 12. tammikuuta 2025 kello 18.43 (EET)[vastaa]
29. --JVP20 (keskustelu) 13. tammikuuta 2025 kello 00.02 (EET)[vastaa]
30. --Ainscept (keskustelu) 13. tammikuuta 2025 kello 23.57 (EET)[vastaa]
31. ...ääntä kuudessa päivässä. Ei lainkaan hassumpaa. --James Chudrie (keskustelu) 14. tammikuuta 2025 kello 22.25 (EET)[vastaa]
32. --Huusmik ^{(Onko kerrottavaa? • Tekemiseni)} 15. tammikuuta 2025 kello 13.18 (EET)[vastaa]
33. --Pahkiqaz (keskustelu) 15. tammikuuta 2025 kello 17.36 (EET)[vastaa]

• Millä tavalla haluaisit eniten auttaa Wikipediaa ylläpidossa?

  Erityisesti käyttäisin ylläpitotoimintoja vandalismintorjuntaan. Lisäksi toteuttaisin Ylläpitäjien ilmoitustaululle tulevia pyyntöjä ja tekisin muita tavallisia ylläpitotoimia. Olen kiinnostunut myös teknisemmästä puolesta ja voisin jossain vaiheessa tutustua tarkemmin väärinkäyttösuodattimiin ja auttaa niiden ylläpidossa. Käyttöliittymän ylläpitäjän oikeuksia en pyytäisi heti, mutta voisin harkita sitäkin joskus tulevaisuudessa. --Brewster239^(K·M) 9. tammikuuta 2025 kello 17.21 (EET)[vastaa]

• Oletko erityisen tyytyväinen johonkin lisäykseesi Wikipediaan, ja miksi?

  Olen tyytyväinen siihen, mitä kokonaisuutena olen Wikipediassa tehnyt, mutta en tiedä mitään tiettyä Wikipediassa tekemääni asiaa, johon olisin selvästi tyytyväisempi kuin muihin. --Brewster239^(K·M) 9. tammikuuta 2025 kello 17.21 (EET)[vastaa]

• Oletko ollut osallisena konflikteissa fi-wikissä, tai oletko stressaantunut Wikipediaa käyttäessäsi? Miten ratkaisit tilanteen?

  En ole tainnut olla konflikteissa muiden kuin vandaalien kanssa. Silloin olen kumonnut sotkuja ja mahdollisesti varoittanut ja pyytänyt estoa. --Brewster239^(K·M) 9. tammikuuta 2025 kello 17.21 (EET)[vastaa]

  Lisäkysymyksenä edelliseen, että oletko halukas tai edes valmis sekaantumaan konflikteihin vai onko tarkoituksesi olla ylläpitäjä, joka hoitelee lähinnä teknisiä yksityiskohtia (sivujen poistoja yms.) ja ip-osoitteiden estämisiä?--MAQuire (keskustelu) 9. tammikuuta 2025 kello 18.01 (EET)[vastaa]

  Tarvittaessa voisin toki puuttua konfliktiin ja käyttää ylläpitotyökaluja tilanteen rauhoittamiseen. Jos en missään nimessä haluaisi selvitellä konflikteja, en olisi välityslautakunnan jäsen. --Brewster239^(K·M) 9. tammikuuta 2025 kello 19.51 (EET)[vastaa]

• Miten luokittelisit itsesi, jos indifferismiä ei saisi valita?

  En oikein tiedä, mikä muokkausnäkökanta kuvaisi minua parhaiten. --Brewster239^(K·M) 9. tammikuuta 2025 kello 19.51 (EET)[vastaa]

• Kuinka pitkä Wikipedia-kokemus ylläpitäjäehdokkaalla pitäisi mielestäsi olla?

  Tarkkoja rajoja ei oikein voi vetää, mutta ajallisesti kokemusta olisi hyvä olla useampi vuosi ja muokkauksia vähintään muutama tuhat. Lisäksi ylläpitäjäehdokkaalla olisi hyvä olla vähintään seulojan oikeudet ja jonkinlaista kokemusta vandalismintorjunnasta. Luotuja artikkeleita ei tarvitse olla paljoa eikä niiden tarvitse olla pitkiä, mutta niiden pitäisi olla lähteistettyjä ja merkittävistä aiheista. --Brewster239^(K·M) 9. tammikuuta 2025 kello 19.51 (EET)[vastaa]

• Onko esto mielestäsi rangaistus?

  Ensisijaisesti eston tarkoituksen pitäisi olla Wikipedian suojeleminen eikä sitä pitäisi käyttää pelkkään rankaisemiseen. --Brewster239^(K·M) 9. tammikuuta 2025 kello 19.51 (EET)[vastaa]

• Mikä sinusta on juuri nyt Wikipedian suurin ongelma? Voisitko ylläpitäjänä jotenkin edesauttaa ongelman katoamista?

  Wikipedian suurimmat ongelmat taitavat olla aktiivisten käyttäjien vähyys ja käyttäjien väliset riidat. Ylläpitäjän oikeudet voisivat auttaa riitoihin puuttumisessa, ja lisäksi olisi hyvä olla varovainen, etteivät hyödylliset muokkaajat lopeta muokkaamista. --Brewster239^(K·M) 9. tammikuuta 2025 kello 19.51 (EET)[vastaa]

• Kirjoitit, että ylläpitäjien ilmoitustaululle kirjoitettujen estopyyntöjen toteuttaminen kestää joskus liian kauan[1] Onko sinulla tarjota jotain uutta tulokulmaa ongelmaan? Käsittääkseni kaikki ne estot on toteutettu, jotka on tarpeen tehdä ja siivottu jäljet. Ylläpitäjät ovat kuitenkin vapaehtoisia, jotkut heistä puuhastelevat muutakin ja muun muassa nukkuvat. Onko jokin erityinen tapaus, joka sinulla oli mielessä?

  Jo kymmenen minuuttia voi olla pitkä aika ennen estopyynnön toteuttamista, jos kyse on ahkerasta sarjavandaalista, varsinkin jos vandaali saa muokkauksensa näkymään etusivulla. Joissain tapauksissa olen joutunut odottamaan sarjavandaalin estoa 20 minuuttia aamupäivällä, kun edes jonkun ylläpitäjän voisi olettaa olevan aktiivinen. Toki joskus esto on annettu jo ennen kuin olen ehtinyt tehdä estopyyntöä. Olisi hyvä, jos ainakin päivällä vandaaleista tehdyt estopyynnöt toteutettaisiin kymmenen minuutin sisällä. Yöllä estopyynnöillä ei ole kovin suurta kiirettä, koska silloin ei ole myöskään paljoa lukijoita, jotka näkisivät sotkut. --Brewster239^(K·M) 10. tammikuuta 2025 kello 11.06 (EET)[vastaa]

  Toi on aika hurja vaatimus ja edellyttää sitä, että ylläpitäjät ovat toinen silmä tuoreissa muutoksissa ja toinen ylläpitäjien ilmoitustaulussa. Eivätkä tee mitään muuta, kuten esimerkiksi muokkaa jotain aihetta, seulo tai käy paskalla. Mulla on vain kaksi näyttöä, jossa isommassa teen yleensä jotain tavallista muokkaustyötä ja pienemmässä on tuoreet muokkaukset suodatettuna oleellisempiin. Kummassakin ruudussa on toki muitakin välilehtiä ja ohjelmia auki. Wikipedia on vapaa tietosanakirja, joka tarkoittaa sitä, että sitä saa kuka tahansa muokata ja myös vandalisoida. Sotkut poistetaan asap. jos ylläpitäjien ilmoitustaululle tulee pyyntö vandaalien toimien katkaisusta ja poistosta, niin kyllä minä ekana katson pyynnöstä, mitä se on tehnyt ja keskustelusivun. Jos estopyyntö on aiheellinen, niin sitten estellään ja siivotaan.-- Htm (keskustelu) 10. tammikuuta 2025 kello 11.51 (EET)[vastaa]

  Tuo jokaisen estopyynnön nopea toteutus on lähinnä ideealitilanne, josta kenenkään ylläpitäjän ei mielestäni tarvitse stressata. Ylläpitäjät tarkkailkoot silloin, kun ehtivät ja haluavat, ja jos/kun aktiivisia ylläpitäjiä saadaan lisää, todennäköisyys estopyynnön nopealle toteutukselle kasvaa. --Brewster239^(K·M) 10. tammikuuta 2025 kello 12.24 (EET)[vastaa]

  Jos meillä on kolmekymmentä ylläpitäjää, joista tyyliin kahdeksan tekee vuodessa enemmän kuin sata toimea, silloin se on hurja. Jos on kuusikymmentä, joista viisi kuudesosaa tekee sen sata toimea vuodessa, ei se lopulta ole kovin hurja. Tällä hetkellä tilanne on lähempänä edellistä kuin jälkimmäistä. Iivarius (keskustelu) 10. tammikuuta 2025 kello 15.09 (EET)[vastaa]

  Viisi kuudesosaa 60:sta on 50 ylläpitäjää. Siihen 60:n ryhmään kuuluu myös yli 20 nykyistä, alle 100 ylläpitotoimen ylläpitäjää. Matematiikka ei ole vahvinta osaamisaluettani (mikään ei ole), mutta jokín tuossa ei tunnu täsmäävän.-- Htm (keskustelu) 10. tammikuuta 2025 kello 15.40 (EET)[vastaa]

• Pitäisikö mielestäsi kaikkiin ylläpitäjien ilmoitustaululle tulleisiin aloituksiin vastata edes jollain viestillä? Yleensä niihin toki vastataan, mutta poikkeuksiakin löytyy. Entä olisitko valmis hoitamaan esimerkiksi viikon odottaneen pyynnön, johon kukaan muu ei näytä reagoineen?

  Ainakin varsinaisiin pyyntöihin olisi hyvä vastata jotenkin, mutta jos joku laittaa ilmoitustaululle viestin vain tiedottaakseen ylläpitäjiä jostain asiasta, viestiin ei välttämättä tarvitse vastata. Toki selvästi häiriköintitarkoituksessa tehdyt aloitukset voi yleensä poistaa. Jos ilmoitustaululla olisi pitkään odottanut pyyntö, voisin ainakin tarkastella sitä ja mahdollisesti myös toteuttaa sen, jos se on tarpeellista toteuttaa ja käyttöoikeuteni ja osaamiseni riittävät. --Brewster239^(K·M) 11. tammikuuta 2025 kello 19.32 (EET)[vastaa]

• Luokka:Arkistoidut ylläpitäjyysäänestykset

• Malline:Ylläpitäjäarkisto
• Malline:Ylläpitäjä
• Yleiskatsaus eri Wikipedioiden ylläpitäjistä

• Ylläpitäjähistoria
• Tilastoja ylläpitäjien lukumäärästä
• Tilastotietoja ylläpitäjä-äänestyksistä
• Tilastoja ylläpitäjien aktiivisuudesta