Ero sivun ”Keskustelu Wikipediasta:Etusivu” versioiden välillä

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Selaa historiaa interaktiivisesti
← Vanhempi muutosUudempi muutos →
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
VisuaalinenWikiteksti
→Puuttuva iw-linkki: pannaan sitten osissa :)
Rivi 267: Rivi 267:
::::# <nowiki>[[bg:]]</nowiki> ({{#language:bg}})
::::# <nowiki>[[bg:]]</nowiki> ({{#language:bg}})
::::# '''<nowiki>[[et:]]</nowiki> ({{#language:et}})'''
::::# '''<nowiki>[[et:]]</nowiki> ({{#language:et}})'''
::::# <nowiki>[[hr:]]</nowiki> ({{#language:hr}})
::::# <nowiki>[[hr:]]</nowiki> ({{#language:hr}})
::::# <nowiki>[[new:]]</nowiki> ({{#language:new}})
::::# <nowiki>[[new:]]</nowiki> ({{#language:new}})
::::# <nowiki>[[vi:]]</nowiki> ({{#language:vi}})
::::# <nowiki>[[vi:]]</nowiki> ({{#language:vi}})
::::# <nowiki>[[te:]]</nowiki> ({{#language:te}})
::::# <nowiki>[[te:]]</nowiki> ({{#language:te}})
::::# <nowiki>[[nn:]]</nowiki> ({{#language:nn}})
::::# <nowiki>[[nn:]]</nowiki> ({{#language:nn}})
::::# <nowiki>[[fa:]]</nowiki> ({{#language:fa}})
::::# <nowiki>[[fa:]]</nowiki> ({{#language:fa}})
::::# '''<nowiki>[[th:]]</nowiki> ({{#language:th}})'''
::::# '''<nowiki>[[th:]]</nowiki> ({{#language:th}})'''
::::# <nowiki>[[gl:]]</nowiki> ({{#language:gl}})
::::# <nowiki>[[gl:]]</nowiki> ({{#language:gl}})
::::# <nowiki>[[el:]]</nowiki> ({{#language:el}})
::::# <nowiki>[[el:]]</nowiki> ({{#language:el}})
::::# <nowiki>[[ceb:]]</nowiki> ({{#language:ceb}})
::::# <nowiki>[[ceb:]]</nowiki> ({{#language:ceb}})
::::# <nowiki>[[simple:]]</nowiki> ({{#language:simple}})
::::# <nowiki>[[simple:]]</nowiki> ({{#language:simple}})
::::# <nowiki>[[ms:]]</nowiki> ({{#language:ms}})
::::# <nowiki>[[ms:]]</nowiki> ({{#language:ms}})
::::# <nowiki>[[eu:]]</nowiki> ({{#language:eu}})
::::# <nowiki>[[eu:]]</nowiki> ({{#language:eu}})
::::# <nowiki>[[ht:]]</nowiki> ({{#language:ht}})
::::# <nowiki>[[ht:]]</nowiki> ({{#language:ht}})
::::# <nowiki>[[bs:]]</nowiki> ({{#language:bs}})
::::# <nowiki>[[bs:]]</nowiki> ({{#language:bs}})
::::# <nowiki>[[bpy:]]</nowiki> ({{#language:bpy}})
::::# <nowiki>[[bpy:]]</nowiki> ({{#language:bpy}})
::::# <nowiki>[[lb:]]</nowiki> ({{#language:lb}})
::::# <nowiki>[[lb:]]</nowiki> ({{#language:lb}})
::::# <nowiki>[[ka:]]</nowiki> ({{#language:ka}})
::::# <nowiki>[[ka:]]</nowiki> ({{#language:ka}})
::::# <nowiki>[[is:]]</nowiki> ({{#language:is}})
::::# <nowiki>[[is:]]</nowiki> ({{#language:is}})
::::# '''<nowiki>[[sq:]]</nowiki> ({{#language:sq}})'''
::::# '''<nowiki>[[sq:]]</nowiki> ({{#language:sq}})'''
::::# <nowiki>[[la:]]</nowiki> ({{#language:la}})
::::# <nowiki>[[la:]]</nowiki> ({{#language:la}})
::::# <nowiki>[[br:]]</nowiki> ({{#language:br}})
::::# <nowiki>[[br:]]</nowiki> ({{#language:br}})
::::# <nowiki>[[hi:]]</nowiki> ({{#language:hi}})
::::# <nowiki>[[hi:]]</nowiki> ({{#language:hi}})
::::# <nowiki>[[az:]]</nowiki> ({{#language:az}})
::::# <nowiki>[[az:]]</nowiki> ({{#language:az}})
::::# <nowiki>[[bn:]]</nowiki> ({{#language:bn}})
::::# <nowiki>[[bn:]]</nowiki> ({{#language:bn}})
::::# <nowiki>[[mk:]]</nowiki> ({{#language:mk}})
::::# <nowiki>[[mk:]]</nowiki> ({{#language:mk}})
::::# <nowiki>[[mr:]]</nowiki> ({{#language:mr}})
::::# <nowiki>[[mr:]]</nowiki> ({{#language:mr}})
::::# <nowiki>[[sh:]]</nowiki> ({{#language:sh}})
::::# <nowiki>[[sh:]]</nowiki> ({{#language:sh}})
::::# <nowiki>[[tl:]]</nowiki> ({{#language:tl}})
::::# <nowiki>[[tl:]]</nowiki> ({{#language:tl}})
::::# <nowiki>[[cy:]]</nowiki> ({{#language:cy}})
::::# <nowiki>[[cy:]]</nowiki> ({{#language:cy}})
::::# <nowiki>[[io:]]</nowiki> ({{#language:io}})
::::# <nowiki>[[io:]]</nowiki> ({{#language:io}})
::::# ''<nowiki>[[pms:]]</nowiki> ({{#language:pms}})''
::::# ''<nowiki>[[pms:]]</nowiki> ({{#language:pms}})''
::::# ''<nowiki>[[lv:]]</nowiki> ({{#language:lv}})''
::::# ''<nowiki>[[lv:]]</nowiki> ({{#language:lv}})''
Rivi 312: Rivi 312:
::::# ''<nowiki>[[wa:]]</nowiki> ({{#language:wa}})''
::::# ''<nowiki>[[wa:]]</nowiki> ({{#language:wa}})''
::::# ''<nowiki>[[af:]]</nowiki> ({{#language:af}})''
::::# ''<nowiki>[[af:]]</nowiki> ({{#language:af}})''
::::# '''''<nowiki>[[so:]]</nowiki> ({{#language:so}})'''''
::::# '''''<nowiki>[[so:]]</nowiki> ({{#language:so}})'''''


::::Listassa lihavoitu Suomi-keskeiset kielet, kursivoitu alle 50&nbsp;000 artikkelin Wikipediat. --[[Käyttäjä:Agony|Agony]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Agony|403]]) 1. elokuuta 2008 kello 10.55 (UTC)
::::Listassa lihavoitu Suomi-keskeiset kielet, kursivoitu alle 50&nbsp;000 artikkelin Wikipediat. --[[Käyttäjä:Agony|Agony]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Agony|403]]) 1. elokuuta 2008 kello 10.55 (UTC)

Versio 1. elokuuta 2008 kello 13.30

Tällä sivulla keskustellaan ainoastaan Wikipedian etusivusta.
Yleinen keskustelu käydään kahvihuoneessa. Wikipediaan liittymättömät kysymykset tehdään neuvonnassa. Vanhat keskustelut on arkistoitu.

Projektisivu on suojattu muutoksilta, koska se on olennainen Wikipedian toiminnan kannalta.
Sivuun tehtävistä muutoksista keskustellaan tällä keskustelusivulla.

Arkistoidut keskustelut 30. syyskuuta 2007 - 23. toukokuuta 2008

Punapedia?

Suomenkielisen Wikipedian etusivulla on "komeillut" sosialistipuolue Sdp:n logo melkein viikon (tilanne 11.6.2008 klo 9.20). Onko tarkoitus mainostaa kyseistä puoluetta ja tuoda samalla esille, että Wikipedia sympatisoi kyseistä puoluetta? Jos näin on, Sdp:hen negatiivisesti suhtautuvat Wp:n käyttäjät voisivat perustaa oman tasokkaamman suomenkielisen Wikipediansa - eli sinne sitten vain jokainen, joka ei koe marxilaista aatetta omakseen. Meitä saattaa hyvinkin olla enemmistö, ei millään pahalla. -- Drefer 11. kesäkuuta 2008 kello 06.22 (UTC)

Vaihdoinkin Urpilaisen kuvan tilalle. Hyvä huomio. Kiitos! --Ism 11. kesäkuuta 2008 kello 06.32 (UTC)
Ehkäpä kukaan ei ihan ajatellut sitä noin. Kai jos kokoomus saisi jonkun tapahtuman uutisotsikoihin eikä muita tapahtumia olisi, niin olisihan sekin sitten siinä etusivulla. Wikipedia on yllättävän neutraali. --Black Eagle (keskustelu) 13. kesäkuuta 2008 kello 10.25 (UTC)

Tulipalo

Varmistaako joku huhun, että presidentinlinnassa tulipalo? Joku maininta ehkä etusivulle, mikäli totta. --Black Eagle (keskustelu) 13. kesäkuuta 2008 kello 10.25 (UTC)

Iltasanomat ja iltalehti uutisoivat aiheesta. --Tpheiska 13. kesäkuuta 2008 kello 10.26 (UTC)


Tietoja Wikipediasta -laatikon viilausta

Onko tuo englanninkielisen lauseen vika linkki jotenkin kömpelösti muiden mielestä? Tapanahan ei ole linkittää pelkkiä tästä-tyylisiä sanoja, ihan jo hakukoneoptimoinnin ja sokeidenkin vuoksi. On se vähän kömpelöäkin. Eli kyse lauseesta: Can't speak Finnish but have something to say? Say it here. Sitten toinen ihan pieni viilaus. Tietoja Wikipediasta -otsikon alapuoleinen viiva ei jatku kuvakkeen alle, kuten kaikissa muissa laatikoissa. -Mikael 27. kesäkuuta 2008 kello 12.08 (UTC)

Jaa kappas, noi viivat käyttäytyykin ihan eri tavalla riippuen selaimesta. Edellinen siis Opera 9.5:llä. -Mikael 27. kesäkuuta 2008 kello 16.16 (UTC)
Hyvä huomio. Wikipedia:Lähetystö-linkki on nyt suoristettu. --Jaakonam 3. heinäkuuta 2008 kello 22.23 (UTC)

Viikon yhteistyökäännösartikkeli- linkki

Etusivulla otsikon "Wikipedia muilla kielillä" alla oleva linkki "Viikon yhteistyökäänösartikkeli" on META-WIKIn englanninkieliselle sivulle, vaikka myös suomenkielinen käännös on olemassa [1]. Eikö olisi järkevämpää, jos linkki olisi suomenkieliseen käänökseen. --Joku Janne (Wikise) 29. kesäkuuta 2008 kello 13.46 (UTC)

Korjattu. --Agony (403) 29. kesäkuuta 2008 kello 13.50 (UTC)

Nadalin kuva

Löytyisikö Rafael Nadalista mitään kuvaa ruohokentällä? Itseäni ainakin häiritsee, kun on voittanut sentään vuoden merkittävimmän ruohoturnauksen. --Juusomoro 7. heinäkuuta 2008 kello 08.30 (UTC)

Ei näyttäisi Commonsista löytyvän. –Ejs-80 7. heinäkuuta 2008 kello 08.32 (UTC)
...ainakaan sellaista, jossa Nadal olisi paria pikseliä isompi. :-) --Jaakonam 7. heinäkuuta 2008 kello 08.35 (UTC)
No tuollaista ei ainakaan laiteta etusivulle. Itsekkin katsoin Commonsista, mutta jos muualle olisi tallennettu. En viitsi lähteä selaamaan, kun Nadalistakin löytyy tietoa noin 60 kielellä. --Juusomoro 7. heinäkuuta 2008 kello 08.45 (UTC)
Nyt olen katsonut. Valitettavasti ei löytynyt. --Juusomoro 7. heinäkuuta 2008 kello 16.00 (UTC)

Hakulaatikko

Miksi ylälaidan hakulaatikkossa ei toimi ennakointi kuten sivupalkissa? Voisiko hakupalkkia leventää vähintään tuplaksi nykyisestä ja lisätä siihen Sirry ja hae painikkeet. Sivupalkin lyhyessä ruudussa vähänkin pidemmässä nimissä loppu jää nykymättömmiin. -- Usp 16. heinäkuuta 2008 kello 15.56 (UTC)

Se on muuten hämäävä laatikko. Se painike on siirry, eikä hae (etsi), kuten siinä tekstissä sitä ennen sanotaan. Se teksti siis voisi olla: "Siirry Wikipedian artikkeliin". Ja levennys olisi tosiaan paikallaan. --Black Eagle (keskustelu) 22. heinäkuuta 2008 kello 11.31 (UTC)

Kesäolympialaiset ja etusivun suositeltu artikkeli

Nyt on siinä mielessä mielenkiintoinen tilanne, että Pekingin olympialaisten lähestyessä meillä on olemassa kesäolympialaisista 1952 kertova suositeltu sivu. Mikäli etenemme normaalijärjestyksen eli SS-valinta-ajankohtiin perustuvan aikajärjestyksen mukaan, ajoittuisi vuoden 1952 kesäolympialaisista kertovan artikkelin esittelyvuoro etusivulla tammikuuhun 2009. Ehdottaisin kuitenkin synergiaetujen nimissä, että artikkelin Kesäolympialaiset 1952 esittely siirrettäisiin 4. elokuuta 2008 alkavalle ja 10. elokuuta päättyvälle viikolle (Pekingin olympialaiset alkavat 8. elokuuta). OK Computerin esittely siirtyisi näin ollen viikolla eteenpäin. Mitä mieltä olette tästä ehdotuksesta? –Ejs-80 21. heinäkuuta 2008 kello 01.12 (UTC)

 Kannatan --Anr 21. heinäkuuta 2008 kello 01.12 (UTC)
 Kannatan --Quinn 21. heinäkuuta 2008 kello 04.39 (UTC)
 Kannatan varauksetta. Kertokaahan Kallernalle "huonot" uutiset OK Computerista. :-) --Jaakonam 21. heinäkuuta 2008 kello 07.05 (UTC)
 Kannatan --Joku Janne (Wikise) 20080721084512 21. heinäkuuta 2008 kello 08.45 (UTC)
Kannatan, kuten Jaakonam. --Johney 21. heinäkuuta 2008 kello 08.46 (UTC)
 Kannatan kuten Jaakonam –ArttuS (k/m) 21. heinäkuuta 2008 kello 09.04 (UTC)
Urheiluihmisinä  Kannatan ehdottomasti. --Juusomoro 21. heinäkuuta 2008 kello 09.08 (UTC)
 Kannatan --junafani (Hccmqqr) 21. heinäkuuta 2008 kello 10.02 (UTC)
 Kannatan -- --Sankarip (keskustelu) 22. heinäkuuta 2008 kello 10.51 (UTC)
 Kannatan, eihän tässä kiire ole. —kallerna™ 22. heinäkuuta 2008 kello 11.09 (UTC)

Asiavirhe

Etusivulla lukee, että suomenkielinen Wikipedia aloitti elokuussa 2002. Helmikuussahan se aloitti! --Juusomoro 21. heinäkuuta 2008 kello 09.57 (UTC)

Niinpä näyttäisi suomenkielisen Wikipedian aikajanan mukaan olevan, joten muutin tuon kohdan. –Ejs-80 21. heinäkuuta 2008 kello 10.00 (UTC)

Uus navigaatiovalikko

Tuli mieleeni että kun navigaatiopalkkivalikko nyt erittelee tavisselaajille ja osallisujille omat valikkonsa, niin voisikohan ylempään (tavisvalikkoon) laittaa linkin Wikipedia:Suositeltu sisältö -sivulle (jota ei siis vielä ole mutta joka pitäisi tehdä). Näin ihmiset ehkä paremmin löytäisivät suositeltuja sivuja ja varsinkin hyviä sivuja joita nykyään ei mainosteta missään ja joiden olemassaolosta suurin osa tavallisista lukija ei varmaan edes tiedä (vrt. suositeltuja sivuja esitellään aina etusivulla). --Miihkali artikuloi 26. heinäkuuta 2008 kello 18.44 (UTC)

kl.wiki

Voisiko joku ylläpitäjistä lisätä linkin grönnlanninkieliseen Wikipediaan. --Johney 26. heinäkuuta 2008 kello 20.13 (UTC)

Lisätty. --Anr 26. heinäkuuta 2008 kello 20.52 (UTC)

Puuttuva iw-linkki

Voisiko joku lisätä linkin bengalinkieliseen Wikipediaan? --Juusomoro 29. heinäkuuta 2008 kello 15.00 (UTC)

Noita puuttuvia iw-linkkejä on kymmeniä. --ArttuS ($) 29. heinäkuuta 2008 kello 15.01 (UTC)

Niin on, mutta ei kaikkia tule lisätä. Sen sijaan ainakin tärkeimmät tulisi lisätä, ja käsitykseni mukaan bn-wikissä on jo ainakin 30 000 artikkelia, joten se on tärkeä siinä missä jokin grönlanninkielinenkin. --Juusomoro 29. heinäkuuta 2008 kello 15.03 (UTC)
Myös ml-wiki puuttuu. --Juusomoro 29. heinäkuuta 2008 kello 15.12 (UTC)

Pitäisi sopia joku raja, minkä ylittäneet Wikit voidaan lisätä.. 10 000 artikkelia? —kallerna™ 29. heinäkuuta 2008 kello 15.16 (UTC)

10 000 voisi olla hyvä, mutta silloin ml ei pääse joukkoon, sillä siellä on vähän yli 7 000. --Juusomoro 29. heinäkuuta 2008 kello 15.17 (UTC)
Joku voisi tehdä luettelon tähän, niin joku ylläpitäjä lisää sen sitten etusivulle. —kallerna™ 29. heinäkuuta 2008 kello 15.19 (UTC)
Wikipedian kieliversioita on yli 300 ja tuolla on vain noin 50 (mukaanlukien ne joissa saattaa olla alle 100 artikkelia). --ArttuS ($) 29. heinäkuuta 2008 kello 15.28 (UTC)
Lähteenä voinee käyttää vaikka tätä. Kymppitonnikerholaisia on näköjään 79 kappaletta. --Silvonen 29. heinäkuuta 2008 kello 15.33 (UTC)
Vasemmasta navistako te nyt puhutte? Sanoisin, että rajaksi 40 000 artikkelia, eksoottisimmat kielet pois ja tätä listaa päivittämään: Wikipedia:Luettelo Wikipedian kielistä, joka sisältää nyt 217 kieltä. Linkki on myös etusivulla, kymmenen suurimman luettelon alapuolella. --Jaakonam 29. heinäkuuta 2008 kello 15.33 (UTC)
Metan mukaan yli 10 000 artikkelia sisältäviä Wikipedioita on 79 (Meta:List of Wikipedias). Kerääkö joku ne listaksi tähän? EDIT: Silvonen ehti. —kallerna™ 29. heinäkuuta 2008 kello 15.34 (UTC)
40 000 voisi olla aika passeli, minulle mahtuu vasemmalle 37 iw-linkkiä, ja yli 40 000 artikkelia sisältäviä Wikipedioita on 38... —kallerna™ 29. heinäkuuta 2008 kello 15.39 (UTC)
Vastustan tällaista. Minulle thai on tärkeä linkki. Jos sinun sivullesi mahtuu vain tietty määrä, ei se artikkelien määrän noustessa muissa wikeissä enää ole perustelu kuitenkaan. Palautettava ehdottomasti entiselleen. Meidän ei tule syrjiä vähäpätöisimpiäkään wikejä. Päinvastoin, meidän on osoitettava, että niilläkin on merkitystä, emmekä katsele maailmaa länsimaisesta näkökulmasta värittyneillä laseilla. --Khaosaming 31. heinäkuuta 2008 kello 09.42 (UTC)

Ei se Wikipedian merkitys siihen perustu paljonko siinä on artikkeleita vaan minkä verran fi.wikiläiset sitä käyttää. Tästä keskustelusta voitaisiin poimia toivomukset ja lisätä ne, karsia sieltä sitten sellaisia, joita ei ehkä kukaan tarvitse, ihan riippumatta niiden koosta, eli systeemin pitää olla joustava. --Ulrika 31. heinäkuuta 2008 kello 10.04 (UTC) 

en:
de:
fr:
pl:
ja:
it:
nl:
pt:
es:
ru:
sv:
zh:
no:
uk:
ca:
vo:
ro:
tr:
cs:
eo:
hu:
sk:
da:
id:
he:
ko:
lt:
ar:
sr:
sl:
bg:
et:
hr:
vi:
new:
te:
fa:

Siinä on kaikki, missä on yli 40 000 artikkelia (- fiwiki). Nyt tarvis vielä laittaa järjestykseen, mistähän se skripti löytyi... —kallerna™ 29. heinäkuuta 2008 kello 22.41 (UTC)

Tällainen raivostuttaa minua. Tästä saa vain sellaisen kuvan, että alle 40 000 artikkelia sisältävät Wikipediat eivät ole Wikipedioita. Tästä ei ole ollut edes mitään kunnollista keskustelua, Kallerna vaan meni omin päin karsimaan noita. Todella hieno kuvaus fi.wikin ylläpitäjistä/ylläpitäjästä. Olisihan minun pitänyt jo Kallernan ylläpitäjyyttä kannattaessani aavistaa, että hän tekee kärsimättömästi suuria muokkauksia etusivulle. --Johney 31. heinäkuuta 2008 kello 10.00 (UTC)
Minun mielestäni kaikki ei-suljetut wikipediat pääsisivät iw-listalle. Olkoot niissä vaikka alle 1000 artikkelia. --ArttuS (Qaqpllk) 31. heinäkuuta 2008 kello 10.01 (UTC)
Onhan siinä keskustelua, järkevämpää tuo on kuin pidentää etusivun pituutta iw-linkeillä. Kuten Jaakonam sanoi, hermot siinä menee kun yrität ladata etusivua vaikkapa matkapuhelimella, jos se pitenee iw-linkkien takia. Nykyisellään (palautuksen jälkeen) nuo ovat vain satunnaisesti valittuja, ilman mitään logiikkaa. Lisäksi väittäisin Johneyn kommenttia henkilökohtaiseksi hyökkäykseksi. —kallerna™ 31. heinäkuuta 2008 kello 17.24 (UTC)

Ohhoh. Ylen yksiselitteisesti sillä kannalla, että turhia wikejä ei ole, ja jos esim. laatii jotain aiheartikkelia on erinomaisen välttämätöntä että saadaan linkitykset oikein. Vertaan vaikka siihen minkä työn aikanani tein kun sahrasin artikkelin sillin suvusta ja lajeista eri wikeihin oikein. Pienistä wikeistä voi oikeasti olla apua toisilleen. Onhan tuolla suuressa maailmassa mielipiteitä että esim. suomi on liian pieni wikitettäväksi, mutta olin tipahtaa tuolilta kun näin tämän keskustelun. --Höyhens 31. heinäkuuta 2008 kello 10.24 (UTC)

Kyse ei ole artikkeleiden yhteydessä olevasta wikiluettelosta, sehän kertoo kaikki missä kyseinen artikkeli on, vaan siitä wikiluettelosta, joka tulee kun painat valikosa esiin "etusivun". Tai näin minä ymmärrän sen.--Ulrika 31. heinäkuuta 2008 kello 11.09 (UTC)
No siitäkään ei ole käsittääkseni konsensusta, mutta nämä voi kyllä sekoittaa muutkin kuin minä - vain se että tämä on etusivun keskusteluissa eikä kahvihuoneessa saa sen jotenkin ymmärtämään. t. --Höyhens 31. heinäkuuta 2008 kello 11.13 (UTC)
Olettekos nyt Johney ja ArttuS ihan vakavasti sitä mieltä, että etusivun vasempaan navigaatioon voisi lisätä 217 iw-linkkiä, jolloin sivun mitta olisi noin kolminkertainen verrattuna sen whitespacessa näkyvään tietosisältöön? Johan sitä vähemmästäkin tulee hulluksi esimerkiksi kännykällä tai jollain muulla näyttölaitteeltaan rajoitetulla vempeleellä selatessa. Se täydellinen iw-lista etusivulla on kuitenkin yhden ainoan klikkauksen takana. --Jaakonam 31. heinäkuuta 2008 kello 11.32 (UTC)
Itse ainakin olen sitä mieltä. Lukitut wikipediat vain jätetään pois, kaikki in muihin linkit. --ArttuS (Qaqpllk) 31. heinäkuuta 2008 kello 11.34 (UTC)
Amen, Jaakonamin kanssa täysin samoilla linjoilla. 10 000 tai enemmän artikkelia olevat wikit vielä käy mutta ei todellakaan kaikki... Tarvittaessa tuohon vasempaan navigaatioon saa vaikka upotettua kielilinkkien yläpuolelle linkin täydelliseen luetteloon kaikista kieliversioista... --Agony (403) 31. heinäkuuta 2008 kello 11.36 (UTC)
Oma kompromissiesitykseni: jos tehtäisiin niin, että iw-linkit olisivat yhtä pitkällä kuin etusivun "oikea sisältö". Nyt etusivulla on oman laskuni mukaan 51 linkkiä, joten sinne saisi mahtumaan vielä ainakin 75 asti. Sitten vain katsotaan 75 wikiä, jotka ovat tärkeimpiä suomalaisille ja suomenkielisen Wikipedian käyttäjille. --Juusomoro 31. heinäkuuta 2008 kello 11.40 (UTC)
Miksi 75? Omaan näyttööni siinä on jo 2-3 liikaa. Suuruusjärjestyksessä tietenkin valitaan, artikkelimäärän perusteella, mutta nykyinen tilanne on itselleni hyvä. Lab-oratory 31. heinäkuuta 2008 kello 11.43 (UTC)
Miten valitaan mitkä ovat tärkeimpiä suomalaisille? Huutoäänestykselläkö? Parempi kun laitetaan sinne suosiolla 75 suurinta wikiä. --Otrfan 31. heinäkuuta 2008 kello 11.45 (UTC)
Työkoneellani mahtuu 60 asti (Operalla), kotikoneella 51 menee neljällä yli (Operalla)... huutoäänestetäänkö myös reso ja selain millä näin toteutetaan? --Agony (403) 31. heinäkuuta 2008 kello 11.48 (UTC)
Pitäisi kai kunnioittaa IE:tä tai Mozillaa, ne ovat kuitenkin yleisimpiä. Kannattaisin, että 75 suurinta, mutta joitakin tärkeitä sen ulkopuoleltakin voisi ottaa. Yhtenä ehdotuksena saamenkielinen. --Juusomoro 31. heinäkuuta 2008 kello 11.51 (UTC)
Lisäksi vironkielinen, sekin taitaa olla yli 100. sijalla. --Juusomoro 31. heinäkuuta 2008 kello 11.53 (UTC)
Voin sanoa jo nyt että tämä on tuhoon tuomittu idea... 1024×768 ja IE6 oletusasetuksilla ottaa vastaan 73 linkkiä, mutta mitkä kuusi linkkiä otetaan pois kun etusivu seuraavan kerran päivitetään? Ehdottaisin että otetaan suosiolla raja-arvo mediaaniäänestyksellä ja sen jälkeen pysytään siinä (vaikka äänestäminen onkin pahasta...). --Agony (403) 31. heinäkuuta 2008 kello 12.00 (UTC)
Vaikka 1) Suomessa puhutuimmat kielet (vaikka yli 100 puhujaa tai miten se tilastoidaankaan) 2) X kappaletta Euroopan puhutuimpia kieliä jotka puuttuu listasta ja 3) Y kappaletta maailman puhutuimpia kieli jotka puuttuu listasta ja 4) Klingon (taitaa tosin olla siirretty Wikiaan). --Harriv 31. heinäkuuta 2008 kello 11.59 (UTC)
Juu, klingonia ei taida olla, mutta jos tulee, se pitäisi kai laittaa etusivulle, koska sille luulisi löytyvän lukijoita myös Suomesta. Tuo Harrivin idea olisi kyllä aika hyvä. Sitten, somaliankielinenkin olisi syytä lisätä, kun Suomessa on niin paljon somaleja... Listaan voitaisiin myös katsoa se, missä Wikipedioissa on eniten fiwikin käyttäjien tunnuksia (olkoonkin, että jotkut tekevät tunnuksen automaattisesti kaikkialle). --Juusomoro 31. heinäkuuta 2008 kello 12.08 (UTC)
Kannatan mutta en äidinkielenään puhuvista laskettaen vaan ETYJin määrittelemän osaamistason "Turistiosaamistaso: Schnizel mit Pommes" mukaisesti laskien. Myös Elmewi (jonka Google jo osaa) pitäisi saada Klingonin alle valmiiksi odottamaan julkaisua. --Agony (403) 31. heinäkuuta 2008 kello 12.04 (UTC)

Miten ois jokunen kielilinkki ja pohjalle JavaScriptillä linkki (päivitettyyn) luetteloon, kuten en-wikissä? — str4nd ☕ 31. heinäkuuta 2008 kello 12.07 (UTC)

Kannatetaan. Etusivulla tulisi olla enintään 40 000 artikkelia ylittävät Wikit. Ei ole mitään rationaalista syytä, miksi suomenkielisen wikipedian etusivulla pitäisi olla linkki bengalinkieliseen wikipediaan. Harmi ettei google analyticsiä saatu laitettua fi-wikiin, niin ei voi todistaa, että niitä linkkejä ei klikkaa kukaan, eivät edes ne, jotka tasa-arvon puuskassa vaativat niitä 200+ kielilinkkiä etusivulle, koska "pienetkin wikit ovat tärkeitä". Eivät ole. —MikkoM (♫) 31. heinäkuuta 2008 kello 12.13 (UTC)
Alle javascriptillä tai yläpuolelle hötömölönä
Katso myös
Tjsp. --Agony (403) 31. heinäkuuta 2008 kello 12.23 (UTC)
En vaadi yli kahtasataa kielilinkkiä etusivulle, oma ehdotukseni oli 75, josta sitten katsottaisiin, mitkä ovat merkittävimpiä Suomen ja suomalaisten kannalta, sillä voisi olettaa, että suomenkielistä Wikipediaa lukevat enimmäkseen suomalaiset, jotka siis asuvat Suomessa. --Juusomoro 31. heinäkuuta 2008 kello 12.26 (UTC)
Se että me päätettäisiin mitkä kielet on suomalaisille merkittävimpiä on ajatuksena täysi mahdottomuus. Vaikka fiwiki onkin melko hyvä otos Suomen kansalaisista, vinouttaa pelkkä kieli jo aktiiveja huomattavasti. Tämän takia ehdotan että valitaan etusivulle ne Wikipediat joissa on n tai enemmän artikkelia. --Agony (403) 31. heinäkuuta 2008 kello 12.52 (UTC)
Eihän sitä tarvitse huutoäänestyksellä päättää, kun katsotaan mitä kieliä Suomessa puhutaan, ja jos ne eivät muuten mahdu listaan, otetaan joku pois. Esille ovat tulleet ainakin viro, saame, somali ja thai, joita voi pitää tärkeinä Suomessa, vaikka ovat wikeinä pieniä. --Ulrika 31. heinäkuuta 2008 kello 17.31 (UTC)
Fi-wikin käyttäjien suosituimmat kielet saa muuten helposti selville, esim nämä: [2], [3], [4] ja [5]. --Harriv 31. heinäkuuta 2008 kello 17.38 (UTC)

Ctr:n palautuksen jälkeen iw-linkeissä ei ole enää mitään järkeä, ne ovat vain satunnaisesti valittuja. Nyt tarvitaan joku päätös, kuinka monta iw-linkkiä sinne halutaan, ja lisätään suurimmat. Ei järkeä lisätä etusivun pituutta iw-linkeillä. —kallerna™ 31. heinäkuuta 2008 kello 17.20 (UTC)

Laitanpa minäkin lusikkani soppaan. Ensinnäkään minustakaan 217 iw-linkissä ei ole mitään järkeä. Toisaalta myöskään liian tiukoissa säännöissä ei ole mitään järkeä. Itse kannatan mallia, jossa listalle otettaisiin X (missä X jokin järkevä luku) suurinta Wikipediaa tai sitten Wikipediat, joissa on vähintään Y artikkelia (missä Y jokin järkevä luku). Sillä, kumpi otetaan kriteeriksi tai mitä lukuja X ja Y lopulta ovat, ei ole minulle niin suurta väliä. Kuitenkaan sääntö ei saa olla niin ehdoton, etteikö listalle voisi ottaa joitain muita kieliä, joilla on merkitystä fi-wikin käyttäjille. Tällaisia ovat ainakin suomen sukulaiskielet (Esim. pohjoissaamen- ja võronkieliset Wikipediat ovat niin pieniä, että ne tuskin pelkästään suuruutensa puolesta pääsisivät listalle. Sen sijaan vironkielisessä Wikipediassa on yli 50 000 artikkelia, joten se päässee listalle joka tapauksessa.) sekä Suomessa enemmälti puhutut kielet (pienemmistä Wikipedioista varmaankin ainakin somali ja thai). Ja st4ndin ehdotus JavaScript-linkistä on myös kannatettava. --Apalsola k • m 31. heinäkuuta 2008 kello 17.39 (UTC) -- (kh) Apalsola k • m 31. heinäkuuta 2008 kello 17.41 (UTC)
Myös saamenkielinen kuulunee ryhmään, joka ei pääsisi pelkän kokonsa vuoksi, mutta silti se mielestäni on otettava mukaan, sillä kieltä puhutaan myös Suomessa. --Juusomoro 31. heinäkuuta 2008 kello 18.28 (UTC)
Menee vähän aiheesta sivuun, mutta ei ole olemassa yhtä saamen kieltä vai lukuisia saamelaiskieliä, kuten pohjoissaame, inarinsaame, koltansaame, luulajansaame ja eteläsaame. Kaikki saamelaiskielet ovat suomen sukulaiskieliä, ja lisäksi kolmea ensiksi mainittua myös puhutaan Suomessa. Kuitenkin ainoa saamelaiskieli, jolla (tällä hetkellä) on oma Wikipediansa,[6] on pohjoissaame, ja se oli jo luettelossani mukana. --Apalsola k • m 31. heinäkuuta 2008 kello 22.14 (UTC)
Muulla kuin selkeällä matemaattisella perusteella (x suurinta, yli x artikkelia) tehty kielilinkkien valinta tulisi olemaan jatkuva riidan aihe, kun ties minkä vähemmistökielen puhujat tuntisivat tulleensa syrjityiksi. --Otrfan 31. heinäkuuta 2008 kello 22.25 (UTC)
Ainakaan esitetyillä perusteilla (suomen kielisukulaisuus ja Suomessa puhutut kielet) tätä ongelmaa ei pitäisi olla. Suomalais-ugrilaisiin kieliin kuuluvat kielet ovat kielitieteilijät selkeästi määritelleet ja luokitelleet kielet myös alaluokkiin, joten on mahdollista tehdä selkeä ratkaisu siitäkin, kuinka läheinen kielisukulaisuus hyväksytään. Suomessa puhutuista kielistä taas on saatavilla myös selkeitä matemaattisia perusteita.[7] --Apalsola k • m 31. heinäkuuta 2008 kello 22.42 (UTC)

Tuleeko päätös (oli se mikä hyvänsä) koskemaan muitakin sivuja? Esim. Wikipedia:Ajankohtaista-sivulta löytyy linkki muinaisenglanninkieliseen Wikipediaan, mutta etusivulta sitä ei löydy. --qWerk 31. heinäkuuta 2008 kello 19.27 (UTC)

Siitä voidaan keskustella, mutta omasta mielestäni se voisi koskea myös kaikkia muita sivuja, jotka oletettavasti löytyvät kaikista Wikipedioista. --Juusomoro 31. heinäkuuta 2008 kello 19.29 (UTC)
Suhtaudun tuohon vähän epäillen. Alla muutamia syitä:
  • Sellaisey aiheet, joista on artikkeli (lähes) kaikissa wikipedioissa, ovat (useimmiten) sen verran merkittäviä, että niiden artikkelit fi-wikissä ovat (useimmiten) joka tapauksessa sen verran pitkiä, että (toisin kuin etusivulla) kaikki iw-linkit mahtuvat hyvin mukaan. --Apalsola k • m 31. heinäkuuta 2008 kello 22.14 (UTC)
  • Pitäisi olla kuitenkin jokin keino löytää tietyn artikkelin kaikki iw-linkit. Etusivulla tämä ei ole ongelma, koska sieltä löytyy kuitenkin linkki (toivottavasti päivitettyyn) luetteloon wikipedioista. Sen sijaan olisi vähän kummallista, jos yksittäisillä artikkeleilla olisi erillisiä iw-linkkisivuja.
  • Käytännön valvominen voisi olla melko hankalaa, kun botit päivittelevät iw-linkkejä automaattisesti.
(Jos keskustelu muiden sivujen kuin etusivun osalta jatkuu, kannattaisi se varmaan siirää esimerkiksi johonkin kahvihuoneeseen.) --Apalsola k • m 31. heinäkuuta 2008 kello 22.14 (UTC) -- (kh) Apalsola k • m 1. elokuuta 2008 kello 09.53 (UTC)
En ota kantaa miten paljon ja mihin IW-linkit pitäisi lisätä, heitin vain ajatuksen ilmaan. Bottiongelma voisi kait hoitua lisäämällä jonkinlainen {{Nobots}}-malline artikkeliin, kuten englanninkielisessä Wikipediassa tehdään jos bottien ei haluta sörkkivän sivua. en:Template:Bots. --qWerk 1. elokuuta 2008 kello 07.37 (UTC)
Arvelen Juusomoron (toivottavasti) tarkoittaneen Wikipedia-nimiavaruuden sekä Toiminnot-nimiavaruuden sivuja? Vaikka artikkeli olisi fiwikissä säälittävä minitynkä, ei missään nimessä saa rajoittaa kielilinkkien määrä (olkoonkin sitten vaikka se 217 kielilinkkiä). Mitä tulee muuten ehdotukseen, niin nyt kun tilastot löytyi, ainoastaan somalinkielinen Wikipedia ei pääse Suomessa TOP 10 puhutuimman kielen ja TOP 10 kansalaisuuden mukaan oletettujen kielien joukkoon kun tehdään poiminta "kaikki yli 10 000 artikkelin Wikipediat" (-fiwikipedia):
  1. [[en:]] (English)
  2. [[de:]] (Deutsch)
  3. [[fr:]] (français)
  4. [[pl:]] (polski)
  5. [[ja:]] (日本語)
  6. [[it:]] (italiano)
  7. [[nl:]] (Nederlands)
  8. [[pt:]] (português)
  9. [[es:]] (español)
  10. [[ru:]] (русский)
  11. [[sv:]] (svenska)
  12. [[zh:]] (中文)
  13. [[no:]] (norsk)
  14. [[ca:]] (català)
  15. [[vo:]] (Volapük)
  16. [[ro:]] (română)
  17. [[tr:]] (Türkçe)
  18. [[uk:]] (українська)
  19. [[eo:]] (Esperanto)
  20. [[cs:]] (čeština)
  21. [[sk:]] (slovenčina)
  22. [[hu:]] (magyar)
  23. [[da:]] (dansk)
  24. [[id:]] (Bahasa Indonesia)
  25. [[he:]] (עברית)
  26. [[lt:]] (lietuvių)
  27. [[ko:]] (한국어)
  28. [[sr:]] (српски / srpski)
  29. [[sl:]] (slovenščina)
  30. [[ar:]] (العربية)
  31. [[bg:]] (български)
  32. [[et:]] (eesti)
  33. [[hr:]] (hrvatski)
  34. [[new:]] (नेपाल भाषा)
  35. [[vi:]] (Tiếng Việt)
  36. [[te:]] (తెలుగు)
  37. [[nn:]] (norsk nynorsk)
  38. [[fa:]] (فارسی)
  39. [[th:]] (ไทย)
  40. [[gl:]] (galego)
  41. [[el:]] (Ελληνικά)
  42. [[ceb:]] (Cebuano)
  43. [[simple:]] (Simple English)
  44. [[ms:]] (Bahasa Melayu)
  45. [[eu:]] (euskara)
  46. [[ht:]] (Kreyòl ayisyen)
  47. [[bs:]] (bosanski)
  48. [[bpy:]] (বিষ্ণুপ্রিয়া মণিপুরী)
  49. [[lb:]] (Lëtzebuergesch)
  50. [[ka:]] (ქართული)
  51. [[is:]] (íslenska)
  52. [[sq:]] (shqip)
  53. [[la:]] (Latina)
  54. [[br:]] (brezhoneg)
  55. [[hi:]] (हिन्दी)
  56. [[az:]] (azərbaycanca)
  57. [[bn:]] (বাংলা)
  58. [[mk:]] (македонски)
  59. [[mr:]] (मराठी)
  60. [[sh:]] (srpskohrvatski / српскохрватски)
  61. [[tl:]] (Tagalog)
  62. [[cy:]] (Cymraeg)
  63. [[io:]] (Ido)
  64. [[pms:]] (Piemontèis)
  65. [[lv:]] (latviešu)
  66. [[ta:]] (தமிழ்)
  67. [[su:]] (Sunda)
  68. [[oc:]] (occitan)
  69. [[jv:]] (Jawa)
  70. [[nap:]] (Napulitano)
  71. [[nds:]] (Plattdüütsch)
  72. [[scn:]] (sicilianu)
  73. [[be:]] (беларуская)
  74. [[ast:]] (asturianu)
  75. [[ku:]] (kurdî)
  76. [[wa:]] (walon)
  77. [[af:]] (Afrikaans)
  78. [[so:]] (Soomaaliga)
Listassa lihavoitu Suomi-keskeiset kielet, kursivoitu alle 50 000 artikkelin Wikipediat. --Agony (403) 1. elokuuta 2008 kello 10.55 (UTC)
Eli jos otetaan 50k+ Wikipediat, kurdinkielinen ja somalinkielinen Wikipedia niin listassa on 65 iw-linkkiä. Joku joka tietää suomalais-ugrilaisista kielistä voisi selvittää mitkä niistä kielistä ylipäänsä omaa oman Wikipedian ja tuoda ne tänne tietoon (Unkari ainakin oli jo listassa). --Agony (403) 1. elokuuta 2008 kello 11.06 (UTC)
Kyllä, artikkeliin saa jäädä kaikki olemassa olevat linkit, mutta tarkoitin juuri esim. etusivua ja ajankohtaista-sivua. Toiminnoista en välitä, ainoa toiminto, missä olen nähnyt iw-linkkejä on tuoreet muutokset. Mielestäni tuo äsken lueteltu lista olisi hyvä etusivulle. --Juusomoro 1. elokuuta 2008 kello 11.11 (UTC)
Missä kohtaa ylläolevaa listaa 50k+ -raja menee? -- Piisamson 1. elokuuta 2008 kello 11.11 (UTC)
Eesti (et) taitaa olla ensimmäinen tuon rajan ylittävistä. –Ejs-80 1. elokuuta 2008 kello 11.14 (UTC)
Öh, olinpas puusilmä. Tuossahan sanotaa notta kursivoidut jne... raja menee siis huomattavasti alempana. -- Piisamson 1. elokuuta 2008 kello 11.22 (UTC)
Noissa kursivoinneissa on virhe. –Ejs-80 1. elokuuta 2008 kello 11.24 (UTC)
Tämän voi havaita Metan listasta tai käymällä tarkistamassa pienten wikien tilastoja. –Ejs-80 1. elokuuta 2008 kello 11.29 (UTC)
Niinpäs onkin, mutta eiköhän asia tullut selväksi. Laitetaanko mediaaniäänestys päälle vai hyväksytäänkö tämä järjestelmä? --Juusomoro 1. elokuuta 2008 kello 11.27 (UTC)
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Keskustelu_Wikipediasta:Etusivu&oldid=5196233”