ویکیپدیا:آیا میدانستید که...؟/پیشنویس/بایگانی ۱۴
هنری هشتم
[ویرایش]بررسی آمیک هنری هشتم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… هنری هشتم در حالی ۶ همسر داشت که دو تن از آنها را به جرم زنای با محارم در برج سبز گردن زد؟
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- نظرات
- موافق Telluride (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۷ (UTC)
- نظر: بالاتر یک آمیک جداگانه برای برج سبز پیشنهاد دادم، هر چند اطلاع ندارم تکلیف آن چه خواهد شد. میخواستم پیشنهاد دهم چنانچه قرار است هر دو برای آمیکشدن رای موافق بگیرند، به منظور جلوگیری از تداخل و تکراری بودن، میتوان یکی از اینها را به هفتههای دورتر افزود. با سپاس -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۰ (UTC)
- در آنجا جناب حجت ایرادی بر ترجمه گرفت که اینجا هم دخیل است. راستش به نظرم حق با ایشان است و tower اینجا برج معنی نمیدهد. نظر خودتان چیست؟ محک 📞 ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
- من در همان پیشنویس نکات مهم را ارائه کردم. فکر می کنم شرحی که در آنجا نوشتم کاملاً مبسوط است و ابهامی ندارد. مشکل آنجا است که چون در آنجا یک برج (به معنای واقعی معماری) دیده نمیشود و در اصل یک حیاط است، دوستان فکر میکنند که نباید لفظ برج درست باشد در حالی که چنین نیست. برج سبز درست است که یک حیاط مسطح است اما بر روی یک بلندی نسبتاً مرتفع و تپه مانند قرار گرفته و لفظ تاور یا برج از قدیم بر روی آن بوده است. اگر فکر میکنید اشتباه است و نیاز به تغییر دارد، پس لطفاً سایر اسامی مشابه همچون فلینت تاور، وایت تاور، واردروب تاور، بوشامپ تاور، دروکس تاور، بویر تاور، بریک تاور، مارتین تاور و .... را تغییر دهید. بله، همهٔ اینها به همین نام در برج لندن قرار دارد. اگر هنوز اصرار بر تغییر نام دارید اقدام فرمایید. شاید نیاز به منبع داشته باشید که تصویر ضمیمه شده بهترین مدرک است و لطفاً به اسامی دقت فرمایید -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۹ (UTC)
- نمیدونم آیا اجازه دارم نظر بدم یا فقط کاربران ثبتنام کرده اجازه دارن، یک تفاوتی بین white tower و tower green وجود داره که شما بهش توجه نکردین، اولی ترکیب وصفیست و دومی ترکیب اضافی. در این حالت green حتما به چمن اشاره داره، نه رنگ سبز. در عکسی هم که گذاشتین اگه توجه کنین flint tower, constable tower، salt tower و غیره تمامشون در واقع برج هستند. 185.65.135.170 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
- خیر برای نظر دادن مجاز هستید و چه مثال خوبی زدید. امیدوارم با «سلمبر» در زبانها آشنا باشید. تفاوت سلمبر در آن است که ما در زبان فارسی (و سایر زبانها) علاوه بر آنکه میتوانیم بگوییم [شاخدراز] در عینحال مجاز هم هستیم بگوییم [درازشاخ]. فکر میکنم متوجه منظور من شدید. وقتی میتوانیم بگوییم [الهام] با کمک سلمبر مجاز هستیم بگوییم [مُلهم] اگر آنجا به قاعده میبایست [سبزبرج] باشد شما با سلمبر بخوانید [برجسبز]. -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
- من فکر میکنم برداشت شما برای این حالت خاص اشتباهه و در اینجا green مثل خیلی از جاهای دیگه مجاز از چمنه. در واقع، بگذارید این طوری بگم که وقتی ناحیه tower green به حیاط درون قلعه برج لندن اشاره داره، و هیچ برجی هم در اون نقطه خاص نیست و نبوده، و وقتی میدونیم در خیلی مواقع green همارز با lawn به کار میره، این قاعده جابجایی صادق نیست. برای محکمکاری از دو نفر انگلیسیزبان هم پرسیدم و گفتن منظور چمن برجه اما اصراری ندارم شما حرف من رو قبول کنید. 141.98.255.148 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
- خیر برای نظر دادن مجاز هستید و چه مثال خوبی زدید. امیدوارم با «سلمبر» در زبانها آشنا باشید. تفاوت سلمبر در آن است که ما در زبان فارسی (و سایر زبانها) علاوه بر آنکه میتوانیم بگوییم [شاخدراز] در عینحال مجاز هم هستیم بگوییم [درازشاخ]. فکر میکنم متوجه منظور من شدید. وقتی میتوانیم بگوییم [الهام] با کمک سلمبر مجاز هستیم بگوییم [مُلهم] اگر آنجا به قاعده میبایست [سبزبرج] باشد شما با سلمبر بخوانید [برجسبز]. -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
- من در همان پیشنویس نکات مهم را ارائه کردم. فکر می کنم شرحی که در آنجا نوشتم کاملاً مبسوط است و ابهامی ندارد. مشکل آنجا است که چون در آنجا یک برج (به معنای واقعی معماری) دیده نمیشود و در اصل یک حیاط است، دوستان فکر میکنند که نباید لفظ برج درست باشد در حالی که چنین نیست. برج سبز درست است که یک حیاط مسطح است اما بر روی یک بلندی نسبتاً مرتفع و تپه مانند قرار گرفته و لفظ تاور یا برج از قدیم بر روی آن بوده است. اگر فکر میکنید اشتباه است و نیاز به تغییر دارد، پس لطفاً سایر اسامی مشابه همچون فلینت تاور، وایت تاور، واردروب تاور، بوشامپ تاور، دروکس تاور، بویر تاور، بریک تاور، مارتین تاور و .... را تغییر دهید. بله، همهٔ اینها به همین نام در برج لندن قرار دارد. اگر هنوز اصرار بر تغییر نام دارید اقدام فرمایید. شاید نیاز به منبع داشته باشید که تصویر ضمیمه شده بهترین مدرک است و لطفاً به اسامی دقت فرمایید -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۱ (UTC)
- مخالف.بحث در مورد برج زاید است، چون جمله بندی نوشته اشتباه است و آن را بی معنی کرده است. جمله به صورت زیر صحیح است:
- هنری هشتم دو تن از ۶ همسر خود را به جرم زنای با محارم در برج سبز گردن زد؟
- توجه:مکان گردن زدن را هم می توان کلاً حذف کرد.Hiiiva (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
- این هم حرفی است! محک 📞 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- دوست گرامی [آیپی] که اصرار بر اشتباه واژه داشتید، من نمیدانم کجا گفته یا نوشته که green مجاز از چمنه؟! اینجا دانشنامه است و بر محور واژگان میچرخد نه کتاب نقاشی کودکان که بگوییم هر جا رنگ سبز بود مجاز و منظور از چمن هست! اگر آنطور که شما فرمودید نوشته بودیم، الان عدهای اینجا بودند و میگفتند که عه! این اشتباه است و چرا چنین نوشتید و چنان نوشتید[:)] همیشه همینطور بوده. در انگلیسی tower یک معنی میدهد و معنی green هم که مشخص است حالا اگر در اینجا مایل هستید [green - سبز] را به [grass - چمن] تشبیه کنید من نمیتوانم و وقت آن را ندارم که کاری انجام دهم :). اگر هم فکر میکنید نیازی به ذکر نام و مکان اعدام نیست اختیاردار هستید. ممنونم -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
- این هم حرفی است! محک 📞 ۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)
- نظر: آنطور که از شواهد و قرائن پیداست، مراسم گردنزنی در محوطۀ برج صورت گرفته است. Editor7798 بحث ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۷ (UTC)
ترور جیمز آبرام گارفیلد
[ویرایش]بررسی آمیک ترور جیمز آبرام گارفیلد | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… چارلز جی. گیتو برای ترور جیمز آبرام گارفیلد یک رولور با دستهٔ عاج انتخاب کرد چون معتقد بود بعد از ترور و برای نمایش در موزه، جلوهٔ خوبی خواهد داشت؟
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)
- نظرات
- نظر: به نظرم نکته جالبی است. اما فقط در ویرایش اول منبع آمده و از ویرایش دوم حذف شده. در ویرایش اول نوشته شده: "Because he thought it was dignified and might look good in a museum exhibition commemorating the assassination."[۱] اما در ویرایش دوم صرفا نوشته شده: "Because it looked dignified"[۲]
- دو نکته فعلا کماهمیتتر: منابع شماره ۴ و ۶ و ۷ در مقاله درست منبعدهی نشدهاند. رولور صفحه ابهامزدایی است. آیدین (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
منابع
- ↑ https://books.google.se/books?id=TO5JuL9lV4gC&printsec=frontcover&dq=Introduction+to+Executive+Protection&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiT1rL6jdHpAhXGzqQKHQ3hCgQQ6AEIMjAB#v=onepage&q=ivory&f=false
- ↑ https://books.google.se/books?id=ESVU-GczKfgC&printsec=frontcover&dq=Introduction+to+Executive+Protection&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiT1rL6jdHpAhXGzqQKHQ3hCgQQ6AEIKDAA#v=onepage&q=ivory&f=false
- @Tgeik: ابهامزدایی رفع شد، منابع درست است (درست یعنی اینکه صرفاً تگ هستند) و تنها باید در مقاله انگلیسی یافته و به پانویس فارسی ارجاع دهیم. یک مورد را افزودم و دو مورد دیگر را، دستکم حالا، فرصت نداشتم انجام دهم. اما موجود و قابل ارجاع هستند و همانطور هم که فرمودید، وقتی اطمینان داریم که در مقالهٔ انگلیسی موجود است آنچنان زیاد نیاز به سختگیری نیست :) -- کامران اورفه (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
- @کامران اورفه: ممنون. همانطور که گفتم ابهامزدایی و درست کردن تگها کماهمیتتر بودند. با این منبعی که حرف خودش را پس گرفته (شماره ۶) چه کنیم؟ آیدین (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
- @Tgeik: خودش را پس گرفته؟ متوجه نشدم. اگر ممکن است بگویید اشتباه چیست یا کجا است؟ اینطور متوجه نشدم. ممنون -- کامران اورفه (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
- @کامران اورفه: دو پیوندی که بالاتر دادم را ببینید. این که هفتتیر دسته عاج به دلیل جلوه بهتر انتخاب شده، به استناد کتاب Dale June چاپ سال ۱۹۹۹ است. همان نویسنده این نکته را از ویرایش دوم کتاب چاپ سال ۲۰۰۸ حذف کرده. میتوانیم همچنان به چاپ اول ارجاع دهیم و آمیک را منبعدار حساب کنیم. اما این حذف یعنی نویسنده اصلی هم از این مساله مطمئن نبوده یا منبع موثقی نداشته. من هم اولین بار است که به چنین موردی برمیخورم. آیدین (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- متوجهشدم. هر چند پیوند اول را نتوانستم مشاهده کنم. در ویرایش دوم، بخش [برای نمایش در موزه] را حذف کرده و صرفاً نوشته که از دیدگاه او [جلوهٔ خوبی داشته]. با این تفاسیر میتوانیم بگوییم که این آمیک حالا مستلزم ارائهٔ منبع ثانویه است مگر آنکه تغییراتی در پیشنویس بدهیم مثلاً همان مورد ویرایش دوم را لحاظ کنیم و بدون اشاره به موزه بگوییم که انتخاب فلان اسلحه به دلیل ظاهر و جلوهٔ خوبی بوده که داشته، هر چند به نظرم به طور کلی اندکی از جذابیتش کاهش خواهد یافت. -- کامران اورفه (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- دقیقا، بخش مربوط به موزه حذف شده. اگر منبع دیگری پیدا شود که عالی است. اگر نه، با کوتاه کردن آمیک موافقم. آیدین (بحث) ۲۸ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۰ (UTC)
- متوجهشدم. هر چند پیوند اول را نتوانستم مشاهده کنم. در ویرایش دوم، بخش [برای نمایش در موزه] را حذف کرده و صرفاً نوشته که از دیدگاه او [جلوهٔ خوبی داشته]. با این تفاسیر میتوانیم بگوییم که این آمیک حالا مستلزم ارائهٔ منبع ثانویه است مگر آنکه تغییراتی در پیشنویس بدهیم مثلاً همان مورد ویرایش دوم را لحاظ کنیم و بدون اشاره به موزه بگوییم که انتخاب فلان اسلحه به دلیل ظاهر و جلوهٔ خوبی بوده که داشته، هر چند به نظرم به طور کلی اندکی از جذابیتش کاهش خواهد یافت. -- کامران اورفه (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- @کامران اورفه: دو پیوندی که بالاتر دادم را ببینید. این که هفتتیر دسته عاج به دلیل جلوه بهتر انتخاب شده، به استناد کتاب Dale June چاپ سال ۱۹۹۹ است. همان نویسنده این نکته را از ویرایش دوم کتاب چاپ سال ۲۰۰۸ حذف کرده. میتوانیم همچنان به چاپ اول ارجاع دهیم و آمیک را منبعدار حساب کنیم. اما این حذف یعنی نویسنده اصلی هم از این مساله مطمئن نبوده یا منبع موثقی نداشته. من هم اولین بار است که به چنین موردی برمیخورم. آیدین (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC)
- @Tgeik: خودش را پس گرفته؟ متوجه نشدم. اگر ممکن است بگویید اشتباه چیست یا کجا است؟ اینطور متوجه نشدم. ممنون -- کامران اورفه (بحث) ۲۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)
- @کامران اورفه: ممنون. همانطور که گفتم ابهامزدایی و درست کردن تگها کماهمیتتر بودند. با این منبعی که حرف خودش را پس گرفته (شماره ۶) چه کنیم؟ آیدین (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
- @Tgeik: ابهامزدایی رفع شد، منابع درست است (درست یعنی اینکه صرفاً تگ هستند) و تنها باید در مقاله انگلیسی یافته و به پانویس فارسی ارجاع دهیم. یک مورد را افزودم و دو مورد دیگر را، دستکم حالا، فرصت نداشتم انجام دهم. اما موجود و قابل ارجاع هستند و همانطور هم که فرمودید، وقتی اطمینان داریم که در مقالهٔ انگلیسی موجود است آنچنان زیاد نیاز به سختگیری نیست :) -- کامران اورفه (بحث) ۲۶ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)
- موافق با کلیات موضوع موافق هستم. EmRNA ۳۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۵ (UTC)
- نامزدیام را پس میگیرم/ برای جمعبندی سریع پروند/طبق بحث جامع با کاربر Tgeik و اثبات وجود دو منبع متضاد -- کامران اورفه (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۴۸ (UTC)
دلار آمریکا
[ویرایش]بررسی آمیک دلار آمریکا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… علامت $ دلار آمریکا از پزو نام سکهای در اسپانیا سرچشمه گرفتهاست؟
- توضیحات
EmRNA ۱۴ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)
- نظرات
- موافق بسیار جالبخنامثعرا (بحث) ۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۱ (UTC)
- موافق Nika2020 (بحث) ۱۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۵ (UTC)
- موافق Telluride (بحث) ۱۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
- مخالف ضمن تشکر از Eukaryotic mRNA عزیز. آمیک بیان فکت دارد که درست نیست چرا که صرفاً یک فرضیه است و البته استنادش به مقالهٔ فارسی است که اشتباه است. تاکیدشده که چندین [hypotheses/فرضیه] برای علامت دلار وجود دارد که یکی از آنها همین متن پیشنهادی آمیک است. در مقاله انگلیسی اتفاقاً اشاره شده که [فرضیات] دیگری هم مثل الگوگیری از سول پرو، پزو مکزیک و [سول بولیوی/Bolivian sol] هم وجود دارد بهطور کلی و خلاصه، این تنها یک فرضیه است. برای راهنمایی بیشتر لطفاً مقالهٔ انگلیسی نماد دلار و بخش [Origin] آنجا را بخوانید. -- کامران اورفه (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
- مخالف با توجه به توضیحات کامران.--سید (بحث) ۲۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۰ (UTC)
- @کامران اورفه: و @Sa.vakilian: در مقالهنماد دلار چنین نتیجه گیری نشده است! من به منابع انگلیسی که در همان جا آمده است نیز مراجعه کردم. امکان دسترسی 2 مقاله وجود نداشت و در منبع شماره 7 هم طبق صحبت شما بیان شده است که از پزو مکزیک هم ممکن است ولی کشور مکزیک زمانی مستعمره اسپانیا بوده است و واحد پول آن کشور نیز پزو است و حتی زبان رسمی این کشور نیز اسپانیایی است. با تشکر از دقت نظر شما EmRNA ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- @Eukaryotic mRNA: امیدوارم حال شما خوب باشد :)/ مطلبی که من نوشتم در همان بخش ابتدایی [Origin] قید شده است. منبع هم دارد و تاکید بر فرضیه بودن دارد منتها به این موضوع در مقالهٔ فارسی اشاره نکرده است. بحث اسپانیا، یکی از همان فرضیاتی است که به آن اشاره کرده است. حتی اگر بخواهیم این متن را آمیک نماییم، میبایست نوع نوشتار متن را تغییر دهیم تا از حالت قطعیت و فکت خارج شود و مشکل آنجاست که پس از آن، به احتمال بسیار، بخش عمدهٔ جذابیتش را هم از دست بدهد اما در هر صورت، بهتر از آن است که به صفحهٔ اصلی برود و سپس عدهای با حالت مطالبه بیایند و بازخواست کنند و مناقشهانگیز گردد. بخشی که مدعی فرضیات است را ببینید؛
[There are several hypotheses about the origin of the dollar sign] -- کامران اورفه (بحث) ۲۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۹ (UTC) - مخالف فکت نیست. --محک 📞 ۱۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)
لاکی استرایک
[ویرایش]بررسی آمیک لاکی استرایک | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۴۹ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… با آغاز جنگ جهانی دوم و به منظور رفع نیازمندی ارتش ایالات متحده به مواد اولیه، رنگ پاکت سیگارهای لاکی استرایک از سبز به سفید تغییر کرد؟
— Heide, Robert; Gilman, John. Home Front America: Popular Culture of the World War II Era. pp. 128–129. ISBN 0-8118-0927-7. OCLC 31207708.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۶ (UTC)
- نظرات
دختران رادیوم
[ویرایش]بررسی آمیک دختران رادیوم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… دختران رادیوم عنوان زنانی است در ایالات متحده که به دلیل آلودگی با عنصر رادیم در محیط کار دچار مسمومیت پرتوی شدند و سرانجام طبق شکایت از کارفرمای خود در دادگاه برنده خسارت شدند؟
— Moore, Kate (2017). The Radium Girls, The Dark Story of America's Shining Women. sourcebooks.com. p. 366. ISBN 978-1-4926-4936-6. Retrieved March 22, 2017.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۱ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
- نظرات
- موافق مطالب جالبی در مقاله اصلی وجود دارد که در ترجمه آورده نشدهاست. کاش میشد با آوردن چند کلمه کوتاه ذکر کرد که علت آلودگی آنها با عناصر رادیوم چه چیزی بوده تا توجه افراد بیشتر جلب شود و در عوض چند کلمه از جمله آخر را کم کرد تا آمیک طولانی نشود. EmRNA ۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۱ (UTC)
- @Eukaryotic mRNA: موافقم. این دختران در کارخانهای کار میکردند که از عنصر رادیوم برای بازتابش عقربهها و نشانگرهای ساعت استفاده میشد و اینکه (دانسته یا ندانسته) آنها را وادار به تماس مستقیم با این عنصر خطرناک و مرگبار نمودند، دستمایهای شده برای اشاره به پنهانکاری شرکتها، کارفرمایان و کمپانیهای امروزی در مباحثی مثل قوانین کار و آسیبهای ناشی از کار. به همین دلیل بود که به نظرم مناسب و جالبتوجه رسید. سعی میکنم نکات برجسته و جذاب مقاله را در آینده ترجمه و به مقاله اصلی اضافه کنم. اگر مطالب جالبی استخراج شد، شاید یک پیشنهاد جدید و جذابتر هم بتوانیم ارائه دهیم -- کامران اورفه (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
- ممنون از پیشنهاد خوب شما. EmRNA ۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)
- @Eukaryotic mRNA: موافقم. این دختران در کارخانهای کار میکردند که از عنصر رادیوم برای بازتابش عقربهها و نشانگرهای ساعت استفاده میشد و اینکه (دانسته یا ندانسته) آنها را وادار به تماس مستقیم با این عنصر خطرناک و مرگبار نمودند، دستمایهای شده برای اشاره به پنهانکاری شرکتها، کارفرمایان و کمپانیهای امروزی در مباحثی مثل قوانین کار و آسیبهای ناشی از کار. به همین دلیل بود که به نظرم مناسب و جالبتوجه رسید. سعی میکنم نکات برجسته و جذاب مقاله را در آینده ترجمه و به مقاله اصلی اضافه کنم. اگر مطالب جالبی استخراج شد، شاید یک پیشنهاد جدید و جذابتر هم بتوانیم ارائه دهیم -- کامران اورفه (بحث) ۱۴ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)
هشتپا
[ویرایش]زمان جمعبندی: ۱۸ ماه پیش.
بررسی آمیک هشتپا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۲۸ سال ۲۰۲۳ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
— Courage, K. H. (2013). Octopus! The Most Mysterious Creature in the Sea. Penguin Group. ISBN 978-0-698-13767-7.Wells, M. J. (1978). Octopus, Physiology and Behaviour of an Advanced Invertebrate. Springer Science+Business Media. ISBN 978-94-017-2470-8.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۲۷ (UTC)
- نظرات
@Sunfyre: این پرونده را چطور به صفحه پیشنویس اضافه کنیم؟/منظورم اینکه یک پیشنویس با همین نام (که موفق جمعبندی شده بود) موجود است/ -- کامران اورفه (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۵ (UTC)
- زیربخش جمعبندیشده را داخل تگ
<noinclude></noinclude>
قرار دهید تا در صفحه اصلی پیدا نباشد.-- SunfyreT ۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۹ (UTC)- /ممنون -- کامران اورفه (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)
- پرسش: در مقاله گفته شده است: «یک قلب سیستمیک که خون را در اطراف بدن گردش میدهد و دو قلب شاخه ای که آن را از طریق هر دو آبشش پمپ میکند.» ترجمه قسمت دوم گنگ نیست؟ متوجه نشدم کارکرد آن «دو قلب شاخه ای» چیست؟ خون را از طریق دو آبشش پمپ میکند؟ یا که چی؟-- SunfyreT ۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۲ (UTC)
- در اینجا گفته شدهاست: «هشتپا دارای سه قلب است که یکی از آنها خون را در بخشهای مختلف بدن وی پمپ کرده و دو قلب دیگر نیز صرفاً خون را به آبششهای هشتپا رسانده و اکسیژنگیری میکنند. دلیل این موضوع نیز احتمالاً ترکیب خاص تشکیلدهنده خون هشتپاها است.» -- SunfyreT ۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۳ (UTC)
- بله من هم مطلب را کامل خواندم (برای خودم به شخصه جالب و در حقیقت منحصربفرد بود)/در اینکه ۳ قلب دارد جای هیچ شکی نیست و این موضوع فکت است اما تفاوت اینجا است که سازوکار آنها متفاوت است/سعی می کنم خلاصه توضیح دهم/یک قلب اصلی (یا همان سیستمیک) وظیفهٔ انتقال خون به اندام را دارد/هنگامی که اختاپوس شنا میکند، قلب سیستمیک غیرفعال است به همین دلیل اختاپوس به سرعت خسته میشود و ترجیح میدهد بخزد. مثل «خزیدن (انسان)» اما موضوع حالا جالب میشود، از آنجایی که اختاپوس دستگاه گردش خون ندارد (خون در رگهای این جاندار ایستا است)، دو قلب دیگر، جداگانه و فقط به منظور پمپاژ و برگشتدادن خون به قلب اصلی (یا همان سیستمیک دارد) به کار میافتند/به طور خلاصه، یک قلب خون را به اندام میفرستد و ۲ قلب دیگر، خون را پمپاژ کرده و دوباره به مبدا میفرستند/جالب نیست :) -- کامران اورفه (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- اینکه هشتپاها سه قلب دارند بهخودیخود جالب است ولی اشاره صرفا به همین کفایت میکند؟ اگر سه قلب حذف به قرینه شود و مثلا گفته شود «… هشتپاها، به جز قلب سیستمیک، با دو قلب دیگر نیز صرفاً خون را به آبششهای خود میرساندن و اکسیژنگیری میکنند؟»، یا پیشنهادی مشابه با آنچه تشریح کردید، بهتر نیست؟-- SunfyreT ۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)
- مثلا «دو قلب دیگر هشتپاها، جداگانه و فقط به منظور پمپاژ و برگشتدادن خون به قلب اصلی به کار میافتند؟[نیازمند منبع]»-- SunfyreT ۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
- به صرف اینکه میدانستم اصولاً جاندار دیگری در کره زمین سراغ نداریم (یا اینکه انسان کشف نکرده) که دارای این ویژگی باشد (۳ قلب داشته باشد!) برای من عجیب و جالب بود به همین دلیل در پاسخ به پرسش شما باید بگویم، بله، کفایت میکند چون استثنا و منحصربفرد است/مقاله ویکیانگلیسی هشتپا یک مقالهٔ برگزیده است و همه توضیحاتی که نوشتم، از آنجا است و بدیهی است که منبع دارند/احساس من این است که اگر طول و تفصیل بیشتری به این موضع بیفزاییم جذابیت آمیک را تحت تاثیر قرار میدهد/با این همه با این موضوع هم مخالفتی ندارم -- کامران اورفه (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۵ (UTC)
- بله من هم مطلب را کامل خواندم (برای خودم به شخصه جالب و در حقیقت منحصربفرد بود)/در اینکه ۳ قلب دارد جای هیچ شکی نیست و این موضوع فکت است اما تفاوت اینجا است که سازوکار آنها متفاوت است/سعی می کنم خلاصه توضیح دهم/یک قلب اصلی (یا همان سیستمیک) وظیفهٔ انتقال خون به اندام را دارد/هنگامی که اختاپوس شنا میکند، قلب سیستمیک غیرفعال است به همین دلیل اختاپوس به سرعت خسته میشود و ترجیح میدهد بخزد. مثل «خزیدن (انسان)» اما موضوع حالا جالب میشود، از آنجایی که اختاپوس دستگاه گردش خون ندارد (خون در رگهای این جاندار ایستا است)، دو قلب دیگر، جداگانه و فقط به منظور پمپاژ و برگشتدادن خون به قلب اصلی (یا همان سیستمیک دارد) به کار میافتند/به طور خلاصه، یک قلب خون را به اندام میفرستد و ۲ قلب دیگر، خون را پمپاژ کرده و دوباره به مبدا میفرستند/جالب نیست :) -- کامران اورفه (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)
- موافق می توان اینطور هم نوشت: «...هشت پا سه قلب دارد؟» ٪ مرتضا (بحث) ۱۸ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۵ (UTC)
مخالفهشتپا یک قلب و دو پمپ آبششی دارد، نقش داشتن عروق در ایجاد نبض در هشتپا مختص به این پمپها نیست.
داشتن بیش از یک قلب (یا پمپ خون) ویژگی منحصر به فرد هشتپاها نیست، در حیواناتی که دستگاه_گردش_خون_باز یا همولنف دارند، داشتن بیش از یک قلب کاملا طبیعی است.
علت مخالفتم با این آمیک این است که تصوری نادرست میسازد، تصور عموم از قلب اندامی بزرگ و حیاتی با چندین حفره و دریچه است؛ میتوانیم پمپهای آبششی هشتپا را قلب بنامیم اما هیچ قرابتی با «قلب» (در ادبیات عمومی) ندارد، حتی قلب اصلی هشتپا هم به آنچه عموم «قلب» میدانند شباهت چندانی ندارد :)
شاید بتوان به این مسئله که عروق هشتپا نقشی پررنگ در ایجاد نبض دارند در آمیک اشاره کرد اما بعید میدانم جذابیتی داشته باشد.
متین غلامی (بحث) ۱۹ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۰:۰۶ (UTC)
- موافق تعداد قلبها در ویکی انگلیسی به صراحت بیان شده است. _AlborZagros__
Octopuses have three hearts; a systemic or main heart that circulates blood around the body and two branchial or gill hearts that pump it through each of the two gills.
- @Matingholami: من بالاتر مفصل قضیه را شرح دادم و مجبور نبودم دوباره تکرار کنم و دلیل تکرار آن این است که گاهی تعجب می کنم (این سخن من کلی است و فقط مختص شما دوست عزیز نیست) که چطور دوستان حتا با توجه به اینکه متن انگلیسی را هم برای بررسی قرار میدهم متوجه اصل موضوع نمیشوند؟/در ابتدای همان متن به وضوح نوشته «۳ قلب دارد»؟/حالا اگر به تعبیر شما (کاری به درست و اشتباه بودن آن ندارم) ۲ تا از آنها پمپ آبششی هستند یا سازوکار مشابه پمپ آبششی دارند، در اصل موضوع تغییری حاصل نمی کند/در تکمیل نظر دوست عزیز Alborzagros باید بگویم (و تاکید کنم) ۳ «قلب» دارد، اگر میخواهید واژهٔ قلب را با «پمپ» یا «پمپاژ» جابجا نمایید که دیگر حرفی نیست/برای اطلاعات و درک بهتر، لطفاً مقاله ویکیانگلیسی هشت پا و به ویژه بخش «Circulatory system» را مطالعه فرمایید/ -- کامران اورفه (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۸ (UTC)
- کامران اورفه : متشکرم که حوصله به خرج دادی. متین غلامی (بحث) ۲۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۲۷ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)
خاکسپاری بازیهای ویدئویی آتاری
[ویرایش]بررسی آمیک خاکسپاری بازیهای ویدئویی آتاری | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… خاکسپاری بازیهای ویدئویی آتاری در سال ۱۹۸۳ و پس شکست تجاری بازی ای. تی، با دفن حدود ۷۰۰۰۰۰ رام کارتریج در گورستان زایدات نیومکزیکو رقم خورد؟
- توضیحات
آنطور که مقاله نوشته (بازی فوق) یکی از دلایل ورشکستگی آتاری بودهاست. کامران اورفه (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۸ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
- موافق SunfyreT ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۳۹ (UTC)
- موافق--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)
- @کامران اورفه: لطفا در متن مقاله هم قرار دهید.-- SunfyreT ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
محمدرضا شجریان
[ویرایش]بررسی آمیک محمدرضا شجریان | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… محمدرضا شجریان مبدع چندین ساز جدید نظیر شاهصراحی، صراحی و بمساز در موسیقی ایرانی است؟
— «تمام سازهای ابداعی محمدرضا شجریان+فیلم و عکس». خبرگزاری ایلنا. دریافتشده در ۲۰۲۰-۱۰-۰۸.
- توضیحات
Shiasun (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۷ (UTC)
- نظرات
- سرنوشتِ ویکیپدیا:درخواست برای نظر/آمیکهای مناسبتی چه شد؟ تصمیمی گرفته شد یا همچنان بلاتکلیف است؟ بنیامین (بحث) ۱۹ مهر ۱۳۹۹، ساعت ۱۷:۰۷ (ایران) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۷ (UTC)
- نظر: با تشکر و احترام به جناب Shiasun تا آنجا که به یاد دارم قرار شد خبرها در آمیک تکرار نشوند.EmRNA ۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- EmRNA عزیز، به نظرم این آمیک از مصادیق اخبار نباشد. Shiasun (بحث) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- نظر: صراحی اشتباه پیوند داده شده بود و به مقاله نوعی ظرف میرسید. من درستش کردم. RIZORIUSTALK ۱۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۶ (UTC)
- نظر: بماند برای سال ۲۰۲۱—N
ightD ۱۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۳ (UTC) - موافق/ نظر: برای سال بعد مناسب است -- کامران اورفه (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)
- نظر: تکراری است.🍁هیـــــــــــــــوا🍁 (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)
- حیف شد/تکراری است. -- کامران اورفه (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۸ (UTC)
نخستین اجرای سمفونی شماره ۷ شوستاکوویچ در لنینگراد
[ویرایش]بررسی آمیک نخستین اجرای سمفونی شماره ۷ شوستاکوویچ در لنینگراد | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… ۳ نفر از نوازندگان نخستین اجرای سمفونی شماره ۷ شوستاکوویچ در لنینگراد در هنگام تمرین این سمفونی از شدت گرسنگی مردند؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۸ (UTC)
- نظرات
- مخالف. داستان غیر واقعی به نظر میآید، احتمالاً پروپاگاندای اتحاد جماهیر شوروی باشد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)
- با درود، تعجب میکنم از این حرفتان، مقاله به چند زبان برگزیده شده و منابع به قدر کافی معتبر دارد، ضمن اینکه در زمان محاصره لنینگراد واقعاً قحطی بوده و طبیعی هست که این آدمها هم مثل بقیه در اثر قحطی کشته بشوند. وحید (بحث) ۱۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۱ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۱۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
- موافق EmRNA ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)
- موافق بسیار جالب و قابلتوجه. در آن مقطع دردناک، محاصرهشدگان لنینگراد به آدمخواری هم روی آوردند که مستندات تاریخی و قطعی دارد و فرصت باشد آن را آمیک خواهم نمود. -- کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
نوید افکاری
[ویرایش]بررسی آمیک نوید افکاری | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… نوید افکاری نفر هشتم وزن ۷۱ کیلو مسابقات سراسری کشتی ایران شده بود؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۱۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۰ (UTC)
- نظرات
- فاقد جذابیت.- SunfyreT ۱۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)
- خب من سعی کردم یک آمیک خنثی در مورد نوید افکاری بنویسم اما اگر لازم باشد میتوانم چند آمیک دیگر در مورد نوید افکاری دربیاورم.--وحید (بحث) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
- مخالف به نظرم به عنوان آمیک جذاب نیست. با تشکر از شما. EmRNA ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)
- مخالف ضمن تشکر از وحید، به نظر من هم مورد جالبتوجهی نیست و تماماً متاثر از فرجام خود کارکتر اصلی است تا دستاورد خاص یا موفقیتی که انجام داده است-- کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
- درود، عزیزان همانطور که بالاتر هم گفتم من سعی کردم یک آمیک خنثی و غیر سیاسی دربیاورم و اگر این خوب نیست میشود از نحوه دستگیری و دادگاهی شدن و اعدام نوید افکاری چند آمیک دیگر درآورد، مثلاً: آیا میدانستید که یک کارزار بینالمللی برای جلوگیری از اعدام نوید افکاری به راه افتاد که حتی رئیس جمهور آمریکا رئیس جمهور آمریکا نیز به آن پیوست اما با این وجود قوه قضائیه ایران او را اعدام کرد؟--وحید (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۹ (UTC)
- مخالف نه جذاب است نه اهمیت دارد نه منبع..به زور نمیشود آمیک درست کرد برای هر مطلبی☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۶ (UTC)
زمینلرزه و سونامی ۲۰۰۴ اقیانوس هند
[ویرایش]بررسی آمیک زمینلرزه و سونامی ۲۰۰۴ اقیانوس هند | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… زمینلرزه و سونامی ۲۰۰۴ اقیانوس هند باعث شد تا کره زمین به میزان ۱۰ میلیمتر (۰٫۴ اینچ) تکان بخورد؟
— Walton, Marsha (20 May 2005). "Scientists: Sumatra quake longest ever recorded". CNN. Retrieved 15 December 2016.
- توضیحات
- It caused the planet to vibrate as much as 10 mm (0.4 in)
در صورت نیاز به تصور
کامران اورفه (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)
- نظرات
مانسا موسی
[ویرایش]بررسی آمیک مانسا موسی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… در سفر حج مانسا موسی در سال ۱۳۲۴، وی آنقدر طلا به همراه خود داشت که منجر به سقوط قیمت طلا در مصر و عربستان شد و ۱۲ سال طول کشید اقتصاد منطقه با حالت عادی بازگردد؟
- توضیحات
جالب! ImanFakhriTalk ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
- نظرات
- موافق جذاب و عجیب Shiasun (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)
- کمی بیدقتی کردم؛ قبلا این آمیک پیشنهاد و کار شده! ImanFakhriTalk ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
ربّنای شجریان
[ویرایش]بررسی آمیک ربنا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… تکآهنگ ربنا اثر محمدرضا شجریان در سال ۱۳۹۶ توسط سازمان میراث فرهنگی ایران به عنوان اثر ملی ثبت شدهاست؟
— «ربّنای شجریان ثبت ملی شد». ایسنا. ۲۰۱۷-۰۵-۰۹. دریافتشده در ۲۰۲۰-۰۵-۱۲.
- توضیحات
Shiasun (بحث) ۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۷ (UTC)
- نظرات
- سرنوشتِ ویکیپدیا:درخواست برای نظر/آمیکهای مناسبتی چه شد؟ تصمیمی گرفته شد یا همچنان بلاتکلیف است؟ بنیامین (بحث) ۱۹ مهر ۱۳۹۹، ساعت ۱۷:۰۸ (ایران) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)
- موافق SunfyreT ۱۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)
- موافق/ نظر: آمیک مناسبتی نیست اما هیجانی و متاثر از یک رویداد روز است. اگر به هفتههای سال بعد افزوده شود مناسبتر است. -- کامران اورفه (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۳ (UTC)
ربنا
[ویرایش] SunfyreT ۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
بررسی آمیک ربنا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۱ سال ۲۰۲۳ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… محمدرضا شجریان دعای مشهور ربنا را که یک نسخه تمرینی بود، برای آموزش و تمرین شاگردانش خواند؟
غافلگیری
- توضیحات
- منبع بیشتر: https://article.tebyan.net/100332/ربنای-شجریان-یک-اثر-ملی-است
- منبع بیشتر: http://www.harmonytalk.com/id/599/
ماهان (پیامها) ۱۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)
- نظرات
- مخالف منبع چندان معتبر نیست. آرامش (بحث • مشارکتها) ۱۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)
- مهرنیوز معتبر نیست؟؟_AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
- در این باره نه. آرامش (بحث • مشارکتها) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
- چطور آنقدر مطمین هستید؟_AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
- @Alborzagros اگر اطلاعات اندکی دربارهٔ زرد بودن بیشتر مطالب منتشرشده دربارهٔ هنرمندان در وبگاههای خبرگزاری داشته باشید، میفهمید که این منبع ضعیف است. فکر کنید منابع دولتی بیایند دربارهٔ ربنایی که خودشان ممنوع کردند، مطلب بنویسند! تبیان هم که وضعش از مهرنیوز بدتر است. وبگاه گفتگوی هارمونیک هم که احتمال زیاد همگی قضیهٔ مقالههایی را که کاربران از رویش کپی کردند میدانیم. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
- @Aramesh.aram این هم [۱] منبع موثق از زبان خود استاد. مـاهـان (پیامها) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
- کی میداند برنامههای صدا و سیما (حتی زندههایشان) از زیر چه فیلترهایی رد میشوند! آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)
- @Aramesh.aram ویدئو برای صدا و سیما نیست. _AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
- @Alborzagros: من که نگفتم ویدئو را صدا و سیما منتشر کردهاست، اگر به لوگوی بالای ویدئو دقت کنید متوجه خواهید شد. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۴ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۴۸ (UTC)
- @Aramesh.aram این هم [۱] منبع موثق از زبان خود استاد. مـاهـان (پیامها) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
- @Alborzagros اگر اطلاعات اندکی دربارهٔ زرد بودن بیشتر مطالب منتشرشده دربارهٔ هنرمندان در وبگاههای خبرگزاری داشته باشید، میفهمید که این منبع ضعیف است. فکر کنید منابع دولتی بیایند دربارهٔ ربنایی که خودشان ممنوع کردند، مطلب بنویسند! تبیان هم که وضعش از مهرنیوز بدتر است. وبگاه گفتگوی هارمونیک هم که احتمال زیاد همگی قضیهٔ مقالههایی را که کاربران از رویش کپی کردند میدانیم. آرامش (بحث • مشارکتها) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)
- چطور آنقدر مطمین هستید؟_AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۹ (UTC)
- در این باره نه. آرامش (بحث • مشارکتها) ۱۹ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
- مهرنیوز معتبر نیست؟؟_AlborZagros__ مـاهـان (پیامها) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۱ (UTC)
- موافق در زمینه موسیقی منابع فارسی خیلی خیلی محدود هستند. به نظرم هارمونیک قابل قبول است. --محک 📞 ۲۱ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
- نظر: توضیحات و داستان ربنای استاد شجریان [۲] از زبان خودشان. _ مـاهـان (پیامها) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۹ (UTC)
- موافقMAX گفتگو ۱ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۱۶:۴۰ (ایران) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۰ (UTC)
- موافق ٪ مرتضا (بحث) ۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
- چون ربنا مقاله اصلی آمیک است بهتر است بصورت زیر گفته شود:
-- SunfyreT ۲۲ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)… دعای مشهور ربنا یک نسخه تمرینی بود که محمدرضا شجریان برای آموزش و تمرین شاگردانش خواند؟
اثر داپلر
[ویرایش]بررسی آمیک اثر داپلر | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | پرونده |
به هفتهٔ ۵۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… در اخترشناسی، اندازهگیری سرعت نزدیکشدن یا دور شدن ستارهها و کهکشانها را با کمک اثر داپلر که توانایی تفکیک میان انتقال به سرخ و انتقالبهآبی را دارد میسنجند؟
— "Doppler Shift". astro.ucla.edu.
کامران اورفه (بحث) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۰ (UTC)
- نظرات
حلقه آتش
[ویرایش]بررسی آمیک حلقه آتش | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | پرونده:Pacific Ring of Fire.svg |
به هفتهٔ ۵۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… بیش از ۹۰٪ زلزلهها به همراه ۸۸٪ از فورانهای آتشفشانی دنیا در حلقه آتش رخ میدهد؟
— "Ring of Fire". USGS. 2012-07-24. Retrieved 2013-06-13."Where do earthquakes occur?". USGS. 2013-05-13. Archived from the original on 2014-08-05. Retrieved 2013-06-13.Oppenheimer, Clive (2011). "Appendix A". Eruptions that Shook the World. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 355–363. ISBN 978-0-521-64112-8.
کامران اورفه (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۴ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۷ (UTC)
- موافق --SalmanZ (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
- موافق ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۹ (UTC)
مرگ به وسیله نارگیل
[ویرایش]بررسی آمیک مرگ به وسیله نارگیل | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۵۲ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… به دنبال نگرانی در مورد مرگ به وسیله نارگیل، مقامات محلی ایالت کوئینزلند در استرالیا تصمیم به حذف درختان نارگیل از خطوط ساحلی و توریستی گرفتند؟
کامران اورفه (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
- نظرات
حمله کوسه
[ویرایش]بررسی آمیک حمله کوسه | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… بیشترین آمار حمله کوسه به انسانها توسط کوسه سفید بزرگ، کوسه ببری و گاوکوسه صورت گرفتهاست؟
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۵۰ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
کیت کت
[ویرایش]بررسی آمیک کیت کت | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | پرونده:KitKat logo.svg |
به هفتهٔ ۵۲ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… کیت کت در مقابل اعطای مجوز استفاده از امتیاز برند به سیستم عامل اندروید کیتکت گوگل که نوعی تبلیغ رایگان شکلاتهای آن بهشمار میرفت هیچ مبلغی دریافت نکرد؟
— Kelion, Leo (3 September 2013). "Android KitKat unveiled in Google surprise move". BBC News Online. Retrieved 4 September 2013.'This is not a money-changing-hands kind of deal,' John Lagerling, director of Android global partnerships, told the BBC.
کامران اورفه (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)
- نظرات
- نظر: بد نیست ولی شاید کمی گنگ جلوه کند برای مخاطب، اگر بهتر نگاشته شود بهتر است. Mr Smt (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)
- به نظر من موضوع کاملاً واضح و روشن است. البته تیر خبر «بیبیسی آنلاین نیوز» هم برای آن جالب بود که نوشته (معاملهای پُر سود - بدون ردوبدل شدن پول!). متن هم دقیقاً همین موضوع را انتقال میدهد. -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۱ (UTC)
کمربند آلپاید
[ویرایش]بررسی آمیک کمربند آلپاید | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | پرونده:Alpiner Gebirgsgürtel.png |
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… ایران در منطقه کمربند آلپاید قرار دارد که ۱۷٪ از بزرگترین زمینلرزههای دنیا در آنجا به وقوع میپیوندد؟
— "Earthquakes FAQ". U.S. Geological Survey. Archived from the original on 2006-01-17."Earthquakes Visual Glossary". U.S. Geological Survey.
با توجه به داغبودن مبحث زلزله و زمینلرزه پیشنهاد میکنم در صورت موفقیت این آمیک، در نزدیکترین هفتههای ممکن کار شود/از دید اطلاعرسانی و دانش زمینساختاری و زلزله بسیار مهم است. با تشکر ویژه :) کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)
- نظرات
- موافق --SalmanZ (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
- موافق SunfyreT ۱۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)
بررسی آمیک نبرد دلتا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
پیروزی در نبرد دلتا، مصر باستان را از نابودی به دست مردمان دریا در فروپاشی عصر برنز نجات داد؟
- توضیحات
سید (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۴۱ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۱ (UTC)
- موافق -- کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
- موافق EmRNA ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)
- موافق --SalmanZ (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۸ (UTC)
- موافق--وحید (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
سرس
[ویرایش]بررسی آمیک سرس | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… سرس تنها شیء درون کمربند سیارکها است که دارای تعادل هیدرواستاتیکی است؟
— Raymond, C.; Castillo-Rogez, J.C.; Park, R.S.; Ermakov, A.; et al. (September 2018). "Dawn Data Reveal Ceres' Complex Crustal Evolution" (PDF). European Planetary Science Congress. Vol. 12.
کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۹ (UTC)
- نظرات
ما آتش را نیفروختیم
[ویرایش]بررسی آمیک ما آتش را نیفروختیم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۲ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… در ترانه ما آتش را نیفروختیم بیلی جول در مدت ۴:۲۹ به ۱۱۷ رویداد تاریخی از ۱۹۴۹ تا ۱۹۸۹ اشاره میکند؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۰ (UTC)
- نظرات
- البته به نظر خودم آن انقلاب ایران اختیاری هست و میشه هم حذفش کرد.--وحید (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۳ (UTC)
- موافق نیازی نیست یک رویداد بخصوص بولد شود.-- SunfyreT ۱۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۳۶ (UTC)
- نظر: لایک با اصل موضوع کاملاً موافقم و اتفاقاً بسیار عالی است/منبع را نخواندم اما در لید مقاله انگلیسی، بیان مطلب به اینگونه است؛ «.. بالغ بر ۱۰۰ رویداد خبری میان سالهای ۱۹۴۹ (سال تولد بیلی جول) تا سال ۱۹۸۹ (مصادف با زمان انتشار ترانه) را در ترانه گنجاند» و پایین تر هم به ۱۱۸ رویداد اشاره کرده (هیچکدام منبع ندارد). در هر صورت رقم وحید صحیح است چون منبع دارد. با متن وحید و میزان ذکرشده موافقم اما برای جذابیت بیشتر و اصلاحت طبق مقاله انگلیسی، این متن را هم بررسی فرمایید لطفاً
پیشنهاد دوم «… بیلی جول در ترانه ما آتش را نیفروختیم در مدت زمان حدود ۴ دقیقه به ۱۱۷ رویداد تاریخی از ۱۹۴۹ تا ۱۹۸۹ که زمان انتشار ترانه است اشاره میکند؟» -- کامران اورفه (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)
- من خودم هم بر اساس مقاله انگلیسی میخواستم بنویسم ۱۱۸ تا اما دیدم در منابع ۱۱۷ آمده. پیشنهاد شما هم خوبه و ضمن اینکه ۱۹۴۹ تاریخ تولد خودش هست.--وحید (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)
ایستبازرسی چارلی
[ویرایش]بررسی آمیک ایستبازرسی چارلی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۰ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… به دلیل امتناع یک دیپلمات آمریکایی از نشان دادن پاسپورتش در ایستبازرسی چارلی، تانکهای آمریکا و شوروی ۱۶ ساعت در مقابل یکدیگر صفآرایی کردند؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
- نظرات
- موافق مناسب آمیک. Mr Smt (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۹ (UTC)
- موافق Shiasun (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
- نظر: در صورت احتیاج میشود از این عکس استفاده کرد.--وحید (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
- موافق لطفاً به متن مقاله اضافه فرمایید -- کامران اورفه (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)
- تو مقاله هست که.--وحید (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
سبیل مسواکی
[ویرایش]بررسی آمیک سبیل مسواکی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… سبیل مسواکی پس از جنگ جهانی دوم و به دلیل ارتباط بسیار نزدیکش با آدولف هیتلر رهبر نازیها به سبیل هیتلری مشهور شد؟
— Rich Cohen (November 2007). "Becoming Adolf". Vanity Fair. Archived from the original on December 21, 2014 – via reprint in The Best American Essays 2008.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۵ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۴۱ (UTC)
- موافق در همین ایران خودمان هم نوعی از سبیل به سبیل صدامی معروف شده بود! Editor7798 بحث ۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)
- «سبیل هیتلری تا پیش از جنگ جهانی دوم بنام سبیل مسواکی شناخته میشد؟» این پیشنهاد من برای تغییرشکل این آمیک است. اصرار شما برای توضیحی کردن آمیکها را قابل درک نیست. فراموش نکنید آمیک باید خواننده را تحریک به کلیک کردن برای بیشتر دانستن است. ارژنـگ ▒▒▒ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
- من با پیشنهاد ارژنگ، پیشنهاد خوبی است -- کامران اورفه (بحث) ۲۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۹ (UTC)
- «سبیل هیتلری تا پیش از جنگ جهانی دوم بنام سبیل مسواکی شناخته میشد؟» این پیشنهاد من برای تغییرشکل این آمیک است. اصرار شما برای توضیحی کردن آمیکها را قابل درک نیست. فراموش نکنید آمیک باید خواننده را تحریک به کلیک کردن برای بیشتر دانستن است. ارژنـگ ▒▒▒ ۲۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۰۲ (UTC)
- موافق هردو پیشنهاد خوب هستند و مطلب جالب Mr Smt (بحث) ۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۵۸ (UTC)
- موافق بیشتر با نظر دوم. EmRNA ۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)
صفحه آفریقا
[ویرایش]بررسی آمیک صفحه آفریقا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… صفحه آفریقا سالانه با سرعت ۲٫۱۵ سانتیمتر (۰٫۸۵ اینچ) بر روی سطح کره زمین حرکت میکند؟
— Huang, Zhen Shao (1997). "Speed of the Continental Plates". The Physics Factbook. Retrieved 7 June 2018.
- توضیحات
- «The African Plate's speed is estimated at around 2.15 cm (0.85 in) per year»
تصویر با فرمت گیف، این آمیک نیازمند تصویر است
کامران اورفه (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۰ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)
- موافق EmRNA ۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۵ (UTC)
زمینلرزه ۱۹۶۰ والدیویا
[ویرایش]بررسی آمیک زمینلرزه ۱۹۶۰ والدیویا | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۵۲ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… زمینلرزه ۱۹۶۰ والدیویا با قدرت ۹/۴ الی ۹/۶ ریشتر قدرتمندترین زمینلرزه به وقوعپیوسته در کره زمین است؟
— Satake, K.; Atwater, B. (2007), "Long-Term Perspectives on Giant Earthquakes and Tsunamis at Subduction Zones" (PDF), Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 35 (1): 355, Bibcode:2007AREPS..35..349S, doi:10.1146/annurev.earth.35.031306.140302, archived (PDF) from the original on 9 January 2016, retrieved 21 March 2016
- توضیحات
- متن انگلیسی «is the most powerful earthquake ever recorded. Various studies have placed it at 9.4–9.6 on the moment magnitude scale.»
کامران اورفه (بحث) ۲۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)
- نظرات
درز اطلاعاتی یاهو
[ویرایش]بررسی آمیک درز اطلاعاتی یاهو | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… درز اطلاعاتی یاهو در سال ۲۰۱۴ که با هک ۵۰۰ میلیون حساب کاربری همراه بود به عنوان بزرگترین هک تاریخ اینترنت شناخته میشود؟
— "Yahoo! Inc, Form 8-K, Current Report, Filing Date Sep 22, 2016". secdatabase.com. Archived from the original on April 29, 2018. Retrieved April 28, 2018."Yahoo Says Hackers Stole Data on 500 Million Users in 2014". New York Times. September 22, 2016. Archived from the original on September 22, 2016. Retrieved September 22, 2016.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
- نظرات
- موافق Shiasun (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)
- موافق SunfyreT ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۴ (UTC)
- موافق--وحید (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)
- موافق EmRNA ۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
کلاه آبی (هکر)
[ویرایش]بررسی آمیک کلاه آبی (هکر) | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
…میکروسافت از هکرهای کلاه آبی برای کشف اکسپلویت و آسیبپذیریهای ویندوز کمک میگیرد؟
— Markoff, John (October 17, 2005). "At Microsoft, Interlopers Sound Off on Security". New York Times. Retrieved 31 May 2010.Fried, Ina (June 15, 2005). ""Blue Hat" summit meant to reveal ways of the other side". Microsoft meets the hackers. CNET News. Retrieved 31 May 2010."Blue hat hacker Definition". PC Magazine Encyclopedia. Retrieved 31 May 2010.A security professional invited by Microsoft to find vulnerabilities in Windows.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۳ (UTC)
دریاچه ماکهدیگادی
[ویرایش]بررسی آمیک دریاچه ماکهدیگادی | |
---|---|
مقاله از ۲۰۰ کلمه بیشتر است. | |
آمیک منبع دارد. | |
آمیک جذاب است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. |
… دریاچه ماکهدیگادی خاستگاه انسان خردمند، ۲ میلیون سال پیش از میلاد تشکیلشد و ۱۰ هزار سال پیش از میلاد نیز خشک شد؟ -- کامران اورفه (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
- توضیحات
نیازمند بررسی اهمیت. کامران اورفه (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۳ (UTC)
- نظرات
- لحن بیش از حد قطعی است. این دریاچه خاستگاه انسان خردمند نیست، خاستگاه «احتمالی» انسان خردمند است. تحقیقات روی بازماندههای دیانآ چنین «پیشنهاد میکند» که انسان خردمند احتمالاً در این مکان شکل گرفته اما این مسئله صرفاً توسط یک تحقیق در سال ۲۰۱۹ مطرح شده و ممکن است کشفهای آینده آن را تغییر بدهند. — حجت/بحث ۱۴ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۵ (UTC)
- موافق با نظر حجت. به نظرم متن باید جور دیگری نوشته شود.--سید (بحث) ۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۰۲ (UTC)
- پیشنهاد:
SunfyreT ۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۶ (UTC)… دریاچه خشکشده ماکهدیگادی احتمالاً خاستگاه انسان خردمند، تنها گونه زنده سرده انسان باشد؟
- دو تا مشکل در مقاله هست. اول اینکه هنوز 200 کلمه نیست. دوم اینکه متن مقاله خیلی محکم گفته ثابت شده و آمیک آن را به صورت یک فرضیه طرح کرده.--سید (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)
- ویکیپدیا:معیار آمیک استفاده از آمیکهایی که بر پایه فرضیه، پژوهش یا احتمالات است را منع نکرده است.-- SunfyreT ۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
- @Sunfyre: سوء تفاهم شد. من اصلا درباره متن آمیک نظر ندادم. عرض کردم مقاله از متن پشتیبانی خوبی نمی کند.--سید (بحث) ۱۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۳۷ (UTC)
- موافق اطلاعات بسیار عالی Mr Smt (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۲ (UTC)
- @Sunfyre: موافق هستید در حالحاضر این پرونده ناموفق جمعبندی شود؟ فکر می کنم در آینده و پس از گسترش بیشتر امکان این فراهم باشد که موارد و اطلاعات جدیدتری از آن استخراج نمود. دستکم تکلیف آن روشن میشود -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۱۷ (UTC)
سیملوله فشرده میونی
[ویرایش]بررسی آمیک سیملوله فشرده میونی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… سیملوله فشرده میونی به اتفاق آشکارساز اطلس در ژوئیه ۲۰۱۲ موفق به کشف ذره خدا شدند؟
— Del Rosso, A. (19 November 2012). "Higgs: The beginning of the exploration". CERN Bulletin. Retrieved 2013-01-09.Even in the most specialized circles, the new particle discovered in July is not yet being called the “Higgs boson". Physicists still hesitate to call it that before they have determined that its properties fit with those the Higgs theory predicts the Higgs boson has.Siegfried, T. (20 July 2012). "Higgs Hysteria". Science News. Retrieved 2012-12-09.In terms usually reserved for athletic achievements, news reports described the finding as a monumental milestone in the history of science.Biever, C. (6 July 2012). "It's a boson! But we need to know if it's the Higgs". New Scientist. Retrieved 2013-01-09.'As a layman, I would say, I think we have it,' said Rolf-Dieter Heuer, director general of CERN at Wednesday's seminar announcing the results of the search for the Higgs boson. But when pressed by journalists afterwards on what exactly 'it' was, things got more complicated. 'We have discovered a boson – now we have to find out what boson it is'
Q: 'If we don't know the new particle is a Higgs, what do we know about it?' We know it is some kind of boson, says Vivek Sharma of CMS [...]
Q: 'are the CERN scientists just being too cautious? What would be enough evidence to call it a Higgs boson?' As there could be many different kinds of Higgs bosons, there's no straight answer.
[emphasis in original]
- توضیحات
نگارهای از سیملوله فشرده میونی صرفاً در صور نیاز به درج تصویر به انتخاب دوستان جمعبندی کننده پرونده :)
[ذره خدا] همان لقب مشهور و مصطلح بوزون هیگز است (همانطور که در مقاله مذکور مفصل شرح دادهاست) که به منظور افزایش بار جذابیت آمیک لحاظ گردید/فکت است/تایید کشف آن با تحقیقات مستدل تأیید شد که آن مورد هم منبع جداگانه دارد. کامران اورفه (بحث) ۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
- نظرات
- موافق این قضیه از اتکشافات بزرگ است. Mr Smt (بحث) ۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
- موافق SunfyreT ۱۷ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۴۱ (UTC)
- موافق--وحید (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)
جیمی کارتر
[ویرایش]بررسی آمیک جیمی کارتر | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۴۹ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… جیمی کارتر نخستین رئیسجمهور ایالات متحده آمریکا است که در بیمارستان به دنیا آمد؟
— Bourne, Peter G. (1997). Jimmy Carter: A Comprehensive Biography From Plains to Post-Presidency. New York: Scribner. ISBN 978-0-684-19543-8.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)
- نظرات
- موافق به کتابی که رفرنس دادین مراجعه کردم و دیدم. فقط طبق معمول قصد دارید مطلب رو به مقاله نیز اضافه کنید؟ EmRNA ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)
- بله، این ادعا، فکت است و در مقاله انگلیسی ایشان به درستی و با همین منبع درجشده که اگر چنین نبود، در آنجا به سرعت واگردانی میگردید. -- کامران اورفه (بحث) ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۴۵ (UTC)
آیتالله (شادی فوتبالی)
[ویرایش]بررسی آمیک آیتالله (شادی فوتبالی) | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… هواداران باشگاه فوتبال کاردیف سیتی یک شادی خاص به نام آیتالله دارند که از مرگ و تشییع سید روحالله خمینی الهام گرفته شدهاست؟
- توضیحات
این هم یک تصویر اگر احتیاج شد. وحید (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۱۳ (UTC)
- موافق فکر کنم گذاشتن عکس در کنار آمیک جالب تر هستش. EmRNA ۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۹ (UTC)
- نظر: @Sunfyre: مقاله که بیشتر از ۲۰۰ کلمه داره و از این نظر مشکلی نیست.--وحید (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۱ (UTC)
- موافق با وحید موافقم، آمیکسنج برای من ۲۱۷ کلمه نشان میدهد. -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)
مسابقه آمریکا و ایران (جام جهانی فوتبال ۱۹۹۸)
[ویرایش]بررسی آمیک مسابقه آمریکا و ایران (جام جهانی فوتبال ۱۹۹۸) | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده د�� آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۴۷ سال ۲۰۲۲ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… از مسابقه تیم ملی فوتبال ایالات متحده آمریکا و تیم ملی فوتبال ایران در جام جهانی فوتبال ۱۹۹۸، بهعنوان سیاسیترین بازی تاریخ جام جهانی فوتبال نام برده شدهاست؟
— O'Callaghan, Eoin (2018-06-20). "Great Satan 1-2 Iran: the most politically charged match in World Cup history". The Guardian (به انگلیسی). ISSN 0261-3077. Retrieved 2019-07-15.
- توضیحات
SunfyreT ۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)
- نظرات
- موافق فکر کنم اول جمله یک "از" جا افتاده تافته ❯❯❯ بحث ۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- موافق چنانچه صحت ادعایش قطعی باشد (مورد مشابه نداشته باشد) قطعاً جالب است -- کامران اورفه (بحث) ۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۰۷ (UTC)
- موافق موافقم الان حیفه بسوزونیم. بگذاریم سال 2022 زمان مسابقات جام جهانی--سید (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۳ (UTC)
- ممتنع به نظرم فکت نیست و یک دیدگاه سلیقهای و شخصی است کمااینکه مسابقه آرژانتین و انگلستان (جام جهانی فوتبال ۱۹۸۶) را سیاسیترین میدانم. ضمناً سید جان برای جام جهانی قطر منتظر ایران نباشید، شاید در ٢٠٢۶ (اگر ایالات متحده را تحریم نکردیم) با توجه به دو برابر شدن سهمیه کشورها برای حضور در جام، ایران هم توانست راه یابد. --محک 📞 ۹ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)
- موافق--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)
عملیات داموکلس
[ویرایش]بررسی آمیک عملیات داموکلس | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… موساد، تحت هدایت اسحاق شامیر و طی عملیات داموکلس بسیاری از مهندسان هوافضایِ نازی مقیم مصر را به وسیلهٔ بمبهای پستی، ترور و آدمربایی هدف قرار داد؟
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۳ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۶ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۱ (UTC)
- موافق SunfyreT ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۲ (UTC)
- موافق--وحید (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۵ (UTC)
لاک ناخن
[ویرایش]بررسی آمیک لاک ناخن | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… به ترکیبات لاک ناخن ماده غلظتدهنده اضافه میکنند تا با تکان دادن بطری، از حالت سکون روانوردی به واسطه عدم حرکت به گرانروی مناسب برسد؟
— "What is Household Hazardous Waste (HHW)?". County of Los Angeles Department of Public Works. Retrieved 7 August 2013.
کامران اورفه (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۳ (UTC)
- نظرات
- در انبار تصاویر مختلف و متفاوتی وجود داشت اما به نظرم چنین تصویری (یا تصاویر مشابه این) ترکیب مناسبی با متن فراهم مینماید. البته نظر مدیر جمعبندی کننده مقدم است. اصولاً تصویر باشد یا نباشد هم با ایشان باشد:) -- کامران اورفه (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)
- موافق فقط اگر کمی متنش اصلاح شود تا روانتر و گویاتر باشد بهتر است. Mr Smt (بحث) ۲۹ اوت ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)
باشگاه فوتبال استقلال تهران در رقابتهای آسیایی
[ویرایش]بررسی آمیک باشگاه فوتبال استقلال تهران در رقابتهای آسیایی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… باشگاه فوتبال استقلال تهران نخستین باشگاه ایرانی است که از مرز ۱۰۰ بازی در رقابتهای آسیایی عبور کردهاست؟
- توضیحات
منبع دیگر: https://www.webcitation.org/6L7bPAjS2?url=http://khabaronline.ir/detail/313800 وحید (بحث) ۱۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۱۶ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۹ (UTC)
- موافق Editor7798 بحث ۲۳ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- نظر: در صورت امکان بهتر است این آمیک را برای هفتههای آغازین سال بعد گذاشت/در مورد این تیم همین هفته پیش آمیکی با مضمون تاج داشتهایم و از آنجایی که تنش و حساسیت زیادی میان هواداران این تیم و تیم دوم تهران وجود دارد میتواند گونهای حمایت و جانبداری تلقی شود که به نظر من اصلاً جالبتوجه نیست؛ ضمن اینکه محور آمیک پیشنویس باید تغییر کند به این شکل که «... باشگاه فوتبال استقلال تهران در رقابتهای آسیایی نخستین باشگاه ایرانی است که توانسته از مرز ۱۰۰ بازی عبور نماید» -- کامران اورفه (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۳۴ (UTC)
- موافقم. هر موقعی که فکر میکنید بهتر هست میشه بردش به صفحه اول. وحید (بحث) ۲۴ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۸ (UTC)
- موافق/با توجه به بحث و نظرات بالا، در صورت امکان اگر به پیشنویس های سال آینده افزوده گردد مناسبتر است. با سپاس بی کران -- کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۳ (UTC)
خروج جرم از تاج خورشیدی
[ویرایش]بررسی آمیک خروج جرم از تاج خورشیدی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… روزانه سه مرتبه فوران جرم از تاج خورشید در قالب باد خورشیدی در فضا منتشر میشود که سرعت مافوق صوت معادل ۲۵۰ تا ۷۰۰ کیلومتر بر ثانیه دارند؟
— Kallenrode, May-Britt (2004). Space Physics: An Introduction to Plasmas and. Springer. ISBN 978-3-540-20617-0.Suess, Steve (June 3, 1999). "Overview and Current Knowledge of the Solar Wind and the Corona". The Solar Probe. NASA/Marshall Space Flight Center. Archived from the original on 2008-06-10. Retrieved 2008-05-07.
- توضیحات
در صورت نیاز به تصور
کامران اورفه (بحث) ۲۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۲ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۴۱ (UTC)
- موافق و عجب تصویری.--وحید (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۳ (UTC)
الیزابت دوم
[ویرایش]- با اندکی تغییر در متن نوشتار--کامران اورفه (بحث) ۱۳ ژوئن ۲۰۲۱، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)
بررسی آمیک الیزابت دوم | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۳۸ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… با درگذشت پدر الیزابت دوم در فوریه ۱۹۵۲، وی ملکه سلطنتی هفت کشور بریتانیا، کانادا، استرالیا، نیوزیلند، آفریقای جنوبی، پاکستان و سیلان شد ولی پس از سالها تعداد قلمروهای او با استقلال یافتن آنها تغییر کرد.... ؟
- توضیحات
EmRNA ۳۰ آوریل ۲۰۲۱، ساعت ۰۹:۰۰ (UTC)
- نظرات
- موافق درصورت ارائه منبع/MAX گفتگو ۱۵ اردیبهشت ۱۴۰۰، ساعت ۱۷:۱۷ (ایران) ۵ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)
- مخالف در برابر پادشاهان/ملکههای قبلی بریتانیا، الیزابت رییس حکومت کشورهای کمتری بوده. ضمن این که زندگی ایشان نکات جالبتر کم ندارد. --محک 📞 ۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۰:۳۵ (UTC)
- @محک: الیزابت دوم در قید حیات هست و این اتفاق در عصر کنونی اتفاق افتاده، و گرنه در گذشته سلطه گری و استعمار بسیار رواج داشته است. از این لحاظ این موضوع قابل توجه است. EmRNA ۹ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۳۸ (UTC)
- موافق 🧿Ar (بحث) ۱۶ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۲:۳۲ (UTC)
برندون لی
[ویرایش]بررسی آمیک برندون لی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۳ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… برندون لی پسر ۲۸ ساله بروس لی سر صحنه فیلمبرداری به ضرب گلوله کشته شد؟
- توضیحات
Gharouni Talk ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)
- موافق/چه تصادف عجیبی/خانواده لی، مثل کِندیها انگار نفرینشده بودند/هستند!-- کامران اورفه (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
- موافق Shiasun (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۷ (UTC)
- موافق دلارام عطا ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۳۳ (UTC)
- موافق--وحید (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
شاپرک اطلس
[ویرایش]بررسی آمیک شاپرک اطلس | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۲۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… انحنای نوک بالهای شاپرک اطلس شبیه سر مار است و در هنگام مقابله این حشره با شکارچیان به عنوان گونهای ترفند تدافعی غافلگیرانه عمل میکند؟
— منبع درون مقاله
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- موافق SunfyreT ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۶ (UTC)
شاپرک اطلس
[ویرایش]بررسی آمیک شاپرک اطلس | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۱ سال ۲۰۲۲ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… شاپرک اطلس بزرگترین پروانهسان دنیا، فاقد دهان است و از چربی ذخیرهشده پس از دگردیسی تغذیه مینماید؟
— منبع درون مقاله
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)
- نظرات
- حین ترجه و گسترش مقاله متوجه آن شدم
با توجه به دو آمیک مشابه از همین مقاله که در سال ۲۰۲۱ گنجانده خواهد شد، این مطلب هم میتواند به سال ۲۰۲۲ افزوده گردد چرا که متن آن هم متفاوت از ۲ مورد قبلی است.
- موافق SunfyreT ۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۵۸ (UTC)
کمربند کویپر
[ویرایش]بررسی آمیک کمربند کویپر | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۲۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… به استثنای سرس، تمام سیارههای کوتوله در کمربند کویپر قرار دارند؟
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)
- موافق --SalmanZ (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)
سوسک جالوت
[ویرایش]بررسی آمیک سوسک جالوت | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۲ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… سوسک جالوت با ۶۰–۱۱۰ میلیمتر (۲٫۴–۴٫۳ اینچ) طول و ۸۰–۱۰۰ گرم (۲٫۸–۳٫۵ اونس) وزن، بزرگترین حشره کره زمین است؟
کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
خودپرداز
[ویرایش]بررسی آمیک خودپرداز | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۴ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… مرتفعترین خودپرداز دنیا در ارتفاع ۴٬۶۹۳ متری و در گردنه خنجراب شمال پاکستان نصب شده است؟
- توضیحات
وحید (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
- نظرات
- آمیک اولی که نوشته بودم تکراری بود و این را جایگزینش کردم.--وحید (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۳۳ (UTC)
- موافق با توجه به منبع گینس، بسیار جالب است. -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۰۵ (UTC)
شارل ششم فرانسه
[ویرایش]بررسی آمیک شارل ششم فرانسه | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… شارل ششم فرانسه در آغاز حکومت به شارل دوستداشتنی مشهور بود و پس از ابتلا به جنون، شارل دیوانه لقب گرفت؟
- توضیحات
در صورت نیاز به تصویر
این موضوع فکت است.
کامران اورفه (بحث) ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)
سفر اکتشافی لوئیس و کلارک
[ویرایش]بررسی آمیک سفر اکتشافی لوئیس و کلارک | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… سفر اکتشافی لوئیس و کلارک به دستور توماس جفرسون رئیسجمهور ایالات متحده آمریکا و به منظور یافتن مسیری به سمت کرانههای غربی این کشور صورت پذیرفت؟
- توضیحات
در صورت نیاز به تصویر.
فکت است و در مقاله انگلیسی، با منابع بسیار پوشش داده شدهاست.
کامران اورفه (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۶ (UTC)
- موافق --SalmanZ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۴ (UTC)
کوه راشمور
[ویرایش]بررسی آمیک کوه راشمور | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۴ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… تندیسهای کوه راشمور قرار بود شامل چهرهٔ قهرمانانی همچون بوفالو بیل، اسب دیوانه، ابر سرخ به همراه لوئیس و کلارک باشد اما به جای آنها تصویر ۴ رئیسجمهور ایالات متحده آمریکا حک شد؟
— "Making Mount Rushmore | Mount Rushmore". Oh, Ranger!. Retrieved October 31, 2012.
- توضیحات
این آمیک نیازمند تصویر است.
کامران اورفه (بحث) ۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۱۵ (UTC)
مهرپرستی
[ویرایش]بررسی آمیک مهرپرستی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۴ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… مهرپرستی با آنکه یک آیین کهن ایرانی بود اما در روم باستان و به ویژه میان سربازان ارتش آن کشور محبوبیت فراوانی پیدا کرده بود؟
- توضیحات
در صورت نیاز به تصویر. وحید (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- نظرات
- موافق -- کامران اورفه (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)
- نظر: من با پیشنویس موافق هستم. هر چند، تصویر پیشنهادی به نظرم کیفیت لازم را ندارد. البته این صرفاً نظر من هست و سلیقه و نظر دوستان کاملاً محفوظ است. ممنون -- کامران اورفه (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۸ (UTC)
- خب اینجا تصاویر بیشتری هست و این یا این یا این شاید خوب باشند؟--وحید (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)
- موافق تاریخی و خوب Mr Smt (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)
- موافق --SalmanZ (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۳ (UTC)
یوزپلنگ آسیایی
[ویرایش]بررسی آمیک یوزپلنگ آسیایی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… ایران آخرین زیستگاه یوزپلنگ آسیایی است؟
- توضیحات
این هم تصویر. وحید (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
- نظرات
- موافق -- کامران اورفه (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۹ (UTC)
- موافق باشد که مورد توجه قرار گیرد. Mr Smt (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۵ (UTC)
هوبره
[ویرایش]بررسی آمیک هوبره | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… اگر هوبره، پرندهٔ بمبانداز، در هنگام پرواز با خطر پرندهٔ شکاری روبهرو شود، مدفوع چسبناک خود را مانند بمب به سمت پرندهٔ پرتاب کرده و پر و بال مهاجم را به هم میچسباند.. ؟
- توضیحات
- EmRNA ۲۴ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)
- نظرات
- نظر: جالبتوجه اما فاقد منبع است/من مقاله انگلیسی را بررسی کردم و به این موضوع هیچ اشارهای نشده است متاسفانه/چنانچه مطلب را در سایت معتبری مطالعه فرمودید ثبت نمایید تا بررسی شود. ممنونم :) -- کامران اورفه (بحث) ۲۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)
- کامران اورفه با توجه به پیشنهاد شما این مطلب را در سایت های خبری و ایرانیکا مشاهده کردم. این پرنده نماد استان یزد است و بیشتر در اینجا مورد توجه هست، متاسفانه نتوانستم مقاله ای پیدا کنم و فقط لینکهای موارد فوق را افزودم. البته به نظر خودم چون مقاله نیستند خیلی قابل توجه نیستند. در هر صورت خودم هم موافق آمیک نیستم و انصراف میدهم. EmRNA ۳۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۸ (UTC)
آدری هپبورن
[ویرایش]بررسی آمیک آدری هپبورن | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | ؟ |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… آدری هپبورن در سال ۱۹۵۱ میلادی به خاطر ایفای نقش در نمایشنامه جیجی، توسط کولت که نویسندهٔ همان نمایشنامه بود کشف و تبدیل به ستاره شد.؟
- توضیحات
- درخواست بررسی اهمیت برای آمیکشدن -- کامران اورفه (بحث) ۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۸ (UTC)
- نظرات
- بخش «در سال ۱۹۵۱ میلادی» را هم در صورت موافقت و تایید دوستان میتوان حذف نمود. -- کامران اورفه (بحث) ۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- ممتنع جملهبندی گنگ است. ابتدا متوجه نشدم هپبورن نمایش را نوشته یا کولت. --محک 📞 ۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)
- با درود، کامران جان آمیک اول که در مورد آدری بود و به هفته ۴۵ اضافه شد، اگر خواستید میشه آمیک مورد نظر شما را به شکلی بازنویسی کرد که در مورد خود کولت یا حتی نمایشنامه باشه. راستی تلفظ درست اسم نمایشنامه را نمیدانم ژیژی هست یا جیجی؟ ارادتمند وحید (بحث) ۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)
- @Vahid: سلام وحید جان. پیشنهاد من برای هفتههای بسیار دورتر بود. کولت فرانسوی است و اصولاً و صحیح آن همان [ژیژی] است. اما موارد اینچنین را در بسیاری از مقالات ویکی مثل کتابها و اسامی اشخاص و ... میبینیم. مثل این مورد برند مشهور «کختیه» که تا پیش از آنکه به این نام صحیح فرانسوی انتقال بدهم، دوستان با نام [کارتیه] ایجاد نموده بودند. اما اینجا موضوع کمی متفاوت است؛ درست است که نام ژیژی صحیح است اما آنیتا لوس آمریکایی چون برگردان از نمایشنامه کولت نموده در اینجا دیگر از شرط وفاداری به نسخه ماسبق خارج میشود و اصولاً چون در زبان انگلیسی نوشتهشده میتوان با همان تلفظ انگلیسی آن را ادا نمود. ممنون از نکتهبینی دقیقشما. -- کامران اورفه (بحث) ۱۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۲۰ (UTC)
پیشنهاد دوم
«… آدری هپبورن در سال ۱۹۵۱ توسط کولت، نویسنده و نمایش نامهنویس مشهور فرانسوی کشف و تبدیل به ستاره شد؟» -- کامران اورفه (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۵۳ (UTC)
- کامران جان به نظرم با توجه به اینکه تا حالا از آدری ۲ تا آمیک داشتیم این یکی را میتوان در مورد کولت نوشت، مثلا: کولت با شناختن استعداد آدری هپبورن و همکاری با او در نمایشنامه ژیژی باعث مشهور شدن و کشف این ستاره سینما شد؟--وحید (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
- @Vahid: ممنونم از پیشنهاد خوب شما هر چند؛ مطلب شما مبنی بر وجود دو آمیک در گذشته .. هم قابل تامل است. با توجه به قراین موجود به نظرم این موضوع (در قیاس با مطالب قبلی و ارائهشده) چندان کشش مناسب را ندارد. فکر می کنم اگر (فعلاً) انصراف بگذاریم مناسب تر باشد. سپاس مجدد از شما :) -- کامران اورفه (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
- کامران جان به نظرم با توجه به اینکه تا حالا از آدری ۲ تا آمیک داشتیم این یکی را میتوان در مورد کولت نوشت، مثلا: کولت با شناختن استعداد آدری هپبورن و همکاری با او در نمایشنامه ژیژی باعث مشهور شدن و کشف این ستاره سینما شد؟--وحید (بحث) ۳۱ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۵۰ (UTC)
- نامزدیام را پس میگیرم/پیرو توضیحات مندرج در بالا. -- کامران اورفه (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)
مقیاس شیندو
[ویرایش]بررسی آمیک مقیاس شیندو | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… سنجش بزرگی زمینلرزهها در کشور ژاپن نه با مقیاس ریشتر بلکه با مقیاس شیندو اندازهگیری میشود؟
— "Earthquakes". Japan Guide. Retrieved August 11, 2009.""A closer look at the shindo seismic scale" (in Japanese)". Retrieved 2020-03-25.{{cite web}}
: نگهداری CS1: url-status (link)
- توضیحات
احتمالاً [تنها کشور دنیا] است[نیازمند منبع] که از چنین مقیاسی استفاده مینماید. کامران اورفه (بحث) ۱۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۴۶ (UTC)
- نظرات
سمندر چینی غولپیکر
[ویرایش]بررسی آمیک سمندر چینی غولپیکر | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… سمندر چینی غولپیکر با وزن ۵۰ کیلوگرم (۱۱۰ پوند) و طول ۱۸۰ سانتیمتر (۵٫۹ فوت) بزرگترین سمندر و در حقیقت بزرگترین جاندار دوزیست کره زمین است؟
— "Chinese Giant Salamander Conservation". Chinese Giant Salamander Conservation.
کامران اورفه (بحث) ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۵ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۱۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- موافق--وحید (بحث) ۲۲ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)
هیو گلاس
[ویرایش]بررسی آمیک هیو گلاس | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۵ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… ماجرای حمله خرس به هیو گلاس، دستاویز فیلم سینمایی بازگشته با هنرپیشگی لئوناردو دیکاپریو گردید که در هشتاد و هشتمین دوره جوایز اسکار برنده سه جایزه شد؟
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
- موافق--وحید (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)
سلول سندان الماس
[ویرایش]بررسی آمیک سلول سندان الماس | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۴ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… سلول سندان الماس وسیلهای کاربردی در فیزیک فشاربالا است که میتواند فشارهایی با حداکثر ۷۷۰ گیگاپاسکال (۷٬۷۰۰٬۰۰۰ بار / ۷٫۷ میلیون اتمسفر) بر روی قطعات کوچک اعمال نماید؟
— "Record high pressure squeezes secrets out of osmium: X-ray experiments reveal peculiar behaviour of the most incompressible metal on Earth". ScienceDaily (به انگلیسی). Retrieved 2018-10-10.
- توضیحات
کامران اورفه (بحث) ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۳۹ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۶ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۱۵ (UTC)
- موافق علمی - تخصصی Mr Smt (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۴ (UTC)
دهانه وردفرت
[ویرایش]بررسی آمیک دهانه وردفرت | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۶ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… دهانه وردفرت واقع در آفریقای جنوبی با پهنای ۳۰۰ کیلومتر (۱۹۰ مایل) بزرگترین دهانه برخوردی بر روی سیاره زمین است؟
— "Deep Impact - The Vredefort Dome". Hartebeesthoek Radio Astronomy Observatory. 2006-08-01. Retrieved 2007-09-19.{{cite web}}
: Cite has empty unknown parameter:|1=
(help)
- توضیحات
در صورت نیاز به تصویر
کامران اورفه (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۵ (UTC)
- نظرات
- موافق SunfyreT ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۸ (UTC)
- موافق --SalmanZ (بحث) ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۱ (UTC)
- موافق scientific :) ؛Mr Smt (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)
- موافق کاملا موافقم و این که بهتر است آمیک پیشنهادی همراه با تصویر باشد. EmRNA ۳۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)
- موافق RIZORIUSTALK ۱ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۲۶ (UTC)
محمدعلی عمویی
[ویرایش]بررسی آمیک محمدعلی عمویی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
به هفتهٔ ۰۸ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… محمدعلی عمویی پرسابقهترین زندانی سیاسی ایران است که ۲۵ سال را در زندانهای حکومت پهلوی و ۱۲ سال را نیز در زندانهای جمهوری اسلامی ایران گذرانده است؟
- توضیحات
SunfyreT ۲۷ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
- نظرات
- موافق --محک 📞 ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)
- موافق عجب رکوردی، نزدیک ۴۰ سال (کمی کمتر از عمر ج.ا) را در زندان به سر برده. Mr Smt (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۶ (UTC)
- موافق دردآور Shiasun (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۶ (UTC)
- موافق EmRNA ۳۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۳ (UTC)
شاپور بختیار
[ویرایش]بررسی آمیک شاپور بختیار | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۷ سال ۲۰۲۱ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… شاپور بختیار در زمان جنگ داخلی اسپانیا به تیپهای بینالمللی پیوست و در جبهه جمهوریخواهان جنگید؟
- توضیحات
این هم عکس. وحید (بحث) ۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۰ (UTC)
- نظرات
- موافق فوقالعاده جالب و جذاب!!! --محک 📞 ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۶ (UTC)
- موافق -- کامران اورفه (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۵ (UTC)
- موافق EmRNA ۳۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۴ (UTC)
- موافق. روحش شاد. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۵ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)
صنیعالملک
[ویرایش]بررسی آمیک صنیعالملک | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | |
نگارهٔ آزاد مناسب | نگاره |
به هفتهٔ ۰۶ سال ۲۰۲۰ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
… صنیعالملک بنیانگذارِ اولین مدرسهٔ نقاشی در ایران است؟
— ذکاء، ۱۳۷۸، «ابوالحسن غفاری»، در دائرةالمعارف اسلامی، ج ۵، ص ۳۵۴ذکاء، ۱۳۸۲، زندگی و آثار صنیعالملک، ص ۴۹
Robinson, 2011, "Abu’l-Ḥasan Khan Ḡaffārī", in Iranica
- توضیحات
صنیعالملک از چهرههای کمتر شناختهشدهٔ هنرِ نقاشیِ ایران در نزد عمومِ مردم است. او آخرین نقاش از نسلِ هنرمندانی بود که سعی در حفظِ سنتهای نگارگریِ ایرانی داشتند. شوربختانه کمالالملک به حق یا ناحق از بختِ بیشتری نزد جامعهٔ ایرانی برخوردار شد که شاید بیش از استحقاقش بود، اما صنیعالملک تنها در جمعِ هنرمندان شناخته شده است. او را پدرِ گرافیکِ ایران میدانند. |کامران آزاد| ۸ آبان ۱۳۹۹، ساعت ۲۱:۲۷ (ایران) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۷ (UTC)
- نظرات
- موافق لایک -- کامران اورفه (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۵۵ (UTC)
- موافق Shiasun (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)
- موافق EmRNA ۳۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC)
- موافق --SalmanZ (بحث) ۲ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۳ (UTC)
- موافق --محک 📞 ۴ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۰۷ (UTC)
کیا افراسیاب چلاوی
[ویرایش]بررسی آمیک کیا افراسیاب چلاوی | |
---|---|
موضوع اصلی آمیک بیش از ۲۰۰ کلمه دارد. | ؟ |
آمیک بر پایه منابع معتبر است. | ؟ |
آمیکها برای خوانندگانش گویا، مخاطبپسند و محرک است. | |
متن آمیک اشتباه املایی و انشایی ندارد. | ؟ |
موارد مطرح شده در آمیک در مقاله مربوطه نیز موجود دارد. | ؟ |
به هفتهٔ ؟ سال ؟ اضافه شد. زیرصفحهٔ نظرخواهی |
…کیا افراسیاب چلاوی پس از رسیدن به حکومت مازندران، مرید میربزرگ شده و روش درویشی را پذیرفت. پس از آن، مریدان میربزرگ خود را با او برابر دانسته و بنا بر اصل مساوات، اموالش را بدون اجازه تصاحب میکردند؟
- توضیحات
محک 📞 ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۰۴ (UTC)
- نظرات
مخالف مقالهٔ بسیار خوبی است، هر چند؛ متن پیشنهادی موضوع جالبی نیست و به تعبیر بهتر، کشش و جذابیتی ندارد-- کامران اورفه (بحث) ۲۹ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
- مخالف به عنوان آمیک جذابیتی ندارد. EmRNA ۳۰ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)
- ↑ "CIRCULATION IN THE CEPHALOPOD, OCTOPUS DOFLEINI*". doi:10.1016/0010-406X(62)90102-0.
{{cite journal}}
: Cite journal requires|journal=
(help)