بحث کاربر:Mehrdad2021

کاربر گرامی! توجه داشته باشید که اگر چه داشتن چند حساب کاربری در ویکی‌پدیا مجاز است، اما اگر ارتباط بین این حساب‌ها را علنی نکرده باشید اجازه ندارید از آن‌ها به شکل هم‌جهت استفاده کنید. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:حساب زاپاس را بخوانید. توجه کنید که استفادهٔ غیر مجاز از چند حساب کاربری می‌تواند به قطع دسترسی تمام این حساب‌ها منجر بشود.

اگر چند حساب دارید می‌توانید رابطهٔ آن‌ها را مثلاً با کمک الگوی {{حساب جایگزین}} علنی کنید. Luckie Luke (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ شیخ اسدالله محلاتی، مصطفی نیرالسلطان، محمد تقی ضیاء الممالک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ شیخ اسدالله محلاتی :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • بخش‌بندی نمائید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
• در مقالهٔ مصطفی نیرالسلطان :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • بخش‌بندی نمائید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.
• در مقالهٔ محمد تقی ضیاء الممالک :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • بخش‌بندی نمائید.
  • منبع مناسب بیافزائید و همچنین زیربخش منابع را در پائین مقاله بیافزائید.
  • طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۶ (UTC)پاسخ

درود. بابت مشارکت‌های مفیدتان سپاسگزارم، لطفاً توجه داشته باشید که به علت حساسیت ویکی‌پدیا نسبت به حق تکثیر ممکن است مطالبی که بخش عمدۀ آنها کپی‌کاری از منابع مختلف است، حذف شوند، پس بهتر اینست که مطالب را با سبک و سیاق و قلم خودتان عرضه کنید. خواندن وپ:حت را به شما پیشنهاد می‌کنم. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۵:۰۸ (UTC)پاسخ

سلام دوست عزیز. در رابطه با تجربه شما در واگردانی ویرایش ها، اینگونه نیست که تلاشی سیستماتیک برای عدم ورود تازه وارد ها در ویکی پدیای فارسی شکل بگیرد. باید در نظر داشت که اکثر ویرایش های کاربران تازه وارد هرزه نگاری به دلایل مختلف است. حتی پیش می آید که برخی مواقع بدون دلیل تاریخ ها را عوض میکنند. بنابراین حساسیت طبیعی نسبت به کاربران تازه وارد وجود دارد. اما همیشه هم اینگونه نیست. به علاوه اینگونه هم نیست که کاربران اصلی افرادی بدون دانش و یا... باشند. بسیاری از افرادی که در اینجا مینویسند اهل فضل و دانش در شاخه های مختلف و با توانایی های بسیاری هستند. افرادی نیز هستند که وقت بسیار گرانبها و درگیری های بسیار دارند. اما بنا بر دغدغه های خودشان سعی میکنند بنویسند تا افراد دیگر هم استفاده کنند. درصد قابل توجهی از کاربران با نام مستعار هستند و دنبال نام و... نیز نیستند. بسیاری از صفحات توسط همین افراد ترجمه، ایجاد و ویرایش شده اند و میشوند. خیلی از آنها با وجود گذاشتن صد ها و هزاران ساعت به دلایل نامشخصی ناپیدا گشتند و کسی از آنها خبری ندارد. این بچه ها شایسته چیزهای زیادی هستند. نکته دیگر اینکه ویکی پدیای فارسی با توجه به جمعیت فارسی زبانان، بسیار سطح بالاتری نسبت به تمامی زبان های خاورمیانه دارد. البته من این حرکت را در امتداد تلاش ایرانیان از مشروطه تا به امروز برای فهم و تطبیق خودشان با دنیای جدید میبینم.

در ضمن خیلی از پیام هایی که در این صفحه می آید معمولا به شکل کپی و پِیست برای تمام کاربران تازه کار فرستاده میشود. اینها بیشتر جنبه عمومی و آموزشی دار و ضرورتا مخاطب خاص ندارد. در نهایت امیدوارم به ویرایش های خوبتان ادامه دهید. در آینده خواهید دید که محیط کاربر های اینجا، در نسبت با دیگر فضاها، چقدر خوب است. موفق باشید. احمد.صفی (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)پاسخ

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های شما در مقالهٔ «حسن مستوفی‌الممالک»، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به شیوه ارجاع دقیق بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم. حسین (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۸ (UTC)پاسخ

درود، خوشحالم که در ویکی‌پدیا فارسی ویرایش می‌کنید. لطفاً به مقاله‌ها رده‌ای مناسب بیافزایید. با افزودن رده مقاله‌های هم‌موضوع با مقالهٔ مورد نظر راحت‌تر در دسترس قرار می‌گیرند. به عنوان مثال با افزودن [[رده:آبزیان]] به انتهای مقالهٔ دلفین، آن مقاله در ردهٔ آبزیان قرار می‌گیرد. برای اطلاعات بیشتر ویکی‌پدیا:رده‌بندی را مطالعه نمایید. در صورتی که مشکل یا سؤالی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند بنیامین (بحث) ۲۷ بهمن ۱۳۹۸، ساعت ۰۲:۱۲ (ایران) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

چشم. ارادت Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)پاسخ

درود. نمونه‌ای از رده‌دهی را در اینجا توانید دید. — آرشツ‏ ۳۰ بهمن ۱۳۹۸/ ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۹ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ جعفر یمین الممالک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ جعفر یمین الممالک :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)پاسخ

درود، از ویرایش‌هایتان در ویکی‌پدیا فارسی متشکریم. به نظر می‌رسد که برخی ویرایش‌های شما اشکالات نگارشی دارند (نظیر نقطه‌گذاری اشتباه، استفاده از نویسه‌های عربی و غیره). شما می‌توانید این مشکلات را به آسانی، با استفاده از ابرابزار حل کنید. برای آشنایی با ابرابزار و نحوهٔ فعال کردن آن به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارهای ویرایشی/راهنما مراجعه کنید. چنانچه مشکلی بود، می‌توانید در صفحهٔ بحث من یا در قهوه‌خانهٔ فنی بپرسید. 1234 (بحث) ‏۲۰ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۵۳ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ محسن مصدق‌الممالک که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ محسن مصدق‌الممالک :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۱ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۴ (UTC)پاسخ

	نشان پشتکار
	درود مهرداد عزیز، از اینکه در ویرایش‌ها و ساخت مقاله‌‌های جدید با نگاه عمیق و دقت نظر عمل می‌کنید سپاس‌گزاریم و امیدوارم با حضور بیشتر برای بهبود کیفیت و گسترش ویکی‌پدیای فارسی بیش از پیش حضور داشته باشید. حسین (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۶:۲۹ (UTC)پاسخ

خیلی سپاسگزارم حسین عزیز Mehrdad2021 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۳ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی! همچنان که در راهنما:خلاصه‌ویرایش هم تأکید شده، بهتر است برای همهٔ ویرایش‌های خود از خلاصه‌ویرایش استفاده کنید. شما در بسیاری از ویرایش‌های اخیرتان خلاصه‌ویرایش را خالی رها کرده‌اید. لطفاً خلاصه‌ویرایشتان را در «جعبهٔ خلاصه‌ویرایش» که دقیقاً زیر جعبهٔ ویرایش قرار دارد، وارد کنید. اگر سؤالی داشتید لطفاً در صفحهٔ بحث من یک پیام بگذارید. با سپاس. Déjà Vu • ✉ ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۵ (UTC)پاسخ

سلام خدمت شما دوست عزیز، لطفاً به جعبه اطلاعات افراد پرچم کشور اضافه نکنید. این کار اشتباه است. برای اطلاعات بیشتر وپ:پرچم نه را مطالعه کنید. موفق باشید. Massol1360 ^(گفتگو) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۹ (UTC) سلام. بنده عین همان الگویی را کپی کردم که در صفحات دیگر موجود است. خودم پرچم اضافه نکردم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)پاسخ

درود، جناب مهرداد، وقتی کاربری را پینگ نکنید معمولاً متوجه پاسخ شما نمی‌شود، مطالعهٔ وپ:پژواک را پیشنهاد می‌کنم. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ سلطان محمد عامری که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ سلطان محمد عامری :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۵ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۶ (UTC)پاسخ

درود؛ برای مقالهٔ کبریت ممتاز پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

نیازمند اثبات سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۹ مارس ۲۰۲۰ مصادف با ۱۹ اسفند ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Luckie Luke (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۵۲ (UTC) وقتی برای کبریت توکلی در ویکی پدیا مدخل داریم دلیلی ندارد برای کبریت ممتاز که به همان اندازه قدمت دارد مدخل نداشته باشیم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲۸ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۴ (UTC)پاسخ

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های اخیرتان، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به شیوه ارجاع دقیق بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم. Taranet (بحث) ‏۱ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۲۵ (UTC)پاسخ

جناب [...] متأسفانه در مقالاتی که ایجاد می‌کنید عموماً به مواردی ارجاع می‌دهید که ارتباطی به متن ندارد. برای مثال در باقر عظیمی ارجاع شما به صورت مذاکرات مجلس است:

شرح مذاکرات : شعبه شش به دوسیه انتخابات خوی و سلماس و ماکو مرند رسیدگی کرده و خلاصه آن را به عرض مجلس می‌رساند انتخابات خوی و سلماس و ماکو و مرند در ۲۸ ربیع‌الثانی ۱۳۴۲ شروع و در ۱۹ رجب ختم شده عده آراء مأخوذ ۲۲۳۵۸ و از این عده آقای نظم‌الملک با ۹۸۳۴ رأی دآراءی اکثریت شده‌اند.
انجمن نظار صحت جریان را تصدیق کرده و نمایندگی آقای نظم‌الملک عظیمی را اعلام داشته شعبه نیز نظر انجمن را تصویب کرده و به نمایندگی آقای عظیمی رأی می‌دهد. نائب‌رئیس- نسبت به این راپرت مخالفی نیست (اظهاری نشد) آقایانی که نمایندگی آقای نظم‌الملک عظیمی را تصویب می‌کنند قیام فرمایند. (اکثر نمایندگان قیام نمودند)

همان‌طور که مشخص است صحبتی در خصوص اولین نماینده یا استانداری ایشان در متن نیست.

لطفاً نسبت به یادکرد دقیق موارد و ارجاع به منابع معتبر اقدام کنید. Zoairani (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۲۹ (UTC)پاسخ

ارجاعی که دادم به عنوان سند نتیجه انتخابات است که ارقام آن در متن آمده. در مورد اینکه او نخستین نماینده این حوزه انتخابیه بوده چون جزو واضحات است نیازی به ارجاع مشخص ندارد مانند اینکه اگر بگوییم نخستین مجلس ایران در سال ۱۲۸۵ تشکیل شد، واضح است و نیازی به ارجاع ندارد. در خصوص استانداری گیلان گویا فراموش کردم چون همزمان داشتم همین اطلاعات استانداری را برای کسی می‌نوشتم در مورد این یکی احتمالاً یادم رفته. لینک را اضافه می‌کنم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۸ (UTC)پاسخ

هر گزاره ای که در ویکی ثبت می‌شود احتیاج به یادکرد دقیق دارد. این موضوع از نظر شما جزء بدیهیات است و از نظر ویکی خیر. در صورت مذاکرات مجلس هم قید نشده‌است که این نخستین انتخابات مجلس می‌باشد. حتی در مورد تاریخ و فرمان مشروطیت و زمان افتتاح مجلس در ویکی به رفرنس ارجاع می‌شود. ضمن اینکه توجه بفرمایید مذاکرات مجلس به عنوان منبع دست اول می‌باشد پس صرفاً می‌توان از ان نقل یا ارجاع داد و نه اینکه موضوعات را تفسیر کرد. پس لطفاً نسبت به رفرنس دهی دقیقتر باشید. Zoairani (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)پاسخ

موضوع تفسیر نشده بلکه عین متن که نتیجه انتخابات است نقل شده Mehrdad2021 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)پاسخ

ارجاع درخط همیشه و همه جا الزامی نیست. در جاهای خاصی لازم است که در وپ:یادکرد اجباری می‌توان مشاهده کرد. اگر موضوع حساسیت برانگیز نیست لزومی به استفاده از ارجاع در خط وجود ندارد. همین که یادکرد در بخش یادکرد باشد کافیست. لازم نیست پشت مطلب قرار داده شود. 1234 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC)پاسخ

من عین متن را در اینجا به اشتراک گذاشته‌ام در کجای متن قید شده که برا ی اولین بار انتخابات انجام شده‌است ؟Zoairani (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ

@Sicaspi و 1234: گرامی قطعاً موضوع دارای اهمیت بوده که در این بحث ورود پیدا کرده‌ام. لطفاً سابقه ویرایش‌ها و موضوعات را مرور بفرمایید. Zoairani (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)پاسخ

این که فلانی نماینده فلانجاست مطلب بحث برانگیزی نیست. نیاز به ارجاع درخط ندارد.--1234 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)پاسخ

پیشتر عرض کردم که مثل این است که بپرسید کجای فلان متن نوشته شده که اردبیل قبلاً استان نبود و بعداً استان شد یا اینکه آذربایجان قبلاً یک ایالت بود و بعد دو استان شد؟ اینها یقینیات و بدیهیات است که کسی برایشان سند و مدرک نمی‌خواهد. اینکه شهرستانهای نامبرده در چهار دوره نخست مجلس نماینده نداشتند نیز از قبیل چنین یقینیاتی است. برای چندمین بار تکرار می‌کنم که آن ارجاع صرفاً برای اشاره به نتیجه انتخابات بود نه اطلاعات دیگری که در متن آمده. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)پاسخ

جناب [...] حتماً سیاست‌های ویکی را بخوانید متوجه اصرار شما به اشتباه نمی‌شوم. شما ادعایی کرده‌اید بدین شرح که در این دوره برای اولین بار از خوی نماینده انتخاب شده‌است. من از شما رفرنس یم خواهم و شما در جواب بجای رایه رفرنس می‌گویید از بدیهیات است؟ عقل سلیم چنین می‌گوید که بجای ادعا دلیل و سند بیاورید نه اینکه مغلطه کنید. حتی این مورد که از چه زمانی آذربایجان تبدیل به دو یا سه استان شده یا چه زمانی استان اردبیل ایجاد شده نیاز به ارایه سند دارد. متأسفانه توجهی به مفهوم رفرنس دهی برای ادعاهایتان ندارید. Zoairani (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)پاسخ

اولا شما از کجا می‌دانید که اسم من [...] است؟ آیا من به شما گفتم که نامم [...] است که من را با این نام صدا می‌کنید؟ ثانیاً توضیح همان است که دادم و نیازی به تکرار بدیهیات نمی‌بینم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)پاسخ

• سلام. اگرچه ارجاع به متن مذاکرات مجلس شورای ملی فی‌نفسه ایرادی ندارد، ولی چون منبع دست اول است، باعث حساسیت و جلب توجه بسیاری از کاربران شده‌است تا بدانجا یکی از کاربران، تصور کرده بود که ویرایش‌های شما، با هدف تبلیغ برای سایت ical.ir است. آنچه همکاران بهتر بود که پیش از این‌ها بیان می‌کردند، میل به ارجاع به منابع دست دوم در ویکی‌پدیا است. مثلاً در این منبع می‌توان توضیح کوتاهی دربارهٔ چگونگی تأسیس کارخانه کبریت ممتاز مشاهده کرد. باز هم می‌گویم که ارجاع به متن مذاکرات مجلس، فی‌نفسه ایراد خاصی ندارد. بنیامین (بحث) ۱۷ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۰۳:۳۴ (ایران) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۴ (UTC)پاسخ
• سلام. نمی‌دانم چطور کسی می‌تواند به تبلیغ سایت مجلس که تجاری نیست و تبلیغ آن معنی ندارد فکر کند و دارای شبهه شود. در خصوص مرجع دست اول و دوم هم چه تفاوتی هست که مثلاً از فلان کتاب یا دائرة المعارف یا سایت دانشگاه مثلاً اطلاعاتی نقل و به آن ارجاع شود یا از سایت مجلس. در دانشنامه نویسی آنچه اهمیت دارد مستند بودن اطلاعات است که در مورد سندیت مذاکرات مجلس نمی‌توان تردید کرد. موفق باشید. Mehrdad2021 (بحث) ‏۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)پاسخ

  @Zoairani: درود، جناب ذوایرانی، شما بخاطر اصرار در خطاب کاربر مهرداد به نامی که معلوم نیست ایشان باشند یا خیر مرتکب تخلف شده‌اید. وپ:لو را بخوانید و بکار بندید. با احترام Mahdi Mousavi «بحث» ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۸ (UTC)پاسخ

  @Zoairani: تخلف شما پنهان شد، لطفاً هرگز پای هویت کاربران با نام مستعار را به فضای ویکی‌پدیا باز نکنید، هم ممکن است تصورات شما در مورد هویت ایشان اشتباه باشد و هم اگر اشتباه نباشد، این مسئله تخلف است و منجر به بندایشتان می‌گردد. Mahdi Mousavi «بحث» ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۱ (UTC)پاسخ

  دانشنامه نویسی به‌طور عام ممکن است منعی بر استفاده از منابع اولیه نداشته باشد که هیچ برایش واجب هم باشد؛ ولی در ویکی‌نویسی استفاده از منابع اولیه محدود شده‌است. وپ:اولیه، وپ:اولیه با دقت، وپ:تاریخ و … می‌تواند راهگشا باشد. 1234 (بحث) ‏۹ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)پاسخ

به پاس تلاش های شما در جهت بهبود مقالات تاریخی، بچه گربه‌ای برای شما تا در هنگام ایجاد و بهبود مقالات، حوصله‌تان سر نرود!

Editor7798 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۸ (UTC)پاسخ
خیلی سپاسگزارم Mehrdad2021 (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)پاسخ

مهرداد عزیز، درود. با توجه به علاقه شما به مباحث تاریخی و سیاسی، آیا فرصت مشارکت و بهبود در مقاله حسین فردوست را دارید؟ Editor7798 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

موضوع نسبتا مهمی است که جای کار بسیار دارد. Editor7798 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۲۸ (UTC)پاسخ

درود. جناب مهرداد، منطبق بر سیاست پنهان ماندن هویت کاربرانی که تمایل به افشای هویتشان ندارند، نسخی از بحث کاربری شما را پنهان کردم تا قابل رویت نباشند. با احترامMahdi Mousavi «بحث» ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۸ (UTC) درود بر شما جناب موسوی. خیلی سپاسگزارم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۳۰ (UTC)پاسخ

درود. با عرض تبریک بعد از بررسی مشارکت‌هایتان و مقاله‌هایی که ساخته‌اید، اکنون به عنوان گشت خودکار انتخاب شدید.

• لطفاً حتماً وپ:شیوه‌نامه را مطالعه کنید تا مقالات جدیدی که می‌سازید بر پایهٔ شیوه‌نامه باشد.
• می‌توانید از بخش ترجیحات > ابزارها، ابزارهایی که تنها برای این سطح دسترسی در دسترس هستند را فعال کنید.
• می‌توانید {{نشان گشت خودکار}} را در صفحه کاربریتان قرار دهید.
• در صورتی که هنوز عضو نشده‌اید، پیشنهاد می‌کنم به گروه ویکی‌پدیا:نگهبانی بپیوندید و وپ:واگردان را هم مطالعه کنید.

-- آرتا SATO ‏۱۳ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)پاسخ

سلام، به سهمِ خودم خوشامد می‌گویم و امیدوارم در ویکی‌فا لحظاتِ مفیدی را سپری کنید. غرض از مزاحمت اینکه یک پرسش داشتم: ویرایش‌های شما در مقاله با چه هدفی صورت می‌گیرد؟ قصدِ برگزیدگیِ مقاله را دارید یا چیز دیگر؟ چون این مقاله از مقالاتِ خوب است و هر ویرایشی در آن باید بر اساسِ معیارها و شیوه‌نامه‌ها انجام شود، وگرنه مقاله از خوبیدگی خارج می‌شود و یا اینکه ویرایش‌های صورت‌گرفته برگردانده می‌شود. حالا می‌خواستم بدانم دقیقاً برنامه‌تان چیست؟ ممنونم. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۷ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۷:۳۶ (ایران) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۰۶ (UTC)پاسخ

سلام. از خوشامدگویی شما سپاسگزارم. بنده صرفا اطلاعات تازه ای به مدخل آرامگاه فردوسی افزودم. هدفم صرفا بهتر کردن این مدخل و افزایش اطلاعات آن بود. هیچ برنامه خاصی هم ندارم. موفق باشید. Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۲۸ (UTC)پاسخ

ویرایش‌های شما را بررسی کرده‌ام اما جز نخستین ویرایش‌تان، «اطلاعاتِ تازه‌ای» ندیدم که به مقاله افزوده شده باشد و تنها تغییرِ یادکردها و جابه‌جایی است که سودی ندارد. ویرایشِ نخست‌تان هم مواردِ حاشیه‌ای است که می‌تواند در متن پرداخته نشود و به یادداشت منتقل شود. پیشنهاد می‌کنم اگر حقیقتاً دغدغهٔ محتوا دارید، به سراغِ آرامگاهِ خیام یا عطار یا دیگر بزرگان بروید. وضعیتِ آنها اسف‌ناک‌تر است. موفق باشید. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۷ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۱۸:۰۹ (ایران) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)پاسخ

شما فقط ویرایش اخیر بنده را ملاحظه فرموده اید که سر و سامانی به وضعیت آشفته ارجاعها دادم وگرنه هشتاد درصد بخشی که زیر تیتر تاریخچه ساخت و بازسازی آمده از بنده است. در صورتی که در خصوص آرامگاه خیام یا عطار یا دیگر بزرگان هم اطلاعات مستندی داشته باشم حتما می افزایم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)پاسخ

وضعیتِ آشفتهٔ ارجاع‌ها؟! آن‌وقت چگونه؟! و بعد چگونه هشتاد درصدِ مطلب از شماست؟! من بنا به همکاریِ سازنده داشتم، اما ظاهراً متأسفانه شما تمایلی ندارید و از نحوهٔ ویرایش‌ها هم بی‌اطلاعید. موفق باشید. -- |کامران آزاد| ۲۷ اسفند ۱۳۹۸، ساعت ۲۰:۰۴ (ایران) ‏۱۷ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)پاسخ

سلام لطفا مطالب منبع Special:Diff/28476845 را تغییر ندهید Europe2009 (بحث) ‏۱۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ روابط ایران و جمهوری چک پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/روابط ایران و جمهوری چک ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Editor7798 (بحث) ‏۲۵ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۶ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ روابط ایران و لهستان که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ روابط ایران و لهستان :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • طبق شیوهٔ نگارش در ویکی‌پدیا باید عنوان مقاله در بخش مقدمه با ''' پررنگ شود.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۶ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)پاسخ

درود؛ برای مقالهٔ قانون انحصار دخانیات پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

فاقد منابع کافی برای احراز سرشناسی جهت داشتن مقالهٔ مستقل. قابل ادغام در سیگار#در ایران

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۷ آوریل ۲۰۲۰ مصادف با ۱۹ فروردین ۱۳۹۹» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. جیپیـــوتر ‏۲۸ مارس ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۳۳ (UTC)پاسخ

عرض سلام و احترام؛ در مقالهٔ سهیلی با توجه به برخی مواردی که حذف شده بود ابتدا گمان کردم که خرابکاری صورت گرفته، ولی بعد متوجه شدم که بعضی اطلاعات به درستی اصلاح گردیده که مجدد بازگرداندم و منابعی هم به مقاله اضافه نمودم. اگر ملاحظه کردید که مطالبی هست که گمان می‌کنید اشتباه است و خیلی چالش‌برانگیز نیست پیشنهاد می‌کنم ضمن اصلاح، منبع هم اضافه بفرمایید یا ^{[نیازمند منبع]} را اضافه نموده تا بعداً کاربران دیگر اصلاح نمایند. با تجدید احترام… امید (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۷ (UTC)پاسخ

همچنین خواهشمندم جهت عدم ایجاد شائبهٔ طرفداری از دستهٔ خاصی و همچنین حفظ کیفیت ویرایش‌های درخور تحسینتان در حوزهٔ تاریخ معاصر، از افزودن القاب همچون این موارد،[۱] [۲] [۳] در مقالات بپرهیزید. ارادت‌مند… امید (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۴۲ (UTC)پاسخ

سلام بر شما. من چیزی به مدخل علی سهیلی نیفزودم و صرفاً متن را ویرایش کردم و الگو را که ترتیب درستی نداشت بر اساس اطلاعات موجود در متن اصلاح کردم. از توجه شما سپاسگزارم ضمن اینکه در خصوص القاب با شما مخالفم. به همان دلیل که ما برای همه شاهان ایران لقب شاه می‌گذاریم، دلیلی ندارد برای رضاشاه و محمدرضا شاه این القاب را به کار نبریم. ارادتمندم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)پاسخ

@Omid: آقای محترم شما چرا وقتی متوجه شدید که برگرداندن ویرایشهای من اشتباه بوده، دوباره صفحه را به حال قبلی بازنگردانید و تمام زحمات من را به باد دادید. من کلی وقت روی آن صفحه گذاشتم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۸ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC) امید (بحث)پاسخ

سلام و درود. (مقدمتا عرض کنم می‌توانید از آگاه‌ساز @Omid نام کاربر مثلا: جهت اینکه اطمینان حاصل کنید که کاربر مورد نظر متوجه پیام شما شده اسفاده نمایید)
همان‌طور که عرض شد ویرایش‌هایتان در حوزهٔ تاریخ معاصر ستودنیست. من هم همان‌موقع تقریباً تمام ویرایش‌هایتان را به جز اینکه دو منبع اضافه کردم و البته درگذشت را به پایان منتقل نمودم برگرداندم به قبل و الان مقاله همان ویرایش آخر شماست.
در مورد رضا شاه یا محمدرضا شاه بیشتر منظورم اینست که چون شما منابعتان کتاب است (که بسیار با ارزش و قابل تقدیر است) در بسیاری از موارد خصوصاً در کتب مرحوم عاقلی از لحن‌هایی استفاده می‌شود که خیلی دانشنامه‌ای نیستند؛ و به نظرم آمد جنابعالی هم به جهت حفظ کیفیت نقل قول، عیناً در دانشنامه منعکس می‌نمایید. مانند این مورد در مقالهٔ سهیلی: با سقوط دولت احمد قوام، تمایل مجلس شورای ملی با اکثریت ۷۲ رأی برای زمامداری سهیلی به عرض محمدرضاشاه رسید. پیشنهاد من اینست که در این موارد اگر قصد دارید عین مطلب منتقل شود ابتدا اشاره بفرمایید که مثلاً عاقلی در فلان کتابش آورده یا از^[۱] استفاده نمایید یا کمی لحن جمله را دانشنامه‌ای کنید. با احترام…امید (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۲ (UTC)پاسخ

@Omid: با سلام. سپاسگزارم از برگرداندن صفحه و تذکر در مورد ذکر نام در پیام. عبارتی که نقل کردید از من نیست. قبلاً در متن بوده و من به آن دست نزدم. شخصاً هر نقل قولی از هر جا بکنم تمام قضاوتها و لحن جانبدارانه را حذف می‌کنم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)پاسخ

خواهش می‌کنم بزرگوارید وظیفست… امید (بحث) ‏۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۷ (UTC)پاسخ

درود، برای ترجمهٔ سریع‌ترِ مقاله‌های ویکی‌پدیای انگلیسی یا به‌دست‌آوردن کلیات مقاله (مانند جعبهٔ اطلاعات، رده، بخش‌بندی‌ها) از ابزارِ به ویکی‌فا استفاده کنید. این ابزار چهارچوب کلی مقاله‌ها را آماده می‌سازد.

توجه کنید که مقاله‌های انسان برای احراز سرشناسی ممکن است نیازمند گسترش باشند؛ همچنین، واژه‌های انگلیسیِ موجود در متن مقاله و جعبه اطلاعات را برابریابی کنید.

برای فعال‌سازی و کسب اطلاعات بیشتر، راهنمای ابزارِ به ویکی‌فا را مطالعه کنید. اگر با مشکلی روبه‌رو شدید یا پرسشی داشتید، در صفحهٔ بحث من بپرسید. ارادتمند، ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۰ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۸ (UTC)پاسخ

سلام کتاب از سید ضیا تا بختیار نسخه انلاین اش موجود است کتاب خوبی است دانلود کنید در مقالات استفاده نمایید [۴]

Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۱۰ (UTC)پاسخ

@Luckie Luke: سلام. سپاسگزارم چشم. گرچه این کتاب اشکالاتی دارد. Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۱ (UTC)پاسخ

درود. صفحهٔ کاربری شما را دیدم، پیشنهاد می‌کنم وپ:درج را ببینید و اگر تمایل داشتید از نشان یا درجه ای استفاده کنید. با احترام--Mahdi Mousavi «بحث» ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۴ (UTC) @Mahdi Mousavi: سلام. متاسفانه دقیقا نمی دانم که چکار باید بکنم و چه را باید ببندم و نشان و درجه چیست. Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۳ (UTC)پاسخ

سلام در جعبه اطلاعات جلوی ملیت ایرانی بودن را ذکر نماید کافی است در جعبه اطلاعات زندگینامه تنها ملیت فرد ذکر می شود پرچم استفاده نمی شود با تشکر Luckie Luke (بحث) ‏۱۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)پاسخ

سلام کاربر گرامی پیوند Special:Diff/28818269/28818659 لازم است که شما وپ:نزاکت را به دقت مرور نماید Luckie Luke (بحث) ‏۱۹ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۵۳ (UTC)پاسخ

درود، شما متن مقاله سید علیرضا احتشام‌زاده گنج‌بخش را که توسط من ایجاد شده بود را به کل تغییر داده و سه منبع من را حذف کرده‌اید، این مدل ویرایش را در مقاله‌های دیگر نیز دیده‌ام، باید به شما تذکر بدهم از تکرار این ویرایش‌ها جدا پرهیز کنید و به ویرایش‌های دیگران احترام بزارید، در صورت حذف مطالب منبع‌دار و تغییر متن‌ها از شما شکایت خواهم کرد. --Kasir ^بحث ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۱ (UTC)پاسخ

• @Kasir: شما باید از من تشکر هم بکنی که مقاله شما را کامل کردم و اطلاعات مستند به آن اضافه کردم و منبع بهتری جایگزین کردم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۵۵ (UTC)پاسخ

ممنون که مشارکت می کنید ولی خوب چرا منابع را «جایگزین» می کنید. خوب مطالب جدید را وارد کنید قبلی ها را هم بگذارید باشد.--1234 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)پاسخ

• @Sicaspi: اغلب منابعی که جایگزین می‌کنم عینا کپی از آن منبع اصلی است که من می‌گذارم. نمونه‌اش سایت راسخون که کلمه به کلمه عین کتاب باقر عاقلی است و من منبع را مستقیم از این کتاب می‌گذارم. در نمونه‌های دیگر هم منبع من حاوی اطلاعات تفصیلی و مستند است در حالی که منبع قبلی تنها شامل یک فهرست ناقص است. بسیاری از منابع را هم چک کردم که اصلا منبع نیستند و به جایی ختم نمی‌شوند مثلا طرف اسم کسی را در گوگل سرچ کرده و بعد عین آن صفحه جستجوی گوگل را که هیچ مفهومی ندارد به عنوان منبع گذاشته. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲۴ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)پاسخ

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ محمدعلی همایون‌جاه که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ محمدعلی همایون‌جاه :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۳ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۲ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ محمود فاتح پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمود فاتح ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Drago507 (بحث) ‏۱۷ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۳۶ (UTC)پاسخ

درود، از ویرایش‌هایتان در ویکی‌پدیا فارسی متشکریم. به نظر می‌رسد که برخی ویرایش‌های شما اشکالات نگارشی دارند (نظیر نقطه‌گذاری اشتباه، استفاده از نویسه‌های عربی و غیره). شما می‌توانید این مشکلات را به آسانی، با استفاده از ابرابزار حل کنید. برای آشنایی با ابرابزار و نحوهٔ فعال کردن آن به ویکی‌پدیا:ویکی‌پروژه ابزارهای ویرایشی/راهنما مراجعه کنید. چنانچه مشکلی بود، می‌توانید در صفحهٔ بحث من یا در قهوه‌خانهٔ فنی بپرسید. ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۲۰ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۰۱ (UTC)پاسخ

به این موضوع چرا بی توجه هستید در ساخت مقالاتتان؟ صفحه کلید خود را استاندارد کنید و مطالب را کپی/پیست نکنید و خودتان تایپ کنید..--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۹ (UTC)پاسخ

مورد اول--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۳ (UTC)پاسخ

درود دوست عزیز. توجه کنید که استفاده از القاب و به خصوص القاب ستایش آمیز در ویکی پدیا و در زندگی نامه زندگان جایی ندارد. ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/زندگی‌نامه‌ها و بخش «القاب و عنوانهای علمی-تحصیلی» را بخوانید. «دکتر، مهندس، حاجی، شیخ، استاد، حضرت...» و تمامی اینگونه اسامی و القاب ممنوع است. پیش‌تر در چندین مقاله که ساخته بودید این مورد را اصلاح کردیم اما یا آن را ندیده و حواستان نبوده یا دیده بی‌‌توجهی کردید. لطفا این نکته را رعایت کنید. در ضمن، برای بهبود و بالا رفتن کیفیت کارتان، از منابع بیشتر و معتبرتر استفاده کنید. ممنون از حضور شما در ویکی. Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۴۵ (UTC)پاسخ

• @Mr.Robot-ER28-0652: القابی که به کار برده ام جزو شهرت افراد یا بیانگر شغل آنهاست. شیخ نشان می دهد که آن فرد جایگاه روحانی دارد و القابی مانند آیت الله و حجت الاسلام را که ملاک دقیقی ندارد به کار نمی برم. افرادی هستند که اصلا همه جا با شهرتی مانند حاجی و آقا و مهندس و ملا دکتر از آنها یاد شده و این لقب جزو شهرت اصلی شان است همچون مهندس بازرگان، دکتر مصدق، حاجی محتشم السلطنه، حاجی سبزواری، ملا محمدکاظم خراسانی، آقا ضیاءالدین عراقی و غیره. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)پاسخ

دوست عزیز چیزی که گفتم نظر شخصی نبود. قانون و رهنمود ویکی پدیا است: «القاب حرفه‌ای یا دانشگاهی‌ای چون استاد، پرفسور، دکتر و مهندس نباید استفاده شوند (نه در جملات آغازین و نه در سایر بخشهای مقاله)» شیوه نامه را بخوانید. Mr.Robot-ER28-0652 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۹:۱۱ (UTC)پاسخ

کاربر گرامی، لطفا تحقیق دست‌اول ممنوع و تأییدپذیری را مطالعه کنید. متن مذاکرات مجلس که در بیشتر ویرایش‌هایتان به عنوان منبع استفاده کردید، یک منبع معتبر نیست و نباید در مقالات، به خصوص در مقالاتی که منابع معتبر در مورد آن‌ها فراوان است استفاده کنید. شما در مقاله محمد مصدق نوشتید که «مصدق پس از ورود به تهران و تصدی وزارت مالیه با وجود همه فشارها حاضر نشد با آرمتیاژ اسمیت مستشار انگلیسی مالیه همکاری کند و به کار او پایان داد.» درحالی که در لینک ارائه شده هیچ اشاره‌ای به فشارها بر روی مصدق نشده‌است. از این مطالب در مقاله مصدق پر است، چون به منبع مذکور ده ها مرتبه ارجاع داده شده‌است. با سپاس. Shawarsh (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۱۷ (UTC)پاسخ

• @Shawarsh: مصدق دست کم دو تا جا در متن به این موضوع اشاره کرده، یکی این است: «به هیچ قیمتى حاضر نمی­شدم که مستشار انگلیسى در امور مالیه دخالت کند». لطفا متن را بخوانید و بعد درباره اش نظر بدهید. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)پاسخ

باز هم این برای «مصدق پس از ورود به تهران و تصدی وزارت مالیه با وجود همه فشارها حاضر نشد با آرمتیاژ اسمیت مستشار انگلیسی مالیه همکاری کند و به کار او پایان داد.» منبع نمی‌شود. شما باید ار منبعی استفاده کنید که همین موضوع را ذکر کرده باشد، نه اینکه مصدق خودش جایی گفته باشد «به هیچ قیمتى حاضر نمی­شدم که مستشار انگلیسى در امور مالیه دخالت کند.» در ضمن ارائه دقیق منبع برعهده کسی است که آن را به مقاله اضافه می‌کند. سایرین نمی‌توانند هر بار که یک منبع نامعتبر به مقاله اضافه شد یک صفحه هجده هزار کلمه‌ای! را مطالعه کنند تا ببینند تحقیق دست اول اتفاق افتاده یا خیر. پیشنهاد می‌کنم منبع معتبری برای موضوع پیدا کنید، در غیر این صورت من آن را واگردانی خواهم کرد. Shawarsh (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۹ (UTC)پاسخ

ظاهرا شما مجددا بعد از پیام من به شیوه سابق مطلبی به مقاله مصدق اضافه کردید، آن هم چه مطلبی! چنین ادعای بزرگی به منابع معتبر نیاز دارد، نه اینکه مصدق یک ادعایی کرده باشد و شما آن را به رضاشاه نسبت بدهید. به هر صورت می‌توانید منبع معتبر به مطالب خودتان اضافه کنید و در آن صورت مطالب مذکور در مقاله خواهند ماند. Shawarsh (بحث) ‏۲۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)پاسخ

درود. این پیام برای آگاه‌سازی شما نسبت به گفتگویی که هم‌اکنون در ویکی‌پدیا:تابلوی اعلانات مدیران دربارهٔ مشکلی که شما در آن درگیر بوده‌اید در جریان است فرستاده می‌شود. با سپاس. Shawarsh (بحث) ‏۲۵ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۲۹ (UTC)پاسخ

با سلام و سپاس از مشارکت‌های شما. چنان که می‌دانید یادکرد دقیق منابع از مهم‌ترین اصول دانشنامه‌نویسی‌است. در ویرایش‌های اخیرتان، منابع و مآخذ چندان به دقت یاد نشده‌اند. یعنی یافتن آنها با توجه به اطلاعاتی که وارد کرده‌اید دشوار یا غیرممکن است. لطفاً نگاهی به شیوه ارجاع دقیق بیندازید و با توجه به راهنمایی‌های آن منابع مقاله‌تان را دقیق‌تر یاد کنید تا ویراستاران بعدی بتوانند جملهٔ مورد نظرشان در آن مقاله را با استفاده از منابع آن بررسی کنند. از همکاری شما سپاسگزاریم. MohamadReza^(بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۶ (UTC)پاسخ

مورد دوم--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)پاسخ

درود، خوشحالم که شما در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. لطفاً برای ارجاع دادن به منابع ویکی‌پدیا:شیوه ارجاع به منابع را مطالعه نمایید. هر گونه سوال و ابهامی داشتید در بحث من بنویسید. ارادتمند. MohamadReza^(بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۲:۲۷ (UTC)پاسخ

• @Mohamadr za: درود بر شما. همین الان رفتم به صفحه شهرستان دماوند که آدرس منبع را اضافه کنم که دیدم اطلاعات تازه ای به آن اضافه شده که برخی کاملا بی ربط است و بدتر آنکه متن به گونه ای نوشته شده که اصلا قابل خواندن نیست و جملاتش سر و ته ندارد. کلا از خیرش گذشتم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)پاسخ

الگوهای افراد بر اساس ترتیب تاریخی مرتب می شود. از جدید به قدیم.--1234 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)پاسخ

{پینگ|Sicaspi|1234}} خیر الگوها بر اساس ترتیب تاریخی چیده نمی شود بر اساس اهمیت است. کسی که نخست وزیر بوده و در اواخر عمر مثلا رئیس فلان دانشکده شما هیچوقت در بالا نمی نویسند رئیس دانشکده و آن ته بنویسند نخست وزیر. Mehrdad2021 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۲ (UTC)پاسخ

این طور نیست. برای مثال Lawrence Summers که اول وزیر بوده و بعدا شده مدیر یک شورا. وزارتش که خیلی مهمتر است بالاتر جای نگرفته.--1234 (بحث) ‏۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)پاسخ

درود، درخصوص ویرایش‌های اخیرتان بر روی مقاله فتح‌الله پورسرتیپ عرض کنم خدمتتان باتوجه به سایقه ویرایش‌های شما برخورد با شما مانند یک کاربر تازه‌کار نخواهد بود. شما به جای برچسب خرابکاری زدن به ویرایش سایر کاربران ابتدا الگو:یادکرد کتاب را مطالعه بفرمایید و مقاله را از حالت استاندارد خارج نکنید. ویرایش شما را واگردانی خواهم کرد. صرفاً بخش‌های مورد نظرتان را در چهارچوب رهنمودهای ویکی‌پدیا تغییر بدهید ساختار مقاله و یادکردها را تغییر ندهید. برای اضافه کردن منابع برخط از الگو:یادکرد وب استفاده کرده و تاحد ممکن تمامی آیتم‌ها را تکمیل کنید. سپاس--MΣYSAM بحث ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۰۴ (UTC)پاسخ

• @MΣYSAM: درود بر شما. اتفاقاً اگر به ویرایش قبلی و ویرایش بنده دقت می‌فرمودید، متوجه می‌شدید که من مقاله را از حالتی آشفته و غیراستاندارد خارج کرده، به حالت استاندارد درآورده، اطلاعاتی هم با ارجاع به منبع مشخص و متند و قابل دسترس به آن افزوده‌ام. هیچ منبعی را هم حذف نکرده‌ام بلکه منابع را از حالت آشفته خارج کرده، دسته‌بندی کرده‌ام. کاربر دیگری نمی‌دانم چه اصراری دارد که مقاله روی همان حالت آشفته قدیمی باقی بماند و اطلاعات تازه ای را هم که به آن افزوده می‌شود حذف کند. Mehrdad2021 (بحث) ‏۸ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۱:۴۲ (UTC)پاسخ

مجدد ویرایش شما را واگردانی نمی‌کنم تصحیح می‌کنم لطفاً طبق استانداردهای ویکی‌پدیا ویرایش کنید دوست من! این کار شما مصداق خرابکاری است. مشکل ویرایش شما این است یادکردهای کتاب را حذف می‌کنید! لطفاً در ویرایش آینده دقت بفرمایید. سپاس--MΣYSAM بحث ‏۱۰ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)پاسخ

درود..لطفا ویکی‌پدیا:صفحه‌کلید فارسی را مطالعه و انجام دهید..مقالات شما پر از اشکالات نوشتاری و ویرایشی است لطفا به کیفیت مقالاتی که ایجاد می‌کنید هم توجه کنید..ضمن اینکه به ابهام‌زدایی توجه کنید و سال خورشیدی را به صورت [[۱۳۶۱ (خورشیدی)|۱۳۶۱]] وارد کنید! سپاس--☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۱۹ (UTC)پاسخ

مورد سوم☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۴ (UTC)پاسخ

درود، در ویکی‌پدیا ویرایش‌ها بر پایهٔ بحث و گفتگو پیش می‌روند و عدم پاسخگویی یا عدم توجه به هشدارها می‌تواند نوعی رفتار اخلال‌گرانه تلقی شود. در صورتی که به هشدارهایی که پیش از این، توسط من یا سایر کاربران، به شما داده‌شده‌است توجه نفرمائید، امکان گرفته‌شدن دسترسی ویرایشی شما وجود دارد.

لطفاً به هشدارها و درخواست‌های مطرح شده پاسخ دهید یا به موارد درخواستی عمل نمائید. برای پاسخ‌دادن می‌توانید در همین صفحه یا صفحهٔ بحث من، نظرها و دلایلتان را بیان کنید. با تشکر ☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۱ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۲۳:۱۶ (UTC)پاسخ

• @Mojtaba2361: حضرت عالی چکاره هستید و از چه مقامی من را تهدید می کنید؟ Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۷ (UTC)پاسخ

اول اینکه وپ:آداب معاشرت را رعایت کنید..چندین کاربر در بحثتان موارد گوناگون را به شما تذکر دادند ولی انگار نه انگار..نه پاسخی میدهید و نه در ساخت مقالاتتان رعایت می‌کنید..بنده و دیگر نگهبان‌ها نمیتوانیم دائما مقالات شما را سر و سامان دهیم..اگر مواردی که گفته شد را انجام ندهید مصداق وپ:نشنیدم است و از مدیران درخواست می‌کنم تا دسترسی «گشت خودکار» شما را بگیرند تا اصول مقاله‌نویسی و ارجاع‌دهی و نگارش فارسی و .. را یاد بگیرید و سپس مقاله بسازید..۲۰-۳۰ مورد از مقالات اخیرتان را بهبود داده‌ام اما زین‌پس حذف زماندار خواهم زد تا خودتان برطرف کنید.☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۰۰ (UTC)پاسخ

• @Mojtaba2361: مواردی را که می فرمایید نگارش من را اصلاح کرده اید مشخص کنید و نمونه هایی بیاورید ببینم چه چیزی را نیازمند اصلاح دیدید. Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۲ (UTC)پاسخ

مواردی که رعایت نمیکنید را اشاره کردم همینک در صفحه بحثتان و در بالا هم عرض کردم ۲۰ مورد مقاله اخیرتان را ببینید و تاریخچه‌ها را متوجه می‌شوید..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۲۶ (UTC)پاسخ

• @Mojtaba2361: همه تاریخچه‌ها را چک کردم. مشکل نگارشی ندیدم. تغییراتی که حضرت عالی یا دیگران داده اند، اصلاح نگارشی نیست. به این تغییرات اصلاح نگارشی نمی گویند. در خصوص نگارش فارسی و ارجاع دهی هم اتفاقا من هر جا دستم رسیده، نثر پرغلط و ارجاع دهی های آشفته را اصلاح کرده ام. ایراد مشخصی اگر در مورد نگارش دارید بیاورید تا پاسختان را بدهم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۳۳ (UTC)پاسخ

پس آن تغییرات که بنده دادم چه بود؟ و این همه تذکر در بحثتان برای چیست؟ چرا در بحث بنده اینچنین ریسه‌هایی وجود ندارد؟ بنده نکات لازم را عرض کردم ولی ظاهرا نمیخواهید قبول کنید..یک بار دیگر مرور کنید مواردی که اشاره کردم بهتان در ریسه‌های مختلف بحثتان و رعایت کنید و البته اصول نوشتاری را..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ��۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۱:۴۰ (UTC)پاسخ

• @Mojtaba2361: دوست عزیز من فکر می کنم شما کلا اشتباه گرفته اید. من از کجا بدانم شما چه چیزی را و در کدام صفحه تغییر داده اید؟ بحث شما را کجا دیده ام که بدانم کسی در آن ریسه می رود یا نه. من واقعا دارم به شما احترام می گذارم که جوابتان را می دهم ولی بیش از این نیازی نمی بینم که تکرار کنم شما دقیقا کدام متن مرا دارای اشکال نگارشی دیده و آن را اصلاح کرده اید. هر وقت مورد مشخص آوردید و نشان دادید، صحبت می کنیم. در غیر این صورت وقت بنده بیشتر از این اجازه نمی دهد که به پاسخ دادن به شما ادامه بدهم. خدا نگهدار Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۱۶ (UTC)پاسخ

حالتان خوب است ؟!؟ من خیلی واضح حرف زدم شما پس یک ساعته چه چیزی را جواب میدهید؟ از ساعت ۱:۲۴ تا ۱:۲۶ تاریخچه بحث خود را ببینید آن موارد تذکر را که به صورت هشدار هم برایتان آمده است! تاریخچه مقالات جدیدتان را دیدید؟ پس کجا را چک کردید و موردی ندیدید که اشکال باشد!؟ مثلا تاریخچه : این و این و این و این و این و ابراهیم مهدوی و ..بیاندازید متوجه تغییرات میشوید!☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۰ (UTC)پاسخ

• @Mojtaba2361: همه اینهایی که حضرتعالی اینجا لینک دادید را من قبلا چک کرده بودم و به همان دلیل بود که به شما گفتم نمونه غلطهای نگارشی من را نشان بدهید چون اینهایی که شما اشاره کردید هیچکدام غلط نگارشی ندارد. غلط نگارشی تعریف دیگری دارد که می توانید از کسانی که اطلاعاتی دارند بپرسید تا برایتان توضیح بدهند. Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۲:۴۸ (UTC)پاسخ

پاراگراف اول نوشتم برایتان مشکل کارتان چیست..صفحه کلید غیراستاندارد..کپی/پیست مطالب..موارد ابهام‌زدایی و ارجاع‌دهی نادرست و استفاده بیش از حد از القاب و .. سایر اشکالات شما مواردی است که در این صفحه همکاران دیگر اعلام کردند..دیگر بیش از این نمیتوانم برایتان وقت بگذارم و توضیح دهم چون تمرکزم برای پروژه‌هایم گرفته می‌شود..☞ ☛ ۩ mojtaba ۩ ☚ ☜ (بحث) ‏۱۲ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۰۰ (UTC)پاسخ

درود، ضمن عرض ادب و احترام. در مواردی که قبول زحمت نموده و مقالات افراد سیاسی را ویرایش و تصحیح نمودید؛ دلیل خاصی وجود دارد که در جعبه‌های اطلاعات مقالات ترتیب ساختاری را از سال فعالیت اشخاص به سِمت انتصابی آنان تغییر داده‌اید؟ با مهر Déjà vu • ✉ ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۰۳ (UTC)پاسخ

• @DejaVu: سلام بر شما. من ترتیب را بر اساس سمتی که ا��راد با آن شناخته شده اند و اهمیت مناصبی که به عهده داشته می چینم. در صفحات دیگر زبانهای ویکی پدیا نیز چنین است. قاعدتا کسی که نخست وزیر بوده و با این سمت در تاریخ شناخته می شود اگر در اواخر عمر رئیس دانشکده شده، عنوان رئیس دانشکده را بالا و اول همه نمی گذارند. Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۴:۱۹ (UTC)پاسخ

چنین چیزی نیست در سایر ویکی ها. بالا هم نشان دادم مواردی که ترتیب تاریخی است. اصولا رییس دانشکده را کسی در جعبه نمی گذارد. معمولا هم در جهان کسی که نخست وزیر بوده بعدش نمی آید معاون وزیر شود. ولی اگر شد ترتیب باید تاریخی باشد. --1234 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۱۵ (UTC)پاسخ

	نشان نویسنده
	ممنون از مشارکت شما در فهرست‌های نمایندگان مجلس شورای ملی. Hanooz ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)پاسخ

• @Hanooz: خیلی سپاسگزارم Mehrdad2021 (بحث) ‏۱۶ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)پاسخ

درود، ممنون از وقتی که در ویکی‌پدیا می‌گذارید. دسترسی گشت خودکار را از حسابتان گرفتم چون نیاز به بازبینی ویرایش‌های شما حس می‌شود.

همچنین امید است که پاسخ هشدارها را بدهید و در برخورد با کاربران دیگر نزاکت را رعایت کنید. -- آرتا ^SATO ‏۱۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۱ (UTC)پاسخ

درود؛ برای مقالهٔ عبدالکریم فقیهی شیرازی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

بدون منبع

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۳ ژوئیه ۲۰۲۰ مصادف با ۱۳ تیر ۱۳۹۹» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. تشکر از ویرایش‌هایتان اما مقالاتتان را بدون منبع رها نکنید. تشکر

WASP‎بحث‎۳ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۰۴:۵۰ ‏۲۳ ژوئن ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۲۰ (UTC)پاسخ

درود، Mehrdad2021 گرامی

با توجه به صفحه رسمی مربوط به محمدرضا پهلوی و احمد شاه لطفاً در خصوص عدم تغییر این صفحات در صفحات وابسته مساعدت کنید. در این خصوص یعنی انتخاب نام برای محمدرضا پهلوی و احمد شاه هم نظرخواهی برگزار شده و هم اجماع وجود داشته. با تشکر. -- Hootandolati(بحث) «یکشنبه، ۱۵ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۲۲:۵۹ (ایران)» ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۲۹ (UTC)پاسخ

• @Hootandolati: سلام. حذف عنوان شاه منافی با اصل بی‌طرفی در دانشنامه نویسی است. Mehrdad2021 (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۰۶ (UTC)پاسخ

  درود. این برداشت درست نیست. زیرا سیاست ها را باید در کنار همدیگر نگاه کرد و در این مورد یعنی نامگذاری مطابق با اجماع‌های ایجاد شده است. یعنی اجماع کابران برای محمدرضا پهلوی و احمدشاه بوده و هنوز تغییری نیافته .لذا لطفا از تغییر این موضوع خودداری کنید. و یا برای توضیح بیشتر از یکی از مدیران نظر بخواهید. با سپاس

مانند مواردی مثل حذف القاب شاهان و …. در خصوص محمدرضا پهلوی نیز درخواست نامگذاری بنام محمدرضا شاه پهلوی ایجاد شده که از سوی کاربران به اجماع نرسیده‌است.

قواعد نامگذاری شاهان

عنوان اولین پادشاه قاجار به صورت «آغامحمدخان قاجار» نام‌گذاری می‌شود و نام سایر پادشاهان سلسه قاجار به صورت نام کوچک+شاه می‌آید؛ برای مثال: ناصرالدین‌شاه، فتحعلی‌شاه، مظفرالدین‌شاه و…

نظرخواهی مربوطه

ویکی‌پدیا:نظرخواهی/انتخاب نام محمدرضا پهلوی -- Hootandolati(بحث) «دوشنبه،۱۶ تیر ۱۳۹۹، ساعت ۰۱:۱۶ (ایران)» ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۰:۴۶ (UTC)پاسخ

درود؛ چند وقتی است که کم‌‌پیدایید و شاهد ویرایش‌هایتان نیستیم؛ امیدوارم مثل قبل بخصوص در مقالات تاریخی، شاهد حضورت��ن باشیم. Editor7798  بحث  ‏۹ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)پاسخ

بنده هم از حضور شما تشکر می کنم.--1234 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)پاسخ

درود. در مقاله ای که اخیرا ایجاد کرده اید دو تاریخ تولد گوناگون برای شخص وجود دارد. لطفا اصلاح کنید. سپاسگزارم پدرامــ^گفتمان ‏۲ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC) @تاورنیه: ممنونم. اصلاح شد. Mehrdad2021 (بحث) ‏۳ دسامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)پاسخ

درود؛ برای صفحهٔ سید اسمعیل قوامی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

فاقد منبع معتبر

شما می‌توانید مانع حذف این صفحه شوید. برای این کار باید مشکلات صفحه رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۰ اوت ۲۰۲۱ مصادف با ۲۹ مرداد ۱۴۰۰» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از صفحه، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است صفحه به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، از ویکی‌پدیا حذف شود. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۱۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۲:۰۷ (UTC) {{subst:db-صفحه درباره ابن شخص در ویکی پدیا موجود میباشد.-notice|سعید مهدوی|nowelcome=|{{{key1}}}={{{value1}}}|{{{key2}}}={{{value2}}}|{{{key3}}}={{{value3}}}}} آمانا (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۰۶:۳۷ (UTC)پاسخ

	نشان نویسنده
	درود. این نشان تقدیم به شما به‌پاس ساخت مقالات نمایندگان مجلس شورای ملی. با احترام م.جمشیدی (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۱ (UTC) *:@M.Jamshidi6: سپاسگزارم. Mehrdad2021 (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)پاسخ

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ صادق نراقی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/صادق نراقی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Scholar (بحث) ‏۲۱ اوت ۲۰۲۱، ساعت ۱۵:۲۴ (UTC)پاسخ

سلام. لطفاً منبع توضیحات فهرست نمایندگان را هم به مقالات اضافه کنید. ‏Hanooz ‏۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)پاسخ