بحث کاربر:Shawarsh
افزودن مبحثظاهر
آخرین نظر: ۱۴ ساعت پیش توسط Editor.ps در مبحث دلیل خنثی سازی
بایگانیِ گفتوگوها |
---|
|
مباحث قدیمیتر از ۳۰ روز توسط Dexbot ممکن است بایگانی شده باشند. |
دلیل خنثی سازی
[ویرایش]دلیل خنثی کردن چیست؟ Editor.ps (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)
- @Editor.ps منابع مقاله را حذف کرده اید — Shawarsh (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۲ (UTC)
- حذف نکردم جایگزین کردم، در مقاله اشتباهاتی است 1_ زبان فارسی را فرزند زبان فارسی معرفی کرده که این اشتباه است زبان فارسی ادامه پیدا میکند و نه این که فرزند خودش باشه.
- 2_ زبان فارسی را یک زبان جدید معرفی میکند که از لهجه ها و گویش های زبان های دیگه درست شده و بهش وام واژه گفته شده این گفته باطل است و باید حذف شود.
- نکته ای که وجود داره این هست همین مقاله موجود را من باعث تغییرش شدم همین که شما الان ازش نگهداری میکنید در گذشته زبان فارسی میانه را هم زبان منقرض شده معرفی کرده بود که امروز این گفته باطل حذف شده.
- ویرایش کنید این موضوع را یا وام واژه های وارد شده به زبان فارسی را معرفی کنید. این گفته ها بی اعتبار کردن زبان فارسی است. Editor.ps (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
- @Editor.ps منظورتان از جایگزین کردن منابع چیست؟ شما منابع را حذف کرده بودید و چند شماره مثل [5] در متن گذاشته بودید.
- محتوای مقاله هم بر اساس منابع نوشته می شود و نباید پاک کنید یا تغییر دهید. اگر منبعی دارید که چیز دیگری می گوید باید کنار همان ها بگذارید. — Shawarsh (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۱ (UTC)
- این هایی که بالا نوشتم اشتباه است پاک کنید. همانجور که گفتم زبان فارسی از زبان فارسی زاده نمیشود این مانند روز روشن است. چه روشنگری دارید برای این موضوع؟
- وام واژه ای از لهجه یا زبان دیگر جمع نشدند تا زبان فارسی ساخته شود این گفته بی اعتبار کننده زبان فارسی است ایا نمیخواهید تغییر دهید؟ Editor.ps (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۰۹ (UTC)
- @Editor.ps دوست عزیز، معیار در ویکی پدیا منبع است. اگر مطلبی منبع ندارد می توانید تغییر دهید. اگر دارد دیگر درستی یا نادرستی آن از نظر کاربران موضوعیتی ندارد. — Shawarsh (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- پس اگر من یک منبع الکی و نادرست وارد کنم مشکلی ندارد؟ Editor.ps (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۲۰ (UTC)
- این زبان یا یکی از گویشها یا زبانهای بسیار نزدیک به آن، پس از دگرگونی و آمیختگی با لهجهها، گویشها و زبانهای خویشاوند دور و نزدیک و همچنین وارد شدن وامواژهها، فارسی نو را به وجود آورده.
- این متن بالا در صفحه است و منبع هایی که داده را کامل خواندم در هیچ یک به این موضوع پرداخته نشده است و این گفته هیچ منبعی ندارد. پس میتوانیم ان را پاک کنیم، شما نمیتوانید از یک گفته بدون منبع محافظت کنید. Editor.ps (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۳۵ (UTC)
- @Editor.ps اعتبار منابع بر اساس وپ:معتبر مشخص می شود. منظورتان از منبع الکی چیست؟ منابع باید توسط متخصصان یک رشته نوشته و توسط انتشارات دانشگاهی چاپ شود.
- آن بخشی که گفتید را بررسی می کنم و اطلاع می دهم.
- شما باز هم در آن مقاله سلیقه ای دستکاری کردید که بازگردانی کردم. لطفا این ویرایش های بی منبع را متوقف کنید، در غیر این صورت در وپ:تابلوی اعلانات مدیران گزارش خواهم کرد. — Shawarsh (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۴۸ (UTC)
- من تنها نوشته بالا را که فرستادم ویرایش کردم، منتظر هستم توضیح و تعریف قانع کننده بدهید، که چجوری آمیختگی زبان های دیگر با لهجه ها و گویش های مختلف زبان ها و وام واژه ها زبان جدید فارسی را ساختند این وام واژه ها و زبان ها کدام هستند باید کامل روشن شود من منبعی برای تعریف درست این موضوع پیدا نکردم و این گفته توهین به زبان فارسی هست همچنان. Editor.ps (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
- بجای تحدید کردن پاسخ دهید من ترسی از تابلوی مدیران ندارم شما دارید از نوشته بدون تعریف درست و مشخص نگهداری میکنید منتظر توضیح کامل هستم. Editor.ps (بحث) ۳ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۰۶ (UTC)
- @Editor.ps ظاهرا شما ویکی پدیا را با وبلاگ اشتباه گرفته اید. در وپ:تابلوی اعلانات مدیران گزارشتان کردم. — Shawarsh (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- اینجا اگر وبلاگ شخصی نیست برای چی چیزی که خودتان میخواهید بدون منبع و تعریف درست ازش نگهداری میکنید؟ من نوشته بدون منبع را پاک کردم بعد شما از من منبع میخواهید؟ شما دارید از دروغ محافظت میکنید همانجور که در بالا نوشتم بیشتر صفحه ها بدون منبع درست هستند ولی هنگامی که من پاک میکنم شما از من منبع میخواهید؟ چیزی که تعریف درست و دقیق نداشته باشد میتواند به چالش کشیده شود و نمیتوانید اینجا دست به یکی کنید با هماهنگی یکدیگر از هم پشتیبانی کنید تا از دروغ محافظت کنید و حمله کنید به من. Editor.ps (بحث) ۶ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۰۹:۴۹ (UTC)
- @Editor.ps ظاهرا شما ویکی پدیا را با وبلاگ اشتباه گرفته اید. در وپ:تابلوی اعلانات مدیران گزارشتان کردم. — Shawarsh (بحث) ۵ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- @Editor.ps دوست عزیز، معیار در ویکی پدیا منبع است. اگر مطلبی منبع ندارد می توانید تغییر دهید. اگر دارد دیگر درستی یا نادرستی آن از نظر کاربران موضوعیتی ندارد. — Shawarsh (بحث) ۲ دسامبر ۲۰۲۴، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)