بحث کاربر:MOSIOR/بایگانی ۳
 | این صفحه یک بایگانی است. محتوای این صفحه را ویرایش نکنید. لطفاً هرگونه توضیح اضافی را به صفحهٔ بحث کنونی هدایت کنید. |
کمک
سلام مجدد - چگونه اعداد را می‌توانم فارسی کنم؟ اعدادی که می‌زنم با وجود فارسی بودن صفحه کلید انگلیسی تایپ میشوند؟ و سؤال دیگر چگونه یک صفحه تازه ایجاد شده در ویکی با بقیه ویکی‌ها سیکرونایز (هماهنگ) میشه یعنی ویکی از کجا متوجه میشه که این صفحه در یک ویکی ایجاد شده و در کنار صفحه صفحات سایر زبانها رو به اون لینک میکنه؟ متشکرCallofworld (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۷ (UTC)
- @Callofworld: سلام. برای اعداد، این صفحه‌کلید را نصب کنید مشکل برطرف میشود. همین‌طور می‌توانید کلیدی را که در جعبه‌ویرایش رویش نوشته ۲۳ را بفشارید، اعداد را خودکار فارسی می‌کند (همین‌طور کلید سبزرنگ ابرازار در جعبه ویرایش). برای افزودن میان‌ویکی‌ها، باید نوشتار را به یکی از زبان‌های موجود، به‌صورت دستی، متصل کنید. ربات باقی زبانها را می‌افزاید. برای این‌کار، مثلاً اگر نام مقاله انگلیسی که از آن ترجمه کرده‌اید، Burning Rangers باشد، در پایان نوشتار فارسی این کد را تایپ کنید: [[en:Burning Rangers]] داده‌های مقالات در ویکی‌داده ذخیره شده‌اند. اتصال دو مقاله به هم، با کمک ربات، باعث میشود باقی پیوندها هم نمایان شود. اگر نخواهید به صورت دستی این کار را انجام دهید، می‌توانید در نوار سمت راست، ویرایش زبانها را بفشارید و آدرس ویکی مورد نظر (کد ویکی که مثلاً برای انگلیسی میشود enwiki) و نام مقاله مورد نظر را پیدا کنید و بعد از ثبت، مقالات به هم متصل میشوند. راه دیگر این است که از ابزار به ویکی‌فا برای ترجمه استفاده کنید. در این صورت، خود ابزار به صورت خودکار، میان‌ویکی‌ها را می‌افزاید. mOsior (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۲۶ (UTC)
صفحات بازیگران
ممنون از لطف شما - در مورد صفحه بازیگران (ایرانی و خارجی) پیشنهادی دارم که امیدوارم به صورت یک پالیسی (سیاست یا رویه) دربیاد تا بین تمام مقالات مشابه وحدت رویه ایجاد بشه - هم اکنون ویرایش من بر صفحه سحر قریشی را مشاهده کنید. اولا که عنوان فیلم ها در بیشتر صفحات بازیگران از اخر به اول است در حالی که درستش از اول به اخره و بعد در جدول قرار دادن. خب تمام بازیگران ایرانی و خارجی شاید بیش از چند هزار باشه که من تمی تونم همشونو درست کنم ولی اگر یک پالیسی اجباری ایجاد شود بتدریج تمام ویرایشگران انرا رعایت و تمام صفحات با یک شیوه یکسان ادیت میشوند که دسترسی به اطلاعات و نمایش دقیق تری دارد. این روند برای فیلم های سینمایی هم وجود دارد بسیار سلیقه ای و هر فیلم به دلخواه یک نفر یک جور ویرایش شده و "وحدت رویه" ای وجود ندارد.Callofworld (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
- @Callofworld: خواهش میکنم. از آخر به اول، برای مشاهده جدیدترین کارهای یک بازیگر است. به‌هر‌روی می‌توانید پیشنهادتان را در وپ:قخ اجرایی مطرح کنید تا دوستان دیگر هم نظر بدهند. mOsior (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۵ (UTC)
می خواهم این تصویر را به مقاله حدیث میرامینی اضافه کنم آیا می توانم؟ از این چیز زیادی متوجه نشدم: ویکیپدیا:بارگذاری Callofworld (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
- @Callofworld: افزودن تصویر کاری ندارد. پیش از بارگذاری، مهم این است که تصویر را خودتان برداشته‌اید (عکاسی شخصی) یا از سایت‌ها کپی کرده‌اید؟ اگر کپی است، نمی‌توانید در ویکی بارگذاری کنید. مگر اینکه آن سایت، عکس‌هایش را تحت مجوز آزاد منتشر کرده باشد که تعدادشان در سایت‌های فارسی، اندک است. بررسی کنید. mOsior (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۹ (UTC)
- این عکس است : http://www.takchiz.ir/wp-content/uploads/2017/02/hadis-miramini001-300x300.jpg
- که با این ترتیب عملا هیچ عکسی را نمی توان افزود؟ الان این آزاده؟ عکس های اینستاگرام بازیگران چطور ازاده؟ البته شاید این عکس در بیش از ده سایت دیگر هم باشد که مشخص است کپی رایت خاصی ندارد.Callofworld (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۱ (UTC)
- @Callofworld: خیر آزاد نیست. نه این سایت و نه اینستاگرام. بله همین‌طور است. متاسفانه عکس‌های آزاد کمند و عکس‌های غیرآزاد، در صورت بارگذاری پاک میشوند. به‌خاطر کپی‌رایت. برای همین است که صفحات بسیاری از بازیگران تصویر ندارند. کپی شدن عکس‌ها در ایران ملاک نیست چون در ایران کپی‌رایت نداریم و عکس عکاس، بدون اجازه‌اش استفاده میشود. mOsior (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۵ (UTC)
ابزار مترجم
سلام مجدد من ابزار کمکی را نصب کردم حالا چند ابهام دارم اونجا که زده ایجاد توسط (توفاویکی) را باید چی بزنم؟ بعد آیا ابزار مترجم خودش ترجمه میکنه یا همه رو خودم باید ترجمه کنم؟Callofworld (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC) مقاله رو ایجاد کردم بیشتر حالت یادگیری بود برام بی زحمت بفرمایید عکس هایی که مقاله انگلیسی وجود داره خودکار منتقل نمیشه که کار رو اسون کنه؟ از اولین ایجاد مقالم خیلی خوشحالم امیدوارم کمکم کنید که کامل تر بشه در ترجمه شکل ها و جعبه ها مشکل دارم بهم میریزه و ابزار مترجم هم کارایی پایینی داشت متاسفانه Callofworld (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
- @Callofworld: سلام ببخشید دیر پاسخ می‌دهم. ابزار ��وفاویکی، کلیات مقاله اعم از جعبه اطلاعات، رده‌های موجود و پیوندهای ساخته‌شده در فارسی را ایجاد می‌کند. باقی به‌عهده خودتان است. در واقع کار را کمی راحت‌تر می‌کند. قرار نیست مانند یک آدم باشد. در مورد تصاویر، ربات تصاویر ناموجود را به دو صورت نگارخانه، اگر عکسی در انبار موجود باشد و تصاویر منصفانه که آدرسش در جعبه وجود دارد، منتقل می‌کند. اما تصاویری که در خود مقاله استفاده‌شده را نه. خودتان باید بیاورید. اگر تصاویر در انبار باشد، کافی است آدرس‌شان را وارد کنید تا تصویر بیاید. مشکلات جعبه‌ها و شکل‌ها را هم بگویید ببینم چیست. البته کمکم خودتان تمام سوراخ‌سنبه‌ها را یاد می‌گیرید. در مورد رده هم معمولاً یا رده وجود دارد، یعنی کافی است پیدایش کنید یا می‌توانید با همین ابزار توفاویکی، از انگلیسی بیاوریدشان. تا دست‌تان سفت نشده، به ساخت رده مبادرت نکنید تا واردتر شوید. اگر هم بخواهید می‌توانید بگویید من فعلاً بسازم تا روش‌اش را یاد بگیرید. در مورد جعبه آریایی‌ها هم اگر در مقاله‌ای با الگوی هندواروپایی‌ها که قبلاً نشان‌تان دادم، همپوشانی ندارد، اضافه کنید. وگرنه فعلاً کارهای مهم‌تر و باحال‌تری می‌توا��ید انجام دهید و اگر می‌بینید فعلاً حساسیت هست، دست نگه دارید. می‌توانید روی الگوی استقلال کشورها یا خودمختاری کار کنید. اگر خواستید بگویید باهم بسازیمش. mOsior (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
- سلام ممنون از لطفتون اگر برخورد خوب شما نبود همون روز اول با دوتا برخورد حمله ای ول میکردم می رفتم فعلا چندتا مقاله کوچک تونستم ایجاد کنم و هر چقدر جلوتر می روم می بینم اوه ویکی فا چقدر ناقصی و کمبود داره. در مورد رده حتما . علی الحساب الگوی اریایی رو هم بی خیال. در حال حاضر قصد دارم الگوی تجزیه طلبی در چین رو بسازم ولی هنوز گیرم چی رو بیارم یا نیارم فعلا تو صفحه تمرین ایجاد می کنم ولی رسما ایجاد نمی کنم به شما نشون میدم ببینید اصلا میشه اضافش کرد یا نه ، ممنون. سوالاتم مال چند روز قبل بود و با سختی تونستم راه بیفتم ولی از پاسخگویی شما بسیار ممنونم. رده هم قصد دارم تجزیه طلبی در کشورهای عربی را درست کنم با بررسی که تو ویکی انگلیسی کردم حدود 15 تا از 22 کشور عربی همچین معضلی دارند ولی هیچ مقاله مستقلی ندارند و در اسیا یا افریقا با ذکر چند پاراگراف بهشون پرداختن و بس. (اونم پیشنهاد ساخت دادم ولی خب اونجا انقدر صفحات درخواستی فراوانه حالا حالاها بعیده کسی درستش کنه) Callofworld (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)
- @Callofworld: خواهش میکنم. وظیفه بوده. فقط یک مورد که ممکن است شما (معمولاً دانشگاهی‌ها) که با تحلیل‌های تازه و تحقیق و پژوهش سروکار دارید، به نتایجی برسید که یا هنوز در منابع نیامده یا به‌درستی تحلیل نشده و بنابراین بخواهید از این اطلاعات استفاده کنید. اما به‌خاطر داشته باشید در ویکی فقط به جمع‌آوری دانش می‌پردازیم و حتی دسته‌بندی یا طبقه‌بندی آن را نیز تغییر نمی‌دهیم. خواندن وپ:تحقیق دست اول خالی از لطف نیست. این را گفتم نه برای اینکه فعلاً کار شما این‌طور است. بلکه ممکن است وقت بگذارید و کار کنید و در ویکی حذف شود. گفتم یادآوری کنم که زحمت‌تان هدر نرود. پس اگر در مورد تجزیه‌طلبی کشورهای عربی مطلبی نیست (که من هم در ویکی انگلیسی گشتم و نیافتم) یک احتمال این است که منبعی برایش وجود ندارد و تحقیق دست‌اول میشود. این احتمال را همواره مدنظر داشته باشید. بازهم سوالی بود در خدمتم. mOsior (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
- بله ممنون حتما - خوب شد اشاره کردید ولی خب نمونه اولش سودان جنوبی بوده یا طرح های خاورمیانه که بیش از ده ساله منتشر شده یا لیبی بعد قذافی که هنوزم فعالن به سه کشور باز دارفور در سودان در خود یمن در کردستان عراق در سوریه ، و اقوامی هم در الجزایر و مراکش و حتی در کشور سومالی و کومور یعنی تقریبا غالب کشورهای عربی مشکل طائفه گری (به عربی الطائفیه) را دارند. حال ازین که بگذریم اگر در حال حاضر وقت دارید و لطف کنید صفحه تمرینم را مشاهده فرمایید دوتا الگو ساختم که هنوز جای کار داره فعلا یک کلیات است خواستم مانند الگو:مناطق حفاظت شده آریزونا زیر الگو بهش بزنم که بلد نبودم. چین از 4 منطقه با اقوام غیرچینی و سه منطقه با اقوام چینی (ماکائو هنگ کنگ و تایوان) مشکل تجزیه طلبی دارد. توی الگوی دوم فقط جنبش های استقلال را گذاشتم که باید دو دسته چینی و غیرچینی شود. دوما قصد ایجاد یک الگوست ولی خراب میشد، سوم اینکه دوست دارم مناقشات سرزمینی چینی که اتفاقا زیاد هم هست و فقط سه تاشو فعلا اوردم رو هم داشته باشم علاوه بر اون مقالات مرتبط هر منطقه رو هم در 7 دسته کنارشون داشته باشم یعنی مثلا درباره تبت حدود ده مقاله که به جنبش های جدایی تبت مربوطه همین طور درباره تایوان ها اویغورها منچوها و غیره. در نتیجه دو معضل اصلی برای این الگو دارم : 1- عنوان تاپیک تجزیه طلبی در چین یا تجزیه طلبی و مناقشات ارضی در چین 2- ترکیب کردن و دسته و زیردسته در الگو Callofworld (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
- @Callofworld: کمی اصلاحش کردم. ببینید خوب شده یا نه. در مورد عرب‌ها، الطائفیه با انفصالیه دوچیز است. mOsior (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)
- بله ممنون حتما - خوب شد اشاره کردید ولی خب نمونه اولش سودان جنوبی بوده یا طرح های خاورمیانه که بیش از ده ساله منتشر شده یا لیبی بعد قذافی که هنوزم فعالن به سه کشور باز دارفور در سودان در خود یمن در کردستان عراق در سوریه ، و اقوامی هم در الجزایر و مراکش و حتی در کشور سومالی و کومور یعنی تقریبا غالب کشورهای عربی مشکل طائفه گری (به عربی الطائفیه) را دارند. حال ازین که بگذریم اگر در حال حاضر وقت دارید و لطف کنید صفحه تمرینم را مشاهده فرمایید دوتا الگو ساختم که هنوز جای کار داره فعلا یک کلیات است خواستم مانند الگو:مناطق حفاظت شده آریزونا زیر الگو بهش بزنم که بلد نبودم. چین از 4 منطقه با اقوام غیرچینی و سه منطقه با اقوام چینی (ماکائو هنگ کنگ و تایوان) مشکل تجزیه طلبی دارد. توی الگوی دوم فقط جنبش های استقلال را گذاشتم که باید دو دسته چینی و غیرچینی شود. دوما قصد ایجاد یک الگوست ولی خراب میشد، سوم اینکه دوست دارم مناقشات سرزمینی چینی که اتفاقا زیاد هم هست و فقط سه تاشو فعلا اوردم رو هم داشته باشم علاوه بر اون مقالات مرتبط هر منطقه رو هم در 7 دسته کنارشون داشته باشم یعنی مثلا درباره تبت حدود ده مقاله که به جنبش های جدایی تبت مربوطه همین طور درباره تایوان ها اویغورها منچوها و غیره. در نتیجه دو معضل اصلی برای این الگو دارم : 1- عنوان تاپیک تجزیه طلبی در چین یا تجزیه طلبی و مناقشات ارضی در چین 2- ترکیب کردن و دسته و زیردسته در الگو Callofworld (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
متشکر - بله امکانش هست (تبت، ترکستان، مغولستان و منچو را در یک دسته با عنوان اقوام غیرچینی) و دسته دوم هنگ کنگ ماکائو و تایوان را در دسته اقوام چینی قرار دهید تا بعدش بقیه رو اصلاح و اضافه کنم و جدول اخر را برای بررسی ایجاد کنم. Callofworld (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC) خیلی شرمنده میشه یکبار دیگر اصلاحش کنید سه بخشش کردم که تو سه قسمت ایجادش کنم 1- جنبش ها 2- تجزیه طلبی (مقالات مرتبط) 3- مناقشه ها (مقاله مناقشه هم تو ویکی فا ایجاد کردم) ولی جای این اکلادها را اشتباه می کنم خیلی جابجا کردم ولی درست نشد Callofworld (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۸ (UTC) اقوام غیرچینی و اقوام چینی دو زیرگروه دو دسته اول و دسته سوم مناقشه زیرگروه ندارد Callofworld (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۰ (UTC)
ایجاد رده
قصد دارم رده ای ایجاد کنم چگونه است؟ Callofworld (بحث) ۲ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۱:۲۰ (UTC)
- بالا پاسخ دادم. mOsior (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۳ (UTC)
افزودن الگو
الگو:آریایی‌ها - آیا درست است که این الگو را به تمام زیربخش هاش (صفخات زیربخش هاش) اضافه کنم ؟ چون بطور معمول باید این گونه باشد ضمن انکه اخرین بخش ناموجود را نیز مقاله اش را ایجاد کردم متشکرمCallofworld (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC) چون حداقل تا جایی که من دیدم هر الگو در تمام صفحات زیربخشش وجود دارد اما اون ادمین دیگر متاسفانه همه رو حذف کرده و من مطمئنم باز هم اگر اضافه کنم خودم بهم اخطار میده که اینها خرابکاریه و این جور حرفها. Callofworld (بحث) ۳ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۲۱ (UTC)
- بالا پاسخ دادم. mOsior (بحث) ۴ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
اتمام الگوی چین
سلام با دقت و زحمت فراوان به هر حال الگوی چین را تمام کردم. برای الحاق وجود مقالات مرتبط در هر بخش به بخش انگلیسی یا نوشتارهای اینجوری شده مقاله که در همون پیج فارسی موجود بود یا مقالات مرتبط انگلیسی و جستارهاو رده های مرتبط رفتم و مرتبط ترین الگو را ایجاد کردم. چنین الگویی به این شکل در هیچ ویکی موجود نیست و الگوهاشون به صورت الگوی چین الگوی تبت و غیره جداگانه هست ولی این الگو مباحث مرتبط به استقلال در چین (از تاریخی تا فعلی) را بررسی کرده است. مقالات قرمز در ویکی انگلیسی موجود است من حدود ده مقاله قرمز این الگو را ایجاد کردم و بقیه در فرصتهای بعدی یا دیگر کاربران علاقه مند. لطفا بررسی بفرمایید که اگر ایرادی نداشت انرا به زیر صفحات جنبش ها در ویکی فا اضافه و ایجاد کنم. با تشکرCallofworld (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۵۰ (UTC)
- @Callofworld: خسته نباشید. تنها مشکل الگوی حاضر این است که برای اثبات ربط تمام اینها، باید وقت بگذارید و مقاله تجزیه‌طلبی در چین را بنویسید و تمام مطالب موجود در این الگو را با منبع آن‌جا بیاورید که اگر کسی پرسید چه‌طور این مطالب را به هم ربط داده‌اید و آیا مثلاً چین و تجزیه‌طلبی در آن، به پامیر و دیگر مناطق ارتباط دارد یا خیر، بتوانید بگویید در این منبع ذکر شده. بسیاری از آنها، در خود مقالاتی که با نام جنبش یا استقلال هست، وجود دارند و برای باقی، یا باید منبع بیاورید (در همان مقاله که گفتم) یا مجبورید از الگو حذف‌شان کنید وگرنه شامل تحقیق دست‌اول میشود که در ویکی ممنوع است. خاصیت الگو هم همین است که مطالب موجود در مقاله را دسته‌بندی کرده و یک‌جا، نمایش دهد. کار سختی است اما نشدنی نیست. دیگر اینکه در عناوین شما، نیم‌فاصله رعایت نشده. نگاهی به وپ:دستور خط بیندازید. و آخر از همه، تبار را گمانم گاهی به‌درستی استفاده نکرده‌اید. تایوانی‌ها چینی‌تبارند یا چینی یا تایوانی؟ تبار معنای خاصی دارد. باید از آن درست استفاده کنید و اگر لینکی قرمز ماند، بهتر است از اینکه به چیزی که ربطی ندارد یا کم‌ربط است، متصل شود و خواننده را گمراه کند. چینی، با قوم هان تفاوت دارد. یا مقاله مردمان چینی را بسازید یا بگذارید قرمز بماند. (بررسی کنید شاید در انگلیسی یکی باشند. منظورم این است که در پیوند کردن صفحات، دقت زیادی به خرج دهید.) mOsior (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۷ (UTC)
- ممنون از شما امکانش هست خودتون یا یکی از افرادی که می شناسید رو برای شروع مقاله تجزیه طلبی در چین - چون من تمام مقالاتی که شروع کردم ترجمه بوده که اثباتش کار راحتیه ولی این مقاله چون در انگلیسی وجود نداره با ایرادات زیاد روبرو میشه. با توجه به اینکه تقریبا تمام متن ها اماده است فقط کپی پیست از مقالات مربوطه نیاز است ضمن اینکه حتی اگر یک مقاله خرد هم ایجاد کنید من دستم میاد که چجوری باید بقیشو تکمیل کنم (نیازی به گذاشتن الگو فعلا نیست تا تکمیل مقاله) Callofworld (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)
- در زبان پارسی دو نوع فاصله داریم: فاصلهٔ برون‌کلمه و فاصلهٔ درون‌کلمه [فاصلهٔ مجازی]. این موردها باید سر جای خود رعایت شود.
- فاصلهٔ برون‌کلمه نشانهٔ استقلال دو واژه از هم است و برای «چند واژه» کاربرد دارد.
- فاصلهٔ درون‌کلمه [یا فاصلهٔ مجازی] برای جدانویسی درون «یک واژه» می‌آید.
- چند مورد که گفتید در صفحه تمرین اصلاح کردم ولی نیم فاصله رو توضیحی نداده بود و نمی دانم باید کدوم ها را اصلاح کنم؟ Callofworld (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۸ (UTC)
- @Callofworld: ببینید عنوان الگو هم به‌نظرم اشکال دارد. تجزیه‌طلبی، مربوط به سرزمین‌های جزء چین است. این جمله مقاله تجزیه‌طلبی در انگلیسی است: Three northwestern regions of Xinjiang, Inner Mongolia, and Tibet, (and its accompanying regions) are also the focus of secessionist calls by the Tibetan independence movement and East Turkestan Islamic movement.
- باید نامی انتخاب کنید که دربرگیرنده هرچه که در الگو آورده‌اید، باشد. حتی جنبش‌های اتحاد هم در چین وجود دارد و در ویکی انگلیسی مقاله دارد. مناطق خودمختار هم بیش از اینی که شما آورده‌اید، هستند. پس از انتخاب نام مقاله، یعنی مشخص شدن موضوع، میشود مقاله را نوشت. مثلاً الان وضعیت تایوان، مورد مناقشه است. وگرنه تایوان که جداست. پس جز تجزیه‌طلب‌ها حساب نمی‌شود. البته من سواد سیاسی و اطلاعات چندانی ندارم. ولی از اینها با بررسی من، مقاله در نمی‌آید و البته شما بازهم از آخر به اول آمدید. یعنی اول الگو را ساختید. به هر روی، فرق استقلال‌طلب و تجزیه‌طلب را بگویید. بعد عنوان الگو را مشخص کنید (شاید هم نیاز باشد دو الگو بسازید از این الگو) بعد، چون شما علاقه دارید از این‌طرفی بروید، می‌فهمیم که چه مقاله‌ای باید نوشته شود و چه مطالبی از مدخل‌های دیگر آورده شود و منبع بگیرد. این نظر من است. البته می‌توانید از نظر دیگر کاربران هم استفاده کنید شاید چیز متفاوتی بگویند و البته ناامید هم نشوید. تا آدم در ویکی راهش را پیدا کند و ماندنی شود، خیلی طول می‌کشد. در مورد نیم‌فاصله هم کیبرد استاندارد را اگر ندارید، نصب کنید و با کلید شیف و فاصله، نیم‌فاصله بسازید. در این‌جور مواقع: مثلاً می شود (اشتباه) و میشود (صحیح). یا واژگان مرکب: مثلاً اقوام چینی تبار (اشتباه) و ��قوام چینی‌تبار (صحیح). کلید ابرابزار هم گاهی کمک می‌کند هم در جعبه ویرایش (کلید سبز که مثل خاج است) و هم بالای صفحه اگر ابرابزار فعال باشد. mOsior (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)
یک آمارگر
میشه لطف کنید یک آمارگر یا کادری (مثل صفحه خودتون) که بتونم در صفحه کاربریم لیست مقالاتی که ایجاد کردمو ببینم . ضمنا از کمکهای شما در موارد قبلی بسیار متشکرم. سلامت باشید Callofworld (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۱۰ (UTC)
- آمارگر اتوماتیک در ابزارها موجود است که به وبمستر تولز متصل است. تیکش را در ترجیحات، ابزارها، آمارها بزنید، نمایش داده میشود. مثل آنچه من در صفحه کاربری‌ام هست، دستی ایجاد شده. کدش را کپی کنید و نام مقالات خودتان را در آن بنویسید. mOsior (بحث) ۷ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۹ (UTC)
چگونه اعداد انگلیسی به فارسی تبدیل شود
به جواب دوست بپردازم که ویکی پیدا خود پروگرام دارد که نه تنها اعداد بلکه تمام اشتباهات شما را منظم می نماید. شما زمانیکه مقاله را ویرایش می کنید بین خانه بنام املا و ٪ پروانه برنگ سبز است بالای آن کلک کنید همه اعداد شما فارسی میشود کریم پوپل ۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۱۹ (UTC)
این نشان برای شما!
|
نشان مترجم |
| درود فراوان. تنها کاری که از بنده ساخنه است، بابت تمام زحماتتان در بخش ترجمه که بنده شاهدش هستم، کشیده‌اید. امیدوارم همیشه اسمتان را در آن بخش ببینم. ارادتمند Sahand Ace ۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۰۳ (UTC) |
@Sahand Ace: سلام. ممنونم از لطف‌تان. کار خاصی نکردم. mOsior (بحث) ۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)
یواقیت العلوم
سلام به دوست عزیز. درباره رده‌های کتاب یواقیت، عرضم به حضور شما، این کتاب یکی از منابع متون کهن دانشنامه‌ای کشاورزی است. به همین دلیل رده کشاورزی را نوشتم. که هر محققی بتواند مطالب مربوط به کشاورزی را در این کتاب دنبال کند. درمورد رده:سلجوقیان نیز باید عرض کنم که دوره نگارش کتاب و زندگی مولف در دوره سلجوقیان است. هدف بنده از معرفی این کتاب‌ها، تکمیل کردن منابع علوم کشاورزی ایران است. با تشکر. حالا باز هم این دو رده باید حذف شوند؟ ممنون هستم. -- هما فیزیک (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۰ (UTC)
- @هما فیزیک: سلام و وقت‌به‌خیر. متوجه موضوع کتاب و نوشتار شدم. اما تا می‌توانیم باید از استفاده از رده‌های مادر در نوشتارها بپرهیزیم. باید رده‌هایی مثل دانشنامه‌های دوره سلجوقی، آثار درباره کشاورزی دوره سلجوقیان و... بسازیم. دو رده برای کشاورزی‌اش درست کردم. در مورد سلجوقیان، سختی کار این است که باید رده سلجوقیان (در واقع درخت یا گرافش را) ببینید و بفهمید کجا میشود یک شاخه جدید به آن افزود تا رده‌بندی کارایی داشته باشد. زدم رده‌های کلی، مخاطب را سردرگم و هدف دسته‌بندی را دورتر خواهد کرد. بازهم کمکی بتوانم انجام دهم، با کمال میل در خدمتم. mOsior (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۵ (UTC)
- ممنون از توجه سریع شما. موضوع سر هدف از ایجاد رده‌است که نمی‌دانم. فکر کنم رده برای تسهیل جستجو باشد که محقق بداند کجاها درباره کشاورزی مطلب هست. بعدش رده کتاب‌های سده فلان بسیار کلی است. من خواستم رده متون کهن نثر پارسی بسازم که اخطار زده شد. بعدش متون کهن پارسی را به سده‌های گوناگون گسترش دهم. راستی یک پرسش دیگر. گشت خودکار به چه کار می‌آید؟ و چه راهگشایی در کارمان بوجود می‌آورد؟ ممنون می‌شوم. -- هما فیزیک (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
- @هما فیزیک: خواهش میکنم. بله آن‌هم کلی است. باید خردتر شود. مثلا رده کتاب‌های سده ۱۲ از رده سده ۱۲ خردتر است. حال اگر موضوع کتاب را هم به آن بیفزاییم، خردتر میشود. هدف رده تسهیل جستجو هم هست اما بنیان دانشنامه، دسته‌بندی است. هر دانشنامه‌ای. و رده، خیلی خیلی مهم است که در ویکی‌فا کمتر به آن توجه شده و اخیراً کارهایی میشود. اگر نوشتاری، رده‌های کمتری داشت، بهتر از رده‌های غلط است. ساختن رده همسنگ انگلیسی، ساده‌تر است. اما جداگانه ساختنش در فارسی، مشکل است چون باید جای درستش را در درخت رده یافت و هر رده خود باید دست‌کم دو رده بخورد. در مورد گشت خودکار هم تقریباً برای شما خاصیتی ندارد. بیشتر خاصیتش برای گشت‌زنان است. چراکه معنایش اعتماد سیستم به شماست و اینکه نیازی نیست ویرایش‌های شما گشت بخورد. البته می‌توانید در برخی جاها که کاربران دیگر نمی‌توانند ویرایش کنند، ویرایش کنید. مثل مقاله‌های خوب و برگزیده. ولی اصلش، کم شدن کار گشت‌زنان و اعتماد به ویرایش‌های شماست. mOsior (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
- خیلی متشکرم. هزار تا پرسش دارم که حالا مزاحم شما می‌شوم. در جایی دیدم که دوستی که ویکی را ترک می‌کند، باید نوشته‌هایش را در بحث‌ها پاک کرد. یک دوست، نشانی به من داده، آیا باید آن را هم پاک کنم؟ تشکر -- هما فیزیک (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
- @هما فیزیک: خیر. کجا دیدید؟ گاهی در شرایط خاصی که مثلاً معلوم میشود کسی حساب زاپاس بوده و قطع دسترسی را دور زده، ممکن است ویرایش‌هایش را بررسی و شاید پاک کنند. اما کسی که ویکی را ترک کند، خیر. اصلاً این‌طور نیست. اکثر کاربران قدیمی ویکی حالا نیستند. نمی‌شود که پیام‌هایشان یا آثارشان را پاک کرد. سوال‌هایتان را بپرسید. من هروقت فرصت کنم، پاسخ می‌دهم و بتوانم، کمک میکنم.mOsior (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)
- خیلی متشکرم. هزار تا پرسش دارم که حالا مزاحم شما می‌شوم. در جایی دیدم که دوستی که ویکی را ترک می‌کند، باید نوشته‌هایش را در بحث‌ها پاک کرد. یک دوست، نشانی به من داده، آیا باید آن را هم پاک کنم؟ تشکر -- هما فیزیک (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)
- @هما فیزیک: خواهش میکنم. بله آن‌هم کلی است. باید خردتر شود. مثلا رده کتاب‌های سده ۱۲ از رده سده ۱۲ خردتر است. حال اگر موضوع کتاب را هم به آن بیفزاییم، خردتر میشود. هدف رده تسهیل جستجو هم هست اما بنیان دانشنامه، دسته‌بندی است. هر دانشنامه‌ای. و رده، خیلی خیلی مهم است که در ویکی‌فا کمتر به آن توجه شده و اخیراً کارهایی میشود. اگر نوشتاری، رده‌های کمتری داشت، بهتر از رده‌های غلط است. ساختن رده همسنگ انگلیسی، ساده‌تر است. اما جداگانه ساختنش در فارسی، مشکل است چون باید جای درستش را در درخت رده یافت و هر رده خود باید دست‌کم دو رده بخورد. در مورد گشت خودکار هم تقریباً برای شما خاصیتی ندارد. بیشتر خاصیتش برای گشت‌زنان است. چراکه معنایش اعتماد سیستم به شماست و اینکه نیازی نیست ویرایش‌های شما گشت بخورد. البته می‌توانید در برخی جاها که کاربران دیگر نمی‌توانند ویرایش کنند، ویرایش کنید. مثل مقاله‌های خوب و برگزیده. ولی اصلش، کم شدن کار گشت‌زنان و اعتماد به ویرایش‌های شماست. mOsior (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۱۷ (UTC)
- ممنون از توجه سریع شما. موضوع سر هدف از ایجاد رده‌است که نمی‌دانم. فکر کنم رده برای تسهیل جستجو باشد که محقق بداند کجاها درباره کشاورزی مطلب هست. بعدش رده کتاب‌های سده فلان بسیار کلی است. من خواستم رده متون کهن نثر پارسی بسازم که اخطار زده شد. بعدش متون کهن پارسی را به سده‌های گوناگون گسترش دهم. راستی یک پرسش دیگر. گشت خودکار به چه کار می‌آید؟ و چه راهگشایی در کارمان بوجود می‌آورد؟ ممنون می‌شوم. -- هما فیزیک (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۸ (UTC)
یک دنیا سپاس از محبت و همراهی‌تان. ارادتمند -- هما فیزیک (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)
- دوست عزیز بنده از ترس حذف شدن مقاله آغوشی پر ریحان را به مقاله سبدی پر میوه منتقل کردم. لطفا ملاحظه فرمایید. در قهوه‌خانه بخش فنی هم دادخواهی برای مقاله‌های کشاورزی ایران نوشتم. ممنون -- هما فیزیک (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- @هما فیزیک: سلام. نام اصلی کتاب چیست؟ نترسید. دنبال منابع بیشتر بگردید، برچسب را برمی‌داریم. mOsior (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)
- آغوشی پر ریحان، دامنی پر گل نام کتاب دیبر سیاقی است که در مقاله سبدی پر میوه، انبانی پر دانه و طبقی پر صیفی ادغام کردم. آیا این ادغام را نگه‌دارم؟ لطفا مقاله‌های مورد حذف زیر را هم ببیند.
- تاریخ تحولات علوم کشاورزی ایران
- سیر تاریخ کشاورزی ایران
- تاریخ کشاورزی ایران در دوره قاجار که دوستان فصل‌بندی آن را که ترجمه کرده و نوشتم حذف کردند.
ممنونم -- هما فیزیک (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۰۲ (UTC)
- @هما فیزیک: اگر یک کتاب هستند که در دو جلد چاپ شده، درست است. اگر دو کتاب هستند، خیر. اگر هم تصحیح یک کتاب قدیمی در دو جلد چاپ شده، این اطلاعات باید در مقاله کتاب اصلی بیایند و این دو مقاله حذف شوند. مگر اینکه خود تصحیح‌ها سرشناس باشند. چه‌طور بفهمیم؟ یکی از راه‌هایش این است که ببینید در مثلاً نورمگز، مقالات علمی-پژوهشی چه‌قدر به این کتاب‌ها استناد کرده‌اند. در مورد کتاب‌های دیگری هم که نام بردید، همین‌طور. اگر جایی چیزی یافت نمی‌شود، احتمالاً بشود در نورمگز چیزهایی پیدا کرد. در کتابخانه ویکیپدیا درخواست دسترسی به نورمگز بدهید یا از کاربر مهرنگار بمواهید برایتان بررسی کنند. من هم دوست دارم مقالات این کتاب‌ها بمانند و کمک خواهم کرد. شما هم به جستجو ادامه دهید. mOsior (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۷ (UTC)
دو کتاب مجزا هستند. -- هما فیزیک (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۱ (UTC)
بخش
- درود و روز خوش. در فارسی سطح تقسیم پایین‌تر از شهرستان، بخش نامیده میشود و همین اصطلاح بخش هم برای بیشتر کشورهای دیگر هم در ویکی‌فا استفاده شده. آیا بهتر نیست در مورد سوئد هم همین روال را رعایت کنیم و از وارد کردن بی‌دلیل یک واژه سوئدی به فارسی بپرهیزیم در حالی که برابر فارسی آن یعنی بخش موجود است؟ با احترام. مانی (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۲ (UTC)
- @مانی: سلام بر شما. من هم با شما موافقم و از کومون راضی نیستم. اما تمام بحث‌های ویکی را بررسی کردم و به نتیجه‌ای نرسیدم. فقط ده تا بخش در زبان‌شناسی در مورد Municipality وجود دارد. هرکسی هم یک پیشنهاد دارد. دست‌آخر فکر کردم همان کومون را بگذارم؛ ولی مشکلی هم با تغییرش ندارم. گمانم بزرگ‌ترین کمکی که شما با تجربه خود می‌توانید بکنید این است که ریسه‌ای ایجاد کنید و نظرخواهی مخصوصی برگزار شود که یکبار برای همیشه تکلیف این داستان حل شود. الان هم اگر میفرمایید به بخش منتقل کنم، نظرتان برای من حجت است. mOsior (بحث) ۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۵۸ (UTC)
- @Wikimostafa: سلام. ممنون می‌شوم اگر نظرتان را در این‌باره بگویید. mOsior (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۴ (UTC)
- سلام به شما؛ متأسفانه در این مورد اصلاً صاحبنظر نیستم و ترجیح می‌دهم خوانندهٔ بحث‌ها باشم. فقط می‌دانم در مورد سوئد نظرات ساقی -که مدتی است مشارکت نداشته- همیشه گره‌گشا بوده. Wikimostafa (بحث) ۱۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)
یک سوال
سلام بر شما - یک سوال من نمی خواهم به طور عموم فهرست مشارکتهام در ویکی انگلیسی نمایش داده بشه باید چیکار کنم؟ مانند این : https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hockey&dir=prev&action=history اگر نگاه کنید پایین ترین یوزر Coasting (talk) contribs نداره - دلیلش اینه من دو ادیت درست دارم طرف نظر شخصی خودشو به زور میخواد اعمال کنه میره فهرست ادیتهای منو فضولی میکنه که از 100 تا یک ایراد گیر بیاره بره پشت سر ادیتهام چرند بگه که یکی نحریک بشه حذفش کنه - قوانین ویکی پدیا واقعا بعضیاش مسخرست چون ابهام داره و دقیق معین نکرده هر کسی یک لینک به قانون مبهم میده و نظر خودشو به زور میخواد بگه طبق پالیسی ویکی اینجوره Callofworld (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۴۰ (UTC)
- @Callofworld: سلام. متاسفانه من متوجه مشکل نشدم. فقط می‌دانم که ویرایش‌ها را همه می‌بینند و نمی‌شود پنهانش کرد. اگر کسی در تعقیب ویرایش‌های شماست، می‌توانید طبق وپ:کمین از او در ویکی انگلیسی شکایت کنید. قوانین تقریباً وضع خوبی دارند. فقط زیادند و راه فرار زیاد باقی می‌گذارند. تا آشنا به شیوه استفاده از أن‌ها شوید، بدری زمان می‌برد. mOsior (بحث) ۱۰ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)
مقاله‌های پیشنهادی توسط ربات پیشنهاددهنده
ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!
|
|
ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.
این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.
اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ۱۵ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۸ (UTC)
درخواست کمک
سلام عیدتون مبارک ، امکانش هست در یک فضای خصوصی بتونم یک پیامی براتون بفرستم که فقط من و شما از آن مطلع باشیم و بقیه مشاهده نکنند درخواست کمکی درباره ویکی انگلیسی ازتون دارم اگر لطف کنید موضوع به گونه ای است که امکان مطرح کردن در فضای عمومی وجود ندارد متشکرم Callofworld (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۲ (UTC)
- @Callofworld: سلام. عید شما هم مبارک. از منوی سمت راست، فرستادن نامه به کاربر را بفشارید و به من ایمیل بزنید. mOsior (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۴۶ (UTC)
- منوی سمت راست، فرستادن نامه ------- کل صفحه رو نگاه کردم پیداش نکردم متاسفانه منوی سمت راست؟ Callofworld (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
- @Callofworld: در ترجیحات، داده‌های کاربر، ایمیلتان را تعریف کنید و دریافت ایمیل را تیک بزنید. بعد در صفحه بحث من منوی سمت راست، فرستادن ایمیل به کاربر را بفشارید. mOsior (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۲۰ (UTC)
- منوی سمت راست، فرستادن نامه ------- کل صفحه رو نگاه کردم پیداش نکردم متاسفانه منوی سمت راست؟ Callofworld (بحث) ۲۸ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۴ (UTC)
سلام مجدد تمام این کارهارو هم کردم ولی باز متاسفانه چه در اینجا و چه در صفحه کاربری تون، فرستادن ایمیل به کاربر و حتی این منوی سمت راست که میفرمایید رو نمی بینم شاید مشکلی وجود دارد. مساله ام خیلی مهمه و مطمئنم اگر فرد فهمیده و پرحوصله و پر تجربه ای مثل شما نتونه کمک کنه بعیده من کسی رو بتونم پیدا کنم همان طور که مدتها تلاش کردم و نشده. Callofworld (بحث) ۲۹ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۵۰ (UTC) سلام بخش ارسالو پیدا کردم و ایمیل جدیدتون رو هم دریافت کردم فعلا به شما می فرستم (تا دقایقی دیگر) شاید خودتان بتوانید کاری کنید برام اگر نشد از همون کاربر که فرمودید کمک می گیرم ممنونم Callofworld (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۵۲ (UTC)
ارسال شد
ارسال شد منتظر پاسخ هستم شرمنده که طولانی شد و واقعا خسته شدم از اینکه حتی یک نفر نمی تونه طبق عدالت ازم دفاع کنه علت خصوصی بودن هم لحنش هست که طبق قوانین ویکی تخطی از قوانینه ولی یکی دو سال ازارت بده و نتونی کاری کنه عین عدالته و این باعث نفرت میشه من نباید باشم چون یک انحصارطلب دلش نمیخواد کسی صفحاتشو ادیت کنه این تعریف عدالته Callofworld (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۳۰ (UTC)
کاربران را سرچ کردم پیدا نکردم ایشون رو. اینجا ویکیپدیا:مدیران هم نبودن. Callofworld (بحث) ۳۱ مارس ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC) ؟ Callofworld (بحث) ۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)
- @Callofworld: سلام. کاربر:مرد تنها یا کاربر:mardetanha را جستجو کنید. mOsior (بحث) ۱ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۶ (UTC)
ممنون در صفحه بحثشون بحث کاربر:Mardetanha لطفا نگاه کند. اگر امکان دارد شما هم خلاصه ماجرا را به ایشان بگویید. ادیتهای فعلی و قبلی من کاملا مشخص است که هیچکدام اهداف مخرب نداشته و اشتباه هم نبوده تمام مشکلات بر اثر همان گزارش های دروغ اون کاربر معلوم الحال بوده . ممنون از شما Callofworld (بحث) ۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۶ (UTC)
کمک
سلام امکانش هست یک ایمیل به ایشان بزنید. ایشان در صفحه بحث خود از بنده خواستند یک ایمیل بهشون بزنم. امکانش هست قبلش به طور خلاصه بهشون ماجرا رو بگید و بعدش منم توضیح بدهم (ترجیحا در صفحه بحث هم اطلاع بهشون بفرمایید). شرمنده که مزاحم میشم. قطعا اگر تمام ویرایش ها را نگاه کنند متوجه می شوند که هیچ سونیتی وجود نداشته و یک کاربر دو سال با ایجاد مزاحمت و گزارش دروغ سبب ایجاد چنین وضعی شدند متشکرم Callofworld (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC) ؟ Callofworld (بحث) ۴ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)
- @Callofworld: برای ایشان پیغامی فرستادم. همان‌طور که در ایمیل گفتم عمل کنید. امیدوارم مشکل‌تان حل شود. mOsior (بحث) ۵ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)
از پیامتان سپاسگزارم
درود. اینجانب اطمینان داشتم که نظرتان را بر پایه یک ویرایش خاص ندادید و مثالی از روش کار نامزد مدیریت دادید. قصدم فقط روشن شدن ابهامی بود که گمان بردم کاربران و شاید بهزاد خواهند کرد. امیدوارم از کامنت من آزرده خاطر نشده باشید. با آرزوی همکاری بیشتر در کنارتان. قارونی گفتمان ۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)
متناسب کردن الگو در بین میان ویکی ها
سلام الگوی الگو:المپیادهای علمی جهانی معادل انگلیسی دارد ولی بین ویکی ها ارتباطش برقرار نیست احتمالا بعلت اشتباه در هنگام ساخت ! لطفا اصلاخش کنید و برای اطلاع خودم اگر امکانش هست بفرمایید کاربر چه اشتباهی کرده که این جوری شده؟ Callofworld (بحث) ۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۴ (UTC) Template:International Science Olympiad
- @Callofworld: سلام. پیوندهای میان‌ویکی برقرار نشده بود. در قسمت زبانها، بخش افزودن زبان‌های دیگر را زدم و آدرس سایت (در اینجا en) و آدرس الگو در انگلیسی (در اینجا Template:International Science Olympiad) را وارد کردم. صفحه‌ها در مدیاویکی متصل شدند. mOsior (بحث) ۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)
ممنون، صفحه های ناموجود الگو رو ایجاد میکنم. Callofworld (بحث) ۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۴۹ (UTC)
ایمیل جدید
ایشان گفتند در سفر هستند و طی این پنج روز خبری نشده. اما فارغ از اون یک ایمیل جدید به شما می فرستم بی زحمت نگاه کنید خودتان با چشم خود ببینید اون فرد مثلا قانون مدار ویکی براش مهم یا جنگ های ویرایشی Callofworld (بحث) ۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۰۷ (UTC)
شکایت قانونی
https://en.wikipedia.org/wiki/User:Mohsen1248 برای شکایت قانونی و دادخواهی در ویکی پدیا چه راهی وجود داره؟ من دیگه صبرم تموم شده من مگه این مسخره این "یارو" هستم؟ چه عدالتیه که کسی که ادیت سالم داره باید اذیت بشه چون یک ...... انحصار طلبی و عقده های کودکانه دبستانشو وارد این جا کرده؟ از نظر قانونی من میتونم در دادگاه های ایران از این فرد شکایت کنم؟ این فکر کرده دو سال با این شیوه طی کرده و من میشنم هیکلشو نگاه می کنم؟ الان این فعالیت سازنده اش دیگه نه؟ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=European_Taekwondo_Championships&action=history https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Indoor_Hockey_Asia_Cup&action=history https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Asian_Shooting_Championships&action=history اینا الان فعالیت سازنده است دیگه؟ طرف فکر کرده چون چهارتا ادیت کرده رفته ویکی پروژه ورزشی میتونه هر ..... بکنه؟ Callofworld (بحث) ۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
- @Callofworld: دوست عزیز. به شما عرض کردم دیگر ویرایش نکنید. اما شما گوش نمی‌دهید و این تنها به ضرر شماست. بحث شکایت قانونی خارج از ویکی را مطرح نکنید زیرا طبق وپ:تهدید وضعیت را بغرنج‌تر می‌کند. راه‌های شکایت در ویکی هم فعلاً به کار شما نمی‌آید. صبر کنید تا مرد تنها بررسی کند. چرا این‌قدر بی‌صبرید؟ ده‌ها حساب زاپاس از شما کشف شده. اگر نمی‌خواهید به روشی که گفتم عمل کنید، وقت مرا هم نگیرید. mOsior (بحث) ۹ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)
- این ویرایش ها مربوط به الان نیست ، حساب های زاپاس متعلق به بنده نیست جز چند مورد بقیش به دلیل مشابهت به ادیتهای من و متعلق به کاربران دیگر است که بلاک شده اند همان طور که اکانت هم بدلیل تصور یکی بودن با کاربری از مازندران به دروغ و غلط بسته شده. من وقت شما رو نگرفتم اگر نمی تونید پاسخ بدهید بد برخورد نکنید.
مقاله‌های پیشنهادی توسط ربات پیشنهاددهنده
ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!
|
|
ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.
این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.
اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ۱۲ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)
Sleeping Hermaphroditus
|
به پاس بودنتان |
| هرمافرودیتهٔ خفته را که الان ساختم تقدیم شما میکنم. Wikimostafa (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۱:۰۳ (UTC) |
- @Wikimostafa: ممنونم مصطفی عزیز. برقرار باشی. اگر از این دست کارها سراغ دارید، بگویید به سبک مردان آثار یادبود برویم سراغ‌شان! mOsior (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)
- این چطور است؟ Wikimostafa (بحث) ۲۶ آوریل ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)
مقاله‌های پیشنهادی توسط ربات پیشنهاددهنده
ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!
|
|
ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.
این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.
اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ۱۱ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)
صبر ایوب
راستی گفته بودین صبر کنم. فقط خواستم بگم من حضرت ایوب نیستم. خواستم بگم یارو تو تصادف ادم میکشه بعد 1 ماه رضایت میگیره میاد بیرون فحش میده 50 تومن خسارت میده تموم میشه اما مورد داشتیم کلی برای بهبود مقالات وقتشو حروم ویکی پدیا کرده اما بعد دو سال یکی به خودش زحمت نداد دو دقیقه وقت بگذاره و کمکش کنه. موفق باشید. Callofworld (بحث) ۱۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۵۸ (UTC)
مقاله‌های پیشنهادی توسط ربات پیشنهاددهنده
ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!
|
|
ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.
این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.
اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)
این نشان برای شما!
|
نشان شهروندی |
| درود. بدون شرح... مهرنگار (بحث) ۲۸ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۵۷ (UTC) |
- @مهرنگار: سلام. سپاسگزارم. لطف کردید. mOsior (بحث) ۲۹ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۰ (UTC)
یک خواهش
درود.mOsior عزیز، امیدوارم فضولی و جسارت مرا ببخشید. یک خواهش از شما داشتم. اگر ممکن است جملۀ اول خود در نظرخواهی را حذف بفرمایید، چون ممکن است کاربرانی با خواندن آن با فکر بی‌نتیجه و فرمایشی بودن از ثبت نظر موافق خودداری کنند. هنوز یک هفته فرصت باقی است. سپاس فراوان.Nargess.n (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۰ (UTC)
- @Nargess.n: سلام. آن بخش را خط زدم. mOsior (بحث) ۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۵۰ (UTC)
مقاله‌های پیشنهادی توسط ربات پیشنهاددهنده
ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!
|
|
ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.
این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.
اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)
ابلاغ
درود. وقت بخیر. دوست عزیزمان خدمتتان سلام رساندند. با احترام، مهرنگار (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)
- @مهرنگار: سلام. خیلی ممنونم. به ایشان سلام برسانید و بفرمایید اینجا چشم‌به‌راه‌شان هستیم. خوشحالم کردید. سپاس. mOsior (بحث) ۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۲۰ (UTC)
بهبود مقاله
- در مقالهٔ اعلان خدمات عمومی :
- رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
- en:Category:Public service announcements ردهٔ همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ اعلان خدمات عمومی است؛ لطفاً در ساخت آن کمک کنید.
- رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
- در مقالهٔ اعلان خدمات عمومی :
لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکیپدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکیپدیا ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۵۲ (UTC)
این نشان تقدیم به شما!
|
نشان اصلی |
| سلام.
این نشان به پاس‌داشت نگاه عمیق، دقت نظر و خدمات بی‌چشمداشت جنابعالی در دانشنامه آزاد ویکیپدیا به محضر حضرتعالی تقدیم میشود. امیدوارم در زندگی واقعی و مجازی موفق و سلامت باشید. دن کیشوت (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC) |
- @دن کیشوت: سلام. سپاسگزارم. نظر لطف شماست. به امید موفقیت و بالندگی روزافزون. mOsior (بحث) ۳ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)
تبریک برگزیدگی
 این نشان، به پاس زحمات ارزشمند شما در برگزیدگی مقالهٔ همسایه‌ها به شما اهدا میشود. مهدی صفار ۹ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۲۰:۰۹ (ایران) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC) |
پانویس: شکیبایی شما در مدت طولانی روند برگزیدگی مقاله قابل تحسین است. :) امید است در آیندهٔ نزدیک شاهد مقالات برگزیدهٔ بیشتری از شما باشیم. مهدی صفار ۹ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۲۰:۰۹ (ایران) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۹ (UTC)
- @Mahdy Saffar: سپاسگزارم از شما مهدی عزیز و همین‌طور بقیه دوستانی که کمک‌حال شدند. mOsior (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۰۷ (UTC)
درود، من هم به سهم خودم تبریک می‌گویم. :) خدا را شکر که زحمت‌هایتان به‌بار نشست. با مهر -- |کامران آزاد| ۹ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۱۹ (ایران) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۹ (UTC)
- @Kamranazad: ممنونم کامران جان. دریغ که تابه‌حال همکاری نداشته‌ایم. به امید آن روز. mOsior (بحث) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۵۲ (UTC)
- به امید آن روز. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۹ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۳۴ (ایران) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
- موسیور دوست ات داریم، موسیور دوس ات داریم
- به امید آن روز. :) با مهر -- |کامران آزاد| ۹ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۲۱:۳۴ (ایران) ۳۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۴ (UTC)
راستی طبق سرنویس وپ:گمخ، «کاربران آشناتر با این پروژه و معیارها که نامشان حداقل در یک مقاله از مقاله‌های برگزیده ویکی‌پدیای فارسی به عنوان مشارکت‌کنندهٔ برگزیده ثبت شده باشد می‌توانند جمع‌بندی کنند». از این رو از شما دعوت میشود در جمع‌بندی نظرخواهی‌های جاری گمخ نیز مشارکت داشته باشید. با تشکر دوباره. ؛) مهدی صفار ۱۴ مرداد ۱۳۹۶، ساعت ۱۱:۱۵ (ایران) ۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۶:۴۵ (UTC)
- @Mahdy Saffar: ممنونم. سعی میکنم مقالات را بخوانم و مشارکت کنم. mOsior (بحث) ۵ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۰۵ (UTC)
مقاله‌های پیشنهادی توسط ربات پیشنهاددهنده
ربات پیشنهاد دهنده مقالات زیر را برای ویرایش به شما پیشنهاد می‌دهد. موفق باشید!
|
|
ربات پیشنهاددهنده مقالات را به روش های متفاوت بر پایه ویرایش های شما و میزان شباهت متن مقالات و پیوندهای ویکی‌پدیایی آنها و همچنین عملکرد سایر ویکی‌نویسان انتخاب و پیشنهاد می‌کند.
این ربات تلاش می‌کند تا مقالاتی که برچسب نیازمند ویرایش دارند را پیشنهاد دهد. خوشحال می شویم با ثبت نام در ویکی پدیا با گسترش این مقالات به بهبود کیفیت مقالات آن کمک کنید.
اگر پیشنهادی برای بهتر شدن ربات دارید آن را در صفحهٔ بحث ربات در ویکی‌پدیای انگلیسی مطرح کنید. با تشکر Nettrom (بحث) سازندهٔ ربات پیشنهاد دهنده. -- SuggestBot (بحث) ۶ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۴:۱۶ (UTC)
یک پیشنهاد و درخواستِ دوستانه و شاد
سلام؛ خوبی؟! :) خواستم خدمتتان عرض کنم که لطفاً و از این پس هرگاه در مناقشه‌ای، یک‌سویِ آن من بودم –و جنابعالی هم در آن مناقشه درگیر نبودید– دخالت نکنید. میانجیگریِ شما کمکی برای رفعِ اختلاف نمی‌کند؛ اجازه دهید کاربرانِ باتجربهٔ دیگر، رفع مناقشه کنند. از نیّت یابی و تغییرِ حرف هایِ بنده نیز خودداری بفرمایید. ما با هم دوست هستیم و می‌توانیم رفتارهایِ بسیار بهتر و مهربانانه‌تری با یکدیگر داشته باشیم. امیدوارم با این پیشنهاد، به شما بَر نخورده باشد و ناراحت نباشید. فقط دوست دارم تا جایِ ممکن بحث‌ها با مشارکتِ طرفینِ درگیر انجام شود و از اِعمالِ نظر از بیرونِ حلقهٔ مناقشه جلوگرفته شود. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۱۲ (UTC)
- @Mani-bakhtiar: سلام. ممنونم. تشخیص اینکه دخالت من کمکی می‌کند یا نه، البته با خودم است. نمی‌شود که از طرفی هرکجا تعریضی به شما زده شد، از دیگران بخواهید درگیر نشوند و از طرف دیگر اعتراضی به درگیری موافقان خود در آن بحث نداشته باشید و مدیر درگیر مجبور باشد از آنها بخواهد دخالت نکنند. این کار به نظرم منصفانه و عادلانه نیست. در ضمن، من نیت‌یابی نکردم و حرف‌های شما را هم تغییر ندادم و حتی درگیر موضوع مناقشه هم نشدم. صرفاً به شما تذکر دادم مدیر را با بی‌تجربه خواندن، تضعیف نکنید. این کار شما، سوای تأثیری که احیاناً می‌تواند در روند شکایت داشته باشد، به سیستم اداره ویکی ضربه می‌زند و از سوی هرکسی باشد، از طرف من تحمل نخواهد شد و کمترین کار، اعتراض است. به امید همکاری‌های سازنده. ارادتمند. mOsior (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۲ (UTC)
- کجا چنین شده؟ «نمی‌شود که از طرفی هرکجا تعریضی به شما زده شد، از دیگران بخواهید درگیر نشوند و از طرف دیگر اعتراضی به درگیری موافقان خود در آن بحث نداشته باشید و مدیر درگیر مجبور باشد از آنها بخواهد دخالت نکنند.» لطفاً پیوندِ تفاوت را ارائه دهید. / ممنون --مانی بختیار (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
- @Mani-bakhtiar: مثل این و این. mOsior (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
- پس این و این که مربوط به همین بحث هایِ جاریِ وپ:تام هستند، چیست؟ پیشتر هم گفتم: نظرِ طرفدارانه در بحث‌ها کمک کننده نیست و لطفاً ازین پس، "یک پیشنهاد و درخواستِ دوستانه" را در یاد داشته باشید. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
- @Mani-bakhtiar: من از بحث جاری مثال زدم. امیدوارم شما نیز به توصیه من توجه کنید. به امید موفقیت. mOsior (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۵ (UTC)
- پس این و این که مربوط به همین بحث هایِ جاریِ وپ:تام هستند، چیست؟ پیشتر هم گفتم: نظرِ طرفدارانه در بحث‌ها کمک کننده نیست و لطفاً ازین پس، "یک پیشنهاد و درخواستِ دوستانه" را در یاد داشته باشید. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۰۱ (UTC)
- @Mani-bakhtiar: مثل این و این. mOsior (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)
- کجا چنین شده؟ «نمی‌شود که از طرفی هرکجا تعریضی به شما زده شد، از دیگران بخواهید درگیر نشوند و از طرف دیگر اعتراضی به درگیری موافقان خود در آن بحث نداشته باشید و مدیر درگیر مجبور باشد از آنها بخواهد دخالت نکنند.» لطفاً پیوندِ تفاوت را ارائه دهید. / ممنون --مانی بختیار (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۶:۲۷ (UTC)
- مطمئن باشید اگر حرف هایِ شما موضوعی حقیقی را در خود داشته باشد و برپایهٔ حُسنِ نیّت باشد، حتماً توجه خواهم کرد. ضمناً «نمی‌شود که از طرفی هرکجا تعریضی به شما زده شد، از دیگران بخواهید درگیر نشوند و از طرف دیگر اعتراضی به درگیری موافقان خود در آن بحث نداشته باشید و مدیر درگیر مجبور باشد از آنها بخواهد دخالت نکنند.» هم نیّت یابی بود و چیزی را به من نسبت دادید که اصلاً به آن فکر هم نکرده بودم. / من وقتی با بچه‌ها بیلیارد می‌زنم، معمولاً پیتوک را نمی‌زنم و به ادامهٔ بازی سرگرم می‌شوم چون لذّتِ بازی با توقّفِ آن کم میشود. اما گاهی هم توپِ سفید را برداشته و درست، پُشتِ نزدیکترین توپ به چاله می‌گذارم و می‌زنم. :) / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۱۰ (UTC)
- @Mani-bakhtiar: کاری که می‌کنید مغالطه است. یک بخش از جمله من را می‌گیرید و به اصل بحث بی‌توجهی می‌کنید و سپس برای خارج کردن حریف از بحث، او را متهم (به نیت‌یابی) می‌کنید (کاری که الان کردم نیت‌یابی بود نه آن قبلی.) بحث سازنده هم این‌طور است (پیام شما می‌توانست این شکلی باشد): «منظور من از آن پیام تضعیف مدیران نبود و صرفاً می‌خواستم از دیگر مدیران هم بخواهم در بحث شرکت کنند چراکه احساس کردم نمی‌توانم با مدیر مورد نظر بحث کنم و دچار سوءتفاهم یا عدم درک متقابل نشویم. صحبت شما در مورد تضعیف مدیران را می‌پذیرم اما از شما می‌خواهم زین‌پس اگر مطلبی در مورد کنش‌های من بود، شخصاً به من اعلام کنید (در صفحه بحث) تا روند شکایت متأثر نشود. از توجه شما سپاسگزارم.» mOsior (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)
- مغلطه کجا بود مؤمن؛ بنده حرفم «یک پیشنهاد و درخواستِ دوستانه و شاد» بود و به اندازهٔ کافی هم واضح بود. شما بوقورعان نبایستی به آن بحث ورود می‌کردید؛ همین! کلاسِ انشانویسی است؟ :) --مانی بختیار (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)
- حرف من هم واضح بود و با حرف شما هم موافق نبودم که شما هم این را دریافتید. دیگر ادامه بحث فایده‌ای ندارد. پایدار باشید. mOsior (بحث) ۹ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۷:۳۳ (UTC)
- آنچه که من امروز با دخالتِ شما در آن بحث می‌بینم این است که حرف هایِ شما راه را بر گفت‌وگویِ بیشتر و حلّ اختلاف، بست و آن را به مرحله‌ای تازه رهنمون کرد. ضمناً پس از گفت‌وگویِ من و شما، یک آی. پی در همان‌جا بنده‌نوازی کرد و البته معلوم نشد کجاست آن حمیّتی که برادر را سکّه‌داغ می‌کند و بیگانه را تیمار. البته منظورم این نیست که حرف هایِ من و شما در این جا مسببِ آن ویرایش در آن صفحه بوده است. در هر بحثی که زاپاس بازی در آن وارد شود، از این حرفها زیاد پیش می‌آید و به نظرِ من، نیازی به پاسخِ کسانی که قصدِ گِل‌آلودکردنِ آب را دارند نیست. از نظرِ من، آنچه نتیجه را در چنین مباحثاتی «منصفانه‌تر» می‌کند این است که تسلیمِ بازی‌هایِ آنها نشویم و به راهی که آنها نشان می‌دهند، نرویم. / مهرافزون!--مانی بختیار (بحث) ۱۰ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)
یک نکته در خصوص ویرایش شما در مقاله محمدصادق امانی
عرض سلام و درود. آخرین ویرایش صورت گرفته از سوی کاربر Modern Sciences در این مقاله مصداق وپ:جعل منبع است. این اقدام در حال حاضر در وپ:تام در دست بررسی است. ویکی نواز - ب ۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۴۳ (UTC)
جناب موسیو لطفا مقاله فدائیان اسلام را بنگریدMSes T / C ۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۲ (UTC)
- سلام. ویرایش من ارتباطی با شکایت شما ندارد. نمی‌دانم ایشان چه کرده‌اند و مدیران هم رسیدگی خواهند کرد که ادعای جعل منبع درست است یا خیر. غرض من این است که دیدگاه مقابل هم ذکر شود. دست‌کم نگاه رسمی حکومت که آن را تروریستی نمی‌داند ذکر شود و منابعی که آن را تروریستی خوانده‌اند و در فداییان اسلام هم هست، آورده شود. mOsior (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
- سلام جناب مدرن. بله دیده‌ام. غرضم ورود به محتوا نبود. اگر منابع همان مقاله هم ذر مورد تروریستی بودن یا نبودن ذکر شود، دچار مناقشه نخواهیم شد. ارادتمند. mOsior (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۱۹:۵۶ (UTC)
دوست عزیز ویرایش شما اصلا صحیح نبود چون چیز بی طرفانه اضافه نشده بود که شما خنثی نمودید MSes T / C ۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)
- ویرایش من صحیح است. اما می‌توانید خنثایش کنید. چه‌گوارا هم بمب می‌گذاشته و مخالفانش را ترور می‌کرده اما کسی به او تروریست نگفته. دست‌کم بی‌طرفانه بگویید تروریست. نگاه طرف مقابل را هم بیاورید. ناسلامتی ویکی‌پدیاست. در هر صورت من بحثی ندارم.دهر طور صلاح می‌دانید عمل کنید. mOsior (بحث) ۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۰۵ (UTC)
مطمئن باشید دوست عزیز اگر ویرایشتان صحیح بود بنده از شما خرده نمی گرفتم و برایتان پیغام نمی گذاشتم پایان بحثMSes T / C ۳۱ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۲۰:۱۱ (UTC)