Azoniasty 220

Kilka informacji o Wikipedii, przeczytaj…

… jak tworzyć artykuły?

• Najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w Twoim brudnopisie.
• Przeczytaj stronę o tworzeniu artykułów z podstawowymi informacjami (→ Jak napisać nowy artykuł) oraz z zaawansowanymi (→ Jak napisać doskonały artykuł). Najlepiej zacznij pisać hasło w swoim brudnopisie.
• Pamiętaj, by w artykułach podawać przypisy i postaraj się, by miał strukturę jak nasz wzorzec artykułu.
• Jeśli sprowadza Cię tu własna biografia, to zapoznaj się odpowiednio – ze stroną o tym, jak zmieniać swój biogram lub co zrobić, gdy biogramu nie ma.

… jakie są zasady tworzenia i zmieniania artykułów? Najważniejsze z nich to

• Przestrzegamy praw autorskich (→ Pomoc:FAQ/Prawa autorskie), więc nie kopiuj z innych miejsc tekstów i obrazów, zwykle jest to niedozwolone.
• Publikujemy tylko informacje z wiarygodnych źródeł (→ Pomoc:Przypisy). Nie przedstawiamy wiedzy własnej.
• Tekst powinien być neutralny i napisany stylem odpowiednim dla encyklopedii.
• Tematy artykułów muszą być encyklopedyczne, czyli odpowiednio ważne.

… gdzie szukać pomocy? Znajdziesz ją

• u przewodników, wolontariuszy, którzy Ci podpowiedzą;
• na stronie do zadawania pytań – tam również wolontariusze Ci odpowiedzą;
• samodzielnie szukając, zaczynając np. od strony Pomoc:Spis treści;
• na Discordzie, jeśli wolisz;
• u własnego Przewodnika, masz kontakt do tej osoby na swojej stronie domowej.

… jak się komunikować?

• Między sobą komunikujemy się na stronach dyskusji. W takiej komunikacji podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis z datą.
• Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć.

Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

Zobacz też: Pomoc:Pierwsze kroki • Pomoc:Personalizacja • Żargon wikipedystów • Tablica ogłoszeń • Praca w wikiprojektach

-- New user message (dyskusja) 13:07, 1 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Eh, a myślałem, że się ogarniesz. ElectroTiel | Porozmawiajmy 11:32, 4 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

Witaj, Nie mam pomysłu na nazwę użytkownika. Możecie wpisać coś za mnie?. Niestety, Twoja nazwa użytkownika jest niezgodna z zasadami. Oznacza to, że możesz stracić możliwość edycji stron. Nie martw się jednak – Twój nick można zmienić. Musisz najpierw wymyślić nazwę użytkownika zgodną z zasadami (nie powinna być reklamą, obraźliwa, niezgodna z prawem, adresem strony WWW lub nazwą instytucji, przedsiębiorstwa bądź znaku towarowego, przypominać adres IP i powinna być możliwa do przeczytania). Następnie wejdź na tę stronę i złóż wniosek o zmianę nazwy użytkownika zgodnie z instrukcjami lub po prostu załóż nowe konto o poprawnej nazwie. Nadzik (dyskusja) 14:45, 1 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Właśnie postępuję według Twoich instrukcji. Miejmy nadzieję, że to coś da.

Z ucałowaniem, Azoniasty 220 (dyskusja) 19:23, 1 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Ad:Endel Puusepp

Witaj. Dwie sprawy: 1) nie linkujemy wewnętrznie do dat zwykłych; 2) proszę o zmianę nazwy użytkownika - zob. koniecznie Wikipedia:Nazwa użytkownika. Dziękuję. Ented (dyskusja) 15:27, 1 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Nie dajemy dat, bo:

• nie wszystko jest tam wbrew pozorom mało co napisane
• nie ma tam odnośników do źródeł
• są zbyt uogólnione, co innego gdy dajesz przykładowo, co było dnia 17.05.2024 (zwykle to dotyczy stubów o jakiś katastrofach lotniczych)

Kiedyś się tak robiło, że dawano daty, ale dawniej standardy były inne. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 18:24, 2 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:12, 2 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Hejo! Szczerze mówiąc, po dłuższym researchu nie mam pojęcie, jak takie coś wykonać :/ Ja swój podpis robiłem inaczej, prostotą :]! Myślę, że możesz zapytać się za to innych wikipedystów Rzuwig albo Jamnik z Tarnowa mogliby przy tym pomóc – szczególnie Rzuwig, bo o ile pamiętam, miał podobny schemat nicku. Ale dobrze, że pytasz – w końcu polepszasz swój wikipedystowski warsztacik. Pozdrawiam serdecznie, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 22:21, 5 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Cześć, z pomocą w ustawieniu podpisu może Ci posłużyć ta strona. Jeżeli chciałbyś coś niestandardowego - musisz ustawić w preferencjach swój własny wikikod zaznaczając chechbox: Podpis bez automatycznego linku - np. tak jak mam to ja. Pozdrawiam, Rzuwig^► 12:49, 6 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Podejrzyj wikikod mojego podpisu i spróbuj coś pokombinować :-) Rzuwig^► 15:18, 6 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Wikikod znajduje się na TEJ stronie. Wystarczy, że klikniesz "edytuj" - ważne żeby edytować kod źródłowy strony, bo w edytorze wizualnym możesz tego nie zobaczyć. Rzuwig^► 11:58, 7 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Wpis w Kawiarence mogę interpretować dwojako. Albo, mimo już sporego czasu i edycji nie rozumiesz, że Wikipedia to nie serwis społecznościowy, w dodatku nie zadajesz sobie trudu przeczytania nagłówka (gdzie jest powiedziane, czym się przy danym stoliku kawiarenki zajmujemy) - jeżeli tak, to proszę, abyś zwracał uwagę na nagłówki, przeczytał parę wątków przed wpisaniem się (zobaczyłbyś, że nikt nie dyskutuje o obejrzanych filmach).

Albo próbujesz być trollem.

Na wszelki wypadek podpowiem, że tutaj pracujemy nad ciągłym ulepszaniem pl-Wiki. Nic innego nas nie zajmuje. Ani pogwarki swobodne (kanał offtopic na Discordzie, jedyne miejsce do takich rzeczy, jest mało używany), ani ratowanie świata poza Wikipedią, ani prywatne sprawy. Ciacho5 (dyskusja) 12:21, 6 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Odp:Mój CSS

W tej kwestii nie pomogę. Po prostu się na tym nie znam. --Rzuwig^► 20:37, 8 mar 2024 (CET)Odpowiedz

A wiesz, kto się zna? Potrzebuję pomocy, bo mi po prostu nie działa.

Azoniasty 220 (dyskusja) 18:34, 9 mar 2024 (CET)Odpowiedz

W Twoim wpisie z 8 marca jest taki podpis: {{Wikipedysta:Azoniasty 220/podpis}}, zamiast, jak sądzę, docelowego Wikipedysta:Azoniasty 220/podpis. Przynajmniej ja to tak widzę na tej stronie. (archive jest po to by zlikwidować różnice w interpretacji CSSów). Można oczywiście posiadać fancy podpis, ale może warto sprawdzić, czy zgadza się z zaleceniami. InternetowyGołąb (dyskusja) 14:53, 9 mar 2024 (CET)Odpowiedz

W porządku, jak tak, to nie ma problemu. InternetowyGołąb (dyskusja) 19:18, 9 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Odnośnie tej edycji. W linii commons wstawiamy albo nazwę galerii na Commons (kiedyś był taki pomysł, że z kilkuset obrazków robiono galerię na kilkadziesiąt obrazków, ale chyba nie przyjął się, galerii sa tylko setki), albo link do Kategorii na Commons. Trzeba w tej linii wpisać Category:Phonk. Niestety, kategoria ta zawiera jeden kawałek :(. Ciacho5 (dyskusja) 19:59, 12 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Przepraszam, że tak późno odpowiadam (edycji dawno dokonałem), lecz przypomniałem sobie, że kiedyś robiłem beaty przy pomocy Groovepada. Jak będę miał phonk - wstawię na commonsy.

Pozdrawiam, Azoniasty 220 (dyskusja) 12:00, 7 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• popraw przypisy (wszędzie pisze Szablon:Cite news lub Szablon:Cite web; w razie czego, sprawdź Pomoc:Przypisy)
• trochę przeredaguj treść tematu, proponuję także bazowanie na źródłach niż na enwiki

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 19:11, 19 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• przeredaguj artykuł oraz przede wszystkim popraw interpunkcję

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Rhodesian05 (Zostaw wiadomość!✉︎) 19:13, 19 mar 2024 (CET)Odpowiedz

~malarz pl ^PISZ 08:51, 29 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Dziękuję za informację; zobaczymy, co ludzie powiedzą. Azoniasty 220 (dyskusja) 08:53, 29 mar 2024 (CET)Odpowiedz

~malarz pl ^PISZ 08:54, 29 mar 2024 (CET)Odpowiedz

No dobrze, niechaj poczekalniuje, jeżeli trzeba. Azoniasty 220 (dyskusja) 08:56, 29 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Sugerowałbym zamianę podpisu na prosty. Mamy tu encyklopedię do tworzenia, a nie forum kto się bardziej wymyślnie podpisze z tematami Podpis mi nie wychodzi - pomóżcie. Cała reszta działalności powinna być "przy okazji", a nie jako główna działalność. Ciacho5 (dyskusja) 14:01, 30 mar 2024 (CET)Odpowiedz

No dobrze - pomysł dawno bym rozwiązał, gdyby kod chciał się wklejać. Coś musi być poprzestawiane. Azoniasty 220 (dyskusja) 14:04, 30 mar 2024 (CET)Odpowiedz

• To weź sobie zrób normalny podpis, jak 99% użytkowników, a jak będziesz wiedział co i jak, to baw się kodem (to nie jest wina kodu), najlepiej poza Wikipedią. Wyzywanie Malarza tym bardziej niczemu dobremu nie służy. Ciacho5 (dyskusja) 14:40, 30 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Czekam na mailową wiadomość, że zmieniłeś podpis na porządny. Ciacho5 (dyskusja) 16:58, 30 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Na razie odpaliłem ten bazowy, i, jak widać, muszę usunąć jeden, wąsaty nawias. Już się robi, problemu nie ma. A potem pobawię się z tym "kolorowym", ale to już między Fandomem a Nonsą, tak, dla testów.

Pozdrawiam. {Azoniasty 220 (dyskusja) 17:07, 30 mar 2024 (CET)Odpowiedz

@Ciacho5 wykonane :). Pod jakiego maila wysłać informację zwrotną?

Azoniasty 220 (dyskusja) 17:14, 30 mar 2024 (CET)Odpowiedz

• Blokada zdjęta. Dziękuję. Ciacho5 (dyskusja) 18:36, 30 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Aotearoa dyskusja 19:55, 30 mar 2024 (CET)Odpowiedz

Cześć co miała na celu ta edycja? Niestety, a może stety ja ją przejrzałem, oczywiście zaczął się temat od innego administratora, dlaczego coś takiego przejrzałem. Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 19:29, 31 mar 2024 (CEST)Odpowiedz

Już odpowiadam na Twoje pytanie.

Otóż spojrzałem na skrót nazwy partii (jest to SLD) i stwierdziłem, że skoro nawet członkowie Sojuszu Lewicy Demokratycznej (np. Ryszard Kalisz) mylą SLD z LSD, warto zwrócić na to uwagę. Jeżeli popełniłem błąd, przepraszam.

Azoniasty 220 (dyskusja) 21:51, 31 mar 2024 (CEST)Odpowiedz

Rozumiem ten szablon służy, żeby artykułów nie pomylić, bo może się zdarzyć, że mają podobne nazwy. NiktWażny (dyskusja) 21:54, 31 mar 2024 (CEST)Odpowiedz

Inni odebrali to jako "wandalizm". NiktWażny (dyskusja) 21:56, 31 mar 2024 (CEST)Odpowiedz

1. link i 2.. Myślę, że się przydadzą :] Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 19:59, 7 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Opisz zagadnienie w sposób neutralny.
• Popraw styl artykułu, tak żeby pasował do encyklopedii.
• Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 01:30, 8 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Poprawić tłumaczenie gramatykę i styl

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Adamt rzeknij słowo 17:02, 11 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

Ad:Wikipedysta:Azoniasty 220/brudnopis/Progressbar95

Niestety, ale musisz poprawić te źródła, zanim artykuł zostanie przeniesiony do maina, bo Fandom nie jest niestety (generalnie strony typu wiki) wiarygodnym źródłem. Patrz WP:WER. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:35, 27 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

Ohoho, nie wiedziałem. W takim razie prędko skoryguję źródła, np. na stronę developera.

Pozdrawiam, Azoniasty 220 (dyskusja) 08:33, 29 kwi 2024 (CEST)Odpowiedz

Ad:Wikipedia:Wsparcie/Oferta/Prenumeraty

Niekoniecznie literówka :) Co prawda sam Pulsar określa się jako "portal popularnonaukowy" (więc Twoja zmiana była jak najbardziej w porządku), ale prócz portali internetowych istnieją również wortale. Ze 20 lat temu popularny był podział na portale typu Onet, WP, Interia (które pisały o wszystkim; miały wszystkie opcje typu prognoza pogody, darmowa poczta, aktualności sportowe, czat z dziesiątkami pokoi) oraz wortale (specjalizujące się w określonej tematyce). Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 19:03, 3 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Kurde, nie wiedziałem. Na przyszłość będę zwracał na to uwagę.

Pozdrawiam, Azoniasty 220 (dyskusja) 20:26, 3 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Odp:Historia Internetu

Wikipedia opiera się na źródłach a nie twoich wyobrażeniach. Źródła oceniają liczbę użytkowników internetu na ok. 5 miliardów osób. --masti <dyskusja> 21:15, 9 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Mimo to zwrot wielomiliardowa nie brzmi zbyt estetycznie. W takiej sytuacji proponuję zmienić zdanie, czego dokonam. Azoniasty 220 (dyskusja) 21:16, 9 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

~malarz pl ^PISZ 14:03, 11 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

[1] Pomyliłeś Wikipedię z Nonsensopedią. Runab (dyskusja) 10:21, 12 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Niekoniecznie - przecież skrótowce są takie same. Ano, zamiast linku do partii można też dać np. Inne znaczenia będące w ujednoznaczającej (tak? dobrze piszę?).

I tak - eksperymentowałem z motywem Timeless na Wikipedii (domyślny motyw na Nonsie), lecz logo było złej jakości, więc na komputerze używam Starego Wektora. A zresztą, pisze wołami, że mnie stalker-sysop na Niekulturalnej-Otwartej-Naszej-Szanownej-Antywikipedii (skrótowo: NONSA) zablokował, toteż, mimo mojego nąsęsoholizmu taka pomyłka byłaby niemożliwa.

Pozdrawiam,

Azoniasty 220 (dyskusja) 16:44, 12 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Zważaj, co Ci podpowiada narzędzie automatycznych linków i koryguj w razie potrzeby. W Piknik na skraju drogi Stowarzyszenie Marka Twaina nie ma nic z nim wspólnego i nie należało linkować człowieka w nazwie towarzystwa. (Tak samo nie powinno się linkować patronów w nazwach szkół czy ulic). Ciacho5 (dyskusja) 21:02, 13 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Też zauważyłem, że może to być nie tak (lecz nie miałem pewności, czy artykuł o samym stowarzyszeniu istnieje). Na przyszłość się zastosuję.

Miłego wieczoru i dobranoc,

Azoniasty 220 (dyskusja) 21:06, 13 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 19:12, 15 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Dzień dobry! Niestety nie mogę pomóc. Jeśli w preferencjach było zmieniane, a nic się nie zmieniło – nie mam pojęcia jak to naprawić. Ja noga jestem w tej dziedzinie. Musisz się spytać innych, doświadczonych wikipedystów. Przepraszam, że nie pomogłem. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 21:14, 15 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Nic się nie stało, choć z tą zmianą lóg to jest tak, że jak je zmienisz kodem, to się nie wyświetla nic. Może ja coś źle ustawiam? Azoniasty 220 (dyskusja) 07:13, 16 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Proszę, abyś na poważnie podszedł do edytowania Wikipedii. Fragmenty wymagające dopracowania są już oznaczone. Poza tym wyjątkowo słabe jest oglądanie, jak to autor artykułu zamiast poprawić usterki wystawia sam sobie laurkę wstawiając szablon, że artykuł należy dopracować. Nie jesteś w stanie naprawić tego artykułu, a wikipedystom zmarnowałeś czas, przenosząc tak niedopracowany tekst do przestrzeni głównej dwa razy. Z łaski swojej nie dokładaj innym roboty domagając się, by ktoś po tobie sprzątał. Runab (dyskusja) 09:02, 17 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Za wpis [2] nakładam na Ciebie dzień blokady. Nie tolerujemy tutaj i tolerować nie będziemy gróźb ani ataków osobistych. A po blokadzie zrób, proszę, coś ze swoim podpisem, wpakuj to w jakiś szablon czy coś, jeśli w Twoim przekonaniu musi walić po oczach, bo zajmuje mnóstwo miejsca i utrudnia edytowanie. Mpn (dyskusja) 21:10, 25 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Podstawienie szablonu powoduje, że cały ten tekst ląduje w kodzie. I ja potem w oknie popups bądź w edycji nie widzę nic prócz pięciu linijek kodu... Mpn (dyskusja) 09:38, 27 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Jak to zmienić? Może zrobić szablon w rodzaju Szablon:Azoniasty 220, gdzie to wyląduje?

Azoniasty 220 (dyskusja) 09:41, 27 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Upchnięto w szablon, dalej ten sam problem. Na razie to odkładam, potem się tym zajmiemy od nowa. Azoniasty 220 (dyskusja) 09:48, 27 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Nie, bardzo proszę zająć się tym jak najszybciej. Proszę aby podpis zawierał jeden link do strony użytkowników i jeden link do strony dyskusji. Czcionka i kolory także są nieczytelne. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:12, 27 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

To będzie krótsze i bardziej stabilne:

[[Wikipedysta:Azoniasty 220|Azoniasty 220]] ([[Dyskusja wikipedysty:Azoniasty 220|dyskusja]])

Chociaż jak dla mnie bardziej zgodne z zasadami i bardziej czytelne byłoby takie coś:

'''[[user:Azoniasty 220|<span style="background-image: linear-gradient(#000000, #ff0000);background-clip: text;color: transparent;">A</span><span style="background-image: linear-gradient(#000000, #00ff00);background-clip: text;color: transparent;">zo</span><span style="background-image: linear-gradient(#000000, #ffff00);background-clip: text;color: transparent;">nia</span><span style="background-image: linear-gradient(#000000, #0000ff);background-clip: text;color: transparent;">sty</span>]]<span style="background-image: linear-gradient(#000000, #888888);background-clip: text;color: transparent;">[[User talk:Azoniasty 220|Dyskutuje]]</span>'''

Pozdrowienia, Nux (dyskusja) 19:26, 27 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Z tego, co wiem, jaśnie-mi-szanowny-linkuksiarzo-sysop-z-Nonsy się tym zajął. Mimo to, dziękuję za skorygowany kod.

Pozdrawia Azoniasty 220 (dyskusja) 21:29, 27 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Przebotowałem Twoje kolorowe podpisy na wersję standardową. ~malarz pl ^PISZ 17:10, 12 lip 2024 (CEST)Odpowiedz

@Azoniasty 220 Hej! Przede wszystkim ten wpisek przed główną treścią w artykule jest niepotrzebny i niezgodny z zasadami Wikipedii. Po drugie: mało jest tu przypisów. Jeśli tak jest w oryginale, to trochę kiepsko. Po trzecie: przed raper daj myślnik nie „to”. Narazie wstrzymaj się z publikacją. Jak coś, pytaj! Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 09:42, 31 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Ten mały wpisek akurat jest dla mnie, w oryginale go nie będzie.

Z publikacją zaś się wstrzymuję, gdyż wynikło, że artykuł z eo-wiki jest niekompletny i strasznie niejasny, a w encyklopedii nieścisłości być nie może. Dlatego prace obejmują dwa etapy:

• Tłumaczenie z esperanta
• Dodawanie tego, czego brakuje, czyli:
  • Przypisów
  • Linków
  • Dyskografii (bo nie jest kompletna i obejmuje tylko najbardziej znane albumy Eterne Rimy)
  • etc.

Mam nadzieję, iż po tych poprawkach będzie można wrzucić hasło.

Miłego dnia życzy Azoniasty 220 (dyskusja) 09:46, 31 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

I tak, @Filet 123, w oryginale przypisów było tylko i aż zero. Dodałem przypisy z Vinilcosma w ważniejszych przypadkach i sformatowałem je na podstawie Pomoc:Przypisy. Obstawiam, że brak źródeł bierze się stąd, że opierali się na Wikidanych (tam są informacje nt. pochodzenia i zamieszkania). Azoniasty 220 (dyskusja) 09:50, 31 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Jeszcze o tym, że ma kanał na YT trzeba dać przypis. Nie można się powoływać na „linki zewnętrzne” - zwykle w tej sekcji zamieszcza się strony, których nie można użyć jako przypisów, tylko źródło dodatkowych informacji. Może coś znajdziesz w internecie na ten temat. Przypisy mnie trochę zagmatwały, ale ja się nie obeznany w temacie. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 16:47, 31 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Czyli przypisem w naszej sytuacji jest sam link do kanału? Dobra, zrobię to jeszcze dzisiaj, ale chciałem jeszcze szybkie SK na stronie o esperancie walnąć, bo IP-ki aż dwie nieprzejrzane edycje naklikały.

Pozdrawiam, Azoniasty 220 (dyskusja) 16:49, 31 maj 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Azoniasty 220 (dyskusja) 10:16, 2 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• Zgłosiłeś do czy wiesza artykuł pozbawiony źródeł. Większość akapitów nie ma przypisów!!!
• Artykuł wymaga redakcji językowej:
  • Artysta ten pochodzi z Polski, lecz aktualnie mieszka w Tokio, stolicy Japonii[1]. – szanuj inteligencję czytelnika, on z pewnością wie, że Tokio to stolica Japonii. To elementarna wiedza.
  • Po wydaniu swojego pierwszego albumu Eterne Rima musiał zrezygnować z tworzenia muzyki esperanckiej na kilka lat z powodu braku czasu. Brak czasu pojawił się, gdyż artysta rozpoczął pracę w segmencie medycznym[1]. – czy ten podwójny brak czasu ci nie przeszkadza?
  • Album zapowiada nadejście pierwszej oficjalnej płyty artysty, zatytułowanej Samideano, która ukazała się w następnym roku. Album ten został wydany w wytwórni Vinilkosmo, z którą współpracuje Eterne Rima[2]. W roku 2012, dwa lata po wydaniu płyty Samideano, doszło do wydania nowego albumu, zatytułowanego Taglibro de Brutulo. Pełno tutaj powtórzeń. Po co dwa razy piszesz o debiutanckim albumie?
  • Pod koniec 2008 roku Eterne Rima zaczął komponować w odmiennym do jego poprzednich utworów, nowoczesnym stylu hip-hopowym. Dzięki temu powstał nowoczesny i bogaty materiał muzyczny – przepraszam, ale to bełkot. Czym jest nowoczesny styl hip-hopowy? Znowu jest zbędne powtórzenie.
• Ciekawostką jest fakt, iż atysta samodzielnie komponuje całą swoją muzykę i pisze wszystkie teksty, będąc jednocześnie zarówno raperem, jak i piosenkarzem[1]. – pomyliłeś Wikipedię z Pudelką lub Joemonsterem. Jesteśmy encyklopedią, nie serwisem z ciekawostkami. Zdanie wymaga przeredagowania.
• Jaką rolę pełni tłumaczenie pseudonimu artystycznego? Czy w Red Hot Chili Peppers, Judas Priest czy nawet Boys (zespół muzyczny) masz dosłowne tłumaczenia nazw zespołów? I przede wszystkim czy to ty odpowiadasz za to tłumaczenie (nie chcę, abyś odpowiadał na to pytanie, bo znam odpowiedź). Ponownie: szanuj inteligencję czytelników. Nie dawaj mu powodów do żartu, gdzie będzie porównywać nas do polskich tłumaczy, odpowiadających za kuriozalne tłumaczenia filmów zagranicznych.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Runab (dyskusja) 22:57, 2 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Dziękuję za wskazanie błędów, i tak:

• zwrócę na to uwagę
• mam opcję Przenieś
• jakbym Wikipedię z JoeMonsterem pomylił, toby było jeszcze gorzej.

Miłego dnia życzy Azoniasty 220 (dyskusja) 06:44, 3 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

@Runab, co prawda myli mi się czasem Wikipedia z Nonsą, ale w tym haśle katastrofy smoleńskiej pod kątem językowym nie widzę. Nie rozumiem, skąd wynika Twoja irytacja. Poprawię co ważniejsze błędy i znów przenoszę. Azoniasty 220 (dyskusja) 19:23, 3 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Irytacja bierze się z tego, że traktujesz mnie jako skończonego idiotę. Runab (dyskusja) 19:58, 3 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Nie wyglądasz mi na idiotę (a tym bardziej skończonego), gdybyś był skończonym idiotą, nie udzieliłbyś mi tylu pomocnych wskazówek, a Wikipedię traktowałbyś jako źródło darmowej pracy domowej.

Każdego tutaj staram się traktować maksymalnie poważnie. Zauważam błędy i je koryguje, choć zastanawiam się, skąd w niektórych przypadkach (jak np. zmiana stylu muzycznego) mam wytrzaskać źródło. Recenzja piosenki/albumu? Chyba tylko to wchodzi w grę. Choć na stronie Vinilkosma (która jest przypisem) pewnie coś znajdę. Nie wiem, @Runab, pogrzebię, popatrzę, poczytam sobie Nonsę, bo w końcu nie mylę jej z Wikipedią, i zobaczę, co można z tym zrobić. Azoniasty 220 (dyskusja) 20:12, 3 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

1 pytanie. Gdzie źródło? InternetowyGołąb (dyskusja) 22:04, 15 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Czy Twoje opisy zmian mogłyby być bardziej... w punkt, opisywały co robisz w artykule a nie rozwlekłe, jeśli to nie jest konieczne? Co to w ogóle znaczy „Tu miał być Twój ulubiony przypis”?? Proszę. Wiesz też, że nie dodajemy informacji bez źródeł. Inna sprawa, że na to p2p też nie ma źródła, dodawanie kolejnego info bez źródeł to przelewanie z pustego w próżne, nie ma zysku dla Wikipedii. InternetowyGołąb (dyskusja) 22:01, 27 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Dobrze, @InternetowyGołąb – nim się nie obejrzysz, a stanie się źródło. Azoniasty 220 (dyskusja) 22:03, 27 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Stało się źródło. Azoniasty 220 (dyskusja) 22:09, 27 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Witaj. Informuję Cię, że Twoje zachowanie zahacza już o trolling. Proponuję zmienić swoje podejście, zacząć zachowywać się poważnie i odróżniać Wikipedię od innych fandomopodobnych wiki, w przeciwnym razie skończy się to blokadą. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 23:16, 27 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Szablon dopracować był tutaj błędny. Informacje należało poprawić w Wikidata. Runab (dyskusja) 21:01, 28 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Przepraszam, nie wiedziałem, że jest to spowodowane Wikidanymi. Nie orientuję się aż tak bardzo w kwestiach „Wikipedii od środka”. Azoniasty 220 (dyskusja) 21:10, 28 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Pomimo wielu upomnień nie zmieniłeś swojego zachowania, nadal wprowadzasz bezsensowne edycje, o podpisie nie wspomnę. masti <dyskusja> 22:57, 28 cze 2024 (CEST)Odpowiedz

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory trwają do 23:59 we wtorek 17 września 2024.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty, takie jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF złożone z 12 wolontariuszy. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 12 kandydatów z całego świata, 3 z nich ubiega się o reelekcję. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem. Dostępne są również „przewodniki” napisane przez członków społeczności.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 120 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 17 września 2024. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli już zagłosowałeś, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji – Oddaj swój głos w wyborach!

komunikat wysłany przez Msz2001 (dyskusja) 11:47, 15 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz