Brukerdiskusjon:1000mm/Arkiv/2024

Hei. får ikke lastet opp foto --Egillb (diskusjon) 3. jan. 2024 kl. 14:32 (CET)

Hei Egillb. Sjekk her: Hjelp:Bilder. Mvh Znuddel (diskusjon) 3. jan. 2024 kl. 14:42 (CET)

Hei Jeg ønsker å skrive en Wikipedia-artikkel om en viktig journalist/forfatter i Finnmark. Jeg har samlet inn stoffet, men hvordan får jeg lagt det ut? Var så mange valg her, og fant ikke helt ut av det. Jeg har etablert en bruker her. Mvh Ingjerd --IngjerdTjelle (diskusjon) 17. jan. 2024 kl. 20:40 (CET)

Hei IngjerdTjelle. Sjekk her: Hjelp:Hvordan starte en side. Se også gjennom relevanskriteriene før du oppretter en nye artikkel. Mvh Znuddel (diskusjon) 17. jan. 2024 kl. 20:45 (CET)

Hei, hvor lang tid tar det før en ny artikkel jeg har skrevet blir publisert? --Arne David-Andersen (diskusjon) 15. feb. 2024 kl. 08:44 (CET)

Sandkassen din er en kladdebok. Det er ingen som flytter det du skriver der til publisert artikkel. Dersom du ønsker å publisere det du har skrevet må du selv gjøre dette. Kopier innholdet, gå til Wladimir Mørch Hansson og lim inn. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 15. feb. 2024 kl. 11:37 (CET)

Hei, jeg opprettet siden https://no.wikipedia.org/wiki/Liste_over_kjente_elever_ved_Rud_videreg%C3%A5ende_skole for en stund tilbake da jeg så at flere andre skoler hadde tilsvarende lister og jeg mener at det er et interessant tema. Men nå vet jeg ikke helt hvor siden jeg lagde har blitt av. Det ser ut som at den har blitt endret til å omdirigere til wiki-siden for skolen. Vet du hva som har skjedd? --ItsMeBrille (diskusjon) 22. feb. 2024 kl. 14:57 (CET)

Hei.

Når du omdirigeres kan du klikke på linken i en tekst rett under overskriften, i dette tilfellet (Omdirigert fra «Liste over kjente elever ved Rud videregående skole»), da kan du se i historikken for artikkelen hva som har skjedd. Helt konkret ble denne artikkelen foreslått slettet – Wikipedia:Sletting/Liste over kjente elever ved Rud videregående skole – i fjor vår. Etter konsensus for hva som tidligere er gjort med tilsvarende lister over kjente personer som har gått på en gitt skole ble (noe av) informasjonen flettet inn i artikkelen om skolen. Informasjon som ikke ble flettet skyldes at de aller fleste som stod i lista var uten referanse/kilde, og en av oppføringen var "rødlenket", dvs. at vedkommende ikke har biografi på Wikipedia. Uten oppføring i leksikonet kan det diskuteres hvor "kjent" vedkommende er. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 22. feb. 2024 kl. 15:16 (CET)

Ja jeg vil gjerne lære å skrive artikler, men jeg lurer på om når det gjerlder enkelte emne som er lært til oss gjennom utdanning, men ny informasjon og viten beviser at det vi tiligere lørte var feil. Hvodan da vise til kilde når det viser seg at de er litt imot strømmen av det main-stream kunnskapen er og er blitt presentert. Hvordan ville du gjort det? --Neo RichsJo (diskusjon) 22. feb. 2024 kl. 22:42 (CET)

Se det andre avsnittet (grønn bakgrunn) på Wikipedia:Fem søyler, så finner du svaret på det du spør om. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 22. feb. 2024 kl. 23:51 (CET)

Hei. Kan du fortelle med hvorfor artikkelen https://no.wikipedia.org/wiki/Baol_Bardot_Bulsara ble slettet? Hva er feil / galt? --Geirhogas (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 20:44 (CET)

Forklaring på hvorfor står i kursiv tekst i den røde rammen. Jeg vet ikke mer enn det som står der jeg heller. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 20:46 (CET)

@Geirhogas: Dette er Wikipedia på bokmål/riksmål, artikkelen var ikke på norsk.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 20:51 (CET)

Hvordan kan jeg skrive artikler på andre språk? Geirhogas (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 20:55 (CET)

Da må du gå til den språkversjonen av Wikipedia du ønsker å skrive på. F.eks. https://en.wikipedia.org/ for engelsk. Se https://www.wikipedia.org/ for oversikt over alle språkversjoner. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 25. feb. 2024 kl. 21:01 (CET)

Hei. Hvordan kan jeg få en side fra min "sandkasse" til å bli en publisert artikkel? --Wæææææ (diskusjon) 28. feb. 2024 kl. 13:40 (CET)

Se Wikipedia:Ofte stilte spørsmål#Hvordan_kan_jeg_opprette_nye_artikler? så står det forklaret der. Da kan du kopiere alt i sandkassen over til ny artikkel. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 28. feb. 2024 kl. 13:56 (CET)

@Wæææææ: Den Hellige Hule av den Rullende Vannflaske som ligger i sandkassen din nå, er ikke noe vi skal ha artikkel om.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 28. feb. 2024 kl. 14:08 (CET)

Kan jeg spørre hvorfor? Wæææææ (diskusjon) 28. feb. 2024 kl. 17:39 (CET)

Derfor: «Viktig informasjon:

Dette er en mindre seriøs religion, og medlemskap krever ikke at du gir avkall på eventuelle eksisterende livssyn.»

Wikipedia er et leksikon, ikke en kanal for å spre tøys og tull. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 28. feb. 2024 kl. 17:46 (CET)

Får ikke artikkelen om min morfar Wladimir Mørch Hansson. Hvorfor ?

Ligger i Sandkassen --Arne David-Andersen (diskusjon) 29. feb. 2024 kl. 19:57 (CET)

Det står på diskusjonssiden din, i meldingen fra Znuddel: Brukerdiskusjon:Arne David-Andersen. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 29. feb. 2024 kl. 23:52 (CET)

Hvordan oppretter jeg en ny profilside som ikke er meg? --Levjan1957) (diskusjon) 11. mar. 2024 kl. 12:14 (CET)

Brukersider skal ikke opprettes av andre enn brukerne selv. Du kan opprette Bruker:Levjan1957, din egen. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 11. mar. 2024 kl. 13:10 (CET)

Disse to elementene er lett å forveksle, så vær forsiktig. --2001:B400:E2F0:812F:4D3A:470F:E602:1081 14. mar. 2024 kl. 08:22 (CET)

Jeg tok i bruk {{Forveksles}}-malen i artiklene. 12u (diskusjon) 14. mar. 2024 kl. 08:25 (CET)

Tusen takk! Jeg er en vietnamesisk bosatt med taiwanesisk statsborgerskap. --2001:B400:E2F0:812F:4D3A:470F:E602:1081 14. mar. 2024 kl. 08:30 (CET)

De IP-adressene er sånn passe håpløse noen ganger, men her er en hjelpeside med et godt tips. Telaneo (Diskusjonsside) 20. mar. 2024 kl. 14:40 (CET)

Takk for tips! /64-blokkert IP-en i Brukerdiskusjonsrommet. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 20. mar. 2024 kl. 14:54 (CET)

Vennligst referer til innholdet til en:Vietnamese people in Taiwan for å lage en norsk oppføring, takk! --2402:7500:4E3:157A:24FC:89E8:CCBE:7FEE 23. mar. 2024 kl. 20:46 (CET)

Nei. No. Nein. Njet. Không.

Now, stop asking our administrators about this. We write about subjects we want to write about. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 23. mar. 2024 kl. 22:46 (CET)

Hi, I saw you removed quick deletion tag from above article. Spam link is the only reference in whole article, spammed on tens of wikis today. Would you give another look? Thanks, A09 (diskusjon) 26. mar. 2024 kl. 16:44 (CET)

The article is in itself a valid article, see en:Kane and Abel (novel) created in 2005. I will remove the plot summary, and with it the spam link reference. Plus add the references from en-Wiki on the remaining text. Will also read more thoroughly through the remaining part, to see if something is poorly phrased due to machine translation. Regards, 1000mm (diskusjon) 26. mar. 2024 kl. 18:43 (CET)

@A09: Done! :-) Regards, 1000mm (diskusjon) 26. mar. 2024 kl. 20:06 (CET)

Thanks for your refactoring work! Best, A09 (diskusjon) 26. mar. 2024 kl. 20:08 (CET)

About Lojo article. The most recent information is in the Wikidata. It is global. Peltimikko (diskusjon) 3. apr. 2024 kl. 13:25 (CEST)

For example, there is no "Södra Finlands län" since 2009. Peltimikko (diskusjon) 3. apr. 2024 kl. 13:27 (CEST)

It was a blunder from my side, «sausage fingers» as we say in Norway, when we accidentally hit the wrong place / link / keyboard key on a touch screen. I reverted it. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. apr. 2024 kl. 13:29 (CEST)

👍 Peltimikko (diskusjon) 5. apr. 2024 kl. 13:47 (CEST)

Hei. Helt oppriktig mener jeg at Liste over militære forkortelser bør inneholde kildebasert stoff om forkortelser som er i tjenestemessig bruk, ikke slang og private minner om hva noe blir «populært kalt». Mvh M O Haugen (diskusjon) 7. apr. 2024 kl. 06:58 (CEST)

Hei 1000mm. Hvorfor tilbakestilte du redigeringen i tabellen for innbyggertall i det historiske fylket Vestfold og Telemark som opphørte ved inngangen til året 2024 ? De tallene er jo statiske tall og vil jo ikke bli endret for en bestemt dato. Innbyggertallene for dette historiske fylket burde jo hatt innbyggertallet ved inngangen til 2020 og ved utgangen av 2023 i tabellen. De malene som du tilbakestilte til er vel laget for å oppdatere ved nye tall, noe som i mine øyne blir feil. Eller hva tenker du ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 21. apr. 2024 kl. 01:28 (CEST)

Jeg tilbakestilte først og fremst fordi det manglet referanser. Når fylket Vestfold og Telemark ble oppløst så opphørte fylkesnummer 39 og alle kommunenumrene som begynte på 39, sånn sett vil ikke malene hente nyere data. Enig i at folketall 1/1 2020 og 31/12 2023 kunne stått i tabellen, men da må en ha referanser på det.

Nå ser jeg i ettertid at malene ikke fungerer med de fylkes- og kommunenumrene som var i bruk, så da ble tilbakestillingen litt dum. Men fortsatt uten referanser på det som ble lagt inn. Dersom noen omgjør tilbakestillingen min så kommer jeg ikke til å gå inn i noen redigeringskrig av den grunn. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 21. apr. 2024 kl. 21:24 (CEST)

Hei

Lurte på om dette var riktig gjort:

Prøvde meg på å endre en link på https://no.wikipedia.org/wiki/Rasta_(L%C3%B8renskog) til status=usurped. Regner med at det er riktig på grunn av at siden som var linket er expired og kjøpt av noen andre.

Men ser nå at teksten "Arkivert fra originalen 30. mars 2017." ble på engelsk etter at jeg satt linken til usurped. Ser ikke ut til at død heller er riktig å bruke i denne situasjonen siden da blir siden fortsatt lenket. --Pleaves (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 12:36 (CEST)

Teknisk sett er jo lenken til pdf-en død. Norsk Wikipedia har ikke disse en:WP:USURP-sidene, ser jeg. Det er nok grunnen til at teksten ble på engelsk. Jeg gjorde om på den referansen nå. som du ser av koden skilte jeg ut arkiv-url til {{webarchive}} og la {{Død lenke}} bak opprinnelig url. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 13:29 (CEST)

Siden Norsk wikipedia ikke har usurp. Hva skal jeg da gjøre hvis jeg kommer over lenker som går til helt andre sider. Altså de som har blitt kjøpt av andre som gjerne da bruker siden til SEO spam. Etter å ha irritert meg i lang tid over at jeg stadig kommer på slike sider når jeg går på referanser, så tenkte jeg at kanskje kunne bidra til å få det tallet noe ned. Pleaves (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 14:44 (CEST)

Du kan gjøre slik jeg gjorde, det markerer lenken som død (selv om nettstedet rent webteknisk ikke er dødt). Ang usurp, etterlys det på Wikipedia:Torget, for det er absolutt noe vi burde hatt. Dessverre kan jeg ikke nok om koding av maler og moduler til å få det til på egen hånd. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 14:50 (CEST)

Hei! Jeg vil bare gjøre oppmerksom på et par feil i en artikkel om min tippoldefar, maleren og dikteren Bernt Lund (1812-1885), gift med malerinnen Hedevig Thorine Christiane Lund, født Erichsen. Fotoet er ikke av riktig Bernt Lund, men av hans sønnesønn (min farfar), som også het Bernt Lund (1879-1963). Vi har mange Bernt Lund i slekten! Dessuten er han noen stedet blitt sammen med en Bernt Bjelke Lund, som er en helt annen person - advokat, og neppe maler! Jeg vet ikke hva jeg kan gjøre med dette, så det må jeg overlate til dere! Med vennlig hilsen Astrid Lund --Ce sont les lapins (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 22:53 (CEST)

Alle kan redigere på Wikipedia, også du. Dersom du ser noe i artikkelen som er feil må du gjerne rette det opp. Dersom du som fersk bruker er usikker på redigering og slikt kan du peke på konkrete feil på diskusjonssiden til artikkelen: Diskusjon:Bernt Lund, og be om at noen retter opp. Jeg kan ikke se noen sammenblanding med advokate Bernt Bjelke Lund noe sted i artikkelen her på Wikipedia… Tvert imot stod det «Se også Bernt Bjelke Lund», dette har jeg nå endret til det tydeligere «Må ikke forveksles med Bernt Bjelke Lund.»

Fotoet har jeg fjernet fra artikkelen nå, men beskrivelsen til fotoet er fortsatt på Wikimedia Commons, og kilden til fotoet, Oslo Museum har disse navnene oppført på Digitalt Museum: https://digitaltmuseum.no/011014341981/bernt-lund-og-hustru-hedvig-f-erichsen Korrigering hos Oslo Museum må nesten du eller noen andre i familien ordne.

Bare for å være helt sikker på at jeg forstår deg rett, mener du virkelig at dette og dette er samme person? Det første er bildet som Oslo Museum mener er offiseren og maleren (1812–1885), det andre er ingeniøren (1879–1963) i følge boka Under Glomsteet : bedriften, menneskene, historien s. 83. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 26. apr. 2024 kl. 23:14 (CEST)

Hei hei! Jeg kom borti «tilbakestill» istedenfor «omgjør» da jeg skulle omgjøre din redigering på Tennis for Two, der du endra rekkert til racket. Per WP:Språkform, merk at begge formene er godkjente i bokmål. EdoAug (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 02:44 (CEST)

Begge er godkjent ja, jeg endret til "racket" fordi det er det målsiden heter. Kun for å slippe omdirigeringa, har ingen sterke følelser på hva det står i artikkelen. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 03:34 (CEST)

Hei! Du trenger ikke legge til Kategori:Artikler som ikke er koblet til Wikidata, slike artikler kommer automatisk i den vedlikeholdskategorien. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 19:43 (CEST)

Mottatt. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 1. mai 2024 kl. 20:03 (CEST)

Jeg vil publisere en artikkel. --Arne Magnus Aasen (diskusjon) 2. mai 2024 kl. 09:53 (CEST)

Hei. Om du lurer på hvordan du gjør det, se Hjelp:Hvordan starte en side. Vær klar over at emnet må være såkalt leksikalsk, det må ha relevans for å være omtalt i et leksikon – som jo Wikipedia er. Mange emner har vedtatte relevanskriter som du kan lese her. Se også nyttige linker jeg la ut på diskusjonssiden din Brukerdiskusjon:Arne Magnus Aasen. Du må bare spørre om du lurer på noe konkret, enten til meg som fadder eller på nybegynnerforumet. Ingen spørsmål er for dumme, alle her har vært nybegynnere en gang. :-) ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. mai 2024 kl. 15:19 (CEST)

Er du Norsk? --Sverino (diskusjon) 4. mai 2024 kl. 00:38 (CEST)

Ja. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. mai 2024 kl. 00:39 (CEST)

Finnes Adolf Hitlers initialer i Hakekorset? Arne Magnus Aasen (diskusjon) 2. mai 2024 kl. 09:55 (CEST)

Nei. Hakekorset ser slik ut: 卐 og 卍 Ingen A.H.-initialer der. Nazi-Tyskland roterte det 45°, så det "balanserte" på det ene hjørnet av den kvadratiske ytterkanten. Det var heller ikke Hitler som "oppfant" hakekorset, det er et eldgammelt symbol som har blitt brukt – og delvis fortsatt er i bruk – i ulike kulturer og religioner. Akkurat som at han tilrøvet seg flere norrøne symboler og romersk symbolikk, tilrøvet han seg også hakekorset. //Mvh. 1000mm (diskusjon) 2. mai 2024 kl. 15:15 (CEST)

Adolf Hitlers initialer i Hakekorset?

                                

 

Av Arne Magnus Aasen.

Adolf Hitlers initialer i Hakekorset?

Hakekorset er nok i likhet med andre, enkle ornamentmotiver og tegn oppstått og blitt brukt uavhengig innen forskjellige kulturområder. For eksempel opptrer det allerede i tidlig kobberalder i Elam. I Europa er det kjent så vel fra de tidlige, båndkeramiske Donaukulturer som i ettermykensk jernalder, og det har helt fra oldtiden vært anvendt som kristent symbol. (Sitat Store Norske Leksikon.)

Finnes en teori som sier at Adolf Hitlers initialer, AH, er synlig i Hakekorset?

Øverst i skjemaet   Nei, det finnes ingen vitenskapelige eller anerkjente teorier som sier at Adolf Hitlers initialer, AH, kan sees som et hakekors. Hakekorset er et symbol som har blitt brukt lenge før Hitler og nazismen, og det er derfor ikke en direkte sammenheng mellom initialene og symbolet. Teorien om at initialene kan sees som et hakekors er ikke basert på fakta eller troverdige kilder. (Sitat Talk Al.)

Kan Adolf Hitler ha funnet sine initialer i Hakekorset allerede da han som ung mann to ganger (1907/08) søkte å bli opptatt som elev ved Kunstakademiet i Wien hvor kunstneriske utforminger av alfabetet og kunstneriske utforminger av tegn og symboler var i pensum? Er det pensum ved kunstakademier å lage  kunstneriske utforminger av alfabetets bokstaver?Er det pensum ved kunstakademier å lage kunstneriske

Ja, det er ofte en del av pensum ved kunstakademier å utforske og skape kunstneriske utforminger av alfabetets bokstaver. Dette kan inngå i studiet av typografi, som er kunsten og teknikken med å arrangere type for å gjøre skriftlig språk både leselig og tiltalende. Typografi kan omfatte alt fra håndtegning av bokstaver til bruk av digitale verktøy for å designe fonter og tekstlayout.

Ved kunstakademier kan studentene lære om historien til skriftlige tegn og hvordan de kan manipulere formen på bokstaver for å uttrykke visuelle ideer. Det kan også være fokus på hvordan typografisk design påvirker kommunikasjon og oppfatning. Kunstnerisk utviklingsarbeid og forskning innen typografi og grafisk design er viktige aspekter ved mange kunstakademiers programmer.

I tillegg til tradisjonelle teknikker, kan kunstakademier også oppmuntre til eksperimentell tilnærming til bokstavforming, hvor studentene kan utforske nye og innovative måter å representere alfabetet på. Dette kan inkludere tredimensjonale skulpturer av bokstaver, interaktive digitale bokstaver, eller andre kreative tolkninger.

Kunstakademier legger vekt på kunstnerisk utviklingsarbeid og forskning, og dette kan innebære å utforske nye grenser innen typografi og bokstavkunst. (Sitat Copilot KI.)

Er kunstneriske formuleringer av tegn og symboler med i pensum ved kunstakademier?

Ja, kunstneriske formuleringer av tegn og symboler er vanlig i pensum ved kunstakademier. Konseptkunst, som ofte involverer bruk av tegn og symboler, anses som en viktig del av moderne kunstutdanning. Denne kunstformen vektlegger ideen bak kunstverket mer enn den materielle utførelsen, og kan inkludere et bredt spekter av materialer og uttrykk, inkludert tegn og symboler. Symbolisme i billedkunst, som også kan omfatte bruk av tegn og symboler var en bevegelse som utviklet seg på slutten av 1800-tallet og hadde som mål å uttrykke ideer og fantasiforestillinger som ligger bak den synlige verden. Disse kunstretningene og deres teknikker er ofte en del av læreplanen ved kunstakademier for å hjelpe studenter med å utforske og uttrykke komplekse ideer gjennom visuelle medier. (Sitat Copilot KI.)

Hvorfor malte A. Hitler nesten bare bygninger og landskap?

Adolf Hitlers malerier av bygninger og landskap reflekterer hans interesse for arkitektur og natur. Han hadde en forkjærlighet for å male bygninger og fikk til og med beskjed under opptaksprøven på kunstakademiet at han kunne blitt en glimrende arkitekt, men ikke billedkunstner .  (Sitat Copilot I.)

Ikke billedkunstner? Kan vi ut fra det slutte at A. Hitler ikke hadde talent for å male levende figurer som mennesker og dyr, men at han hadde talent for det firkantede?Kan det være en indikasjon på at han derfor fant sine firkantede initialer i det firkantede Hakekorset?Vil det ikke være naivt ikke å tro at Hitler så dette?

Selv om Hitler ikke kom inn ved Kunstakademiet i Wien er det overveiende sannsynlig at han visste om at i pensum  skulle alfabetet og tegn og symboler formuleres kunstnerisk og sannsynligis så han en firkantet    og i Hakekorset  når han jobbet med opptaksprøven. Kan Hitler ovenfor seg selv ha tydet dette som en guddommelig forutsigelse for hans komme til verden og trigget hans kommende stormannsgalskap?

Det hevdes at det ble diskutert blant nazistene mange symboler og tegn som skulle brukes i nazipropagandaen, men at man til slutt falt ned på Hakekorset. Det er vel ikke usannsynlig at Føreren hadde det siste ordet i den forbindelse? Det samme gjelder for den hilsen som oppstod etter hvert, Heil Hitler , som også kan formuleres i Hakekorset .

Grunnen til at han holdt sammenlikningen for seg selv kan jo være at han var redd for å bli latterliggjort som fanatiker. I alle fall så ble Hakekorset brukt flittig som flagg og stempel og var å se så å si overalt i Tyskland og etter hvert i hvert eneste okkuperte land.

Hakekorset, også kjent som svastika, er et gammelt symbol som har blitt brukt i mange kulturer over hele verden. Adolf Hitler valgte å bruke hakekorset som et symbol for det tyske nazistpartiet NSDAP fordi han mente det representerte “ariske” og “urgermanske” verdier. I 1920 gjorde han hakekorset, med haker som dreier mot høyre, til hovedsymbol i partiets propaganda. Han rettet ut korsets haker og flyttet dem mot høyre, slik at hakekorset ble formet til å dreie med urviseren. Dette var ment å symbolisere fremgang og bevegelse i tråd med nazistenes ideologi. (Sitat Store Norske Leksikon.)

Dette faktum viser helt klart at han hadde tilbøyeligheter til å trikse med Hakekorset slik han hadde erfaring fra den gang han leverte opptaksprøven sin til Kunstakademiet i Wien.

Hakekorset ble et allestedsnærværende symbol i Tyskland i årene 1933–1945, og fra 1939 også i tyske okkuperte områder, benyttet for å synliggjøre nasjonalsosialistenes herredømme, ikke minst under propagandabegivenheter. Det forekom i mange og varierte former på alt fra avishoder, partiskrifter, til statlige bygninger  og riksvåpenet. (Sitat Store Norske Leksikon.)

Kan Adolf Hitler ha hatt i bakhodet at først når han hadde erobret verden skulle han dele sin hemmelighet. Hans initialer i et tusener år gammelt symbol ville i så fall blitt oppfattet som at han var forutsagt som en guddommelig innsatt kommende verdenshersker.

Historien viser at å holde hemmeligheten for seg selv var et klokt kalkulert trekk, for hvordan skulle han taklet ovenfor offiserseliten at han var av Forsynet utpekt som verdenshersker da de alle satt i bunkeren i Berlin og ventet på døden helt på tampen av den verdenskrigen han hadde startet.

Han tok hemmeligheten med seg i graven og der har den befunnet seg inntil nå? Arne Magnus Aasen (diskusjon) 3. mai 2024 kl. 07:13 (CEST)

Altså ingen bevis for initialene, selv om man kan forestille seg en firkantet A og en H som overlapper. Her er A rød og H blå – https://i.ibb.co/XYRhvVn/AH-HK.png – lyse farger der de ikke overlapper korset, mørke der de overlapper og lilla der begge overlapper. Der det ikke er overlapp av initialer og kors er svart beholdt. En slik fremstilling blir, som din tekst viser, imidlertid bare teorier og spekulasjoner.

En slik forestilling er på linje med de som forestilte seg tallet 45 – Donald Trumps nummer i rekka av presidenter – skrevet med "digitale" siffer, som på samme måte delvis overlapper hakekorset. Den symbolikken ble brukt i anti-Trump-propaganda: https://cdn-media.web-view.net/i/zeze3jdwdwa8/______2-6.jpg

Men, siden du selv har gått i dybden på dette, hvorfor spurte du?

Ang. å skrive artikler på Wikipedia, jeg ser du refererer til svar generert av kunstig intelligens. Dette bør man generelt være svært forsiktig med å kopiere helt ukritisk inn i Wikipedia-artikler. For det første hender det AI/KI tar skammelig feil (Snapchat sin er helt på bærtur i mange tilfeller). For det andre skal opplysninger på Wikipedia være verifiserbare. De skal ha referanser, noe som er tilnærmet umulig med AI/KI, den teksten står jo ikke "på trykk" noe sted, og neste gang noen genererer en tekst basert på de samme nøkkelordene vil den ikke nødvendigvis være likedan… En autogenerert tekst vil heller ikke være en autorativ kilde. Ang. verifiserbare og autorative kilder, se den andre søylen i Wikipedia:Fem søyler.

Det man kan bruke AI/KI til, om man selv synes man er dårlig til å skrive/ordlegge seg, er å generere tekster og selv lete opp referanser som støtter påstandene. Jeg har ingen erfaring med AI/KI som verktøy, men jeg ser for meg at kortere tekster er langt enklere å forholde seg til med hensyn til å finne referansene, og kanskje også mindre fare for feil?

Bruk av AI/KI var for øvrig diskutert på "Torget" i desember 2022: Wikipedia:Torget/Arkiv/2022/desember#Huston._We_have_a_problem. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. mai 2024 kl. 18:36 (CEST)

Jeg ville skrive hele artikkelen, men jeg gjorde en feil i begynnelsen og det førte til at bare spørsmålet i tittelen ble sendt. Det finnes riktignok ingen bevis på at Hitler "så" sine initialer i Hakekorset, men jeg har vanskeligheter med å tro at han IKKE gjorde det. Jeg bygger min antagelse på hans forsøk på å komme inn ved Kunstakademiet i Wien og at han var klar over at i pensum var formuleringer av alfabetets bokstaver og tegn og symboler. At Hitler til syvende og sist tok avgjørelsen om at Hakekorset skulle være rikssymbolet på nasjonalsosialismen er mitt "bevis" på at han var veldig klar over at initialene hans kunne formuleres i tegnet. Arne Magnus Aasen (diskusjon) 5. mai 2024 kl. 13:18 (CEST)

Du kan ikke skrive en sånn artikkel på Wikipedia. Les Wikipedia:Fem_søyler som jeg ba deg om. Jeg siterer fra andre søyle jeg spesifikt pekte på:

«Wikipedia har en nøytral synsvinkel, som innebærer at vi streber etter artikler som ikke forfekter ett enkelt standpunkt. Dette krever av og til at man presenterer mange synspunkter, og ikke presenterer noen av disse som «sannhet». Dette betyr at man skal sitere verifiserbare autoritative kilder i størst mulig grad, spesielt på kontroversielle områder. Bidragsyterens personlige erfaringer, tolkninger eller oppfatninger hører ikke hjemme på Wikipedia.»

Dersom Wikipedia skal ha en artikkel om dette temaet må det først publiseres i et anerkjent, redaktørstyrt tidsskrift, aller helst en seriøs forskningsrapport som deretter blir fagfellevurdert. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 5. mai 2024 kl. 13:28 (CEST)

Hei, det var ikke meningen å tilbakestille redigeringen din på Thomas Stene-Johansen. Fikk ikke opp varsel at noen andre hadde redigert artikkelen før jeg publiserte, beklager. - Tobost06 (diskusjon) 8. mai 2024 kl. 01:46 (CEST)

Sånt hender en gang iblant. Ikke noe å stresse med. Ingenting er skrevet i stein på Wikipedia, man kan reversere, korrigere og få på plass igjen. :-) ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. mai 2024 kl. 01:48 (CEST)

Hei.

Jeg prøvde å publisere en stor endring på Hallem (Verdal) siden. Men siden du hadde vært inne og redigert så fikk jeg en kræsj. Når jeg allikevel publiserte endringene kom de ikke med. Vet du om du kan finne det jeg prøvde å publisere? Brukte 2 timer på den jobben, så vil helst ikke gjøre det igjen... Pederw95 (diskusjon) 8. mai 2024 kl. 19:37 (CEST)

Du KAN kanskje være heldig å finne det igjen om du går tilbake i nettleseren, men det er ingen garanti. Dette er en "svakhet" med Wikipedia, at flere redigerer samtidig, men man unngår det dersom man aktiverer beta-funksjonen "Avsnittsbasert redigeringskonflikt", her: Spesial:Innstillinger#mw-prefsection-betafeatures. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 8. mai 2024 kl. 19:42 (CEST)

Prøvde det, men fant det ikke tilbake igjen dessverre...

Her er en artikkel du kan se på, så du vet hva du skal gjøre neste gang du får redigeringskonflikt, for det kommer garantert til å skje igjen, om du er litt aktiv her. Hjelp:Wikipedia – Den manglende manualen/Kapittel 1: Redigere for første gang#Redigeringskonflikt. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 12. mai 2024 kl. 23:13 (CEST)

Hei. Kan du se på artikkelen om Trond Johansen (1924)? Mistenker en feil i formateringen når jeg la inn salat, slik at den siste stripen ikke vises. Mvh Znuddel (diskusjon) 14. mai 2024 kl. 11:52 (CEST)

Malen henter automatisk bilde så lenge noen kriterier er oppfylt. Eksempel:

|{{Stripe|Stortingets hurramegrundtmedalje}}

er nok så lenge både artikkelen heter Stortingets hurramegrundtmedalje og fila heter Stortingets hurramegrundtmedalje stripe.svg

Siden ordet hurramegrundtmedalje er såpass langt vil man gjerne dele det opp, da må man spesifisere lenke:

|{{Stripe|Stortingets hurramegrundt-medalje|lenke=Stortingets hurramegrundtmedalje}}

Hvis fila er på annet format enn svg og/eller har filnavn som avviker fra artikkelnavn må man spesifisere bildet også:

|{{Stripe|Stortingets hurramegrundt-medalje|lenke=Stortingets hurramegrundtmedalje|bilde=Stortingets medalje for hurramegrundt.jpg}}

Du hadde ikke med bilde= foran filnavnet på e-tjenestens fortjenstmedalje, derfor fungerte det ikke. På de to andre fungerte det likevel fordi filnavnet var Artikkelnavn stripe.svg.

Fikset e-tjenestens medalje, la inn int.ops. og korrigerte rekkefølgen på 100-åringen. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 14. mai 2024 kl. 12:09 (CEST)

Lærer noe nytt hver dag! Znuddel (diskusjon) 14. mai 2024 kl. 12:14 (CEST)

Hei.

Opprettet artikkel om Joar Eidheim, men er litt usikker på utmerkelsene og rekkefølgen i salaten. Jeg tok utgangspunkt i det som lå på WD og dette bildet av ham. Kunne du sett over artikkelen for en second opinion? Mvh Znuddel (diskusjon) 22. mai 2024 kl. 10:47 (CEST)

Mye bedre bilde hos SNL. Jeg så kun på avsnittet Utmerkelser nå, regner med du har gjort research på resten, bl.a. sjekket CV. Ingen utmerkelser nevnt der, heller ikke på engelsk versjon.

Jeg satte opp båndstripene nå, så de er i henhold. Slik han bærer de er de som spadd på plass… 🙄 Byttet et par striper også – bl.a. rosett, og ISAF u/spenne slik han bærer den.

Redigert: Gjerne feedback på avsnittsinndelingen min, dersom du synes den er greit kan vi innføre dette. Det gjelder jo bl.a. FSJ og Kjakan, som jeg komme rpå i farten. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 22. mai 2024 kl. 12:28 (CEST)

Takk! Ser bra ut nå, og flott at du fikk med utmerkelsen fra ambassadøren. Mvh Znuddel (diskusjon) 22. mai 2024 kl. 13:00 (CEST)

Hei 1000mm. Jeg vil bare poengtere at nasjonale mesterskap som oftest blir arrangert i hjemlandet, men det finnes mange unntak på at nasjonale mesterskap blir avholdt i andre land enn sitt eget land. Dette har med de enkelte nasjoners tilgang til godkjente idrettsarenaer for aktuell idrett. Slik at f.eks. Norge avholdt flere banesykkel-NM i Polen da det ikke var noen godkjent velodrom i Norge. Og i hurtigløp på skøyter vet jeg at Colombia har avholdt nasjonale mesterskap i USA, samt at flere europeiske nasjoner har avholdt sine nasjonele mesterskap enten i Nederland eller i Tyskland ( https://www.speedskatingnews.info/results?competitionType=NC nasjonale mesterskap i hurtigløp på skøyter på nettstedet Speedskatingnews.info ). Så man skal ikke overtolke alle kilder som de fremstår. Se forøvrig denne finske liste-artikkelen om finske mestere i alpine grener fi:Luettelo alppihiihdon Suomen mestareista. Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 26. mai 2024 kl. 22:00 (CEST)

Ja, det hender nasjonale mesterskap blir arrangert i andre land, men nå har jo Finland forhold til det, siden det har blitt arrangert mesterskap der, t.o.m. samme årene som mesterskapene i Østerrike (2017 og 2018). En annen sak med lista på FIS [1], er at Nea Luukko tok gull i storslalåm finsk mesterskap 20/3 2018, dagen etter (21/3 2018) tok hun sølv også i storslalåm finsk mesterksap... Det samme året før, da var det bronse i storslalåm og fire dager etterpå sølv i storslalåm. Det er noe jeg ikke får til å stemme her, eller så har finnene flere mesterskapskonkurranser pr år. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 26. mai 2024 kl. 22:10 (CEST)

Seieren i det nasjonale mesterskapet i 2017 avholdt i Østerrike kan kanskje se ut som ble arrangert av det nederlandske skiforbundet om man se litt videre på lenkene videre fra resultatsiden på FIS og mer info-siden på FIS for den samme konkurransen. Så kanskje det var et åpent nederlandsk mesterskap i alpint ? Med vennlig hilsen Migrant (disk. – bid.) 26. mai 2024 kl. 22:29 (CEST)

Ja, sånn kan det selvsagt ha vært med de påfølgende storslalåm som ble arrangert i Finland også. En må nok grave litt i resultatlistene for å finne ut hva de ulike rennene egentlig var. Uproblematisk å skrive "vant", "2. plass" og "3. plass", men ikke nødvendigvis korrekt å skrive "gull", "sølv" og "bronse". Andrew Musgrave er britisk, har bodd i Norge i mange år, gjør det relativt godt i langrennskonkurranser her til lands, også NM, men han blir ikke "Norgesmester" dersom han vinner. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 26. mai 2024 kl. 22:34 (CEST)

Gjenopprett vennligst malen umiddelbart. Den hadde allerede tre blå lenker som alle hadde fått lagt inn malen, og med opprykk til Championship er det naturlig at det blir flere. 2A02:587:C4B0:B900:96B:6AFB:B3E4:C142 3. jun. 2024 kl. 23:02 (CEST)

Opprett artiklene først, deretter navigeringsmalen. Se Wikipedia:Sletting/Mal:Gjerpen Håndball spillerstall og Wikipedia:Torget/Arkiv/2024/mai#Navbokser_spillerstall

Her er kildekoden:

:::{{Spillerstall
| navn = Oxford United FC spillerstall
| lagnavn = Oxford United FC
| sesong = 2023/2024
| bakgrunnsfarge = #FFF300
| tekstfarge = #001958
| rammefarge = #001958
| liste= <div>
{{Spillerstall spiller|nr=1|navn=[[Jamie Cumming|Cumming]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=2|navn=[[Sam Long|Long]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=3|navn=[[Ciaron Brown|Brown]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=4|navn=[[Jordan Thorniley|Thorniley]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=5|navn=[[Elliott Moore|Moore]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=6|navn=[[Josh McEachran|McEachran]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=8|navn=[[Cameron Brannagan|Brannagan]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=9|navn=[[Mark Harris|Harris]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=10|navn=[[Billy Bodin|Bodin]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=11|navn=[[Marcus Browne (fotballspiller)|Browne]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=12|navn=[[Joe Bennett|Bennett]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=13|navn=[[Simon Eastwood|Eastwood]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=14|navn=[[Oisin Smyth|Smyth]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=15|navn=[[Fin Stevens|Stevens]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=16|navn=[[Tyler Burey|Burey]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=17|navn=[[James Henry|Henry]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=18|navn=[[Marcus McGuane|McGuane]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=19|navn=[[Tyler Goodrham|Goodrham]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=20|navn=[[Rúben Rodrigues|Rodrigues]]}}
<!-- {{Spillerstall spiller|nr=21|navn=[[Edward McGinty|McGinty]]}} lån til Sligo Rovers-->
{{Spillerstall spiller|nr=22|navn=[[Greg Leigh|Leigh]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=23|navn=[[Josh Murphy|Murphy]]}}
<!-- {{Spillerstall spiller|nr=24|navn=[[Joshua Johnson|Johnson]]}} lån til Banbury United-->
{{Spillerstall spiller|nr=25|navn=[[Will Goodwin|Goodwin]]}} 
{{Spillerstall spiller|nr=26|navn=[[James Golding|Golding]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=27|navn=[[Max Woltman|Woltman]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=28|navn=[[Stephan Negru|Negru]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=29|navn=[[Kyle Edwards|Edwards]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=30|navn=[[Owen Dale|Dale]]}}
<!-- {{Spillerstall spiller|nr=31|navn=[[Eddie Brearey|Brearey]]}} lån til St Ives Town-->
{{Spillerstall spiller|nr=36|navn=[[Jay Matete|Matete]]}}
{{Spillerstall spiller|nr=39|navn=[[Gatlin O'Donkor|O'Donkor]]}}
<!-- {{Spillerstall spiller|nr=42|navn=[[Steve Seddon|Seddon]]}} lån til Burton Albion-->
<!-- {{Spillerstall spiller|nr=|navn=[[Stuart Findlay|Findlay}} lån til Kilmarnock-->
{{Spillerstall trener|navn=[[Des Buckingham|Buckingham]]}}
</div>
}}<noinclude>
{{Spillerstall vedlikehold|oppdateringskilde=https://www.oufc.co.uk/teams/first-team/}}

[[Kategori:Spillerstallmaler for EFL League One|Oxford]]
</noinclude>

///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. jun. 2024 kl. 23:14 (CEST)

Nei, dette er ikke et Gjerpen-eksempel. Engelsk fotball følges tett og vi har brukere, som f.eks. K88, som oppdaterer disse malene kontinuerlig. I engelsk fotball regnes spillerne i de fire øverste divisjonene, en relativt stabil pott på knapt 100 lag med bare lett utskifting i bunnen, som relevante for artikkel, og det er ønskelig at alle disse har en navigasjonsmal. Disse malene har også et uniformt oppsett, samt verktøy for å holde spillerstall ajour og intern lenking på Wikipedia korrekt. De holdes som sagt jevnt og trutt oppdatert, selvfølgelig med bedre dekning jo høyere opp i divisjonssystemet man er. På nåværende tidspunkt har alle Premier League- og Championship-klubber neste sesong navigasjonsmal på nær ett... --2A02:587:C4B0:B900:96B:6AFB:B3E4:C142 3. jun. 2024 kl. 23:21 (CEST)

Opprett flere spillerbiografier først. Diskusjonen om Gjerpen spesielt og spillerstaller i navigasjonsmal generelt tilsier at det skal være overvekt av blålenker i en navigasjonsmal. Det er nettopp det det er, en navigasjonsmal, ikke en pen grafisk utforming av spillerstall.

Det er ingen som har sagt at spillerbiografiene ikke har relevans, det var navigasjonsmalen jeg slettet, fordi den var full av rødlenker.

De fire øverste divisjonene er det ingen praksis på, det er de to øverste divisjonene: Hjelp:Fotballspillere – engelsk fotball er ikke nevnt som noe unntak. Selv om jeg personlig synes WP:R godt kunne vært løsere i snippen forholder jeg meg til det som er praksis eller vedtatt. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. jun. 2024 kl. 23:29 (CEST)

Det er ingen regel som sier at malene må ha overvekt av blålenker, men de bør ha overvekt av potensielle lenker, det er jeg helt enig i. Altså vi skal ikke ha en navigasjonsmal for et amatørlag i norsk 7. divisjon avdeling H, selvom det skulle være en eller to gamle toppspillere med artikkel som spiller der. Men når det gjelder Oxford, er det altså nivå 2 i England neste år og soleklart innenfor. Da er også navigasjonsmal på sin plass. Du bes derfor om å svelge stoltheten og gjenopprette malen med det samme. 2A02:587:C4B0:B900:96B:6AFB:B3E4:C142 3. jun. 2024 kl. 23:34 (CEST)

Helt feil! Se Wikipedia:Maler/Navigasjonsmaler.

At de er nivå 2 neste år betyr ikke at det er innlysende med navigasjonsmal for forrige sesong på nivå 3. I hvert fall ikke når den har 90 % røde lenker.

Som sagt, opprett spillerbiografiene først, deretter kan du opprette navigasjonsmalen. Kildekoden har du, det er copy/paste, og så lenge siden ikke er beskyttet (noe den ikke er) så kan hvem som helst opprette den på nytt, når den har aktivt innhold. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. jun. 2024 kl. 23:43 (CEST)

Nei, jeg ønsker malen gjenopprettet slik at det oppstår et insentiv til å opprette flere av spillerartiklene og dessuten sørge for at navigasjonsmalene for disse klubbene får et uniformt utseende og oppsett. At du, av ren og skjær stahet, henger deg opp i akkurat denne ene malen og insisterer på at den ikke skal finnes, gjør at jeg må revurdere om du er egnet som administrator. 2A02:587:C4B0:B900:96B:6AFB:B3E4:C142 3. jun. 2024 kl. 23:48 (CEST)

Du får spørre på Wikipedia:Torget da, om man skal ha navigasjonsmaler med 27 røde og tre blå linker. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. jun. 2024 kl. 23:58 (CEST)

Som en bruker skrev i Gjerpen-diskusjonen: «Om selve malen ligger der er ikke så farlig, da går det raskere dersom den i framtiden oppdateres med blålenker. Vi vet aldri om/når vi får en ivrig wikipedianer med interesse for et felt. Kanskje vi skulle hatt en underkategori av Kategori:Norske spillerstallmaler for håndball som heter Utdaterte spillerstallmaler vi legger disse i?» For engelsk fotball har vi altså et veldig ryddig system hvor disse malene kategoriseres nettopp etter hvilket nivå de ulike klubbene spiller til enhver tid (Kategori:Engelske spillerstallmaler for fotball), slik at det kan prioriteres best mulig til enhver tid. Man kunne også da lage en femte kategori for klubber som faller ut av det profesjonelle ligasystemet, hvor man kunne frakoble eventuelle spillere men beholde kjernen i malen. Faktisk har vi tidligere hatt diskusjoner om navigasjonsmaler for slike non-league-klubber (Wikipedia:Sletting/Mal:Tamworth) som rimeligvis endte med slett da disse var veldig langt unna det profesjonelle ligasystemet. Du går derimot inn og sletter blankt en navigasjonsmal for en klubb på nivå 2, bare for å markere deg, i stedet for å begynne f.eks. med å se om noen av klubbene i Kategori:Spillerstallmaler for EFL League Two (nivå 4) var blant dem som falt ut av ligasystemet i år. Denne type markeringstrang viser dessverre at du er uegnet som administrator, og jeg tar det til meg for fremtiden at jeg må være nøyere med hvilke brukere jeg anbefaler til dette vervet. --2A02:587:C4B0:B900:96B:6AFB:B3E4:C142 4. jun. 2024 kl. 00:12 (CEST)

Som sagt, du får spørre på Wikipedia:Torget, og se om du får særlig gehør for dine synspunkter. Kanskje det er flere du finner uegnet til å være administrator. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. jun. 2024 kl. 00:17 (CEST)

Når det gjelder at spillerne i de fire øverste divisjonene i England regnes som relevante, er det en følge av «Forutsetning for en oppføring av en fotballspiller er primært at spilleren har dokumentert deltakelse i en profesjonell liga eller turnering, eller vært aktiv innen olympiske leker, verdensmesterskap, verdensdelsmesterskap eller annen kvalifisert konkurranse for verdens- eller verdensdelseliten i aldersklasser fra og med U21.» i kombinasjon med «At the top is the single division of the Premier League (level 1, which is often referred to as the "top-flight"), containing 20 clubs. Below the Premier League is the English Football League (EFL) (formerly 'the Football League'), which is divided into three divisions of 24 clubs each: The Championship (level 2), League One (level 3), and League Two (level 4). The 20 clubs in the Premier League and 72 clubs in the English Football League are all full-time professional clubs.» --2A02:587:C4B0:B900:96B:6AFB:B3E4:C142 3. jun. 2024 kl. 23:40 (CEST)

Du må fortsette å lese: «Primært skal ligasystemer og omfattende turneringer som blir arrangert eller støttet av nasjonale fotballforbund regnes som notable for en oppføring, men grensen for hvilket divisjonsnivå som er notabelt nok skal primært ligge på de to øverste divisjonene.» (mine uthevinger) ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 3. jun. 2024 kl. 23:44 (CEST)

Den naturlige grensen går der hvor man ikke lenger har nasjonal liga, men geografisk inndelte avdelinger. Ulike land og idretter organiserer det ulikt og det er helt sikkert gråsoner og rom for skjønn, men akkurat i tilfellet engelsk fotball er det faktisk veldig liketil hvor den naturlige grensen går. --2A02:587:C4B0:B900:96B:6AFB:B3E4:C142 3. jun. 2024 kl. 23:53 (CEST)

Om du ønsker å endre WP:R / Hjelp:Fotballspillere så engelsk liga har andre regler enn ligaer i alle andre land, da er Wikipedia:Tinget stedet. Jeg forholder meg til det som er skrevet. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. jun. 2024 kl. 00:00 (CEST)

Hei igjen. Kunne du flytte Mal:Hull City AFC til Mal:Hull City AFC spillerstall (uten å etterlate omdirigering)? Dette for å standardisere malnavnene i tillegg til malformatet. Jeg har allerede endret i artiklene som transkluderer malen, så det er bare flyttingen som gjenstår. Jeg kan til gjengjeld fikse ikke-rød i malen, så slår vi to fluer i ett smekk. --2A02:587:C4B0:B900:D170:32F5:3669:237E 4. jun. 2024 kl. 22:54 (CEST)

Gjort 12u (diskusjon) 4. jun. 2024 kl. 22:57 (CEST)

@12u kom meg i forkjøpet, trolig ifm. patruljering. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. jun. 2024 kl. 23:01 (CEST)

Takk for det. Jeg skulle gjerne ha flyttet også Mal:Ipswich Town FC til Mal:Ipswich Town FC spillerstall, da de jo har rykket opp til Premier League og dermed bør være prioritert å holde ajour. Jeg kan selv fikse transkluderinger, men trenger noen til å foreta selve flyttingen (uten å etterlate omdirigering). På forhånd takk for hjelp. --2A02:587:C4B0:B900:D170:32F5:3669:237E 4. jun. 2024 kl. 23:14 (CEST)

Gjort ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. jun. 2024 kl. 23:19 (CEST)

Takk! Mal:Middlesbrough FC -> Mal:Middlesbrough FC spillerstall? — Dette usignerte innlegget ble skrevet av 2a02:587:c4b0:b900:b5a5:722e:8e2d:93e (diskusjon · bidrag) 7. juni 2024 kl. 18:34‎ (CET) (Husk å signere dine innlegg!)

Gjort ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 7. jun. 2024 kl. 20:46 (CEST)

Takk! 2A02:587:C4B0:B900:B5A5:722E:8E2D:93E 7. jun. 2024 kl. 23:07 (CEST)

Tror jeg har sett denne kontoen gjøre lignende for en stund tilbake, kan det være en bot eller sokkedukke?

Spesial:Bidrag/Jamiliha - Tobost06 (diskusjon) 27. jun. 2024 kl. 02:44 (CEST)

Så ikke at det var en bruker med få endringer, men det har vært andre som har gjort lignende som nevnt ovenfor. - Tobost06 (diskusjon) 27. jun. 2024 kl. 02:45 (CEST)

Sokkedukke, samme som Bruker:Erfiu, Bruker:Salome22s og Bruker:Tim90rt. Vedkommende har mange sokkedukker, ser jeg: Spesial:Lenker_hit/Bruker:Escoperloit&limit=500 ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 27. jun. 2024 kl. 11:53 (CEST)

Hei, hvordan kan jeg fjerne omtale av min sandkasse når man søker opp min wikipedia-side på google? Hilsen Maria --Maria Varteressian (diskusjon) 22. jul. 2024 kl. 19:07 (CEST)

Hei.

Da du flyttet artikkelen fra sandkassen til Maria Varteressian lot du det være igjen en omdirigering. Dette kan man "slå av" ved å fjerne et kryss i en av boksene i skjemaet. Jeg slettet sandkassen nå, da vil den om ikke så alt for lenge ikke dukke opp i Google-søk lengre. PS! Dersom du vil benytte sandkassen til noe annet senere så vil du ved første gangs redigering få opp en advarsel om at siden tidligere er slettet, og spørsmål om du virkelig vil opprette den. Det trenger du selvsagt ikke å bry deg om når det gjelder din egen sandkasse. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 24. jul. 2024 kl. 21:32 (CEST)

Hei. Du får ta en vurdering på tilbakestillingene på Carrefour (Haiti). Mulig IPen trenger en pause? Znuddel (diskusjon) 25. jul. 2024 kl. 17:11 (CEST)

Jeg gjør deg oppmerksom på at du har fjernet referansebelagt informasjon på Saturday Night Fever - På to steder. Ezzex (diskusjon) 31. jul. 2024 kl. 22:15 (CEST)

Hei, vedrørende [2]: Det har vært diskutert, og det ble enighet om at å redigere overskrifter er greit, bl.a. fordi de havner i «Innhold»-boksen – så det er etablert praksis. Tror ikke jeg gidder å prøve å lete opp diskusjonen(e). Dugnad 31. aug. 2024 kl. 20:18 (CEST)

Det har gått meg "hus forbi", så da kan jeg ikke annet enn å beklage. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 31. aug. 2024 kl. 20:20 (CEST)

Ikke noe problem. Dugnad 31. aug. 2024 kl. 23:54 (CEST)

Hei, din innleggelse av {{Infoboks film}} i denne redigeringen og {{Arbeid pågår}} i denne redigeringen medførte at det oppstod lint-feil. Jeg vet ikke om det vil hjelpe å subste malene, eller om Tholme har bedre forslag. Dugnad 6. sep. 2024 kl. 01:55 (CEST)

Fikset

Dette skjer når man setter inn visse maler i diskusjonsinnlegg med innrykk. Ved å bruke Svar-knappen og en mini-utgave av visual editor på diskusjonssida i stedet for å redigere ren kildekode så vil også malene bli rykket inn, og da oppstår tydeligvis lint-feil. Lærte jeg nå! ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 6. sep. 2024 kl. 03:06 (CEST)

Ok, da lærte jeg også noe. Tholme hadde vel for så vidt allerede gitt oss løsningen. Dugnad 6. sep. 2024 kl. 10:08 (CEST)

Det er helt riktig at dødsfall skal ha referanser. Men om dette er mulig å skaffe, er det bedre å legge det inn selv enn å tilbakestille. Når det gjelder Sigurd Hellstrøm, var det bare å søke på Google, og en minneside kom opp. Her samarbeider vi. Kronny (diskusjon) 22. sep. 2024 kl. 00:22 (CEST)

Ser at du to ganger har slettet min innledende forklaring til en "Kjente personer fra"-liste. Grunnen til at jeg la inn forklaringen, er at noen ikke forstår forskjellen mellom det å være viktig lokalt & det å være kjent uti verden. Overskriften er m.a.o ikke selvforklarende, og dermed skapes det unødvendig støy. Derfor la jeg inn en opplysende tekst. Som du slettet, to ganger. Er nysgjerrig på hvorfor? Det å skrive en god, informativ innledning anses tross alt som kjempeviktig, i nesten enhver tekstlig sammenheng. Ottar67 (diskusjon) 30. sep. 2024 kl. 19:54 (CEST)

Det handler om leksikalsk form. Dersom noen er derfra og har Wikipedia-artikkel bør de føres opp. Slike lister er for øvrig noe omstridt her på Wikipedia, nettopp fordi utvalget av personer enten er tilfeldig, eller før eller senere blir det.

Artikkelen er generelt alt for detaljert også, men det er en annen sak. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 30. sep. 2024 kl. 20:45 (CEST)

Hei. Ser at du skjulte videolenkene - utelukkende basert på påstander fra en japansk bruker om opphavsrettsbrudd (begått på YouTube). Helt enig i at opphavsrettsbrudd på Wikipedia skal fjernes, men her var vel "forbrytelsen" litt uklar? Har opphavspersoner fremsatt klage til YouTube eller Wikipedia? Hvis ikke, har vi bare denne brukerens påstand om opphavsrettsbrudd som grunnlag for fjerning av eksternlenker. Jeg personlig synes listen bør ligge litt høyere for å fjerne (og skjule) internettlenker enn en enkeltbrukers påstander (og "krav"). Fortsatt god helg! Mvh --- Aldebaran (diskusjon) 4. okt. 2024 kl. 23:57 (CEST)

Hei! Slettet og blokkert på NN. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 8. okt. 2024 kl. 20:10 (CEST) NB: Jeg endret på blokkeringen din her nå; det var også krysset av for at den skulle gjelde innloggede brukere.

Ser du har tilbakestilt mine opplysninger om at Espen Olafsen er svigersønn av Frøydis Alvær. Det korrekte er at Olafsen er enkemann etter Alværs datter, som døde sammen med sin datter i Jordskjelvet og tsunamien i Indiahavet 2004. Begge har skrevet bøker om temaet, nevnt i artiklene. Noe kan vel være mulig å få ut av det? Marandio (diskusjon) 10. okt. 2024 kl. 13:41 (CEST)

Jeg vurderer ikke (eks-)svigerfamilie til å være relevant for et leksikon, men spør på Torget om andre er av annen oppfatning. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. okt. 2024 kl. 16:33 (CEST)

Heia! Jeg sjekket også lenken https://p3.no/nyheter/ men fant ut at innholdet der har ingenting med radioprogrammet P3nyheter å gjøre, det er en (usortet) lenkeside for noen av de siste artiklene på p3.no, valgte derfor ikke å ta den med. P3nyheter forsvant også fra Twitter, Facebook, Instagram og SnapChat da NRK ryddet i sine SoMe-kontoer for noen år siden, så tror ikke det er noe eksternt å lenke til i det hele tatt. Thermodynamic Equilibrium (diskusjon) 10. okt. 2024 kl. 14:39 (CEST)

Aha. Ja, nei da er det like greit å droppe avsnittet helt. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. okt. 2024 kl. 16:34 (CEST)

Hei. Kan du be om global block på IPen som herjer? Znuddel (diskusjon) 15. okt. 2024 kl. 22:12 (CEST)

Allerede gjort, og bedt om opprettelse av en egen LTA-oppføring (Long Term Abuse) på dette, siden det nå er to ulike IP-er, det har foregått på minst seks språkversjoner – no, nn, en, sv, da og simple (English), og Guds lapskaus-tøvet har pågått såpass lenge på alskens artikler og diskusjonssider her på no-WP. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 15. okt. 2024 kl. 22:15 (CEST)

Gode ting. Fascinerende at noen gidder å legge så mye innsats i det... Znuddel (diskusjon) 15. okt. 2024 kl. 22:21 (CEST)

Synd for hen at jeg er villig til å legge ned mer innsats, mye mer! ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 15. okt. 2024 kl. 22:23 (CEST)

Mulig han er tilbake nå 1000mm: Spesial:Diff/24804722. Hvordan Znuddel (diskusjon) 18. nov. 2024 kl. 12:01 (CET)

Artikkelen om Kommunevåpen i Norge, som du har bidratt til å forbedre i sluttfasen, er blitt rangert som WP:UA. På vegne av alle oss som synes at slikt samarbeid om å løfte artiklene det lille ekstra er noe av det som gjør Wikipedia bra: Takk for innsatsen. Du kan med god rett motta denne stjerna som et synlig tegn på godt lagarbeid. Vi håper at vi kan vente oss flere gode bidrag fra deg! Mvh M O Haugen (diskusjon) 26. okt. 2024 kl. 15:00 (CEST)

Hei hei! 15. november er det åremålsvalg igjen, og du er en av dem som er på valg. Du bør bekrefte om du stiller til gjenvalg eller ei, og eventuelt skrive en kort egenpresentasjon på valgsiden. Om du ikke ønsker gjenvalg, kan du gi beskjed her eller på valgsiden. Du kan også gi beskjed på e-post! EdoAug (diskusjon) 30. okt. 2024 kl. 13:02 (CET)

Jeg stiller til gjenvalg. Skal fikse presentasjon på valgsiden i løpet av kort tid. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 30. okt. 2024 kl. 13:04 (CET)

Takk for innsatsen i Fiks det! oktober 2024! Du kan med god samvittighet legge inn følgende maler på brukersiden din:

{{FD premie|lyslilla|måned=10|år=2024}}
Husk at Fiks det! foregår fram til desember 2025, med premier hver måned, samt premier til de som deltar mange ganger. Meld deg på månedens «Fiks det!» nå! Hilsen Jon Harald Søby (WMNO) og UKBot (diskusjon) 1. nov. 2024 kl. 10:13 (CET)

Hei, hvorfor flytter du referanser fra referanseseksjonen til brødteksten? Det fins en tilleggsfunksjon som gjør det motsatte (med navngitte referanser). Dugnad 3. nov. 2024 kl. 19:38 (CET)

At det finnes en tilleggsfunksjon som gjør det motsatte er temmelig irrelevant.

For alle som bruker VisualEditor er plassering av referansen inne i selve teksten den eneste måten å sette inn referanser. Personlig synes jeg det er tydeligere og enklere, og det gir en artikkel på litt færre bytes. Alle bekker små, osv. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. nov. 2024 kl. 15:12 (CET)

At «det gir en artikkel på litt færre bytes» er et av de dårligste argumentene jeg noen gang har lest på Wikipedia. Dugnad 4. nov. 2024 kl. 17:07 (CET)

Jeg lurer også på hva hensikten er med å endre fra «Fotnoter» til «Noter», og fra {{Fotnoter}} til {{Notelist}}. Dugnad 3. nov. 2024 kl. 20:54 (CET)

Noter: Fordi det er dette som er det anbefalte navnet på avsnittet.

Fra fotnoter til notelist var en blunder. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. nov. 2024 kl. 15:09 (CET)

Hvis du ikke har noe godt svar, bør du tilbakestille redigeringen din. Å bare la være å svare er temmelig useriøst og arrogant – spesielt med tanke på at du er administrator. Dugnad 4. nov. 2024 kl. 14:51 (CET)

Ingen brukere kan avkreve svar av andre, så lenge redigeringene ikke strider mot retningslinjer og anbefalinger. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. nov. 2024 kl. 15:13 (CET)

For det første har jeg ikke avkrevd svar. For det andre er det vel slik at man skal respektere valgene til artikkeloppretter/hovedbidragsyter – og det er meg – med kontoene Nordlending, Nording og Dugnad.[3] Jeg ønsker at du tilbakestiller redigeringen din. Dugnad 4. nov. 2024 kl. 17:07 (CET)

«Å bare la være å svare er temmelig useriøst og arrogant – spesielt med tanke på at du er administrator» er temmelig nær å kreve svar.

Valgene til artikkeloppretter gjelder språk, ikke kildekoden. Den utstrakte sokkedukkepraksisen din taler for seg selv. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. nov. 2024 kl. 17:13 (CET)

Jeg skrev også: «Hvis du ikke har noe godt svar, bør du tilbakestille redigeringen din.» Jeg syns for øvrig det er usaklig av deg å i denne debatten prøve å gjøre et poeng av at jeg har redigert med flere kontoer. Bruk av sokkedukker er tillatt iht. WP:SOKK, og både Nordlending og Nording var av meg merket som mine kontoer (selv om de ikke trengte å være det). Hvorfor skal ditt ønske vedrørende referanseplassering telle mer enn mitt? Det er nettopp slike saker og diskusjoner som dette som får bidragsytere til å spørre seg hvorfor de gidder å bruke tid på Wikipedia. Dugnad 4. nov. 2024 kl. 20:04 (CET)

Usakligheten var det du som begynte med, da du mente det var useriøst og arrogant ikke å svare spesielt siden jeg er administrator, da du purret på svar. WP:A: «Administratorer har ingen autoritet overfor de andre brukerne, de har simpelthen litt flere muligheter for redigering av prosjektet»

Vi har rett og slett bare noen verktøy for å bekjempe vandalisme og forstyrrelse av Wikipedia. Se for øvrig Ulflarsens meget gode beskrivelse av adminrollen her.

Hvem har sagt at mitt ønske teller mer enn ditt? Jeg har argumentert hvorfor jeg foretrekker hva jeg gjør. Med dine kommentarer om oppretting av artikkel og at andre endrer på den så gir du inntrykk av at du anser det som "din" artikkel. Det er ikke sikkert det er det du mener, men det er altså det inntrykket du etterlater deg.

Dersom man forlater Wikipedia fordi noen endrer på kildekoden på en artikkel man tidligere har redigert i, da vil jeg faktisk være så direkte å hevde at det er den som forlater Wikipedia som har et problem, ikke Wikipedia.

Du fokuserer kun på at jeg flyttet på referansene, men jeg gjorde en hel del annet med kildekoden også. Når jeg "luker" i kode, så flytter jeg ofte – men ikke alltid – referansene som er lagt mellom <references> og <references/>. Jeg flytter aldri referanser som det eneste i en redigering!

For øvrig var ikke artikkelen konsekvent med hvor referansene var plassert før jeg gjorde endringen heller. Artikkelen har 13 referanser i teksten, jeg flyttet på fem. Artikkelen hadde en klar overvekt av referanser "inne i" brødteksten fra før. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 4. nov. 2024 kl. 20:32 (CET)

Det har vært mange debatter om administratorenes rolle opp gjennom årene. Mitt inntrykk er at folk flest på Wikipedia forventer at administratorer går foran med et godt eksempel – også når det gjelder oppførsel. Stiller man spørsmål til en vanlig bruker, så håper man på svar og saklighet. Stiller man spørsmål til en administrator, så forventer man svar og saklighet.

Etter at listedefinerte referanser ble mulig i 2009, har jeg utallige ganger satt referanser direkte i referanseseksjonen, og flyttet (egne) referanser dit. Jeg har også mange ganger sett andre bidragsytere (benytte tilleggsfunksjonen for å) flytte ned navngitte referanser. Jeg har derimot aldri før sett noen flytte referanser fra referanseseksjonen til brødteksten. Det sier seg selv at det er en ganske meningsløs situasjon når noen driver og flytter referanser ned, mens andre driver og flytter referanser opp – av den grunn ble jeg nokså oppgitt da jeg så redigeringen din. Dugnad 5. nov. 2024 kl. 08:54 (CET)

Hei! Har du lyst å hjelpe en nybegynner?

Jeg holder på med en litt mer omfattende oppdatering av artikkelen "Raspberry Pi".

Infoboksen inneholder feltet "Produsent", men jeg finner det ikke i kildekoden. Det som står der er feil (jeg kan gjerne fjerne hele feltet). Noen tips? --eivamu (diskusjon) 10. nov. 2024 kl. 11:53 (CET)

Heisann! Så klart jeg vil hjelpe!

Først litt om infobokser:

De fleste infobokser henter data fra Wikidata (WD), om feltet ikke er utfylt i lokal kildekode. På norsk Wikipedia (nowiki) har vi etter hvert forsøkt at mest mulig skal kunne komme fra WD, selv om på langt nær alle infoboksmaler er oppdatert ennå. Å hente fra WD har store fordeler, oppdatering der vil oppdatere alle språkversjoner av Wikipedia. Dvs. alle språkversjoner som benytter seg av WD, enwiki er en av språkversjonene som ikke gjør det.

Noen ganger er det hensiktsmessig å overstyre det som ligger på WD, og det er enkelte infobokser med innhold som ikke ligger på WD og for alt jeg vet (er dessverre ingen mal-ekspert) er vanskelig å legge inn/holde oppdatert der og hente derfra.

For din problemstilling har du da to muligheter:

1. oppdatere Wikidata
2. overstyre lokalt

• Oppdatering av Wikidata krever at du setter deg inn i hvordan det fungerer. F.eks. bør man i mange tilfeller ikke slette informasjonen som ligger der og ikke stemmer, men "avskrive" den som feilinformasjon eller utdatert.
• For å overstyre lokalt lager du en ny linje i kildekoden og skriver | produsert = XXXXXXX Om "produsert" er en tastefeil for "produsent", eller om det er tenkt "produsert av" vet jeg ikke. I mitt hode burde "produsert" vært når noe ble produsert, men det er en helt annen sak.

Veldig bra med nye bidragsytere, ikke vær redd for å stille spørsmål eller at du kan komme til å gjøre noe feil, alt kan rettes opp om noe går galt. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 10. nov. 2024 kl. 13:29 (CET)

Hei! Ser du tilbakestilte redigeringen min på Dolly Dimple's. Jeg skjønte ikke helt hva jeg gjorde galt, men vil gjerne lære hvordan jeg kan gjøre det korrekt, så om du kan forklare litt nøyere til en litt uerfaren redaktør, så hadde det vært supert!

Jeg ser forresten fra dolly.no at kjeden har valgt å fjerne apostrofen fra navnet. Tror du at du kan hjelpe meg med å flytte sidene slik at Dolly Dimple's omdirigeres til Dolly Dimples (og ikke motsatt)? På forhånd, tusen takk! Gutten på Hemsen (diskusjon) 15. nov. 2024 kl. 02:42 (CET)

Hei @Gutten på Hemsen.

Jeg la ikke merke til at endringen din også inkluderte fjerning av apostrof i artistnavnet til Celesta Geyer. Det var den referansebelagte beskrivelsen «the world’s most beautiful fat lady» jeg mente det var feil å fjerne.

At kjeden har valgt å fjerne apostrofen fra navnet visste jeg ikke. Har nå ordnet dette, så det ikke forekommer apostrof noe sted i teksten, hverken der du endret det eller andre steder. (Det står fortsatt i to av referansene, men det er jo sitat av titlene til eldre avisartikler, så det blir forfalskning å endre disse.) Har i tillegg flyttet artikkelen til Dolly Dimples, med apostrof-varianten som omdirigering. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 15. nov. 2024 kl. 14:13 (CET)

Helt supert. Tusen takk skal du ha! Gutten på Hemsen (diskusjon) 15. nov. 2024 kl. 14:17 (CET)

Hei igjen! Jeg har gjort litt detektivarbeid, og det ser ut som journalisten i Avisa Nordland har kopiert fortellingen om kjedens opphav rett fra faktasiden til kjeden selv (slik den så ut 9. april 2008). Bør vi da bytte ut kildehenvisningen slik at den peker mot dolly.no eller skal vi la den peke på an.no?

Ref: http://www.dolly.no/shop/om_dolly_dimple_s/fakta (arkivert utgave fra web.archive.org)

Vennlig hilsen, Gutten på Hemsen (diskusjon) 16. nov. 2024 kl. 22:08 (CET)

Jeg tenker begge kan brukes. Legger til. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 17. nov. 2024 kl. 13:27 (CET)

Den er god. Takker!

Med vennlig hilsen, Gutten på Hemsen (diskusjon) 17. nov. 2024 kl. 17:34 (CET)

Hei. Ramlet over et portrettintervju av Lars Sivert Lervik. På bildene i artikkelen ser det ut til at han har en stjerne på NVIOs hederstegn. Da jeg ikke vet om det er forskjellige båndstriper for forskjellige valører: Er dette en annen valør enn oppgitt i artikkelen, eller mangler vi filer i Wikimedia (fant bare denne ene båndstripen). Znuddel (diskusjon) 18. nov. 2024 kl. 14:41 (CET)

Dette er noe som har dukket opp i nyere tid, for å markere valør. På Army Summit oktober 2023 hadde han ikke stjerne på båndstripa, men på Forsvarets eget bilde fra juli i år har han det.[4]

Tror det er kun sølvstjerne jeg har sett, vet ikke om de med hederstegnet i bronse setter på stjerne etter samme "mal". De med gull regner jeg med har stjerne i gull. Det er så vidt jeg vet kun på båndstripa dette blir gjort, da det ved bruk av medaljer vises på medaljen hvilken valør det er. Finner ingenting i statuttene om dette, men der er det bare medaljens valører som er beskrevet, ikke utseendet, medaljebånd, båndstripe eller miniatyr.

Mener det var noen kommentarer på FB for en liten tid tilbake om dette, men klarer ikke å finne det igjen.

"Vi" har pr i dag kun båndstripe-grafikk uten stjerne, så vi får ikke markert valør annet enn i teksten. Jeg har skrevet opp dette på ønskelista mi, i likhet med stjerner på feltsport og en del andre. Om noen med malkunnskaper kunne "bakt inn" ribbon device-malen fra enwiki inni {{Krigsutmerkelser}} hadde det vært flott, da hadde vi ikke trengt egen varianter for hver device. Danmichaelo svarer dessverre ikke, jeg har t.o.m. forsøkt mail. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 18. nov. 2024 kl. 16:46 (CET)

Hei! Jeg har opprettet en versjon av artikkelen om Thor Erik Høiskar på nynorsk wikipedia, og har forsøkt å koble dem med språklenke. Får imidlertid opp at den ikke finner artikkelen. Har du noen tips? Klomeschiller (diskusjon) 23. nov. 2024 kl. 14:41 (CET)

Artikkelen ligger der den: nn:Thor Erik Høiskar. Språklenka må legges inn på Wikidata: Thor Erik Høiskar (Q131244026), men noen kom deg i forkjøpet for 5–6 min siden, så den har interwiki-lenke nå. ///Mvh. 1000mm (diskusjon) 23. nov. 2024 kl. 16:09 (CET)