Naar inhoud springen

User talk:ellywa

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
(Doorverwezen vanaf Overleg gebruiker:RobotE)
Laatste reactie: 8 dagen geleden door Ellywa in het onderwerp Idamas15


Leef in het hier en nu.

Vandaag op Wikipedia: 2175159 artikelen.

Het verleden bestaat alleen om van te leren: Archief1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - (18 overgeslagen) - 19 - 20 - 21 - 22 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - emetine - eminence grise


TBP-nominatie

[brontekst bewerken]

Beste Elly. Ik heb je lemma Wikipedia:Wikipedianen_naar_expertise/archief voorgedragen ter verwijdering. Mijn motivatie is te lezen op de TBP-pagina. Er is vanaf nu minimaal veertien dagen de tijd om tegen verwijdering bezwaar te maken (hier). Succes! mvg. HT (overleg) 1 dec 2024 13:59 (CET)Reageren

Een uitermate destructieve en onencyclopedische actie. Hoe kan je nu een lijst met expertises gaan uitwissen van mensen die voorheen aan WP geschreven hebben? Hoe haal je het in je hoofd. Op de Encyclopedia Brittanica staat de expertise van de auteurs er altijd bij, zie bijv. het artikel Christmas, geschreven door hoogleraar geschiedenis/religie Hillebrand... etc etc. Ik heb er gewoon geen woorden voor. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 2 dec 2024 17:53 (CET)Reageren
For future reference: de discussie staat dus hier. (Ik heb het overigens nog niet gelezen...) Welterusten, Laurier (xij/die) (overleg) 2 dec 2024 22:31 (CET)Reageren
Ja, dank je, ik had het daar wel gezien. Krijg er nogal een slecht humeur van. Ben ook meer bezig buiten WP momenteel, een flink dipje in de motivatie. Dit helpt ook niet. Groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 3 dec 2024 00:00 (CET)Reageren
Ha Elly, deze kwestie is me wat te ingewikkeld; hier kan ik niet veel zinnigs over melden, al denk ik dat het een goed idee is om die informatie te behouden voor de toekomst (en niet alleen via de geschiedenis), maar verder weet ik wel dat jij veel goeds doet voor Wikipedia en dat we samen echt veel verbeteringen bereiken. Ik waardeer al jouw werk enorm en hoop dat je motivatiedip snel over is. Laurier (xij/die) (overleg) 3 dec 2024 08:26 (CET)Reageren
Iemand vond dat de lijst met expertises vooral actueel gehouden moest worden en verwijdert regelmatig de mensen die niet meer actief zijn. Ik heb toen die archiefpagina gemaakt, maar wil daar niet zoveel tijd in steken dus er staan nu twee oude versies onder elkaar. Sindsdien staat ook dat oproepje in mijn handtekening. Dank je voor je aardige woorden trouwens. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 3 dec 2024 10:39 (CET)Reageren
Hoi Elly, ik kan me heel goed voorstellen dat dit soort dingen je niet bepaald motiveren. Maar ook ík waardeer je werk enorm! Jij bent echt een van de drijvende krachten achter Wikipedia, al vanaf het begin. Sterker nog: ik zou eigenlijk eens moeten vragen of Van Dale het begrip Wikipedia synoniem wil maken met Ellywa. 😁
Laat je er niet teveel door ontmoedigen, want dat is het niet waard. Denk vooral ook aan de goede dingen die je al gedaan hebt de afgelopen jaren en jou kennende gaan er nog veel goede volgen. Je kunt het! 🙂 Mondo (overleg) 3 dec 2024 13:25 (CET)Reageren
... dank je wel voor je woorden... synoniem is teveel eer. Ik ben gewoon lang blijven hangen. Pionieren ligt mij meer dan op een rijdende trein springen. Maar er is gelukkig nog wel veel nieuws te doen. Heb 2 artikelen gepland voor de #100wikiwomen. Het zal wel goedkomen met die verwijdernominatie hopelijk. Het raakt me echter altijd weer, zoiets... groet, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 3 dec 2024 16:17 (CET)Reageren
Lang blijven hangen of niet, je bent onmisbaar voor ons. 🙂 En bekend ook zeker, want er is zelfs een wet naar je genoemd.
2 artikelen voor #100wikiwomen zijn mooie afleiding, maar ik snap ook dat deze nominatie je raakt. Mocht je er verder over willen praten, dan ben ik een en al oor, hier, via de mail of via Discord. 🙂 Mondo (overleg) 3 dec 2024 19:48 (CET)Reageren

Vraag van Wikifan20013 (4 dec 2024 10:16)

[brontekst bewerken]

hoi, kan je kijken op me overleg artikel mag hoor, hoeft niet --Wikifan20013 (overleg) 4 dec 2024 10:16 (CET)Reageren

@Wikifan20013, zoals Vinvlugt schreef, lijkt mij een artikel over een youtuber met zo weinig volgers niet te passen. Een artikel over topotijdreis misschien wel. Maar ik vind via google alleen websites die erover schrijven. Heeft het ook wel eens in een krant gestaan of tijdschrift? Is het ook een internationaal begrip? Dat zou ook helpen. Nog een tip over jouw taalbeheersing, want ik zou zelf niet zo gauw schrijven, "me overleg artikel". Als je het Nederlands niet zo goed beheerst, kan je het artikel beter beginnen in je persoonlijke kladblok, Gebruiker:Wikifan20013/Kladblok en iemand om hulp vragen om de taal te verbeteren, dat kan bijvoorbeeld op de Wikipedia:Helpdesk. Als ook de taal goed genoeg is, kan het artikel verplaatst worden naar de encyclopedie. Succes! Elly Sta jij al hier? (Overleg) 4 dec 2024 11:14 (CET)Reageren

Idamas15

[brontekst bewerken]

Goedemorgen Elly, ik zie hier dat je coach bent van Idamas15, maar deze gebruiker heeft sinds 2015 geen bijdragen meer geleverd. Groeten, Bob.v.R (overleg) 16 dec 2024 03:59 (CET)Reageren

Ja, ik zie het, was helemaal uit mijn gedachten. Weer iemand die het slechts om één artikel ging. Ik zal de naam weghalen, dank je. Elly Sta jij al hier? (Overleg) 16 dec 2024 07:25 (CET)Reageren