Overleg gebruiker:Mondo

Hallo Mondo, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.180.904 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. Jouw mentor is Ad Huikeshoven.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. MVG. -- Jan Oosterhuis 10 mei 2010 18:39 (CEST) SpoorjanReageren

 Archiefoverzicht

• Archief1
• Archief2
• Archief3
• Archief4
• Archief5
• Archief6
• Archief7
• Archief8
• Archief9
• Archief10
• Archief11
• Archief12
• Archief13
• Archief14
• Archief15
• Archief16
• Archief17
• Archief18
• Archief19
• Archief20
• Meer dan 20 archiefpagina's

 

Hallo Mondo,

Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de OverlegUil 2024!

We hopen dat je de ontvangen WikiUil een mooi plekje zult geven en deze blijk van waardering je veel plezier geeft in het werken op Wikipedia. Naast de uitgereikte fysieke WikiUil krijg je ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina.

We hopen dat je in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mag doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren.

De WikiUilen Academie (overleg) 18 jan 2025 22:40 (CET)Reageren

Gefeliciteerd. Mbch331 (overleg) 19 jan 2025 09:06 (CET)Reageren

Dank je. 🙂 Ik had echt totaal niet verwacht dat ik deze uil zou winnen. Zelfs een dag later ben ik er nog wat overrompeld door. Mondo (overleg) 19 jan 2025 11:48 (CET)Reageren

Ik had het totaal wél verwacht, dat jij deze uil zou winnen. Je bent altijd ongelofelijk vriendelijk, meelevend en behulpzaam, vooral voor nieuwe Wikipedianen. Gefeliciteerd, zeer terecht dat je deze uil gewonnen hebt! 🙂 Laurier (xij/die) (overleg) 19 jan 2025 14:17 (CET)Reageren

Dank je wel, echt superfijn om dit te horen! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 15:16 (CET)Reageren

Mee eens, Laurier! :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 19 jan 2025 15:27 (CET)Reageren

Dank je! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 15:28 (CET)Reageren

Ten overvloede, per Laurier! ツ Chescargot (overleg) 19 jan 2025 16:11 (CET)Reageren

Dank je, @Chescargot! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 16:44 (CET)Reageren

Ook mijn hartelijke felicitaties! Ik heb de wisselbokaal zojuist keurig afgestoft en zal hem morgen meegeven met de postbode. Hij past helaas niet door de brievenbus, dus houd je deurbel goed in de gaten... — Matroos Vos (overleg) 19 jan 2025 18:01 (CET)Reageren

Als je erbij was geweest, had je gezien dat we onze uilen niet hoefden door te geven aan Mondo: hij kreeg een verse uil, pas uit het ei! Maar helaas had jij weer eens het ruime sop gekozen... Laurier (xij/die) (overleg) 19 jan 2025 18:09 (CET)Reageren

Ah, op die fiets. Dan is de vogel die ik op de schoorsteenmantel heb staan blijkbaar een koekoeksjong. — Matroos Vos (overleg) 19 jan 2025 18:18 (CET)Reageren

Hartelijk bedankt, @Matroos Vos! 🙂 Maar inderdaad: de uil is gisteren al uitgevlogen en bij mij thuis genesteld. Mondo (overleg) 19 jan 2025 19:22 (CET)Reageren

Dik verdiend. Proficiat! DirkVE overleg 19 jan 2025 19:18 (CET)Reageren

Dikke merci, @DirkVE! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 19:23 (CET)Reageren

Proficiat aan mijn mentor! Phsmet (overleg) 19 jan 2025 20:28 (CET)Reageren

Dank u wel voor het mooie compliment! 🙂 Mondo (overleg) 19 jan 2025 20:29 (CET)Reageren

Gefeliciteerd met het ontvangen van de OverlegUil 2025; ik kan altijd op uw overleg terecht met vragen en u bent altijd bereidt mee te denken. Aldus heeft u deze prijs meer dan verdient! RuedNL2 (overleg) 20 jan 2025 15:03 (CET)Reageren

Dank u wel - erg fijn om te horen! 🙂

Ik ben trouwens blij dat dat andersom ook geldt: met jullie kan ik ook heel goed overleggen en jullie denken ook altijd goed mee, @RuedNL2, @TheGoodEndedHappily, @Chescargot, @DirkVE, @Laurier, @Matroos Vos, @Mbch331. 🙂 Mondo (overleg) 20 jan 2025 18:00 (CET)Reageren

Haha, ja, met jou kunnen wij goed overleggen! 🙂 Laurier (xij/die) (overleg) 21 jan 2025 12:08 (CET)Reageren

	De Willekeurige vriendelijkhedenster
	Beste Mondo, Hierbij een digitaal bedankje. Bedankt voor jouw hulp aan mij en jouw vriendelijkheid tegenover onze collega's en mij! WikiJonathan2 (Overleg) 13 feb 2025 15:50 (CET)Reageren

@Wiki Jonathan2 Dank je wel, wat ontzettend aardig van je! 🙂 Ik kan deze ster eigenlijk ook wel aan jou geven, want jij verdient hem ook absoluut. 🙂 Mondo (overleg) 13 feb 2025 18:17 (CET)Reageren

Geen probleem! Bedankt ook aan jou nogmaals :) WikiJonathan2 (Overleg) 13 feb 2025 18:26 (CET)Reageren

Goedemorgen, ik ga vlijtig door met het publiceren van artikelen. Na publicatie, zoals gisteren een lemma over Vincent Bevins, krijg ik een mededeling dat het betreffende artikel voorzien is van een Q-nummer en daarmee verbonden is met WP Internationaal. Weet jij wie dit doet of is het een module die automatisch werkt ? Ik ben benieuwd. Hamnico (overleg) 25 feb 2025 07:57 (CET)Reageren

Sorry dat ik even inspring (ik ben niet Mondo, maar Laurier), maar: interessant! Wikidata is een internationale database met allemaal losse gegevens (metadata) over allerlei onderwerpen. Als een onderwerp op Wikidata staat heeft het item/lemma een unieke identificatiecode die begint met Q. Bij Vincent Bevins is dat nummer Q28919332. Het item Vincent Bevins is op Wikidata aangemaakt op 9 maart 2017, met de hand. Ik heb het zojuist (toen ik dit bericht van jou had gelezen) aan de door jou aangemaakte Nederlandstalige Wiki-pagina gekoppeld. De keer ervoor dat het item is bewerkt was 28 oktober 2024, toen was de pagina door jou nog niet aangemaakt, dus ik begrijp niet zo goed waarom je daar een melding over kreeg. Laurier (xij/die) (overleg) 25 feb 2025 08:41 (CET)Reageren

Als aanmaker van een pagina op de Nederlandse Wikipedia, krijg je een bericht als die pagina gekoppeld wordt aan een item in Wikidata. Doel van dat bericht is zowel controle (gaat het om het juiste item in Wikidata) als aansporing (had je wellicht ook zelf kunnen doen). De koppeling wordt gebruikt om bij het artikel te laten zien welke wikipedia's hier ook een artikel over hebben, en soms worden een of meer gegevens uit de grote gegevensbak van Wikidata gebruikt in artikelen. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 25 feb 2025 09:15 (CET)Reageren

Bedankt voor je uitgebreide en behulpzame antwoord aan Hamnico. 🙂 En de rest uiteraard ook bedankt! Mondo (overleg) 25 feb 2025 12:43 (CET)Reageren

Dank voor jullie snelle reactie. Voor mijn begrip, het is dus een actieve handeling die iemand moet verrichten. Zijn er dan mede Wikipedianen die het leuk vinden om dat speciaal te doen? En waarom is er geen bot die deze handeling automatisch uitvoert ? Ik neem aan dat er niet op kwaliteit, inhoud of rommel wordt gelet. Hamnico (overleg) 25 feb 2025 09:55 (CET)Reageren

Geautomatiseerd is lastig. Hoe weet je of er al een bestaand artikel op een andere wiki is? En die metadata hoe wil je die geautomatiseerd toevoegen? Je moet dan haast een AI bot hebben wil je dat goed kunnen doen. Een mens weet of een artikel over een persoon over een man of een vrouw gaat, maar voor een bot is dat een stuk lastiger. Mbch331 (overleg) 25 feb 2025 10:18 (CET)Reageren

Bij mijn weten moet dit altijd handmatig gebeuren. Als je dus een nieuw artikel schrijft moet je even checken op wikidata of er al een Q nummer toebedeeld is aan het onderwerp, is dat het geval dan kun je handmatig (in wikidata) de nederlandstalige titel (en korte beschrijving) toevoegen. Ik denk niet dat een bot dit werk kan uitvoeren. Zelf doe ik dit soort werk ook wel eens (soms op verzoek of) als ik een ontbrekend nummer tegenkom. vr groet Saschaporsche (overleg) 25 feb 2025 10:21 (CET)Reageren

In dit geval weet ik niet wat voor melding je kreeg, want ik heb de pagina dus pas aan het Wikidata-item gekoppeld nadat je hier deze vraag had gesteld. Laurier (xij/die) (overleg) 25 feb 2025 11:52 (CET)Reageren

Er is wel een bot die dat doet: DeltaBot. Mondo (overleg) 25 feb 2025 12:40 (CET)Reageren

Ik vind dat leuk om te doen, met name omdat je dan ook meteen koppelingen naar interwiki's, bibliografische informatie, etc. krijgt. Zonder Wikidata-item zie je dat allemaal niet. En ik ben vast niet de enige daarin. 🙂 Verder is er dus ook een bot die dat doet, DeltaBot. Niet bij alle artikelen, maar wel bij bijvoorbeeld doorverwijspagina's, plaatsnaamartikelen en bands. Mondo (overleg) 25 feb 2025 12:42 (CET)Reageren

En voor de geïnteresseerden: er is zelfs een pagina waarop je kunt zien welke items nog niet gekoppeld zijn: Speciaal:OngekoppeldePaginas.

En voor de gevorderden: twee handige scripts die je kunt gebruiken zijn ‘fWikidata’ en ‘AutoSuggestSiteLink’. Dat eerste voegt een linkje ‘Zoek Wikidata’ toe, zodat je snel kunt zoeken op de titel van het artikel in Wikidata: Gebruiker:Zanaq/fWikiData. Het tweede script toont automatisch Wikidata-suggesties in een pop-up: https://meta.wikimedia.org/wiki/AutosuggestSitelink#Installing_globally_(recommended) Mondo (overleg) 25 feb 2025 12:49 (CET)Reageren

Hoi Mondo,

Goed stoer en niet bang heb ik er toch voor gekozen om gelijk een wikipedia pagina aan te maken. Als voorbeeld heb ik de pagina van Rob Jetten gebruikt. Zou je eens naar de door mij gemaakte pagins willen kijken en evtueel mij van feedback willen voorzien? Alvast bedankt!

Hartelijke groeten Edwin --EdwinWD (overleg) 26 feb 2025 13:46 (CET)Reageren

De pagina is genomineerd voor verwijdering, zie hier. Laurier (xij/die) (overleg) 26 feb 2025 14:56 (CET)Reageren

.... en inmiddels al verwijderd. Laurier (xij/die) (overleg) 26 feb 2025 15:24 (CET)Reageren

Oei, reeds verwijderd; dat is minder! Voor de aanmaker @EdwinWD, dan. Op zich staat er op de door Laurier gegeven link wel al feedback die je kunt verwerken in een nieuwe versie van het artikel. Tip: begin op je kladblok (die pagina kun je gewoon aanmaken) en neem de feedback ter harte (geen privacyschending) - dan is de kans op verwijdering al kleiner. Vervolgens kun je op de terugplaatspagina om feedback vragen en of de pagina in de zogeheten ‘hoofdnaamruimte’, waar je hem eerder had geplaatst, mag worden teruggeplaatst.

Ik weet zeker dat er echt wel een mooi artikel uit kan gaan komen! 🙂

Hartelijke groet, Mondo (overleg) 26 feb 2025 15:36 (CET)Reageren

Die kans is er niet. Persoon is niet relevant voor een encyclopedie. En geen enkele poging tot een artikel kan dit veranderen. Mbch331 (overleg) 26 feb 2025 15:52 (CET)Reageren

Dat neem ik meteen van je aan. Jij hebt tenslotte het artikel gezien, dus jij kunt daar beter over oordelen dan ik. 🙂 Mondo (overleg) 26 feb 2025 15:52 (CET)Reageren