User talk:ellywa

Leef in het hier en nu.

Vandaag op Wikipedia: 2169676 artikelen.

Het verleden bestaat alleen om van te leren: Archief1- 2- 3- 4- 5- 6- 7- 8- 9- 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - (18 overgeslagen) - 19 - 20 - 21 - 22 - 2018 - 2019 - 2020 - 2021 - 2022 - 2023 - 2024 - emetine - eminence grise

Hey Ellywa, Ik wil graag bij de Arbitragecommissie! Kun je me daar bij helpen hoe ik me kandidaat stel? Groetjes, Jeff --Jeffke1602 (overleg) 18 sep 2024 14:28 (CEST)Reageren

@Jeffke1602 Hier staat alle informatie daarover: Wikipedia:Arbitragecommissie/Stemlokaal/Verkiezing september 2024. Ik denk dat je niet veel kans maakt om gekozen te worden want je hebt nog weinig ervaring op Wikipedia maar het valt altijd te proberen . Met vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 18 sep 2024 14:44 (CEST)Reageren

Hallo Jeffke1602,

Ik hoop dat het gaat lukken, want dan hebben we er een goede Wikipediaan bij! Zie Wikipedia:Arbitragecommissie/Reglementen#Artikel 3: Verkiezing van leden van de Arbitragecommissie. Het belangrijkste punt is:

Zich kandidaat stellen als commissielid kan slechts met een bij de Nederlandstalige Wikipedia geregistreerd gebruikersaccount waarmee meer dan 1000 bewerkingen zijn gedaan en waarvan de eerste bewerking ten minste negen maanden voor aanvang van de stemming plaatsvond.

Er is dus werk aan de winkel!

Met vriendelijke groet  →bertux 18 sep 2024 14:44 (CEST)Reageren

spijtig Jeffke1602 (overleg) 18 sep 2024 14:51 (CEST)Reageren

Nou ja, gewoon hard aan de slag gaan, dan kan je bij een volgende ronde misschien wel meedoen! Succes! Laurier (xij/die) (overleg) 18 sep 2024 16:18 (CEST)Reageren

Klopt het dat dit je eerste bewerking was? Rwzi (overleg) 23 sep 2024 09:56 (CEST)Reageren

Hallo, ik heb me aangemeld om een pagina aan te maken over een biermerk waar ikzelf fan van ben, en ervan schrok dat er geen pagina rond bestond. Mijn vraag is: moet ik eerst de voorgestelde bewerkingen doorlopen vooraleer ik kan starten met het maken van een artikel? Of kan ik gewoon beginnen? Groet! --Ludo Kriss (overleg) 22 sep 2024 20:45 (CEST)Reageren

U kunt meteen beginnen, maar het is verstandig om eerst de snelcursus te doen. Dan kent u de basisbeginselen van het bewerken. Het is niet een langdurige cursus maar is snel te doen. Een link naar die snelcursus staat op uw overleg pagina. Met vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 23 sep 2024 02:01 (CEST)Reageren

Kom ik later op terug. Ik ben een boek aan het schrijven en heb een redigent maar kan wel wel tips gebruiken hoe ik moet indelen. --CHIQLOT (overleg) 26 sep 2024 17:35 (CEST)Reageren

Hallo .Het gaat over de structuur in mijn biografie/roman. Tot nu toe “brei” ik er steeds een stukje aan vast en voeg ik af en toe een hoofdstuktitel in. Maar eigenlijk hoor ik van te voren een indeling te bedenken, een soort “frame” waarlangs je het verhaal opbouwt. Misschien ben ik nu op een punt gekomen om zo’n indeling eens voor mezelf te gaan opschrijven. Hoe doe ik dat. --CHIQLOT (overleg) 26 sep 2024 17:45 (CEST)Reageren

Excuses voor het voor de beurt invallen, maar heb je hier wel eens gekeken? VanBuren (overleg) 26 sep 2024 18:07 (CEST)Reageren

Dank je! Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 26 sep 2024 21:18 (CEST)Reageren

Dag Ellywa, Het is de eerste keer dat ik iets op Wikipedia publiceer. Ik vind dat het me tamelijk goed lukt tot nu toe. Wat niet lukt is de omgeving van de foto van Joke. Ik zie op pagina's van bv Anne Provoost wat kop en voet-tekst staan rond de foto. Kun je me helpen hoe dit te doen? Groetjes, André. --André Schuermans (overleg) 27 sep 2024 11:51 (CEST)Reageren

Gezien de bijdragenlijst gaat het vermoedelijk over Johanna De Vloed?  →bertux 27 sep 2024 12:34 (CEST)Reageren

Beste André Schuermans, op het artikel over Anne Provoost staat een infobox. Zie voor meer informatie Help:Infobox. Een infobox is een sjabloon, die staat in wikitext tussen dubbele accolades. Er zijn tientallen verschillende. {{Infobox persoon}} is de meest algemene. Als je meer vragen hebt, stel ze gerust. Met vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 27 sep 2024 19:34 (CEST)Reageren

Dank je, Ellywa! André Schuermans (overleg) 29 sep 2024 10:14 (CEST)Reageren

Beste André Schuermans, ik zie dat het gelukt is de infobox toe te voegen, goed gedaan! Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 29 sep 2024 11:14 (CEST)Reageren

Hallo Ellywa. Ik heb een pagina aangemaakt over de Nationale Offline Dag. Deze is aangemerkt voor verder onderzoek. Ik heb een en ander aangepast en de naam van de initiatiefnemer van de offlinedag vermeld. Dit lijkt mij relevante informatie. Hoe kijk jij hiernaar? --Gocvert (overleg) 30 sep 2024 21:07 (CEST)Reageren

Dag Gocvert, de naam van de initiatiefnemer kan je denk ik wel vermelden, zeker omdat er een bron over te vinden is, die heb ik inmiddels toegevoegd. Wat betreft de kritiek op het artikel, de reclame heb je er uit gehaald, prima. Een vraag is nog waarom de onderzoeksresultaten er in staan. Als je die in verband kan brengen met de dag, bijvoorbeeld dat die dag wordt gebaseerd op de problemen die uit onderzoek volgen, dan past het wel in het artikel, maar dat moet dan blijken uit de tekst en uit bronnen, die je dan ook in de tekst kunt vermelden. Je zou dan zoiets kunnen schrijven als "de initiatiefnemer is gestart met de jaarlijkse dag, omdat uit onderzoek bleek dat ..... " en dan kan dat lijstje komen. Het lijkt er echter op dat het onderzoek dat je opneemt geen direct verband heeft met de Nationale Offline Dag. Kan je er zo iets mee? Vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 30 sep 2024 21:34 (CEST)Reageren

Dag Ellywa, bedankt voor je reactie. Ik heb je advies meegenomen en een aanpassing/aanvulling gedaan in het artikel. Vriendelijke groet Gocvert (overleg) 30 sep 2024 23:21 (CEST)Reageren

Hoi hoe maak je een inhoudsopgave aan de bovenkant van een artikel --Wistje (overleg) 6 okt 2024 15:12 (CEST)Reageren

Beste @Wistje, volgens mij verschijnt die inhoudsopgave vanzelf als je meerdere kopjes in een artikel plaatst, ik weet niet precies hoeveel kopjes dat moeten zijn. Een kopje maak je als volgt met wikicode: == TEKST KOPJE == . In de visuele editor kan je bovenaan klikken op "alinea" en dan voor een kopje of onderkopje kiezen. P.S. Lees vooral de snelcursus, ik zal een link daarheen op jouw overlegpagina plaatsen. Met vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 6 okt 2024 16:53 (CEST)Reageren

Vier kopjes. Bij minder kopjes kun je een inhoudsopgave afdwingen met {{inhoud links}}. Dat kan bijvoorbeeld zinnig zijn als er onder een lange tabel nog een kopje staat, zoals bij Lijst van verdronken dorpen in Zeeland  →bertux 6 okt 2024 19:30 (CEST)Reageren

Hallo, ik heb een nieuwe pagina geschreven, geoefend in Kladblok. Kunt u de tekst beoordelen voordat ik die definitief op Wikipedia plaats? Welke zijn de eventuele volgende stappen? --Mieke Blom (overleg) 16 okt 2024 11:49 (CEST)Reageren

Beste @Mieke Blom, u doelt neem ik aan op het artikel over Ton Lenssen.

Het artikel behoeft nog wel wat verbeteringen naar mijn mening, zoals:

• Een lijst met bronvermeldingen in onafhankelijke bronnen. Die bronvermeldingen moeten aantonen dat Ton Lenssen voldoende relevant is voor opname in de encyclopedie. Ik heb gezocht in de catalogus van de Koninklijke Bibliotheek, daar zie ik hem niet staan. Ook in het NRC, een krant met een uitgebreide boekenbijlage, heeft nooit over hem geschreven. Maar misschien wel een andere krant of tijdschrift?
• Een algemene korte inleiding, zie bijvoorbeeld het artikel over een andere jurist en schrijver, François Pauwels (advocaat-schrijver). In de inleiding alleen wat het meest van belang is.
• Een lijst van zijn publicaties bij uitgeverijen, eventueel aangevuld met publicaties in eigen beheer
• Het artikel is naar mijn mening te uitgebreid en te gedetailleerd, beperkt u het tot de hoofdzaken.

Met vriendelijke groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 16 okt 2024 21:47 (CEST)Reageren

Over Ton Lensen hebben we een artikel, maar het artikel over over Ton Lenssen is nog in opbouw blijkbaar  →bertux 16 okt 2024 22:15 (CEST)Reageren

Hi Elly,

In de kroeg lees ik net het kopje Enabling SecurePoll elections with the electionadmin right en ik denk dat jij daar blij mee bent, dus ik dacht ik meld het je even. Ik  Steun in ieder geval de invoer, zodra ik weet waar ik voor invoer moet stemmen. :) –Frank Geerlings (overleg) 18 okt 2024 11:17 (CEST)Reageren

Dank je, ja, ik ben een absolute voorstander daarvan. Maar ik weet niet of ik geschikt ben als trekker hiervoor. Je moet er heel veel geduld voor hebben, veel kunnen incasseren. Eerst overleggen, dan een peiling en dan een stemming. Naar mijn mening is geheim stemmen een mensenrecht, en zou dit gewoon opgelegd moeten worden van bovenaf. Ik citeer even: ''In onze (Nederlandse) Grondwet staat dat de verkiezingen vrij en geheim moeten zijn. Dit betekent dat niemand verplicht kan worden openbaar te maken op wie hij heeft gestemd. Dit is belangrijk zodat niemand gedwongen kan worden om op een persoon of partij te stemmen. Je mag zelf weten op wie je stemt en je hoeft dit aan niemand te vertellen.'' Dit is ook de reden dat ik (vrijwel) nooit op mensen stem hier. Ik hoop dat er meer meelezen hier. Als een klein groepje Wikipedianen zich hiervoor wil inzetten, dan wil ik ook de handen uit de mouwen steken. Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 18 okt 2024 11:40 (CEST)Reageren

Ik stem om die reden ook meestal niet op personen, en ik begrijp heel goed dat je deze kar niet wil trekken. Het lijkt mij een hamerstuk want natuurlijk wil je anoniem kunnen stemmen, maar het is een onderwerp dat me niet super na aan het hart staat dus het is goed als anderen het zich aantrekken, die zullen inderdaad vast wel meelezen. –Frank Geerlings (overleg) 18 okt 2024 12:32 (CEST)Reageren

Ik denk dat het invoeren van SecurePoll een hamerstuk is (alhoewel je altijd wel iemand hebt die tegen kan stemmen). Alleen wie ElectionAdmin mag worden is wat lastiger. Zou je de checkusers voorstellen, krijg je weer gezeik dat die al checkuser zijn (ik ken minimaal 1 gebruiker die tegen het stapelen van functies is).

Doe je iemand anders, beginnen ze weer te zeuren over privacy. Mbch331 (overleg) 18 okt 2024 13:00 (CEST)Reageren

Zat ik ook te denken idd (ik heb deze zomer wat ervaring op gedaan met de organisatie van een SecurePoll vote), maar volgens mij heeft Elly destijds al een voorstel gedaan voor verschillende voorwaarden die zouden moeten gelden voor a) wanneer een stemming via securepoll gaat lopen, en b) waaraan mensen die ermee willen werken moeten voldoen. Of heb ik dat misschien verkeerd Elly? Ciell need me? ping me! 18 okt 2024 13:04 (CEST)Reageren