Wikipedia:SHEIC

Laatste reactie: 3 uur geleden door Bdijkstra in het onderwerp Wikidata-kennis nodig
SHEIC
SHEIC
SHEIC

Dit is een overlegruimte voor mensen die op de Nederlandstalige Wikipedia tijd willen besteden aan informatica, automatisering, andere technische zaken van de wiki (zoals sjablonen) en verwante onderwerpen. Dit is tevens een centrale plaats ter bespreking en afstemming van artikelen, categorieën, portalen, lijsten en andere zaken met betrekking tot informatica, automatisering en wat dies meer zij. Let op dat er een zekere overlap is met de Helpdesk, stel voor dringende zaken je vraag ook daar.


Naar inhoud   Naar onder   Nieuw onderwerp toevoegen   Archief   Beheerpagina's


Bulk in Internet Archive

bewerken

In de handleiding van Internet Archive zie ik dat het mogelijk is om in bulk te uploaden, maar mijn kennis is te beperkt om dat te snappen. Graag zou ik namelijk willen dat alle linken op de volgende pagina een keer gearchiveerd worden: Wikipedia:Wikiproject/Suriname/Bronnen. Sommige werken zelfs al niet meer. Vooral de scripties en studies, omdat universiteiten na verloop van tijd de scripties weer verwijderen, terwijl sommige kennis nog interessant blijft als bron voor een artikel. Is er iemand handig met Internet Archive die dit zou willen doen? Ymnes (overleg) 31 aug 2024 17:26 (CEST)Reageren

Bulk, in de zin van een hoop artikelen in 1 run werkt sinds een jaar of wat niet meer; ik sluit niet uit dat het weer kan, dan hoor ik het graag van iemand. Dat links niet meer werken zegt vaak niet dat ze dood zijn; meestal zijn ze gewoon verplaatst, wat je kunt nagaan door op de titel te googelen, liefst tussen dubbele aanhalingstekens.
Ik denk wel dat ik de bronnenlijst om kan zetten in een ref-lijst waar IABot mee aan de slag wil. IABot doet 1 artikel per keer, maar werkt wel alle refs af.
Ik zal even kijken wat ik doen kan en meld me dan hier  →bertux 31 aug 2024 17:37 (CEST)Reageren
Super, dankjewel dat je wilt helpen! Ymnes (overleg) 31 aug 2024 17:46 (CEST)Reageren
Ik heb IABot aan het werk gezet, zie Gebruiker:Bertux/Reflijst Suriname; daar niet bewerken tot de bot klaar is. Aandachtspunten:
  • Lastig te voorspellen wanneer hij aan het werk gaat en hoe lang het duurt; er kan een paar dagen overheen gaan.
    • Als het werkt wat ik geprobeerd heb, krijg jij een melding Bertus heeft u genoemd in een bewerkingssamenvatting. Laat me even weten of dat gewerkt heeft, dan kan ik die truc vaker toepassen.
  • Er zaten 35 http-links tussen, die heb ik omgezet in https. Als het werkt is dat het beste, maar er moet gecontroleerd worden of het geldige archieven zijn, of ze voldoende overeenkomen met het origineel. Als de bot klaar is, controleer ik er in elk geval steekproefsgewijs een paar.
  • Sowieso heb je altijd een paar archieflinks die niet werken (404, of je ziet alleen het eerste stukje, of een essentieel uitklapmenu werkt niet). Controleer de belangrijkste op een goede werking. Archiveer eventueel ook pagina's die in het archief gelinkt zijn.
 →bertux 31 aug 2024 18:19 (CEST)Reageren
Ik ga zeker alle foutmeldingen langs. In het geval van Suriname bestaan er ook nogal eens mirrors, waardoor ik erna hopelijk nog een aantal dingen kan repareren. Ik kijk erna uit! :-) Ymnes (overleg) 31 aug 2024 18:37 (CEST)Reageren
De dode link-meldingen zijn het kleinste probleem. Vervelend zijn gevallen (ongeveer 1 op 8) waar wel een archief toegevoegd wordt zonder dat er iets zinvols gearchiveerd is. Voor zover ik weet is daar maar 1 oplossing voor: alle 300+ archieven openen, visueel inspecteren en als het er redelijk uitziet wat links aanklikken 🫥  →bertux 31 aug 2024 19:03 (CEST)Reageren
Die tijd besteed ik er graag aan. Ik heb elke wel even tijd en vrijdag en zaterdag verwacht ik de hele dag. Dat komt wel goed. Ymnes (overleg) 31 aug 2024 19:19 (CEST)Reageren
IABot is klaar, zie mijn reflijst; de truc met de samenvatting heeft niet gewerkt. Er lijken ook nogal wat links overgeslagen te zijn. Waarschijnlijk kan ik daar iets aan doen, maar vanavond niet meer  →bertux 31 aug 2024 20:30 (CEST)Reageren
Neem de tijd. Waar ik eigenlijk aan dacht toen ik hier kwam is om nog niet gearchiveerde links ook te archiveren. Wat willen die 254 onbereikbare links eigenlijk zeggen? Zijn ze niet gearchiveerd of nooit meer bereikbaar? Ymnes (overleg) 31 aug 2024 21:09 (CEST)Reageren
Het is een standaard samenvatting die altijd voor misverstanden zorgt en die ik niet kan veranderen. Aan 254 links zijn archieven toegevoegd  →bertux 31 aug 2024 21:56 (CEST)Reageren
Er staat: "254 (onbereikbare) link(s) aangepast en 0 gemarkeerd als onbereikbaar". Aan 254 links is dus een archieflink toegevoegd, en deze zijn al dan niet onbereikbaar. Wikiwerner (overleg) 1 sep 2024 13:49 (CEST)Reageren
Dat bleek inderdaad zo te zijn, het zijn er uiteindelijk veel minder. Ymnes (overleg) 1 sep 2024 18:48 (CEST)Reageren
Ik heb alles doorgelopen en zonodig hersteld. De linken die er nu nog zonder archieflink staan, werken nog steeds op het internet, maar Internet Archive geeft bij mij een foutmelding als ik ze wil archiveren. Kan dat misschien een tijdelijke storing zijn? Ymnes (overleg) 1 sep 2024 13:12 (CEST)Reageren
Waarschijnlijk niet. Voorbeelden? Omdat je volop bezig was wilde ik er niet tussenkomen, maar het is denkbaar dat dit de onbeveiligde exemplaren zijn, met http in plaats van https, waar ik eerder een opmerking over maakte  →bertux 1 sep 2024 18:27 (CEST)Reageren
De 25 voorbeelden waarom het gaat staan onderaan de lijst. Deze zijn nog niet gearchiveerd of hebben een niet bereikbaar archief op Internet Archive. Ymnes (overleg) 1 sep 2024 18:58 (CEST)Reageren
@Bertux: nog even een vraagje. Hoe is het je gelukt om de linken op je pagina te laten archiveren? Is dat moeilijk te leren? Ymnes (overleg) 1 sep 2024 20:41 (CEST)Reageren
Zo vaak komt het ook niet voor, en het is misschien ook niet zo handig om het te willen leren. Ik ben blij dat je dit voor me wilde doen. Ymnes (overleg) 1 sep 2024 21:01 (CEST)Reageren
Hoi Ymnes, sorry, ik was dit even uit het oog verloren. Het archiveren is niet moeilijk en er zijn verschillende goede manieren. Ik doe het zo:
Klaar.
Vinkje? Als je geen vinkje zet, controleert IABot of er archieven zijn voor alle refs. Zo nodig worden de archieven aangemaakt, maar er wordt niets veranderd in het wp-artikel. Je hebt dan geen handige manier om te controleren of er bruikbare archieven gemaakt zijn.
  Opmerking: Bij Wikipedia:Wikiproject/Suriname/Bronnen was er een kleine complicatie: geen refs, dus IABot doet niks. Die refs heb ik met een zoek- en vervangactie gemaakt en in de reflijst gezet. Toen ging het wel.
Is die lijst nog nodig? Anders laat ik hem nuweggen  →bertux 3 sep 2024 11:11 (CEST)Reageren
Hoi Bertux, bedankt voor je uitleg. Ik heb de reflijst net maar even snel op mijn eigen computer opgeslagen, want ik moet hem nog integreren in de Bronnenlijst. Gisteren heb ik dat geprobeerd met macro's in Word en dat lukte niet. Ik wil het nu via Excel proberen. Ymnes (overleg) 3 sep 2024 17:07 (CEST)Reageren
Hij hoeft niet weg, het heeft geen haast. Als je aangeeft in welk format je de lijst wilt hebben kan ik dat waarschijnlijk wel regelen; de eerdere conversies heb ik met een basis-spreadsheetfunctie gedaan, zonder geknoei met macro's. Wil je ze als citeersjabloon zodat ze kant en klaar in artikelen kunnen?  →bertux 3 sep 2024 17:23 (CEST)Reageren

Uiteindelijk wil ik ze graag zonder citeersjabloon maar als ze er eenmaal instaan dan is het voor mij heel goed te doen om dat om te zetten. Ik heb de volgende format in mijn gedachten (zie direct achter de link):

Is nu:

| Amoksi, Martina || 2023 || [https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/247033369/martina+amoksi+dissertatie+27-07-2023+-+64c2a03db4092.pdf De stad kwam naar het binnenland: Historische analyse van de invloed van de multinational SBM/Suralco op Marrongemeenschappen in Suriname] || Vrije Universteit Amsterdam
|-
Auteur(s) jaar titel faculteit/studie/instituut
Amoksi, Martina 2023 De stad kwam naar het binnenland: Historische analyse van de invloed van de multinational SBM/Suralco op Marrongemeenschappen in Suriname Vrije Universteit Amsterdam

Gewenste format:

| Amoksi, Martina || 2023 || [https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/247033369/martina+amoksi+dissertatie+27-07-2023+-+64c2a03db4092.pdf De stad kwam naar het binnenland: Historische analyse van de invloed van de multinational SBM/Suralco op Marrongemeenschappen in Suriname] [https://web.archive.org/web/20240517074958/https://research.vu.nl/ws/portalfiles/portal/247033369/martina+amoksi+dissertatie+27-07-2023+-+64c2a03db4092.pdf {{Kleinkap|(archief)}}] || Vrije Universteit Amsterdam
|-
Auteur(s) jaar titel faculteit/studie/instituut
Amoksi, Martina 2023 De stad kwam naar het binnenland: Historische analyse van de invloed van de multinational SBM/Suralco op Marrongemeenschappen in Suriname (archief) Vrije Universteit Amsterdam

Als er geen archieflink van is, dan kijk maar even wat voor jou het gemakkelijkste is.

Met een spreadsheat is het voor mij ook nog wel lastig, omdat ik dan met voorwaardelijke functies moet werken. Denk je dat dit voor jou te doen is? Want ik wil niet dat het je heel veel moeite kost, want dan moet ik zelf nog wat langer proberen. Ymnes (overleg) 3 sep 2024 17:49 (CEST)Reageren

Ik zal eens kijken; het zou best eens simpel kunnen zijn, maar dat weet ik pas als ik het probeer, dat zal ik voor het weekend doen  →bertux 3 sep 2024 17:53 (CEST)Reageren
Hopelijk is het simpel. En zeg je het anders gewoon? Bedankt en succes! Ymnes (overleg) 3 sep 2024 18:14 (CEST)Reageren
@Bertux: ik ben er gisteren en vandaag mee aan de slag gegaan, want ik geloof dat je even geen tijd had of dat het buiten beeld is geraakt. Ik heb weliswaar allerlei formules in Excel en marco's in Word gebruikt en nog wat restanten handmatig gedaan, maar het is me uiteindelijk zelf gelukt. Heel veel dank voor je hulp!! Ymnes (overleg) 17 sep 2024 18:49 (CEST)Reageren
Hoi @Bertux: ik ben nog even handmatig aan het werk geweest en heb ze zo ongeveer allemaal gevonden. Een aantal die ik eerst heb laten liggen, zoals rapporten en naslagwerken, heb ik er nu ook bij gepakt. Alleen... nog 2 stuks waar onder het kopje archief " geen " is blijven staan. Eentje komt uit op een voorpagina met drie links. De link naar de scriptie is wat mij betreft voldoende om als archief te vermelden. Maar ik kan hem niet archiveren.
Als jij of iemand anders die laatste een of twee nog lukt, dan veel dank!! Maar ook anders is dit een heel erg mooi resultaat. Webarchive heeft tientallen van jou (bertux) van 31-8 uiteindelijk wel degelijk opgeslagen, alleen was dat niet zo makkelijk geautomatiseerd te herleiden. Ymnes (overleg) 19 sep 2024 19:38 (CEST)Reageren
Ze lijken nu compleet, die twee bleken met de Chrome-extensie die ik gebruik heel makkelijk: rechtsklik op de link, Save now, wachten, controleren, goed. Een andere, die bij mij een foutmelding gaf, lukte na een uur proberen nog niet, maar toen ik die wilde verwijderen werkte hij wel 😝 Nou ja, voor de goede zaak  →bertux 19 sep 2024 21:49 (CEST)Reageren
Heel erg fijn, super bedankt, ik ben heel blij met het resultaat!!! Ymnes (overleg) 19 sep 2024 21:56 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-36

bewerken

MediaWiki message delivery 3 sep 2024 03:02 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-37

bewerken

MediaWiki message delivery 9 sep 2024 20:48 (CEST)Reageren

Pagina's met afbeeldingsgrootten met extra px

bewerken

Ik zie een een aantal artikelen category:Pagina's met afbeeldingsgrootten met extra px verschijnen, waarschijnlijk een nieuwe tracking-category. Kan iemand die weet waarvoor dit is de category aanmaken en er een hidden cat van maken? Zelf even geen tijd het uit te zoeken wegens vakantie.   Akoopal overleg. 11 sep 2024 23:04 (CEST)Reageren

Ik heb Categorie:Wikipedia:Pagina's met afbeeldingsgrootten met extra px aangemaakt. Aangezien onderhoudscategorieën in Category:Wikipedia: staan.
Ik heb ook MediaWiki:Double-px-category hierop aangepast. Geleidelijk zullen de pagina's verhuizen naar de nieuwe categorie.
Het gaat om pagina's waar afbeeldingsgroottes staan aangegeven in pxpx. Dit kan ook gebeuren als in de gallery de grootte is aangegeven inclusief de eenheid px. (Daar moeten alleen de cijfers ingevuld worden). Mbch331 (overleg) 12 sep 2024 09:12 (CEST)Reageren
Vreemd dat dit via een volgcategorie gaat en niet via Lintfouten: Onjuist opgegeven opties mediabestand, waar dubbele px in 'gewone' afbeeldingen al wordt afgevangen (maar niet in gallery's). –bdijkstra (overleg) 12 sep 2024 21:16 (CEST)Reageren
Nog even wachten met fixen, het gebruik van px in gallery's blijkt toch nog steeds gewenst, zie phab:T374311. –bdijkstra (overleg) 19 sep 2024 14:02 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-38

bewerken

MediaWiki message delivery 17 sep 2024 01:58 (CEST)Reageren

SHEIC

bewerken

Ik heb een vraag over de naam van deze pagina: wat betekent SHEIC? Het ziet eruit als een afkorting/acroniem, maar waarvan is mij niet duidelijk. Verder niet heel belangrijk, maar ik ben wel benieuwd. Oski (overleg) 20 sep 2024 13:09 (CEST)Reageren

"SHEIC Heette Eerst ICT-café". Sjoerd de Bruin (overleg) 20 sep 2024 13:20 (CEST)Reageren
Ah, dank je! Oski (overleg) 20 sep 2024 13:29 (CEST)Reageren
Maar de S dan? Want uit "Heette Eerst ICT-café" haal ik slechts HEIC. Ymnes (overleg) 20 sep 2024 13:54 (CEST)Reageren
De S staat voor SHEIC. 't Is een zogeheten recursief acroniem. — Matroos Vos (overleg) 20 sep 2024 14:03 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-39

bewerken

MediaWiki message delivery 24 sep 2024 01:32 (CEST)Reageren

bewerken
Apologies for cross-posting in English. Please consider translating this message.Sjabloon:Tracked

Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project. The Wikidata item sitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.

We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2. More information can be found on the project page.

We welcome your feedback and questions.
MediaWiki message delivery (overleg) 27 sep 2024 20:56 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-40

bewerken

MediaWiki message delivery 1 okt 2024 00:15 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-41

bewerken

MediaWiki message delivery 8 okt 2024 01:38 (CEST)Reageren

Tech News: 2024-42

bewerken

MediaWiki message delivery 14 okt 2024 23:16 (CEST)Reageren

Wikidata-kennis nodig

bewerken

Zijn er gebruikers met Wikidata-kennis die een oplossing weten voor wat besproken wordt in het Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wiki goes Caribbean/Project Surinaamse plantages? Ymnes (overleg) 18 okt 2024 19:20 (CEST)Reageren

Wat is het probleem eigenlijk? –bdijkstra (overleg) 18 okt 2024 20:09 (CEST)Reageren
Onder "is een" werd altijd "plantage" ingevoerd voor losse plantages, maar nu ook voor een stel plantages die gedurende een periode in almanakken gezamenlijk werden vermeld. Twee individuele vermeldingen die er al (kunnen) zijn op Wikidata, zoals eentje voor Bellevue en eentje voor Cardrosspark worden nu ook extra opgevoerd als "Bellevue en Cardrosspark". Heel erg letterlijk genomen zou het waar kunnen zijn dat ze een tijdje zijn geëxplodeerd als een koppel, maar in de lijst op de hoofdpagina zouden ze niet gezamenlijk moeten voorkomen. Samengevat: hoe kan het op Wikidata zo ingevoerd worden, dat er in de lijst op de hoofdpagina geen koppels meer staan? Ymnes (overleg) 18 okt 2024 20:34 (CEST)Reageren
Vraag 1 is of de almanakken correct geïnterpreteerd worden. Is 'vermelding' t.o.v. 'plantage' daadwerkelijk een 1:1-relatie?
Vraag 2 is of de almanakken op zich betrouwbaar genoeg zijn. Gaat het daadwerkelijk om een duidelijk identificeerbaar concept of materiële entiteit dat beschreven kan worden met serieuze en publiek beschikbare referenties?
Als het antwoord op beide vragen ja is, dan lijkt me de aangewezen manier dat je de relatie tussen bv. "Bellevue", "Cardrosspark" en "Bellevue en Cardrosspark" beschrijft met eigenschappen als omvat deel (P527) en onderdeel van (P361) en vervolgens de query aanpast om plantages met bepaalde eigenschappen eruit te filteren. –bdijkstra (overleg) 18 okt 2024 20:59 (CEST)Reageren
Ik heb hier geen verstand van. Kan de discussie daar gevoerd worden? Ymnes (overleg) 18 okt 2024 21:11 (CEST)Reageren
Wat ik schreef, en wat Thunnis en Nico schreven, komt op vrijwel hetzelfde neer. Ik heb dus niks toe te voegen aan die discussie. –bdijkstra (overleg) 18 okt 2024 22:14 (CEST)Reageren