跳至內容

討論:神

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 神屬於維基百科哲學和宗教主題的基礎條目第二級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：
哲學專題 （獲評丙級、高重要度）
本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。
神話專題 （獲評丙級、極高重要度）
本條目頁屬於神話專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科神話相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
宗教專題 （獲評丙級、極高重要度）
本條目頁屬於宗教專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科宗教類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
 極高  根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

一個真神？

[編輯]

「如果這個世界有一個真神，這個神就是耶穌基督。祂創造天地無物，甚至為了救贖人類，祂願意被釘十字架來拯救世人。耶穌基督死後，三日後復活，40日升天，坐在萬權無能天父上帝的右邊。 祂的圖片」

這只是基督教的觀點吧？--刻意 10:51 2006年9月20日 (UTC)

問題是耶蘇就不是經典意義上的神了，他根未沒有為猶太人打倒「凡人英雄」的羅馬帝國聖鬥士，如果是經典意義上的神:

只有在奇幻或早期神話中去找吧。

經典意義上的神當然是信徒打倒了壞人的，其實最經典和合符字面意義上的神，就是基督教最反對的偶像崇拜，那種心理上自我放大投射，恐怕人口最多的一群人就會產生最大的神吧。 Gx9900gundam 2007年9月26日 (三) 21:30 (UTC)[回覆]

泛自然神論 = Pandeism

[編輯]

泛自然神論 = Pandeism (see Pandeism, Pandeism). 65.2.172.119 2007年5月18日 (五) 07:50 (UTC)[回覆]

昰 ZhangY 2007年9月3日 (一) 04:24 (UTC)[回覆]

內容偏頗

[編輯]

神字有好多種解法，不一定係最高者。【神主牌】之【神】，有何解？【元神】之【神】，又有何解？【財神】之【神】，又有何解？HenryLi (留言) 2008年7月9日 (三) 17:40 (UTC)[回覆]

「元神」之「神」是靈，因為人之靈與神同質--水水 (留言) 2010年10月6日 (三) 15:49 (UTC)[回覆]

祇?

[編輯]

我不知道創建這個條目的是什麼文化背景，我是大陸的，很少見到有人用「神祇」這個詞，倒是「神」很常見，可以參考《聖經》等書籍。查了一下字典，祇的意思是「地神」。條目應該叫做神更恰當一些吧？ Flywhc (留言) 2010年2月10日 (三) 17:43 (UTC)[回覆]

「神」與「神祇」

[編輯]

英文（或說西方文化）的「God（一神宗教唯一真神，創始天地者；天主教譯『天主』，基督教（新教）譯『上帝』，聖經內文亦常用『神』；阿拉伯語譯『阿拉』或『安拉』」與「Deity（通常譯『神祇』，泛指多神崇拜的『神』（所謂『次一級的』神，有大能但非全知永生，例如神仙、印度教之提婆／提毗、佛教之天人等等）」兩者分別很大；現在中文版居然合併了。--水水 (留言) 2010年10月4日 (一) 04:50 (UTC)[回覆]

P.S. 據《說文》，「神」是「引出萬物者」，「祇」是「提出萬物者」

上帝、神、神祇

[編輯]

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客棧/條目探討/存檔/2012年9月#上帝、神、神祇。

現在各條目的情況是：

  • 上帝主要寫的是中華文化中萬物的主宰者，或者說是」天「（在此命名為概念1）。相對於的英文是Shangdi，日文是天帝。
  • 神寫的是宗教中的最高者，諸如耶和華、安拉等（在此命名為概念2）。相對應的英文是God，日文是神。
  • 神祇寫的是那些具有超自然能力的形象，諸如中國的神仙，希臘的眾神等（在此命名為概念3）。相對應的英文是Deity，日文是神性。

但從現實使用來看，上帝多指的概念2（尤其基督教與天主教等中），而神這個詞用法非常廣，最廣的用法應該是概念3，不過也用於概念2。而無論如何，我覺得概念1直接用上帝的名稱我覺得是有問題的。希望探討下幾個條目如何修改。-- 豆腐daveduv留言 2012年8月25日 (六) 13:01 (UTC)[回覆]

是的，現在普遍說「上帝」，大家都會聯想到基督教的神，而極少數指中國傳統文化中的那個「上帝」。——Shakiestone（留言） 2012年8月26日 (日) 05:01 (UTC)[回覆]
商代的甲骨文裏，有極大量向上帝問卜的卜辭。
香港古蹟「上帝古廟」，指的則是道教的玉皇大帝。
至於「神祇」一詞，其實這詞的指涉可能最廣，因為所有靈物崇拜行為中的崇拜對象，都可以算是神祇，不過使用率則最低，因為這詞太中性了，對信仰者來說，不用敬稱而用中性的詞來稱呼自己所信仰的對象，已經是大不敬了 ^^"
「神」一詞，廣義上我的理解是「神祇」的褒義版本（你上面採用的定義，只適用於一神教的「神」，不大適用於多神教、泛靈論者的「神」）
謹供參考，對條目的編輯則暫無意見--123.202.69.27 2012年9月12日 (三) 08:18 (UTC)
對，抗羅宗使用的和合本，其實有稱上帝版和稱神版兩個版本的。也就是說，約翰福音三章16節，寫成「神愛世人」或「上帝愛世人」的都有--123.202.69.27 2012年9月12日 (三) 08:18 (UTC)
耶和華、安拉等，其實只是人家民族中「神」這個觀念的古代語言的音譯而已，並不是神另外起了個名字。不過自己民族、自己語言中的「神」，當然地就成為了自己宗教中的專用語了，比如說，中國人沒道理用希伯來語來尊稱自己心目中的神，反之亦然--123.202.69.27 2012年9月12日 (三) 09:15 (UTC)

arthur（留言） 2012年10月20日 (六) 15:34 (UTC)[回覆]

  • 上列的討論似乎未能在條目裏有實質的改變。
  • 內文裏偏頗自是難免，但至少在討論上帝、神、神祇時，應該多增加人類學/社會學裏，中國神的定義。一個字/辭在不同的文化裏自然可能有不同的定義。
  • 我是在查閱joss這個字時，才發現，外國的人類學者可能會援用此字作為地方性的、家庭或家族的神明。參閱英文維基條目joss。

建議改名：「神祇」→「神」

[編輯]

神祇→神：現在的中文維基百科「神」這個條目裏面所對應的是「一神教文化」裏面的神，中文維基百科「神」這個條目所對應的英語版本的條目已經說了This article is about the term "God" in the context of monotheism and henotheism，即該條目講的是「一神教文化」裏面的神，所以建議把「神」這個條目移動到「神 (一神教)」，把「神祇」這個條目移動到「神」。--MacArthur1945（留言） 2013年11月11日 (一) 05:36 (UTC)[回覆]

(！)意見：目前與中文維基百科「神」這個條目裏面所對��英語維基的「God」條目在最開始已經註明了This article is about the term "God" in the context of monotheism and henotheism、法語維基的「Dieu」條目在最開始也已經註明了Le présent article traite principalement du Dieu unique du monothéisme et de la réflexion philosophique。它們都特別說明了本條目講的是「一神教宗教」裏面的「神」，所以我認為與它們對應的條目應該從「神」改名為「神 (一神教)」比較好。
另外，英語維基的「Deity」、法語維基的「Divinité」講的都是廣義的神。目前在中文維基百科與它們對應的條目叫「神祇」，在漢語裏面，神祇和神沒有區別，實在沒有必要去咬文嚼字，英語「Deity」、法語「Divinité」對應的那個條目從「神祇」更改為「神」比較好。MacArthur1945（留言） 2013年11月15日 (五) 05:10 (UTC)[回覆]
我認為條目命名應該以條目內容為依據，而不是看此條目與哪些其他語言的維基條目關聯。如果當前「神」和「神祇」的內容重複，可以發起合併討論；如果當前中文維基條目內容與其他語言維基條目內容不一致，可以取消關聯；如果需要依照其他語言維基條目建立頁面，可以考慮翻譯。太虛乎（留言） 2013年11月16日 (六) 23:59 (UTC)[回覆]

建議將「神祇」併入「神」

[編輯]

根據剛才和User:太虛乎討論的結果，我已經新建了神 (一神教)這個條目，並且讓它與英語維基的「God」、法語維基的「Dieu」對應，至於和英語維基的「Deity」、法語維基的「Divinité」對應的中文維基的條目的名稱，個人覺得應該用「神」比較好，「神祇」這個條目可以併入「神」裏面，在漢語裏面（至少是在現代漢語裏面），神祇和神沒有區別，實在沒有必要去咬文嚼字。——MacArthur1945（留言） 2013年11月20日 (三) 10:34 (UTC)[回覆]

  • (＋)支持
  1. 我的認知也是神祇和神在中文沒有區別。
  2. 中文維基百科的條目不必然與任何語文版本有對應，是正常的情況。
  3. 為了與某個語文版本對應而創設條目，若該條目有著稱的中文譯名，可以用中文譯名 (原文)、中文譯名 (某地信仰)或者中文譯名 (宗教名)為條目名稱，並以消歧義區分。--Towatw（留言） 2014年1月5日 (日) 09:35 (UTC)[回覆]
(～)補充：若無著稱的中文譯名，原文名在中文也鮮為人知，這種情況直接使用原文作為條目名我是認同的，雖然部分編輯者不贊同這種做法。我的理由是，因為某個概念在中文世界沒有對應的名稱而將其拒於百科之外，使得中文使用者欲瞭解該概念時，被迫閱讀原文百科，這種做法是不合理的。--Towatw（留言） 2014年1月5日 (日) 09:47 (UTC)[回覆]

建議改名：「神祇」→「神」

[編輯]

「神祇」 → 「神」：建議將本條目「神祇」移動到這個「神」頁面去。同時，現在的「神」頁面是一個消歧義頁面，建議將其移動到「神 (消歧義)」去 --MacArthur1945（留言） 2014年9月14日 (日) 10:19 (UTC)[回覆]

完成。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2014年10月15日 (三) 03:35 (UTC)[回覆]

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:神&oldid=80850998"