跳至內容

討論:杜甫

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former good article杜甫曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
條目里程碑
日期事項結果
2009年8月26日優良條目評選入選
2014年12月16日優良條目重審撤銷
當前狀態:已撤銷的優良條目
基礎條目 杜甫屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展
條目「杜甫」已被列為人物中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為丙級
本條目屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評丙級極高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
中國專題 (獲評丙級極高重要度
本條目屬於中國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科中國領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目已評���丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
跨語言維基專題 (獲評丙級
維基百科跨語言維基專題小組確認杜甫英語維基百科中的典範條目。您可以參考這些語言的維基條目進而改進本條目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙級  根據品質評級標準,本條目已評為丙級

感覺還沒有英文維基寫得好,作為中國人有點慚愧219.131.242.139 16:07 2006年11月4日 (UTC)

的確不如英文維基--現今的英文對應條目已列入特色條目。或許可以參考其成果,增中文條目內容。---約從 - (討論頁2008年6月30日 (一) 19:50 (UTC)[回覆]

請注意翻譯

[編輯]

jack920910對本條目擴充的良多貢獻,本人深表感謝。但其中不乏翻譯謬誤,請作者注意。

另請擴充本條目的來源。 ---Sammy312·討論·新留言·貢獻 2009年8月17日 (一) 07:18 (UTC) 十分感謝jack920910的翻譯,我已經完成了翻譯的初步修訂。—boom999 Studio (留言) 2009年8月17日 (一) 10:25 (UTC)[回覆]

優良條目

[編輯]

本條目已經完成了翻譯、擴充和修訂,現在自我推薦評選優良條目,歡迎在提名頁面參與評選! 本條目修訂的主要貢獻者boom999-jack920910-Sammy312

boom999 Studio (留言) 2009年8月19日 (三) 07:02 (UTC)[回覆]

水準還是不夠,杜甫是我們中國人的文化遺產,不應該只是盲目的翻譯!翻譯時沒確認資料來源,這樣草率,對杜甫也對自己是多大的侮辱。沒準備好就先別刊登。

對於本條目的修訂

[編輯]

覺得本條目過於繁瑣,底下的抽屜多為舊編者的內容,沒有太大價值。另外杜甫簡歷沒有任何參考,所以對本條目進行重新整理,也是為了編者更好的申請優良條目,望理解。以下是備份,編者若不滿意可搬回原處。Xavier-永恆 我是如此渺小(直來直往)(流浪地圖) 2009年8月21日 (五) 15:27 (UTC)[回覆]

備份

[編輯]
  • 相關資料
杜甫簡歷
  • 唐睿宗太極元年,延和元年,唐玄宗先天元年(712年)正月一日,杜甫生於河南鞏縣(今鞏義市)瑤灣村,初唐詩人杜審言之孫,外公為鞏縣大官。
  • 開元三年(715年),四歲杜甫寄養於洛陽姑母家,得重病差點夭折
  • 開元五年(717年),六歲杜甫寄居河南郾城,觀賞了公孫大娘舞《劍器渾脫》。
  • 開元六年(718年),七歲杜甫開始學詩,曾經詠嘆鳳凰
  • 開元八年(719年),九歲杜甫學會書法
  • 開元十三年(725年),十四歲杜甫在洛陽與崔尚魏啟心等交遊,又曾於歧王李范、秘書監崔滌宅第里聽歌手李龜年演唱。
  • 開元十八年(730年),十九歲杜甫,雲遊郇瑕,沒過多久返回洛陽。
  • 開元十九年(731年),二十歲杜甫開始漫遊吳越,歷時四年。
  • 開元二十三年(735年),二十四歲杜甫從吳越返回洛陽,到京城參加貢舉,沒有中。
  • 開元二十四年(736年),二十五歲杜甫雲遊齊越,到至充州看望父親,與蘇源明結交。
  • 開元二十五年(737年),二十六歲杜甫游齊趙,歷時四年。
  • 開元二十九年(741年),三十歲杜甫自齊趙返回洛陽,在僵師首陽山下修築陸渾山莊,寫文章祭奠祖先杜預。與司農少卿楊怡女兒結婚。
  • 天寶元年(742年),三十一歲杜甫在洛陽居住,歷時兩年。
  • 天寶三年(744年)春天,三十三歲杜甫在洛陽遇見李白,秋天與李白一起去王屋山訪問華蓋君,然而華蓋君已經逝世,於是返回梁園,在那裏遇見了高適,一起遊覽梁宋,登上了吹台,又登上了單父琴台
  • 天寶四年(745年),三十四歲杜甫再次遊覽齊趙,在歷下亭會見了李邕。秋天在魯郡與李白重逢,於是作《贈李白》詩。秋末告別李白,返回洛陽。
  • 天寶五年(746年),三十五歲杜甫去往長安,與王維鄭虔等一起遊覽,在當年也有可能是以後幾年裏作《飲中八仙歌》。
  • 天寶六年(747年),三十六歲杜甫住在長安,正月,應召參加科舉,沒有中,作《春日憶李白》等詩。
  • 天寶七年(748年),三十七歲杜甫返回僵師陸渾山莊,作《奉寄河南韋尹丈人》。
  • 天寶八年(749年),三十八歲杜甫住在洛陽,作《冬日洛城北謁玄元皇帝廟》。
  • 天寶九年(750年)春天,三十九歲杜甫又到了長安。生活漸漸貧困。秋為延恩櫃作《雕賦》,冬天作《奉贈韋左丞丈二十二韻》。
  • 天寶十年(751年),四十歲杜甫在長安,獻上《三大禮賦》,唐玄宗十分感興趣,命令他在集賢院聽從任命,當年又作《兵車行》。
  • 天寶十一年(752年),四十一歲杜甫在長安,秋天與高適岑參等一起登上慈恩寺塔,於是作《同諸公登慈恩寺塔》。
  • 天寶十二年(753年),四十二歲杜甫在長安,作《麗人行》。
  • 天寶十三年(754年),四十三歲杜甫在長安居住,冬天獻上《封西嶽賦》,又作《渼陂行》、《秋雨嘆》等詩。
  • 天寶十四年(755年)四十四歲杜甫居住在長安,秋天去奉先探望親戚,十月返回長安,被任命為河西尉,卻不去赴任,後來改任右衛率府兵曹參軍,十一月再次去奉先探望親戚,作《自京赴奉先具詠懷五百字》。
  • 天寶十五年,唐肅宗至德元年(756年)四十五歲杜甫從奉先返回長安,就任右衛率府兵曹參軍職,四月去往奉先,攜家眷到白水投靠舅氏崔頊,六月又攜家眷在鄜州羌村躲避動亂,八月聽說肅宗在靈武登極,就一個人往那邊去,不了半途被叛軍抓住,送到長安軟禁,作《哀王孫》、《悲陳陶》、《悲青坂》、《月夜》等詩。
  • 至德二年(757年),四十六歲杜甫在長安,作《哀江頭》、《春望》,四月逃到鳳翔,拜見肅宗,自嘲為「麻鞋見天子」,五月被任命為左拾遺,作《喜達行在所三首》、《述懷》,後來因為為房琯諍諫惹惱肅宗,肅宗命令三司問罪,幸而宰相張鎬營救,閏八月,往鄜州探望親戚,作《羌村三首》、《北征》,十一月,攜家眷返回長安。
  • 至德三年,乾元元年(758年)春天和夏天,四十七歲杜甫居住在長安,但任左拾遺,與王維岑參賈至等交好,六月被貶謫為華州司功參軍,冬天由華州去往洛陽。
  • 乾元二年(759年)春天,四十八歲杜甫從洛陽返回華州,作「三吏」、「三別」,七月,辭去官職攜家眷去秦州,作《秦州雜詩》、《夢李白》等詩,十月,去了同谷,沿途作紀行詩一組,到了同谷後作《乾元中寓居同谷縣作歌七首》,十二月往成都,途中再次作紀行詩一組,年末到達成都。
  • 乾元三年,上元元年(760年)春天,四十九歲杜甫在成都浣花溪畔修築草堂,秋天去新津會見裴迪,又往彭州會見高適,隨即返回成都,作《蜀相》、《江村》等詩。
  • 上元二年(761年),五十歲杜甫居住在成都,作《春夜喜雨》、《茅屋為秋風所破歌》等詩,冬天,高適代任成都尹,訪問杜甫,冬天嚴武擔任成都尹,訪問杜甫,並向杜甫提供幫助。
  • 唐代宗寶應元年(762年)春夏,五十一歲杜甫在成都,作《遭田父泥飲美嚴中丞》,七月,送嚴武去京城,到了綿州,會見了徐知道後返回成都,接着去梓州,秋末搬家梓州,曾經訪問陳子昂
  • 寶應二年,廣德元年(763年)春天,五十二歲杜甫在梓州,作《聞官軍收河南河北》,八月去閬州弔唁好友房琯,十二月返回,作《冬狩行》。
  • 廣德二年(764年)春天,五十三歲杜甫攜家眷去往閬州,作《傷春五言》、《憶昔二首》,打算離開四川,三月嚴武再次任職四川,寫信邀請杜甫,於是攜家眷返回成都,六月,嚴武推薦杜甫任職節度參謀、檢校、工部員外郎,作《丹青引》、《哭台州鄭司戶蘇少監》等詩。
  • 永泰元年(765年)正月,五十四歲杜甫辭去嚴武府上的官職,四月嚴武去世,五月,杜甫失去依靠攜帶家眷向東遷,經過嘉州戎州渝州忠州最後到達雲安,作《三絕句》。
  • 永泰二年,大曆元年(766年)春天,五十五歲杜甫居住在雲安,夏天移居夔州,作《詠懷古蹟五首》、《諸將五首》、《秋興八首》、《壯遊》等詩。
  • 大曆二年(767年),五十六歲杜甫居住在夔州,曾幾次搬家,作《登高》、《公孫大娘弟子舞劍器行》等詩。
  • 大曆三年(768年)正月,五十七歲杜甫經過三峽沿江而下,三月到達江陵,秋天搬家到公安,冬末到達岳州,作《登岳陽樓》、《歲晏行》等詩。
  • 大曆四年(769年)正月,五十八歲杜甫離開岳州,沿湘江南下,三月至潭州,又去了衡州,夏天返回潭州,認識了蘇渙等人。
  • 大曆五年(770年)春,杜甫仍然在潭州居住,作《江南逢李龜年》,四月為了躲避臧玠叛亂,去往衡州,又大算去郴州投靠舅氏崔瑋,在耒陽遇到阻礙,只得返回潭州,冬天,從潭州去岳州,作了絕筆詩《風疾舟中伏枕書懷三十六韻奉呈湖南親友》,在船里逝世,享年五十九歲。
各地紀念建築物
電視節目
  • 莫礪鋒,《杜甫的文化意義》(),中央電視台《百家講壇》,2004年9月。
圖書
  • 洪業撰. 《我怎樣寫杜甫》. 台北市: 學海. 1979. 
  • 蕭麗華. 《杜甫:古今詩史第一人》. 台北市: 幼獅文化出版商. 1988. 
  • 黃珅. 《杜甫心影錄书名》. 臺北市: 漢欣出版商. 1990. 
  • 郭永榕. 《杜甫文學遊歷:杜少陵傳》. 台北市: 文史哲. 1996. 
  • 胡豈凡. 《杜甫生平及其詩學研究》. 台北市: 文史哲. 1978. 
  • 曾棗莊. 《杜甫在四川》. 臺北縣深坑鄉: 學海. 2001. 
  • 陳瑤璣. 《杜工部生平及其詩學淵源和特質》. 臺北市: 弘道文化. 1980. 
  • 杜甫. 《杜工部集》. 瀋陽市: 遼寧教育. 1997. 
  • 魯質軒. 《杜工部詩話集錦》. 台北市: 台灣中華. 1967. 
  • 蕭滌非. 《唐诗鉴赏辞典》. 上海市: 上海辭書出版社. 1983. 
  • 謝思煒. 《唐诗名家诵读:杜甫诗》. 北京市: 人民文學出版社. 2005. 
  • 莫礪鋒. 《杜甫评传——中国思想家评传丛书》. 江蘇省: 南京大學出版社. 1998. 
  • 杜甫. 《杜甫全集》. 上海市: 上海古籍出版社. 1996. 
  • 華文軒. 《古典文学研究资料汇编·杜甫卷·上编》. 上海市: 中華書局. 2001. 
期刊
  • 李柏翰(2006-6),《杜甫〈石壕吏〉韻律鑑賞探微》,《中國語文》,98(6),83-94。
  • 陳宣諭(2005-3),《賓主法在樂府詩中的運用——以杜甫〈丹青引贈曹將軍霸〉為例》,《中國語文》,96(3),99-109。
  • 李怡芬(1997-4),《杜甫〈哀江頭〉賞析.中國語文》,86(4),88-90。
  • 李嘉瑜(1999-5),《論杜甫「以禪入詩」的因緣及美感經驗》.《中國文化月刊》,230,33-35。
  • 李棲(1991-11),《杜甫的題畫詩》,《中國文化月刊》,145,97-104。
  • 莫礪鋒(2000-12),《論杜甫的文化意義》 ,《杜甫研究學刊》,04期。
  • 熊禮匯(2002-2),《杜甫散文創作傾向論——兼論杜甫以詩為文說》,《杜甫研究學刊》,02期。
  • 吳明賢(2002-2),《試論杜甫詩歌的憂患意識》,《杜甫研究學刊》,01期。
報紙
  • 姚惠珍(2008-12-01),《冷清,佳士得秋拍成交率僅6成,調降預估價2成「向杜甫致敬」5000→4000萬港元》,蘋果日報,b06版。
  • 劉景勝(2008-10-07),《李中華談杜甫》,世界日報,46104版。
  • 朱敬一(2008-08-20),《安得廣廈千萬間杜甫畢竟不是經濟學者》,中國時報,a12版。
  • 陳宛茜(2008-05-25),《政大頒名譽博士,余光中:我的詩交杜甫打分數》,聯合報,a08版。
  • 大陸新聞中心(2008-05-20).《李白故居重創杜甫草堂變樣》,中國時報,a07版。
學術論文
  • 王淑英(2004),《杜甫〈三吏〉〈三別〉詩研究》.未出版之碩士論文,中國文化大學中國文學研究所碩士在職專班,台北市。
  • 黃素娥(1985),《論杜甫入夔以後的七律》,未出版之碩士論文,中國文化大學中國文學研究所,台北市。
  • 王嵩(2005),《杜甫題畫詩辨析》,未出版之碩士論文,玄奘大學中國語文學系碩士班,新竹市。
  • 孫嘉吾(2005),《對偶的翻譯:以杜甫〈登高〉的英譯為例》,未出版之碩士論文,東吳大學英文學系,台北市。
  • 朱伊雯(2002),《杜甫晚期詩作之精神動向——以夔州詩為歸趨之探究》,未出版之碩士論文,東海大學中國文學系,台中市。
  • 鄭元準(1985),《杜甫長安期之詩研究》,未出版之碩士論文,國立高雄師範大學中國文學研究所,高雄市。
  • 許銘全(1996),《杜甫詩追憶主題研究》,未出版之碩士論文,國立臺灣大學中國文學研究所,台北市。
  • 劉肖溪(1973),《王維李白與杜甫之比較研究》,未出版之碩士論文,國立臺灣大學中國文學系研究所,台北市。
  • 陳宣諭(2005),《杜甫樂府詩研究》,未出版之碩士論文,國立臺灣師範大學國文學系,台北市。
百科全書
  • 杜甫Du Fu(2008),在大英百科全書線上繁體中文版,上網日期:2008-12-01。
  • 馮至(2000),杜甫,在中國大百科全書智慧藏,上網日期:2008-12-01。
  • 宋之正(2000),杜甫草堂,在中國大百科全書智慧藏,上網日期:2008-12-01。
  • 俞虹(2000),杜甫仁科,在中國大百科全書智慧藏,上網日期:2008-12-01。
  • 裴斐(2000),杜甫,在中國大百科全書智慧藏,上網日期:2008-12-01。
  • 夏玉琛(2000),趙葵《杜甫詩意圖》卷,在中國大百科全書智慧藏,上網日期:2008-12-01。
網絡資源

優良條目候選

[編輯]
以下內容移動自Wikipedia:優良條目候選最後修訂版本

杜甫編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:文學家--重慶南開中學維基社團·(留言)·[成員列表] 2009年8月19日 (三) 07:20 (UTC)[回覆]

(:)回應建議的生平簡譜部分已作修改,納入「相關資料」並作隱藏不佔空間,另外原來的「參考」可能是理解的歧義,現在將「參考」改為「相關資料」,「註釋」改為「參考」,請查看。--重慶南開中學維基社團·(留言)·[成員列表] 2009年8月20日 (四) 02:15 (UTC)[回覆]
(:)回應,不知道是什麼原因,頁面版頭有點混亂,杜甫草堂那張圖片似乎佔據了目錄和「生平」二字原本的位置,使得圖片和目錄並排。不知道能不能把那張圖片放到其他地方?--TroubleKid (留言) 2009年8月20日 (四) 05:50 (UTC)[回覆]
(:)回應-詩歌階段不建議列表,稍微整理一下,用*列4點下來,維基文庫和語錄並排,不要插在中間。本人也覺得生平簡譜應該砍掉補充到生平當中。另外,總覺得文章最末的抽屜(應該是這麼稱呼吧.....)不太合適,應該撐開,像李商隱一樣(是優良,可以多多參考)。條目還是不錯,只要把排版問題解決了就好。-Xavier-永恆 我是如此渺小(直來直往)(流浪地圖) 2009年8月20日 (四) 06:40 (UTC)[回覆]
(:)回應好的,今天會解決好以上問題的。--重慶南開中學維基社團·(留言)·[成員列表] 2009年8月20日 (四) 06:50 (UTC)[回覆]
(:)回應每一段內容都是貢獻者辛勤勞動的結果,只要不是錯誤,都應該儘可能保留。--重慶南開中學維基社團·(留言)·[成員列表] 2009年8月21日 (五) 03:19 (UTC)[回覆]
未免過頭了。不知道精簡原則嗎?其實放到對話頁也是可以的--百無一用是書生 () 2009年8月21日 (五) 06:23 (UTC)[回覆]
移動完畢Advisory 2009年8月26日 (三) 11:19 (UTC)[回覆]

拜左拾遺?

[編輯]

許多資料(包含本條目)都提到杜甫在至德二年受任為左拾遺。但舊唐書與新唐書都是寫右拾遺,想請問哪個才是正確的?--Shinli256 (留言) 2011年12月19日 (一) 17:25 (UTC)[回覆]

杜預是孫吳大將?

[編輯]

杜預是晉朝的開國元勛,而不是孫吳的大將,正是他勢如破竹地滅亡了孫吳

"大李杜"?

[編輯]

一般在漢語文學語境裏,「李杜」二字如果沒有修飾定語,就是指的李白和杜甫啊。

杜甫很忙

[編輯]

維基已有此條目,不知這裏可否添加少少相關事件的內容? 【Eliza Doolittle@ROC〔TW〕- Sanchong〔新北三重區〕】 (24小時留言聯絡) 2012年8月3日 (五) 13:25 (UTC)[回覆]

優良條目重審

[編輯]

杜甫編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:人文和社會學者 - 詩人,提名人:7留言2014年12月9日 (二) 13:50 (UTC)[回覆]

投票期:2014年12月9日 (二) 13:50 (UTC) 至 2014年12月16日 (二) 13:50 (UTC)
  • 此條目 不符合優良條目標準,故提交重審,理據:來源不足,濫用加粗,語言標籤時有時無,幾乎所有書籍的ISBN值都報錯。原創研究:「這在一定程度上是由他在風格格律上的創新所導致的,某些評論家認為其中的有些作品仍然很大膽古怪。他在世時關於他的參考資料幾乎沒有,只有6名詩人共11首詩。而且這些詩關於他的影響這一方面,都沒有提及他是詩歌倫理觀點的模範。[來源請求]」「然而,就像洪業說的一樣,杜甫是「中國唯一影響隨着時間不斷增長的詩人」。公元九世紀時他的作品開始出名,早期的正面積極評價來自白居易,他推廣了杜甫部分作品倫理觀點,儘管他只在杜甫的部分作品中找到這些觀點。除了白居易,還有韓愈,他撰文以此批駁反對李杜的聲音,捍衛了他們的美學地位。同時,這兩位詩人的詩文中都有杜詩的影子。[來源請求]」—7留言2014年12月9日 (二) 13:50 (UTC)[回覆]
  • 關於書籍的ISBN我已經試着查詢後補上。查詢過程中我發現原條目所列ISBN大多都只列前9碼。由於ISBN最後一碼是檢查碼,若以善意推定原作者意圖,應是原作者認為9碼已足夠。只是可能沒想到系統會因此挑錯。(印象中幾年前系統還不會自動檢查ISBN碼。)Hannyi留言2014年12月16日 (二) 15:32 (UTC)[回覆]
0支持,2反對,撤消。--14.209.185.1留言2014年12月18日 (四) 02:31 (UTC)[回覆]

關於杜甫的祖籍

[編輯]