Проект:Избранные списки и порталы/Кандидаты/2016-07-24

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Кандидаты в избранные списки и порталы
18 декабря
19 декабря
20 декабря
21 декабря
22 декабря
23 декабря
24 декабря
25 декабря
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список лауреатов премии «Золотая маска» 1995 года

[править код]

Седьмой список серии «Золотая маска». Сделан с учётом замечаний по первому обсуждению. Соавтор — Викиенот. Список номинируется не в «обратном хронологическом порядке», как предыдущие номинации по причине того, что это самый короткий и самый малоописанный «за давностью лет» список награждённых и номинированных. Жюри и экспертные советы не оглашены, «Положение о премии» не опубликовано. Ну вообщем местами «тайна, покрытая мраком». В той части, на которую есть источники — тема вроде раскрыта полностью. Подобно этому списку «не всё ясно» будет ещё несколько лет «Золотой маски». Тем интереснее выслушать до их доработки возможные замечания и советы. Заранее спасибо. НоуФрост❄❄❄ 14:01, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

Я выражу претензию только тут, хотя на самом деле, пожалуй, её можно дублировать в обсуждениях про все статьи серии. По-моему, оформительски этот список очень странен и даже неудобен — чем обоснован синий цвет для выделения заголовков таблицы? Чем обоснован бордовый цвет для всех границ вместо стандартного? Тем более что конкретно синий цвет буквально неотличим от цвета ссылок в Википедии и потому явно неприемлем для оформления (потому что это не ссылки, на них нельзя нажать, но читателя вы таким оформлением запутаете). St. Johann 01:20, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]

  • Добрый день. Синий, золотой, красный цвет и цвет фарфора в таблицах выбраны по причине присутствия этих цветов на логотипе премии и собственно на «вручаемой маске». По поводу синего цвета в части ссылок первой колонки таблиц «номинантов» могу согласиться — там рядом и синий неактивный текст и синяя «активная ссылка». Но пока за более чем два месяца никто не выказал претензий по «запутыванию» до критичного уровня. 2016 год уже КИСП. Основная статья — ХС. Если в дальнейшем сообщество найдёт этот вопрос «критичным» — сменить текст, обрамляющий «активные ссылки» на чёрный не составит особого труда. Спасибо за мнение. НоуФрост❄❄❄ 04:33, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]
    • По-моему, методика все цвета, используемые в брендировании премии, использовать в энциклопедических статьях про неё, сугубо неверна и скорее вредна. Ну вот я высказал претензию, оформление таблиц стоит привести к стандартному, потому что нестандартное цветовое оформление в списках используется исключительно для выделения каких-либо элементов со смысловой точки зрения (и то довольно в аскетичном объёме, а не одновременным увеличением размера шрифта, изменением цвета и размера границ и фона ячеек). Право жить в данных списках имеет с этой точки зрения только фон. В остальном же оформление отличаться от стандартного не должно. St. Johann 05:01, 20 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Коллеги GrV, Томасина. добрый день. Не подскажете как лучше по цветам? Как сейчас сделаны 1995 и 1996 годы или как избраны два КИСП - 2015, 2016 ? НоуФрост❄❄❄ 09:09, 21 августа 2016 (UTC)[ответить]
  • Учитывая, что список не сильно большой, может, викификицировать названия пьес для повышения связности? Например, Месяц в деревне. Красных ссылок боятся не надо.--Victoria (обс) 13:07, 28 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • С этим годом ✔ Сделано. Тут существует небольшая опастность, которую при викифицировании старались избежать. Как показывает практика последних годов «Золотой маски» — у очень многих произведений есть «спектакли» — «разночтения». Балетов, опер, на разную музыку встречается очень много. И подобных случаев с одним названием. Поэтому старались викифицировать и в номинантах и в лауреатах только то, что «точно известно, что это именно этот вариант». Но в данном списке есть да, «безусловные викификации» в части известных авторов. Сделал их. Спасибо. НоуФрост❄❄❄ 13:40, 28 сентября 2016 (UTC)[ответить]
    • Пример - Береника - в этом списке. НоуФрост❄❄❄ 13:43, 28 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс) 13:10, 29 сентября 2016 (UTC)[ответить]

  • Спасибо большое. У меня «викихизтори» только на компьютере с Win дома. К сожалению эта программа не работает на Apple. Но вечером проставлю необходимые цифры в нужной таблице. Правильно я вас понял? НоуФрост❄❄❄ 13:49, 29 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Список лауреатов премии «Золотая маска» 2010 года

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Восьмой список серии «Золотая маска». Сделан с учётом замечаний по первому обсуждению. Соавтор — Викиенот. НоуФрост❄❄❄ 17:53, 24 июля 2016 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]

✔ Сделано Список отредактирован в части «освещение СМИ» НоуФрост❄❄❄ 09:29, 4 октября 2016 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс) 13:32, 14 октября 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Избранные_списки_и_порталы/Кандидаты/2016-07-24&oldid=142198273