Википедия:К удалению/3 декабря 2024

что это и зачем? 从乃廾 00:20, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Юмор, вероятно. 2A00:1370:8186:23D6:F8CF:BFD9:C1F7:E2A5 03:47, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Я тоже сначала посчитал это какой-то ерундой. Потом понял, что это юмористическая страница Категория:Википедия:Пародии на статьи. Optimizm (обс.) 04:30, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • это всё понятно, но я и юмора тут не вижу. 从乃廾 04:37, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Судя по дате создания статьи (1 апреля 2017 года), это первоапрельская шутка - пародия на статью о человеке. Но, однако, при более внимательном взгляде на ситуацию обнаруживаются интересные тонкости. Тонкость первая: статья изначально создавалась в основном пространстве статей (см. здесь). Оттуда она была удалена быстро по критерию О3 (вандализм), потом восстановлена и переименована с переносом в пространство имен "Википедия" в подстраницу страницы Википедия:Юмор (в настоящее время удалена и заменена редиректом). Тонкость вторая: статью о человеке по имени "Савельев, Семён Васильевич" создал участник Семён Савельев, у которого весь вклад в Википедию состоит из одной правки - создания этой статьи. Т.е. получается, что кто-то хотел оставить о себе память в Википедии вот таким вот необычным способом. Удалить как нарушение ВП:НУВ Grig_siren (обс.) 06:11, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Столько написали, столько написали, а статью и не смотрели. Кто там хотел о себе память оставить? С чего вы это взяли? Неудачная статья с элементами "юмора", граничащая с вандализмом о литературном персонаже из фантастического рассказа некоего С. Г. Ушенина всего на всего. Значимости, вестимо, нет. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 07:32, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Выросло явно из вот этого: [1]. (Факт, кстати, уже отражён в статье Мемориальная доска). AndyVolykhov ^↔ 15:41, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Тогда представляется логичным перенаправление на раздел там о сабже. — Archivero (обс.) 17:53, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Перенаправление из пространства Википедия? Зачем? AndyVolykhov ^↔ 15:17, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

А что у нас уже запрещено хранить шуточные статьи? Какая разница кто, когда и как её создавал. Мне кажется очевидно, что статья созданная с новой учётки с совпадающим именем с самбжем, да ещё и 1 апреля очевидно шуточная и логично что никто не хотел «оставить о себе память». И видимо есть определённая ненулевая вероятность, что эта одноразовая учётка вообще является виртуалом участника, который решил так пошутить Обсуждение участника:Alexei Kopylov/Архив#Предупреждение 01.04.2017. Оставлено -- Megitsune-chan (ОБС.) 09:28, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

АИ нет. Значимость? Deltahead (обс.) 04:31, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Скорее есть: вот обзор-рецензия на iXBT.com, а ещё 6 рецензий указаны на Критиканство.ру (там годные Game.EXE, PC Игры, Страна игр, Игромания). Тема не моя, не могу заняться, но статья явно возможна в более вменяемом виде, чем нынешний трёхстрочный стаб. Буду за Оставить и на КУЛ. — Archivero (обс.) 18:03, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Добавил ссылки на рецензии, для значимости достаточно. Романов-на-Мурмане (обс.) 18:12, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Хорошо, этого достаточною. Снято. Deltahead (обс.) 09:32, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Аналогично "Сталинграду": АИ нет. Значимость? Deltahead (обс.) 04:32, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• По финской интервике вроде есть какая-то рецензия, но оценить не возьмусь. — Archivero (обс.) 18:07, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Тут сложнее. Есть рецензии на Absolute Games, в «Игромании» и финском Pelit. Плюс есть две страницы в книге Finnish Video Games: A History and Catalog (указана в статье). Со скрипом, но значимость набирается. Романов-на-Мурмане (обс.) 18:33, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Значимость генерала возможна, но не показана по ВП:ВОЕННЫЕ Граф Рауль Валуа (обс.) 07:41, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Да откуда там взяться значимости-то. Должности совсем не те, что пойдут на ВП:ВОЕННЫЕ. Комдив мирного врмени. Наград на ВП:КВНГ нет. В ПриВО, МоВО и ГСВГ - ни командующим ни первым замом командующего не был. На ВП:ПРОШЛОЕ рано. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 08:07, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Посоветуйте, как можно улучшить статью. Он не комдив мирного времени, он был комдивом в боевых условиях , во время ввода дивизии в Афганистан. Вот статьи о его сослуживцах Скоблов, Валерий Николаевич, Барынькин, Виктор Михайлович. Он был первым командиром 108 мотострелковой дивизии, которая воевала в Афганистане, вот здесь можно посмотреть 108-я мотострелковая дивизия. Tanechka2003 (обс.) 08:34, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • То есть он подходит по этому пункту:
    • Военные и работники силовых структур
      • ВП:ВОЕННЫЕ
      • ВП:СИЛОВИКИ
      1. Высшие руководители армейских или иных силовых ведомств всех государств (в том числе непризнанных, сепаратистских движений и т. п.).
      2. Следующие категории командного и руководящего состава:
         1. Руководители крупных структурных или территориальных формирований армейских или иных силовых ведомств всех стран.
         2. Временно исполняющие должность, соответствующую пункту 2.1, в армейском подразделении, находящемся непосредственно на театре военных действий Первой или Второй мировых войн.
         3. Начальники штабов и первые заместители командующего крупнейших структурных или территориальных формирований вооружённых сил всех стран.
         4. Для государств, в вооружённых силах которых формированиями высшего уровня являются соединения (дивизия, бригада и равные им по уровню), значимыми являются их командиры (но не ниже командира бригады), если они соответствуют общему критерию значимости.
      3. Ключевые участники наиболее исторически важных или вызвавших широкий общественный резонанс военных, полицейских и разведывательных операций.
      4. Наиболее известные военные преступники.
    • Tanechka2003 (обс.) 08:38, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Добавила ссылку на страницу 108 дивизии, где указано, что он был ее командиром, написала об этом также в его биографии. Tanechka2003 (обс.) 09:33, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Не надо цитировать тут все правило - достаточно дать ссылку на него. Ну да ладно, речь не об этом. Речь о том, что если Вы посмотрите комментарий к пункту 2.1 этого правила - то увидите, что для соответствия этому пункту надо быть как минимум командующим армией, а не дивизией. А пункт 2.2 указывает не просто на исполнение должности в боевых условиях, а конкретно во время двух мировых войн. Так что соответствия этому разделу правила нет. Grig_siren (обс.) 10:09, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
      • Ну и зачем вы скопировали сюда весь текст правила? По какому пункту он конкретно проходит по вашему мнению? До того как ответите на вопрос внимательно прочитайте не только правило, но и примечания к отдельным его положениям. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 10:24, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
    • Вот статьи о его сослуживцах - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". В частности, Барынькин внесен в Википедию не за то, что в составе этой дивизии воевал в Афганистане, а за то, что был первым заместителем начальника генерального штаба ВС России, т.е. соответствует пункту 2.3 указанного правила. А вот за что внесен в Википедию Скоблов - непонятно. Должность начальника суворовского училища - не из тех, что дают право на статью автоматически. вот здесь можно посмотреть 108-я мотострелковая дивизия. - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "наследование значимости". Grig_siren (обс.) 10:16, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Так он же формально и фактичекски первый - его дивизия - в Афган вошёл, чем не ВП:ВОЕННЫЕ?:— Archivero (обс.) 18:16, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Границу с Афганистаном было приказано перейти в 15:00 мск 25 декабря 1979 года. Утром 25 декабря 1979 года первым на территорию ДРА был переправлен 781-й отдельный разведывательный батальон 108 мсд. Следом за ним переправился 4-й десантно-штурмовой батальон (4-й дшб) 56одшбр, которому была поставлена задача по охране перевала Саланг. В 15.00 начала переправу 108-я мсд (командир генерал - майор К.Кузьмин, через два дня замененный полковником В. Мироновым)

— A. Волков - Ввод советских войск в Афганистан

• • • • Вы намекаете на п. 3 ВП:ВОЕННЫЕ? Если так, то по этому пункту значимость не показана. Из всего объема текста статьи о командовании 108 мсд - одно предложение. Мол, командовал тогда-то. Все. Решение о вводе дивидии в ДРА явно не он принимал. Где описание и анализ его ключевого участия в конкретных событиях? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 04:05, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
        • А как по-вашему "командовал тогда-то" выглядит? Дивизия выполнет операцию по переходу границы, а он такой в стороне стоит? Имхо, п. 3 тут сам собой, формально из формального командования дивизией в этот день и час. Принимал решение не он, а реализовывал выполняя задачу - он. Просто в силу своих полномочий и обязанностей. Какое тут нужно описание и доказательство "ключевого участия"? Ему подчинялась дивизия, его приказ выполняла. Да, он лишь комдив, но вводили 40-ю армию из всего 2-х дивизий: 108-я через Саланг, через два дня 5-я гв.мсд через Кушку. Более того: это ещё вопрос - чьё участие более ключевое, политиков и планировщиков в штабе, или его - конкретно на земле операцию проводившего. И вот тут интересно - это как он дивизию вводил, что через три дня переведён в тыловики... Кто ж нам расскажет-то, с анализом и т.п.?. — Archivero (обс.) 23:24, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 25 ноября 2024 года в 14:18 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 14:18, 25 ноября 2024 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:59, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• удалить, информацию можно добавить в статью Язычная артерия Dmittria (обс.) 15:36, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 ноября 2024 года в 07:39 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости. Дополнительное пояснение: См. ВП:ФУТ

-- QBA-II-bot (обс.) 08:01, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Удалить. Нет значимости по ВП:ФУТ. — Fun Energy (обс.) 07:08, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Статья и так покрывается содержанием Принцип неопределённости, и по всей видимости является аналогом отдельной существующей статьи Стандартный квантовый предел. При полном отсутствии оформления, плохой связности изложения, отсутствии источников, интервики и т.п. - нет смысла ни улучшать, ни сливать, только удалить. это шорцы! (обс.) 08:44, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Поддержу номинатора, Удалить. — Sinednov (обс.) 07:08, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Военнослужащий. Соответствие нашим критериям включения информации не просматривается. Должностей и наград, которые могли бы дать соответствие правилу, не заявлено. Командование суворовским училищем такого соответствия не дает - суворовское училище не является военным вузом. Единственная представленная ссылка - на аффилированный источник. — Grig_siren (обс.) 10:20, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

. Помимо формального несоответствия критериям значимости для военных, статью отличает полное отсутствие фактических данных о деятельности и вкладе персоны. Удалено. Джекалоп (обс.) 16:41, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 10:30, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Пока выглядит как оригинальный синтез без АИ. В хоккее есть аналог - Тройной золотой клуб, но там покрытие источниками гораздо лучше. — Igor Borisenko (обс.) 18:17, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

ВП:МТ, ВП:ПРОВ. На КУЛ с 2021 — не помогло. Рогволод (обс.) 11:13, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Довольно странный научный термин, который нигде не ищется и вся статья с запросами об источниках Граф Рауль Валуа (обс.) 15:42, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Лично у меня такое ощущение что это ОРИСС. 95.24.4.197 16:05, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
  • Поэтому УДАЛИТЬ. 95.24.4.197 16:05, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Есть несколько интервик с источниками (включая немецкую, французскую, испанскую). В английской всего лишь один абзац в общей статье, но с кучей источников. — Igor Borisenko (обс.) 16:34, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• [2]. Рогволод (обс.) 18:57, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Рядовой солдат, критериев ВП:ВОЕННЫЕ и ВП:ВНГ нет, мемориальная доска вряд ли даёт ВП:ПРОШЛОЕ. Igor Borisenko (обс.) 16:30, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Какое в принципе может быть ПРОШЛОЕ через 2 года после смерти. Даже с мем. доской. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:57, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• 18-летний рядовой без достижений. Значимости нет. Optimizm (обс.) 05:40, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Соответствия критериям значимости для военных нет, за что конкретно солдат был удостоен награды не раскрыто. Удалено. Джекалоп (обс.) 16:47, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Офицер(?) неопределённого звания. Критериев ВП:ВОЕННЫЕ и ВП:ВНГ нет, увековечения памяти нет, на содержательное ВП:ПРОШЛОЕ рано. — Igor Borisenko (обс.) 17:19, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• В указе президента Украины о его последнем посмертном награждении он упомянут как младший лейтенант, следовательно — офицер НГУ. — Artur Random (обс.) 16:13, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Удалено согласно ВП:НЕМЕМОРИАЛ за явным несоответствием критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 16:49, 11 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Теперь это монотипичный род (я не отразила в статье, но сейчас к нему принадлежит только Африканский карликовый сокол, второй вид перенесен в другой монотипичный род, это я уже оформила. Значимой информации нет. Сноску на название рода я перенесла в статью про вид. При удалении надо будет сделать перенаправление на вид. Zanka (обс.) 16:31, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Заменено перенаправлением на статью о единственном виде рода согласно номинации. Atylotus (обс.) 07:28, 6 декабря 2024 (UTC)[ответить]

И.о. тренера клуба первой лиги, никакой значимости по ВП:ФУТ. Igor Borisenko (обс.) 16:33, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Не согласен..., в настоящее время актуальный менеджер (и спортивный директор и главный тренер) клуба перед которым стоят амбициозные задачи как в чемпионате первой лиги, так и в кубке Украины... – и который, скорее всего, и будет в дальнейшем работать с командой...^{Заря или Первая лига. Где продолжит работу Бартулович}46.133.153.177 17:30, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Незначим, удалить. Schrike (обс.) 23:40, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Да действительно сейчас можно и удалить (да ведь я как автор статьи действительно не совсем разобрался с ВП:ФУТ)...но я считаю с правом на сохранение и восстановление, ибо если он действительно останется в дальнейшем управлять командой, то есть большая вероятность того что уже в весенней части он может соответствовать критерию №3 основных (он уже вывел команду в 1/4 финала, где им выпал очень удачный жребий). А можно и не удалять уже...а немного подождать... хотя бы до того момента пока не выедет официальная информация от клуба, кто в дальнейшем будет главным (а это будет думаю скоро ... потому что сейчас как раз межсезонье и руководство клуба должно решить кто поведет команду дальше).--46.150.95.78 15:14, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]
• Удалить До 1/4 финала Кубка ещё далеко (матч в апреле). И не факт, что будут играть в 1/2, и тем более Чурилов будет числиться ГТ. На данный момент критериев недостаточно для значимости. В дальнейшем, в случае чего, восстановить сложностей не будет. Fun Energy (обс.) 19:04, 7 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Соответствия ВП:ФУТ нет. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 19:49, 14 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Независимый военный аналитик. Вроде и не учёный, и не журналист, и не активист, по каким критериям его рассматривать? Вторичных АИ нет. Igor Borisenko (обс.) 17:13, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

• Помоему банальная реклама. Ссылки на самого себя, интернет-магазин и т.п. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 03:15, 4 декабря 2024 (UTC)[ответить]

Удалено за отсутствием признаков соответствия принятым в Википедии персональным критериям значимости. Джекалоп (обс.) 21:58, 10 декабря 2024 (UTC)[ответить]

краткая справка на оффсайте. По интервике не лучше.

Значимость отдельного факультета не показана. Статья удалена. Восстановление через ВП:ВУС с показом значимости по ВП:ОКЗ. — Pessimist (обс.) 21:00, 12 декабря 2024 (UTC)[ответить]

краткая справка на оффсайте. По интервике не лучше.

источники - пять ссылок ни-о-чём (доки преподов).

существовал при Польше в 1924-1939, источник - общий о самом вузе.

по интервкам объёмные статьи с АИ, но... у нас в никаком виде недостаба с неясной не то что значимостью, но просто без информации с 2010 года.

Факультеты вузов. Отдельная занчимость? - Archivero (обс.) 18:51, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]

У статьи целый ряд проблем: ВП:ЗНАЧ, ВП:ПРОВ, ВП:ОРИСС. Шаблон об отсутствии источников стоит с 2016 года. Если почисти��ь ориссные утверждения, то будут проблемы и с ВП:МТ. С уважением, G2ii2g (обс.) 19:39, 3 декабря 2024 (UTC)[ответить]