Википедия:К восстановлению/21 августа 2012

Прошу восстановить данную статью, поскольку на Google Books есть две книги, имеющие отдельные разделы, посвящённые гоа'улдскому языку:

• T. Conley, S. Cain. Stargate // Encyclopedia of fictional and fantastic languages. — Greenwood Publishing Group, 2006. — С. 177-178. — 236 с.
• S. D. Rogers. Goa'uld // The Dictionary of Made-Up Languages. — Adams Media, 2011. — 34 с.--Михаил Круглов 19:00, 21 августа 2012 (UTC)
  • В первом источнике о языке только один абзац, по нему статью не напишешь. По второму - книга для просмотра закрыта, поэтому трудно оценить, насколько много в ней о языке говорится.-- Vladimir Solovjev ^обс 18:46, 24 августа 2012 (UTC)
    • Книга открыта для просмотра: 1. --Søren 22:23, 24 августа 2012 (UTC)
    • Почему один абзац? В первой книге ещё 2 абзаца об абидосском и языке Унасов, которые также являются разновидностями гоаулдского. Во второй нужно кликнуть «просмотреть книгу» [1].--Михаил Круглов 17:00, 26 августа 2012 (UTC)
• Насколько я вижу, все важное, что есть в этих книгах о языке уже написано в Гоа’улды#Язык. Материала на отдельную полноценную статью не набирается. При этом размер основной статьи не настолько уж велик, чтобы была необходимость выделять из него этот небольшой раздел (в ен-вики и ит-вики это именно раздел статьи о расе), а вот подраздел "некоторые слова" мне вообще кажется излишним (по крайней мере можно было оформить это в столбики и сделать более компактно). Я бы не восстановил. Dmitry89 19:06, 16 октября 2012 (UTC)

• Раздел Гоа’улды#Язык был создан временно взамен удалённой статьи. А что вы понимаете под полноценной статьёй? Минимальный объём в 1000 знаков есть.--Михаил Круглов 20:15, 16 октября 2012 (UTC)

• Вероятно, предложение оставить раздел о языке (в статье Гоа’улды) пока наиболее подходящий вариант. Пока ещё маловато материала для отдельной статьи по языку. --Søren 21:44, 16 октября 2012 (UTC)

• А чем гоа'улдский хуже талиски, валарина или адунайского? Там материала не больше.--Михаил Круглов 14:55, 17 октября 2012 (UTC)

• Речь не о языках, а о возможности показать значимость темы в статье. См., например, по адунайскому: даже в русскояз. источнике информации немало, т.е. есть куда расширяться. Опять же - источники доступны (чего нельзя сказать о приведенном выше втором источнике, где текст по гоа'улдскому недоступен). См. также источники в англ. и фр. интервиках по адунайскому. Вполне возможно, что вы найдёте другие источники по гоа'улдскому и сможете улучшить статью либо доказать, что у статьи есть потенциал до развития. --Søren 16:58, 17 октября 2012 (UTC)

Объем несюжетной информации, который можно извлечь из указанных источников исчерпывается двумя-тремя предложениями (собственно и приведенными в Гоа’улды#Язык. Значимости на самостоятельную статью не хватает, в востановлении статьи отказано --Ghuron 17:44, 28 октября 2012 (UTC)

• Какой же объём вы считаете достаточным?--Михаил Круглов 19:24, 28 октября 2012 (UTC)

Статья была удалена почти год назад из-за непоказанной значимости. Даже на воссозданиие была поставлена защита. Идет второй сезон, шоу приобрело резонанс, отнюдь не новостной. Поиск по яндекс новостям даёт более 2 тысяч результатов. Таким образом шоу значимо и необходимо восстановить первоначальный вариант. Ющерица 19:38, 21 августа 2012 (UTC)

Коллега, Вы же знаете как работает ВП:ВУС. В отличии от ВП:КУ тут никто «яндексить» не будет. Нет ВП:АИ в обсуждении — нет статьи --Ghuron 10:42, 22 августа 2012 (UTC)

Можно иногда и почесаться. Рученьки не отвалятся. Здесь не бюрократия. Отрицать значимость Каникул уже бессмысленно, тем более статью удалили из-за непоказаной значимости, а непотому что её нет, а затем вообще на защиту поставили, лишив возможности написать нормальную статью. Таким образом нужно восстановление первого варианта, чтобы видеть как её доработать. А если 2 тысячи в выдаче яндекс новостей дорабатывать есть по чему. Ющерица 11:08, 22 августа 2012 (UTC)

В том варианте, который я в своё время удалял, никаких потуг на демонстрацию значимости не было — перечисление участников и перепев анонсов канала, всё. --the wrong man 18:18, 22 августа 2012 (UTC)

Соответственно, если вопрос только в снятии защиты со страницы, это быстрее и надежнее сделать обратившись к Jackie, который её установил --Ghuron 06:21, 23 августа 2012 (UTC)

• Возможно, стоит восставновить. Здесь говорится, что это самый рейтинговый проект за историю российского MTV. Заметки в КП, "Коммерсанте" и еще ряде изданий.--Обывало 12:19, 28 сентября 2012 (UTC)
• В инкубаторе что-то пишут. Инкубатор:Каникулы в Мексике. Но как-то не айс пока. Ющерица 18:28, 5 октября 2012 (UTC)
• Кстати, вот ещё источники [2] и [3]. Я думаю никто не будет спорить, что Комсомолка АИ для этого шоу. Ющерица 18:37, 5 октября 2012 (UTC)

Знаете, посмотрел все удаленные версии... Лучше помогите участнику привести в порядок статью в Инкубаторе и, когда будет готово, переименуйте ее поверх защищенного названия (можно сославшись сюда) - насколько я помню, в движке есть такой баг и защита в данном случае не сработает (если сработает - снимем, пока снимать не буду (создадут ведь не глядя в Инкубатор), чтобы не пришлось потом мучаться с объединением правок). Dmitry89 18:56, 16 октября 2012 (UTC)

А как её потом переименовать? Я не умею. Ющерица 19:40, 16 октября 2012 (UTC)

Как и любую другую статью. Или, например, как черновик из пространства участника переименовывают в статью в основном пространстве. Т.е. при переименовании в выпадающем меню выбирается „(статья)“, а в соседнем окошке пишется название. Dmitry89 19:54, 16 октября 2012 (UTC)