Википедия:К восстановлению/24 декабря 2024
Перейти к навигации
Перейти к поиску
- К восстановлению
- 18 декабря
- 19 декабря
- 20 декабря
- 21 декабря
- 22 декабря
- 23 декабря
- 24 декабря
- 25 декабря
- См. также
- архив запросов на восстановление
- проекты
- Википедия:К удалению
- Википедия:К улучшению
Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/2 июля 2020#Выберу.ру. -- QBA-II-bot (обс.) 12:20, 24 декабря 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:12, 24 декабря 2024 (UTC)
Добрый день! Я прошу рассмотреть запрос на восстановление статьи о компании Выберу.ру. Она была ранее удалена за рекламу, у себя в черновике я создала нейтральный текст статьи об этой организации, который не содержит рекламы, рассмотрите его, пожалуйста. Rasoilli (обс.) 12:10, 24 декабря 2024 (UTC)
- Пожалуй, да. Премия Рунета даёт значимость, статья написана нейтрально. Уж на что я не люблю всякие бизнес-проекты, но тут пока не могу найти, к чему придраться. Лес (Lesson) 12:19, 24 декабря 2024 (UTC)
- Благодарю Вас за справедливое мнение, означаети ли это, что статья будет восстановлена? Rasoilli (обс.) 12:34, 24 декабря 2024 (UTC)
- Статья все равно с налетом рекламы - чистить и ещё раз чистить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:48, 24 декабря 2024 (UTC)
- А в каком месте там реклама? Специально просмотрел после вашей реплики. По-моему, максимально нейтральная.Скучная, неинтересная для читателя (хотя автору пришлось потрудиться), но не рекламная точно. Leksey (обс.) 20:07, 24 декабря 2024 (UTC)
- Статья все равно с налетом рекламы - чистить и ещё раз чистить. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 16:48, 24 декабря 2024 (UTC)
- Благодарю Вас за справедливое мнение, означаети ли это, что статья будет восстановлена? Rasoilli (обс.) 12:34, 24 декабря 2024 (UTC)
- И что это? -- Megitsune-chan (ОБС.) 12:56, 24 декабря 2024 (UTC)
- публикация Mr. Jubal Harshaw (обс.) 13:19, 24 декабря 2024 (UTC)
- И зачем вы приводите ссылку на собственную публикацию? Вам же было написано «приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи». Ссылка на собственный блог или публикацию не подходит. Ознакомьтесь со страницами ВП:ОКЗ, ВП:ОРИСС, ВП:АИ. -- Megitsune-chan (ОБС.) 13:23, 24 декабря 2024 (UTC)
- потому что этот термин не существовал, авторитетных источников нет. Mr. Jubal Harshaw (обс.) 13:31, 24 декабря 2024 (UTC)
- @Mr. Jubal Harshaw, итог уже подведен, но я все-таки прокомментирую. этот термин не существовал, авторитетных источников нет. - Заявления такого рода в дискуссии о праве статьи на существование - это смертный приговор статье. Во-первых, Википедия сама себе запрещает быть местом первичной публикации и распространения любой новой информации. (Подробнее - см. правило ВП:ЧНЯВ). Во-вторых, статья в Википедии по любой теме должна быть изложением того, что по этой теме написано в опубликованных для сведения широкой публики авторитетных источниках. И в случае отсутствия таковых источников у Википедии разговор простой и короткий: нет источников - нет статьи и точка. А почему нет подходящих источников - этот вопрос Википедию не волнует. Grig_siren (обс.) 19:04, 24 декабря 2024 (UTC)
- Поделитесь своим опытом. Вы создали много статей на персонажей компьютерных игр. Как "доказать" энциклопедичность таких статей? Mr. Jubal Harshaw (обс.) 13:36, 24 декабря 2024 (UTC)
- потому что этот термин не существовал, авторитетных источников нет. Mr. Jubal Harshaw (обс.) 13:31, 24 декабря 2024 (UTC)
- И зачем вы приводите ссылку на собственную публикацию? Вам же было написано «приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость вашей статьи». Ссылка на собственный блог или публикацию не подходит. Ознакомьтесь со страницами ВП:ОКЗ, ВП:ОРИСС, ВП:АИ. -- Megitsune-chan (ОБС.) 13:23, 24 декабря 2024 (UTC)
- публикация Mr. Jubal Harshaw (обс.) 13:19, 24 декабря 2024 (UTC)
Итог
[править код]Википедия не предназначена для раскрутки новосозданных понятий, тем более, свежепридуманных и освещенных лишь самим автором статьи, в чем он и признается. Существование или несуществование любых других статей, вне зависимости от корректности доказательства значимости их предметов, не имеет никакого отношения к номинированной. Не восстановлено.Tatewaki (обс.) 13:49, 24 декабря 2024 (UTC)