Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Uma Aventura no Tempo/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 01h32min UTC de 20 de novembro de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Uma Aventura no Tempo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: artigo bom

É o primeiro artigo de filme que eu melhoro. Me baseei principalmente na estrutura do artigo Jorge Mautner – O Filho do Holocausto, outro filme brasileiro, que é AB. Fiz uma grande pesquisa, e acredito que agora o artigo cumpre todos os critérios de artigo bom. Se quiserem comparar, veja como estava o artigo antes das minhas edições. Se o artigo ter erros, favor apontar abaixo, preferencialmente ainda no período de discussão, para que eu possa corrigir o mais rápido possível. Obrigado!

GhostP. ^disc. 01h32min de 9 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias)

das 01h32min UTC de 9 de outubro de 2020 até às 01h32min UTC de 30 de outubro de 2020

Período de votação (21 dias)

das 01h32min UTC de 30 de outubro de 2020 até às 01h32min UTC de 20 de novembro de 2020

Comentário coloque ligação interna (quando houver verbete específico) para os personagens citados na introdução (e no corpo do artigo também). Ao começar a ler o artigo queria poder clicar pra saber mais a respeito de um deles e não pude pois não havia o link. Por exemplo, em todo o artigo não há nenhuma ligação interna para Mônica, uma das protagonistas do filme. Uma falha de wikificação. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 23h29min de 9 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

@Dr. Lenaldo Vigo: Obrigado pelo alerta, Feito. GhostP. ^disc. 00h51min de 10 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

@GhostP.: No trecho original, não há esses colchetes, como aqui: "[s]omado, tudo transformou a história em cinema de verdade. Os jovens com quem trabalhamos cresceram lendo a Turma da Mônica. Eles sabiam tudo sobre os personagens [...] [s]em contar a direção de arte, o roteiro, os efeitos visuais. Desta vez, está tudo diferente." Recomendo a remoção desses colchetes, considerando se tratar de uma citação direta, onde deve ser reproduzido fielmente o trecho do autor. --A.WagnerC (discussão) 03h11min de 16 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

@A.WagnerC: é por causa da capitalização da primeira letra. No original está "Somado" e não "somado". Esse tipo de colchetes é uma prática comum, apesar de ser mais visto na enwiki do que aqui. Sem colchetes e com capitalização, ou com colchetes e sem capitalização, são formas corretas, neste caso. GhostP. ^disc. 03h15min de 16 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

@GhostP.: Olha, eu sinceramente desconheço essa regra gramatical no português. Pesquisei aqui, e não encontrei nada a respeito, na verdade, vi exemplos de citação direta com inicial maiúscula. Não darei voto de 4 estrelas por causa disso, mas é uma observação importante. Por outro lado, se você me mostrar alguns gramáticos ou algo do livro de estilo a respeito, mudo de ideia. --A.WagnerC (discussão) 04h30min de 16 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

@A.WagnerC: bom, consegui encontrar isso, que é da en:Modern Language Association. Eu também já candidatei outros artigos que estavam com os colchetes dessa forma e foram eleitos; veja a citação da About.com em Help Wanted#Repercussão. Enfim, notando o excesso de colchetes no artigo, mudei a estrutura de algumas frases. GhostP. ^disc. 13h29min de 16 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Mas essa regra é da gramática inglesa. Não parece constar na portuguesa. --A.WagnerC (discussão) 14h16min de 16 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Sim Feito. GhostP. ^disc. 05h51min de 17 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Poderia estar mais expandido, os tópicos poderiam estar mais abrangentes, mas gostei do tema do artigo, os tópicos apesar de conterem pouca informação estão bem escritos e apresentam informações importantes sobre o tema que se propõe. Zac Salvatore (discussão) 03h19min de 31 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

Esse filme teve relativamente poucas informações sobre produção divulgadas, e por algum motivo infelizmente teve poucas análises dos críticos, mas mesmo assim acredito que consegui desenvolver bem o conteúdo, usei o máximo que eu consegui de todas as fontes. Para AB, o artigo está em bom estado. Enfim, obrigado pelo seu voto a favor. GhostP. ^disc. 11h02min de 31 de outubro de 2020 (UTC)[responder]

1. Zac Salvatore (discussão) 03h19min de 31 de outubro de 2020 (UTC)[responder]
2. GhostP. ^disc. 11h43min de 31 de outubro de 2020 (UTC) É inviável expandir o artigo mais do que isso. Fiz uma grande procura por fontes, todo o conteúdo que consegui está no artigo. Esse é um dos poucos casos em que eu não traduzi um artigo da enwiki; fiz do zero. Estou muito feliz com o resultado.[responder]
3. Juan90264 (Disc.) 01h03min de 5 de novembro de 2020 (UTC) (Parabéns!)[responder]
4. Fernando Kaiser (discussão) 00h36min de 6 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
5. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 11h11min de 8 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
6. Christian ^msg 14h14min de 9 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
7. Parabéns pelo trabalho. Fazer um artigo do zero não é fácil, e o artigo parece estar completo para AB. MSN12102001 (discussão) 13h15min de 10 de novembro de 2020 (UTC)[responder]
8. Fabiobarros (discussão) 23h12min de 12 de novembro de 2020 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.