Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Uma Aventura no Tempo
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 11h59min UTC de 6 de maio de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Uma Aventura no Tempo (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Com uma pesquisa adicional feita no memoria.bn.br, creio ser impossível adicionar mais conteúdo relevante que o atual já presente. 6500 bytes foram adicionados desde que foi aprovado como bom em novembro do ano passado. A introdução foi expandida. Assim, acredito que o artigo pode se tornar AD. Caso o artigo tenha erros, favor apontar abaixo, preferencialmente ainda no período de discussão, para que eu possa corrigir o mais rápido possível. Obrigado!
GhostP. disc. 11h59min de 25 de março de 2021 (UTC)[responder]
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 11h59min UTC de 25 de março de 2021 até às 11h59min UTC de 15 de abril de 2021
- Período de votação (21 dias)
- das 11h59min UTC de 15 de abril de 2021 até às 11h59min UTC de 6 de maio de 2021
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]Parece-me que artigo poderá ganhar a estrela dourada. Parabéns. Pretendo verificar mais a fundo a expansão passada e lê-lo com mais atenção. PedroCosta msg 14h22min de 28 de março de 2021 (UTC)[responder]
Gostaria de convidar os participantes da candidatura a AB para participar aqui, também, se quiserem: @A.WagnerC, Zac Salvatore, Juan90264, Fernandokaiserbr, ChristianH, MSN12102001 e Fabiobarros:. GhostP. disc. 20h13min de 1 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- PedroCosta msg 13h46min de 21 de abril de 2021 (UTC) A redação está realmente boa, muito fluida. Parabéns.[responder]
- Wolf pois não? 15h38min de 22 de abril de 2021 (UTC)[responder]
- Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 09h24min de 26 de abril de 2021 (UTC)[responder]
- --Duke of Winterfell (Msg) 23h32min de 1 de maio de 2021 (UTC)[responder]
- Mais um bom trabalho!! A meu ver cumpre os critérios! Parabéns! MSN12102001 (discussão) 00h56min de 2 de maio de 2021 (UTC)[responder]
- BigLordFlashmsg 15h21min de 2 de maio de 2021 (UTC)[responder]
- WikiFer msg 15h30min de 2 de maio de 2021 (UTC) Parabéns pelo excelente trabalho.[responder]
- Juan90264 (Disc.) 19h22min de 2 de maio de 2021 (UTC) (Parabéns!)[responder]
- Zac Salvatore (discussão) 06h24min de 3 de maio de 2021 (UTC)[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.