Dyskusja wikipedysty:Filet 123/3

Archiwum dyskusji wikipedysty Filet 123 (do 17.08.2023)

Zrobione, Bacus15 • dyskusja 15:50, 17 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Bacus15 Dzięki! Widziałeś może Cirrhigaleus barbifer? Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:51, 17 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

PS Sorki, że Ci tu robię taką reklamę za wikipedystową-przyjacielską przysługę. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:56, 17 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

• Pod koniec pierwszego akapitu taksonomii brakuje źródła, Bacus15 • dyskusja 16:04, 17 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

  @Bacus15 Zaprawione, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 17:48, 17 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Karmazyn atlantycki

Cześć. Będę zamykał dyskusję nad przyznaniem wyróżnienia, ale dobrze byłoby wcześniej nanieść dwie drobne korekty. Pierwsza to ujednolicenie: raz używasz dywizów (-), a raz półpauz (–). Czyli raz jest „38–41 cm”, a gdzie indziej „w latach 1934-1935” lub „2006-2007” czy też „62° - 68° N”. Popraw proszę. A druga sprawa to opis w końcowej sekcji „lub przygrzać w kuchence mikrofalowej”. Coś tu zgrzyta. Zakładam, że rybę trzeba wcześniej przyrządzić, czyli np. upiec, a potem podgrzać w mikrofalówce. Tym samym owo podgrzewanie nie byłoby sposobem przygotowania ryby. Chyba, że to surową podgrzewa się w kuchence mikrofalowej?? Jacek555 ✉ 09:49, 19 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Uwaga na temat dywizy/półpauzy dotyczy także artykułu Scorpaenichthys marmoratus. Jacek555 ✉ 09:58, 19 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Jacek555 W FishBase na temat karmazyna pisze microwaved. Też się nad tym dziwiłem. Już poprawiłem. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 14:30, 19 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Gdarin Bardzo dziękuję za zaproszenie, ale muszę z przykrością odmówić. We wrześniu nie mam zbytnio czasu. Ale jeszcze raz dziękuję za spisek do mojej dyskusji. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 21:02, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Z zasady uważam informacje ze stron internetowych za mało wiarygodne. Nie jestem specjalistą od tej grupy zwierząt, więc nie jestem w stanie od ręki, bez przeglądania literatury, ocenić, czy ta strona jest wartościowa. Zalecam ostrożność i korzystanie z publikacji w renomowanych periodykach naukowych. Z pozdrowieniami, Tebeuszek (dyskusja) 01:39, 23 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, dyskusja się skończyła, ale zauważyłem taką rzecz w artykule:

Jest to duży gatunek ryby, określany w wielu źródłach jako „największy głowaczowaty”

Wielu to pojęcie względne, POV, oraz nie ma to uzasadnienia w podanych przypisach 9 i 10, które są źródłami pierwotnymi a nie pracami przeglądowymi, 9 dotyczy określenia zachowań ryby odnośnie siedliska. przypis 10 potwierdza tą tezę dwoma pracami.

InternetowyGołąb (dyskusja) 13:39, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@InternetowyGołąb To usuwamy zdanie. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:30, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@InternetowyGołąb A nie… W przypisie jedenastym pisze: individuals attain a largest sizes Of any Cottidae. No to raczej sugeruje źródło, że to największy głowaczowaty. A w drugim zalinkowanym przypisie nawet z głowy pamietam, że pisało: największy głowaczowaty. To drugie źródło ma aż 439 stron, a ja pisałem wybiórczo Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:36, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zgoda, ale chodzi mi też o to wiele. I właśnie ten dobór źródeł, ale ok, jak jest to jedenaste, to zgadzam się, że to największa ryba swojego rodzaju. InternetowyGołąb (dyskusja) 16:21, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

To zmienię na niektóre i jak coś to największy przedstawiciel rodziny*. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 16:32, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

No to tak będzie ok. Faktycznie, kiedyś zgadywałem tą taksonomię po końcówkach, teraz wyszedłem z wprawy ;) InternetowyGołąb (dyskusja) 16:34, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@InternetowyGołąb końcówka -dae = rodzina; rodzaj = -us albo -a, zależy, który autor co wymyślił :] Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 16:45, 28 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o krajach Zatoki Perskiej Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o krajach Zatoki Perskiej mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć, może się już czepiam, ale

"Jest to duży gatunek ryby", czy nie raczej "Jest to gatunek dużej ryby"... bo jednostka taksonomiczna jaką jest gatunek nie może być duża lub mała, organizm może być. InternetowyGołąb (dyskusja) 10:53, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@InternetowyGołąb gatunek dużej ryby jest dobrze. Ale w którym arcie? Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 10:58, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Myślę cały czas o Scorpaenichthys marmoratus sekcja Morfologia. InternetowyGołąb (dyskusja) 10:59, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

@InternetowyGołąb zaprawione! Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 11:02, 29 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Podkowce oraz rekin

Z tym gatunekiem nietoperza bywa różnie; autorzy Illustrated Checklist of the Mammals of the World zsynonimizowali go z R. simulator; później autorzy Mammals Diversity Database znów go tymczasowo przywrócili. W każdym razie jest już na liście gatunków. Co do rekina, to zobaczę co da się zrobić. Arturo24 (dyskusja) 14:43, 30 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, sprawdziłbyś do czywiesza to zapomniane hasło?, Bacus15 • dyskusja 09:37, 1 wrz 2023 (CEST) @Bacus15 zaprawione! tylko coś Micpol Ci pisał. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 10:37, 1 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zerknę w wolnej chwili, aczkolwiek trochę zarobiony jestem Mpn (dyskusja) 09:38, 3 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Holotyp

Przyznaję że nie wiem co czyni holotyp „wyjątkowym”. W kodeksie ICZN nic o tym nie ma. W ssakach i ptakach się z tym nie spotkałem. Nie wiem, może chodzi o to że to jedyny okaz w muzeum? Arturo24 (dyskusja) 06:20, 4 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Arturo24 na temat Alopias superciliosus jest, że holotype (unique). Ale skoro nie wiesz, o co chodzi, to nie umieszczam w haśle. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 13:57, 4 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Bardzo dobrze o Tobie świadczy, że chcesz aby hasła Twojego autorstwa były krytycznie sprawdzane i poprawiane. Byłoby jednak dobrze, gdybyś stosował się do uwag, które otrzymujesz w ramach związanej z tym informacje zwrotnej. I o ile bardzo mnie cieszy, że przywiązujesz większą wagę do poprawnego opisywania bibliografii (choć i w tym wypadku nie do końca – np. Trejo 2005), to hasło, na które zwróciłeś moją uwagę świadczy niestety o tym, że nie wziąłeś do serca moich próśb o refleksję.

W zaleceniach Wikipedii znajduje się zapis: „Nie zabieraj się (do tłumaczenia) bez odpowiedniej znajomości języka obcego! To samo zastrzeżenie odnosi się do znajomości języka ojczystego. Niedostateczna znajomość języków (np. słownictwa specjalistycznego) może prowadzić do błędów merytorycznych w tłumaczeniu” [1]. Hasło, o którym mowa, jest bardzo dobrym przykładem tego, co się dzieje, gdy do tego zalecenia się nie stosuje. W szczególności stosowanie autotranslatora albo dosłowne tłumaczenie wspomagane googlem prowadzi najczęściej do katastrofy. Zwróć proszę uwagę, że zamieszczając informacje nie mające odzwierciedlenia w cytowanej literaturze, wprowadza się w błąd czytelnika i działa na szkodę Wikipedii. Bardziej szczegółowy komentarz umieszczam w dyskusji hasła. Jakie wnioski z tego masz zamiar wyciągnąć?

PS. Gdy korzystasz/tłumaczysz materiały z hasła na innej wersji językowej Wikipedii to koniecznie zaznaczaj to szablonem w dyskusji – żeby nie naruszać praw autorskich.Tebeuszek (dyskusja) 17:26, 6 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Ależ hasło o tym rekinie jest, w rozumieniu wikipedyjnym, encyklopedyczne. Problem polega na czym innym. W ostatnim wpisie oraz w innych, czy to w Twojej dyskusji, czy to dyskusji haseł, które edytowałeś, starałem się pokazać na konkretnych przykładach, że to co umieszczasz w hasłach niekoniecznie odpowiada temu, co jest w literaturze którą cytujesz, a w niektórych przypadkach jest wręcz przeciwne stwierdzeniom zawartym w literaturze. Nie twierdzę, że robisz to specjalnie na złość czytelnikom. Zasugerowałem, że taki efekt wynikać może z niedostatecznej znajomości języka i specjalistycznego słownictwa. Zasugerowałem też, że bardzo złym pomysłem jest stosowanie autotranslatora i mechaniczne tłumaczenie słowo w słowo. Jeżeli mimo tych wszystkich przykładów i poprawek, które do tej pory zrobiłem w hasłach twojego autorstwa, dalej uważasz, że masz wystarczająco dobre oko do interpretacji specjalistycznych publikacji naukowych, to ja się poddaję.

Niestety nie mam czasu, by poprawiać wszystkie Twoje hasła, ani tłumaczyć, na czym polegają wszystkie błędy – na tym etapie jest ich po prostu za dużo. Czy nie sądzisz, że byłoby dobrze gdybyś przysiadł do nauki angielskiego, zanim przystąpisz do tworzenia treści na podstawie anglojęzycznych publikacji? Jeżeli chcesz coś wstawić na Wikipedii – korzystaj proszę z literatury w języku polskim.Tebeuszek (dyskusja) 18:43, 9 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Do artu wprowadzono poprawki. Mpn (dyskusja) 15:20, 13 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o państwach ASEAN Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o państwach ASEAN mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:16, 15 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Chciałbyś może uprawnienia redaktora? Mogą Ci się przydać. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 17:32, 21 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@SkrzydlatyMuflon Mógłbym mieć, tylko nie wiem czy zasługuję. Ktoś we mnie przynajmniej wierzy :] Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 19:10, 21 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mówisz, masz 😉. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 19:13, 21 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jezlei nie wiesz jak przeglądać, co akceptowac a co wycofać. Możesz pisać do mnie. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 19:15, 21 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@SkrzydlatyMuflon dzięki wielkie :], Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 19:21, 21 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 19:34, 21 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień małych wysp Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia małych wysp mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Odp:brudnopisek-klad

Jutro. Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 19:27, 22 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:redaktor

Trzymaj, [2] ;).

--SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 12:34, 23 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wikigrant nietoperzowy

Witaj. Oczywiście, że jest taka możliwość. Na stronie wniosku wstaw prośbę o przedłużenie z małym/krótkim uzasadnieniem, podaj nowy termin realizacji grantu oraz wyślij wiadomość na listę mailingową wikigrantów. Odpowiedź na stronie grantu otrzymasz najszybciej jak to możliwe. Ented (dyskusja) 22:38, 24 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zalinkuj mi proszę albo zacytuj dłuższy fragment tekstu. Mpn (dyskusja) 07:36, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Mpn Termin pochodzi z czasopisma Mammalian species na temat Myotis lavali. A termin voucher specimen można tłumaczyć jako spreparowany okaz, który oznaczono, jest spreparowany łącznie z tym, co miał na sobie/ze sobą (np. w przypadku roślin owoce, korzenie, liście). Tylko chciałem się zapytać, czy ma to jakąś nazwę polską. Pozdrawiam ze szkoły, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 07:50, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie znam polskiej nazwy. Współczuję :-P Mpn (dyskusja) 07:55, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Mpn Czyli napisać oryginalną pisownię? Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 09:11, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

tak bym zostawił, z wyjaśnieniem Mpn (dyskusja) 09:14, 27 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witam jesten dosyć nowy na wikipedii a wiec chciałbym sie zapytać, jeżeli popełnię błąd w edytowaniu Wikipedii czy mogę zostać ukarany? --Isxoes (dyskusja) 20:54, 28 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, Raz już głosowałeś za przyznaniem DA artykułowi Jimmy Murphy, teraz głosowanie zostało ponowione i jest przedłużone. Czy mógłbym liczyć na Twój głos? Bandito Daj cynka! 14:28, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Bandito Ba, nawet na portalu wikipedystów:Piłka Nożna zamieściłem informacje, żeby jacyś wikipedyści wdrożyli się w temat, niestety, chyba bez odzewu... Ale jasne, sprawdzę ok. 5 minut od napisania tego komentarza, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 15:41, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś? Pozdrowienia z bicia rekordu, Bacus15 • dyskusja 01:21, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Bacus15 Poprawione, nawet ciekawe są relacje członków tego rodu/klanu? Jakiego rekordu? Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 08:35, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

• Rekordu Guinnessa. Dziękuję, Bacus15 • dyskusja 13:20, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Roślina nadwodna w Polsce

Hej, porównaj z występującymi w Polsce gatunkami żabieńca. Jeśli to mylny trop, podeślij zdjęcie. :) Pozdrawiam! --Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 23:28, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Enzo Tak, to żabieniec. Dzięki wielkie, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 23:32, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Żabieniec

Cześć, nie wiem. Jeżeli jest to, jak podejrzewam, żabieniec babka wodna, to jest to roślina błotna (wynurzona). Po posadzeniu w wodzie zanurzone liście mogą obumrzeć, a roślina wypuści nowe, ponad lustro wody. Musisz też mieć na uwadze, że jest to roślina dorastająca do 1 metra (nie wiem, jak duże masz akwarium). Na roślinie pozyskanej bezpośrednio z rowu mogą być różne patogeny, więc lepiej poddać ją kwarantannie. --Enzo^ ⁽ᵈʸˢᵏᵘˢʲᵃ⁾ 12:02, 1 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Skoro z tym wozem z Bronocic zapoznałem siẹ dopiero w agosto 2023 i moje zdanie jest inne ,to co mam zrobić ,żeby nie pisano o tym rozpraw mgr .lubo dr ? --Solec Starszy (dyskusja) 11:49, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Solec Starszy Hejo! Jeżeli Twoje zdanie jest inne, to nie możesz zamieścić tego na Wikipedii, No chyba, że jest to poparte jakimiś badaniami tj. literaturą etc. Wtedy możesz zamieścić to na wiki. Możesz się zawsze dopytać innych wikipedystów. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 12:09, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Chilijskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Chilijskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

hej, nie rozumiem czemu te dwie strony, które edytowałam nie zostały zaakceptowane. miłego wieczoru :) --Sur uwka (dyskusja) 18:04, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Ciekawy przypadek. Wygląda na to, że mamy tu do czynienia nie tyle z trollem, co z jakimś typem purysty, ewentualnie trollem podającym się za purystę. Chodzi o to, że jego edycje/trollowanie nie jest pozbawione sensu, co nie znaczy, że ma rację, acz może wydawać mu się, że robi dobrze (jak jest nie wiem, nie siedzę w jego głowie). Ipek nie uznaje za albumy solowe Tedego trzech płyt. Fiodor i Borys dlatego, że to zgodnie z definicją nie jest album solowy, Tede nagrał go w duecie z Borixonem. Espeoerte 0121 to takie coś, jak Utwory odnalezione Kazika. Przynajmniej w tym guście. Graniecki składał jubileuszowe wydanie swojego słynnego albumu S.P.O.R.T. i wyszukał kilka niepublikowanych kawałków z tamtych czasów, odrzuty, niewykorzystane bity, na których zarapował. Zrobił swoistą kontynuację S.P.O.R.T., którą ipek ma za doczepkę, nie liczącą się do "prawdziwych" solówek, przemyślanych od początku jako kompletne, osobne dzieła. Wiem, pokrętna logika, ale jedyna, jaka mogła temu towarzyszyć. Nasz "troll" patrzy na tę płytę jak na dodatek niegodny znalezienia się w tym gronie. Mam dobre porównanie, również z kazikowego podwórza: Karinga – Hurra! Suplement. Z 3H HAJP HAJS HEJT sytuacja jest identyczna, po sukcesie Espeoerte 0121 Tede zrobił dokładnie to samo na bazie swojego innego albumu-hitu sprzed lat, 3h hajs, hajs, hajs. Ipek ma te same zastrzeżenia. Mam nadzieję, że pomogłem. PiątaKolumna (dyskusja) 19:07, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zrobione, Bacus15 • dyskusja 08:03, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Zbierające kłosy - może znajdziesz jakieś błędy.

Pozdrawiam. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 16:31, 13 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Niestety nie mam pełnej wersji, tylko abstrakt mi wchodzi :-(Mpn (dyskusja) 17:08, 18 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Mpn O! na en. wiki jest tu. Nie wiem tylko, czy umiałbyś przekształcić. Kłady na en. wiki to jakieś widmo, polska technika ich robienia jest prostsza. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 18:31, 18 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Bącznik i HBW

Hej, zerknę w weekend. Co do HBW to najlepiej założyć sobie konto na archive.org, wejść na ten adres i masz możliwość wypożyczenia tej książki na godzinę. Po prostu wypożycz ją, odszukaj sobie właściwą stronę i zrób printscreen. Jest metoda (dość skomplikowana), żeby ściągnąć sobie cały tom jako pdf, ale po prostu tego nie pamiętam, miałem to zapisane na starym twardym dysku, który mi padł. Cały tom to było ponad 100MB. Pikador (dyskusja) 22:51, 20 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 10:35, 21 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:55, 27 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Karaibskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Karaibskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Hej, zerknąłbyś? Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 17:26, 3 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:40, 10 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kambodżańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kambodżańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Jak najlepiej tworzyć Artykuly? --Dawsal (dyskusja) 22:24, 12 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Źródła

Według mnie są spoko. Wiadmo nie są to wyżyny ;). Ale no cóż jest to co jest.

Pozdrawiam ciepło.SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 20:18, 13 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

czołem, przychodzę z pytaniem: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Wagonowiec/Wagon_1A co tu jest nie tak, co wymaga poprawy? pozdrawiam serdecznie --Wagonowiec (dyskusja) 18:52, 20 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry, co w przypadku, gdy nadałem zły tytuł swojej stronie zamiast Ks. Bernardyn Dziedziak, to Wikipedysta:Dominik Duda/Ks. Bernardyn Dziedziak? Jak to zmienić? --Dominik Duda (dyskusja) 22:05, 20 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 18:01, 22 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Wikipedysta:Dominik Duda/Ks. Bernardyn Dziedziak

Wybacz za mój ospały tryb odpowiadnia. Nie najlepiej się ostatnio czuję, w grudniu liczę, że będzie lepiej.

Pozdrawiam ciepło.

--SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:28, 23 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Witam Posiadam ulotkę(czy też broszurę )BBWR można załączyć zdjęcia do artykułu? --Muzixon (dyskusja) 16:34, 23 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Mołdawskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Mołdawskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Jasne. Brakuje źródła na końcu pierwszego akapitu w sekcji status, Bacus15 • dyskusja 18:09, 28 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Źródło (HMW t.8) podaje in Indiis. Może Linneuszowi chodziło o Zachodnie, ale źródło nic na ten temat nie mówi. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 18:02, 29 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Wydaje mi się, że otrzymanie przez niego DA powinno o tym świadczyć... Jakie masz co do niego wątpliwości? Mpn (dyskusja) 12:14, 3 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Zerknę w najbliższych dniach Mpn (dyskusja) 19:11, 3 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Należy napisać tak, jak w źródle :-) Mpn (dyskusja) 08:14, 5 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

1. Nazwa Perca norvegica wprowadzona przez Ascaniusa została zastąpiona nazwą Perca marina (=Sebastes marinus), określeniem wprowadzonym przez Karola Linneusza w 1758 roku. skoro piszesz o kompletnej nazwie wywaliłbym z tego zdania inną nazwę Sebastes marinus Mpn (dyskusja) 19:39, 6 gru 2023 (CET)[odpowiedz]
2. to by należało zacytować porządnie (czasopismo, wolumin, str) Mpn (dyskusja) 19:47, 6 gru 2023 (CET)[odpowiedz]
3. Niski poziom zmienności genetycznej między populacjami sugerowały różnice w hemoglobinie i enzymach polimorficznych jak było w źródle? Mpn (dyskusja) 19:53, 6 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

   @Mpn Oba poprawione, to ostatnie zdanie usunąłem. Ogólnie mojej Thalassoparadoxia teraz. Musi uważnie się skupić :] Bo ja przed e8 nudziłem się to tworzyłem swoje własne uniwersum zwierząt. Wszystkie zwierzęta są zmyślone i istnieją na fikcyjnej planecie W-2008, która jest położona w odległej innej galaktyce. Jeszcze wymyśliłem kontynenty i jeden ocean. Informacji na temat tych moich zmyślonych zwierząt nazbierało się, więc obecnie robię encyklopedie na wzór HMW albo HBW, żeby nie zapomnieć. Dla własnej przyjemności staram się być naukowy, więc jeszcze wymyślam nazwy naukowe. I dlatego się pytałem czy pisze się Thalassoparadoxia czy Thalassparadoxia :] Jak coś nie zrozumiałeś, mogę wytłumaczyć osobno. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 22:30, 6 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

   Filecie, skoro tworzysz swoje własne uniwersum zwierząt (byle nie na WIkipedii), to skąd ja mam wiedzieć, jak Ty chcesz co nazwać? Mpn (dyskusja) 17:01, 7 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Botswańskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Botswańskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Jak stworzyć własny wpis na Wikipedii? --Tfuj dok (dyskusja) 13:20, 6 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Le5zek 13:06, 7 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Sprawdzałem go, kiedy zgłaszałeś do DA. Masz jakieś konkretne nowe zastrzeżenia do tego artu? Mpn (dyskusja) 16:44, 13 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś? Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 18:06, 13 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:

• po dyskusji w Poczekalni

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Pablo000 (dyskusja) 17:28, 14 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:02, 15 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Austriackiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Austriackiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Dzień dobry wieczór Jak wstawić dodać zdjęcie do notatki o kimś ? Z góry dziękuję za odpowiedź Patrycja Karolak --Patrycja Karolak (dyskusja) 00:06, 18 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 16:39, 22 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

dzień dobry. chciałem edytować błąd w artykule TVP, jest zapisany niewłaściwy prezes TVP, a jest kłódka i nie mogę tego poprawić. możesz mi pomóc? pozdrawiam. --Piotr Samiec (dyskusja) 12:12, 23 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Wesołych Świąt i wielu ciekawych artykułów do napisania w przyszłym roku! Gower (dyskusja) 17:31, 24 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

a) wbrew pozorom, ja się na tym znam bardziej teoretycznie niż praktycznie b) obawiam się, że nawet, gdyby opis ten dostał ktoś, kto się zna, jest zbyt ogólny - oczywiście, zależy na jakim poziomie potrzebna jest identyfikacja - jeżeli chodzi o gatunek, czasem trzeba pod mikroskop wziąć te wspomniane włoski, a czasem wręcz poczekać, aż robaczek przeobrazi się w formę dorosłą itd. c) z opisów najbardziej wygląda, jakby były to jakieś pierścienice, pewnie raczej skąposzczety, ale mogą to być choćby larwy muchówek itd. Panek (dyskusja) 09:14, 30 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Na drugim zdjęciu może być cokolwiek. Pierwsze dalej bym gdzieś wśród skąposzczetów umieszczał (stylaria itp.) Panek (dyskusja) 20:46, 30 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Z punktu widzenia geobionta praktycznie nie wychodzącego na powierzchnię i dostosowanego do minimalnych ilości tlenu to, czy ma nad głową parę metrów wody, czy nie, może być mniej ważne niż nam się wydaje, ale generalnie gatunki glebowe i bentosowe są różne. Niemniej, już na poziomie rodzin podobieństwo może być duże. Jeżeli gleba była rozcieńczana wodą z kranu, a nie kałuży, pomieszanie nie powinno się zdarzyć. Sytuacja nieruchomego tylnego odcinka ciała wydaje mi się dziwna u organizmu wolno żyjącego w glebie. Może coś się nieszczęśnikowi uszkodziło. To bardziej by już u (prawie) osiadłych organizmów bentosowych mogło być, gdy koniec przedni jest wystawiony nad osad, poza domek itp. i filtruje wodę, a tylny przyczepia się do podłoża i może być mało ruchliwy. Panek (dyskusja) 20:57, 31 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Kenijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Kenijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Odp:Mopsy, moloski i molosinki

Przyjrzę się w chwili wolnego czasu. Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 18:48, 31 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Eh, nie nie 1 problem z tymi rysunkami, zobacz moją dyskusję powyżej z Arturo. Cóż zrobić, możemy jedynie polegać na źródłach, jakie mamy... Mpn (dyskusja) 19:05, 31 gru 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp:Prośby

Przykładowy szablon odn wygląda tak: {{odn|Malinowski|Nowak|2005|s=138}} a ty masz {{Odn|Rodríguez-Ferraro|5=2023}} i stąd błędy. Co do tych nazw upierzeń, to nie mam pojęcia i nie wiem czy w ogóle są jakieś polskie odpowiedniki tych nazw - to bardzo specjalistyczne słownictwo, w książkach popularnonaukowych nieużywane. Pikador (dyskusja) 08:55, 1 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

A po co chcesz tam wstawiać odn? To nie jest książka. Wystarczy zwykły przypis. Pikador (dyskusja) 10:07, 1 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Serbskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Serbskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć! W imieniu organizatorów MWA bardzo dziękuję za Twoje zaangażowanie podczas akcji! Twój wkład włożony w poprawę jakości Wikipedii choć w drobnej części może być wynagrodzony poniższym skromnym upominkiem odznakowym. :) Dzięki Tobie nasza encyklopedia staje się lepsza!

Przysługuje Ci też 1 odznaka dedykowana – jest to specjalny podarek, który możesz ofiarować wybranemu innemu użytkownikowi. Napisz tutaj, kto ma dostać odznakę dedykowaną, a my zajmiemy się resztą. :)

Do zobaczenia w kolejnej edycji! Pozdrawiam, Openbk (dyskusja) 23:42, 8 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

• 
  Brązowy Halibutt za dbanie o jakość haseł podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023
• 
  Srebrna Luneta za uzyskanie przynajmniej 100 punktów w klasyfikacji punktowej podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023
• 
  Złote Okulary za sprawdzanie haseł zgłoszonych do wyróżnienia podczas Miesiąca Wyróżnionego Artykułu 2023

Openbk (dyskusja) 23:42, 8 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Miałbym pewne uwagi do tego artu. cienką kostną okrywę badanych części ciała, co może wskazywać na wtórną zdolność lotową u tych gatunków to jest mało zrozumiałe i Mimo to sugeruje się, aby nie wliczano go do tego samego rodzaju, co zostało poparte filogenetycznie, a jedynie do tej samej rodziny jakoś dziwie brzmi. Mpn (dyskusja) 17:17, 10 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

@Mpn Jest napisane: The breakage of the tarsometatarsus reveals a thin bone walls that were probably related to the retention of a flight capacity. Nie wiem, czy to chodzi o okostną, może Ty wytłumaczysz? :c Drugie poprawione! Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 18:40, 12 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

cienkie ściany kości związane prawdopodobnie z utrzymaniem zdolności do lotu? Mpn (dyskusja) 07:39, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

@Mpn o, dzięki! Poprawione :] Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 19:52, 13 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Chciałbym dodać obraz do tego artykułu (chodzi o ten główny) ale nie wiem jak (jestem na telefonie) --KrisRu1 (dyskusja) 18:36, 16 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

3. Niech będzie, ale ostatnio nie widziałem wandalizmów. Nawiasem mówiąc, jeśli obawiasz się wandalizmów na tle osobistym, doradziłbym usunięcie informacji osobistych ze strony użytkownika. 2. rząd zębów po prostu? 1. zerknę w wolnej chwili i dodać infovox. Ale na fokowąsa nie bardzo mam przestrzeń. Mpn (dyskusja) 14:59, 18 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, Filecie, absolutnie nie jestem wzburzony, raczej lekko zdziwiony. Twój wkład w Wikipedię jest zdecydowanie cenniejszy niż ulga z likwidacji paru błędów. Zdarzają się każdemu. Dziś nieporadnie naprawiałem dużą tabelę i zajęło mi to 15 min. Naprawdę nie ma problemu i robisz wiele dobrego. InternetowyGołąb (dyskusja) 19:20, 20 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Odp:Kapturnik morski

Ok, jutro. Pozdrawiam. Arturo24 (dyskusja) 19:42, 20 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry! W jaki sposób mogę dodać zdjęcie do strony Dominiki Ćosić? --Nika1976 (dyskusja) 06:58, 22 sty 2024 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Mongolskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Mongolskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brazylijskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brazylijskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Odp:Brodavis

Było parę dyskusji o tym w przeszłości. Rysowała m.in. Nova i jakieś jej rysunki jako OR wyleciały z artykułów. Jeszcze mocniejsze wnioski wypływają z dyskusji o możliwości użycia zdjęć dinozaurów z dinoparków, które ocenione zostały jako niewiarygodne przedstawienia tych zwierząt. W efekcie poza wiernie odwzorowującymi jakiś temat rycinami (schematami, grafami, mapami) wszystko inne moim zdaniem nie powinno być wprowadzane do artykułów i pewnie wcześniej czy później zostanie usunięte. --Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 18:54, 6 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

przeredagowałem 1 i 3. Jądra samca po prostu są w pachwinach (u człowieka też się to niekiedy zdarza, bada się na tą okoliczność noworodki). Link do entomofagii bym nie dawał, bo to jednak trochę inne pojęcie, zwykle nie związane ze specyficznymi adaptacjami. Myślę, że kiedyś się to zgłosi na DA. Pozdrawiam Mpn (dyskusja) 16:26, 7 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 14:11, 8 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 13:00, 11 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, jestem tu po to, żeby założyć stronę o Instytucie Ekonomii i Finansów SGGW, napisałem ją pod tym linkiem. Czy mógłbyś ją opublikować, czy zrobić, to co jest potrzebne, żeby działała jak normalna strona? https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Sebastian_Chr%C3%B3%C5%9Bciel/Instytut_Ekonomii_i_Finans%C3%B3w_Szko%C5%82y_G%C5%82%C3%B3wnej_Gospodarstwa_Wiejskiego_w_Warszawie --Sebastian Chróściel (dyskusja) 20:09, 14 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry! Proszę uprzejme o informacje, czy mogę zamieścić biogram współczesnego artysty. Zredagowałam taki biogram w wikiart po angielsku i chciałabym również w wikipedii.

Serdecznie pozdrawiam.

Katarzyna Kuchowska --Katarzyna Kuchowska (dyskusja) 15:43, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 18:32, 15 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu o Eswatini Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu o Eswatini mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Dzień dobry, Mam gotowy tekst artykułu do opublikowania, wkleiłem do swego brudnopisu i utknąłem. --Jkbronik (dyskusja) 17:58, 18 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 09:11, 19 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

• Dzięki serdeczne, Bacus15 • dyskusja 16:33, 19 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry, cześć, chciałem uaktualnić info we własnym biogramie, ale wciąż moja edycja jest cofana. Co zrobić :)? --Demirskipaweł (dyskusja) 17:54, 19 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Stary sluchaj, mówią nam kliknij "więcej" ale tego wiecej nigdzie ni ma kumasz? --Szokobons2115 (dyskusja) 10:08, 20 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

O co tu chodzi: "Badacze postawili hipotezę, że niestabilne warunki środowiska są nieodzowne, ażeby ich populacja przetrwała, ponieważ anhydrobioza jest warunkiem lepszego przeżycia"? InternetowyGołąb (dyskusja) 04:50, 21 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

@InternetowyGołąb W pracy z pewnością było to lepiej napisane. Tu chodzi pewnie o dobór naturalny - dzięki anabiozie przetrwają tylko lepsze wrotki. Z przyczyn prywatnych nie mam zbytnio czasu (teraz piszę w tramwaju z telefonu) - mógłbyś poprawić to za mnie? W pracy osobna rubryka o tym jest, link do tej pracy podałem w arcie na wiki. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 07:23, 21 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Kurcze, nie zauważyłem pinga od razu. Widzę, że Panek coś tam działa, to nie będę się wcinał. Jakbyście chcieli zgłaszać do wyróżnienia przejrzę całość w wolnym czasie. InternetowyGołąb (dyskusja) 10:20, 24 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej. Ostatnie zdanie w pierwszym akapicie sekcji "Budowa" nie ma źródła. Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 13:21, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Wolnych chwil u mnie nie tak dużo, ale spróbuję. Mpn (dyskusja) 16:58, 25 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Saudyjskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Saudyjskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:10, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad:Małżynek

Hej. Dałoby się dodać jakieś kategorie? :) Emptywords (dyskusja) 14:55, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

• Dzięki. Ja nie z tematyki do końca - by mi pewnie trochę zajęło, żeby dojść standardowe kategorie w takim artykule. Emptywords (dyskusja) 15:50, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 16:14, 29 lut 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 14:57, 2 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Wiesz może, dlaczego nie należy wstawiać linków do dat? Moim zdaniem powinno się tak robić; czytelnik mógłby kliknąć i dowiedzieć się, co działo się w danym roku. Kiedy zrobiłem tak w artykule o Endelu Puuseppie, poproszono mnie, bym tego nie praktykował.

Z wyrazami szacunku, Azoniasty 220 (dyskusja) 18:02, 2 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Już poprawiłem Mirus255 (dyskusja) 09:05, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Zrobione :), Bacus15 • dyskusja 12:47, 3 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry,
mam problem z ustawieniem swojego podpisu. Z pracy na Nonsensopedii wiem, że robimy to poprzez zrobienie strony usera z podpisem, a potem wprowadzamy jej adres w preferencjach, lecz żadna z podanych metod w Pomocy nie działała. Czy są na to inne metody?

Z góry dziękuję, Azoniasty 220 (dyskusja) 13:32, 4 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Zobaczę w wolnej chwili Mpn (dyskusja) 19:11, 6 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Nikt się nie zajął dyskusją i nic nie dostał artykuł :/ Mirus255 (dyskusja) 21:20, 8 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Dzień dobry!

Na swoich podstronach opublikowałem kilka hubów - tablic zawierających podst. informacje o kodzie HTML - typy kolorów, ich nazwy, zmianę czcionki, etc. Czy jest to uznawane za łamanie procedur na stronie usera?
Nie zrozum mnie źle. Nie jestem nawet średniozaawansowanym programistą. Jeżeli chcę cokolwiek zrobić, to lepiej jest mi odnieść się do linku w podnavie niżli grzebać po całej Wikipedii z nadzieją że ktoś to zamieścił.
Z góry dziękuję za odpowiedź,
Azoniasty 220 (dyskusja) 18:51, 9 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

PS: używałem ChatuGPT - sam bym tak tego nie opisał

1. Morfologia opisana w pracy z 2019 roku została oparta na osobniku (samcu) wyrzuconym na brzeg 10 listopada 2012 roku w Sarufutsu. Tu przypis. Mpn (dyskusja) 19:34, 9 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

   @Mpn Poprawione. Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 19:38, 9 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

2. ubarwieniem kontrastującym blizny pozostawione po rekinach foremkowych dziwnie brzmi Mpn (dyskusja) 19:38, 9 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

   @Mpn Chodzi tu, że waleń ma ciemne ciało, które kontrastuje jasne blizny po rekinach. Pozdrawiam, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 19:44, 9 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Mpn (dyskusja) 08:31, 10 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 13:53, 12 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Turkmeńskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Turkmeńskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Napisałem na PDA. Postaram się pomóc w miarę wolnego czasu. Uniwerek nie dał mi dostępu do dużych książek, ale czasami zdaje się działać pewna strona, bo rozdziały (View chapter) też mają swoje unikalne DOI. InternetowyGołąb (dyskusja) 17:55, 15 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

A propos tych uwag. Hmm... Byłem święcie przekonany, że nie pada takie zdanie. Może źle patrzyłem. W takim razie wybacz, odnośnie tego drugiego gatunku była to pomyłka. Wykreślę za moment. InternetowyGołąb (dyskusja) 14:19, 17 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Ad:Fritz Haber

"Fritz Haber korzystający ze swych urządzeń przeznaczonych pod syntezę amoniaku" - w jakim to języku? I ż jakich to niby urządzeń FH korzysta na tym zdjęciu? Nie psuj haseł bezsensownymi i błędnymi edycjami! Michał Ski (dyskusja) 23:03, 15 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 13:07, 17 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

• Przyjrzę się. Wpisałeś się?, Bacus15 • dyskusja 13:15, 17 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
• Dzięki. Dlaczego nie dałeś mi znać o tej propozycji do DA, którą Jacek ostatnio zamknął? Sprawdziłbym, Bacus15 • dyskusja 13:21, 17 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 17:42, 17 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Hej, zerkniesz?, Bacus15 • dyskusja 17:49, 18 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

• Trzymaj się i zdrowiej, Bacus15 • dyskusja 09:31, 19 mar 2024 (CET)[odpowiedz]
• Nie ma za co, Bacus15 • dyskusja 10:58, 19 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Cześć! Jak napisać artykuł na Wikipedii --Rickroll777 (dyskusja) 00:08, 23 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Egipskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Egipskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:26, 26 mar 2024 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Państw ze spójnikiem „i” w nazwie Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Państw ze spójnikiem „i” w nazwie mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Dzień dobry!

Mam pytanie: w jaki sposób sprawdzić wyświwtlenia i pop. strony? Mamy do tego jakieś narzędzie na Wikipedii? Chciałbym zobaczyć, jak popularne są niektóre artykuły.

Pozdrawiam,
Azoniasty 220 (dyskusja) 20:05, 6 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Stworzyłem stronę, ale nie wiem, co zrobić, by ją opublikować? Będę wdzięczny za pomoc... --Boheno (dyskusja) 15:10, 9 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 14:28, 17 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa ^{Napisz coś} 06:16, 18 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zerkniesz?, Bacus15 • dyskusja 18:56, 24 kwi 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Somalijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Somalijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Cześć,

rzucisz okiem na zgłoszenie? :) OzzyFromTheOuterSpace (dyskusja) 17:33, 3 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 11:51, 4 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 17:22, 6 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 08:22, 11 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Brytyjskiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Brytyjskiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Dzień dobry,
Chciałbym poruszyć bardzo istotny problem dotyczący skryptów CSS i JavaScript na Wikipedii. Z nieznanych mi bliżej przyczyn nie mogę uzyskać działania skryptów, które mają zmieniać logo Wikipedii na inne. Próbowałem zastosować różne warianty, takie jak logo z 2008 roku, logo Nonsensopedii (na potrzeby zmiany loga ustawiłem domyślny motyw Nonsensopedii, Timeless). Wszystko robiłem zgodnie z instrukcją znajdującą się na stronie Pomoc:Personalizacja.
Niestety, mimo prób nie udaje mi się osiągnąć zamierzonego efektu. Nie pojawiają się żadne błędy podczas tworzenia arkuszy, co skłania mnie do wniosku, że problem może być związany z innym czynnikiem, jednakże nie wiem, jakim.
Szanowny Przewodniku,
Czy mógłbyś mi pomóc w sprawie tychże arkuszy poprzez wskazówki z nimi związane bądź też ich samodzielną naprawę?

Z poważaniem,
Azoniasty 220 (dyskusja) 12:45, 15 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 15:08, 22 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 14:17, 24 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 10:43, 25 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 08:46, 26 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Nowozelandzkiego III Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Nowozelandzkiego III mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Zerkniesz? Pozdrowienia, Bacus15 • dyskusja 19:40, 27 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 16:16, 28 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry,
Niedawno skończyłem pisać nowe tłumaczenie, link jest tutaj. Chciałbym, szanowny Przewodniku, dowiedzieć się:

• Czy ten artykuł wygląda na gotowy?
• Czy w tej sytuacji przypisy są potrzebne? (większość danych to odpis z Wikidanych; w eo-wiki nie było żadnych przypisów, choć wydaje mi się, że w przypadku Vinilkosma będzie trzrba jeszcze pokombinować i mogę to zrobić)
• Czy mógłbym przenieść już swój artykuł?

Z góry dziękuję za odpowiedź,
Azoniasty 220 (dyskusja) 17:34, 30 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Witam serdecznie,
Obrałem już ziemniaki... yyy... tzn... w końcu udało się ucywilizować tłumaczenie na mniej więcej standardy Wikipedii. Całość co prawda wisi (przy pisaniu pomyliłem z wiki) i dynda na dwóch przypisach, lecz tak najpewniej być musi (są to mocne źródła, czyli takie, jakie Wikipedia lubuje).

Mam nadzieję, że teraz to tłumaczenie będzie można albo jeszcze lepiej skorygować, albo już wrzucić. Jak widać - dzień dziecka się skończyła się nie zaczął i odrobiłem lekcję dotyczącą jakości tłumaczeń.

Tak, czy owak - miłego czytania życzy Azoniasty 220 (dyskusja) 16:32, 31 maj 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dzień dobry,
Przypis udało się wstawić. Przenosić już ten artykuł na przestrzeń główną, czy jeszcze coś dopracować?

Pozdrawia Azoniasty 220 (dyskusja) 09:55, 1 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję, Bacus15 • dyskusja 18:13, 1 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Szwedzkiego IV Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Szwedzkiego IV mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Dzień dobry! Niedawno zaczęłam (po przeszkoleniu przez wikirezydenta) edycję haseł w Wikipedii i chciałabym prosić o radę w sprawie dodawania przypisów. W niektórych hasłach, gdy włączam edycję i próbuję dodać przypis, istniejące przypisy znikają. Przykładem jest to hasło: https://pl.wikipedia.org/wiki/Walery_Wysocki

Czy istnieje jakieś proste wytłumaczenie, dlaczego tak się dzieje?

Pozdrawiam serdecznie Magdalena --Magdalena PWM (dyskusja) 15:11, 19 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, sprawdziłbyś?, Bacus15 • dyskusja 14:08, 20 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Boliwijskiego II Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Boliwijskiego II mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Jak opublikować artykuł? --Bianek90220 (dyskusja) 23:51, 29 cze 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Zimbabwejsko-Malawijskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Zimbabwejsko-Malawijskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Equus	E. asinus E. hemionus E. kiang E. zebra E. quagga grevyi E. caballus E. ferus E. f. ferus E. f. przewalskii

Arturo24 (dyskusja) 19:13, 1 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 23:01, 3 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Emptywords kasuje moje artykuły.

O mnie samym i inicjatywie politycznej. Jest to nie poprawnie politycznie. --Maciej Soroczyński (dyskusja) 10:08, 5 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:Emptywords

Hej. Były to 3 jednozdaniowe stuby stworzone na podstawie tej strony. Emptywords (dyskusja) 11:34, 5 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 17:37, 7 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

To nie będzie zbyt pomocne, bo odpowiedź brzmi: w zasadzie wszędzie. Wg danych z monitoringu środowiska w 2023 samo Ceratium było w ponad dwustu punktach od Zbiornika Solińskiego po wody morskie przy Helu. W Wiśle koło Opatowca, w Odrze koło Wrocławia, w Bugu, w Warcie, w co drugim (metafora) jeziorze i zbiorniku zaporowym. Panek (dyskusja) 13:19, 9 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Cześć :) Jestem Malwina. Biorę udział w kursie Akademia Wikimediów i wysyłam wiadomość w ramach zadania. --Malwinaxoxo (dyskusja) 13:52, 10 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do akcji Tydzień Artykułu Bahamskiego Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Artykułu Bahamskiego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników. Pozdrawiam!

Dziękujemy i prosimy o więcej, Filet 123 --> (filet czeka na usmażenie) 14:48, 15 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Pytanie odn. gerez

Obecnie to podgatunek gerezy abisyńskiej lub jej synonim (MDD na razie nie wyróżnia podgatunków). Niestety nie jestem w stanie wszystkiego ogarnąć hehe; jest nowa aktualizacja ssaków więc czeka mnie trochę roboty. Jakbyś mógł dodać do grupy podgatunków u gerezy abisyńskiej byłbym wdzięczny. Arturo24 (dyskusja) 18:25, 15 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego nie mogę edytować wątków takich jak hinduizm oraz judaizm? W sumie mogę edytować jedynie to, co na górze. --Belarus tony (dyskusja) 14:32, 16 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Odp:CzyWiesz

Hej, dzięki, nie wiem jakim cudem się to wydarzyło, ale już poprawione:)

--AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:17, 17 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zerknąłbyś?, Bacus15 • dyskusja 10:42, 18 lip 2024 (CEST)[odpowiedz]