Overleg gebruiker:T n g

Hallo T n g, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.175.433 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Siebrand 1 apr 2007 18:11 (CEST)Reageren

Hallo, leuk dat je ook artikels maakt. Maar ik wil je wel enkele tips geven. Je gebruikt teveel interne links, hierdoor lijken je artikels net kleurboeken. Ook heb ik enkele niet werkende afbeeldingen en sjablonen moeten weghalen in jouw arikels. Laat dingen die niet werken in het vervolg niet staan. Een gebruikerspagina zou ook interessant zijn, maar is niet verplicht... Met vriendelijke groeten en nog veel plezier --^..LesRoutine^.._(overleg) 2 apr 2007 21:31 (CEST)Reageren

Ik wil graag hierop antwoorden. ik schrijf meestal voor de engelse wikipedia, de namen van de afbeeldingen zijn excact hetzelfde als die op de engelse. waarom werken ze daar wel en hier niet? de neitwerkende links ben ik vanplan later te schrijven.

Waitingfordetox 2 apr 2007 21:38

Beste gebruiker het is niet de bedoeling auteursrechtelijke afbeeldingen op te laden.. Bij de Engelstalige versie wordt Fairuse toegestaan maar dit bij de meeste andere Wikipedia's, onder meer dus ook Nederlandstalige geen geldige oplaad reden. Evenals beperkt overigens... Dus graag geen fairuse afbeeldingen opladen, ook al zijn ze wel toegestaan op de Engelstalige... Dolfy 8 apr 2007 20:28 (CEST)Reageren

Naam veranderen kun je laten doen door een verzoekje te plaatsen op Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. Zie ook daar voor meer informatie. Paul B 20 jun 2008 22:53 (CEST)Reageren

Hoi, graag de artikelen die je aanmaakt ook voorzien van een categorie-aanduiding onderaan. Om je op weg te helpen kun je klikken op de link aan de linkerkant van de pagina: "Categorieën". Groeten, Felix2036 (reageer) 21 jun 2008 08:40 (CEST)Reageren

Beste Thug n g, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Ersin Kiris. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090204 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 feb 2009 01:08 (CET)Reageren

Het is niet de bedoeling om een lemma wat recent verwijderd is, weer direct aan te maken. Dit lemma is nu voor directe verwijdering voor gedragen omdat het na een 2 weken sessie al verwijderd was wegens wiu en NE. mvg, --Agora 21 feb 2009 15:10 (CET)Reageren

Je wees mij erop dat het niet de bedoeling is een recent verwijderde pagina weer terug te zetten. Natuurlijk ben ik mij hier volledig van bewust.

Helaas is de situatie niet zo simpel. Op 4-2 heeft Gebruiker:Door de wol geverfd op de WIU verwijderingspagina gezet. Ik heb toen argumentatie gegeven dat er geen reden is deze pagina te verwijderen. Helaas heeft hij hier niet op gereageerd. ([1] Laatste te verwijderen pagina's waarop Ersin Kiris nog vermed wordt]). Maar op 18-2 is de pagina wel gewoon verwijderd. Het kan hier op wikipedia toch niet zo zijn dat gebruikers elkaars pagina's zonder fatsoenlijke argumentatie zomaar kunnen gaan verwijderen? Dat lijkt mij niet. Aangezien hij niet reageerde vond ik dat er geen reden tot verwijdering was en dus heb ik de pagina terug gezet. Ik had ook gewoon de verwijzingen naar Ersin Kiris op de te verwijderen pagina's en het sjabloon op de pagina kunnen verwijderen, maar dat vond ik onfatsoenlijk, ik wilde eerst Gebruiker:Door de wol geverfd laten reageren. Maar als hij dat niet doet.... thug_n_g, 15:22 21 februari 2009 (CET)

zie antwoord op [[2]] --Agora 21 feb 2009 15:42 (CET)Reageren

• Sorry, maar jouw toon bevalt mij niet. Ik heb Ersin op de verwijderlijst gezet met de vraag het artikel uit te breiden en te verbeteren, om dus aan te tonen dat hij de moeite waard was voor Wikipedia.nl, want er stond (op dat moment) niets meer in dan wat al over hem in het artikel over zijn film stond. Dat ik sindsdien niet meer gereageerd heb heeft niets met "onfatsoenlijkheid" te maken. Ik had mijn reden uiteengezet, jij hebt daarna hetzelfde gedaan. Daar dient die lijst toch voor? Ik heb het artikel niet verwijderd, (dat verwijt aan mijn adres was dus zonder grond) dat is het werk van de moderator van dienst. Door de wol geverfd 21 feb 2009 21:57 (CET)Reageren

  • Dus wend je misschien tot de moderatoren? Eventueel zou een redirect naar die film een (voorlopige) oplossing kunnen zijn? succes,Door de wol geverfd 23 feb 2009 12:37 (CET)Reageren

Hallo,

Je hebt op een aantal plaatsen een gedetailleerde beschrijving van deze overstapmogelijkheid toegevoegd. Dit soort gedetailleerde informatie hoort niet in een encyclopedie thuis maar is meer iets voor het spoorboekje.

Los van de encyclopediewaardigheid is het ook nog o dat je de door jou beschreven reis in ieder geval officieel niet mag maken met een kaartje Eindhoven - Helmond Brouwhuis omdat je je bestemming voorbijreist. - Bjornlammers 26 aug 2009 17:22 (CEST)Reageren

Ik heb je bewerking bij "Binnenstadas" teruggedraaid. Ik heb de link naar Om de Zuid op dat punt bewust weggehaald en laten staan onder het kopje "traject" in de zin "De lijn voegt daarna samen met de busbaan van lijn 12(s) en de toekomstige trambaan van de Om de Zuid en loopt zo naar het UMC en het WKZ."

Een link naar het artikel "Om de Zuid" is daar meer op zijn plaats. Als de as zelf verder niet genoemd wordt, dan zou ik de link bij "lijn 12(s)" plaatsen. Maar het artikel "Om de Zuid" gaat niet alleen over lijn 12(s) maar over de as in zijn algemeen. Daarom lijkt het met geschikter om naar het artikel te linken op de plek waar deze ter sprake komt en niet bij de buslijn, dit zou verwarring kunnen opleveren (in ieder geval bij mij, als ik lijn 12(s) blauw zie en erop klik, dan verwacht ik een artikel over lijn 12 en niet een verbindingsas). Als je het daar niet mee eens bent, voel je vrij mijn bewerking terug te draaien, ik ga er niet over edit-warren. Maar ik wilde wel even mijn rationale erachter uitleggen.--Fogeltje 1 okt 2009 15:10 (CEST)Reageren

sgoed ik begrijp het thug_n_g 11 oktober 2009, 14:42 (CEST)

Beste Thug n g,

Wat je hebt gewijzigd in de tabel over inchecken bij de NS is onjuist. Studenten met het nieuwe reisproduct wat geldig is tot 2030 kunnen wel degelijk inchecken.

Bij deze draai ik de wijziging weer terug.

Graag motivatie.

Gegroet, Timothy

Hallo Timothy,

Je schreef ook:

Waarom wordt mijn wijziging steeds terug gedraait? Inchecken bij de NS is wel degelijk mogelijk als student! En reizen met reductie 40% korting werkt ook perfect! Bij terug draaien overleg pagina aub.)

Het is opmerkelijk dat jou dat lukt. Ik heb net zo goed het abonnement bij een ophaalautomaat gaan opladen en dat niet alleen bij mijn eigen kaart, maar dat ook bij mijn zus gedaan, en er ook saldo op gezet, onder de aanname in het weekend te kunnen reizen. Dat lukte haar niet, de ns scanner accepteert hem niet. Ook op www.studentenreisbewijs.nl staat in het weekend koop je een kaartje (wel lekker dat ze dat er ook de eerste opzette en niet een week ervoor ofzo, zodat op de 2de januari mijn zus opeens wel saldo had, maar niet kon inchecken, laat staan met 40% korting). Als het jou lukt om in te checken wil ik dat best geloven, maar bij veel mensen lukt het niet om bij de ns in te checken ook niet met het overige reisproduct tot 2030 erop. Verder zou je eigenlijk een bron behoren te geven voor de uitspraak dat het kan bij de ns, want de ns site vermeldt het niet en www.studentenreisbewijs.nl (slechte site overigens die studentenreisbewijs, nooit informatie over hoe het morgen zou zijn, zelfs niet als het ook letterlijk morgen veranderd). thug_n_g 7 jan 2010 20:11 (CET)Reageren

Ik heb even vraagje, op het einde van het traject zijn enkele routedelen gemarkeerd als voormalige route (in het lichtrood). Is dat gewoon een foutje? Want daar rijden de bussen nog steeds. Dus de lijntjes zouden ook daar donkerrood moeten zijn (dus bijvoorbeeld Bestand:BSicon BS2+rc.svg ipv Bestand:BSicon exBS2+rc.svg) tenzij je dit bewust gedaan hebt en het een betekenis heeft die mij ontgaat.--Fogeltje 17 mrt 2010 17:05 (CET)Reageren

Beste Fogeltje, dat is inderdaad bewust gedaan. De bussen rijden daar inderdaad. Het artikel gaat echter over HOV1 en niet over lijn 402. De routes van een bus zijn deel van de dienstregeling en niet van de infrastructuur en dit artikel gaat over de infrastructuur. De bussen rijden op het lichtrode deel tussen het gewone verkeer. Er is daar dus geen infrastructuur in de vorm van een vrije busbaan aangelegd, en donkerrood zou dus de aanwezigheid van infrastructuur weergeven die er (nog) niet is. Bekijk bijv het artikel Noordradiaal de bussen rijden daar ook het hele traject, maar bij de leidseveertunnel en leidsche rijn nog tussen het gewone verkeer. Ik heb ook inderdaad getwijfeld of ik dat laatste stuk er nog bij zou voegen omdat ik twijfelde of daar uberhaubt nog plannen zijn om dat laatste stuk als busbaan aan te leggen, maar voor de volledigheid heb ik het er toch bij gedaan. Ik zou dus donkerrood niet gerechtvaardigd vinden want er ligt daar geen busbaan. thug_n_g 19 mrt 2010 15:06 (CET)Reageren

Eey, ik heb gelezen dat je fan bent van 2pac voor dat hij naar de gevangenis ging, naja bij mij is dat iets anders. Maar misschien zou je me kunnen helpen om Outlawz te starten op wikipedia (je weet wel de groep van 2pac) MVG--86.80.69.29 7 dec 2010 00:15 (CET)Reageren

Eey die beschrijving is wel een klein beetje verouderd. Ik vind de muziek nog steeds wel vet om te luisteren hoor, maar ben niet meer zo fanatiek fan als vroeger, ouder geworden (volwassener?) andere zaken aan mijn hoofd etc. Zodoende vind ik de muziek nog steeds wel vet om te luisteren, maar om daar nog een hele wikipediapagina over te schrijven, daar heb ik de tijd en de zin niet meer voor. Vaak is de engelstalige wiwkipedia altijd een goede bron voor informatie over dat soort zaken. Succes! thug_n_g 19 dec 2010 13:13 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Play-offs om promotie/degradatie 2011 dat is genomineerd door Alankomaat. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110404 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 apr 2011 02:05 (CEST)Reageren