Overleg gebruiker:Riffie7

Hallo Riffie7, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.177.468 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Hallo Riffie7,

Van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia. Je geeft in je terugkoppeling aan dat je het bewerken van Wikipedia veel te lastig vindt. Als ik zie dat je meteen bent begonnen met een van de lastigste onderdelen, namelijk het toevoegen van een tabel, is deze gedachte begrijpelijk. Ik raad je aan eerst even de snelcursus door te nemen, want in wezen valt het met de moeilijkheid wel mee. Als je niet gewend raakt aan wikitekst, of het gewoon niet wilt gebruiken, is er ook de visuele tekstverwerker die werkt op basis van what you see is what you get. Het invoegen van tabellen zou met behulp hiervan een stuk makkelijker moeten gaan.

Ik hoop dat je nog een poging wilt wagen en om hulp zal vragen als je er niet uitkomt. Je kunt daarvoor terecht op de overlegpagina's van je vele nieuwe collega's, of op onze helpdesk. Je bent ook van harte welkom een bezoekje te brengen aan ons chatkanaal (#wikipedia-nl) (ook om gewoon wat te babbelen).

Met vriendelijke groet,

Woodcutterty_|(?) 18 jul 2015 16:09 (CEST)Reageren

• Je wilde graag een bericht. Bij deze. Toth (overleg) 21 jul 2015 02:50 (CEST)Reageren

Ontvang u dit?

• Yep. Als je overigens vier keer het symbool ~ achter je bericht zet, komt de afzender er automatisch achter te staan. Toth (overleg) 21 jul 2015 02:52 (CEST)Reageren

Oh oke, maar wie bent u als ik vragen mag? .. Riffie7 (overleg) 21 jul 2015 02:55 (CEST)Reageren

• Eén van de vele bijdragers aan Wikipedia. Toth (overleg) 21 jul 2015 02:56 (CEST)Reageren

Met andere woorden, u werkt bij/voor Wikipedia? Riffie7 (overleg) 21 jul 2015 02:57 (CEST)Reageren

8Nee. Klik eens op het woord Wikipedia in de eerste regel van het welkomstsjabloon hierboven. Ik denk dat je dan een hoop duidelijker wordt. Ik ga weer even verder met andere dingen. Toth (overleg) 21 jul 2015 03:00 (CEST)Reageren

Maar oke, ik had even een vraag. Waarom bewerkt u zomaar de Wikipedia pagina van 'Raja Casablanca'? Riffie7 (overleg) 21 jul 2015 03:01 (CEST)Reageren

• OK, laatste reactie dan. Iedere pagina op Wikipedia staat voor iedereen vrij om te bewerken, mits wordt voldaan aan de richtlijnen van Wikipedia (zie daarvoor ook het sjabloon hierboven). Er is enkele dagen geleden een toevoeging aan de pagina Raja Casablanca gedaan waar heel veel mis mee was. Zo was de tekst daarvan niet neutraal (wat wel de bedoeling is op Wikipedia) en het taalgebruik zo slecht dat het een hele klus zou zijn om dat even handmatig te gaan verbeteren. Ook stonden er beweringen op zonder bronnen die het gestelde bewijzen. Daarom heb ik dat gedeelte voorlopig weggehaald zodat de pagina geen onderdelen bevat die tegen de richtlijnen van Wikipedia ingaan. Toth (overleg) 21 jul 2015 03:06 (CEST)Reageren

Bedankt, dit zegt al wat meer! Maar waar ik nu alweer bang voor ben, is dat ik iets bewerk, en het weer veranderd wordt? Zoals vriendschappelijke wedstrijden, wat ik had toegevoegd. Of bijnamen, volledige naam klopt niet. En we zitten in het seizoen 2015-2016, niet 2014-2015. Ben zelf ook een onderdeel van de club. Zou u nog even door willen praten? Dan ronden we dit even snel af!

• Zo'n jaartal kun je gewoon zelf aanpassen. Dat heb ik inmiddels voor je gedaan. Verder kan er niet zoveel misgaan zolang je feiten plaatst (spelers, prijzen, data, etc.). Alleen bij beweringen ('grootste', 'dit is hierom, dat is daarom', etc.) moet je onafhankelijke bronnen zetten die deze beweringen bevestigen. Hoe groter de bewering, hoe noodzakelijker een goede bron. En wat ik eerder aanhaalde, alles moet neutraal beschreven worden en in zo goed mogelijk Nederlands. Een tekst moet duidelijk zijn en er mag niet aan te zien zijn dat je voor of tegen hetgene bent waar je over schrijft. Als je twijfelt of je dit lukt, kun je hier anders eens vragen of iemand je als coach bij wil staan voor je iets grootschaligs plaatst. Toth (overleg) 21 jul 2015 04:01 (CEST)Reageren

Dag Riffie7, kunt u uitleggen wat uw bedoeling was met het leeghalen van pagina GNF 1? Atsje (overleg) 3 sep 2015 19:22 (CEST)Reageren

Ja zeker. De competitie heeft een nieuwe naam gekregen, en aangezien ik de naam 'GNF 1' van de pagina niet kan wijzigen, besloot ik om een hele nieuwe pagina te maken die nu bijna af is. Vandaar.

In dat geval zou dus een vervangende pagina moeten worden aangemaakt met de nieuwe naam als die klaar is. Want iemand die GNF1 zoekt behoort wel de gegevens te vinden die daarbij horen. Dus de beide competities hebben dan een eigen pagina (zie het als een soort geschiedschrijving) óf er dient een doorverwijspagina aangemaakt van de oude naam naar de nieuwe naam. Atsje (overleg) 3 sep 2015 19:41 (CEST) (wilt u trouwens ook uw bewerkingen afsluiten met 4 tildes?)Reageren

Misschien een stom vraagje, maar, waar zijn 4 tildes? ..

Zie het bericht bovenaan deze pagina rechts onderaan..Atsje (overleg) 3 sep 2015 19:44 (CEST)Reageren

Isgoed, bedankt! De (ver)nieuw(d)e pagina is Botola Maroc Telecom. Heeft nog een enkele kleine aanpassingen nodig, dan is hij klaar. Riffie7 (overleg) 3 sep 2015 19:52 (CEST)Reageren

Denk er aan dat niet bekende familieleden ook niet relevant zijn. Van niet relevante personen is het niet nodig om de namen te noemen. Ik heb zojuist uit het artikel Mouhcine Moutouali alle namen van familieleden verwijderd (hele kopje privé is nu weg) en heb deze ook onzichtbaar gemaakt. Dqfn13 (overleg) 30 mei 2016 23:08 (CEST)Reageren

De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.

• enquête in te vullen (Qualtrics)

Bij voorbaat dank,

De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (overleg) 1 jun 2016 23:52 (CEST)Reageren

Hallo Riffie7, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Stade El Abdi. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. De zinsbouw en het taalgebruik laten te wensen over en de kaart geeft geen stadion aan. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. MoiraMoira _overleg 2 jun 2016 21:36 (CEST)Reageren

Hallo Riffie7, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Chabab Atlas Khénifra. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en wegingscriteria of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Dinosaur918 ^{(vragen of opmerkingen?)} 3 jun 2016 13:36 (CEST)Reageren

Beste Riffie7, bedankt voor je nieuwe artikel over het stadion van Casablanca. Ik heb even naar de taal gekeken, en een en ander verbeterd. Onderaan had je de tekst wordt vervolgd neergezet. Als je bezig bent met het flink uitbreiden van een artikel, kun je bovenaan het artikel het volgende schuingedrukte sjabloon neerzetten: {{meebezig}}. Op die manier geef je aan dat je de komende uren/dagen bezig bent met het artikel. Wanneer je klaar bent, kun je het sjabloon weer weghalen. Ik heb het nu voor je aangepast! Groet, Sikjes (overleg) 8 jul 2016 00:54 (CEST)Reageren
PS. De zinsopbouw deed me al een beetje Frans aan, maar ik zie nu pas dat het een (gedeeltelijke) vertaling is van het Franse artikel. Het is helemaal prima om artikelen te vertalen vanuit het Frans, dat doe ik zelf ook wel eens, maar het is belangrijk dat dan wel te vermelden in de bronvermelding. Ik zal dat nu even voor je doen met een sjabloon, maar het is goed om even te kijken hoe ik dat heb gedaan, dan weet je hoe je dat voortaan zelf kunt doen. Sikjes (overleg) 8 jul 2016 01:12 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Coupe du Trône 2017 dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20170113 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 14 jan 2017 01:03 (CET)Reageren

Hallo Riffie7, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Legea. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst en Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen., Rode raaf (overleg) 15 jul 2017 13:09 (CEST)Reageren

Hallo, nee geen probleem. Ik zal nu alle tekst verwijderen, zodat je/jullie weten dat de pagina weg kan en mag. Gr

Hallo Riffie7, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Hassan Rahmani. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst en Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen. Rode raaf (overleg) 21 sep 2017 14:45 (CEST)Reageren

Hoi Riffie!

Je bent goed bezig zie ik, leuk dat iemand het Marokkanse voetbal hier op de kaart zet. Ik heb je artikel over Jawad El Yamiq even nagelopen en hoewel ik sommige dingen wat anders zou formuleren (spreken wij in het Nederlands echt over iemand die "debuteert in een gewonnen wedstrijd van [club]"? Geen idee, voelt on-Nederlands) en ik de lege Commons-categorie heb verwijderd, ben je lekker op weg.

Probeer echter ook aan Wikidata te denken: op Wikidata zetten we alle feitelijke informatie neer over onderwerpen: het is een mens, bekend van voetbal, geboren in jaartal, in een land. En dus ook in welke taal we het artikel hebben, dat geeft die leuke links naar andere talen in de linkerkolom bij een artikel. En Google haalt daar de informatie vandaan die je in het infokader rechts bij een zoekopdracht ziet (jawel, dat halen ze gewoon bij ons weg 😉). Genoeg redenen dus om even naar Wikidata te gaan en even je onderwerp na te zoeken, toch?

Vriendelijke groet, Ciell 16 okt 2017 23:11 (CEST)Reageren

Ik snap inmiddels dat jij Badr Banoun (met A) gewoon wilt verplaatsen naar Badr Benoun (met E). Je had gewoon kunnen kiezen voor "titel wijzigen" om dat te bereiken. Nu laat je door het knippen- en plakken de geschiedenis verloren gaan. Ik heb inmiddels hulp gevraagd aan een moderator die met wat leuke trucjes het geval recht kan zetten zodat alles weer goed komt. Verder niets om je zorgen over te maken. The Banner Overleg 25 jan 2018 20:27 (CET)Reageren

De verplaatsing is uitgevoerd. The Banner Overleg 25 jan 2018 21:33 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Mourad Douiri dat is genomineerd door Micnl. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20181112 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 13 nov 2018 01:00 (CET)Reageren

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)Reageren

RMaung (WMF) 7 sep 2019 02:57 (CEST)Reageren

RMaung (WMF) 20 sep 2019 21:04 (CEST)Reageren

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:57 (CEST)Reageren