Overleg gebruiker:DearLeaderDPRK

Hallo DearLeaderDPRK, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.177.457 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dag DearLeaderDPRK, ik zag dat je tot tweemaal toe wijzigingen in dit lemma had teruggedraaid. Echter geheel onduidelijk is wat de relevantie is van het uitzendschema van 8 oktober 2006 en ook de externe link was geen relevante toevoeging voor het lemma nu. mvg Agora (overleg) 15 jan 2011 12:41 (CET)Reageren

Beste DearLeaderDPRK,

De externe link(s) die je hebt geplaatst bij een of meerdere artikelen, waaronder Red Star OS, zijn verwijderd.

Wij waarderen je bijdrages aan Wikipedia. Het streven is echter om het aantal externe links op Wikipedia tot een minimum te beperken. Wikipedia is in de eerste plaats een encyclopedie, en geen verzameling van links naar andere sites. We zien relevante encyclopedische informatie liever in de artikelen zelf verwerkt. We vragen je begrip hiervoor. Het zonder overleg en argumentatie weer plaatsen van de link(s) kan gezien worden als vandalisme, hetgeen kan leiden tot een blokkade.

Je kunt links als deze aanmelden bij de vele startpagina's en linkpagina's op het internet. Zie voor meer informatie over wat Wikipedia wél is ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en Wikipedia:Wanneer extern linken.

(English version of this message)

Vriendelijke groeten,

Mathonius 17 jan 2011 17:46 (CET)Reageren

Dag DearLeaderDPRK, wilt u niet aan elk lemma dat Noord-Korea te maken heeft deze categorie toevoegen. Ze staan al vermeld in een subcategorie van deze categorie (en zo dus al in de categorieboom onder de hoofdcategorie) en dubbel en overdreven categoriseren is niet de bedoeling op Wikipedia. mvg Agora (overleg) 11 feb 2011 18:19 (CET)Reageren

Hallo DearLeaderDPRK, ik heb je artikel Kwangmyong ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Vriendelijke groet, ErikvanB (overleg) 15 feb 2011 16:06 (CET)Reageren

This is the Dutch Wikipedia

Dear DearLeaderDPRK, if you wish for an article to be translated, please state your request here. Please do not use any software-based translation services or tools, as these would produce very low-quality results and your article would be removed from the Dutch Wikipedia. Please do not add any articles or contribute to articles in any language other than Dutch.

ErikvanB (overleg) 15 feb 2011 16:06 (CET)Reageren

Nederlands: Onderteken elk bericht met vier tildes alsjeblieft. (~~~~)

English: Please sign each message with four tildes. (~~~~)

Gr, Diamant | ? 15 feb 2011 17:32 (CET)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Grondwet van Noord-Korea dat is genomineerd door Kalsermar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110215 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 feb 2011 01:06 (CET)Reageren

Hallo DearLeaderDPRK, ik heb je artikel Be Quick Zutphen ter beoordeling aan de gemeenschap voorgelegd omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Agora (overleg) 16 feb 2011 10:05 (CET)Reageren

Vandaag liep ik tegen je bewerkingen en het terugdraaien van bewerkingen op Noord-Korea aan. Ik heb de bronloze beweringen verwijderd waarin vluchtelingen ervan worden beschuldigd betaalde leugenaars te zijn. Ik wil je graag wijzen op de uitgangspunten van Wikipedia, waarvan de belangrijkste zijn:

• Neutraal standpunt
• Geen origineel onderzoek
• Verifieerbaarheid

m.v.g. Hanhil (overleg) 16 feb 2011 19:36 (CET)Reageren

Graag stoppen steeds weer dezelfde informatie terug te plaatsen op Noord-Korea. Op de overlegpagina aldaar kun je tot een consensus proberen te komen.--Kalsermar (overleg) 17 feb 2011 23:04 (CET)Reageren

Mathonius heeft artikel Noord-Korea vanwege een bewerkingsoorlog voor de periode van één week beveiligd en vraagt om op de overlegpagina overleg te voeren. Waarom gebeurt dat niet? En waarom gaat de bewerkingsoorlog gewoon door? Vriendelijke groet, --Davv69_overleg 1 mrt 2011 19:36 (CET)Reageren

Kunt alstublieft stoppen met dit gedoe? MoiraMoira _overleg 2 mrt 2011 16:37 (CET)Reageren

U gaat nu weer door met bewerkingsoorlog voeren. Laatste waarschuwing. Beveiliging van het lemma helpt dus niet - dan zal een opschorting van de bewerkingsrechten volgen. MoiraMoira _overleg 24 mrt 2011 17:33 (CET)Reageren

Ik ga geen bewerkingsoorlog voeren ik discuseer alleen. --DearLeaderDPRK (overleg) 24 mrt 2011 17:35 (CET)Reageren