Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年3月1日
3月1日
(*緊特)亜細亜大学の人物一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
私がWikipedia:検証可能性を満たさないとして除去した著名人の名前が、IP氏による差し戻しで2017年2月28日 (火) 04:07(UTC)の版で再び記載されたのですが、その中の1番上の人物について改めて調べてみました。「大学を中退した」ということは公式の場で本人が認めている検証可能性を満たす記事が見つかりましたが（個人記事で参照してください）、本人のスピーチはもちろん、記事でも「都内の大学」とぼかされており、大学名まで積極的に公開していた様子はありません。Wikipedia:検証可能性#信頼できる情報源で公開されていない学歴情報は安易に記載すべきではないと考えます。B-2案件。前述の2017年2月28日 (火) 04:07(UTC)、そして2017年2月28日 (火) 04:10(UTC)の緊急版指定削除を求めます。また、過去の分をさかのぼると2010年1月28日 (木) 04:05(UTC)で出典なしで追加されてから2017年2月17日 (金) 12:18(UTC)まで同様の記述がありますので、こちらも版指定削除でも対処が必要と思われます。
緊急版指定削除 依頼者票。--Aikata28（会話） 2017年2月28日 (火) 22:08 (UTC)
対処2017年2月28日 (火) 04:07(UTC)、 2017年2月28日 (火) 04:10(UTC)、および2010年1月28日 (木) 04:05(UTC)から2017年2月17日 (金) 12:18(UTC) までの連続143版の合計145版を版指定削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年3月12日 (日) 03:35 (UTC)
確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年3月13日 (月) 03:00 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。ニートから起業家になった人物という定義以上に発展できるとは思えません。「一定以上の収入」の「一定」についても基準が不明。親の所得を目安にしていますが、それも低所得者から高所得者まで幅広く一概に言えません。成功してニートとは呼べなくなった場合、起業家・実業家・投資家あるいは元ニートなど既存の言葉で説明が付き、定義自体にも問題があるように思えます。
削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群（会話） 2017年3月1日 (水) 04:19 (UTC)- （削除）「自営活動を行い～」って時点で職種はさておき自営業者でしょうが・・・--KAMUI（会話） 2017年3月2日 (木) 12:15 (UTC)
- 削除 ケースE。「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として、依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2017年3月2日 (木) 18:49 (UTC)
- 削除 特筆性が無く、独自研究の疑いもあるためケースEで削除賛成。--GOLFLF（会話） 2017年3月9日 (木) 04:26 (UTC)
- 削除 今一生氏が著書で提唱した概念のようですから、この用語自体が独自研究という意見は間違いです。一方で、提唱後にブログ等で多少話題になった形跡はあるものの、提唱者以外の著者による複数の信頼できる情報源によって有意な言及があったことは確認できませんので、特筆性を理由としたケースEによる削除に同意します。--Trca（会話） 2017年3月25日 (土) 04:53 (UTC)
対処 削除しました。--竹麦魚（ほうぼう）（会話） 2017年3月25日 (土) 22:15 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
(*)即時削除が却下された、屋外美術を被写体とする写真の利用方針に違反する画像
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- ファイル:Hatsune Miku in Sapporo.jpg - ノート - 利用者‐会話:Puramyun31#使用されていないフェアユース画像の削除のお知らせで通知済。
- ファイル:Kobe Luminarie 2010 01s10ds.jpg - ノート - 利用者‐会話:663highland#使用されていないフェアユース画像の削除のお知らせ (2)で通知済。
2つの画像とも以前｢WP:CSD#ファイル6 自由な利用ができない｣扱いで即時削除に提出されていたものです。
理由は、「Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針条件4「画像は、被写体である美術著作物に密接に関連する事柄が記述されている1以上の記事（標準名前空間）で表示されなければならない。」に違反しており、それぞれの投稿者会話ページ（上記を参照）での通知から1週間以上が経過。」となっていました。
しかし、提出から1ヶ月を経過し、「Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針に該当するかどうか不明」を理由として即時削除が却下されました。
そのため、屋外美術を被写体とする写真の利用方針に該当するかどうかを見極めるため、著作権侵害として通常の削除依頼に提出します。--211.15.40.98 2017年3月1日 (水) 06:40 (UTC)
- （コメント）少なくとも2010年のルミナリエ画像の方は2012年12月まで使用されていた履歴が確認できます。なんで2011年以降の画像だけにしたのかはよく分かりませんが。--KAMUI（会話） 2017年3月1日 (水) 12:26 (UTC)
- 削除 コメントに留めようか迷った挙句のやや自信のない削除意見です。基本的には、Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針の条件4に違反している場合削除する、という方針が草案ではありますが存在し、その内容も妥当に思ったので、削除が適当かと考えました。詳細はこのページのノートに投稿しておきます。Tomos（会話） 2017年5月7日 (日) 19:32 (UTC)
- 削除Wikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針の条件4ですし、じっさいこの画像を使うのはいかがなものでしょう。記事に使うために使える画像を撮るのではなく、撮ったものを残すために無理に記事に使うようなことがあったりしたら本末転倒ではないかとおもいます。--目黒の隠居（会話） 2017年5月22日 (月) 07:58 (UTC)
- 対処 2点ともWikipedia:屋外美術を被写体とする写真の利用方針の条件4を満たしていないものとして削除しました。--ぱたごん（会話） 2017年5月31日 (水) 12:40 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
複数の出典が貼り付けられているが、いずれにも「スプラッシュ・キック」という言葉は現れず、結果として初版執筆者による造語としか考えられない。ケースEで。即時削除にも反対しません。
- 削除 依頼者票。--Bsx（会話） 2017年3月1日 (水) 10:23 (UTC)
- 削除 ケースE。独自研究として、依頼者に同意。--Challemoni（会話） 2017年3月4日 (土) 18:11 (UTC)
- 対処 削除しました。--Bellcricket（会話） 2017年3月31日 (金) 01:50 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
昨年11月23日に立項された平安貴族の記事ですが、内容の方は見ての通り。記事本文は初版からまったく変わっていないサブスタブです。出典要求に対して初版投稿者が追加した「出典」はjawp内の別記事。出典として使えないため一旦は除去されたものの初版投稿者がまた貼り直す始末で、11月27日の第9版で出典無効を追加していますが3ヶ月が経過した現在まで記事の改善はありません。そもそもこの人物については藤原国経の子であることと没年は分かるものの、それ以外の人物像が今ひとつはっきりせず、百科事典記事として発展させることが出来るのか疑問符がつきます。よってケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2017年3月1日 (水) 12:15 (UTC)
（削除）依頼者票。初版投稿者は非常に短い記事を乱発して「後にしっかり追記していく方針」とか言ってますが、実際は他の利用者が後始末してたりするので・・・ --KAMUI（会話） 2017年3月1日 (水) 12:15 (UTC)依頼取り下げに伴い削除票取り消し。--KAMUI（会話） 2017年3月12日 (日) 11:13 (UTC)
存続 実在が確認できる人物で混同の恐れもないので、藤原国経またはその#系譜の節へのリダイレクトとして存続できると考えます。従ってケースEのみの場合は存続票とします。--ネイ（会話） 2017年3月3日 (金) 15:20 (UTC)- 存続
こういう論文があるようで（[1]）、実物未確認ですが、『平安時代史事典』には項目が立っているようですから、記事として成立しうるかもしれません。現状の記事に問題があることは確かですので、ネイさんの仰るとおり、いったん#系譜へのリダイレクト化で良いと思います。--伊佐坂安物（会話） 2017年3月3日 (金) 15:35 (UTC)修正--伊佐坂安物（会話） 2017年3月12日 (日) 06:09 (UTC)
コメント いちおう出典を付けてみました。勅撰歌人とのことなので、そちらの方面から加筆の余地はありそうです。父親が国経でない可能性があるので、リダイレクト化はできないかもしれません。--伊佐坂安物（会話） 2017年3月12日 (日) 06:09 (UTC)
- （依頼取り下げ）伊佐坂安物氏による出典付き改稿を確認しましたので、本依頼については取り下げとしたいと思います。改稿に感謝致します・・・が、初版投稿者の後始末をまた他の方がやることになった訳で、その点はなんだかなぁ・・・という思いを（利用者ページを見ると強く）感じますけど。--KAMUI（会話） 2017年3月12日 (日) 11:13 (UTC)
終了存続とします。--Halowand（会話） 2017年3月14日 (火) 15:37 (UTC)
- （依頼取り下げ）伊佐坂安物氏による出典付き改稿を確認しましたので、本依頼については取り下げとしたいと思います。改稿に感謝致します・・・が、初版投稿者の後始末をまた他の方がやることになった訳で、その点はなんだかなぁ・・・という思いを（利用者ページを見ると強く）感じますけど。--KAMUI（会話） 2017年3月12日 (日) 11:13 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年3月1日 (水) 10:35 (UTC)の版で追加された内容が、文春オンラインからの転載。
- 版指定削除 依頼者票。上記版以降の指定版削除。--RiceCracker（会話） 2017年3月1日 (水) 14:04 (UTC)
- 版指定削除 次いで2017年3月1日 (水) 21:53（UTC）の版でも、依頼分にある文春オンラインの同記事からの転載を確認。指定版削除に賛成。--Tece Onir（会話） 2017年3月1日 (水) 23:55 (UTC)
特定版削除 追加分も含め文春オンラインからの転載を確認しました。問題版以降の特定版削除が妥当であると判断します。--Mee-san（会話） 2017年3月1日 (水) 23:58 (UTC)- 版指定削除 2017年3月2日 (木) 04:56 （UTC）の加筆分はNAVERまとめの転載です。これも加え版指定削除に賛成。--Garakmiu2（会話） 2017年3月2日 (木) 15:29 (UTC)
- 版指定削除 転載を確認しました。2017年3月1日 (水) 10:35から2017年3月1日 (水) 13:34、2017年3月1日 (水) 21:53（全てUTC）の計5版の版指定削除を支持します。--SilverSpeech（会話） 2017年4月7日 (金) 00:04 (UTC)
- 対処 ケースB-1。2017年3月1日 (水) 10:35 (UTC) の版から 2017年3月1日 (水) 13:34 (UTC) の版までの連続する4版、および2017年3月1日 (水) 21:53 (UTC) の1版、以上計5版を版指定削除しました。--さかおり（会話） 2017年4月8日 (土) 02:38 (UTC)
- 確認 宣言通り版が適切に削除されていることを確認しました。--Halowand（会話） 2017年4月10日 (月) 04:34 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
2017年1月31日 (火) 02:28 (UTC) の版にて、主題歌の歌詞が掲載。作詞者の星野哲郎は没後まだ6年余りしか経っておらず、当然ながら著作権の保護期間内。JASRAC承諾の但し書きも無いのでおそらく無断掲載であり、著作権侵害のおそれ。次の版で差し戻したので、上記で指摘した1版の削除を依頼。--Baynosuke（会話） 2017年3月1日 (水) 14:20 (UTC)
- 版指定削除 依頼者票。--Baynosuke（会話） 2017年3月1日 (水) 14:20 (UTC)
- 版指定削除 歌詞記載を確認しました。当該版の版指定削除に同意します。--Mee-san（会話） 2017年3月1日 (水) 23:52 (UTC)
- 対処著作権侵害のおそれありとして、2017年1月31日 (火) 02:28(UTC)の1版を版指定削除しました。--Halowand（会話） 2017年3月25日 (土) 15:54 (UTC)
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり（会話） 2017年3月26日 (日) 03:06 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。