Wikipedia:削除依頼/ログ/2017年2月28日
2月28日
キャッシュを破棄 - << 2月27日 - 2月28日 - 3月1日 >>
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
ケースE。記事名の完全一致で検索するとこの学校の公式サイトばかりがヒットします。公式サイトを除外するとウィキペディアしか残らず、世間に広く知られた存在ではないと判断します。
- 削除 依頼者票。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年2月28日 (火) 03:31 (UTC)[返信]
- 存続 主催者である石井貴士の記事もあることですし、そちらに統合(こういうのがあると触れる程度)でいい気もします。--Jkr2255 2017年2月28日 (火) 03:49 (UTC)[返信]
- (コメント)統合するだけの内容はありません(出典も無いし)。「単純リダイレクト化」なら存続でもいいかも知れませんが、そもそも主催者記事の方もロクな出典が付いてないんだよなぁ・・・ --KAMUI(会話) 2017年3月3日 (金) 20:29 (UTC)[返信]
- 終了 依頼提出から1か月経ちますが、削除に足る合意が得られているとは言い難い状況です。削除は一旦見送ります。--Bellcricket(会話) 2017年3月28日 (火) 01:27 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
初版[1]の概要が[2]から、具体例が[3]からのほぼ丸写し。要するに本記事は脚注節のハングルサイトを直接参考にしたものではなく、それらを取り扱ったブログ等を切り貼りしたもの。
- 削除 依頼者票。- NEON(会話) 2017年2月28日 (火) 07:36 (UTC)[返信]
- 削除 著作権侵害の恐れあり。削除に同意。--Carbonated Water(会話) 2017年2月28日 (火) 10:43 (UTC)[返信]
- 削除 依頼に同意。なお、初版作成者は編集傾向から、無期限ブロック中の利用者:Greaseno(会話 / 投稿記録 / 記録)系である可能性が高い。--花蝶風月雪月花警部(会話) 2017年2月28日 (火) 13:50 (UTC)[返信]
- 削除 ケースB-1。Webサイトからの転載を確認したため、依頼者に同意。--Challemoni(会話) 2017年3月3日 (金) 02:36 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年3月7日 (火) 21:11 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE:百科事典的でない記事として削除を依頼。概要、名称節は出典の無い独自研究であり、その他は日本の各年開業の新駅のまとめのみ。完全に異質な記事。新駅の開業等鉄道のイベントについては各年の鉄道記事を見ればよい。--180.17.212.110 2017年2月28日 (火) 08:53 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者の指摘に同意。前半は独自研究だし、後半はデータベースの出来損ないでしかありません。そもそも「新駅」の「新」をどう定義するのかという問題があります。百科事典的に適切に発展する見込みは極めて乏しいでしょう。--Kojidoi(会話) 2017年3月2日 (木) 03:00 (UTC)[返信]
- 削除 開業してどれぐらいの間までが「新」と言えるのか定義のしようがありません。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年3月3日 (金) 03:37 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年3月28日 (火) 01:54 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、2件とも版指定削除 に決定しました。
台湾 2017年2月22日 (水) 19:38の版が、[4]からの転載含む。また、台湾 2017年2月28日 (火) 09:36および台湾の交通 2017年2月28日 (火) 09:45の版が、台湾国際放送からの転載含む。キーワード「共に評定」。引用要件を満たしていないうえ、台湾国際放送の出典は提示してもいない。要版指定削除。--Los688(会話) 2017年2月28日 (火) 10:11 (UTC)[返信]
- (版指定削除)依頼者票。--Los688(会話) 2017年2月28日 (火) 10:11 (UTC)[返信]
- 版指定削除台湾は2017年2月22日 (水) 19:38(UTC)版で加筆された「男女平等」節が[5]からの転載、特に1段落目は多少文末を変えた程度でほぼ丸写し。2017年2月28日 (火) 09:36(UTC)版で加筆された段落のうち、最初の「、」までと5-7文目が[6]と一致。2017年2月22日 (水) 19:38から削除依頼を提出した2017年2月28日 (火) 09:43(UTC)版までの版指定削除を支持します。台湾の交通は2017年2月28日 (火) 09:45(UTC)版の加筆は台湾の同日の加筆内容と同じ。この版の版指定削除を支持します。--SilverSpeech(会話) 2017年4月25日 (火) 03:28 (UTC)[返信]
- 対処 台湾は 2017年2月22日 (水) 19:38 (UTC) から 2017年2月28日 (火) 09:42 (UTC) までの連続18版を、台湾の交通は 2017年2月28日 (火) 09:45 (UTC) の1版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2017年5月4日 (木) 08:50 (UTC)[返信]
- 確認 2件とも対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年5月5日 (金) 04:06 (UTC)[返信]
- 対処 台湾は 2017年2月22日 (水) 19:38 (UTC) から 2017年2月28日 (火) 09:42 (UTC) までの連続18版を、台湾の交通は 2017年2月28日 (火) 09:45 (UTC) の1版を版指定削除しました。 --JungleCrow(会話) 2017年5月4日 (木) 08:50 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
スポーツ実況・解説者一覧
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
- 競馬実況アナウンサー一覧 - ノート
- サッカー実況アナウンサー一覧 - ノート
- サッカー解説者一覧 - ノート
- サッカー中継リポーター一覧 - ノート
- バレーボール解説・実況アナウンサー一覧 - ノート
- プロボクシング解説・実況アナウンサー一覧 - ノート
- 野球実況アナウンサー一覧 - ノート
以上、Category:放送従事者一覧(及びそのサブカテゴリ)に含まれるスポーツ放送関係者の一覧だが、どれも出典皆無かつ収集基準が全くない独自研究状態。テンプレートを掲出しているものも改善の見込み無し。ケース E(独自の研究結果の発表)で。先行事例としてWikipedia:削除依頼/プロ野球解説者一覧あり。
- 削除 依頼者票。--Bsx(会話) 2017年2月28日 (火) 10:11 (UTC)[返信]
- 全削除 以前私が依頼したものと同様、検証不能な一覧記事と化しており到底百科事典的記事に発展する見込みがないものとして依頼に同意します。特に中継番組の記事が個別に作られているものなどは劣化コピーに過ぎません。--Fusianasan1350(会話) 2017年2月28日 (火) 17:53 (UTC)[返信]
- 削除 日本以外の各国のそれぞれの解説者も含めれば膨大な数になり、とても一覧で網羅できないため、ウィキペディアにそぐわない一覧とみなして削除に賛成。--GOLFLF(会話) 2017年3月9日 (木) 04:31 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--Bellcricket(会話) 2017年3月28日 (火) 01:58 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
ケースE。本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。著名な活動を確認できない。少なくとも、個人的な感想で占められている2017-02-27T11:00:13,2017-02-27T12:10:12,2017-02-27T23:31:37の3版については削除が必要と思われます。--おはぐろ蜻蛉(会話) 2017年2月28日 (火) 11:20 (UTC)[返信]
- 削除 依頼者。--おはぐろ蜻蛉(会話) 2017年2月28日 (火) 11:20 (UTC)[返信]
- 削除 削除票。--TempuraDON(会話) 2017年3月4日 (土) 21:02 (UTC)[返信]
- 削除 ケースE。特筆性なしとして、依頼者に同意。--Challemoni(会話) 2017年3月12日 (日) 20:55 (UTC)[返信]
- 対処 削除しました。--竹麦魚(ほうぼう)(会話) 2017年3月17日 (金) 21:44 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、版指定削除 に決定しました。
- 2014年7月26日 (土) 02:09(UTC)から2014年9月13日 (土) 07:11(UTC)まで
- 2015年2月19日 (木) 11:21(UTC)
- 2016年7月25日 (月) 01:41(UTC)から2016年11月21日 (月) 01:14(UTC)まで
以上の版で出典の明記もない事例の記載。ケースB-2案件で緊急版指定削除依頼をします。--K-iczn(会話) 2017年2月28日 (火) 12:13 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 依頼者票。--K-iczn(会話) 2017年2月28日 (火) 12:13 (UTC)[返信]
- 緊急版指定削除 私の方でも調べて見たのですが、当該事例について確認が取れませんでした(もし当該記載が事実ならマスコミ等で報道しているはず)。当該人物に対する嫌がらせ目的の疑いと判断して安全側に倒して上記指摘の版につきましてご依頼に同意します。今後も繰り返されるようなら半保護も必要かと。--Mee-san(会話) 2017年3月2日 (木) 04:49 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定通り2014年7月26日 (土) 02:09(UTC)から2014年9月13日 (土) 07:11(UTC)までの連続3版、2015年2月19日 (木) 11:21(UTC)の1版、2016年7月25日 (月) 01:41(UTC)から2016年11月21日 (月) 01:14(UTC)までの連続5版の合計9版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年3月12日 (日) 03:45 (UTC)[返信]
- 確認 対処宣言どおり適切に削除されていることを確認しました。--さかおり(会話) 2017年3月13日 (月) 03:04 (UTC)[返信]
- 対処 依頼者指定通り2014年7月26日 (土) 02:09(UTC)から2014年9月13日 (土) 07:11(UTC)までの連続3版、2015年2月19日 (木) 11:21(UTC)の1版、2016年7月25日 (月) 01:41(UTC)から2016年11月21日 (月) 01:14(UTC)までの連続5版の合計9版を版指定削除しました。--ぱたごん(会話) 2017年3月12日 (日) 03:45 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議���が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、即時削除 に決定しました。
本日夜に立項された自称「SNS上で活動する団体」記事です。記事名での検索で1,220件(実質51件)。信頼できる情報源による言及は皆無。そもそもネット上(SNS)で活動していてメンバーが10万人も居るならこの数字はあり得ない。書かれている内容も「複数の国の人が入っており、アジア最大」で「本部がスイス」で「基本的な活動はすべて日本」? お前は何を言ってるんだ? としか言いようがない訳ですが・・・なお、なお、はてブにも何か書いてますがこれが昨年2月、公式サイト?のスナップショット(昨年5月)がこんな感じで、現在はこんな状態でした。そもそもこの「団体」が実在することすら極めて疑わしい。--KAMUI(会話) 2017年2月28日 (火) 14:22 (UTC)[返信]
- (削除)依頼者票。内容があまりにアレなんでWP:CSD#全般1あるいはWP:CSD#全般3(WP:VAN#悪ふざけ)が適用出来ないかとも思ったりするのですが。--KAMUI(会話) 2017年2月28日 (火) 14:22 (UTC)[返信]
- 削除 依頼内容に同意。オンデマンドのペーパーブック出版があるようですが、特筆すべき実績とするには、少なくとも現時点では不足していると考えます。--KoZ(会話) 2017年2月28日 (火) 23:51 (UTC)[返信]
- 即時削除 Wikipedia:削除依頼/IvyFrantsにて削除された記事の改善無き再投稿であり、WP:CSD#全般5相当として。--Challemoni(会話) 2017年3月1日 (水) 00:12 (UTC)[返信]
- 即時削除 全般5で。--愛されて100年コストパフォーマンス抜群(会話) 2017年3月2日 (木) 16:13 (UTC)[返信]
- 報告 依頼対象記事は既に削除されているようですので、本依頼は終了で宜しいのではないでしょうか? --利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2017年3月6日 (月) 03:50 (UTC)[返信]
- 対処 すみません、対処宣言を忘れていました。全般5適用の即時削除を行いました。--Karasunoko(会話) 2017年3月6日 (月) 08:36 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2006年9月の記事作成から10年以上、対象と無関係な信頼できる情報源からの有意な言及が示されておらず、またWP:PERSON#創造的な専門家における基準も満たしていないと思われるゲームクリエイター(が運営していたウェブサイト)の記事であるため、二度目となる削除依頼を行います。記事中において同氏に対する評価の出典として示されている[7]や[8]では、ゲームの作者として若干の言及があるに過ぎず、また作品が登録されていたダウンロードサイトの記事であることから「対象と無関係な情報源」でもありません。[9]についても、公式サイト閉鎖についての「定常的なニュース報道」と思われます。もちろん報道されている以上は無名のゲームクリエイターではありませんが、代表作であるアドベンチャーゲーム『時の故郷』についても「相当の注目を集めた」作品(世界的なヒット作・あるいは歴史的に重要な作品)とまでは言えず、よって作品そのものは特筆性の基準を満たしていても作者の特筆性までは推定できないものと考えます。前述したように公式サイトも3年前に閉鎖されており、WP:NPFの観点からも削除を検討すべき記事と思われます。
- 削除 依頼者票。なお『時の故郷』のほかに『アクアノートキャンパス』や『Erinyes』も知られていることから、リダイレクト化も不適切と思われます。--Alice OPP(会話) 2017年2月28日 (火) 14:30 (UTC)[返信]
- コメント 逆に、『アクアノートキャンパス』、『Erinyes』、『時の故郷』などをクリエイター記事である本記事に集約するという手はあるかもしれません。--KoZ(会話) 2017年3月1日 (水) 00:01 (UTC)[返信]
- 終了 依頼提出から長期間経ちますが、削除に賛成する意見は依頼者の他に出ないようです。削除は見送ります。--Bellcricket(会話) 2017年3月28日 (火) 02:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。