コンテンツにスキップ

Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年1月11日

リンクを追加

1月11日

キャッシュを破棄 - << 1月10日 - 1月11日 - 1月12日 >>

(*緊)平田ウイルス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

P2Pソフトで拡がった暴露型ウイルスの一種とのことですが、3版からの記述[1]が一般人に対しての誹謗中傷となっています。ケース B-2案件としての削除をお願いします。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼���ージを別名で作成してください。

木島さやか - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

削除理由：あまりにも適当な文章で参考にはならない為。もう少し具体的な出演履歴などが記載されているなどの工夫がなされていない。また去年頃から荒らしなどの嫌がらせも見られる。管理されていないので削除すべきである。--以上の署名のないコメントは、123.219.179.113（会話/Whois）さんが 2009年1月10日 (土) 16:31 (UTC) に投稿したものです（凪海（Nami） （会話 / 投稿記録） 2009年1月10日 (土) 23:33 (UTC)による付記）。[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)インペトゥス - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「世界設定」が公式ページの「ストーリー」からの転載のため、ケースB-1：著作権侵害案件として削除依頼。また、ケース E：「著名性・特筆性なし」「広告」にも該当するかと考えます。--氷鷺 2009年1月10日 (土) 19:00 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

株式会社Sprasia - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

会社自身が2007年設立、サービスの開始が2008年4月と比較的新しいこと、また検索してみたところニュースサイトではニュースリリースを基にしたようなニュースしか引っかからず[3][4][5][6][7]、現段階での著名性・特筆性は無いものと思われます。削除の方針ケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当するものと思われ、削除依頼いたします。下線部追加--PALNAS 2009年1月11日 (日) 04:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ピエール瀧 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

2008年10月8日 (水) 14:19(UTC)の版で、娘の名の記載あり。 --222.146.193.52 2009年1月10日 (土) 20:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アル・イテファク - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からの記述[8]が同項目アラビア語版の冒頭文をグーグル翻訳にかけた物[9]と一致。著作権侵害の虞。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

心太極拳 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、特筆性なし。Googleで検索しても特筆性があると判断できるものがみつからない。2008-12-16T04:41:04 (UTC) の版（差分）では{{特筆性}}が除去されたが、特筆性があると証明できる内容にはなっていない。--iwaim 2009年1月10日 (土) 23:17 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--iwaim 2009年1月10日 (土) 23:17 (UTC)[返信]
  • （削除）現在の内容や[10]からは依頼に同意せざるを得ません。--Revdel 2009年1月25日 (日) 04:58 (UTC)[返信]
  • Googleで検索しても特筆性があると判断できるものがみつからない??? 　ネット上に無い事柄は特筆性のないというルールでしたら、削除されて構いません。現物の証拠品をわざわざ、あなた方に見せることが価値のあることとは考えられませんので、お好きにどうぞ。—以上の署名の無いコメントは、小森正之（会話・履歴）さんによるものです。
    • （コメント）いいえ。ネット上に情報がなくても「特筆性」が存在するものは当然ありえます。但し、一般論として「特筆性」があることの証明は容易ですが、「特筆性」が無いことの証明は非常に困難です。それは悪魔の証明ですから。そのため、指標としてGoogleの検索結果など参考にすることまったく問題ありません。もちろん、それを絶対視することは危険ですが。「心太極拳」について、小森正之さんが仰っている限りでは、「特筆性」があることを証明する資料があるらしいですが、それを小森正之さんが提示する気がないのでしたら、それはそれで仕方ないことであると思います。そうなると、ウィキペディア日本語版では、「特筆性がない」と類推される、Wikipedia:検証可能性などを満たさない記事は、削除はやむを得ないと思います。--iwaim 2009年2月2日 (月) 02:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)竹本泰蔵 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2009年1月10日 (土) 16:04 (UTC)の版で「演奏活動（レパートリー）」節において[11], [12]からの複写が発生。多少内容を書き換えているものの引用の域を逸脱しており、Wikipedia:削除の方針ケース B-1に該当と判断。削除依頼へ提出。--凪海（Nami） （会話 / 投稿記録） 2009年1月10日 (土) 23:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(緊)2007年の韓国西海岸での原油流出事故 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から一等航海士の実名記載。御当地韓国（韓国領海内での事故のため）の言論ですら名前の記載なし連合ニュース（2008年12月10日）。（船長は特性上記載されることがあるかもしれませんが）--hyolee2/H.L.LEE 2009年1月11日 (日) 01:53 (UTC)[返信]


英語版に記載ありそのまま翻訳いたしました。日本語表記は活動に参加している国際運輸労連ITF ニュースを参考にいたしました。--Dan-emon 2009年1月11日 (日) 02:11 (UTC)[返信]

（コメント）この事件に関しては船長を除いて全ての関係者の名前は伏せて報道されています。百科事典に書く際は慎重にお願いします。--hyolee2/H.L.LEE 2009年1月11日 (日) 02:18 (UTC)[返信]
（返答）韓国での報道は知らなかった（読めない）ので英語・日本語での情報に頼っておりました。削除していただいた方が良いですね。ご迷惑をおかけしました。--Dan-emon 2009年1月11日 (日) 02:28 (UTC)[返信]
  • （コメント）日本ではそもそも報道がほとんど無いのでアレですが、英語圏ではBBCの記事などでも普通に一等航海士の氏名は公開されています。今回の場合は事故の経緯からしてそもそも加害者ではなく、人権侵害の重大な被害者として考えるべきなので、判断が難しい部分はであるかとは思いますが。なお、韓国系メディアの日本語版サイトなどでは「泰安沖原油流出事故（テアンおきげんゆりゅうしゅつじこ）」といった呼称が多い様です。--KAMUI 2009年1月11日 (日) 07:07 (UTC)[返信]
    • （コメント）なぜ、泰安沖としないかは、名称をめぐって泰安郡民から「なぜ、事故名に泰安をいれるのか」と、クレームが来たためだそうです。[13]、尚、英語圏（船員がインド人であったこともあるが）で一等航海士の名前が公開されているのは韓国とプライバシーに対する考え方が違うためです。--hyolee2/H.L.LEE 2009年1月11日 (日) 08:03 (UTC)[返信]
  • （削除）当該人物名が事件の関係者であること、韓国には日本語話者が少なからずおり影響の可能性が全くないとはいえないことから、Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関してに該当すると判断します。削除となった場合、人物名を伏せる形での再投稿をお願いします。--Clarin 2009年1月11日 (日) 16:18 (UTC)[返信]
    • （対処）少なくとも日本語版では「当該航海士の実名は記載するべきでない」旨の合意が得られたものと判断し、削除いたしました。実名を載せない形での再投稿をお願いします。--tan90deg 2009年1月19日 (月) 03:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)松原夏海 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

[14]2009年1月10日 (土) 09:07の版以降に家族の実名記載。書き込みをした利用者:Kanzakiyu（会話 / 投稿記録 / 記録）は韓国語版の同記事にも同様の書き込みをしている。--hyolee2/H.L.LEE 2009年1月11日 (日) 02:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

各国の水泳選手のカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、一旦存続 に決定しました。

名称が「競泳選手」に統一され（Category:各国の競泳選手を参照）不要になったカテゴリ。--モンゴルの白い虎 2009年1月11日 (日) 03:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

マーラー (曖昧さ回避) - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

マーラーという曖昧さ回避ページがあるので不要だと思います。--Kunkai 2009年1月11日 (日) 06:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

各国のトランペット奏者のカテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

過剰に細分化されたカテゴリ。アメリカ、日本以外のトランペット奏者の記事は、全体でも分割するほどの数がない（Category:トランペット奏者を参照）。--モンゴルの白い虎 2009年1月11日 (日) 06:25 (UTC)[返信]

  • （全削除）依頼者票。--モンゴルの白い虎 2009年1月11日 (日) 06:25 (UTC)[返信]
  • （全削除）依頼理由に同意。トランペット奏者の場合、一般論で言って、何国人かというファクターよりもトランペット吹きであるというファクターの方が重要なのであり、細切れにするよりまとまった記事数を提示したほうが閲覧し易い分類になります。--Clarin 2009年1月11日 (日) 16:38 (UTC)[返信]
  • （全存続）いずれも有効に機能するカテゴリであり「人数が少ないから」という理由で削除するのは適切とはいえません。AやBと類似したケース。「Category:各国のトランペット奏者」に発展できると思います。（正直言って“またか”と感じますね。）－Hhst 2009年1月12日 (月) 03:31 (UTC)[返信]
  • （全存続）Wikipedia:削除依頼/Category:セネガルの歌手と同様。--Zemarcelo 2009年1月30日 (金) 07:56 (UTC)[返信]
  • （全存続）作られていないものをわざわざ作る必要はありませんが、カテゴリ構造の観点からは積極的に削除する理由がありません。また、他国語版を見れば明らかですが、そこまでせずとも増加の可能性が容易に推定される場合に機械的に含まれているものの「現時点」の数にとらわれて削除することにはやや問題があると考えます。無用な削除と再作成を行うよりは存続とすべきです。--open-box 2009年2月7日 (土) 10:09 (UTC)[返信]
  • （全存続）同一依頼人によるほぼ同内容のWikipedia:削除依頼/Category:前奏曲、Wikipedia:削除依頼/Category:即興曲でも示したが、これ以上増える可能性がない又は低いのなら数が少ないという理由は通るけれども、新規記事の執筆で数が増える可能性が十分あるならば、その理由では削除するほどのことではない。--BBG 2009年3月11日 (水) 07:47 (UTC)[返信]
  • （全削除）かなり悩みましたが、削除票とさせていただきます。理由としては、まず依頼者の主張するとおり、「トランペット奏者」から見た場合に過剰な細分化（Category:トランペット奏者によると、日本とアメリカを除けば18記事）であることに加え、「○○国の人物」としてみた場合にも、今回の審議対象カテゴリは、いわゆる「上位カテゴリ」ではなく、たとえCategory:イギリスのトランペット奏者が無くとも、その上位であるCategory:イギリスの演奏家（現在、サブカテゴリ化されたものを除き37記事）にカテゴライズしておくことによって、閲覧者は該当記事を十分検索可能である、という点で、不要なカテゴリと判断しました。もちろん、将来該当記事が増えた場合の再作成は問題ないと思います。ちなみに本審議を存続とする場合には、トランペットだけでなく、よりマイナーな（著名な演奏家の少ない）楽器でも、「Category:○○国の△△奏者」を（該当者が一人でも居れば）作成可能となるわけで、ちょっと、カテゴリ構成が（他分野に比べて）過剰かな？と思います。従って、演奏家の記事には、原則として「Category:○○国の演奏家」（または、さらに上位の「Category:○○国のミュージシャン」）と「Category:△△奏者」を両方付けておき、しかし該当記事数が多くなってきた場合に「Category:○○国の△△奏者」への細分化を検討することが望ましいのではないか？と考えます。--どんどん 2009年4月11日 (土) 03:08 (UTC)[返信]
  • （全存続）カテゴリに該当する人物は他国語版に多数あり、成長の可能性のあるカテゴリ。--Himetv 2009年5月22日 (金) 05:20 (UTC)--（追加コメント）イタリア語版の「Categoria:Trombettisti italiani」に19人、英語版のさらに細分化された「Category:British trumpeters by genre」の下に35人、「Category:Canadian trumpeters��の下に10人、スウェーデン語版の「Kategori:Svenska trumpetare」の下に36人、フランス語版の「Catégorie:Trompettiste français」に31人分の記事が存在することを申し添えます。--Himetv 2009年5月26日 (火) 13:29 (UTC)[返信]
  • （コメント）急速にスタブ記事が作られつつあるので取り下げ。私見では open-box 氏とどんどん氏の意見は双方が妥当であり、どちらでも困らない案件なので、早期に終了されることを望みます。--Clarin 2009年5月28日 (木) 14:41 (UTC)[返信]
  • （全存続）この手の「○○の××」カテゴリは某↑の人たちが『カテゴリされてる数が少ないから「××」にカテゴリ先を変更だー』と積極的に破壊していた経緯があるわけで、元々発展の余地はあるんよね。何故モンゴルの白い虎氏の提案を↑の人が取り下げるのか、謎は深まるばかりの今日この頃です。--神頼みより安上がり 2009年6月9日 (火) 20:13 (UTC)[返信]
    • （コメント）Category:未使用のカテゴリの用法は「記事数が少ない等の理由で当面利用しないことにしたカテゴリ」を入れることにあるので、それが「破壊」であるとするのなら、「記事数が少ない等の理由で発展の余地のないカテゴリ」等へ用法を変更されてはどうでしょう。未使用化から14ヶ月で削除依頼が出されたこと、18ヶ月で未使用化が解かれたことは何れも適切なオペレーションであり、自分とは違う手段を選んだ相手に対する物分りさえ良ければ、何らの問題も起こらない筈です。--Clarin 2009年6月10日 (水) 00:15 (UTC)[返信]
    • （終了）存続KMT 2009年7月12日 (日) 08:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Wikipedia‐ノート:コメント依頼/即時削除方針に関する提案への異議 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

著作権侵害のおそれ。「>」記号と斜体で示された引用部分は、Wikipedia:コメント依頼/即時削除方針に関する提案への異議2009-01-11 06:21:18版からの複製ですが、履歴継承と出所明記のどちらも忘れ、著作権侵害のおそれのある状態になっています。Wikipedia:削除の方針B-1の適用、またはWikipedia:即時削除の方針記事3の類推適用による削除をお願いいたします。--mizusumashi（月間感謝賞を応援します） 2009年1月11日 (日) 07:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)Terry M. Ananny - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除:Deleted に決定しました。

Wikipediaフランス語版または Wikiversity英語版を機械翻訳したものと思われ、GFDL違反の疑い。--Sevenseas 2009年1月11日 (日) 07:17 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票 --Sevenseas 2009年1月11日 (日) 07:17 (UTC)[返信]
  • （削除/Delete）(1)fr:Terry_M._Anannyは既に削除済みですが、2009-01-11T02:05:21Z時点におけるGoogleキャッシュが残っていました。フランス語はまったく読めないので、自動翻訳（Excite翻訳）に掛けてみたところ、内容がほとんど一致しました。本件記事初版は2009-01-11T02:47:47Zですから、日本語版がオリジナルというわけではないようです。フランス語版の投稿者が同一人物であればGFDL違反ではないのてすが、フランス語版が削除されてしまいもはや同一人物性が確認できません。(2)Internet Archiveによると、www.westmountgallery.comという画商のWebサイトにて、2007年10月11日時点のアーカイブに酷似した記述が見られます。当該サイトの「Her works …… over 250 Canadian and International corporate …… to name a few.」 「Canada's Prime Ministers, …… over the last decade.」という記述と、ウィキペディアの「250を超える」「カナダの総理大臣」「過去10年間」という記述がキーワードです。自著作の持ち込みでなければ著作権侵害です。(3)Terry M. Anannyという人物の特筆性を確認することができませんでした。具体的にいうと、Wikimedia財団関係およびwww.westmountgallery.com以外のサイトで特筆性をあらわす資料が見つかりませんでした。(4)上でLithodermさんが指摘しているとおり、本件主題に関連して英語版ウィキペディアでcross-wiki spam型の長期荒らしが指摘されており、本件記事の編集者の1名であるIP:74.14.122.87（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんの名が見られることから、これと深い関連性があるものと考えられます。(1)(2)ケースB、(3)ケースE、(4)ケースZにより本件記事は削除が妥当と思われます。(en:) I think that this article "Terry M. Ananny" should be delete for the 4 reasons that shown below; (1)a GFDL-violated translation from fr:Terry_M._Ananny, (2)an infringement of "www.westmountgallery.com"'s copyright, (3)a lack of notability to create an article in Japanese Wikipedia and (4)a cross-wiki spam.--tan90deg 2009年1月21日 (水) 14:54 (UTC)[返信]
Please hurry up and delete it. We are not Ms. Ananny's web host, and in the future these articles should be deleted more speedily. This has already been the course of action on all other wikis that she has spammed, and Japanese wiki article is the last remaining one:

Lithoderm 2009年1月29日 (木) 01:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2378-テトラ-クロロ-ジベンゾ-パラ-ダイオキシンの毒性 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

まず、化学的に物質名の付け方が間違っています。正しくは2,3,7,8-テトラクロロジベンゾ-p-ジオキシンまたは2,3,7,8-テトラクロロジベンゾ-1,4-ジオキシンとしなければなりません。また、ダイオキシンの毒性については記事ダイオキシン類にあり、この物質の毒性を書くにしてもその物質名の記事を興して書けばよく現時点では過剰な細分化とも言えます。さらに、内容も事実を誤認しているものがあり不適切です。よって削除を依頼します。作成したIP氏については数名によって対話が試みられておりますが、読んでいないかそもそも化学に関する知識が乏しく理解できていないのかも知れません。--akane700 2009年1月11日 (日) 09:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)人間発展論 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版 から、国連開発計画東京事務所ウェブサイト からのコピペ。UNDPの著作権に関する表明では商用利用を許可しておらず、GFDLと相容れない。初版からの全削除。--Tam0031 2009年1月11日 (日) 10:13 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:前奏曲 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

分類として有用でないカテゴリ。対象となりうるのは前奏曲で挙げられている楽曲であるが、雑多でカテゴライズする必要性が感じられない。--モンゴルの白い虎 2009年1月11日 (日) 10:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:即興曲 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

分類として有用でないカテゴリ。対象となりうるのは即興曲で挙げられている楽曲であるが、数が少ない上にジャンルとしての統一性に乏しく（極論すれば性格的小品という点のみ共通する）、カテゴリライズする必要があるか疑問。--モンゴルの白い虎 2009年1月11日 (日) 10:17 (UTC)[返信]

  • （削除）依頼者票。--モンゴルの白い虎 2009年1月11日 (日) 10:17 (UTC)[返信]
  • （存続）クラシック音楽をジャンル別に分けてあるのに（Category:クラシック音楽の楽曲参照）、即興曲だけカテゴリを認めない理由に説得力が無い。数が少ないというが数がこれ以上増える可能性がないのならまだしも新規記事の執筆で数も増える可能性が十分あるし、ジャンルの記事や一覧記事に含まれているからカテゴリ不要という帰結にはならない。現在未使用カテゴリなのは依頼者が外しただけなのでそれも理由にならない（[33][34][35]など参照）。—以上の署名の無いコメントは、BBG（会話・履歴）さんが 2009年2月28日 (土) 13:40 に投稿したものです。
  • （存続）現在未使用カテゴリであることは、依頼者の編集除去によるものであり、理由にならない。音楽のジャンルとして即興曲が存在する以上、分類として有用であり、そもそもの依頼理由が妥当ではないと考えます。ジャンルに対して最上位のカテゴリであることを考えれば作成しておくことに害はなく、単に現状の数量を持って削除すべきとの意見には問題があるでしょう。まして、即興曲で現状で上げられている楽曲のみをもって削除判断とは、あまりに無謀な判断であると考えます。"即興曲"で検索するだけでも、他の作品が出てくるんですが……。--open-box 2009年4月1日 (水) 01:32 (UTC)[返信]
  • （存続）音楽のジャンルとして明らかに成立しており、記事分類上、有用なカテゴリと判断します。--どんどん 2009年4月4日 (土) 17:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)樋口晴敏 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の大部分が[36]と一致します。前回の審議Wikipedia:削除依頼/樋口晴敏も参照。--Ohura 2009年1月11日 (日) 10:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Category:リドウルフィング家 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

誤記。家名はリウドルフィング家が正しく（リウドルフ (ザクセン公) に由来）、Category:リウドルフィング家へ移行済みである。--モンゴルの白い虎 2009年1月11日 (日) 10:50 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

クイズ!ヘキサゴンII関連のテンプレート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

どちらもテンプレートの内容及び貼り付けられている記事がTemplate:ヘキサゴンファミリーと一致するため必要性が薄い。--沖矢昴 2009年1月11日 (日) 10:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) 一瀬励二 - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がここからの転記。ケースB-1。転記元は「一瀬 励示」となっていますが、他の内容は同一です。また、本人の持ち込みであれば名前を間違えることは無いと考えられるため、第三者による転記と考えます。--59.166.92.42 2009年1月11日 (日) 11:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*) ジョージ・サカキニ - ノート

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の記載が、Oberlin Conservatory Winter Music Week（PDFファイル）（Googleによる同ページのHTML化されたキャッシュ）の翻案。著作権侵害のおそれ。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

めちゃイケの分割記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

人生がスベる1分間の寒イイ話の初版はめちゃ×2イケてるッ!のコーナーの2008年11月9日 (日) 22:21(UTC)の版から、中嶋デスノートの初版はめちゃ×2イケてるッ!のコーナーの2009年1月7日 (水) 16:30(UTC)の版からの記載が多く流用されており、いずれも初版にその旨が記載されていない。したがって、履歴不継承による分割手続き違反すなわちGFDL違反のおそれがあると考えます。いずれも125.199.36.76のIPユーザによるもの。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/2009年1月11日&oldid=97371739」から取得