Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年9月23日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、依頼取下げ に決定しました。

ノート:2010年宇宙の旅へと誘導する{{anotheruse}}テンプレートが貼られているだけ。同じテンプレートは本文にも貼られているのでノートに貼る必要はないと思いますが、「ノートページに{{anotheruse}}を貼ってはいけない」というルールはないようなので、確認の意味も含めて提案します。なお調べたところノートページに貼ってあるのは本文編集についての提案の中で例示する場合にほぼ限られます。--Novo 2007年9月22日 (土) 15:12 (UTC)[返信]

• （削除）依頼者票。--Novo 2007年9月22日 (土) 15:12 (UTC)[返信]
• （存続）通常の編集で除去するだけで対応可能では？--tail_furry 2007年9月22日 (土) 16:19 (UTC)[返信]
  • （コメント）除去すると白紙化することになりますが、白紙化それ自体はしてもよいことでしょうか（ルールに不案内なのでご教示ください）。--Novo 2007年9月22日 (土) 16:27 (UTC)[返信]
• （即時存続）削除の方針に合致しない削除依頼。もちろん白紙化で問題ありません。--emk 2007年9月22日 (土) 16:29 (UTC)[返信]
• （即時存続・依頼取り下げ）了解しました。お騒がせしました。--Novo 2007年9月22日 (土) 16:33 (UTC)[返信]
  • （終了）依頼取下げにより存続終了とします。 By 健ちゃん 2007年9月23日 (日) 16:39 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年9月30日 (日) 08:25 (UTC)[返信]

初版より、第3段落目以降の大部分が [1] の文章と一致。著作権侵害の虞れ。--Yasu 2007年9月22日 (土) 15:15 (UTC)[返信]

• （削除）依頼者票 --Yasu 2007年9月22日 (土) 15:15 (UTC)[返信]
• （コメント）上記のホームページは，執筆者自身のホームページで，これまでの調査と城先生の弟子の城之内先生へのインタビュー結果から作成したオリジナル文章です。—以上の署名の無いコメントは、後藤国彦（会話・履歴）さんが 2007年9月22日 (土) 15:48 (UTC) に投稿したものです（Novoによる附記）。[返信]
  • （コメント）Wikipedia:自著作物の持ち込み～削除依頼を出されたらをお読み下さい。--Los688 2007年9月22日 (土) 15:50 (UTC)[返信]
  • （コメント）後藤国彦さんのコメントを整形しました。--Novo 2007年9月22日 (土) 15:57 (UTC)[返信]
  • （コメント）ホームページに注記しました 後藤国彦
• （取り下げ）上記外部サイトの文言を確認、著者が同一人であることを了解したため依頼を取り下げます。--Yasu 2007年9月22日 (土) 22:04 (UTC
• （コメント）（仕組みをよく理解してないのですいません）これあとどうすればいいのでしょうか 後藤国彦
  • （コメント）1週間たちましたが何も変化ないのですが･･･････。後藤国彦
• (存続) 外部サイトにWikipediaに投稿した旨ととれる文章を確認。当初の依頼理由である著作権侵害のおそれは解消したと考える。なお、後藤さんにおかれましては、管理者による終了判定（記事に貼付された削除依頼タグが除去されるまで）をお待ちください。 kyube 2007年9月23日 (日) 13:08 (UTC)[返信]
  • （終了）存続で終わります。--スのG 2007年9月30日 (日) 08:25 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月13日 (土) 17:03 (UTC) の版で校歌の歌詞が掲載された。この学校は1980年開校（=校歌制定）とのことで著作権侵害のおそれ。この直後に歌詞は除去されているので中抜き削除で対処できるのではないかと思われる。 （N yotarou氏よりご指摘を受けましたので中抜き削除の部分は発言を撤回しておきます。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月22日 (土) 16:18 (UTC)）[返信]

• （特定版削除）依頼者票。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年9月22日 (土) 15:43 (UTC)[返信]
• （特定版以降削除）ノート:愛知県立高蔵寺高等学校で指摘済みですが、正しく差し戻されていないようですので中抜き削除はできないと思います。削除の場合、今後問題のない版に差し戻されるまでは削除が必要になってしまうと思います。--N yotarou 2007年9月22日 (土) 16:14 (UTC)[返信]
  • （コメント）版の時刻を確認させてください。ご依頼は、リンク先の 2007年1月13日 (土) 19:03 (UTC) 以降版の特定版削除ということでよろしいでしょうか? --スのG 2007年11月2日 (金) 15:41 (UTC)[返信]
    • （コメント）依頼者です。2007年1月13日 (土) 19:03(UTC)以降の特定版削除をお願いします。私は「オプション」で時刻表示をUTC+9に設定していて、どうやら削除依頼の際に計算を間違えてしまったようです。申し訳ありませんでした。--Kiyok （会話 / 履歴） 2007年11月2日 (金) 15:45 (UTC)[返信]
• （対処）いただいたコメント通り、2007年1月13日 (土) 19:03 (UTC) 以降の版を 愛知県立高蔵寺高等学校/削除20071103 にて特定版削除しました。--スのG 2007年11月2日 (金) 15:52 (UTC)[返信]
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年11月3日 (土) 08:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

• 「ケース E: 百科事典的でない記事」に抵触の恐れ。googleでのヒット数は700件台ですが、他のフリーゲームの記事のように何かしらの賞を受賞した、雑誌や企業運営のゲーム関係のサイトでピックアップされたなど話題になったことが確認できないので、百科事典的に掲載する価値のある有名なゲームであるか疑問です。存続となっているWikipedia:削除依頼/ファーレントゥーガも参考にしましたが、あえて削除依頼を提出します。--ぐまびんが 2007年9月22日 (土) 16:16 (UTC)[返信]

• （削除）依頼者票--ぐまびんが 2007年9月22日 (土) 16:16 (UTC)[返信]
• （コメント）確か、(テックウィンだったかな)娯楽系コンピュータ雑誌のフリーゲーム紹介記事に一ページほど載っていた様な気がします。--NORN（talks|Contributions）2007年9月22日 (土) 19:16 (UTC)[返信]
• （存続）かつて窓の杜の「週末ゲーム」でも紹介されていますし、レビューサイト・夢現の記事で見ても評判は上々です。まあ、気になって調べにくる人もいそうですし（そうなると記述の少なさが気になりますが、それはまた別の論点でしょう）、残しておいても良いのでは。--或野 吟山 2007年9月26日 (水) 07:22 (UTC)[返信]
• （削除）現状の内容では残す意味が見られない。「存続」とか言うなら「残しておいても良い」内容にするのが言論の裏付けとなります。有意な編集がなかなか見られません。--KHAT 2007年10月4日 (木) 14:52 (UTC)[返信]
  • （コメント）いつから存続主張者に対して『「残しておいても良い」内容にする』ことを求められるようになったのでしょう。「削除の方針に合致するかどうかの意見表明」と「加筆能力・意欲」を混同されても困るのですが。もちろん、「Wikipedia:削除依頼/日本医薬品配給統制 - ノート:薬事法の歴史」のように、削除審議がきっかけで加筆が進むのは良いことですし、仮に、私が「どうしても残したい（=執筆意欲がある）」記事を、誰かが削除依頼へケースE相当として提出したら、当然のことながら取り急ぎ加筆するか、「Wikipedia:無意味な記述#無意味な記述への対処」に基づいて加筆の意思表明をしますが。--tan90deg 2007年10月6日 (土) 00:11 (UTC)[返信]
• (存続) 編集によって対応可能でしょう。わざわざ残すほどの価値はないと言う方もいらっしゃるでしょうが、寧ろ逆にわざわざ削除するほど問題のある記事とは思えません。--すっく=ら=ぼん 2007年10月5日 (金) 08:38 (UTC)[返信]
  • （コメント）『「削除の方針に合致するかどうかの意見表明」と「加筆能力・意欲」を混同』云々にも示されているとおり、存続論は編集による改善の可能性を何ら示すこともない、為にするものであることが、ますます明確になっています。そもそも、この論法でいけば、「ケースE相当を理由とする削除依頼の前には原則として加筆依頼がされなければならない」ということになります。もっとも、私も、Wikipediaのルールに自分の書込に責任を持つ、とかいう明文の規定があるか否かということの確認はしていません。--KHAT 2007年10月7日 (日) 02:20 (UTC)[返信]
    • （コメント）誤解があるようなので一言だけ。もう一度文章をお読みください。私が申し上げているのは、KHATさんによる「残す意味が見られない」との指摘（これはケースEではなく、削除の方針で「削除対象にならないもの」と規定されている）に対する意見です。詳しくは本件削除依頼のノートページをご覧ください。継続議論が必要であれば上記ノートページでお願いします。--tan90deg 2007年10月7日 (日) 04:10 (UTC)[返信]
  • （コメント）ご覧の方々の多くがおわかりのように、「残す意味が見られない」というものが『削除の方針で「削除対象にならないもの」と規定されている』という事実はありません。そもそも、そのようなものを存続の是非はWikipediaのルール以前の問題であり、存続論の有効性の乏しさを示しています。早急な削除対処が望まれます。--KHAT 2007年10月9日 (火) 13:45 (UTC) / 一部修正編集状況-KHAT 2007年10月17日 (水) 03:51 (UTC)[返信]
    • （コメント）この議論の続きは、本件削除依頼のノートページで行われています。 --tan90deg 2007年10月10日 (水) 03:04 (UTC)[返信]
      • （コメント）上記議論については、1ヶ月間にわたり意見が付きませんでしたので、打ち切りました。 --tan90deg 2007年11月14日 (水) 03:31 (UTC)[返信]
• （存続）ぐまびんがさんのご指摘については、或野 吟山さんのご説明により、それなりに話題になったことが確認できました。また、KHATさんのご指摘については、本件削除依頼以外に広く加筆を求めるような働きかけ（例えばWikipedia:加筆依頼など）を行った形跡が確認できないので、削除の方針でいうところの「削除対象にならないもの」-「説明にも満たない記事、間違いがあるもの、読んでいて意味不明なものなど。」相当として、管理者各位のお手を煩わせるまでもなく、存続させるのが妥当と考えます。例えば「加筆依頼に出したけど誰も加筆せず依頼期間（3ヶ月）が経過して自動失効した」などの事情があれば一旦削除しても構わないと思いますが、そうでなければ、すっく=ら=ぼんさんのおっしゃるとおり私も「逆にわざわざ削除するほど問題のある記事とは思えません」ので、今回は存続票を投じます。--tan90deg 2007年10月6日 (土) 00:11 (UTC)[返信]

• • （対処）存続とします。--赤井彗星 2007年11月14日 (水) 22:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Los688 2007年9月23日 (日) 12:03 (UTC)[返信]

リダイレクトで混乱したからリダイレクトを解除して欲しい。曖昧さ回避か国のページにしたほうがいい。Tanoshimo

• （削除）依頼者票 --Tanoshimo。
• （反対）（即時存続）依頼不備。削除の方針に何一つ合致していない。--Masabb (note/log) 2007年9月22日 (土) 18:03 (UTC) 修正Masabb (note/log) 2007年9月22日 (土) 18:22 (UTC)[返信]
• （即時存続）理由の意味が不明。--目蒲東急之介 2007年9月22日 (土) 18:20 (UTC)[返信]
• （存続）リダイレクトを解除してあいまい回避にするんだったら削除は必要ない。個人的には、「アメリカ合衆国」に「アメリカ」の代表をまかせる気はぜんぜんないんですが。--Nekosuki600 2007年9月22日 (土) 18:23 (UTC)[返信]
• （即時存続）「混乱したから」と言われても意味が分かりません…。削除の理由になっていないため即時存続。--松茸 2007年9月22日 (土) 18:30 (UTC
• （即時存続）削除の方針が明示されていない。 --テンパわたる( ("ε") 会話/ φ(.. ) 履歴) 2007年9月22日 (土) 18:37 (UTC)[返信]
• （即時存続）この依頼は依頼不備で即時存続。依頼者はアメリカ (曖昧さ回避)をアメリカに移動したかったのだと想像しますが、それなら移動依頼に出すべき案件。なお、移動依頼は事前の合意形成が前提となっているのでくれぐれもいきなり依頼に出されることのないようお願いします。--emk 2007年9月22日 (土) 18:44 (UTC)[返信]
• （即時存続）依頼理由が不明であり、依頼不備のため即時存続票を投じます。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月23日 (日) 03:15 (UTC)[返信]
• （即時存続）該当記事のノートでも合意が形成されていない。--Himetv 2007年9月23日 (日) 05:20 (UTC)[返信]
• （コメント）依頼理由が訂正され、リダイレクトを解除する要請のものとなったが、解除が目的ならばわざわざ削除する必要など無く、編集で対応が可能である。いずれにしろ、この理由では削除理由に合致せず、即時存続としかなりえない。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月23日 (日) 12:01 (UTC)[返信]
  • （対処）即時存続--Los688 2007年9月23日 (日) 12:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[2]からの転載。

• （削除）依頼者票。--fromm 2007年9月22日 (土) 18:32 (UTC)[返信]
• （削除）転載を確認しました。概ね[3]からの転載と判断してよいでしょう。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月23日 (日) 03:17 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年10月17日 (水) 16:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年8月15日 (水) 17:46の版 [4],みかげ饅頭[5]の履歴継承しないコピー。

• （特定版削除）依頼者票。--fromm 2007年9月22日 (土) 18:41 (UTC)[返信]
• （コメント）Wikipedia:履歴で履歴統合すれば解決しますでしょうか。。--fromm 2007年9月22日 (土) 19:25 (UTC)[返信]
• どうしましょうか？削除しても結構ですが、新規にでも、一般名称の「金光饅頭」は必須と思います。もちろん、記事の移動でやり直しても良いかとも思います。ただ、「統合される側に、有用な履歴が1件しかない場合 →ページ統合時の要約欄に、その投稿日時と投稿者名を記載することで対処してください。」にも相当する記事と思えるため、初期投稿の「みかげ饅頭」はリダイレクトでも良いとは思います。「2007年2月1日 (木) 13:48 Shinichi-38 」が初出記事で、その後の２人の方はマイナー修正で、大半の修正や新規の追加は私の投稿によるものです。:marufuku(HikaruFukushima) 2007年9月23日 (日) 16:45 (UTC)[返信]
• なお、金光饅頭の名称の記事の方が検索上、百科事典としては必須であると感じていたので、行ったことですので、必要でしたら、双方記事の両立で「金光饅頭」から「みかげ饅頭」へリンクを作成する形で行うのがベターと思います。 ところで Frommさんが行った(2007年8月15日 (水) 18:18に戻す)は初出の記事内容に戻すことなっておりますが、戻した「みかげ饅頭」の記事自身が内容にリンク切れ等あり不完全ですので、再修正の必要があります。:marufuku(HikaruFukushima) 2007年9月23日 (日) 17:22 (UTC)[返信]
• (存続)というわけで、もし削除するなら、特定の商店の商品名である「みかげ饅頭」の方を削除すべきと考えます。ただ、元記事で履歴の存続が必要とご判断された「みかげ饅頭」は、８月１５日に削除の方針の「削除対象にならないもの」第一項「他のページへのリダイレクトにできるようなページ」であったと考えたため、削除依頼を出さず、金光饅頭へのリダイレクトとしたことを付け加えておきます。 :marufuku(HikaruFukushima) 2007年9月24日 (月) 04:33 (UTC)[返信]
• （削除）まず、金光饅頭の履歴を単独で見たときに、みかげ饅頭の初版を投稿されたShinichi-38さんのお名前が消えてしまっており、履歴継承義務に反しています。削除か履歴統合の必要はあります。履歴統合も不可能ではなさそうですが、両方を特定版削除しなければならず管理者の方の手間が大変と思います。もしmarufukuさんにご協力いただけるのなら、金光饅頭の最新版を一旦marufukuさんの方でお手元に保存していただいた後、金光饅頭を一旦削除し（コピペ前はリダイレクトのみ）、みかげ饅頭を金光饅頭へ移動、その後お手元の最新版をmarufukuさんが再度書き戻す、といった過程をたどったほうがよいと思います。--Happy B. 2007年9月25日 (火) 04:33 (UTC)[返信]
• (削除)Happy B.さんの手法で行うことを同意いたします。最新版は手元にありますので。:marufuku(HikaruFukushima) 2007年9月25日 (火) 09:38 (UTC)[返信]
  • （コメント）実質的に唯一の投稿者の方が削除に同意されたので、即時削除が可能かもしれません。--Happy B. 2007年9月27日 (木) 05:05 (UTC)[返信]
• (存続)全然結論が出ていないので、先の削除に賛同は撤回します。現地取材の結果、9月24日の特定版の削除への反対意見に戻します。元祖ではない「みかげ饅頭」への他の商店名や起源情報の記入を止め、かつ、リダイレクトではなくリンクにしました。履歴の継承も不要とするため、「みかげ饅頭」記事が必要ならば両方存続を依頼します。marufuku(HikaruFukushima) 2007年11月1日 (木) 12:53 (UTC)[返信]
• （削除）まず、marufuku(HikaruFukushima) さんにおかれては、著作権についてご理解ください。今回の場合は、著作権侵害の一種であるため、存続で終了させることはできません。あくまでもこの依頼では削除か履歴統合か2択になります。

で私が出した結論は削除です。理由としては、依頼されている金光饅頭の執筆者がほとんどmarufuku(HikaruFukushima)しかいない状態であり、今のみかげ饅頭をいじればそれですむ問題だからです。--通 2007年12月20日 (木) 13:50 (UTC)[返信]

• • （対処）GFDL違反を理由としてではなく、宣伝と判断して削除しました。削除済みテンプレは貼りません。また、みかげ饅頭もWP:CSDの4.「宣伝・広告が目的であるページ」を適用し即時削除としました。

• 「"金光饅頭" -wikipedia」の検索結果：約266件 → 112件
• トップに出てくる和菓子屋を除外すると：約124件 → 63件
• 「金光教 まんじゅう」：約985件
• 「金光教 饅頭」：約887件

これのどこが名物菓子だというのか（みかげ饅頭はさらにヒット数が減る）。金光・みかげどちらの名称であっても、百科事典に必須だとは微塵も考えられません。--Lonicera 2007年12月28日 (金) 19:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版初版が[6]あたりからの転載。

• （削除）依頼者票。--fromm 2007年9月22日 (土) 18:49 (UTC)[返信]
• （削除）転載を確認。「特徴」の節の記載の言い回しは転載としか思えない特徴的文章ですからね。—以上の署名の無いコメントは、May.Low（会話・履歴）さんが[2007年9月23日 (日) 03:19 (UTC)]に投稿したものです（211.2.86.205による付記）。[返信]
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年10月17日 (水) 16:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版[7]、[8]あたりからの転載。

• （削除）依頼者票。--fromm 2007年9月22日 (土) 18:55 (UTC)[返信]
• （削除）転載を確認。--VZP10224 2007年9月24日 (月) 02:36 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年10月17日 (水) 16:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月22日 (土) 14:17の版にて著名人でない妻の名前が掲載されたため。
ちなみにWikipedia:削除依頼/朝青龍明徳でも同じような問題で削除されています。2007年9月23日 (日) 04:02 (UTC) 追記

• （緊急特定版削除）依頼者票。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月22日 (土) 19:44 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）FREEZA（会話/履歴/ログ/Mail）2007年9月22日 (土) 23:18 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）依頼内容に同意。--Colocolo 2007年9月23日 (日) 09:23 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）賛成します たくろう 2007年9月23日 (日) 11:02 (UTC)[返信]
• （存続）投稿した者です。夫人のお名前は、既に報道などマスコミにも露出して広く知られており、Wikipediaに掲載したところでプライバシーの侵害には当たらないと思いますが。もしこれがダメだとすると、安倍昭恵首相夫人なども掲載してはいかんということになるのでは。--Долгорсүрэн Дагвадорж 2007年9月23日 (日) 11:14 (UTC)[返信]
  • 依頼時点で編集回数50回未満に付き賛否表明資格なし。--hyolee2/H.L.LEE 2007年9月24日 (月) 03:47 (UTC)[返信]
• （存続）少なくとも緊急案件には当たらないと思います。掲載が必要かというと、Wikipedia:削除依頼/ジョン・ムウェテ・ムルアカで議論となったケースに比べて必要性は薄いと思います。お互い日本人でないこともあり、白鵬の義理の父に比べれば編集除去はあっても特定版削除まではどうかなと思います。この判断にはモンゴルに朝青龍が帰国していること、このまま廃業となるかもしれない可能性も加味しています。--Tiyoringo 2007年9月23日 (日) 13:11 (UTC)[返信]
• （削除）夫婦とも外国人とはいえ、大相撲の力士は日本人と同じ扱いが妥当と思われます。貴ノ花（親子とも）や若島津の夫人は結婚前は著名人なので問題ないと思いますが、この方の場合、横綱夫人でなければ一般人にすぎないので。なお、内閣総理大臣の夫人は伝統的にファーストレディとして認識、活動されるので、安倍昭恵さんをはじめとした歴代首相夫人はおおむね存続が妥当です。--DEN助 2007年9月25日 (火) 07:13 (UTC)[返信]
• （存続）朝青龍明徳を削除したいが為に、一般人である夫人の名前を入れるなどしたのでしょう。いちいち削除していれば、内容のないウィキペディアになると思われます。--AkioMtFuji 2007年9月29日 (土) 07:18 (UTC)[返信]
  • （コメント）加筆したユーザーの利用者ページに朝青龍から名前を取ったとあること、編集内容の多くが荒らしと考えられることを報告します。--Tiyoringo 2007年10月6日 (土) 11:56 (UTC)[返信]
• （特定版削除）依頼理由に同意。過去にも同じ理由で削除されているのに載せるべきではない。--Jump 2007年9月30日 (日) 09:39 (UTC)[返信]
• （特定版削除）当該人物は特記事項なし。--hyolee2/H.L.LEE 2007年10月8日 (月) 04:33 (UTC)[返信]
• （コメント）本件が削除と確定した場合は2007年9月30日 (日) 05:43の分も同様に削除をお願いします。追加依頼が出てないので一応。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年10月11日 (木) 18:07 (UTC)[返信]
  • （対処）
  • 2007年9月30日 (日) 05:43 (差分) . . Долгорсүрэн Дагвадорж
  • 2007年9月22日 (土) 14:59 (差分) . . ディフェンスに定評のある池上
  • 2007年9月22日 (土) 14:46 (差分) . . ディフェンスに定評のある池上
  • 2007年9月22日 (土) 14:17 (差分) . . Долгорсүрэн Дагвадорж
  • 以上4版を 朝青龍明徳/del 071014 に中抜き特定版削除しました。前後で完全差し戻しが行われているため、履歴破損はありません。--co.kyoto 2007年10月14日 (日) 02:17 (UTC)[返信]
  • （確認）当初依頼と追加依頼に合致する上記対処宣言どおりの中抜き特定版削除を確認しました。差し戻しが完全であることに加え、削除された各版での加筆と差し戻し後各版の加筆を比較し、履歴破損の問題がないことを確認しました。ただ、三度めの加筆が指摘されないまま残っていますので、以下に追加依頼します。 --Kanjy 2007年10月14日 (日) 04:01 (UTC)[返信]
• （追加依頼・緊急特定版削除）同じ理由で 2007-10-08T02:19:51 UTC 利用者:Долгорсүрэн Дагвадорж（会話 / 投稿記録 / 記録） さん版以降の緊急特定版削除が必要と考えます。 --Kanjy 2007年10月14日 (日) 04:01 (UTC)[返信]
  • （対処） 2007-10-08T02:19:51 (差分) . . Долгорсүрэн Дагвадорж 以降を 朝青龍明徳/del 071014追加分 に特定版削除しました。
    一度中抜きできると勘違いをしたせいで無駄版が増えています。すみません。完全差し戻しが行われておらず、履歴破損が起こるため、Kanjyさんの指摘どおりの Долгорсүрэн Дагвадорж さん以降版の削除が必要でした。
    確認後問題なければ、削除テンプレ除去をお願いします。--co.kyoto 2007年10月14日 (日) 10:35 (UTC)[返信]
  • （確認）指定された版が削除されていることを確認しました。--Calvero 2007年10月17日 (水) 13:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年1月10日 (水) 08:58の版IP:210.160.32.129（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）による記述以降に一般人である警備員の名前が掲載されているのを確認。これ以降全ての2007年9月22日 (土) 20:21の版までの中抜きでの特定版削除をお願いします。--目蒲東急之介 2007年9月22日 (土) 19:53 (UTC)[返信]

依頼内容を変更しました。--目蒲東急之介 2007年9月22日 (土) 20:24 (UTC)[返信]

• （緊急特定版削除）今日投票再開して良かったな…＜学校記事注意テンプレート。--目蒲東急之介 2007年9月22日 (土) 19:53 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）FREEZA（会話/履歴/ログ/Mail）2007年9月22日 (土) 23:16 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）プライバシーを侵害する内容があったため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年9月23日 (日) 09:27 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）依頼者に同意します。名前以外にも書かれるとは。--Tiyoringo 2007年9月23日 (日) 12:57 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）依頼者に同意。在校生か卒業生だろ！こんなこと書くのは！--フェロもん 2007年9月23日 (日) 12:57 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）依頼内容に全面同意。--DEN助 2007年9月25日 (火) 07:16 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）仮に（まずありえませんが）存続だったとしても全く不要な情報ですね。 白怖じ屋 2007年9月25日 (火) 10:57 (UTC)[返信]
  • (対処)2007年1月10日 (水) 08:58から2007年9月22日 (土) 20:21の版までをここに特定版削除しました。--東京特許許可局 2007年10月1日 (月) 13:16 (UTC)[返信]
    • （確認）Bellcricket 2007年10月5日 (金) 10:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月23日 (土) 18:57(UTC)の版で誤って羽越本線の表を貼り付けてしまいました。GFDL違反になるかと思いますのでこの版の削除をお願いします。なお、直後に差し戻されています。210. 2007年9月22日 (土) 21:46 (UTC)[返信]

• （削除）依頼者票。210. 2007年9月25日 (火) 20:33 (UTC)[返信]
• （特定版削除）羽越本線からの複写を確認。2007年9月22日 (土) 18:57の版の削除。--Triglav 2007年10月25日 (木) 08:42 (UTC)[返信]
• （特定版削除）依頼事由を確認しました。 --Vantey 2007年10月30日 (火) 00:13 (UTC)[返信]
  • （対処）2007年9月22日 (土) 18:57版を北陸本線/削除_20071031にて中抜き削除しました。--赤井彗星 2007年10月31日 (水) 14:58 (UTC)[返信]
  • （確認）2007-09-22 18:57:05(UTC) の版の削除を確認しました。 By 健ちゃん 2007年11月2日 (金) 16:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

括弧内に「男性」とか書いてあって、いささか奇異に感じ調べてみました。初版は、この本の著者略歴あたりを「引用」したと思われます。順番を入れ替えただけの「転載」にも見えますが、そもそも事実の羅列に過ぎないかもしれません。--MZM 2007年9月23日 (日) 01:20 (UTC)[返信]

• （保留）判断に迷っています。--MZM 2007年9月23日 (日) 01:20 (UTC)[返信]
• （存続）この程度ならありふれた略歴として評価できるのではないでしょうか。創作性がないと思われますが。--マルシー 2007年9月23日 (日) 02:32 (UTC)[返信]
• （存続）特に著作権を侵害しているような文面は見あたりません。--Buckstars 2007年9月24日 (月) 20:32 (UTC)[返信]
• （存続）それでは、存続ということにいたしましょう。--MZM 2007年9月24日 (月) 21:19 (UTC)[返信]
  • （依頼取り下げ）今依頼を取り下げいたします。併せて、編集解除をよろしくお願いします。--MZM 2007年9月24日 (月) 21:19 (UTC)[返信]
• （即時存続）取り下げられたということで、即時存続票を入れます。外部サイトにはない「単位取得満期退学」という言葉が使われていましたので、情報源は別なのかなあ、という気はします。（退学とはいっても、学位を取る前に就職が決まった人がそのような履歴になるというだけのことですので、事象としてはごく普通のものです）--スのG 2007年9月25日 (火) 03:06 (UTC)[返信]
  • （終了）削除しないことにしましょう。--Kinori 2007年10月2日 (火) 07:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月25日 (木) 06:31 (UTC)[返信]

初版の「沿革」の項が[9]の転載。--COCKY 2007年9月23日 (日) 01:46 (UTC)[返信]

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月23日 (日) 01:46 (UTC)[返信]
• （即時削除）著作権侵害の点については、以下のページもいずれも会社の沿革としてありふれた記載と認められるので創作性はないように思えますが、定義がないこと、百科事典としての成長が見込めないことなどからいずれにしても削除要件は満たすと考えられます。--マルシー 2007年9月23日 (日) 02:40 (UTC)[返信]
• （削除）転載を確認。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年9月24日 (月) 06:50 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月25日 (木) 06:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月25日 (木) 06:32 (UTC)[返信]

初版の「沿革」の項が[10]の転載。--COCKY 2007年9月23日 (日) 01:49 (UTC)[返信]

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月23日 (日) 01:49 (UTC)[返信]
• （即時削除）著作権侵害の点については、以下のページもいずれも会社の沿革としてありふれた記載と認められるので創作性はないように思えますが、定義がないこと、百科事典としての成長が見込めないことなどからいずれにしても削除要件は満たすと考えられます。--マルシー 2007年9月23日 (日) 02:40 (UTC)[返信]
• （削除）転載を確認。依頼内容に同意。--Wakkubox 2007年9月24日 (月) 06:52 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月25日 (木) 06:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月25日 (木) 06:36 (UTC)[返信]

2007年9月23日 (日) 10:09(JST)の版で追加された内容が[11]の転載。--COCKY 2007年9月23日 (日) 01:53 (UTC)[返信]

• （特定版削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月23日 (日) 01:53 (UTC)[返信]
• （即時削除）著作権侵害の点については、以下のページもいずれも会社の沿革としてありふれた記載と認められるので創作性はないように思えますが、定義がないこと、百科事典としての成長が見込めないことなどからいずれにしても削除要件は満たすと考えられます。--マルシー 2007年9月23日 (日) 02:41 (UTC)[返信]
• （全削除）該当部分の転載を確認いたしましたが、マルシー氏の意見に同意し、全削除を支持します。--Wakkubox 2007年9月24日 (月) 06:55 (UTC)[返信]
• （削除）マルシー氏の意見に同意--BBG 2007年10月25日 (木) 05:22 (UTC)[返信]
  • （対処）全版削除としました。--スのG 2007年10月25日 (木) 06:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

出所不明のまま数ヶ月経っている。ここは作品の発表場所ではない。--202.212.77.33 2007年9月23日 (日) 01:55 (UTC)[返信]

リンク追加しました。また、次の検索結果もご参照のほどを[12][13]（引っかかるのはWikipedia関係以外はほかのものばかり）--202.212.77.33 2007年10月12日 (金) 10:59 (UTC)[返信]

• （コメント）都市伝説なのでどう評価すればいいのかわかりませんが、ブログや匿名掲示板以外でも確認できるかでしょうか。--Tiyoringo 2007年9月23日 (日) 12:54 (UTC)[返信]
• （依頼理由追加、削除）現状の内容は「語り継がれたもの」という伝説の要件を満たしていることが見られず、悪戯による即時削除の対象となる疑いが強く感じられます。--KHAT 2007年10月4日 (木) 15:05 (UTC)一部修正--KHAT 2007年10月4日 (木) 21:23 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年10月25日 (木) 13:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月25日 (木) 06:33 (UTC)[返信]

初版の「沿革」の項が[14]の転載。--COCKY 2007年9月23日 (日) 01:56 (UTC)[返信]

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月23日 (日) 01:56 (UTC)[返信]
• （即時削除）著作権侵害の点については、以下のページもいずれも会社の沿革としてありふれた記載と認められるので創作性はないように思えますが、定義がないこと、百科事典としての成長が見込めないことなどからいずれにしても削除要件は満たすと考えられます。--マルシー 2007年9月23日 (日) 02:41 (UTC)[返信]
• （削除）沿革の他に会社概要・主要株主を含めて転載先からの丸写しであると判断。--Wakkubox 2007年9月24日 (月) 06:36 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月25日 (木) 06:33 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月25日 (木) 06:34 (UTC)[返信]

初版の後半部（沿革）の記述が[15]内「沿革」の転載。--COCKY 2007年9月23日 (日) 02:00 (UTC)[返信]

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月23日 (日) 02:00 (UTC)[返信]
• （即時削除）著作権侵害の点については、以下のページもいずれも会社の沿革としてありふれた記載と認められるので創作性はないように思えますが、定義がないこと、百科事典としての成長が見込めないことなどからいずれにしても削除要件は満たすと考えられます。--マルシー 2007年9月23日 (日) 02:41 (UTC)[返信]
• （削除）沿革の他に会社概要・グループ会社等を含めて転載先からの丸写しであると判断。--Wakkubox 2007年9月24日 (月) 06:40 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年10月25日 (木) 06:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。--スのG 2007年10月25日 (木) 06:37 (UTC)[返信]

2007年9月23日 (日) 09:31(JST)の版で追加された「沿革」が[16]の転載。--COCKY 2007年9月23日 (日) 02:06 (UTC)[返信]

• （特定版削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月23日 (日) 02:06 (UTC)[返信]
• （即時削除）著作権侵害の点については、以下のページもいずれも会社の沿革としてありふれた記載と認められるので創作性はないように思えますが、定義がないこと、百科事典としての成長が見込めないことなどからいずれにしても削除要件は満たすと考えられます。--マルシー 2007年9月23日 (日) 02:42 (UTC)[返信]
• （全削除）初版もチェックいたしましたが、追加された版の他に[17]の一部から転載を確認し、そちらに置いてもほぼ丸写し。全版ごとの削除を支持します。--Wakkubox 2007年9月24日 (月) 06:45 (UTC)[返信]
• （削除）初版から転載なのでアウトです。--BBG 2007年10月25日 (木) 05:18 (UTC)[返信]
  • （対処）全版削除しました。--スのG 2007年10月25日 (木) 06:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「沿革」の項が[18]の転載。--COCKY 2007年9月23日 (日) 02:16 (UTC)[返信]

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月23日 (日) 02:16 (UTC)[返信]
• （即時削除）著作権侵害の点については、以下のページもいずれも会社の沿革としてありふれた記載と認められるので創作性はないように思えますが、定義がないこと、百科事典としての成長が見込めないことなどからいずれにしても削除要件は満たすと考えられます。--マルシー 2007年9月23日 (日) 02:42 (UTC)[返信]
• （削除）転載を確認。著作権侵害。--Wakkubox 2007年9月24日 (月) 06:47 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。電気山羊 2007年10月6日 (土) 13:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急特定版削除 に決定しました。

第4版（IP:61.24.187.182（会話 / 投稿記録）さんによる編集。次の第5版ではIP:121.117.203.224（会話 / 投稿記録）さんも加筆）から、騒音おばさん（一般人）の本名や経歴などが書かれています。初版～第3版までは、リダイレクトと悪戯しかないので、初版から削除で問題ないと思います。検索ロボット除けのため、念のため白紙化しておきました。

• （緊急削除）依頼者票です。最近このような悪質な悪戯が多いですね。困ったものです。--微積01 2007年9月23日 (日) 02:18 (UTC)[返信]
• （緊急削除）初版から全削除で。はーっ、溜息が。--MZM 2007年9月23日 (日) 02:31 (UTC)[返信]
• (緊急削除)初版からすべて。編集禁止も視野に。--hyolee2/H.L.LEE 2007年9月23日 (日) 03:19 (UTC)[返信]
• （緊急削除）白紙編集保護も賛成。--郁 2007年9月23日 (日) 06:31 (UTC)[返信]
  • 失礼。勘違いしていました。--郁 2007年9月23日 (日) 06:51 (UTC)[返信]
• （特定版削除）騒音+おばさんでの検索で本記事以外にも18件あるようです。第3版は荒らしの差し戻しなので、第2版の2007年5月6日 (日) 19:47からの特定版削除が良いと思います。--Tiyoringo 2007年9月23日 (日) 06:40 (UTC)[返信]
• （特定版削除）プライバシーを侵害する内容があるため依頼内容に同意。--Colocolo 2007年9月23日 (日) 09:25 (UTC)[返信]
• （特定版削除）Tiyoringoさんに同意。奈良騒音傷害事件へのリダイレクトにして保護すればいいと思います。--オーブン 2007年9月23日 (日) 15:56 (UTC)[返信]
• （特定版削除）大至急削除が必要ですね。私もリダイレクト化->保護の方向に賛成です。--SSPI 2007年9月23日 (日) 17:38 (UTC)[返信]
  • （コメント）思いのほか「特定版削除」の人が多いのですが、初版から削除→新たにリダイレクト作成（→保護・これはオプションで）で良いのではないでしょうか。--微積01 2007年9月23日 (日) 22:01 (UTC)[返信]
• （削除後リダイレクト化及び保護又は特定版削除後保護）削除の場合はリダイレクトの作成後保護を、特定版削除の場合は2版から削除後保護をお願いしたく。どちらでも結果は同じになるのでどっちでもいいですが、管理者が面倒でない方法で結構です。削除してリダイレクト作って保護してと特定版削除して保護してのどっちが面倒かの判断が付かないので、こんな票になってしまいました…。--Kodai99 2007年9月24日 (月) 00:56 (UTC)微修正--Kodai99 2007年9月24日 (月) 00:58 (UTC)[返信]
  • （対処）緊急案件として、2版以降を特定版削除しました。その後で保護をかけています。 -- ＮｉＫｅ 2007年9月24日 (月) 01:39 (UTC)[返信]
  • （確認） Tiyoringo さん他のご意見どおり、初版（リダイレクト）だけ残し、プライバシー上問題のある 2版 (2007-05-06T19:47:52 UTC) 以降が緊急特定版削除されていることを確認しました。初版のリダイレクトの状態で保護されています。 --Kanjy 2007年9月24日 (月) 13:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「沿革」の項が[19]の転載。--COCKY 2007年9月23日 (日) 02:19 (UTC)[返信]

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月23日 (日) 02:19 (UTC)[返信]
• （即時削除）著作権侵害の点については、以下のページもいずれも会社の沿革としてありふれた記載と認められるので創作性はないように思えますが、定義がないこと、百科事典としての成長が見込めないことなどからいずれにしても削除要件は満たすと考えられます。--マルシー 2007年9月23日 (日) 02:43 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。電気山羊 2007年10月6日 (土) 13:17 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月13日 (木) 18:00(UTC)の版から2007年9月13日 (木) 18:14(UTC)の版まで犯罪被疑者の実名。投稿回数不足のため、依頼者票は投じない。 --尾張原人 2007年9月23日 (日) 02:32 (UTC)[返信]

• (特定版緊急削除）被告人氏名の記載が確認--マルシー 2007年9月23日 (日) 02:46 (UTC)[返信]
• （特定版緊急削除）確認しました。--MZM 2007年9月23日 (日) 03:11 (UTC)[返信]
• （特定版緊急削除）差分で確認しました。緊急案件とのことだったので[[Category:緊急案件]]をつけました。次回依頼時から忘れないようにしてください。--Akane700 2007年9月23日 (日) 13:56 (UTC)[返信]
• （特定版緊急削除）確認しました。--SSPI 2007年9月23日 (日) 17:40 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）2007年9月13日 (木) 18:00(UTC)の版以降はすべて削除でいいと思われます。--DEN助 2007年9月25日 (火) 07:19 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）リバート版が存在しないため、2007年9月13日 (木) 18:00(UTC)の版以降削除を。--Happy B. 2007年9月28日 (金) 03:16 (UTC)[返信]
  • （対処）2007年9月13日 (木) 18:00 (UTC) 以降の版を 道頓堀劇場/削除20071002 にて特定版削除しました。--スのG 2007年10月1日 (月) 17:39 (UTC)[返信]
  • （確認）2007年9月13日 (木) 18:00 (UTC) 以降の版が削除されている事を確認しました。電気山羊 2007年10月5日 (金) 17:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

記念碑の文面に対する著作権侵害。ついでにファイル名が不適切。--hyolee2/H.L.LEE 2007年9月23日 (日) 05:09 (UTC)[返信]

• （削除）--hyolee2/H.L.LEE 2007年9月23日 (日) 05:09 (UTC)[返信]
• （存続）新大久保駅乗客転落事故でのキャプションが「犠牲となった二名の男性を称えるプレート」となっているので、「引用」の要件は満たされると考えます。しかも、使われているページで利用されているページから文面を読み取ることは困難です。--マルシー 2007年9月26日 (水) 12:15 (UTC)[返信]
• (削除) 当該ページからでは読み取れないが、その画像自体をクリックすれば拡大表示され、少なくとも日本語は判読可能な状態となる。よって、著作物をコピーしているといえる。結論として、著作権侵害のおそれにより削除が妥当。 kyube 2007年10月1日 (月) 15:08 (UTC)[返信]
• （削除）文面がPDであれば存続でよいが、その証明が不可能である以上削除。なおここは画像（画像ページ）の削除依頼であって、使用先の削除依頼ではない。たとえ依頼時点で使用先がない画像でも、問題があれば削除されるのであって、使用先の状況は関係ない。 --Vantey 2007年10月30日 (火) 00:34 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年10月30日 (火) 04:42 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

[20]2007年7月23日 (月) 23:46の版に一般人の実名記載がある。--hyolee2/H.L.LEE 2007年9月23日 (日) 05:21 (UTC)[返信]

• （緊急特定版削除）依頼以降の版を削除。--hyolee2/H.L.LEE 2007年9月23日 (日) 05:21 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）一般人名の記載を確認。--Akane700 2007年9月23日 (日) 13:52 (UTC)[返信]
• （緊急特定版削除）依頼内容に同意。--DEN助 2007年9月25日 (火) 07:21 (UTC)[返信]
  • （対処）/del20071005にて 2007年7月23日 (月) 14:46 (UTC) by ふたばとしあき の版以降を特定版削除致しました。--Riden 2007年10月5日 (金) 10:54 (UTC)[返信]
  • （確認）2007年7月23日 (月) 14:46 (UTC)以降の版が削除されている事を確認しました。電気山羊 2007年10月6日 (土) 13:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

都議会議員にわずか1期当選しているだけの人物。国会議員とのつながりが書かれているがこの程度の政治家記事を認めた場合、全ての都道府県議会議員の記事が必要になってしまいます。都道府県議会議長や、市町村長経験者、自民党の県連会長のような人物ならばわかりますが。

• （削除）依頼者票。--Tiyoringo 2007年9月23日 (日) 06:33 (UTC)[返信]
• （削除）現状では一般人とさして変わりなし。「支援も賜り」という表記から宣伝の匂いも。--郁 2007年9月23日 (日) 06:48 (UTC)[返信]
• （削除）著名性が不足。宣伝の香りがしますね。--Kodai99 2007年9月24日 (月) 01:16 (UTC)[返信]
• （コメント）同一ユーザーによって作成された記事でWikipedia:削除依頼/荒川寛も提出されています。初版投稿者はWP:SOHの疑いが持たれます。--Tiyoringo 2007年9月25日 (火) 11:42 (UTC)[返信]
• （削除）関連人物が著名なだけですね。Wikipedia:削除依頼/横路民雄と同じ手口での項目作成であり、WP:SOHであるのは間違いないと思います。--BBG 2007年9月29日 (土) 15:33 (UTC)[返信]
• （削除）依頼内容に同意します。--SPR 2007年10月3日 (水) 22:09 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。電気山羊 2007年10月6日 (土) 13:14 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の「特徴など」の節の記載のほとんどが、DVDレコーダー:2007年9月20日 (木) 14:48(UTC)の版からの無断転記。初版の要約欄に分割した旨の記載がなく、履歴不継承でありGFDL違反のおそれ。 kyube 2007年9月23日 (日) 09:44 (UTC)[返信]

• (削除) 依頼者票。 kyube 2007年9月23日 (日) 09:44 (UTC)[返信]
• （削除）履歴を確認しました。要約欄の不備。かつ、Makeboyさんが書いたものとは見えませんので、削除しましょう。--Kinori 2007年11月16日 (金) 02:16 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--赤井彗星 2007年11月18日 (日) 00:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月23日 (日) 17:56の版のストーリーの節およびシステムの私とオブザーバーの節が、公式サイトのストーリーから表現を多少変えただけの転載。著作権侵害のおそれ。当該版以降の特定版削除。なお契力と住民達の節については、強く転載が疑われるものの転載元が確認できなかったため{{転載疑い}}のみ。--郁 2007年9月23日 (日) 10:14 (UTC)[返信]

• （特定版削除）依頼者票。--郁 2007年9月23日 (日) 10:14 (UTC)[返信]
• （特定版削除＋履歴統合）転載に加え四八の履歴と四八（仮）の履歴を確認すれば分かりますが、IPユーザーにより履歴を継承しない形での移動が行われています。特定版削除の上で履歴統合が必要ではないでしょうか。--Marine-Blue [ 会話 履歴 ] 2007年9月23日 (日) 18:26 (UTC)[返信]
  • （対処）特定版削除と履歴統合を行いました。四八（仮）/削除20071103 に、四八（仮） にあった 2007年9月23日 (日) 17:56 (UTC) 以降の版と、履歴統合により意味不明となる 2007年9月23日 (日) 05:30 (UTC) の移動履歴2版、そしてコピペ移動後に 四八 になされた 2007年9月23日 (日) 06:14 (UTC) と 2007年9月23日 (日) 08:03 (UTC) の2版、今回の対処でできた不要なスのG版を埋めています。--スのG 2007年11月2日 (金) 15:38 (UTC) - 訂正 --スのG 2007年11月3日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
  • （コメント）9月23日 (日) 17:56 (UTC) 版がみつかりません。もしかして 9月23日 (日) 08:56 (UTC) 版でしょうか。--Calvero 2007年11月3日 (土) 07:27 (UTC)[返信]
    • （コメント・宣言の訂正）すみません、JSTとUTC を取り違えました。特定版削除したのは 9月23日 (日) 08:56 (UTC) 版 以降です。--スのG 2007年11月3日 (土) 10:07 (UTC)[返信]
    • （確認）了解です。宣言された版が削除されていることを確認しました。統合についても問題は見当たりませんでした。--Calvero 2007年11月3日 (土) 10:09 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の記載が、みんなでつくるネコの大図鑑からの翻案転載（特に、「オリエンタル～」の部分）。GoogleキャッシュによればWikipediaの方が古い。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月23日 (日) 10:23 (UTC) -前後関係で大ボケをかましてしまい、申し訳ありませんでした。 kyube 2007年9月23日 (日) 13:10 (UTC)[返信]

• (削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年9月23日 (日) 10:23 (UTC)[返信]
• （削除）依頼者に同意。これを偶然の産物とするのは難しいでしょう。--郁 2007年9月23日 (日) 10:30 (UTC)[返信]
• (削除) 外部サイトの方が古いと確認。--fromm 2007年9月23日 (日) 11:07 (UTC)[返信]
• (削除) 著作権侵害。--L26 （会話・履歴） 2007年9月25日 (火) 06:44 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。電気山羊 2007年10月6日 (土) 13:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/テイルズオブシンフォニアの登場キャラクター一覧と同様に、履歴不継承の分割。GFDL違反のおそれ。 kyube 2007年9月23日 (日) 11:02 (UTC)[返信]

• 追加依頼 - テイルズオブシンフォニアの登場キャラクター - テイルズオブシンフォニアの登場キャラクター一覧と同一の内容を、またも履歴を継承しない分割で初版が作成される。即時削除の方針のうち問題があるため一度削除された文章や画像と「同一」または「ほぼ同一で問題点が改善されていない」ものの再投稿に該当。--VZP10224 2007年10月7日 (日) 14:09 (UTC)[返信]
• (削除) 依頼者票。 kyube 2007年9月23日 (日) 11:02 (UTC)[返信]
• （削除）履歴を継承しない分割を確認。もしかして初版の編集者は前回削除された同名記事の初版編集者と同じなのでしょうか。--VZP10224 2007年9月23日 (日) 13:10 (UTC)下線部追記、全即時削除票に変更--VZP10224 2007年10月7日 (日) 14:09 (UTC)[返信]
• （即時削除、コメント）同内容のテイルズオブシンフォニアの登場キャラクターが履歴不継承で作成されましたので、この場に誘導する形で削除依頼テンプレートを貼りました。一度削除された記事の改善なき再投稿に該当すると思いますので、両者とも即時削除が可能だと思います。- NEON 2007年10月6日 (土) 14:19 (UTC)[返信]
  • （コメント）ノート:テイルズオブシンフォニアでの分割議論を無視し、かつ履歴継承を理解しないIPユーザーによって複数回の分割が行われています。分割に関する合意が形成されるまで、テイルズオブシンフォニアの登場キャラクター一覧・テイルズオブシンフォニアの登場キャラクターともに白紙化保護した方が良いかもしれません。- NEON 2007年10月7日 (日) 04:44 (UTC)[返信]
• (追加分について即時削除) 追加依頼分についてGFDL違反の分割であることを確認しました。本削除依頼の審議内容と同様の行為とみなし、即時削除を適用すべきと考えます。 kyube 2007年10月9日 (火) 05:42 (UTC)[返信]
• （コメント）元記事へのリンクがあるのでギリギリセーフなのでは? と思いましたが、微妙に手が加えられているのですね。削除しておいた方が後腐れもなくていいのかな。--meekcharat 2007年10月18日 (木) 00:20 (UTC)[返信]
  • （対処）テイルズオブシンフォニアの登場キャラクター一覧、テイルズオブシンフォニアの登場キャラクター共に削除しました。--赤井彗星 2007年10月25日 (木) 13:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--スのG 2007年9月30日 (日) 08:30 (UTC)[返信]

2006-09-07T05:53:22(UTC)の版 以降に歌詞の記載あり。--竃馬 2007年9月23日 (日) 12:34 (UTC)[返信]

• （特定版削除）問題版以降を全版削除。依頼者票。--竃馬 2007年9月23日 (日) 12:34 (UTC)[返信]
• （保留）これは引用の範囲内ではないか？--Akane700 2007年9月23日 (日) 13:48 (UTC)[返信]
• （存続）引用の範囲と理解します。--マルシー 2007年9月23日 (日) 17:40 (UTC)[返信]
• （保留）僅か1行程度であるので引用の範囲内と思われます。学校の校歌転載は多いが…。--目蒲東急之介 2007年9月23日 (日) 17:43 (UTC)[返信]
• （存続）歌詞の説明のための引用とみなせる。--Kodai99 2007年9月24日 (月) 04:02 (UTC)[返信]
• （存続）引用の範囲内。--ikedat76 2007年9月24日 (月) 04:40 (UTC)[返信]
  • （終了）存続とします。--スのG 2007年9月30日 (日) 08:30 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

「有名な兄弟」という曖昧な言葉によって定義された一覧記事なので、削除を依頼します。58.88.11.247 2007年9月23日 (日) 12:37 (UTC)[返信]

• （存続）一部1人を除いて赤リンクなものもあるが、Wikipediaに独立記事が存続していることは一定の有名人と見て差し支えなく、依頼理由には該当しない。--Tiyoringo 2007年9月23日 (日) 12:52 (UTC)[返信]
• （存続）有名＝ウィキペディアの掲載にたる。で問題ないと思います。独立した記事へのリンクとしても役に立つかと。--Monaneko 2007年9月23日 (日) 12:58 (UTC)[返信]
• （コメント）ブラッドスポーツと呼ばれているサラブレッドの「母が同じ」という条件の「半弟」まで含まれており、この項目には向いていないと思われます。また架空の人物についても判断の違いがでてくる要因が大きいので、実在の人物に限るなど、一定のガイドラインを設けた上での議論が望ましいと思います。--Rendezvous602 2007年9月23日 (日) 13:08 (UTC)[返信]
  • （コメント）ていうか競走馬は有名「人」ではありません。ばっさり編集で消せばよろしいかと（こんなの議論必要？）。追加したユーザは日本語が理解できていないとしか思えません。--Goki 2007年9月23日 (日) 14:00 (UTC)[返信]
• （削除）有名な兄弟姉妹だったら、それぞれの記事に名前が挙がっていますよ。例えば、島津四兄弟（島津義久、島津義弘、島津歳久、島津家久）、毛利三川両川でしたね（毛利隆元、吉川元春、小早川隆景・・・毛利元就には9人息子がいたはずですがね。この3人が有名ですが穂井田元清や小早川秀包はどうするのかな?）。徳川家康や徳川家斉は子沢山ですし挙げるときりがない。全部書くのでしょうか?--Wushi 2007年9月23日 (日) 15:42 (UTC)--再修正Wushi 2007年9月23日 (日) 15:44 (UTC)[返信]
  • （存続、依頼不備）Monanekoさんの指摘を受け、考え直しました。--Wushi 2007年9月23日 (日) 23:12 (UTC)[返信]
• （コメント）なお、削除された場合は転記元の兄弟の記述を戻します。--Monaneko 2007年9月23日 (日) 15:57 (UTC)[返信]
• （コメント）もうひとつ、気づいたので。依頼者さん、これはどういうことですか？。依頼を出したあとに、（転記した文章なら兎も角）元々あった記事を大幅に削るとは自作自演も甚だしい。わざわざ余計酷い記事にして削除に追い込もうとしてませんか？--Monaneko 2007年9月23日 (日) 16:08 (UTC)[返信]
  • （コメント）俺は上記のMonaneko氏の発言に何とはなしに不快感を覚える。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年9月24日 (月) 22:02 (UTC)[返信]
  • （終了）存続で終了します。電気山羊 2007年10月6日 (土) 13:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が[21]の転載。--COCKY 2007年9月23日 (日) 12:58 (UTC)[返信]

• （削除）依頼者票。--COCKY 2007年9月23日 (日) 12:58 (UTC)[返信]
• （削除）転載確認。内容も定義未満--SSPI 2007年9月23日 (日) 17:42 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--Kinori 2007年10月6日 (土) 04:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2007年9月23日 (日) 11:50(UTC)での加筆のうち、「ストーリー」の節の記載が、シネマトゥデイの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月23日 (日) 13:04 (UTC)[返信]

• (削除) それより前の版は悪戯と即時削除タグの貼り付けなので、全版削除を。依頼者票。 kyube 2007年9月23日 (日) 13:04 (UTC)[返信]
• (削除)転載確認--マルシー 2007年9月24日 (月) 15:49 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--Kinori 2007年10月6日 (土) 04:44 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年9月23日 (日) 11:52(UTC)の版（差分）が、外部サイトと同一解説文を多数含む。よって削除の方針の「ケース B: 法的問題がある場合 - ケース B-1:著作権問題に関して」に合致します。直後の版にて差し戻しを行っておきましたので、特定版削除が可能です。--ZERO 2007年9月23日 (日) 13:12 (UTC)[返信]

• （特定版削除）依頼者票。--ZERO 2007年9月23日 (日) 13:12 (UTC)[返信]
• (特定版削除)転載確認--マルシー 2007年9月24日 (月) 15:51 (UTC)[返信]
• （特定版削除）文章に含まれる数字（半角・全角・漢数字）が外部サイトと一致します。このことからコピー・ペーストで作成されたものと考えます。--Janus01 2007年9月30日 (日) 10:19 (UTC)[返信]
  • （対処）特別:Undelete/タモリ/削除20071006にて、2007年9月23日 (日) 11:52(UTC)の版と直後のリバート版（2007年9月23日 (日) 12:52）を削除しました。--Kinori 2007年10月6日 (土) 02:36 (UTC)[返信]
  • （確認）2007年9月23日 (日) 11:52(UTC)の版と直後の版が削除されている事を確認しました。電気山羊 2007年10月6日 (土) 13:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

初版の「施設」の記載が、[22]、[23]などの転載。著作権侵害のおそれ。 kyube 2007年9月23日 (日) 13:21 (UTC)[返信]

• (削除) 上記理由による。依頼者票。 kyube 2007年9月23日 (日) 13:21 (UTC)[返信]
• (削除) 初版投稿者です。「著作権侵害のおそれ」との指摘ですので削除お願いします。記事は私以外の加筆が軽微なため即時削除タブを貼らせて頂きます。指摘箇所以外も見直し改めて再投稿させて頂きます。--Hide-sp 2007年9月23日 (日) 19:00 (UTC)[返信]
• （コメント）本人希望削除と言う事でしょうか?--目蒲東急之介 2007年9月23日 (日) 19:04 (UTC)[返信]
  • はい。お手数をお掛けしますが宜しくお願い致します。--Hide-sp 2007年9月23日 (日) 19:05 (UTC)[返信]
• （削除）本人希望である為。管理者様は削除手続きに入られると思います。--目蒲東急之介 2007年9月23日 (日) 20:54 (UTC)[返信]
  • （対処）初版投稿者以外の加筆はごく単純なスタイル修正のみでしたので、Wikipedia:即時削除の方針#記事の3.初版投稿者によるdbタグ貼付に準ずるものとして即時削除しました。--cpro 2007年9月25日 (火) 01:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

「ん」で始まる日本の地方公共団体が存在したことはなく、これからも誕生することはないと思われるため--122.20.84.110 2007年9月23日 (日) 13:24 (UTC)[返信]

• （削除コメント）依頼者票。122.20.84.110 2007年9月23日 (日) 13:29 (UTC)IPユーザーに投票権はありません。--Akane700 2007年9月23日 (日) 13:45 (UTC)[返信]
• （削除）「ゐ」「ゑ」「を」と同様、わざわざページを存在させる必要はない。--Akane700 2007年9月23日 (日) 13:45 (UTC)[返信]
• （削除）依頼理由に同意。わざわざ存在しないと定義するあたり、面白かったんですけど。--Knua 2007年9月23日 (日) 14:16 (UTC)[返信]
• （削除）依頼に同意。チャドにはあるが、日本にはない。--SSPI 2007年9月23日 (日) 17:45 (UTC)[返信]
• （削除）将来的にできる可能性が全くないわけでもないでしょうけど、出来てからですね。--Baldanders 2007年9月23日 (日) 19:15 (UTC)[返信]
• （存続）こういった「あそび（遊びではない）」部分があってもいいのでは？削除しなければならない権利の侵害も無いようですし。削除となっても問題はありませんけども。--Kodai99 2007年9月24日 (月) 01:36 (UTC)[返信]
• （削除）依頼を支持せざるを得ませんね。--KHAT 2007年10月4日 (木) 14:58 (UTC)[返信]
  • （対処）削除しました。--Kinori 2007年10月5日 (金) 15:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。