Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22
22 marzo
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 22 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Le notizie sono state trasferite nella pagina dell'autore (sfrondate e "depovvizzate") e non sembra utile avere una pagina separata per dare un'accurata (e poetica) descrizione del dipinto (di cui è presente una foto). Il suo principale motivo di importanza sembrano essere le notevoli dimensioni, ma, a giudicare da quanto scritto, non altro. MM (msg) 22:53, 21 mar 2007 (CET)
- -1 se l'autore è stato ritenuto enciclopedico, non vedo perchè un suo dipinto non dovrebbe esserlo, considerando che non mi pare un dipinto minore del Lavagna, anzi forse è il più celebre, il problema caso mai (se c'è) sta a monte. --Inviaggio 12:48, 22 mar 2007 (CET)
- +1 fra l'altro: il titolo che c'azzecca con la voce? - --Klaudio 14:25, 22 mar 2007 (CET)
- il dipinto si chiama così, è siciliano --Inviaggio 14:31, 22 mar 2007 (CET)
- -1 quoto Inviaggio --Antonio la trippa (dica!) 14:33, 22 mar 2007 (CET)
-1al massimo aggiungere nella voce un {{torna a}}. --Leoman3000 15:18, 22 mar 2007 (CET)- -1 anche se andrebbe standardizzato l'incipit può restare --Rosnie 15:23, 22 mar 2007 (CET)
- -1--Angelo Not 15:51, 22 mar 2007 (CET)
- -1 Fabius aka Tirinto 20:43, 22 mar 2007 (CET) Direi che può restare, ma concordo che la voce andrebbe standardizzata
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 22:23, 22 mar 2007 (CET)
- +1 Io continuo a pensare che non sia utile al lettore avere una voce per ogni opera di un artista, neanche si trattasse di Leonardo. Tanto più in questo caso in cui l'artista in questione è IMHO decisamente "minore". MM (msg) 23:06, 22 mar 2007 (CET)
- +1 --KS«...» 23:37, 22 mar 2007 (CET)
- +1 non è sicuramente utile avere una voce per ogni opera, che va citata solo se è veramente speciale nell'ambito della produzione dell'autore--Carruccana 23:46, 22 mar 2007 (CET)
- -1 10:40, Lupudilaguardia 23 mar 2007 (CET) sicuramente non si tratta di Leonardo ma è l'opera più grande,la più celebre e l'unica delle poche ancora visibili al pubblico.
- +1 Integrare nella voce dell'autore e fare un redirect... In ogni caso, se si decide di lasciarla, va cambiato il titolo: chi mai farebbe una ricerca sotto questo titolo? Marco Piletta 10:48, 23 mar 2007 (CET)
- -1 secondo me, dal momento che l'autore è encicloperdico, è giusto lasciare la voce distinta a Tila, collegandola alla Categoria:Dipinti. Poi chi la deve cercare, la troverà attraverso l'autore o per il nome. --Musso 11:24, 24 mar 2007 (CET)
- -1 Starlight · Ecchime! 17:37, 24 mar 2007 (CET) Quotando Leoman
- Commenti
@Inviaggio: effettivamente lo avevo sospettato,però dovrebbe assolutamente essere inserito nella voce, altrimenti il mio dubbio può venire a N altre persone - --Klaudio 14:22, 23 mar 2007 (CET)
- +1 Integrazione e (esagerando) ridirezione. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 16:16, 26 mar 2007 (CEST)
- +1 MM ha integrato foto e info nella voce su Zenone Lavagna; mi pare un ottimo compromesso e personalmente non vedo ragione di tenere una voce a parte su un'opera di importanza locale. Redirect? --LucaLuca 23:15, 26 mar 2007 (CEST)
- +1 Pier Siate brevi... 11:28, 28 mar 2007 (CEST)
- +1 Kaptain 11:38, 28 mar 2007 (CEST)
- +1 Sannita - L'admin (a piede) libero 15:15, 28 mar 2007 (CEST)
- +1 --Alearr 15:37, 28 mar 2007 (CEST)
- +1 a questo punto, farne al massimo un redirect. --Leoman3000 15:40, 28 mar 2007 (CEST)
- -1 Un approfondimento utile --Amtitti 16:36, 28 mar 2007 (CEST)
- -1 --Bizio 17:06, 28 mar 2007 (CEST)
- +1 --ChemicalBit - scrivimi 20:50, 28 mar 2007 (CEST) Ma per unire due pagine non serve pasare di qui,anzi!
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi:24 - Favorevoli:13 - Contrari:11 - La pagina rimane -Kal - El 01:48, 29 mar 2007 (CEST)
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 22 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Assolutamente non enciclopedica. Assurda poi la parte sul numero di scarpe o il giorno del fidanzamento. --Luigi Vampa Chiedi a meo al mio Tutor 21:46, 17 mar 2007 (CET)
- Se è la principessa d'Olanda direi che è enciclopedica. No? --Amtitti 17:01, 19 mar 2007 (CET)
- Lei è moglie dell'erede al trono. L'Olanda non è certo un Paese insignificante. Ci sono ampie voci in molte altre lingue wiki. E' pure oriunda italiana. Il numero di scarpe l'ho eliminato. Se non è enciclopedica questa ... --Musso 23:59, 21 mar 2007 (CET)
- -1 --Musso 00:00, 22 mar 2007 (CET)
- -1 --Antonio la trippa (dica!) 00:55, 22 mar 2007 (CET)
- -1 ----Hal8999 01:40, 22 mar 2007 (CET)
- +1 Cosa ha fatto per essere enciclopedica? Il marito ancora non è re. Vogliamo rendere enciclopedici tutti i principi, i reali e i consorti d'Europa? Luigi Vampa (Don't Abuse) 07:54, 22 mar 2007 (CET)
- +1 mi fido di Vampa. Comunque non ha fatto, effettivamente, nulla yoruno sparisci sott'acqua 08:09, 22 mar 2007 (CET)
- -1 Prossima regina d'Olanda, attualmente moglie del principe erede al trono, in valore dinastico superiore ad altri personaggi di casate europee come Andrea, Duca di York o Edoardo, Conte di WessexCaulfieldimmi tutto 09:39, 22 mar 2007 (CET)
- -1 regina, con voce squallidina --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:40, 22 mar 2007 (CET)
- poeta ;D --Caulfieldimmi tutto 09:42, 22 mar 2007 (CET)
- 0 --Boboseiptu (Chi è Bobo?) 09:51, 22 mar 2007 (CET)
- -1 Visto che sarà la prossima regina d'Olanda è enciclopedica ma la voce è davvero mal scritta! Marco Piletta 10:34, 22 mar 2007 (CET)
- -1 Anche se concordo con chi dice che la voce non è un gran ché... Gianni 11:30, 22 mar 2007 (CET)
- IMHO non ha bisogno di una sua voce personale, e si potrebbe casomai inserire le sue info nella voce del marito insieme a quelle delle figlie di 3 e 4 anni. Mi sembrerebbe una soluzione piu equa. Altrimenti come detto prima rischiamo di riempire 'pedia con centinaia di stub di gente che non ha fatto un tubo in vita sua... --Luigi Vampa (Don't Abuse) 13:22, 22 mar 2007 (CET)
- Sembra di capire che, per te, tutti quelli in una simile posizione non abbiano fatto "un tubo in vita sua...". Intanto fa la principessa consorte (dev'essere un lavoraccio, guarda i Windsor), la madre di un futuro Capo di Stato e sarà lei stessa regina. Capisco che tutto ciò possa suonare un po' demodé, ma non nelle monarchie e ce ne è in giro ancora parecchie. --Musso 21:25, 22 mar 2007 (CET)
- Forse dai troppe cose per scontate. Se stasera la signora Stefanini inciampa batte la testa al comodino e muore è ancora enciclopedica? Fatti questa domanda e chiediti se una voce su wikipedia può avere un'enciclopedicità determinata solo da fatti futuri non ancora realizzati. --Luigi Vampa (Don't Abuse) 21:32, 22 mar 2007 (CET)
- Ho citato unicamente circostanze trascorse, passate, compiute. Nessun fatto futuro. --Musso 21:36, 22 mar 2007 (CET)
- Nooo? E questo: "la madre di un futuro Capo di Stato e sarà lei stessa regina"? E se stasera la figlia inciampa nella solita buccia di banana ecc ecc.. ?? --Luigi Vampa (Don't Abuse) 21:44, 22 mar 2007 (CET)
- Appunto: E' (non sarà) la madre, E' (non sarà) moglie dell'erede al trono, E' (non sarà) nella condizione di diventar regina. Tu ci se in quella condizione: no. Bene, quindi la sua è una condizione acquisita, frutto di circostanze trascorse, passate, compiute. --Musso 23:25, 22 mar 2007 (CET)
- Nooo? E questo: "la madre di un futuro Capo di Stato e sarà lei stessa regina"? E se stasera la figlia inciampa nella solita buccia di banana ecc ecc.. ?? --Luigi Vampa (Don't Abuse) 21:44, 22 mar 2007 (CET)
- Ho citato unicamente circostanze trascorse, passate, compiute. Nessun fatto futuro. --Musso 21:36, 22 mar 2007 (CET)
- Forse dai troppe cose per scontate. Se stasera la signora Stefanini inciampa batte la testa al comodino e muore è ancora enciclopedica? Fatti questa domanda e chiediti se una voce su wikipedia può avere un'enciclopedicità determinata solo da fatti futuri non ancora realizzati. --Luigi Vampa (Don't Abuse) 21:32, 22 mar 2007 (CET)
- Sembra di capire che, per te, tutti quelli in una simile posizione non abbiano fatto "un tubo in vita sua...". Intanto fa la principessa consorte (dev'essere un lavoraccio, guarda i Windsor), la madre di un futuro Capo di Stato e sarà lei stessa regina. Capisco che tutto ciò possa suonare un po' demodé, ma non nelle monarchie e ce ne è in giro ancora parecchie. --Musso 21:25, 22 mar 2007 (CET)
- -1 quoto Marco Piletta --Inviaggio 14:35, 22 mar 2007 (CET)
- 0 --Leoman3000 15:19, 22 mar 2007 (CET)
- -1 --Rosnie 15:22, 22 mar 2007 (CET)
- +1 --Gennargentu 15:34, 22 mar 2007 (CET)
- -1 Cruccone (msg) 16:09, 22 mar 2007 (CET)
- -1 --KS«...» 23:43, 22 mar 2007 (CET)
- +1 e vorrei cominciare a capire i criteri di enciclopedicità una buona volta: Giusto Toni, voce scritta bene anche se alcuni collegamenti ai canali televisivi sanno molto di promozionale, che descrive la carriera di un manager, sta avendo un plebiscito di consensi alla cancellazione. Bene, in fondo è solo un povero plebeo che ha costruito una carriera. Chissenefrega! For d'i ball. Questa voce, scritta in modo approssimativo, con indicazioni stringatissime ( e meno male che il numero di scarpe che porta è stato rimosso!) potrebbe rimanere; meglio ancora rimangono anche le figlie, enciclopediche anche loro. C'è del marcio in Danimarca? Scusate, ho citato un altro poveretto Sine Nobilitate. Perchè non scegliamo un nome più adeguato per l'enciclopedia? --
TPigr8 mi consenta... 23:47, 22 mar 2007 (CET)
- E aggingo per buona misura due esempi di quanto riteniamo enciclopedico: Maria Elisabetta Zellinger de Balkany, e Paletta. Megio se non proseguo nella ricerca. Deprimente! --
TPigr8 mi consenta... 00:06, 23 mar 2007 (CET)
- -1 --Twice25·(disc.) 00:05, 23 mar 2007 (CET)
- -1 Basta che non rimanga in WP la sua parente appena nata.... --LucaLuca 00:10, 23 mar 2007 (CET)
- -1 Alleborgo 00:18, 23 mar 2007 (CET)
- -1 Non siamo meritopedia. Si può essere enciclopedici anche senza aver fatto niente di meritevole. Credo però che essere la probabile futura regina d'Olanda renda enciclopedici.. Jaqen il Telepate 01:02, 23 mar 2007 (CET)
- -1 quoto Marco Piletta --Ermanon 09:10, 23 mar 2007 (CET)
- -1 quoto Marco Piletta, ma non ho avuto il tempo di scrivere bene questa voce e di approfondire che subito pigr8 mi e' saltato addosso... KronOS 22:05, 23 mar 2007 (CET)
- Se chi legge si rivede la pagina di discussione della voce, si rende conto di chi sia saltato addosso a chi. Da parte mia niente di personale, comunque; ciao, Kronos! --
TPigr8 mi consenta... 22:41, 25 mar 2007 (CEST)
- -1 Crescentius 23:11, 23 mar 2007 (CET)
- 0 --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 16:17, 26 mar 2007 (CEST)
- -1 Ma da sistemare --Actarux 00:58, 28 mar 2007 (CEST)
- -1 Sannita - L'admin (a piede) libero 15:16, 28 mar 2007 (CEST)
- +1 --ChemicalBit - scrivimi 20:54, 28 mar 2007 (CEST) A prescindere dall'enciclopedicità o meno dell'argoemnto, le info sono minime, e sembra un curriculum vitae (anzi forse neppure quello).
p.s.: ma l'erede al trono non era la bambina di 6 anni, la cui biografia era stata messa in cancellazione qualche giorno prima? Non ho capito come funzionea la successione altrono in Olanda ...
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.
Voti validi:25 - Favorevoli:5 - Contrari:20 - La pagina rimane -Kal - El 01:54, 29 mar 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Minuti di foligno|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Non sembrerebbero poi così famosi. Voce non enciclopedica. --Alleborgo 22:37, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:Nomediretto|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Template inutile, ritengo creato per inesperienza. Mentre lo pongo in cancellazione è orfano. --Kal - El 01:28, 22 mar 2007 (CET)
- «Si prega di non cancellare perché non trovo "Diretta da:", oppure quale devo usare Tempate per "Diretta da:"? Grazie Angelo.1961 00:33, 26 mar 2007 (CEST)» (trascrivo -- Rojelio (dimmi tutto) 00:37, 26 mar 2007 (CEST))
- Diretto da Riferito a cosa visto che di fumetti stiamo parlando? Kal - El 18:57, 27 mar 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Laura Spezia|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Non enciclopedica, si tratta di una sindacalista che fa parte del consiglio nazionale Fiom, sembra quasi una voce promozionale.--Antiedipo 10:04, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sunny Boys|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Non rispetta i requisiti. Nessun album prodotto, una garage band. --Jalo 12:02, 22 mar 2007 (CET)
- L'avevo già cancellata ieri come promozionale, lascio in semplificata per maggior conferma --Caulfieldimmi tutto 12:04, 22 mar 2007 (CET)
- c'è anche un bel copyviol --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 13:35, 22 mar 2007 (CET)
- Non era totale Carlo, però... --Rob2pesi2misure 13:42, 22 mar 2007 (CET)
L'album sta uscendo fra pochi giorni, non capisco perchè debba essere cancellata
- Perche' i requisiti parlano di almeno 2 album. --Jalo 11:53, 26 mar 2007 (CEST)
ok ma i requisiti dicono anche: Ha tenuto un concerto legale[2] ad almeno 500 km di distanza dalla propria città di origine; Ha avuto più di un passaggio in un'emittente televisiva o radiofonica a diffusione nazionale con un proprio video o singolo o con un'esibizione dal vivo;
e queste due condizioni sono pienamente soddisfatte!La band fa più di 50 esibizioni all'anno in tutta Italia (ben oltre 500 km), e ha avuto passaggi televisivi su Milano+ e su Telestar trasmessa su SKY (ci sono dei video di youtube a riprova), più diversi passaggi radiofonici su RockFM. quindi in teoria è tutto regolare no?
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gruppo folk città di palagianello|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
A mio parere non enciclopedico. --Retaggio (msg) 12:20, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sporting arno|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
società sportiva di interesse locale --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 13:41, 22 mar 2007 (CET)
- Copyviol quasi totale - non ci rimane più granché --LucaLuca 20:02, 22 mar 2007 (CET) [1]
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Michele Ferrazzano|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
- verbatim: Attualmente dirige gare del campionato di eccellenza in Emilia Romagna.
--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 15:21, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sudtirolorugby|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Squadra di Rugby dilettantistica fondata da soli 3 anni (Serie C = più bassa categoria regionale) --Paul Gascoigne 16:03, 22 mar 2007 (CET)
Beh nn siamo di sicuro gli All Blacks....è un po come se in Sardegna si giocasse a hockey!!! Lasciate spazio alle nuove realtà!!!
- Non è questione di nuove o vecchie realtà, ci sono dei Criteri di ammissibilità che vanno rispettati, e nel vostro caso mi sembra non lo siano. Comunque vi auguro di essere promossi in qualche serie superiore e di poter tornare su Wikipedia senza problemi di enciclopedicità! P.s. In sardegna giochiamo a Hockey, anzi l' Amsicora Cagliari è la società più scudettata in Italia per l Hockey su prato :) --Paul Gascoigne 13:44, 27 mar 2007 (CEST)
d'accordo con Paul Gascoigne --Bizio 17:29, 28 mar 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Categoria:Atleti italiani di colore|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Categoria di dubbia utilità, di dubbia enciclopedicità e di dubbia moralità. --Skyluke ★ 17:22, 22 mar 2007 (CET)
- Concordo, anche se non dubito della buona fede di chi l'ha creata. Freddyballo 17:33, 22 mar 2007 (CET)
- Che vuol dire atleti italiani di colore? Sono italiani! --Antonio la trippa (dica!) 17:38, 22 mar 2007 (CET)
Rimango basito sulla "dubbia moralità" citata da Skyluke! Ho pensato a questa categoria proprio per dimostrare che l'Italia è una paese multirazziale ed è bello vedere giocatori italiani di tutti i colori. L'ispirazione m'e' anche venuta leggendo un bel libro sull'argomento che ho citato nei link esterni di alcuni. --Utente:Laranjinha Discussioni_Utente:Laranjinha 17:42, 22 mar 2007 (CET)
- Anch'io ho letto quel libro, ma non ti pare che categorizzare questi atleti nella categoria Atleti italiani di colore sia un pò ghettizzante?--Antonio la trippa (dica!) 17:50, 22 mar 2007 (CET)
Ho spostato l'intervento di Laranjinha qui sopra, in ordine cronologico. Concordo con la cancellazione, oltre a essere una voce di dubbio "gusto", non capisco con che parametri oggettivi si possa stabilire che qualcuno è "di colore"; mi astengo anche dall'esemplificare. Mah... --MarcelloBasie - (vuoi scrivermi?) 17:49, 22 mar 2007 (CET)
- Non ho dubbi sulla buona fede e le buone intenzioni, che condivido. Ma questa voce avrebbe senso se poi s'inserissero anche Categorie di atleti coi capelli biondi, l'unghia incarnita o i denti sani. --Cloj 18:24, 22 mar 2007 (CET)
Al massimo si può ammettere una categoria che includa tutti gli "atleti naturalizzati italiani", siano essi "di colore" o meno, che sarebbe sicuramente più enciclopedica. --Skyluke ★ 22:49, 22 mar 2007 (CET)
Solo due voci.... di categorie, la maggior parte delle volte, ce ne sono troppe. Le categorie servono a mettere insieme le voci, non a separarle. --LucaLuca 00:13, 23 mar 2007 (CET)
- se fosse logico tenere questa categoria, allora dovrebbe essere logico creare e tenere anche qeulla per gli atleti con gli occhi azzurri, con i capelli biondi, ecc. -- AnyFile 22:43, 23 mar 2007 (CET)
- d'accordo a cancellare: quando uno va alle olimpiadi per l'Italia è italiano e basta. --Musso 00:33, 24 mar 2007 (CET)
Se l'Utente:Frieda non sta creando o collaborando a un progetto di questo genere, che nella fattispecie diventa enciclopedico a prescindere, allora direi che sono d'accordo con Musso. --028 esprimiti! 11:02, 26 mar 2007 (CEST)
- Non ho capito molto di quello che hai scritto, comunque Wikipedia:Niente attacchi personali può essere una lettura istruttiva. --ChemicalBit - scrivimi 21:01, 28 mar 2007 (CEST)
- A prescindere dalle considerzioni etich o di altra natura fin qui fatte,
delle 2 voci nella categoria, una riguarda sì un atleta (ateltica leggera, salto in lungo), ma l'altra un cestista (basket). --ChemicalBit - scrivimi 20:58, 28 mar 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Semplici consigli sulla sicurezza informatica|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Voce in forma di How-To, così posta non è enciclopedica. Possibilmente integrabile - previa riscrittura - in qualche altra voce. Salvatore Ingala (conversami) 19:08, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:FinestraHome/Hill2|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Bozza per la pagina principale di Hill. Ovviamente orfana. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:13, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Il Giornale d'Italia|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da novembre, info minime Cruccone (msg) 21:47, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Saldo contabile|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da novembre, voce minima Cruccone (msg) 21:57, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Scrabania|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da novembre, voce minima Cruccone (msg) 21:58, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Lab-pro|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
da aiutare da novembre, info minime Cruccone (msg) 22:06, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Separabilità|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da novembre con motivazione: "voce minima. C'è già spazio separabile che dice la stessa cosa molto meglio" Cruccone (msg) 22:10, 22 mar 2007 (CET)
- Se non c'è molto da aggiungere alla voce che riferisci, si potrebbe creare un redirect ed annullare la procedura. Che ne dici? Ciao --Caulfieldimmi tutto 22:13, 22 mar 2007 (CET)
- La motivazione l'ho copiata, se un matematico conferma direi di fare il redirect... Cruccone (msg) 22:17, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Servizio a valore aggiunto|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da novembre, WND Cruccone (msg) 22:12, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Etnocentrismo critico|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da novembre, info scarse e enciclopedicità dubbia. Si veda anche Discussione:Etnocentrismo critico Cruccone (msg) 22:15, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|TeamSpeack|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Il titolo della pagina è errato (il software si chiama TeamSpeak senza la C prima della K), inoltre le poche informazioni della voce sono già presenti nella voce corretta. --Ace-scmf 04:13, 22 mar 2007 (CET)
- Non è nemmeno un possibile redirect a voce già esistente, non ha informazioni da aggiungere all'articolo originale, procedura annullata voce cancellata in immediata --Caulfieldimmi tutto 09:40, 22 mar 2007 (CET)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Associazione Umanista Atlantide|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Associazione a carattere locale --Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 13:57, 22 mar 2007 (CET)
L'associazione in oggetto ha sede in Italia, Romania e Kenya, ed opera in completa autonomia con moltissimi volontari in questi paesi. Abbiamo oltre 70 bambini nel nostro programma di adozione a distanza. Perchè sarebbe locale? E in caso, che male ci sarebbe ad esserlo?
La voce è stata cancellata. Procedura interrotta --Mauro742 15:11, 22 mar 2007 (CET) cancellata per copyviol
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 22 marzo 2007
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota
Paolo · riferiscimi 14:19, 24 feb 2007 (CET)
Recupero la procedura. Era già senza motivazione, probabilmente "non enciclopedico".-- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:30, 18 mar 2007 (CET)
- -1 mi sbaglierò, ma sembra enciclopedico: 48 tra apparizioni cinematografiche e in serie tv, 12 direzioni (sempre cinema e tv), una volta produttore, due volte sceneggiatore, addirittura se stesso 29 volte (significa che un po' di fama ce l'ha almeno in USA)... --Rob2pesi2misure 12:37, 22 mar 2007 (CET)
- -1 concordo. documentarsi prima di chiedere cancellazioni no?... --Antonio la trippa (dica!) 13:15, 22 mar 2007 (CET)
- -1 più che enciclopedico --Inviaggio 14:33, 22 mar 2007 (CET)
- -1 Caulfieldimmi tutto 15:04, 22 mar 2007 (CET)
- -1 --Leoman3000 15:19, 22 mar 2007 (CET)
- -1 --Rosnie 15:24, 22 mar 2007 (CET)
- -1 Olando, ma perché creare una voce e proporla per la cancellazione dopo cinque minuti cinque? Cruccone (msg) 16:08, 22 mar 2007 (CET)
- -1 Fabius aka Tirinto 20:46, 22 mar 2007 (CET) Mi accodo a Cruccone (non si può mai dire di averle viste tutte... :) )
- -1 yoruno sparisci sott'acqua 22:24, 22 mar 2007 (CET)
- -1 KS«...» 23:38, 22 mar 2007 (CET)
- -1 Bah... Alleborgo 00:16, 23 mar 2007 (CET)
- -1 nemmeno la motivazione... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 10:03, 23 mar 2007 (CET)
- -1 Una cancellazione senza motivazione IMHO andrebbe chiusa immediatamente... -- Marco Piletta 10:46, 23 mar 2007 (CET)
- Cancellazione proposta senza motivazione, nessun dubbio enciclopedico segnalato, annullo la procedura di una votazione che non sarebbe nemmeno dovuta iniziare [2] --Caulfieldimmi tutto 10:52, 23 mar 2007 (CET)
- Rispondo a chi mi ha chiesto il perché di non aver messo la motivazione: in chat Filnik mi chiese di mettere in cancellazione questa voce ed un'altra. Pensando di non aver ragione, le misi in cancellazione, e non sapendo che motivo mettere lasciai in bianco. --Paolo · riferiscimi 17:10, 26 mar 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|The Beaters|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Non rispetta i requisiti minimi. Nessun album prodotto, una garage band. --Jalo 11:58, 22 mar 2007 (CET)
- siamo una tribute band quindi in questa 'veste' non abbiamo alcuna possibilità di incidere dischi, in quanto non avremmo i diritti su canzoni che ovviamente non sono nostre.
- teniamo però concerti in tutta Italia, anche questa estate saremo in Tour da Torino a Catania....perchè non avere una 'voce' anche per gruppi non originali? ci fosse almeno una sezione a parte
- Leggo nella voce Cover band: "Vengono prodotti anche album interi di cover dedicate ad un unico artista (tribute album) anche da gruppi non pop; a titolo di esempio citiamo The Spirit of St. Louis dei Manhattan Transfer dedicato a Louis Armstrong, oppure The String Quartet Tribute to R.E.M. (e innumerevoli altri album) degli String Quartet.". Infatti, spulciando un po', trovo anche la pagina dei The Heavy's (una cover band) e l'album On the Cover. --Jalo 17:45, 22 mar 2007 (CET)
quel 'anche' è indicativo, e comunque credo sia poco pertinente rispetto al discorso di band tributo. i manhattan t. sono artisti che fanno musica propria e originale (e sono conosciuti prettamente per questo). in maniera estemporanea artisti del genere fanno delle cover, degli album 'dedica', ma qui permettimi è proprio tutto un altro discorso. noi siamo una tribute band, facciamo solo e soltanto cover, chi può produrci per rifare canzoni dei beatles? tra l'altro essendo appunto una 'tribute band' proponiamo gli stessi identici arrangiamenti, stesse tonalità ed esecuzioni, quindi non possiamo avere alcun mercato se non auto-prodotto. lo string quartet fa dischi tribute riarrangiando, rivoltando in tutto e per tutto le canzoni originali, non ha senso accostarli a noi che cerchiamo di emulare gli originali. non potremo avere mai una etichetta (in questa veste, ripeto), quindi non potremo mai soddisfare la richiesta di wikipedia di avere album pubblicati. però come detto facciamo questo da anni, giriamo l'Italia, e nelle città dove andiamo escono sui giornali le nostre 'uscite'. per quanto detto sopra anche la 'copertura' in ambito nazionale è pressochè impossibile, però sono convinto che quello delle band tributo sia un fenomeno che merita assolutamente il suo spazio, almeno nelle sue forme migliori. scusate se mi sono dilungato
- Vedi, la pagina ha vari problemi. Il più grosso di tutti è che è violazione di copyright, quindi ne ho richiesto la cancellazione immediata (vedi Aiuto:Copyright). Secondo, il tono dovrebbe essere da enciclopedia, non da volantino pubblicitario, ma questa è una cosa che si può sempre mettere a posto in un secondo momento. Terzo, puoi dare un'occhiata ai criteri di enciclopedicità: non sono una legge universale, ma se la band non li soddisfa è molto difficile che una eventuale nuova voce venga salvata da una procedura di cancellazione. Vi auguro comunque buona fortuna (e fin che ci siamo, dai un'occhiata anche ad Aiuto:Firma), ciao :) Fabius aka Tirinto 21:02, 22 mar 2007 (CET)
- Copyviol da http://www.yeaah.com/sonic/BandView.asp?GruppoID=1060, procedura annullata, voce cancellata --Caulfieldimmi tutto 21:35, 22 mar 2007 (CET)
aiutami a capire però, quale violazione copyright? su yeahh.com siamo sempre noi, che commetto una violazione su me stesso? o ho capito male?
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Sacerdotalis Caelibatus|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da novembre, info minime. Cruccone (msg) 21:42, 22 mar 2007 (CET)
- Su en.wiki c'è una voce più che buona. Cercasi volenteroso traduttore... --Sesquipedale 17:06, 23 mar 2007 (CET)
- Ecco fatto: traduzione + integrazione. Proporrei di interrompere la procedura. --Musso 19:08, 25 mar 2007 (CEST)
- Voce ampliata da Musso (a cui rivolgo i miei più sentiti complimenti). Procedura annullata. --Mess 12:00, 26 mar 2007 (CEST)
Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni o le discussioni sono chiuse.
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Ilink|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Da aiutare da novembre, enciclopedicità dubbia. Cruccone (msg) 21:45, 22 mar 2007 (CET)
- IMHO da integrare in qualche modo in IEEE 1394, ma non saprei come (visto che il 99% delle informazioni sono gia' presenti) e poi trasformarlo in redirect... --Yoggysot 22:34, 22 mar 2007 (CET)
- Ho integrato il tutto e, visto che il titolo è errato per poterlo trasformare in redirect, ho messo la voce in cancellazione immediata. --Mess 12:14, 26 mar 2007 (CEST)
Doppione orfano di IEEE 1394, cancellato. --Roberto 16:15, 26 mar 2007 (CEST)
Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2007 marzo 22}}
- Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Template:FinestraHome5|9 gennaio 2025}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Vedi sopra. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:15, 22 mar 2007 (CET)
Procedura annullata III HILL III HILL III 14:04, 27 mar 2007 (CEST)
Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.