Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2025 gennaio 7

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

Regole per la cancellazione · Procedure multiple · Cancellazioni consensuali · Criteri di voto · Cancellazione immediata · Motivazioni da evitare · Chiusura delle procedure · Voci cancellate

Cancellazioni in corso: 1 gennaio (concluse) - 2 gennaio - 3 gennaio - 4 gennaio - 5 gennaio - 6 gennaio - 7 gennaio - 8 gennaio - oggi - Aggiorna

	Cancellazioni in corso			Ultimo aggiornamento: 12:16, 9 gen 2025 (UTC)
#	Modalità	Attività?	Argomenti	Titolo
1	consensuale	43	biografie, storia	Elena Ravenna (vai alla discussione)
2	semplificata	76	architettura, calcio	Capanno Pippanera (vai alla proposta di cancellazione)
3	semplificata	16	biografie, calcio	Tomoya Wakahara (vai alla proposta di cancellazione)
4	semplificata	7	cinema, televisione	Christa Graf (vai alla proposta di cancellazione)
5	semplificata	100	biografie, musica	Marco Castello (vai alla proposta di cancellazione)
6	semplificata	44	biografie, musica	Ophidian (vai alla proposta di cancellazione)
7	semplificata	10	energia	Drenaggio elettrico (vai alla proposta di cancellazione)

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,7 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 13 gennaio 2025.

Voce su encomiabile figura di insegnante ma il problema resta la rilevanza enciclopedica: temo che non sia sufficiente avere accompagnato alcuni bambini, seppure con sprezzo del pericolo, dalla loro scuola a un convento di suore ed aver portato loro i giocattoli perché la voce possa essere giudicata enciclopedica. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 17:38, 6 gen 2025 (CET)[rispondi]

Beh, non semplicemente insegnante ma direttrice della scuola ebraica di Roma per diverso tempo e a cavallo delle leggi razziali. Capisco i dubbi sulla rilevanza della singola biografia, ma la vicenda mi sembra enciclopedica, sarebbe un peccato cancellarla. Magari si può pensare a una voce sulla scuola? ----Friniate ✉ 18:54, 6 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ah, figuriamoci, vedo che persino Comunità ebraica di Roma ad oggi è un redirect alla voce sul Ghetto... ----Friniate ✉ 18:56, 6 gen 2025 (CET)[rispondi]

Vero, avrei dovuto citare il suo ruolo invece del bio, direttrice di una scuola elementare ebraica di Roma, ma non vedo come questo cambi la rilevanza della biografata, la scuola che ha compiuto cento anni potrebbe tranquillamente essere enciclopedica e vi si potrebbe parlare anche della vicenda. --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 20:27, 6 gen 2025 (CET)[rispondi]

Il merito è quello di aver organizzato il salvataggio della scuola, delle bambine e di alcune altre persone adulte, in un periodo estremamente difficile. mise in salvo struttura (presa in carico dalle suore che vi nsediarono una parte del convento), materiali, tramite la signora Russo, dirigente della società Cirio, bambine ed adulte nascoste nella sede principale del convento.

Un'intera operazione, e non soltanto aver "accompagnato" le bambine. --Lalbes (msg) 08:05, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

Senza l'opera della Ravenna (con l'aiuto di Concetta Russo e in parte delle Suore del S. Giuseppe), sia le bambine, sia la scuola - edificio e tutto il materiale - non si sarebbero salvati. E nell'ottobre del 1944 l'istituto non avrebbe potuto riaprire. Penso che sia importante che queste storie siano conosciute, quindi manterrei la voce. --Amischai (msg) 00:35, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]

La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di martedì 14 gennaio 2025. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di martedì 21 gennaio 2025. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.

Commento: Quello che ha fatto è un fatto storico e degno di memoria enciclopedica. Vediamo se tenerlo come voce biografica o voce sulla scuola ebraica.--Bramfab (msg) 10:24, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

• Cancellare Insegnante sicuramente encomiabile per l'operato, ma non di tale rilievo nazionale da conferire enciclopedicità. --Endryu7^msg 10:24, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

  L'accento di questa voce non è sul suo ruolo di insegnante/direttrice/educatrice, che in questa biografia è secondario, ma sulla sua opera di salvataggio, ma per la rete fondata sul supporto delle suore e della dirigente della Cirio. Così come altri sono entrati nella memoria collettiva per le loro azioni compiute al di fuori della loro professione. Che non abbia dimenticato i suoi doveri di educatrice anche in quei difficili frangenti è solo una nota positiva aggiuntiva. --Lalbes (msg) 17:15, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

• Commento: Segnalo di aver creato una bozza di voce sulla scuola: Bozza:Scuole ebraiche di Roma (EDIT: ora pubblicata, Scuole ebraiche di Roma). IMHO vi si potrebbe tranquillamento unire tutto il materiale presente nel paragrafo "opera" di questa voce, mantenendo anche il redirect.--Friniate ✉ 15:30, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Pienamente d'accordo con @Friniate, {{unire}} con la voce in preparazione --Maxpoto (msg) 17:32, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Favorevole anche io. Le rilevanza della biografata è legata all'azione a favore della scuola e delle alunne ebree, e quindi ciò che ha fatto può essere trattato lì, lasciando il redirect a beneficio delle ricerche su web. --Pampuco (msg) 21:20, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

• Complimenti a Friniate per l'ottimo lavoro, Favorevole ala sua proposta che credo sia la migliore per salvare le informazioni dandogli anche un adeguato contesto. In futuro eventualmente si potrebbe approfondire creando la pagina sulla scuola elementare Vincenzo Polacco, qualora si trovasse altro materiale.--Paul Gascoigne (msg) 11:58, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]

  Mi unisco ai complimenti, davvero impressionante, favorevole pure io, grazie @Friniate --I Need Fresh Blood _{msg V"V} 12:02, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 30,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 14 gennaio 2025.

La voce parla letteralmente di un barcone, un capanno fatiscente ormeggiato sul Tevere in cui venne fondata la Lazio (squadra di calcio). Se a livello architettonico la struttura non ha alcunché di rilevante, sia strutturalmente sia storicamente, a livello sportivo men che meno. Tutt'al più si può pensare di spostare le informazioni più importanti nella voce principale del club sportivo ma avere una voce mi sembra esagerato. Non avviso il proponente dato che è stato bloccato infinito recentemente. --LittleWhites (msg) 11:05, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

Uno dei tanti barconi presenti sul Tevere ancora negli anni 1950. BTW: ci avrebbero fondato la Società PODISTICA Lazio. Forse. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 13:18, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

Come avevo anche espresso nel dubbioE nessuna rilevanza lato architettonico, al più il fatto che in quel luogo sia stata fondata una squadra sportiva può essere - se rilevante - riportato nella voce stessa della squadra, ma giusto come accenno storico, niente di più. --9Aaron3 (msg) 16:14, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ovviamente dal punto di vista architettonico è irrilevante, ma dal punto di vista storico no e la voce è scritta bene, si legge scorrevole e non è noiosa. Per me ci può stare. --Tre di tre (msg) 01:07, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

In realtà nella voce della squadra non se ne fa il minimo accenno, né in quella generale né in quella più dettagliata sulla sua storia.--Mauro Tozzi (msg) 08:53, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]

@Mauro Tozzi credo che le informazioni in questione siano state rimosse tempo fa. Il mio sospetto è che di fonti affidabili ce ne siano veramente poche. Comunque non credo fosse un capanno, ma un galleggiante. Quando ero piccolo, molto piccolo, c'erano questi galleggianti dove si faceva un po' di tutto: mio padre canottaggio, alcuni il bagno; Gregory ci portò a ballare Audrey (Vacanze romane). --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:52, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 14 gennaio 2025.

Voce creata a seguito delle presenze nel mondiale Under-20. Ad oggi, il biografato ha collezionato presenze nella A (18 presenze) e nella cadetteria giapponese. A partire da febbraio giocherà per un club nella J2 League, quindi la sua carriera continuerà nelle leghe inferiori. La voce è messa meglio di molte altre ma vista la carriera attuale direi che possiamo farne a meno. --LittleWhites (msg) 12:40, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

I criteri richiedono almeno 25 presenze nella massima serie giapponese; se Wakahara è fermo a 18, si può fare molto poco. --GAL13 (msg) 17:16, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 14 gennaio 2025.

Dall'avviso E: Come regista e produttrice televisiva sembra un'ottima professionista che, però, non si è distinta particolarmente. Come documentarista, parrebbe avere all'attivo un solo film che, benché rilevante, non sembra sufficiente a garantire l'enciclopedicità della biografiata. Voce già sopravvissuta a una cancellazione nel 2009.--Luca Persiani (msg) 14:54, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 14 gennaio 2025.

Voce di cantante la cui rilevanza enciclopedica non è supportata dalle fonti. Uno dei soli due album è autoprodotto.--Endryu7^msg 19:18, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

Ho inserito il template AllMusic oltre ad aver citato fonti rilevanti come rollingstone.it e la Repubblica. Inoltre ho inserito nel template artista le due altre etichette discografiche con cui ha lavorato l'artista. --Filippo Porta (msg) 22:58, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

Premetto che sono di parte, dato che a me Marco Castello piace parecchio. Sicuramente si tratta di un cantautore affermato in Italia. Il primo disco è con 42 Records, etichetta di riferimento in campo indie (I Cani, Colapesce Dimartino, Cosmo eccetera). In voce c'è una recensione di Rolling Stone, che pare una recensione vera, non quei comunicati stampa appena camuffati che spesso si vedono citare in PDC di questo tipo. Ovviamente di recensioni e menzioni nei vari siti di riferimento italiani (Rockit, Ondarock, Rockol eccetera) ce n'è a pacchi. Di tour italiani ne ha fatti (2021, 2022), sicuro non è uno che riempie l'Alcatraz, ma direi che possiamo parlare di veri tour a livello professionale.

Per me, che sono cancellazionista, tutto questo non sarebbe sufficiente a decretarne l'enciclopedicità, e infatti non apro la consensuale. Però rispetto a certe PDC concluse in mantenimento di recente siamo diverse spanne sopra. --.agrimensore. (msg) 10:28, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

Per quanto il motivo della richiesta di cancellazione della pagina sia legittimo (cioè perché l'artista ha un solo album pubblicato con un'etichetta non autoprodotta), Marco Castello è menzionato nei crediti di un altro album della Bubbles Records, La Comitiva.

Inoltre come è stato fatto notare da @.agrimensore., Marco Castello ha fatto due tour italiani (2021, 2022)

E come sempre riportato da @.agrimensore., Castello ha rilasciato più di una intervista per Rolling Stone Italia. --Filippo Porta (msg) 19:48, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

Oltretutto una delle interviste è con un noto artista, cioè Fulminacci, motivo aggiuntivo a supporto dell'enciclopedicità della voce su Marco Castello. --Filippo Porta (msg) 19:55, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

Le interviste sono fonti primarie, e non conferiscono enciclopedicità in quanto tali. --Endryu7^msg 20:22, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

Nulla conferisce enciclopedicità. Le interviste sono fonti primarie per quanto riguarda i loro contenuti, ma il fatto che una rivista importante come Rolling Stone abbia intervistato un artista può essere utilizzata come indizio di rilevanza. Quella che ho linkato io sopra, poi, è una recensione, sempre di Rolling Stone. --.agrimensore. (msg) 20:31, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

È corretto dire che le interviste sono fonti primarie e quindi non conferiscono enciclopedicità alla voce, ma le pubblicazioni di queste ultime su una testata autorevole (e indipendente) come Rolling Stone è un indicatore di rilevanza. Inoltre il fatto che cercavo di riportare non era in sé l'intervista, ma l'analisi e l'introduzione presenti nell'articolo, che di fatti costituiscono fonti secondarie. --Filippo Porta (msg) 20:36, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 14 gennaio 2025.

voce totalmente priva di fonti su DJ olandese. nonostante abbia una scheda su AllMusic non è presente nessuna biografia firmata. l'utente che ha creato la voce ha collaborato solamente a questa pagina. nel febbraio 2020 è stato apposto un avviso P in sostituzione del precedente S. nonostante modifiche successive, non sono state aggiunte note a sostegno delle informazioni presenti. --valepert 21:11, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]

Attivo da almeno 20 anni, con almeno 2 album non autoprodotti [1] e centinaia di concerti in Europa dal 2013 [2], c'è poi qualcosa altro sulle altre wikis. Indizi di rilevanza, ad una prima vistacchiata, pare ci siano. 2.46.44.102 (msg) 10:52, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

I criteri sembrerebbero essere rispettati, ma la pagina è fatta davvero male. Credo si debba tenere, ma serve necessariamente qualche anima pia che si metta a sistemare il tutto. --GAL13 (msg) 22:15, 8 gen 2025 (CET)[rispondi]

rimane il fatto che se i criteri sono rispettati questa procedura sarebbe da annullare, i problemi di altra natura si possono sempre risolvere --Lupumpara (msg) 12:08, 9 gen 2025 (CET)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

La procedura semplificata scade alle 23.59 di martedì 14 gennaio 2025.

Voce di terminologia del mondo energetico che però non ha riscontro nè nelle fonti (che mancano totalmente) nè in rete, dove la locuzione drenaggio elettrico non si ritrova. La descrizione è approssimata e si confondono termini che in fisica hanno significati ben distinti (es. Potenza elettrica e Corrente elettrica).--Endryu7^msg 22:06, 7 gen 2025 (CET)[rispondi]