Utente:Grifomaniacs/Archivio/4

Mi scuso con tutti coloro con i quali avevo discussioni ancora aperte, ma ho pensato di ripulire questa pagina per renderne più facile la lettura. --Grifomaniacs 20:40, 2 mag 2007 (CEST)

A me piace molto l'arte e l'architettura anche se non sono un'esperta, però ho tre problemi: 1)non ho molto tempo a disposizione; 2)non ho ancora l'ADSL perchè non si può installare sul mio computer (troppo vecchio secondo Telecom). ne comprerò presto uno ma adesso mi tocca andare in biblioteca; 3)nelle prossime 2 settimane non sarò a Perugia e dovrò interrompere il mio modesto lavoro in wikipedia. al ritorno posso anche darti una mano, ma forse è meglio che per il momento ti fai aiutare da Justinianus e da Jevola che mi sembrano persone preparate. Justinianus ha scritto anche una pagina nuova su Longhena e credo anche su Piacentini, l'architetto di Mussolini. Ti ripeto, se c'è da lavorare su Perugia io sono pronta a farlo però con le limitazioni che ti ho detto.--Klena 12:08, 3 mag 2007 (CEST)

--Lupo rosso 16:12, 4 mag 2007 (CEST)sul Monterosa di documenazione se ne trova,a parte i siti fascisti che sono appena appena di parte,in generale era corpo odiato sia dai partigiani (a parte due compagnie che in Liguria passarono con la Resistenza ad opera di Aldo Gastaldi[1])ma ancor di piu' dalle popolazioni[questo "poveretto" ad un es. e' un e' un prete altrimenti mi direbbero che son di parte,e lo sono,] a causa dell'asservimento ai nazifascisti,ma su Adami in specifico ,(ma non ho letto tutto),ancora niente,a presto,ciao--Lupo rosso 16:12, 4 mag 2007 (CEST)

Grazie Grifomaniacs per le informazioni. Però hai ragione tu: sempre meglio l'ISTAT, con i decimali, gli anni in cui sono state fatte le rilevazioni, ecc. Cordialità. --Justinianus da Perugia 12:58, 6 mag 2007 (CEST)

--Lupo rosso 16:51, 7 mag 2007 (CEST)ho tolto che manteneva l'ordine sul territorio ed ho messo che si occupava del territorio: finalmente ho notizie su Adami dal Notiziario istituto storico Resistenza Cuneo e provincia,N°34 Dicembre 1998. titolo del lavoro di Michele Calandri attuale direttore dell'istituto:

Quale onore fedelta' della divisione Monterosa della RSI?Il battaglione Bassano nelle valli Maira e Varaitapag. 141

• in tale lavoro vengono ricordate le imprese per mantenere l'ordine del Battaglione "Bassano",
• Adami e' citato esplicitamente come mantenitore di ordine,assieme ad un altro della divisione Littorio,
• con ben specificato che nonostante i partigiani avessero avuto ,(quando le due divisioni,con altre formazioni nazifasciste,divennero operative ne 1944 ,in accordo con alleati era che avrebbero permesso ai disertori la fuga in Francia)l'indicazione del comando partigiano era di non attaccarle per provocarne sfrangiamenti e disserzioni nel battaglione: e il battaglione per lungo periodo non fu disturbato
• Di converso l'Adami si distinse,con collega della divisione Littorio (ci son nomi e cognomi) invece per far terra bruciata ai partigiani,preventivamente, compreso il lavoro di infiltrato :in generale il metodo era intimidazioni torture e morti verso i civili,(furono anche finiti partigiani feriti dopo il combattimento,ma questo e' di "minor peso",se vogliamo nell'ottica di quel periodo e delle formazioni nazifasciste ),Adami aveva come uomo di fiducia un malfattore comune che si dedicava alle operazioni di convincere i contadini a non aiutare i partigiani(c'e' anche il nome volendo)che pero' si prese solo otto anni di carcere, questi sono i dati e poi vedete un po' che far della pagina,
• non e' difficile pensare che questo era un criminale di guerra oppure collegato a personaggi e/od ad azioni cosi' considerate in quanto vennero uccisi civili disarmati,prigionieri feriti,prigionieri consegnati ai tedeschi e finiti in campo di concentramento e non piu' ritornati(ci sono i nomi)

pensa un po' se questo e' esauriente,guardo,se ho con i dovuti permessi,ho la possibilita' di pubblicare tutto l'articolo,sotto altra voce pero'--Lupo rosso 16:51, 7 mag 2007 (CEST) --Lupo rosso 17:05, 8 mag 2007 (CEST)Adriano Adami e'stato posto in cancellazione ed io son d'accordo,ti avviso perche' mi avevi interpellato--Lupo rosso 17:05, 8 mag 2007 (CEST)

Grazie grifone, sempre in debito anche con te, non lo dimenticherò...--Jevola 23:59, 9 mag 2007 (CEST) Ciao Grifomaniacs, ho un quesito, avrei da inserire la vita avventurosa di Alfonso Ceccarelli, un imbroglione avventuriero, ahimè di Perugia(Bevagna precisamente), che venne condannato alla decapitazione da un Papa per aver falsificato dei documenti importanti. Cosa dici sarà enciclopedico???, non vorrei rimettere un altro tormentone e darvi lavoro inutile...ciao e grazie; scusa ancora eventualmente in quale categoria lo metto?--Jevola 12:52, 11 mag 2007 (CEST)

Non ci crederai ma l'ho conosciuta ieri sera ad un galà del corriere dell'umbria!!Com è piccolo il mondo!! Allora vado col Ceccarelli intanto. Ciao e grazie--Jevola 15:54, 11 mag 2007 (CEST)

--Lupo rosso 11:24, 16 mag 2007 (CEST)e' stata posta in cancellazione Eros Francescangeli,ovvio che io son contrario,guarda se ti interessa--Lupo rosso 11:24, 16 mag 2007 (CEST)

d'accordo,per Adriano Adami faro' modifiche,non credo oggi e domani in quanto son fuori per la messa in opera di scultura di peso non indifferente,ma talvolta ti assicuro che e' piu' pesante scrivere su Wikipedia sopratutto per un tendenziale disgrafico come il sottoscritto--Lupo rosso 19:58, 16 mag 2007 (CEST)

io mi farei lla pagina per prova qui [2],avviso pure Libago'--Lupo rosso 16:44, 17 mag 2007 (CEST)

Scusami ancora Grifone, ma sono stato bloccato dall'utente helios che pensa che la pagina relativa a padre ugolino nicolini(che per fortuna tu conoscerai), grande medioevalista, sia pubblicitaria; ma è una congiura o cosa??? Ho anche scritto 'personalità legate a Perugia', per circoscrivere un pò la voce, è naturale che un siciliano o un trentino non lo conosca gusto? Fammi sapere grazie.--Jevola 16:34, 18 mag 2007 (CEST)

Sono io semmai a dovermi scusare con te, nella foga non sono stato molto chiaro...però mi sembrava un'ingiustizia, soprattutto il modo come è accaduto tutto quanto, appena pubblicata ti giuro neanche venti secondi e subito lo stop e la cancellazione di Helios, neanche fosse stato un campionario di bestemmie o altre volgarità, figurati era un frate!!! Comunque, cosa mi consigli di fare?? Secondo me il povero Ugolino, celebrità nel mondo universitario pg, merita di stare qua. Ciao e grazie--Jevola 12:30, 19 mag 2007 (CEST)

Grande Grifone!!! Ho scritto stanotte ad helios, e sto aspettando la sua risposta in merito, speriamo bene, povero Ugolino nostro!!!! Grazie dell'interessamento, sempre all'altezza, siete unici tu e l'imperatore! Che bello il mio nome è blu, ormai sono nella nobiltà di Wiki, che onore!!!...--Jevola 12:03, 21 mag 2007 (CEST)

Carissimo, provvederò quanto prima alla traduzione di . Non c'è bisogno di contraccambiare lo faccio volentieri e chissà che mi serva se avrò la fortuna di tornare nella tua bellissima città. Visto le tue conoscenze di latino mi permetto piuttosto di segnalarti la.wiki. Siamo in pochi e tanti - come me - il latino lo masticano poco, chissà che tu possa darci una mano. Ci sono molte voci ad esempio anche quelle sulle città italiani meritevole di ampliamento. Ciao--Massimo Macconi 16:31, 21 mag 2007 (CEST)

[== fatto Basilica di San Domenico a Perugia ==

lascio verificare a te la correttezza sostanziale del testo, alcuni punti mi lasciavano perlplesso (ad esempio edificio rinascimentale del 1632?). Ciao--Massimo Macconi 17:50, 21 mag 2007 (CEST)

Scusa grifone, ma Helios non risponde per abitudine o bisogna interpretarlo..??..--Jevola 19:15, 22 mag 2007 (CEST)

è stato un piacere. Caso mai avessi ancora bisogno fammi sapere. Io mi permetto di riproporti l'invito a entrare sul la.wiki. Capisco l'impegno su tre fronti, ma sai tante volte su la.wiki basta qualche frase o capoverso di tanto in tanto così da arricchire piano piano le pagine spesso semplici bozza magari cominciando da . Ciao da Lugano--Massimo Macconi 19:44, 22 mag 2007 (CEST)

Grazie per l'incoraggiamento grande grifone, solo ho singolarmente notato come l'assolato sia stato velocissimo nel cancellare la voce dell'Ugolino, e lentissimo su una sollecitazione in tal senso, tutto qui...non me la prendo per così poco figurati. A proposito, avrei da inserire anche Padre Rufino Niccacci, derutese (e dai...) che salvò molti ebrei, forse lo conoscerai anni fa fecero pure un film su di lui. Non so cosa fare dati i precedenti.... Fammi sapere, ciao e grazie sempre.--Jevola 11:37, 24 mag 2007 (CEST)

Ho risposto da me (e scusate ma me l'ero scordato, sai a rimandare sempre..) Helios 15:03, 24 mag 2007 (CEST)

Di certo padre Ugolino ti starà benedicendo dall'alto....allora stai fresco..!!Grazie grifone, ciao --Jevola 17:34, 24 mag 2007 (CEST)

grazie mille per la verifica del testo. Sai visto il mio povero latino non so mai se i testi sono corretti sia quelli preparati da me come quelli scritti da altri, ad esempio la:Perusia. Ciao--Massimo Macconi 18:52, 25 mag 2007 (CEST)

Grifomaniacs è un pò di tempo che non ci sentiamo,cosa ne è dei tuoi propositi di approfondire la parte monumentale di Perugia? --Klena 12:31, 1 giu 2007 (CEST)

Caro Grifone, oltre alla dolce Klena, anche io e l'Imperatore siamo in apprensione per le tue sorti su wiki...che fine hai fatto..??..--Jevola 19:12, 5 giu 2007 (CEST)

Poco fa ho letto il tuo messaggio che mi rallegra per2 motivi: 1 sei ancora vivo e vegeto(scherzo naturalmente) e 2 sei tornato pieno di energia.Sicuramente la voce Umbria è importante e deve essere sviluppata ancora. Vediamo di coinvolgere anche Justinianus e jevola e poi partiamo. io adesso vado a dare un'occhiata alla pagina di Perugia tenendo presenti le informazioni che mi hai dato. --Klena 16:38, 11 giu 2007 (CEST)

Caro Grifone, posso aggiungere qualcosa alla storia della nostra supercittà, oppure preferisci saperlo prima per poi pensarci tu?? Fammi sapere ho qualche piccola integrazione da fare, ciao grandissimo--Jevola 14:44, 12 giu 2007 (CEST)

Scusa Grifomanics, ma che modi sono questi? A che viene un messaggio così sgarbato nella mia pagina utente? Se non sei d'accordo sull'Aretino, possiamo parlarne, se vuoi aggiungere Raffaello, aggiungilo pure, ci mancherebbe altro. Ognuno ha i suoi criteri di giudizio. E se vuoi sviluppare la voce Storia di Perugia puoi farlo benissimo, niente te lo impedisce. Perché debbo farlo io al tuo posto? Se devo riassumere in poche parole la proiezione di Perugia a livello extra-regionale preferisco menzionare l'Aretino che tutti conoscono invece dell'Accademia deglia Atomi, che pochissimi conoscono, non trovi? Ho parlato del '500, '600 e '700 anche perché questi secoli non erano neppure stati sfiorati nel testo. Allora è inutile creare un paragrafo di Storia nella voce Perugia se debbono esserci lacune così macroscopiche. Adesso, visto che la voce Perugia non è una tua pagina personale e che le decisioni si prendono di comune accordo mi fai la cortesia di riportare tutto ciò che hai trasferito sulla Voce Storia di Perugia sulla pagina di Perugia e poi, se vuoi, nella pagina di discussione relativa, possiamo aprire un bel dibattito. --Justinianus da Perugia 15:05, 12 giu 2007 (CEST)

E allora sai che fai? Lascia alla Storia di Perugia i miei contributi, e fai un bel roll-back nella voce Perugia riportandola alla versione precedente. In questo modo Storia di Perugia non avrà meno contenuti dell'altra. Ti faccio presente che niente ti impedisce di sviluppare la voce di Perugia adeguatamente, senza dover sopprimere i contributi di altri utenti (compresi i miei) su Perugia, che è la voce principale. Queste alchimie non stanno né in cielo né in terra e non sono certo previste da wikipedia. La Storia di Perugia sulla voce Perugia è lacunosa, perché non si saltano tre secoli come se niente fosse. Se questo non riesci a capirlo non posso farci niente.

Per quanto riguarda l'Aretino ti ho solo detto che è più noto al grande pubblico delle varie Accademie perugine, non che queste non fossero importanti, e che un personaggio della sua taglia sia venuto a studiare a Perugia invece di restarsene in Toscana, mi sembra degno di menzione e molto più aderente come esempio a ciò che volevo esprimere.

In ogni caso il procedimento è sbagliato, si parla, si discute e poi, di comune accordo, si prendono le decisioni. --Justinianus da Perugia 16:21, 12 giu 2007 (CEST)

Per Justinianus e Grifomaniacs volevo rilassarmi un pò continuando a descrivere i monumenti perugini, ma grazie a Voi due me n'è passata la voglia. molto, ma molto costruttivi sono i vostri battibecchi.Dato il buon rapporto che c'è fra noi voglio dirvi 2 parole:

per Grifomaniacs: sono sicura che tu hai fatto questi spostamenti ritenendo che fosse la soluzione migliore.Però non puoi erigerti a giudice su cos'è giusto o non è giusto fare. A me i contributi che Justinianus ha apportato oggi piacciono, mi sembrano pertinenti e arricchiscono la voce che sulla parte storica è un pò lacunosa. se c'è da sviluppare la pagina sulla Storia di Perugia si sviluppa, non per questo bisogna lasciare l'altra sbilanciata

per Justinianus: tu hai avuto una reazione spropositata rispetto a ciò che ha fatto Grifomaniacs. in fondo non ha soppresso i tuoi contributi, li ha solo spostati da una voce ad un'altra voce sempre concernente la città.Può avere fatto un errore ma se l'ha fatto è stato in buona fede e sono sicura che vorrà ripararlo

A tutti e due: siamo veramente in pochi a lavorare su Perugia e l'Umbria, dobbiamo disperdere le nostre energie in questo modo?invio questo messaggio ad entrambi. Io per oggi spengo il computer e vi saluto. --Klena 17:42, 12 giu 2007 (CEST)

Leggi, quando hai tempo qui, e, se vuoi, rispondimi sempre qui

L'ho sempre detto che avete una marcia in più, far finta di litigare per mettere paura a Klena....grandiosi!!!!!!!!!!!!!!!--Jevola 22:03, 12 giu 2007 (CEST)

Caro grifone, possiedo delle notizie che affermano la partecipazione del comune al movimento di Cola di Rienzo nel 1347, e subito dopo il ritorno, come 'punizione' , tra i domini della chiesa che inviò un legato particolarmente duro, l'abate di Montemaggiore, con sede nella rocca di porta sole.Edificio che i nostri antenati pensarono bene, evviva, di demolire nel 1375, non si sa mai. Ti risulta? non vorrei farvi arrabbiare ancora, siete già molto 'caldi'... Poi posso aggiungere anche che le stragi di Perugia furono anche una vendetta a lungo termine, partita pure dall'appoggio alla repubblica romana del tridente Mazzini, Armellini ecc...Cosa ne pensi, fammi sapere a presto,dimenticavo scusami..non preoccupatevi per le discussioni, capitano, siete sempre i migliori tu e l'Imperatore, coraggio mitici saldiamoci di nuovo, sennò Klena chi la sente....--Jevola 17:17, 13 giu 2007 (CEST)

Mi dispiace, ma non possiamo tenerla neanche noi. L'EDP è una policy (che Commons non ha) e non una licenza d'uso, che nulla ha a che fare col fair use (uso a scopo documentaristico): ci consente solo di tenere immagini con licenza non libera qualora non si possano avere con licenza libera. In soldoni, e in questo caso, serve comunque il permesso dell'architetto, anche qui su it.wiki. Solo che, nel caso desse il permesso dicendo: "Dovete usarla solo voi di Wikipedia e nessun'altro, e non a scopo commerciale!", la EDP ci consente di tenerla, cosa che Commons non potrebbe fare. Ho quindi dovuto cancellare l'immagine... Mi spiace, era una bella foto. Se hai ulteriori dubbi o domande o non mi sono spiegato bene, contattami pure senza problemi. Ciao --Trixt 01:03, 16 giu 2007 (CEST)

Non so cosa ti abbia detto di preciso l'utente di Commons, ma per certo si sbaglia sull'EDP: non ci consente di tenere quel tipo di immagini perché anche noi abbiamo bisogno del premesso dell'architetto. Noi possiamo tenere le fotografie autorizzate dall'artista sotto licenza non libera (Commons no), ma l'autorizzazione ci vuole comunque, perché noi non abbiamo il fair use. Il danno al detentore del copyright c'è anche per la sola riproduzione, e la legge italiana non fa eccezioni per l'uso a scopo docuemntaristico. Il caricamento su en.wiki non risolve la questione (come fai poi ad usarle qui su it.wiki?), inoltre se un cittadino italiano carica una immagine in fair use commette un reato (esperienza da vecchie discussioni al bar). Il diritto di panorama (Aiuto:Copyright immagini/Diritto di panorama) non è una sorta di fair use, ma una norma che deve essere prevista dalla legge. L'Italia non ce l'ha, e quindi anche it.wiki non ce l'ha. Purtroppo per le foto in questione occorre il permesso dell'architetto (in quanto artista che ha creato l'opera, ma magari il copyright è di qualcun'altro). Ciao --Trixt 23:37, 16 giu 2007 (CEST)

A quanto ne so, se un cittadino italiano carica immagini in fair use su en.wiki (negli USA c'è il diritto di panorama, ma gli edifici si trovano in Italia, che non ha il FoP), commette una violazione, poi vedi tu, il mio è solo un consiglio ma non sono un avvocato. Per il resto, non so come convincerti, di discussioni al bar ce ne sono molte ma non così specifiche, non saprei dove indirizzarti. Se ti fidi bene, se no indaga per conto tuo o chiedi in giro; io comunque metterò in cancellazione le immagini, per me su Wikipedia non possono restare (e comunque si chiedono più pareri prima di caricare, G.dall'orto (come me del resto) non siamo la Bibbia ne una garanzia sulle immagini). Ciao --Trixt 22:40, 17 giu 2007 (CEST)

Naturalmente, sarebbe davvero molto bello, ma si sa, spesso questo cose sono un'utopia, almeno in Italia. Ma tentar non nuoce :) Purtroppo, attualmente la sitazione è questa. --Trixt 23:14, 17 giu 2007 (CEST)

Ho scritto qualche parola sulla discussione della voce Perugia. --Klena 12:51, 16 giu 2007 (CEST)

o mi inserite il titolo con l'oggetto del messaggio o non ci capisco più niente nella mia pagina di discussione (ogni riferimento a Klena e Jevola è puramente casuale ;)). Mi sono permesso di metterne uno io per non confonderlo con il messaggio precedente.--Grifomaniacs 15:33, 16 giu 2007 (CEST)

Volevo solo specificare che il ricorso all'EDP è solo la soluzione che mi è stata proposta su Wikipedia quando ho chiesto come fare con tutte le foto che, in base alle regole balzane di Commons, andavano cancellate. Non ho escogitato io questa soluzione, non sono molto convinto sul fatto che sia sensata, mi limito solo a riferire quanto mi è stato detto. Lavoro da gennaio 2007 solo con Commons (troppo lavoro, seguire anche Wikipedia), quindi non sto seguendo il dibattito su it:Wikipedia. Vi segnalo solo dove è stato tenuto questo dibattito:

• http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Coordinamento/Immagini#Quesito_su_immagini_di_palazzi
• http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/2007_04_20#Problema_con_architetti_viventi
• http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Alcuni_Wikipediani/Lettera_aperta_sulle_leggi_sul_copyright
• http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Il_mondo_Open_Source_ricevuto_in_Parlamento._E_l%27Open_Content%3F

Concordo sul fatto che la Fondazione Wikipedia dovrebbe fare un'azione politica per cambiare la legge. Tuttavia il mio compito, in questo momento, è catalogare le opere d'arte e le foto relative all'Italia e alla sua storia su Commons, il resto esula dal mio compito. Ed è stato Commons ad avere creato problemi con la sua pretesa di una licenza libera da QUALSIASI condizione. Ottenere il permesso di pubblicare una foto per il solo uso su Wikipedia è relativamente semplice, e nell'interesse del detentore del copyright nel 99% dei casi; ottenere un permesso di uso illimitato e di rinuncia totale ai propri diritti, è tutta un'altra storia. La pretesa di avere solo immagini libere da qualsiasi condizione è una scelta deliberata della Wikimedia foundation, non un obbligo di legge. le cancellazioni da Commons derivano da questa scelta, non dalla legge.

Aggiungo solo per Grifomaniacs che ha capito male: ANCHE gli stadi vanno cancellati, se sono opere d'architettura e gli architetti sono morti da meno di 70 anni. Ho dovuto mettere in cancellazione decine di mie foto della stazione ferroviaria (!) di Milano Cadorna, perché è stata ristrutturata da Gae Aulenti, che è vivente. Le stazioni sono di solito considerate opere dell'ingegneria, e come tali al di fuori della protezione sul diritto d'autore, ma se tu mi chiami un architetto a progettarne l'aspetto, allora è opera dell'architettura e ricade nel diritto d'autore. :-( Buon lavoro a tutti e due.

P.S. Vi consiglio vivamente di portare la vs. discussione al bar di Wikipedia, da soli non ne verrete mai fuori. Ciao. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 19:11, 18 giu 2007 (CEST)

Ciao, mi chiedevo se fossi interessato a collaborare ad un progetto:Umbria. Per ora discutiamone qua: discussioni utente:Luigi.Vampa#progetto:Umbria. Ciao --Wento 19:31, 18 giu 2007 (CEST)

Sono d'accordo sul contenuto del messaggio che mi hai inviato. --Klena 16:27, 19 giu 2007 (CEST)

Cosa vuoi che ti dica? L'idea è buona, ma molto dipende anche dalla qualità del progetto e dalle persone disponibili a lavorare in esso. Approfondisci magari il discorso con gli utenti interessati e poi facciamo insieme il punto sulla situazione. Cordialità. --Justinianus da Perugia 21:10, 24 giu 2007 (CEST)

L'idea è da sostenere, ci mancherebbe altro. Io mi riferivo ai contenuti e alla forza-lavoro. Comunque, se sei convinto, andiamo avanti, io una mano la darò senz'altro (in questo momento ho qualche problema di tempo, vorrei prima definitivamente chiudere il discorso nord-est e quello relativo ad alcune voci ad esso legate). --Justinianus da Perugia 22:03, 24 giu 2007 (CEST)

Vedi sopra ma senza problema nord-est!! Ciao grifone grazie--Jevola 12:19, 26 giu 2007 (CEST)

Ciao a tutti. Se interessa ho abbozzato una struttura. C'è bisogno di altri due utenti per creare ufficialmente il progetto:Umbria. Per ora dovete aderire qua: Utente:Wento/Progetto:Umbria/Partecipa. Aderite presto! --Wento 12:21, 29 giu 2007 (CEST)

Ehm .. ho messo in cancellazione Categoria:Personalità legate a Spoleto :P --Luigi Vampa ^{(Don't Abuse)} 15:59, 25 giu 2007 (CEST)

Grazie per la segnalazione, nessun disturbo. Ma sei certo che sia una violazione di copyright? La fonte da cui è stato copiato dovrebbe essere questa, giusto? Non so, non mi pare che i due testi siano così simili... Comunque è sicuramente un paragrafo altamente POV, per cui IMHO, anche se non copyvio, si potrebbe non reintegrare.--Trixt 23:45, 25 giu 2007 (CEST)

Ho letto il tuo messaggio solo poco fa. avrei preferito vedere te e Justinianus impostare insieme il discorso sull'Umbria, comunque se sono persone valide va bene.Il mio aiuto può essere però molto limitato per le prossime settimane. --Klena 16:21, 26 giu 2007 (CEST)

Ciao grifomaniacs, comunica a chi vuoi la proposta di adesione. Ciao ciao --Wento 15:36, 29 giu 2007 (CEST)

Tutto ok?--Jevola 16:19, 5 lug 2007 (CEST)

Al contrario, sono MOLTO interessato al nostro progetto, te lo puoi immaginare; è che prima di Settembre inoltrato non posso dare alcuna garanzia, e perciò preferisco, momentaneamente, non iscrivermi. Cmq se volete sono sempre a vostra disposizione, questo immagino lo sappiate già...ciao e grazie--Jevola 15:38, 6 lug 2007 (CEST)

Ho protetto Guerra di Perugia e Battaglia di Perugia. Siete pregati di discutere. --Jaqen «il custode» 16:22, 6 lug 2007 (CEST)

Mi spieghi perché, una volta che ti eri reso conto che non concordavo con te sulla questione Battaglia/Guerra di Perugia, hai fatto il colpo di mano mettendo le cose come volevi tu?--QpGdm 16:32, 7 lug 2007 (CEST)

Tanto per precisare, non "contro il consenso", bensì "senza il tuo consenso", che hai rifiutato di esprimere evitando di rispondere ad una domanda. In questo modo hai troncato la discussione iniziata da me nella tua pagina di discussione (non sarebbe male incominciare ad archiviare, non troncare le discussioni è un'ottima cosa ma ti obbliga anche a far trovare un ambiente leggibile e facilmente consultabile). Inoltre mi permetto di farti notare (ma probabilmente già lo sai) come tu vada contro le regole (una violazione palese è il tuo continuo cambiamento di nome nella firma), assumendoti il rischio di essere sospettato di comportamenti irregolari anche quando non li tieni. Chiedendo l'inserimento tra gli amministratori problematici di Jaquen hai richiesto un intervento di quella stessa autorità che contesti. Se hai voglia di cambiare le regole devi portare gli altri ad essere d'accordo con te, non a capirti. La discussione sui contenuti enciclopedici, che è innegabile affermare tu produca in quantità (seppur con qualche errore ogni tanto, come tutti), si trova su Discussione:Guerra di Perugia.--Grifomaniacs 13:41, 8 lug 2007 (CEST)

In realtà ho fatto riferimento, probabilmente sbagliando, [questo edit], la cui Autrice è per me molto autorevole :-) --©|∇| 10:59, 26 lug 2007 (CEST)

Ciao, mi fa piacere di trovare altre persone che si interessano ad Aldo Capitini. La citazione ora vedo, pur a malincuore, di accorciarla. Riguardo alla definizione di "anarchico cristiano" per Capitini, è un appellativo che ho sentito riferire anche a lui e io lo trovo davvero azzeccato, ma non ho riferimenti bibliografici in supporto. Se ritieni sia meglio non definirlo così, modifica pure la pagina, davvero, non voglio che ne nasca una polemica. Ciao e grazie per avermi scritto  : ) Utente:Spinoziano

Ok, e visto che hai letto molto di Capitini, ti propongo di collaborare inoltre alla sezione di wikiquote sul filosofo perugino, che è ancora in fase di abbozzo. Non so se ci siano anche lì limiti di lunghezza, forse andrebbero accorciate anche lì le 2 citazioni che ho messo, ma credo di no perché su wikiquote ho visto citazioni ancora più lunghe. Ciao

Ah, scusa. Credevo in un refuso, leggendo il titolo del lemma. Complimenti. È una voce ben fatta. Ma, levami una curiosità, Fortebraccio non era il figlio di Braccio da Montone? Così mi sembra di ricordare, perché (reggiti forte) ho messo il nome Fortebraccio al mio primogenito. Prima che chiami però la neurodeliri devo rassicurarti: è solo il quinto nome. Tuttavia non è che mettere 5 nomi, per quanto divisi da virgole, mi assolva del tutto, temo... Ciao. --Cloj 18:51, 26 lug 2007 (CEST)

No, no. Io non sono un grande esperto di Braccio. Quel po' che so l'ho letto su Piero Pieri (mi sembra Storia militare del Rinascimento, o giù di lì. Comunque Einaudi). Un saluto alla splendida Perugia, dove ho avuto in passato modo di lavorare con grande piacere e soddisfazione. Ciao e buon proseguimento di lavoro (la polemologia è uno dei miei tanti hobby, ma da quasi puro dilettante). --Cloj 23:01, 26 lug 2007 (CEST)

SUL TELEFILM TURBO PERCHè NON SI METTONO IN ORDINE I NOMI DEGLI ATTORI CON IL PERSONAGGIO INTERPRETATO? NON SI RIESCE A METTERLI IN ORDINE! QUALQUNO MI PUO' AIUTARE NELL'INSERIMENTO UNO SOTTO L'ALTRO!!? GRAZIE Discussioni utente:83.184.106.212

Ciao. Ho iniziato il nuovo paragrafo Mass media in Umbria alla voce Umbria. Se ti va di collaborare alla sua stesura (ampliandolo o proponendo modifiche) te ne sarei grato. Buon lavoro. --Starlight · ^Ecchime! 13:57, 31 lug 2007 (CEST)

La voce non interessa particolarmente neppure a me, ma comunque necessita di altri consistenti interventi. Quanto all'incipit, mi pare che la definizione si adatti a tutti i sistemi giuridici che prevedono la figura professionale. L'appartenenza obbligatoria ad un albo o ordine non è una particolarità italiana: è prevista, tra gli altri, anche dagli ordinamenti statunitense e inglese (bar association), francese (barreau), tedesco (Anwaltskammer). Lo stesso vale per la laurea in giurisprudenza, nonché per il lavoro che concretamente viene svolto (difesa e rappresentanza giudiziale, consulenza ed assistenza stragiudiziale) e per il compeso (onorario). Se hai notizia di ordinamenti che disciplinano la professione in modo diverso, integra pure la voce... --Alb ^msg 09:57, 2 ago 2007 (CEST)

Ciao, ti volevo solo ricordare che ogni volta che scrivi una voce su una chiesa di usare le convenzioni di nomenclatura relative, cioè usa la forma "chiesa/basilica di San XXX (città)", ma se una chiesa con tale nome non è ancora presenta su wikipedia non mettere nessuna città tra parentesi (sarà fatto semmai in un secondo momento. Ciao e grazie--SailKoFECIT 12:47, 2 ago 2007 (CEST)

Ciao, vediamo di risponderti con ordine... per le chiese sconsacrate fai un po' tu, non c'è una regola fissa. Talvolta si mette un ex- davanti, ma non è indispensabile. Per chiese con lo stesso nome, se sono solo due dai il nome senza parentesi a quella più importante o quella che inserisci x prima, poi metti una nota disambigua (guarda un esempio). se sono più di due devi fare una disambigua, se non è già stata fatta (un esempio) ciao! --SailKoFECIT 16:36, 3 ago 2007 (CEST)

Alle voci cittadine non lavoro quasi mai, ma se hai qualche dubbio sull'organizzazione della Categoria:Perugia sono una delle migliori persone a cui chiedere ;) --SailKoFECIT 17:34, 3 ago 2007 (CEST)

Ciao! I musei sono quelli della discussione con Nessuno, la spia sarei io, perchè passavo di là e ho lurkato ;) La questione nomenclatura musei è un po' spinosa: da una parte, ci sono titoli sbagliati, dall'altra ci sono dei redirect assurdi (che però per le policy non si possono toccare - e a me rompe, ma non importa). A quanto ho capito ci stai lavorando: se posso essere utile, ben venga! --AnnaLety 19:54, 2 ago 2007 (CEST)

Ti chiedo scusa per essermi dimenticato di riferire alla Sacra Pizia Messaggera degli dèi! Ero stato via un paio di giorni a partire dal 27.. Io non ho nulla in contrario al r.b.. A presto! --©|∇| 17:40, 3 ago 2007 (CEST)

Le convenzioni per i musei esistono, è vero, ma si sa che vengono ignorate. ;) Per la "Tua" galleria, se è conosciuta come acronimo, potresti sentire il Progetto:Acronimi, magari non è proprio sbagliato. (che confusione! pensa che c'è pure un progetto coordinamento, da qualche parte...) Cmq non prendere troppo sul serio Nessuno, mi sa che Polifemo l'ha beccato con una sassata mentre fuggiva dalla sua isola, e non è tanto giusto ;P ma d'altra parte, sono un po' svanita anch'io...--AnnaLety 17:51, 3 ago 2007 (CEST)

PS: segnalo Wikipedia:Bar/Discussioni/Doppi_redirect, sul tema musei e nomenclatura. :) --AnnaLety 17:57, 3 ago 2007 (CEST)

Ho inserito io le coordinate, prelevandole da google earth, credevo fossero corrette. --Crisarco 21:04, 3 ago 2007 (CEST)

Ero sicura che saresti intervenuto nel modo giusto. col tuo voto hai salvato forse la voce. --Klena 11:45, 4 ago 2007 (CEST)

Wikipause lunga: sino a metà ottobre 2007.

Stai tranquillo Grifomaniacs, che se anche dovessi mancare anch'io per qualche giorno qui abbiamo due sentinelle inflessibili (Klena e Jevola). Io adesso sono dentro fino al collo con una voce al vaglio, poi vorrei andare un pò in vacanza, ma al tuo ritorno ci mettiamo tutti insieme al lavoro per la nostra Perugia. Cordialità. --Justinianus da Perugia 15:23, 6 ago 2007 (CEST)

Figurati! Comunque il template non si cancella, anche se incompleto. --Crisarco 15:31, 6 ago 2007 (CEST)

Che bello risentirti!! Ti auguro un buon volo fino al mare caro grifone... a presto--Jevola 17:42, 6 ago 2007 (CEST)

Nonostante l'avviso di Wikipausa, ti lascio cmq un "post-it" per ringraziarti del voto nel rating (non è una mia idea, come non lo è nemmeno il messaggio volante nella mia talk...W la GFDL! =D ) Buona pausa! --AnnaLety 09:19, 7 ago 2007 (CEST)

Sono appena rientrata. Non ti preoccupare per Perugia. non ti sembra però di esagerare abbandonando tutto e tutti fino a ottobre? --Klena 17:14, 22 ago 2007 (CEST)

anche se non ci sei un saluto te lo voglio fare lo stesso, lo leggerai al tuo ritorno.Ciao --Klena 16:42, 1 ott 2007 (CEST)

Termino oggi la mia lunga wikipause. Purtroppo il mio tempo libero è al momento molto limitato, di conseguenza in questi giorni mi limiterò a leggere le modifiche effettuate dalla community in mia assenza alle voci che maggiormente mi interessano.--Grifomaniacs 19:09, 15 ott 2007 (CEST)

Graaande grifone, bentornato.--Jevola 10:52, 16 ott 2007 (CEST)

E ci mancherebbe! Mi ricordo di aver sentito in TV il discorso dei 300.000, non ti so dire dove di preciso però, per cui si può benissimo togliere. Per quanto riguarda l'economia, invece, constato il dato di fatto che i 10.000 studenti fuori sede delle due università pagano quasi tutti l'affitto in nero, per cui chi ha una casa in città quasi al 100% l'affitta a studenti: da non sottovalutare. Non voglio dire che ci sia una economia malata, ma certamente non florida -> vedi i buffi del comune. Comunque, mettiamo solo dati certi, che è meglio. --Cantalamessa 00:06, 24 ott 2007 (CEST)

Prego, figurati...cosa vuoi dire con mettere giù qcs rispetto all'elenco, fammi capire meglio che se posso ti aiuto. Il progetto Umbria mi interessa molto ma se poi, alla fine, non riesco a mettere una riga che sia una, per il tempo, la voglia, ecc...che senso ha scrivere il mio nome..?, non mi piacerebbe x nulla condividere i meriti dei soli vostri sforzi.Ciao a presto--Jevola 00:50, 24 ott 2007 (CEST)

Va bene, ma non mi pare uno scandalo mettere due foto vicine. Se anche questo diventa un problema ... :-) --Freddyballo 21:01, 26 ott 2007 (CEST)

Grazie per il "molto bella", ma francamente non capisco perché la discriminante debba essere "l'acqua che scorre". Mi pare un criterio quanto meno bizzarro, tanto più che, come dici, la foto è tutt'altro che un obbrobrio. Credo che una foto in più non danneggi nessuno, anche tre foto secondo me possono andare bene, perciò non vedo ostacoli ad un inserimento di una o due altre foto nella pagina della città. Ti dirò di più: fosse per me accorperei la pagina della Fontana Maggiore nella pagina di Perugia e trasferirei le foto nella pagina principale. --Freddyballo 21:57, 26 ott 2007 (CEST)

Su Commons ce ne sono 47? Benissimo! A questo pungo propongo di mettere nella pagina della tua città una photogallery dedicata proprio alla Fontana Maggiore. Se sei d'accordo provvedo io a creare la galleria, così evitiamo di fare distinzioni tra "acqua che scorre", "licenza", etc. e rendiamo la pagina più ricca, badando solo alla qualità della foto. :-) --Freddyballo 15:57, 27 ott 2007 (CEST)

Grazie per la risposta e non ti preoccupare per l'intempestività, avevo comunque già deciso da tempo di "uniformare" il mio modo di segnalare le mie perplessità (sia sulla pagina di discussione sia nel bar tematico), e in questo senso sono stato io ad essere intempestivo.

Comunque chissà se arriveranno altri contributi oltre ai nostri due, e che viva Wikipedia!

--Achillu 22:35, 12 nov 2007 (CET)

Diciamo che va bene lo stesso, poiché l'importante alla fin fine è segnalare, però la procudera non è correttisima :) Il {{Controlcopy}} serve solo per presunte violazioni di copyright (ovvero non ne sei sicuro al 100%). Se invece sei sicuro, come in questo caso, devi usare {{ViolazioneCopyright}}. Fai così: vai in modalità modifica, rimuovi il testo in violazione e apponi in testa alla voce {{violazioneCopyright|FONTE}} Poi segnali la voce nel log segnalazioni (vedi testo del template di avviso), così un admin può passare a pulire la cronologia. Grazie per la segnalazione, ora vado a sitemare la voce. Ciao--Trixt 00:04, 13 nov 2007 (CET)

Sinceramente di questa prassi su wiki non mi pare ci sia conferma, anzi spesso ci sono i capoluoghi di provincia con l'indicazione della provincia e altrettanto spesso i non capoluoghi senza, comunque per me non ci sono problemi. Ti ho risposto anche qui :-) Ciao. --Ediedi 12:54, 19 nov 2007 (CET)

Ma guarda che in linea di principio sono d'accordo con te, solo che per "uniformità" credo vada applicata a tutti o a nessuno. Oppure se volessimo superare il concetto di "uniformità", applicare cum grano salis, questo mi sembrerebbe più intelligente, ma qui sicuramente di più difficile applicazione. Ciao. --Ediedi 12:49, 22 nov 2007 (CET)

Scusa, mi sono accorto adesso della richiesta di foto :-) Purtroppo ora non ne ho, se dovessi trovarne le inserirò. Ciao. --Ediedi 12:37, 29 nov 2007 (CET)

Adesso non ho tempo per ritrovarla, ma c'era una discussione interessante sulle personalità da mettere (forse al bar tre-quattro settimane fa?) dove penso che la tua proposta sarebbe accolta in maniera molto interessante. --Cantalamessa 17:10, 14 dic 2007 (CET)

rispondo al tuo messaggio di saluti dopo più di due mesi ma ti assicuro che da allora non ho più scritto su wikipedia. mi auguro che tu stia bene (io non lo sono stata molto).Spero sinceramente di potere essere più presente dal prossimo mese di gennaio. Auguri di buon natale. --Klena 16:38, 18 dic 2007 (CET) ti auguro anche BUON ANNO(non si può mai sapere) --Klena 12:13, 22 dic 2007 (CET)

mi sembra un'ottima cosa tornare a fare qualcosa per Perugia e l'Umbria, e spero sinceramente che dal prossimo mese potrò darti anch'io un mio piccolo contributo . Ne approfitto per rifarti nuovamente i più sinceri auguri di buon anno. --Klena 12:21, 31 dic 2007 (CET)

Vedo che anche tu ti sei un pò impigrito negli ultimi mesi.Passando da queste parti ti volevo lasciare un saluto. a presto --Klena 12:25, 29 feb 2008 (CET)

Grazie per aver caricato Immagine:Perugia_Basilica_San_Pietro.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Trixt (msg) 04:23, 22 mar 2008 (CET)

Grazie per aver caricato Immagine:Perugia_skyline_al_tramonto.jpg. Ho ravvisato che l'immagine non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per it.wiki.

• Se sei il detentore del copyright sull'immagine (usualmente perché ne sei l'autore), considera l'ipotesi di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se non sei il detentore del copyright sull'immagine, puoi provare a chiedere a quest'ultimo di cambiare la licenza d'uso con una licenza libera.
• Se sei certo che invece la policy sia rispettata, scrivine chiaramente il motivo razionale nella pagina di descrizione dell'immagine.
• In tutti gli altri casi, per favore richiedine la cancellazione immediata.

Tieni presente che le immagini sospettate di non rispettare i requisiti imposti dalla EDP saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione, ma che sono ripristinabili facendone richiesta ad un qualsiasi amministratore. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare che rispettino la EDP. Grazie. Trixt (msg) 04:38, 26 mar 2008 (CET)

Ah, guarda, per me potete pure rasparla quella voce, io l´ho wikificata un po´ perche´ era indecente...Sergio † BC™ (Thank you Reds!) 21:42, 17 giu 2008 (CEST)

Ciao Grifo, Sto lavorando alla pagina del Roman Foot Bal Club, ed ho visto che tu nella storia delle origini del Perugia lo citi per due tornei disputati in umbria. Ti sarebbe possibile fornirmi dei dati o le fonti??

Ti ringrazio!!!

--Erpaolo9 (msg) 19:36, 9 lug 2008 (CEST)

Grazie dell'informazione, se quando hai 5 minuti riesci a trovare quelle fotocopie... mi interesserebbero i risultati dei tornei in questione ed eventualmente il titolo dell'opera così da poterla cercare in qualche biblioteca.

Come fonte io intanto cito la tua pagina, il problema grosso è che sulle origini delle antenate della Roma si trova poco ed abbiamo alcuni Laziali che se non citiamo la fonte pure sulle virgole ci contestano ogni dato che possa mettere in luce come oltre a loro qualcun altro giocasse a pallone nei primi del secolo scorso.
Tra l'altro loro di fonti ne citano poche, parlano della loro prima partita nel 1902 nella pgina centrale poi in quella della storia scrivono che è del 1904 ma che ci sono fonti discordanti... senza dire però quali siano queste fonti...
La nascita della sezione Calcio... io c'ho un libro dove c'è scritto che è del 1910, loro la modificano in 1901 lasciando però la citazione della mia fonte... mah

Ti ringrazio molto,

--Erpaolo9 (msg) 10:44, 11 lug 2008 (CEST)

leggi qui perfavore: Discussione:Minimetrò--Pava (msg) 04:08, 25 lug 2008 (CEST)

ciao, hai ritolto la foto che era stata ripristinata da Trixt perchè alla fine si era giunti alla conclusione che essa poteva essere tenuta visto che i binari non sono di Jean Nouvel e appare solo una parte irrisoria di una stazione.--Pava (msg) 05:01, 30 lug 2008 (CEST)

scusa ho sbagliato, eppure mi sembrava fosse sparita invece era solo stata spostata, ciao grazie --Pava (msg) 01:50, 1 ago 2008 (CEST)

ciao, ho creato un'immagine vettoriale prendendo forte ispirazione da un'altra immagina esterna a wikipedia, nei commenti dell'immagine ho spiegato tutto, mentre per quanto riguarda la licenza ho rilasciato PD. l'immagine è questa e qui puoi trovare tutto ciò che c'è da sapere: Immagine:Stub disegno industriale.png mi chiedevo, cosa ne pensavi di una situazione di questo tipo.--Pava (msg) 13:19, 17 ago 2008 (CEST)

Non mi pare che nelle votazioni sulle cancellazioni vi sia l'obbligo di motivare le proprie scelte. In genere mi baso sulle motivazioni di apertura della procedura e scelgo come votare se concordo o meno con queste. Ripeto comunque che mi pare scorretto richiedere, oltretutto in modo imperativo, quanto non dovuto. --Madaki (msg) 22:04, 28 ago 2008 (CEST)

Troppo recente per poterne valutare l'effettiva importanza. --Madaki (msg) 22:39, 28 ago 2008 (CEST)

Buongiorno, intanto volevo ringraziarti per la "battaglia" intrapesa a difesa della pagina. Oggi vedo che hanno già cancellato la pagina, sono una pivella di wiki e non capisco perché, visto che la discussione scadeva il 1 settembre. Tu puoi aiutarmi a capire? Non è che la cosa mi dispiaccia visto il clima, secondo me è stata cancellata ingiustamente e con motivazioni che se applicate ad altre pagine, che pure campeggiano felicemente on line, dovrebbero portare alla loro cancellazione. Altrimenti bisogna accettare il fatto che wikipedia è paraticamente in preda ad anarchica confusione. "Troppo recente", caro madaki, se si guarda al festival filosofia di roma (che non ha nemmeno rilevanza internazionale come quello del giornalismo!) o al festival del mondo antico non è una motivazione che può reggere. Comunque come hai anche sottolineato tu grifomaniacs credo che su en.wikipedia non ci saranno i problemi che sono sorti qua e che ancora sinceramente fatico a capire. Grazie ancora --Festivalgiornalismo (msg) 09:01, 29 ago 2008 (CEST)

mi spiace, ma non lo potevo sapere. era una votazione conclusa come tutte le altre. la prossima volta spostatela in un log di qualche giorno più avanti, sennò tecnicamente è un casino --Bultro (m) 13:51, 31 ago 2008 (CEST)

Ciao, non me la sento di esprimermi in merito, ecco perché tardavo a risponderti, non te la prendere. --Cantalamessa 23:40, 31 ago 2008 (CEST)

Scusami, sono capace anch'io di togliere la nota e non correggere la cronologia aggiungendo i collegamenti ai campionati ;). Io ho aggiunto il (da wikificare) soprattutto per andare alle pagine (da wikificare) e riprenderla da dove l'avevo lasciata. Se mi aiuti a farlo, molto gentile. Basta andare sulla pagina Campionato_di_calcio_italiano_(classifiche), controllare i titoli dei campionati ed aggiungerli a questo esempio 1997-98 in modo da permettere a chi guarda la pagina di poter visionare il campionato cliccandolo. Grazie e saluti --Nipas (msg) 01:56, 10 set 2008 (CEST)

sul fatto che Capitini debba essere inserito non c'e' dubbio, sarebbe infatti un delitto non inserirlo. io sto verificando solo alcune voci, non sto partendo dalla città, questo avrebbe dovuto farlo chi ha costruito la pagina della città, non ti sembra?

poi certo ci possono essere delle incongruenze, ma mi sembra che mettendone a posto qualcuna ogni giorno, diminuiscano, dopottutto wiki è in divenire, fortunatamente. Credo sia importante legare le voci in modo incrociato, certo qualche volta qualcuna potrebb non starci, ma cosa vuoi io ho deciso di non entrare in discussione con tutti quelli che sanno cosa è enciclopedico e cosa no. Non sto facendo polemica, anzi, me ne sto tirando fuori. infatti sto facendo proprio un lavoro in punta di piedi, farò quindi ancora più atenzione. grazie per il tuo punto di vista Ritornado alla santa, credo tu stia facendo un errore, comunque non è un gran problema, vedi tu cosa sia meglio. Tieni presente, che vi ha spostato la sede dell'ordine, ora io non sono di perugia, anche se è una città a qui sono legato in qualche modo, però ho qualche dubbio che una santa morta a perugia non abbia influito in qualche modo nella storia della città.--Lingtft (msg) 13:52, 9 ott 2008 (CEST)

Se non la inserisci mi arrabbio, forse non mi sono spiegato io non sto parteendo da una città ma da una categoria di persone, per cui mi capitano tutti, tra l'altro lo trovo molto interessante ed educativo come percorso, sia per quanto riguarda la mia cultura, sia per conoscere cosa sta avvenendo in wiki, ti assicuro che Perugia, probabilmente è da vetrina. guarda che ho capito il tuo punto di vista non ti preoccupare--Lingtft (msg) 14:18, 9 ott 2008 (CEST)

Ciao, ho visto che hai rimosso il tmp "da controllare" sulla voce in oeggetto. Tuttavia, non ho compreso esattamente il senso del tuo commento. Il template è stato rimosso ma non è stato modificato il testo. Tu affermi "nel 2004 passa al cinema", in realtà dalla lista filmografica menzionata si evince che l'attrice ha debuttato al cinema molto anni prima. Potresti gentilmnte chiarimri il senso della tua modifica? Grazie mille. --Inviaggio L'argonauta attiliese 17:12, 17 ott 2008 (CEST)

Perfetto, ora mi pare molto più chiaro, grazie per le precisazioni, ciao. --Inviaggio L'argonauta attiliese 11:27, 18 ott 2008 (CEST)

Come mai hai interpretato i dati sul caso Meredith come ricerca originale? Sono fatti noti, magari li avrai anche letti. Li ho solo scritti in ordine x comprensibilità. Del resto come farei ad avere opinioni originali su un caso di cronaca. Se vuoi le citazioni, capisco la necessità ma il lavoro per risalire a tutte le note stampa mi richiederà un po' di tempo... Aki (msg) 19:29, 21 ott 2008 (CEST)

Segnalo che i dettagli come la psicologia degli indagati non sono particolari di cronaca nera, cioè si lo sono anche magari come materiale pulp, ma sono anche materiale di atti giudiziari. Li ha pubblicati un ufficio della procura. Li stralciamo perchè non ci interessano, x mantenere uno stile enciplopedico? veramente non saprei Aki (msg) 01:24, 22 ott 2008 (CEST)