Discussioni utente:MatteoTonla

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Yiyi _{(Scrivimi...)} 13:12, 22 set 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile MatteoTonla,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Episodi di Grey's Anatomy (settima stagione) paiono copiati da http://www.greysanatomyitalia.com/Episodi/settima_stagione/index.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Chia.gio (msg) 15:55, 2 ott 2010 (CEST)[rispondi]

L'invito a prestare attenzione al copyright vale anche per le immagini: un'immagine trovata su Google, di cui non si dispone dell'indicazione della licenza, come File:Kevin Sussman.jpg, non può essere caricata su wikipedia. --Harlock81 (msg) 00:42, 15 ott 2010 (CEST)[rispondi]

se devi lavorare su una stessa voce, piazza sempre in cima la voce questa riga {{wip}} ma soprattutto considera la possibilità di usare una sandbox, una pagina delle prove; a molti utenti non piace che ci siano troppe correzioni nello stesso giorno da parte dello stesso utente.. 93.33.8.113 (msg) 21:08, 17 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Gentile MatteoTonla,

Per favore non eliminare gli avvisi dalle pagine: è considerato vandalismo.

La ripetuta rimozione ingiustificata di avvisi potrebbe comportare per te un blocco in scrittura.
Cerca piuttosto di raccogliere il necessario consenso di altri utenti nella pagina di discussione collegata alla pagina che contiene gli avvisi, è questo ciò che occorre per poterli togliere.

Grazie!

Per favore non rimuovere più l'avviso "Da correggere" dalla voce Episodi di Big Bang Theory (quarta stagione). Se non sei d'accordo con l'avviso, non cancellarlo ma presenta le tue motivazioni nella pagina di discussione (fai click sul link rosso per aprirla). Grazie, un saluto. --Chia.gio (msg) 19:49, 30 ott 2010 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho notato le tue modifiche nella voce Episodi di Desperate Housewives (settima stagione); ti avviso che al Progetto:Fiction TV abbiamo discusso parecchio su come sistemare le guest star nei paragrafi degli episodi, e che alla fine si è deciso di usare il termine "altri interpreti" solo nel caso non venga usato il termine "guest star" nei crediti (come ad esempio nelle serie TV italiane) e di non usare affatto "special guest star" a favore di un più semplice "guest star", che è meno ridondante nel significato. Ci evita di dover fare il lavoraccio (come quello che ha fatto tu) di distinguere tra guest star, also starring, special guest star e simili. Sei hai dei dubbi (la regola è recente quindi è possibile che ci siano) chiedi direttamente al Progetto. Buon lavoro, --Chia.gio (msg) 21:28, 9 mar 2011 (CET)[rispondi]

Di nuovo io a farti un piccolo appunto: ricordarti di scrivere *Guest star con la s minuscola. Grazie e buona lavoro!--Chia.gio (msg) 16:04, 24 apr 2011 (CEST)[rispondi]

--Chia.gio (msg) 21:55, 1 giu 2011 (CEST)[rispondi]

Un altro consiglio: quando devi fare delle modifiche/aggiunte a più sezioni di una stessa voce, clicca direttamente sul "modifica" in cima alla voce, e non sui singoli "modifica" presenti nelle sezioni. In tal modo si evita quanto ti è stato indicato sopra. Grazie. --Яαиzαg 19:16, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, per favore leggi con attenzione quanto scritto in Template:Screenshot Copyrighted/man, in particolare tieni presente che gli screenshot copyrighted non possono essere ritagliati e devono mantenere il loro aspect ratio originale. Inoltre è meglio evitare di inserire screenshot all'interno del template {{galleria}}. --Яαиzαg 15:12, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ti invito a leggere con attenzione quanto scritto in Progetto:Cinema/Filmografia, in particolare tieni presente che all'interno del paragrafo "Filmografia" vanno inseriti, oltre i film usciti al cinema, solamente le fiction TV, e non programmi TV non-fiction come talk show, reality show, ecc. --Яαиzαg 21:48, 17 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sei pregato di non rimuovere mai più delle fonti attendibili, grazie . danyele 22:05, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Il motivo l'ho indicato in oggetto, abbiamo già la voce Colonna sonora di Glee, non ha senso replicare le stesse informazioni (in maniera meno precisa) nelle voci delle singole stagioni. --Яαиzαg 14:21, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Provvedo a rimuoverli, non ha senso creare una voce a sé se poi li ripetiamo anche nelle voci delle stagioni. --Яαиzαg 18:37, 22 set 2011 (CEST)[rispondi]

Cortesemente, vi invito (tu e Seraphsephirot) a cercare di chiarirvi in talk (qui) ed e evitare di annullarvi ulteriormente le rispettive modifiche. Grazie e un saluto. --Яαиzαg 11:51, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Poi, nello specifico di Personaggi di How I Met Your Mother - Alla fine arriva mamma, atraverso discussione si era arrivati al consenso che i personaggi con apparizioni in soli 3/4 episodi vanno segnalati tra gli == Altri personaggi ==, mentre quelli con apparizioni superiori (come Nora) possono andare tra i == Personaggi secondari ==. Un saluto . danyele 15:50, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Un appunto: le lettere maiuscole vanno solo all'inizio delle frasi e nei nomi propri. Grazie e buon wiki. --Яαиzαg 20:45, 5 gen 2012 (CET)[rispondi]

Ho cancellato i codici di produzione, sia perché non sono considerati enciclopedici (si sono già tenute alcune discussioni in merito, e si è deciso di lasciare solo la numerazione relativa alla messa in onda), sia perché le fonti a cui fanno riferimento non sono autorevoli (wiki e wikia non possono essere fonti per le nostre voci). --Яαиzαg 13:20, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

PS: Ricordati la firma (vedi nella pagina linkata come si fa correttamente) --Яαиzαg 13:21, 23 gen 2012 (CET)[rispondi]

Invece di andare ad annullare degli edit altrui che erano stati precedentemente discussi, in futuro ti prego di leggere l'oggetto della modifica. Se non sei d'accordo sul metodo scelto di riportare la prima visione italiana, partecipa alla discussione anziché agire arbitrariamente . danyele 22:18, 16 mar 2012 (CET)[rispondi]

Dai tuoi contributi vedo che la maggior parte delle volte non scrivi il motivo delle tue modifiche nel campo oggetto. I tuoi edit non sono verificati automaticamente e a chi si occupa di controllarle fa comodo sapere cosa stai facendo. Basta davvero un "+ titolo italiano" o simili per farci risparmiare un po' di tempo. Inserire poi nell'oggetto la fonte da cui prendi le info evita che qualcuno te le annulli pensando che non siano verificabili. Ti è già stato detto più volte, per cui per favore ricordatene :) Saluti e buon proseguimento. --Chia.gio (msg) 20:26, 24 giu 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao MatteoTonla, grazie per impegnarti ad aggiungere info nelle filmografie, però tieni presente che le linee guida da seguire al riguardo sono quelle descritte in Progetto:Cinema/Filmografia. Grazie e buon proseguimento. --Яαиzαg 13:16, 21 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho cancellato questa voce in quanto i contenuti si riferivano ad un torneo di circa venti anni addietro rispetto al titolo della voce. Ti consiglio di scrivere le voci in una sandbox ad evitare di pubblicare voci con informazioni false come in questo caso.--Burgundo^(posta) 13:41, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Recupero, ma la prossima volta quando tratti di tornei ai quali hanno partecipato solo ex tennisti (così è scritto nelle biografie dei partecipanti) inserisci una fonte e scrivi chiaramente nell'incipit che si tratta di torneo di ex tennisti.--Burgundo^(posta) 13:52, 26 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusa ma perché elimini le guest star che ho inserito? Questa serie la segui o scrivi così tanto per modificare? Nel terzo episodio non compare il gruppo di Rick, quindi ha delle altre guest star. --Leo Faffy 14:53, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Io non leggo da nessuna parte che non si possono inserire le guest star non accreditate. Le guest star dell'episodio tre non sono quelle. --Leo Faffy 15:14, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Le guest star del terzo episodio le ho copiate da qui, non me le sono inventate. Le parentesi quadre non le metto perché non hanno la voce (se non hanno la voce nella versione inglese figurati se ce l'hanno in quella italiana XD). --Leo Faffy 16:01, 5 nov 2012 (CET)[rispondi]

Non avevi detto che potevo agire come mi tornava meglio? Perché continui ad eliminare le guest star? In "Guest star" non va il wikilink. --Leo Faffy 19:18, 20 nov 2012 (CET)[rispondi]

Ciao, quando inserisci gli ascolti degli episodi nel template puoi inserire anche l'editore? Inoltre bisogna usare la lineetta enne "–" non il trattino della tastiera "-". Grazie. --Leo Faffy 20:19, 4 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao! Volevo chiederti una curiosità: perché nei tabelloni di tennis metti il grassetto prima della bandiera? Cioè, secondo me è più corretto che sia in grassetto solo il nome del giocatore (infatti ho sempre fatto così), e comunque mi pare che il risultato sia del tutto identico. Per caso è stato deciso da qualche parte? Saluti! --21 - Qualcosa da ridire? 21:11, 9 mag 2013 (CEST)[rispondi]

Scusami, non capisco perchè nel tabellone della fase finale deve essere scritto Kuznecova mentre in quello della prima fase Kuznetsova. Scegliamo una scrittura e riportiamo sempre quella, quindi ho rifatto la modifica che avevi cancellato --Pierluigi05 (msg) 15:22, 2 giu 2013 (CEST)--[rispondi]

MatteoTonla, noto con piacere che stai contribuendo attivamente al progetto tennis, però di dico una cosa: capisco che lo schedule dei tornei dell'anno prossimo è ufficiale però conviene non modificare subito le tabelle e i template perchè si creerebbe un po' di confusione.--Matlab1985 (msg) 22:40, 13 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Mi spieghi perché hai de-aggiornato il ranking[1] ?--Goletta (msg) 14:51, 18 mar 2016 (CET)[rispondi]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Gentile MatteoTonla,

i contenuti che hai inserito nella voce Lu Jingjing non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Gac 19:49, 6 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Questo non è un sito di news, ma un'enciclopedia. Gli eventi futuri possono benissimo aspettare; non abbiamo fretta. Inserirli prima che avvengano, si traduce in un'inevitabile promozione (voluta o non voluta). Meglio evitare, grazie --Gac 17:24, 3 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Direi che potresti evitare di inserire promozioni di eventi futuri. Perché non aspettare che siano, almeno, iniziati ? C'è qualche interesse particolare ad inserire in un enciclopedia degli avvenimenti che non sono ancora avvenuti? Grazie della risposta. --Gac 13:17, 7 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Le pagine su eventi futuri non si possono creare il giorno prima (tua opinione personale non suffragata da nessuna regola o prassi wikipediana). Creare una pagina il venerdì per un evento che inizia luned' significa proprio fare promozione a quell'evento. Ed è una cosa che su wikipedia non facciamo. Noi scriviamo un'enciclopedia. Per cancellare una pagina che non rispetta (secondo me) i criteri di enciclopedicità non è che devo chiedere il parere a te :-) Inoltre su wikipedia, se permetti, ognuno si occupa di quello che preferisce e non credo proprio che debba essere tu a dirmi di che cosa devo occuparmi :-). Se ritieni che il mio giudizio sia errato, leggi prima di tutto questa policy e segui la procedura indicata. Solamente nel caso, raro ma possibile, che si tratti di un palese errore puoi chiedere il ripristino della voce nelle richieste agli admin. Grazie, ciao --Gac 14:27, 7 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Vedo che anche al progetto:Sport/Tennis si sono occupati (e preoccupati) della creazione anticipata delle voci, da te effettuata. Contrariamente a quanto da te affermato nella mia talk. Fai attenzione, grazie --Gac 14:32, 7 ott 2016 (CEST)[rispondi]

• Non sono i progetti a decidere quali sono i canoni da rispettare. Il progetto discute (come qui) e la comunità approva (vedi Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia)
• Comunque, mi dici gentilmente in quali dei casi previsti dal progetto rientra la biografia cancellata? Io non l'ho trovato.
• dovresti almeno prenderti la briga almeno di leggere tale discussione Quindi secondo te, se vedo una biografia che ritengo non enciclopedica (e che può essere immediatamente ripristinata da qualsiasi admin), devo leggermi prima tutte le discussioni del 2011 di qualunque progetto?
• Nessuno mi ha mai detto di non creare voci di tornei nuovi. Ma nessuno ti ha mai neanche detto di farlo. E se leggi Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_è#Wikipedia_non_.C3.A8_una_sfera_di_cristallo, vedrai che le policy sono molto chiare in proposito.
• In ogni modo, wikipedia non è un fatto personale; non decido io, come non decidi tu :-) Ho ritenuto di applicare i criteri. Se ritieni che ci sia stato un errore (possibile), rivolgiti agli admin. Ciao,--Gac 14:30, 22 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Gentile MatteoTonla,

i contenuti che hai inserito nella voce Erste Bank Open 2016 - Qualificazioni singolare non hanno rilevanza enciclopedica.

Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.

Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.

Per approfondire:

Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.

Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.

--Gac 14:30, 22 ott 2016 (CEST)[rispondi]

La voce era una sottopagina di una voce inesistente. Senza senso. --Gac 19:14, 22 ott 2016 (CEST)[rispondi]

Cordialmente, --Adalingio (fai sentire la tua voce) 11:40, 8 gen 2017 (CET)[rispondi]

Matteo, ti ringrazio per i tuoi contributi ma stai dimenticando di compilare il campo oggetto! Una linea guida fondamentale da seguire è di compilare sempre il campo oggetto. Se ti dimentichi spesso di compilarlo vai in Speciale:Preferenze > "Casella di Modifica" > è spunti "Chiedi conferma se il campo oggetto è vuoto". Se hai problemi contattami pure. Ciao e grazie--Freeezer (msg) 13:22, 26 gen 2017 (CET)[rispondi]

Oggi ne abbiamo 14. Inserire eventi futuri (16 aprile) non rientra negli scopi dell'enciclopedia. Grazie della comprensione, --Gac 22:09, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]

Vediamo di capirci :-) Inserire eventi futuri che hanno una forte valenza promozionale, non è lo scopo di wikipedia. Vedi di evitare, grazie (ultimo avviso) --Gac 22:11, 14 apr 2017 (CEST)[rispondi]

--LukeWiller [Scrivimi] 15:32, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Scusami, non mi ero accorto che era un'informazione preesistente. Buon wiki. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 15:38, 9 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, non possiamo utilizzare il template Torneo-tennis-ottavi-3 che è fatto meglio? Playluk314 (msg) 21:51, 27 giu 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, gentilmente presta attenzione quando utilizzi la sintassi HTML nelle pagine. Ad esempio in questa, creata oggi, puoi vedere dalla modifica che ho fatto che mancavano tutte le chiusure di grassetti/corsivi e anche quelle di alcuni tag HTML. Ricorda che i tag aperti vanno sempre chiusi, e anche se adesso il risultato è identico, presto non sarà più così. Grazie per la collaborazione, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 11:52, 25 lug 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao MatteoTonla, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)[rispondi]

Ciao MatteoTonla, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)[rispondi]

ciao Matteo! Visto il tuo eccezionale contributo al tennis potresti creare la pagina degli Internazionali BNL d'Italia 2019 e le pagine di singolo, doppio e qualificazioni (maschile e femminile)?

Grazie in anticipo. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.54.19.124 (discussioni · contributi).

Ciao, potresti gentilmente creare le pagine relative ai tornei WTA di Strasburgo e Norimberga?

Te ne sarei grato. Buon lavoro Michaelapratt (msg) 20:12, 21 mag 2019 (CEST)[rispondi]

ciao, come va, caro wikicollega?? questa voce non è presente su Wikidata.. l'ha creo io o ci pensi tu?? --SurdusVII 16:05, 26 giu 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, scusami, una curiosità: perchè qui hai messo tutti i verbi al passato se è iniziato oggi il torneo? Essendo in corso non sarebbe meglio lasciare tutto al presente? --Superpes15^(talk) 16:52, 15 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Avrei gradito una risposta... Comunque, per evitare che ci conflittiamo di nuovo nella creazione della pagina, dimmi se stai creando i vari tornei tu. Almeno evitiamo di fare in due lo stesso lavoraccio inutilmente :) --Superpes15^(talk) 17:50, 15 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Perdonami l'insistenza, oltre a farti notare che non mi hai risposto affatto - cosa che mi è sembrata non propriamente corretta, considerando che non mi hai detto cosa stavi creando per dividerci il lavoro - ma hai proseguito imperterrito, ti volevo far notare che anche qui hai scritto al passato, cosa che va in contrasto con "in corso" e con la realtà. Non è più logico scrivere "è stato" al termine del torneo? Inoltre ti faccio notare che il montepremi è il prize money (ne ho cambiate 2 di tue modifiche ma anche con questo nuovo torneo hai messo l'importo sbagliato) e non il total financial commitment, che è l'investimento totale che comprende anche tasse o sanzioni per ATP oltre al montepremi. Sperando, questa volta, in una tua risposta, ti auguro buona serata --Superpes15^(talk) 20:52, 15 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao! Intervengo su segnalazione di Superpes15.

1. Innanzitutto un comportamento write-only come quello che stai tenendo è dannoso per l'enciclopedia: trattandosi di un lavoro collettivo, non è il caso di continuare ad ignorare i messaggi che ti vengono recapitati dagli altri utenti. Capisco tutto, capisco il comprensibile "che palle, ma questo che cosa vuole?" che può passare per la testa a chi riceve un messaggio, ma spero tu capisca che per un progetto collaborativo come questo è essenziale che gli utenti comunichino tra loro, discutendo della stesura delle voci e giungendo ad un accordo tale da evitare edit war. Per tutte queste ragioni, un tuo proseguimento in modalità write-only potrebbe anche portare a un blocco dell'utenza, trattandosi infatti di un comportamento che danneggia Wikipedia e le sue normali modalità contributive. Insomma, per farla breve: sarebbe necessario da parte tua rispondere a Superpes15 :)
2. A considerare attentamente il tuo modus operandi mi sembra che la segnalazione di Superpes15 sia corretta. Immagino tu agisca servendoti di schemi predefiniti (più che giustamente, direi, trattandosi infatti di voci impostate tutte alla stessa maniera). Ti invito però a fare attenzione per quanto concerne i tempi verbali: utilizzare il passato prossimo per voci come questa, cioè per un torneo di tennis che è iniziato ieri e si concluderà domenica, denota purtroppo una scarsa attenzione a simili aspetti, che possono sembrare marginali ma tali non sono. Insomma, sarebbe meglio che per il futuro (anzi, già per il presente, provvedendo a correggere voci come quella che ti ho linkato sopra) tu prestassi una maggior attenzione a simili aspetti.

Tutto chiaro? Mi auguro di sì :) Spero di ripassare da queste parti tra qualche giorno e di vedere un cambiamento in direzione più collaborativa del tuo rapportarti con gli altri utenti. Per qualsiasi domanda o chiarimento resto a disposizione. A presto, buona serata e buon lavoro! Melquíades (msg) 22:35, 16 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao, potresti gentilmente creare le pagine relative ai tornei WTA di Jurmala e Palermo?

Te ne sarei grato. Buon lavoro! Michaelapratt (msg) 14:48, 22 lug 2019 (CEST)[rispondi]

Ciao MatteoTonla, la pagina «Erste Bank Open 2019 - Singolare» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Phyrexian ɸ 20:32, 22 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Gentile MatteoTonla,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina ATP World Tour 250 series, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--AVEMVNDI ✉ 12:32, 23 ott 2019 (CEST)[rispondi]

scrivi nel campo oggetto rb vandalismo, altrimenti non si capisce che stai facendo e si può equivocare ;).. --2.226.12.134 (msg) 16:52, 16 nov 2019 (CET)[rispondi]

scusa ma chi ha stabilito che un torneo next gen non è ufficiale e perchè? Perché la crono sta diventando un colabrodo visto che così non si capisce più se sono 4 o 5 i tornei da lui vinti.. Questo è davvero un caso da Ufficio Complicazione Affari Semplici.. --143.225.138.161 (msg) 11:16, 20 nov 2019 (CET)[rispondi]

L'ATP. Le Next Gen ATP Finals sono un torneo di esibizione, non un torneo ufficiale un po' come la Hopman Cup o la Laver Cup.--MatteoTonla (msg)

e allora perchè c'è una tabella con i tornei vinti dove è stato unito con quelli ufficiali? Da una settimana il numero di tornei vinti cambia da un momento all'altro, capirai che per chi fa patrolling la confusione non aiuta mica, anzi, aiuta solo i potenziali vandali.. --143.225.138.103 (msg) 13:57, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ho notato che non ti firmi correttamente, quindi ti lascio questo:

Ciao MatteoTonla. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 14:26, 16 dic 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Luke Stark 96 (msg) 13:50, 21 nov 2019 (CET)[rispondi]

Gentile MatteoTonla,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ciao, noto che stai correggendo tutti i nomi delle tenniste, modificandole da "traslitterazione corretta" a "traslitterazione corretta|traslitterazione errata della WTA". A me non sembra molto corretto questo metodo, perché mascheri la grafia corretta con una errata. Ti porto ad esempio quanto fatto in Torneo di Wimbledon 2019 - Singolare maschile, dove puoi ben vedere che vengono mantenute le traslitterazioni corrette. --Mrcesare (msg) 17:27, 10 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Vedo che stai ignorando quanto scritto e perseveri nell’indicare la traslitterazione anglosassone (adottata dalla WTA ma non dalla Wikipedia italiana), modificando i miei interventi e bollando questi cambiamenti come "minor fix". Wikipedia non è un tabellone tennistico e, come ti ho scritto ieri, mascherare la traslitterazione standard con una non standard non mi sembra una soluzione accettabile. Ti ho mostrato inoltre che il modello impone l’uso della traslitterazione latina nei tabelloni, quindi ti pregherei di interrompere questa edit war o quanto meno dammi una motivazione del perché dovrei seguire il tuo metodo invece di quello già codificato. --Mrcesare (msg) 19:35, 11 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo per la terza volta per farti notare che stai continuando a cancellare le mie modifiche sulla traslitterazione scientifica e ad etichettare questi cambiamenti radicali come "minor fix". Ti chiedo la cortesia quanto meno di argomentare queste modifiche arbitrarie. --Mrcesare (msg) 16:53, 17 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao MatteoTonla, a distanza di un anno mi dispiace leggere dello stesso problema (il non rispondere in talk e continuare dritto per dritto come se nulla fosse). Ma perché non dai riscontri? Wiki è un progetto collaborativo, lo sai bene. Io stesso pensavo che i problemi di write-only fossero ormai alle spalle e le tue modifiche non necessitassero di verifiche. Però essere autoverificato vuol dire anche avere conoscenza delle linee guida e dei pilastri di Wiki (che mi pare assurdo doverti linkare). Puoi benissimo dare il tuo parere o spiegare perché secondo te è più corretto un modo rispetto a un altro, ma alla fine dovrai comunque rispettare il consenso emerso. In questo caso, comunque, mi pare che [@ Mrcesare] abbia ragione. Fai un lavoro enorme per il tennis eppure non partecipi a nessuna discussione sulle voci che lo riguardano. Ti invito a essere più presente nel Campo centrale, a partecipare attivamente chiedendo lì quando hai dubbi e magari rispondendo ai dubbi degli altri, solo così puoi crescere sempre più anche trovando soluzioni condivise. Come ultima cosa, ti segnalo che sei stato ampiamente avvisato, il write-only non è ammissibile e non lo è neanche il mascherare con "minor fix" nel campo oggetto edit scorretti. Sei stato anche annullato da [@ Kirk39] e spero che lo avresti contattato per chiedergli i motivi a breve. Aspetto fiducioso una tua risposta. Buona notte --Superpes15^(talk) 01:39, 18 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Gentile MatteoTonla,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

E questo? Ultimo avviso. Siamo in attesa di un tuo riscontro. --Superpes15^(talk) 17:09, 18 ago 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo, ti scrivo perché ho visto che avevi creato tu la voce dell'edizione 2019. Riusciresti per caso a fare anche quella di quest'anno? Il torneo è iniziato ieri e io purtroppo non ho tantissimo tempo... --Popsi (msg) 10:10, 1 set 2020 (CEST)[rispondi]

Come vedrai la voce è stata poi creata da un altro utente. --Popsi (msg) 09:37, 2 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ma scusa, ti si chiede di intervenire, di dare un riscontro e/o una spiegazione, di discuterne insomma! Ed è esattamente ciò che va fatto nell'"enciclopedia libera e collaborativa". E tu, invece di rispondere, ti fai prima pluri-avvisare, poi ti becchi anche un cartellino per write-only e, per tutta risposta, ti crei un sock e continui liberamente come se nulla fosse??? Non lo sai che crearsi un'utenza multipla per sfuggire agli avvisi e continuare in write-only è una cosa gravissima?? E poi, come potevi lontanamente pensare di "non farti notare"??? Sei pregato di ritornare, e definitivamente, come MatteoTonla, e di editare da questa utenza. Non penso che avrai altre occasioni. Vuoi davvero rinunciare alla possibilità di editare su Wikipedia con un'utenza (tra 15 giorni) decennale e con oltre 30.000 edit e diventare un'utenza da bloccare a vista appena ritornerà con un sock? E per cosa poi... per non replicare a un avviso o a una richiesta di chiarimenti??? I tuoi contributi sono sempre stati fondamentali, utilissimi, e io stesso che ne ho create e modificate di voci sul tennis so bene quale sia la fatica e il lavoro dietro. Ma si può sbagliare e, se ci viene detto che stiamo sbagliando, basta rifletterci su e scusarsi, oppure dire perché si credeva che fosse giusto fare in un altro modo. Ti prego di rispondere il prima possibile, prendere visione degli appunti che ti sono stati fatti in questi giorni ed evitare edit impropri e, soprattutto, di crearti un'altra utenza. Spero che il tutto sia chiaro anche perché, come ti ho detto, temo che non avrai altre occasioni. Buona serata --Superpes15^(talk) 15:37, 7 set 2020 (CEST)[rispondi]

Sinceramente trovo più corretto e riconoscibile, scrivere il nome come si trova sui tabelloni e non come viene scritto in lingua originale. Ho creato un altra utenza per evitare di rispondere a critiche che trovo inutili. --MatteoTonla (msg) 16:51, 12 set 2020 (CEST)[rispondi]

Va bene, non sono d'accordo, ma perché non discuterne in comunità? Inoltre il "minor fix" che mettevi nel campo oggetto era giocare sporco nei confronti dei patroller--Mrcesare (msg) 17:16, 12 set 2020 (CEST)[rispondi]

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: write-only e creazione di sock per evitare di rispondere ad alcune domande e critiche poste nei suoi confronti. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nel namespace 0

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

Il blocco è limitato al namespace 0 per ora. Puoi ritenere inutili le critiche mosse nei tuoi confronti o le domande poste ma non puoi scappare e crearti un'altra utenza. Da manuale avrei dovuto bloccarti una settimana e non l'ho fatto solo per vederti tornare. Spero che ti sia chiaro che bisogna collaborare sempre e comunque, sia quando ti criticano sia quando ti lodano, non sei mai uscito dal ns0 ed è grave. Risposte come "Ho creato un altra utenza per evitare di rispondere a critiche che trovo inutili." sono totalmente fuori dallo scopo del progetto. --Superpes15^(talk) 17:23, 12 set 2020 (CEST)[rispondi]

PS Questo vuol dire che puoi rispondere tranquillamente nelle pagine di discussione e assumere un atteggiamento collaborativo. La settimana serve proprio a questo dato che avevi ripreso a modificare le voci. L'alternativa è l'apertura di una segnalazione di utenza problematica. Ti ripeto la domanda: vuoi davvero perdere tutto quanto fatto finora? Vuoi diventare un'utenza da bloccare a vista appena torna perché sock di un'altra? Sai bene che non puoi creare utenze per eludere discussioni o critiche. Ora, sta a te, o diventi collaborativo realmente (basta rispondere agli altri e non annullarli senza spiegazione) o rimani in write-only. Si discute e si accetta il consenso anche quando non ci piace. Il tuo lavoro è a dir poco lodevole ma non puoi continuare a essere write-only. Il progetto è anche fuori dalle voci, è nei progetti, nelle talk degli utenti e nelle discussioni. Questa è Wikipedia. L'enciclopedia collaborativa dove ognuno fa ciò che preferisce rispettando le linee guida e il consenso comunitario. --Superpes15^(talk) 17:33, 12 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao Matteo, il blocco è scaduto e vedo che hai ripreso a contribuire, spero che d'ora in poi ti sia chiaro che devi sempre collaborare, come nello spirito di questo progetto, e non creare sock per sfuggire a domande o richieste o critiche che ritieni "scomode" (anche perché i CU impiegano un attimo a scovarli). La tua gravissima condotta - spero che te ne sia reso conto - mi ha portato a dovere richiedere la revoca del tuo flag di utente autoverificato. Ti invito nuovamente a prendere parte al progetto tennis e al relativo bar tematico. Esci dal namespace 0 perché scoprirai un mondo meraviglioso. Serve collaborazione sempre per migliorare questa enciclopedia. Ci si confronta e si migliora sempre solo in questo modo :) Grazie per l'attenzione e spero di non doverti più fare questo discorso anche perché, se ci dovesse essere una prossima volta, penso proprio che sarebbe l'ultima. Buon proseguimento --Superpes15^(talk) 11:39, 23 set 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao. Se posso suggerire: sarebbe utile citare da chi è stato organizzato a seguito di.., sulla falsariga dell'incipit del Sardegna Open. Altrimenti uno che pensa male vedendo i partecipanti potrebbe pensare che è stato pensato per fare vincere Fognini, per un cattivo costume itinerante in certi sport. :)--78.14.21.220 (msg) 22:22, 12 ott 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao, hai intenzione di creare anche la voce principale? Se no questa categoria appare vuota e superflua... --Popsi (msg) 10:10, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]

Si come avrai notato la stavo creando --MatteoTonla (msg) 13:44, 20 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo, mi spieghi un secondo perché prima sposti una categoria, poi successivamente aggiungi pagine alla denominazione precedente della categoria? Non è meglio inserire le voci nella nuova categoria e chiedere subito la cancellazione della precedente in C6? --Superpes15^(talk) 14:03, 21 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo, grazie per la creazione delle pagine dell'ATP Challenger Tour 2021 e del primo torneo di Istanbul. Ti scrivo per le categorie: nelle pagine del singolare e del doppio non è necessario mettere la Categoria:ATP Challenger Tour 2021, perché è già compresa all'interno della Categoria:Istanbul Indoor Challenger 2021. Se la metti da entrambe le parti viene meno la struttura "ad albero" delle categorie. --Mrcesare (msg) 13:00, 22 gen 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo, scrivo a te perché sei sempre efficiente. Riusciresti a scrivere la voce dell'edizione 2021? Perché ho notato che inizia domani :D --Popsi (msg) 10:48, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, ti scrivo in merito a questa^118421987 modifica. Ho deciso di mettere soltanto le iniziali dei vincitori del torneo di doppio per non farli andare su due righe. So benissimo che è solo una questione stilistica, ma che tu sappia esiste un metodo per allargare il template {{TennisEventInfo}}? --Mrcesare (msg) 21:28, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]

Sinceramente non lo so, ma visto che sono sempre stati scritti per esteso ho fatto così anche questa volta. --MatteoTonla (msg) 14:28, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ah okay, grazie. È la prima volta che mi è capitato e non sapevo come risolvere. Allora va benissimo come hai corretto. --Mrcesare (msg) 14:34, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao, quando aggiorni questa voce ricordati di aggiornare anche le tabelle sotto, se no rimaniamo indietro e rischiamo di perderci dei dati :D --Popsi (msg) 14:35, 7 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo, ti riscrivo per quanto riguarda le categorie, dato che vedo che hai annullato le mie modifiche e stai rimettendo la Categoria:ATP Challenger Tour 2021 anche nelle pagine dei tabelloni. Non serve metterla, anzi è dannoso, perché le categorie sono pensate per avere una struttura ad albero, dalla più generica alla più specifica e mettendo la categoria ATP Challenger Tour a livelli diversi si viene a creare confusione. Provo a spiegarmi meglio con l'esempio dell'Istanbul Indoor Challenger 2021 - Singolare, in cui la corretta categorizzazione dovrebbe essere: Categoria:Tennis/Categoria:Tornei di Tennis/Categoria:ATP Challenger Tour/Categoria:ATP Challenger Tour per anno/Categoria:ATP Challenger Tour 2021/Categoria:Istanbul Indoor Challenger 2021/Istanbul Indoor Challenger 2021 - Singolare, dove ogni categoria contiene quella inferiore, come se fosse un albero con tanti rami da cui ne partono altri. Tu però metti la categoria ATP Challenger Tour 2021 sia nella pagina del torneo sia in quella dei tabellone, mentre andrebbe messa soltanto nella categoria. --Mrcesare (msg) 18:24, 9 feb 2021 (CET)[rispondi]

Facciamo che ti fermi ed esci dal write-only? Non è la prima volta che qualcuno te lo fa presente e le tue risposte sopra al di fuori del ns0 sono decisamente insufficienti.--Kirk Dimmi! 08:06, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]

ciao Matteo! Visto il tuo eccezionale contributo al tennis volevo sapere come mai nei tornei minori (WTA 250) come questo che stavo cercando nella pagina creata del torneo Philipp Island Trophy 2021 non sono riportati i tabelloni del torneo per poter seguire gli incontri e lo svolgimento del torneo? Grazie, a presto. --Chrisvale18 (msg) 01:00, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

Perché non ho avuto ancora il tempo di crearle. --MatteoTonla (msg) 13:44, 15 feb 2021 (CET)[rispondi]

Se pensi di far quel che ti pare restando in write-only, hai sbagliato tutto, tieni presente che la durata dei blocchi avrà durata "progressiva". Essere in modalità di sola scrittura è contraria alle linee guida del progetto, se continui di questo passo la tua utenza è a rischio.

La tua utenza è stata bloccata parzialmente per il seguente motivo: write-only, superecidivo. Le pagine che non potrai modificare sono:

• tutte le pagine nel namespace Principale

Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Kirk Dimmi! 13:29, 17 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Matte, ho visto che il blocco è scaduto ma che non sei ancora tornato... Se sistemassi questa cosa del write-only sarebbe veramente un bellissimo miglioramento perché i tuoi contributi per il progetto tennis sono fondamentali! Mi raccomando torna (migliorato) :P --Popsi (msg) 15:18, 27 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao Matteo, [@ MatteoTonla] abbiamo bisogno del tuo aiuto, sto creando tantissime pagine e avrei bisogno di una mano con tutti i tornei che si stanno giocando. Spero tornerai presto. Chrisvale18 (msg) 12:39, 28 feb 2021 (CET)[rispondi]

Ciao MatteoTonla, la pagina «Abierto Zapopan 2019 - Qualificazioni singolare» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

La proposta di cancellazione e' multipla e riguarda le voci di altri 64 tornei di qualificazione, tra cui Kunming Open 2019 - Qualificazioni Singolare, Engie Open de Limoges 2018 - Qualificazioni singolare, L&T Mumbai Open 2018 - Qualificazioni singolare, Oracle Challenger Series - Chicago 2018 - Qualificazioni singolare femminile, Oracle Challenger Series - Houston 2018 - Qualificazioni singolare femminile, Taipei OEC Open 2018 - Qualificazioni singolare, Dalian Open 2017 - Qualificazioni singolare, Engie Open de Limoges 2017 - Qualificazioni singolare, L&T Mumbai Open 2017 - Qualificazioni singolare e Taipei OEC Open 2017 - Qualificazioni singolare da te create, ciao --Carlo58s (msg) 09:35, 1 ago 2023 (CEST)[rispondi]

Ciao MatteoTonla, la pagina «Alberto Brizzi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Popsi (msg) 21:58, 18 gen 2024 (CET)[rispondi]

Ciao MatteoTonla, la pagina «Théo Papamalamis» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Popsi (msg) 10:41, 8 nov 2024 (CET)[rispondi]