Discussions et avis des Wikigraphistes :
Tu devrais faire une demande ici. Il fait un travail magnifique. Ayack ^♫♪

Demande faite. Ayack ^♫♪ 14 décembre 2011 à 20:15 (CET)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 1 janvier 2012 à 22:42 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, c'est fait. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 1 janvier 2012 à 22:42 (CET)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 6 janvier 2012 à 18:08 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voilà ! Cordialement --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 6 janvier 2012 à 18:15 (CET)

Merci de cette rapidité ! Bonne soirée ... Pradigue (d) 6 janvier 2012 à 22:14 (CET)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 8 janvier 2012 à 18:51 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bah, on va essayer comme ça ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 8 janvier 2012 à 18:51 (CET)

Voici une proposition. Cela vous convient-il ? Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 8 janvier 2012 à 19:56 (CET)

waouh, vite fait bien fait... un ch'tiot poil de saturation bleue en plus, et il me semble un bon candidat pour aller illustrer... :) merci ! Zeugma fr (d) 9 janvier 2012 à 04:11 (CET)

Et éviter l'espèce de barre sombre en bas, d'origine inconnue... Zeugma fr (d) 9 janvier 2012 à 04:20 (CET)

Magie ! En bonus, plus de poubelle ni de tag sur le mur. Poke2001 (d) 9 janvier 2012 à 06:06 (CET)

Ok, la version de Poke étant meilleure, je laisse la main . Surtout que j'ai fait glisser un calque d'éclaircissement par erreur, ce qui donne ce problème de barre sombre en bas. Cordialement.--M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 9 janvier 2012 à 11:18 (CET)

Bon, exceptionnellement, j'accepte de changer mon vote . Pour l'upload sur Commons, je prends l'image chez Poke et je l'uploade, ou je te laisse faire pour que tu obtiennes tous les crédits ? (PS : j'aurais quand même fait l'attrib et mis le bandeau atelier graphiste...) Zeugma fr (d) 9 janvier 2012 à 20:01 (CET)

Tu n'es pas obligé. Je sais que ce n'est pas très poli de ma part sachant que M0tty avait pris la requête en charge. Mais je souhaitais simplement proposer quelque chose de différent en terme de format. Je vais m'occuper de l'upload, mais j'aimerais savoir si tu veux que j'écrase la photo d'origine ? Poke2001 (d) 9 janvier 2012 à 20:47 (CET)

Vu que la phot originelle reste en historique et qu'elle n'apporte rien sur le plan illustratif (mis à part un suuuppppeeerrrrbe tag !), je pense que tu peux la remplacer. Quant à l'amour-propre de M0tty, lui seul peut te dire si son pôvre petit cœur qui a servi de paillasson à ton ambition insatiable sauras survivre .

En tout cas, encore un big merci à tous les deux pour votre prompte et efficace réaction (j'étais perdu avec la photo-manip...). Je rajouterais l'image sur la bonne page après upload... Bonne soirée/nuit/journée/matinée ! Zeugma fr (d) 10 janvier 2012 à 01:05 (CET)

PS : en défi suivant, j'ai une photo de bidonville dans la banlieue de Hanoi dont il faut virer tout l'aspect bidonville... ça tente quelqu'un comme défi ???

Voilà c'est fait ! Si tu veux plus de précisions, j'ai remplacé le ciel de ta photo par un faux. C'est beaucoup plus facile que de gommer par duplication, niark. Merci à toi pour ta bonne humeur et peut-être à bientôt. Poke2001 (d) 10 janvier 2012 à 03:47 (CET)

Ok, je comprends comment procéder alors. Merci de l'info ! Zeugma fr (d) 10 janvier 2012 à 13:57 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonsoir. J'ai accentué le contraste (histoire de perdre encore plus de niveaux de gris ) et blanchi le fond. Mais si quelqu'un d'autre fait mieux... Dark Attsios (d) 12 janvier 2012 à 21:10 (CET)

Bonjour. Voici une proposition, sans accentuation du contraste, pour conserver au maximum les nuancés de gris. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 13 janvier 2012 à 11:45 (CET)

Merci à vous deux ! Je préfère celle de M0tty, un des problème de ma version étant de trop foncer la partie la plus sombre du dessin (les papilles en bas à gauche de l'individu en arrière plan)... M0tty, tu veux te charger d'écraser ma version ? (pour le « droit d'auteur », et tout et tout ?) Totodu74 (devesar…) 13 janvier 2012 à 13:01 (CET)

Voilà ! Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 13 janvier 2012 à 13:38 (CET)

Encore merci ! Totodu74 (devesar…) 13 janvier 2012 à 15:38 (CET)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Dark Attsios (d) 15 janvier 2012 à 13:26 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, je suis membre du Projet:Camion et j'approuve la requête d'Ascaron. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 15 janvier 2012 à 09:44 (CET)

Bonjour, voilà deux propositions. Si l'une des deux vous convient. Dark Attsios (d) 15 janvier 2012 à 13:44 (CET) Vous avez une autre possibilité, sans ombre sous le camion, à voir dans l'historique des fichiers. Dark Attsios (d) 15 janvier 2012 à 13:51 (CET)

Personnellement, j'aime bien le rendu sur le bandeau du portail. Qu'en penses-tu Franky ? Ascaron ¿! 15 janvier 2012 à 14:15 (CET)

{{Méta lien vers portail | icône = Dark Attsios 9.png | portail = Camion | titre = Portail des Transports Routiers | parent = {{{parent|aucun}}} }}

Bonjour, voilà un très beau résultat et j'aime bien l'ombre sous le camion, mais je trouve l'image un peu petite, il y aurait une possiblité quelle soit plus grande sur le bandeau du portail ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 15 janvier 2012 à 19:18 (CET)

La taille de l'image est une taille standardisée pour les bandeaux malheureusement. Le rendu est tout de même correct. Ascaron ¿! 15 janvier 2012 à 19:42 (CET)

Je viens d'augmenter la taille, sur le fichier même, au maximum. Ça devrait être mieux. Dark Attsios (d) 15 janvier 2012 à 20:48 (CET)

Oui bien sûr, la nouvelle version est légèrement plus grande, merci beaucoup pour ce travail, mais je trouve que le camion est encore trop petit pour être mis sur le bandeau du portail et celui du modèle {{Catégorie camion}}, et donc je pense qui ne serait pas adéquat de mettre cette image sur ces deux modèles, par contre j'aimerais l'employé à d'autres endroits, il serait finalement utile de l'importer ce fichier sur commons. Je suis sincèrement désolé pour tous ces désagrément. Amicalement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 15 janvier 2012 à 22:07 (CET)

Voilà alors. Bonne continuation. Dark Attsios (d) 15 janvier 2012 à 22:59 (CET)

Merci, mais une autre question ; est-ce-que la taille de l'image qui est actuellement de 120 kilo pourrait être augmenté, le problème est peut-être dû à ce détail. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 16 janvier 2012 à 03:50 (CET)

Bonjour. Attention de ne pas confondre le poids du fichier calculé en octets et qui reflète la quantité des informations et la qualité de la compression, et la taille du fichier, en pixels, qui est une notion visuelle. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 16 janvier 2012 à 07:51 (CET)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 23 décembre 2011 à 11:27 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voici une proposition. Cela convient-il ? Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 23 décembre 2011 à 11:27 (CET)

Est-ce possible d'arrondir un tout petit peu plus les bords noirs et de diminuer l'épaisseur de ceux-ci sur le « 2 » ? Merci d'avance. Skull33^♫ 25 décembre 2011 à 13:04 (CET)

Est-ce mieux comme ceci ? --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 27 décembre 2011 à 00:11 (CET)

Oups, j'avais zappé. Ça va comme ça, merci beaucoup. Skull33^♫ 19 janvier 2012 à 11:10 (CET)

Voilà, le fichier est sur WP. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 19 janvier 2012 à 12:00 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour. Personnellement, ça m'a l'air difficile... les couleurs ne sont pas uniformes, par exemple, et je pense qu'une rotation vers la droite (pour avoir le fleuve à l'horizontale) serait nécessaire, mais on perdrait des arbres en haut... Dark Attsios (d) 12 janvier 2012 à 21:17 (CET)

Bonjour Dark Attsios. Je pense que la photo a été scannée en couleur ai lieu de nuances de gris. Je ne connais rien en matière de photographie mais je pense qu'elle mériterait des corrections en teintes de gris. Enfin, vous faites ce que vous pouvez sinon eh bien tant pis mais c'est dommage car c'est la seule photo que nous avons de bac. Etxeko (d) 13 janvier 2012 à 15:27 (CET)

Voilà ce que je peux faire pour cette photo. Poke2001 (d) 16 janvier 2012 à 08:55 (CET)

Bonjour et merci Poke2001. J'imagine que tu ne peux pas supprimer le reflet de la maison au milieu du bois, derrière ?. C'est déjà très bien d'avoir pu enlever ces traces d'eau sur la photo. Merci beaucoup. Etxeko (d) 16 janvier 2012 à 15:52 (CET)

Rien d'impossible, mais ce n'est pas chose facile sur cette photo. Néanmoins, j'ai pu atténuer légèrement le reflet. J'en ai également profité pour gommer les autres. Tu remarqueras que cette deuxième proposition est un poil plus claire que l'autre. J'aimerais savoir quel rendu tu préfères. Sur la première, j'avais sensiblement abaissé la luminosité afin de rendre les dégradés de l'eau plus naturels. Mais elle me parait un poil trop sombre. Qu'en penses-tu ? Poke2001 (d) 16 janvier 2012 à 17:09 (CET)

Bonjour et encore merci pour ton excellent travail. Si je devais choisir, j'opterai pour la première proposition et ce uniquement à cause des contrastes des visages des personnages. Ils sont plus net, semble-t-il bien que l'ensemble soit un peu plus foncé. Pour la clarté générale, évidemment, la seconde est mieux. Mais sur quel critère faire un choix ? L'ensemble de la photo ou se concentrer sur les personnages ?. J'en sais rien à vrai dire, alors je te laisse le choix. Tu le téléversera sur Commons car c'est toi l'auteur de cet arrangement. Bonne journée et encore un grand merci (je ne pensais pas cela possible à vrai dire) . Etxeko (d) 17 janvier 2012 à 07:55 (CET)

Tu as raison, avec un peu de recul je préfère également la première version. Voici donc, je pense, l'ultime proposition concernant cette retouche. Si elle te convient, veux-tu que j'écrase la photo d'origine ou préfères-tu un upload séparé ? Poke2001 (d) 17 janvier 2012 à 11:24 (CET)

Merci. C'est bien mieux et on en restera là. Je choisi donc cette dernière version. Par contre, j'aimerais assez conserver l'original sur Commons ne serait-ce pour que chacun puisse voir l'évolution mais c'est toi qui voit. Je te laisse donc le choix. Merci infiniment pour cet excellent travail. Etxeko (d) 17 janvier 2012 à 14:17 (CET)

Voilà qui est fait. A bientôt sur l'AG. Poke2001 (d) 19 janvier 2012 à 10:50 (CET)

Merci beaucoup Poke2001. Je classe la demande (la photo a été ajoutée à l'article) . Je ne sais pas comment sortir cette demande de cette liste. Bonne journée et désolé pour ce retard dans la réponse. Etxeko (d) 24 janvier 2012 à 12:51 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Ces images sont de très mauvaises qualité. J'ai quand même traité la demande mais d'après moi, elles n'ont pas un grand intérêt. Poke2001 (d) 19 janvier 2012 à 16:46 (CET)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Prométhée33 (d) 11 janvier 2012 à 19:04 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Veux tu que je réimporte carrément sans aucun fond et en png celles qui sont en jpg ? Par ailleurs il me semble que tous les francs sont acceptées sur commons ([1]), donc que certaines sur wikipédia pourraient être réimportées directement là-bas (si licence correcte). Prométhée33 (d) 11 janvier 2012 à 21:19 (CET)

Ca me va très bien comme proposition, merci, je n'y avais pas pensé. --Sisyph 12 janvier 2012 à 11:10 (CET)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par Antoine G (d) 21 janvier 2012 à 13:31 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voila ce que je propose, je l'ai uploadé par dessus.Antoine G (d) 21 janvier 2012 à 13:31 (CET)

C'est nickel. Merci. Skiff (d) 21 janvier 2012 à 15:11 (CET)

Très beau travail. Ça aurait également mérité un petit recadrage mais la demande est classée. Dommage. Poke2001 (d) 23 janvier 2012 à 17:08 (CET)

Oui, mais n'hésites pas ! --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 23 janvier 2012 à 17:24 (CET)

Je signale qu'on a perdu une frontière en haut à droite et le rond d'une ville près de Durban. Autrement, c'est du très beau travail. Dark Attsios (d) 23 janvier 2012 à 18:07 (CET)

Effectivement j'ai corrigé, j'étais un peu fatigué. En haut à droite ca devait être le lac dont tu parlais. Antoine G (d) 27 janvier 2012 à 15:58 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Est-ce que cela te conviens ? (Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 22 janvier 2012 à 12:04 (CET)

Tout à fait. Très bon travail
Merci pour le boulot --Arcade Padawan (d) 22 janvier 2012 à 12:47 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, voilà une proposition, qu'en pensez-vous ? Dark Attsios (d) 22 janvier 2012 à 18:02 (CET)

pas mal, perso, je suis pour un fond blanc : les couleurs tricolores seraient moins fades, non ? --Bigfan (d) 22 janvier 2012 à 19:15 (CET)

Ne serait-il pas possible de supprimer ce fond jaunâtre, pas très beau et qui gêne la lisibilité de l'image et de ne reprendre que le graphisme de l'homme de Vitruve en y rajoutant le drapeau italien en forme d'étoile ? --Polmars • ^{Parloir ici}, le 22 janvier 2012 à 19:18 (CET)

Comme ça peut-être ? Ou carrément enlever le fond ? Dark Attsios (d) 22 janvier 2012 à 19:32 (CET)

Supprimer le fond permettrait de gagner en clarté Adri08 (d) 22 janvier 2012 à 19:57 (CET)

+1, enlever le fond, comme pour l'étoile napolitaine--Bigfan (d) 22 janvier 2012 à 20:25 (CET)

J'ai repris une autre image. Ça va ? Dark Attsios (d) 22 janvier 2012 à 20:38 (CET)

Est-il possible d'épaissir le trait de contour de l'étoile ?--Bigfan (d) 22 janvier 2012 à 20:53 (CET)

Oui... Dark Attsios (d) 22 janvier 2012 à 21:00 (CET)

Attendons un peu d'autres commentaires du portail. Encore merci pour ton travail ! --Bigfan (d) 22 janvier 2012 à 21:13 (CET)

Bonne continuation. Dark Attsios (d) 24 janvier 2012 à 17:40 (CET)

Statut de la requête :  Requête prise en charge par M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 24 janvier 2012 à 10:41 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Voilà, c'est fait. Pour ce qui est du fichier SVG valide, c'est quelque chose qui me dépasse un peu. Le fichier n'est d'ailleurs sans doute plus valide, je vais vérifier. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 24 janvier 2012 à 10:41 (CET)

Merci. Visite fortuitement prolongée (d) 24 janvier 2012 à 22:57 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Les restrictions imposées par la BnF sont abusives, tu as tout à fait le droit de les uploader sur Commons, une très grande partie des livres utilisés sur wikisource viennent de la Bnf... Coridalement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 22 janvier 2012 à 19:23 (CET)

Dans ce cas, quelqu'un pourrait-il, après avoir téléchargé cette image, la "nettoyer" un peu ? J'ai vu une section plus haut qu'on pouvait enlever les pliures apparemment. Serait-il possible aussi d'enlever les images parasites du dolmen qui se sont auto-imprimées ? ---- El Caro ^bla 22 janvier 2012 à 20:39 (CET)

par Tournachon. Merci à lui ! On peut classer la requête :-) ---- El Caro ^bla 23 janvier 2012 à 21:25 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :
JE viens de mettre cette version, qu'en penses-tu Rurban (d) 28 janvier 2012 à 11:28 (CET)

Ça me convient parfaitement, un grand merci --Twilight-Brawl ^Plop 28 janvier 2012 à 11:34 (CET)

Discussions et avis des Wikigraphistes :

Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bonjour, cette image est soumise à copyright, il est donc impossible de la modifier, même pour y apposer un simple texte. Par contre, elle peut probablement être déposée sur Wp (mais pas sur Commons). J'aimerais l'avis d'un wikigraphiste plus expérimenté d'un point de vue licence pour confirmer mes dires. Cordialement. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 4 janvier 2012 à 20:05 (CET)

Bonjour, je ne suis pas wikigraphiste, mon avis est que cette image est dans la même catégorie des affiches de films ou de pochettes d'albums et donc les règles de fair use qui ont été mis en place ici n'autorise pas cet import, par contre une telle image est sur la version anglophone leurs règles sont moins restrictives. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 4 janvier 2012 à 21:53 (CET)

Merci pour votre réponse Franky, c'est donc encore plus restrictif que ce que je pensais. Je classe la demande donc. Désolé. --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 4 janvier 2012 à 23:06 (CET)